スマートニュース

日本vsベルギーの担当審判になんとセネガル人トリオが決まった　どんな判定？

smart-senior
スポンサードリク

海外メディアも反応、日本vsベルギーの担当審判に「FIFAは驚くべき決定をした」

7/1(日) 19:34配信

セネガル人のマラン・ディディウ主審(Getty Images)

　国際サッカー連盟(FIFA)は6月30日、ロシアW杯決勝トーナメント1回戦の日本代表対ベルギー代表の審判団をセネガル人トリオが担当することを発表した。ポーランド『スポルトベ・ファクト』など複数メディアがこの決定に驚きを示している。

　日本とセネガルはグループリーグ第2節終了時点で勝ち点4、得失点差+1、総得点4で並び、直接対決の成績も2-2。ただし、警告や退場の数で決まるフェアプレーポイントでは日本が上回っていた。最終節で日本がポーランドに0-1、セネガルがコロンビアに0-1とリードを許して迎えた終盤、フェアプレーポイントで優位に立つ日本は安全にボールを回し、そのまま試合を終わらせること選択。狙い通りにグループリーグ2位通過を果たし、セネガルはイエローカード2枚の差で涙をのんだ。

そうした因縁を持つ両国だけに、仮にセネガル人主審が日本に不利な判定を下した場合、論議の的となりかねない。同メディアは「審判団が大きなプレッシャーにさらされる」と指摘し、「これはFIFAの非常に驚くべき決定だ」と疑問を投げかけている。

【ゲキサカ記事】
参照元/続きはこちら→：ヤフーニュース
URL：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180701-01655803-gekisaka-socc

 

名無しさん
これは審判団がかわいそう。
どんな判定をくだしても、良くも悪くもなにかしら言われそう。
名無しさん
日本を応援する立場からみれば不利になったら嫌だなぁと考えていたけど、セネガル人の審判団が一番嫌かもね。
公平な立場でジャッジをしても荒れる試合はあるし、W杯の決勝トーナメントだから普通以上のプレッシャーもある。
何故こんな酷な配置をしたのか、FIFAの真意を知りたい。
名無しさん
確かにセネガル以外のアフリカや北中米や南米から担当審判にする決定をしても良かったよね。
試合がややこしくならなければいいが。
名無しさん
ある程度はどちらか寄りに見えてしまうのが普通。
平等に判定しても立場が違えば平等に見えないんだから。
FIFAは両チーム、審判団に対しての配慮がないと思う。
エメラルドグリーン
セネガルが勝ち残る可能性もあったのだから
担当審判が初めからこのグループの試合で決まっていたはずは無いし。
普通は避けるでしょうがFIFAの真意は何なのか？
名無しさん
ヨーロッパとアジア以外の大陸から出すしかないと思うけど
まさかよりによってセネガルってすごいな
名無しさん
「批判を恐れて、かえって日本よりの判定になる」
というのは、日本人のメンタルなので、他国ではあり得ない。
あからさまでなくとも、
微妙にベルギー寄りの判定になる恐れは、充分にあると思います。
それ以前の問題として、
ゲームでベルギーに圧倒されないことを祈ります。
日本がゴールを決めてくれれば、何の問題も無い。
インパラ
セネガルの国民性はかなり真面目らしいし主審としてどう振る舞うかきちんと理解しているはず。おかしかったら本人がワールドカップで笛吹けなくなるからね
torakichi
セネガル人の審判の方が一番やりにくいだろう
FIFAも配慮しても良かったと思う
まあ、どんな流れでも審判は公平、公正で無ければいけないから関係ないと言えば関係ないんだけどね
スポンサードリンク




名無しさん
これはさすがにないやろ
おうどん
自分はセネガルの審判団が良識のあるジャッジをしてくれるだろうと信じてるし、やってくれると思うけど
それとは別に
始まる前から憶測を呼ぶような人選は
するべきではなかったと思う
Deepimpact
これはダメだろ
FIFAは何を考えてるの？
名無しさん
中南米の審判に何故しない？
名無しさん
ちょっと微妙だね、
名無しさん
かといって欧州人の審判にしたらもっとベルギー寄りになるし
アジア人の審判にしたら日本寄りになるかもしれない。
南米とアフリカをバランスよく配置できなかったのかな
名無しさん
あまり気にすること無いと思うが、何かしらやって欲しいとメディアが期待してるように思う。
名無しさん
セネガルは監督も選手たちも素晴らしいチームだと思う。自分達が負けた相手には勝ち上がってもらいたい。そう思うのがスポーツマンシップ。審判団は毅然とジャッジして欲しい。
♧♧♧
これは審判団が気の毒
公平な審判をしてくれると思うけど、日本のファウルの度に気を使うでしょうね
名無しさん
選手も審判も辛そう。
名無しさん
トーナメントだし点取って勝つ。それだけを目指すだけじゃないか。
名無しさん
某国の審判じゃあるまいし、そこはプロに徹してくれると思う
名無しさん
審判はきちんと仕事してくれると思うけど、FIFAのこの判断は間違ってると思うわ。
スポンサードリンク




名無しさん
審判も常に世界中から見られてるし常に公平でないといけない
自分がセネガルの審判団であったなら逆に日本に不利なジャッジはし難いと思う
だから特に日本の逆風にはならないと思う
まあどちらにしろFIFAはもっと考慮するべきだったのは間違いないしこのカードでは選ぶべきではなかった
名無しさん
この審判は2試合担当した試合を見ましたが、見たことないレベルで選手に細かく注意してたな
でもロシアにレッドカード出しても荒れなかったし優秀な審判だとは思った
名無しさん
何でセネガル人にしたのか書かないと分らんでしょ。普通に考えたらセネガル人の審判団はないでしょ。南米の審判にするとか。
良い解釈をするならば、審判団をセネガル人に選んだことは、セネガル国民の感情を少しでも和らげるため？。
それとも日本がその判定に異議を唱えなければ各国の見方が少しは変わるのではとの配慮？なのか、これは分らん。
悪い解釈をするなら、ベルギーを勝たせるため審判は日本に不利な判定を行い、ボコボコにされた日本は16強に入るほどのレベルではない事を世界に知らしめることを望んでいるのではと。
セネガル人審判団にプレッシャーがかかり巧く捌けるかだね。あからさまなベルギー有利の判定でもしたら、批判はFIFAに向けられて後々の汚点として残るのでは。
日本は正々堂々戦えば良い。
名無しさん
セネガルと当事国以外だったら何処でも良かった。配慮がないな。考えてないな。
名無しさん
それでもJリーグの審判よりはマシなジャッジしてくれると思う。
琥太朗が斬る。
関係ない。判定が流れを左右するような試合展開にはならないと思う。
llmpa01
審判たちの重圧を扱ったドラマもあった。
毎試合終わるともう2度とやりたくないと思うらしい。
名無しさん
VARもあるしセネガルはいいチームだったから心配はしていないけど、当人たちはやりにくいかもね
名無しさん
そりゃ、心情があるとどうなるか分からないと思う。なぜこの決断になったのか知りたい。
名無しさん
いやいや逆に、他のアフリカ諸国やヨーロッパ諸国の審判員より、プレッシャーがあるだけ公平な判定をしてくれそうじゃんか？！
名無しさん
公平にジャッジしてくれたら何も言わない
雲雲雲龍龍龍(たいと)
負けろじゃなく勝って欲しいって思うけどね。
ctu＊＊＊＊＊
ルナ計画
スポンサードリンク




名無しさん
なんで？審判の組み合わせは元々だったの？
良くも悪くもマスコミが騒ぐ
名無しさん
フィールドに立てば普通に吹くと思う。気持ちはナイスゲームを望むと思う。こんなの普
通にあるし審判のプライドもある。マスコミの騒ぎすぎ。主審がかわいそうでは一致。
名無しさん
そもそも審判のせいで勝ち負けが決まるような試合でもないと思うけど
もちろん日本応援します
名無しさん
それだけ注目されれば余計にちゃんとやると思うけど。
それだけ権威を持って審判というものに向き合っていると思うよ
名無しさん
ポーランドの審判だったら良かったのに
kataha
まぁそんな事関係無いくらいにやられるだろうけど
頑張って欲しい
名無しさん
西野監督の決断を騒ぎ立てたメディアは、是非アンフェアと騒ぎ立てて欲しいね。
名無しさん
審判の当事者からしてみたら、
確かに嫌な采配だよなあ。
もう少し配慮があっても良かったと思う。
名無しさん
審判の判断がそれほど大きな影響がないような展開になってほしい。というか、普通はそんな心配いらないかも、勝てないからね。
名無しさん
審判でジャッジが違ったり
どちらのチームが有利になる
サッカーの嫌なところ
今はVAR導入でマシになったが
ホームに有利な判定とか普通にあった
JohnTitor
批判、騒動、問題などを避ける為に
普通であればセネガル審判団は避ける。
FIFA審判部の幹部は一体何を考えているの
だろうか・・・。
海外メディアも注目しているし、
正しくジャッジ出来るとは思うが、
審判も同じ人間、感情などを考慮すると
イエローカード2枚分の仕返しや
微妙な判定は覚悟が必要かもしれない。
FIFAのガバナンスがしっかりと働いていれば、
こんな事態は避けられたと思う。
試合までに審判団の変更があれば一番良い。
一発勝負の決勝Tの試合に水を差さなければ
良いのだが・・・。
名無しさん
ボールを取りに来ないポーランドもどうかと思うけど。
あ
審判も対戦チームも得をしない
なんとかならなかったのかね
スポンサードリンク




ジェイミーリン
ワールドカップの決勝トーナメントで選ばれる審判なので問題なかろう。審判に不必要なプレッシャーはかかるかもしれないが。
名無しさん
いや、ほとんど影響無いでしょうね。
名無しさん
この審判団選定は何か意図を感じる。
でも海外メディアの騒ぎ過ぎという事もある。
何故ルールがおかしいならその事を指摘しないのか？
特にBBCはイングランドの試合姿勢はどう考えてる。
ぎょらい
これはセネガル人審判かわいそうでしょ。
キワドイ判定をしなければならない事態を避けたいだろうね。
まぁ、日本も判定で負けたとか言わない・言われない様に戦って欲しいですね。
ロッキー
出場国、半分はヨーロッパ
理事長もヨーロッパ
ベスト4も、フランス　ベルギー
スペイン　イギリスと筋書きが
出来ている！？
※※※※※
レフェリーの方がプレッシャーがかかるよね！
名無しさん
セネガルの審判がかわいそう。普通にジャッジしても、周囲から文句言われそう。
名無しさん
まー大丈夫でしょ。どこかの隣国と違うから。
もしかしたら有利な判定するかもしれないし。まーそれも問題だけど。
万事屋銀さん
確実ゴールを決めれば関係ない
名無しさん
今度こそどんな状況でも勝たないといけない
ccc…
FIFAって、案外何も考えていないかもしれない。
名無しさん
これだけ話題になってしまうと変更あるかもね。
名無しさん
本物のプロなら変なジャッジはしない
名無しさん
まあ色々思うことあるけど試合始まらないと審判団のジャッジの善し悪しなんてわからないよな
スポンサードリンク




名無しさん
故意の仕掛臭。黒幕いますね。
オッズはどうか、カケがはまれば相当な儲けがあるだろう。
名無しさん
これはだめやろ
名無しさん
審判を巻き込むな。
ここまでVARもあるが重大なジャッジミスはないと思うし、ファールやカードにしても良い判断してると思うよ。
名無しさん
普通に判定したら良いだけじゃないの？
不服があればビデオ判定もあるし
FIFAが何を考えていても
自信もって試合を進めてくれたら良い
名無しさん
試合大丈夫だろうか。
悲しみのライダー
ただでさえベルギーに勝てる見込みないのに(笑)
まぁフェアーに頼むぜっ
名無しさん
そういうレベルの試合にはならないと思う。
名無しさん
ビデオもあるしね、風潮から叩かれて降格させられるのは必須だし大丈夫でしょ



スポンサードリク

No related posts.