後任監督人事でしのごの言うなら、潔い西野監督続投で協会幹部刷新だ!
西野監督退任決定もハリル教訓でクリンスマン反対論が浮上し後任監督が混迷
7/6(金) 5:00配信
西野監督の退任決定も次期監督候補にはハリルの教訓が生かされるためクリンスマン氏にも反対論が浮上、白紙状態となっている
W杯ロシア大会でチームを2大会ぶりとなるベスト16へ進出させ日本中に感動を与えた西野朗監督(63)が7月末の契約満了をもって退任することが明らかになった。成田空港近くのホテルで行われた帰国会見で日本サッカー協会の田嶋幸三会長(60)が明言したもの。次期監督としては、元ドイツ代表監督のユルゲン・クリンスマン氏(53)の名前が挙がっているが、協会内では、ヴァヒド・ハリルホジッチ監督を電撃解任した教訓から、Jリーグ監督経験などがなく、日本サッカーや日本文化に不案内な外国人監督に任すべきではない、との反対論があり、後任監督人事は混迷することになった。
田嶋会長は、「早い時期に決めたい」と20日の技術委員会で内定させ、26日のサッカー協会理事会での承認という流れに後任監督を乗せたい考えだが、そもそも今大会の総括がまだ行われていない。その総括をした上で、今後の日本が進むべきサッカーに必要な監督の条件、コンセプトを打ち出し、それを満たす指導者をリストアップして議論していく必要があるだろう。
田嶋会長は、帰国会見の代表質問で、現状の監督問題の進展を聞かれ「まだ白紙の状態。技術委員会でしっかりと話をしていただいた上で早い時期に決めたい」としていたが、司会者が、会見の締めに田嶋会長、西野監督に、それぞれ一言ずつ最後の挨拶を求めた際に、突然、西野監督の退任を発表した。
「西野さんとは、終わったあと、長い時間話すことができました。先ほど(話が)ありましたように、7月末で任期が満了することになります。西野さんとは、もう40年以上の付き合いで、僕が、この監督の任を西野さんにお願いするときに、西野さんの方から(受諾の条件として)あったのは、結果がどうであれこの大会で終わるからということを約束しました。その約束は、しっかりと僕は守りたいと思っています。ですから慰留することはしませんでした。この7月末をもって日本代表の監督を終了することになりますが、また違った形で日本サッカーに貢献しサポートしていただければと思っています」
今大会限りーーが、ハリルホジッチ監督の電撃解任決定後、緊急登板を引き受ける際に、西野監督から出された受諾条件だったという。
それでも今大会の23人のメンバーの選び方、チームコンディショニング、ポーランド戦での決勝トーナメントを見据えたスタメン6人替えなど、グループリーグ・トータルでの戦略、試合ごとの戦術、選手交代、選手とのコミュニケーションなど、西野監督の手腕は素晴らしかった。
「人もボールも動かす」という日本らしさをアピールした戦い方を評価するならば、たとえ今大会限りの約束があろうと、再契約のオファーがあっても不思議ではなかった。
細やかな意思疎通など、日本人監督だからこそーーのメリットが目立ったし、初めて日本人監督に長期の育成、強化を預けるという議論が起きてもおかしくないと思うのだが、今大会の総括を行わないまま(ブラジル大会もそうだったが)、世界の舞台での実績のある外国人監督にこだわって、次の指導者探しに舵を切り、候補者と水面下で接触している日本サッカー協会の姿勢が不可解だ。しかも、西野監督の続投論が強まることを避けたいか、のように西野監督の退任を意図的に表に出した狙いもわかりにくい。
一部ではドイツを率いてW杯ドイツ大会で3位に入ったクリンスマン氏に決定したかのように報じられている。だが、協会内には反対論が強くあって、田嶋会長の言葉通り、現在、白紙状態に戻っているという。
実は、ハリルホジッチ監督の電撃解任を決めた際に、日本のサッカーや、日本の文化をハリルホジッチ監督が知らなかったことが、選手などとのミスコミュニケーションを起こしたという根っこの部分にあったため、今後、外国人監督を招聘する際には、Jリーグの監督経験者など、なんらかの形で日本サッカー、日本文化への理解があることを条件にしたい、という声が技術委員会内で挙がっていた。
いわゆるハリルの教訓である。
いくらクリンスマン氏がビッグネームでも日本サッカーや日本文化との接点は少ない。ハリルホジッチ監督のケースと同様に、監督就任後に、日本人のメンタリティや特徴を学びJリーグを視察して選手の顔と名前を一致させるというゼロどころかマイナスからスタートした場合、今回のW杯で西野監督が打ち出した方向性さえ、またゼロに戻ってしまう危険性がある。そう考えるとクリンスマン氏に反対論が出てくるのも健全で評価すべき議論だろう。
確かに歴代の日本代表監督のうち、ハンス・オフト氏、イビチャ・オシム氏のケースは、Jリーグの監督経験を経て、代表監督になったため、異文化ギャップというものはなかった。
そうなると外国人監督を招聘する場合は、かつて名古屋グランパスで指揮を取ったことがあり、今季限りでアーセナル監督を退任する、名将、アーセン・ベンゲル氏(68)など候補者が限られるため、再び日本人監督案が浮上してくる可能性もある。
その場合、東京五輪で指揮をとる森保一氏のA代表との兼任案や、FC東京の長谷川健太氏、名古屋グランパスの風間八宏氏ら、Jリーグで結果を残した指導者も候補者になってくるだろう。いずれにしろ、今大会の総括を行った上で、4年後、8年後を見据えて、どんな指導者が必要になるのか、という徹底した議論が必要だ。海外の監督決定プロセスのように、まずは、日本のコンセプトを打ち出した上で、堂々と候補者と面談をしてもいいのではないか。
田嶋会長は、「早い時期に決めたい」というが、何も慌てる道理はない。A代表は、9月7日、11日に親善試合が組まれているが、何も、そこに新監督を間に合わせる必要はないだろう。ブラジル大会後、明確なコンセプトを打ち出さないまま、実績と名前だけに飛びつきハビエル・アギーレ、ハリルホジッチと、失敗してきた過去を教訓にすべきである。
【THE PAGE記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180706-00000001-wordleafs-socc
西野監督の続投を希望します。
前監督を選んだ組織の改革でしょう。
協会は今回の失敗を教訓に選ぶべきではないか。
協会は日本人監督じゃダメなのか。
田嶋は責任取らないつもりだな。
西野さんなら弱体化はないと思うし、仮に交代しても、新監督もW杯までに予選を通じてチーム強化もできる。
短期間でチームを纏めたのは評価出来るし、ある程度の結果を残したのだから西野に任せても良い気がする。
岡田元監督や今回の西野監督の時のW杯、面白かったけど
都合が悪くなったときにリセットって感じで田嶋会長を初め、
協会首脳陣は本当に日本代表を強くしたいのかどうか分からない。
まずは協会首脳陣の刷新からでは?
成功したら、西野監督のおかげ?
おかしくないかい?
残り40分で2点差前線一人を残して後は下がる戦術も取れたけど
選手もかなり疲労していたし、40分守り続けるのは至難の業。
監督も難しい判断だったし、誰も責められないけど経験値の差。
中田が言っていた代表監督は2期8年ぐらい長いスパンじゃないと
4年置きにコロコロ監督を変えていては長期的な戦略が取れない。
直近にアジア大会と来年にはアジア杯がある
西野体制で基礎を固めてから勇退でもよかった。
クリンスマンがほぼ確定という報道が大半だけど
日本はベスト16が3度目その内二人は日本人監督
トルシエの場合彼は日本人以上に日本の文化を理解しようと努力
そこが他の外国人監督とは違った。青い目をしたサムライだった
今回ハリルでコミュニュケーション努力が指摘されたのに
通常通り外人監督になるのは、ハリルから何の教訓も生かされない。
せっかくW杯で良い戦い方をして、日本の進むべき方向性が見えたとしても、監督が代わって、また違う方向性を見いだそうとすれば、また同じ事の繰り返しになりかねない。
日本は、今回W杯で魅せた戦い方に、更に磨きをかける方が世界の強豪に近づける気がする。
知らんぷりか?
岡田監督、西野監督。。。結局は尻拭いじゃん。
結果を出したから文句言われないだけで、ホントわかってないよね。
文句ばっかり言ってる越後にやらせてみれば。
どうも協会自体も一新しないと良くならない気がする。
各方面で上に立つ方の資質に疑問符がつくことが多すぎる。たぶんサッカー協会も同じ構図ではないかと危惧している
ゆっくり休んで、またいつか監督して欲しいですね!
でも外国人にこだわる必要もないのかも。
私は昔からベンゲルの代表監督を見たかった。
ベンゲルなら裏切らないと思う。
外国人監督は戦術浸透するまで時間が掛かる。
待ってられなくて、結局は西野さんに監督をお願いするよ。
鍛えられた選手を日本人監督が使うって。
いるのか?
Jリーグ最多勝利の実績と今回のワールドカップ
でドタバタ状態を短期間でまとめ上げ8強一歩手前まで行った手腕。
見渡しても岡田さんぐらいしかおもいうかばんけどね。
風間・長谷川監督はJで結果を出しているのはわかるけどA代表以下の日本代表監督の経験がないし今は空いていなくて、森保監督は現在経験中だからそれの結果次第でまだ早い。となると日本人だと関塚監督くらいしか残らない。
なら日本のサッカーを知っていて海外でも実績がある海外の監督ならフェリペかヴェンゲルくらいじゃない?
次にネルシーニョがいま空いてるかな。
まず森保監督はA代表のコーチに入ればいいと思うけど。
とりあえずクリンスマンが悪いわけではないけど日本代表の監督にはないと思う。
試用期間じゃないけど日本のことを知らない海外監督が日本代表の監督をやるなら先にどこでもいいけどJのチームで経験して結果を見た上でじゃないと選ばないことにすれば?
協会幹部は体裁だけ考えて人選しているんじゃないのか
今回も西野人気が沸騰するのを怖がって、早めに切ってしまおうという意図が見え見え
養成・予選突破用監督と、本大会用監督と、2人の監督を想定してるみたいだ。
こりゃ千年先まで8強入りは無理だ!
冷静に成績見たら勝ったの1勝だけだし
良かったと言われてる試合のセネガル、ベルギーは同点と負けだからね。
ハリルでも対して変わらなかったと思うけどなぁ
1番の問題は会長の田嶋や協会だと思う、是非辞任していただきたい。
で、田嶋のけじめの付け方は?
新監督どうのこうのより、先ずはこの4年間の総括が先なんじゃないのかね。
それをやらなきゃ今後の方針を立てられないし、方針が無きゃ監督なんて決められないと思うんだが。
1番の問題はサッカー協会の体質。クリンスマンでもブッフバルトでもストイコビッチでも今のサッカー協会の体質では守られへんヮ。
なぜ総括(良かった点・悪かった点の洗い出し)→コンセプト・方針決め→中長期計画策定→それに適した監督人選というようなプロセスを踏もうとしないのか。
協会TOPが無能では話にならない。
監督じゃなくて
協会
選手も若手移行で戦力ダウンは否めない
西野だからベスト16まで行けた?そんなのも所詮結果論
予選は1勝1敗1分。結局2位同率でイエローカード数で突破できただけ。作戦を否定する気はないが時間稼ぎのパス回し作戦し他力で何とか突破できた。
ハリルなら予選敗退だったかも知れない、もしかしたらベスト8まで行ったかも知れない。そんなのは誰にもわからない。
けどハリル日本でやると決めて本線直前で解任する様な事はあってはならない。
西野なら西野、次のドイツの元監督ならそれでも良い
最低限続けられる監督を決めろよ
ベンゲル率いるグランパスは強かった。個人的には期待してしまう。
田島さんも監督後任や大会総括すめば辞めるでしょう。大会直前の監督解任はそれほどの事だったんだと思う。西野さんお疲れ様でした。きつかっただろうなあ。
西野監督って方もいるけど、その中で勝ったから西野氏というのは危険だと思う。
もともとさせたいプランが西野氏にあったのなら前言撤回したいと思う。
要は長期スパンでどのように育成するかが決まってないとダメということ。
に話がいっているけどそこが先ではないのか?
今回はそこそこ上手くいったがもう高齢なんで
殆どいなくなるぞ。
方針なく監督決めたら育成の方向とズレるぞ。
マスコミもそこ書けよ。
普通のこの規模のプロジェクトだとRFPがあり
予算とスケジュールがありマイルストーンがありだと思うけどあるならいっそ公開すればどうか?
プロジェクトを進行したことないマスコミには
わからんかな?
サッカー協会を日経の動かないコンピュータの
取材班に記事化してもらいたい。
ご本人のプレイスタイルが日本人好みであったし、グランパス監督時には選手の質が伴っていない中でもそれなりの成績をあげていた実績もある。
さもなくば、クリンズマン氏と同じドイツ人なら、ブッフバルト氏の方が適任では?
そんな状況でも受けてくれたのは西野監督スゴいと思う。
だからこそ今回限りで、と条件だったのかな。
普通に考えてこんな状況でハイやりますよ、という人いないと思うもん。
西野監督、本当にお疲れさまでした。
「スポーツニュース」カテゴリーの関連記事