自民党の谷川とむ衆院議員がネット番組で同性愛は「趣味みたいなもの」・・・炎上
同性愛「趣味みたいなもの」 ネット番組で自民・谷川氏
8/1(水) 19:05配信
谷川とむ氏
自民党の谷川とむ衆院議員(42)=比例近畿、当選2回=が7月29日のインターネット放送で、同性婚のための法整備は不要との見解を示す中で、同性愛を念頭に「『趣味』みたいなもの」と発言した。同性カップルをめぐる杉田水脈(みお)衆院議員の主張に批判が高まるなか、同性愛者への無理解な発言が続いた形だ。
谷川氏が出演したのはネットテレビ「Abema(アベマ)TV」の討論番組。作家の乙武洋匡さんが同性婚や夫婦別姓を認めない政府に疑問を呈したのに対し、谷川氏は「多様性を認めないわけではないが、法律化する必要はない。『趣味』みたいなもので」と述べた。
自民党は2016年作成の党内啓発用のパンフレットで、性的少数者について「本人の意思や趣味・嗜好(しこう)の問題との誤解が広まっている」と注意している。
谷川氏はさらに、異性間だけに婚姻制度がある理由について「『伝統的な家族』のあり方は、男が女と結婚し、子を授かって、家族ができ、大昔から同じようなことをして、国を衰退させないように、国が滅びないようにしてきた」とも主張した。続けて「男が男だけ、女が女だけ好きになるとなったら、多分この国は……」と言いかける場面もあった。
共演していたSEALDs(シールズ)元メンバーの諏訪原健さんは取材に対し、「国家の維持や繁栄に必要ないものに対し、政治は何もしなくてよいという発想。子どもをつくらない同性カップルは生産性がない、と主張した杉田氏の価値観に通じている」と批判した。
谷川氏は1日、7月31日の朝日新聞の取材に書面で回答。「LGBTの方々を差別するつもりもなく、多様性を認めていないわけでもありません」とした上で、「申し上げたかったのは、(婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立すると定めた)憲法24条により現状では同性婚の容認は困難であるということ」と釈明した。朝日新聞は、党見解との食い違いや、杉田氏の寄稿との価値観の共通性について質問したが、それへの回答はなかった。(二階堂友紀)
朝日新聞社
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180801-00000083-asahi-soci
asahi
煽る煽る!!
わざと?
この「のみ」というのは他人はもちろん、親や一族が結婚を決めてはいけませんという意味であって、男女のみということと読むのは立法趣旨が違う。
明らかに解釈が過ぎる。
あと、じゃあ異性愛は趣味嗜好なのかという話であって、異性愛者が同性愛者になれないように、同性愛者は異性愛者になれない、それだけの話だろうに、と思う。
多数派ではないが、生物においてそういう現象は起きてしまうことがある、ということですな。
だから好きなやつが好きなやつとくっつくだけであってそうはならねーって。
なんでLGBTのせいでLGBTじゃない人達もそうなるって考えに至ってしまうのか(´・ω・`)?
そういうセンスが皆無な方は政治家にならないほうがいい。
でも、お金で支援する必要はありません。
49都道府県しかないのだから、200人もいれば十分だと思う。
同性愛は当人達にしか分からんでしょ、私も分からん
最近の議員を見て思う。この人も含め。
あと成果報酬ね
いるんじゃないのかな?
またこうやって記事にして叩いて喜んでる気しかしない。
この人も、一流の政治家にはならないですね。
つらい思い、悲しい思いする趣味ってどんな趣味ですか
同性愛者じゃなくて差別主義者って事か、紛らわしい。
そうすれば、本当にちゃんと選ぶでしょ
自動的に当選するやつとか悪の根源になるだけじゃない?
でも、リスクだけしかないしなぁ?
なんで今こんな発言?
芸能界と勘違いしとる 次はない
よっぽど注目してもらいたいのか?
まあ、俺も同性愛者は好きでないけどね。
見ててどうもダメです。
すいません、こう感じるのも自由だと思うので。
警察にしても議員にしてもおかしな人が多すぎる。
仕事出来てるのか疑問。
この間のすいみゃくさんも初耳でしたが、この方も。
1期目かと思ったら、2期もされてるんですね。
議員さんって、何期くらいすると聞いた事ある感じになるのでしょうか。
有能な政治家なら、仮に腹で思っていても、決して口に出さない気が。
炎上狙って名前売りたいのか。
異性愛者も同性愛者も、選んで好きになってるんじゃないし、変えられるものでもない。
逆に言えば、同性愛や両性愛を認めても爆発的に増えたりしないんだから、そんなに心配することないのにね。
生きやすくなる人が増えれば良い。
そんなに人口が減るのを心配するんだったら、ヘテロセクシュアルが子を増やさないことの対策を真面目にやってもらわないと。
それが少子化対策ですよ。
アルパカだったと
思う。
同性愛と言ってしまえばそれまでかも知れないけども
人が人を好きになる事に
愛は何ら変わりはないと想うけど
炎上商法か?
同性婚を認めたら 異性と結婚する人が居なくなってしまう!!という心配をしてるの?
もし認められてたら、自分も同性と結婚するのか?
政治や制度とは関係なくない?
認めなくても、同性愛の人は異性と結婚して子供作らないと思うよ。
あれは一体全体何だったんでしょうね。
人それぞれ考え方もあるだろうし、宗教的に絶対罪だということもあるだろうしね。
敢えて深く考えないほうが良いだろう、人の好き好きですよ。
生産性が高い人たちなら、こんなに要らないはず。
少子化対策に税金使って欲しい。
欧米だって容認派と否定派に分かれてるじゃん
同性愛を否定しかしない世論も変だけど
絶対に肯定しなければならない世論も変だと思うけど
確か厳格なクリスチャンは同性愛だめなんじゃないっけ?
今、かなりタイミング悪く無いですかね。
自治体とか政治家の人気取りみたいにもなっているし。
別に良いと思う。
知識がないのかな。
このままの話だったとしたら相当どうかしてる
ひょっとして炎上商法か?!
いいかどうかわからないのかなあと
思う。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事