ラグビーライター
オーサー報告
「そこに楽しい試合があるのならば出たい」と発す堀江選手は、日本代表やサンウルブズのキャプテンとしてのチームマネジメントについて「皆の意見を引き出したい」と語っています。
海外でのプレー経験から日本国内のレフリングの質向上を求めるなど、グラウンド内外での競技力向上へもあえてメッセージを発信します。
2019年のワールド…もっと見る

選手の髪型云々より公益財団法人日本ラグビーフットボール協会の役員若返りの方が大事なんじゃないの？岩渕だけよ40代！！おっさんらW杯招致したら仕事9割完了で後はこんな下らない事しか議論出来ない。

え、堀江さんの髪型毎回変わるのが当たり前すぎて
代表の品格とか何とも思わんかったわ
初めて見る人は何か思うだろうけど
ラグビー好きにとっては毎回のことだから慣れてると思うし、
あ！また髪型変わってる！くらいにしか思わんと思う！
このままで全然いい！

結果が残せれば個性として不問、結果が残せなければ、格好だけと叩かれる。
本人も、それを背負って行くなら良いんじゃない。それとも、敢えて自分を追い詰めてるのかも。

こんなしょうもないこと議論するならワールドカップの本番で試合に勝つ方法や観客をいかに満員で埋めるかなどを考えたらどうですか？

なにをアホな議論しているんや。品格以前に代表の強化を議論して欲しいわ。ファンがどれだけワールドカップでの活躍を期待してるのかわかって欲しい。

代表としてしっかり仕事をしていてもいなくても髪型は問題ないでしょ。
協会は人を見た目で判断するのかな？

髪型なんてどうでも良い事で重箱の隅を突付く様な議論は要らぬ。地元開催のW杯で如何に強化して予選を通過するか。それだけを念頭に置いて欲しいね！

外国籍の日本代表選手や帰化選手のタトゥはあまり気にならないけど、日本出身の選手がタトゥだらけだったらやっぱり気になる。もし、堀江さんが腕にタトゥをいっぱい入れたとしたら注意するのでしようか？堀江さんの髪型を外国籍の日本代表選手がしてたら注意するのでしようか？紳士の基準って何？
協会はくだらんことにこだわる前に代表の強化に尽力つくせよ。前回南アに勝って感動したけど、今のままでは
2019W杯で間違いなく決勝トーナメントには行けないよ。
森のオッさんをW杯に関わらすな。
平尾さんがいないのは本当に残念だ。

髪型と服装は別かなぁ。
髪型は個性の１つだけど正装は正装だからね。私服なら個性でいいけどさ。
じゃみんなが七三分けなら強くなりますか？強くなるなら七三分けで。プロとして見られる事で強くなるならと言う事なら自由にって事でいいんじゃない？

特に気にならないし、いいんじゃない。
選手の髪型をどうこう言う前に2019年のワールドカップに向けての強化を協会がどうしようとしてるのかが不安。
何かスーパーラグビー参戦頼みで無惨な姿しか想像できない。

何があかんの？
代表に相応しい髪型？
規定作るの？
老害協会やな。

古臭い協会の体質の方が問題

あの腰パン騒動は見た目よりもその後の態度が最悪だった。
今回のとは別な話だと思うけどな。

昭和臭い話題だなぁ
この選手の髪が代表にふさわしくないと言うのであれば、日本の協会は海外の代表選手でコーンロウしてる人を見て代表に相応しくない選手が存在すると思うわけですよね
ずいぶんと失礼な話ですよ
いや、日本の代表として相応しいかどうかなので海外の選手は関係ないとかダブスタの言い訳しそうですがねｗ
何が言いたいかと言うと
老害退け
時代錯誤なんだよ

品位？
政治家の品位の方が低いと思いますが。

え？別によくない？これくらい。
決まりがあるの？茶髪はダメとか？パーマ禁止とか？
規則があって全員それを守ってるとかなら別だけど、なんとなく気に入らないとかはやめよう。

スポーツ選手は子供たちにとって憧れの存在ですから、
とても強い影響力があります。
しかし、個人の自己実現や幸福追求をないがしろにし、
権力によって社会利益を押し付けるような社会は
その子供たちをも不幸にします。
人の自由の重さを良く知り寛容さの中で考慮して尚
制約しなければならない重大な事象のみ、
致し方なしという消極性をもって制限すべきです。
ラグビー協会が、髪型をそれほどのものだと思い込んでいるようなら、
役員を入れ替えたほうがいいのではないでしょうか。

これよりもサッカー選手の茶髪金髪の方がもっと気になる

ファンが騒ぐことであって協会で議論することではない。協会はもっと大事なこと他にあるでしょうが。

代表が弱いことへの八つ当たりにしか聞こえないな。
堀江選手はスキルフルでキャプテンシーもあってラクビー脳が世界レベルのフッカーだと思う。木津選手が個人的に好きなんだけど、堀江選手がいるなら控えで当然と納得できる。
心配なのが首の怪我。ここんとこあまり良くないように見えるので、しっかり養生してほしい。

「こういうこと」が問題になる事自体日本てほんと「お堅い国」だなぁと思ってしまう。
それが結局は選手の発想とかに繋がるんじゃない？
日本の「出る杭は打つ」っていう文化ほんと嫌い。

堀江選手の髪型は以前から個性的だったと思います。今に始まった事ではないのでは。
そう言えば山田選手も昔は派手な髪型だったけれど、代表入りした頃から今のシンプルなヘアスタイルにされたと何かの番組で見た気がします。
外国人選手はプレイしにくいのでは？と思うほど自由なヘアスタイルをされてる方もいますし、代表らしい身だしなみを…というのは日本独特の考え方なのでしょうね。
協会はそこを議論する前にやるべきことがあるのでは？と思いますが。
ただ、個人的にはもう少し清潔感のある髪型の方が好感が持てますが。
変えると言っても、こう報道されてからの方針変更はご本人もやり難いのではないでしょうか。

代表選手の髪型で騒いでるのって日本だけじゃない？

そんなくだらないことを議論する前に、もっと話し合うべきことがあるだろうに。そんなんだから協会だめって言われるんだよ。2019見据えてトップリーグも代表もサンウルブズも含め、もっと効果的に見通しを持って組織を作ってもらいたい。選手もスタッフもみんな人生かかってるんだから。

代表のことは他に大事な話がないか？

俄かラグビーファンがブーム後、さっと引いていったのが何よりの証拠。五郎丸が当時、ラグビーブームが何年後かには無くなっていると語っていたのを想い出す。堀江の髪型云々をとやかく言うより、もっと日本ラグビー振興の為に議論した方が良い。

私も品位は大切だと思う。
しかしそれは外見の問題ではない。
むしろスポーツの実力よりも品位やイメージで選手をどうこう言うのはいい加減やめるべき。
そういう部分がブレッシャーになっているのだと思う。

髪型で強さが変わるんだったら議論の必要もあるだろう。
だけど協会として議論するべきことかな？
プレーに影響出てないんだから必要ない。
「代表らしさ」は見た目ではなくてプレー。
うるさい先輩はだまってろ。
ラグビーがテレビで観戦できるようになったのは彼らのおかげなんだから。

まだ、そんなこと言ってるの？
外見がどうとか意味ないじゃん。外見良かったら勝てるんかい！
技術、人格が良かったらそれでええやん。

全く問題ナシ！
W杯ドローの時はちゃんとセットしてたし
堀江はTPO弁えられる折り目正しい
プロアスリート
山中みたいに髭染めてドーピングに引っかかる
アマアホリートとは全く違う

実にくだらない事を議論している協会と思う一方、実は外見にこだわる意識の強さは海外が上なんじゃないかと思う事もある。ダルビッシュも日本よりもアメリカで長髪を切れと言われる事のほうが圧倒的に多いと語っていたし。

W杯で南アを倒し結果3勝1敗で注目を集めたのに、協会の連中は一体何をしてた？最高のアピールでありラグビーを再注目させる絶好の機会であったにもかかわらず何かやったのか？髪型云々以前に何か一つでも努力したのだろうか？ケチつける前に何か努力してみては？サッカーW杯初出場時のサッカー協会はいろんなことやってたぞ！

この選手のことも、ラグビーの事もよく分からなくて申し訳ないのですが、この件に関して何がいけないのかがもっと分からない。

髪型は正装である制服と違って自由じゃない？
編み込みが品位を下げるって考え方がなんかなぁ。
吉田沙保里選手も編みこんでたけどなんか誰か言った？
考え方が古いんじゃない？

髪型で品位うんぬんかんぬんて、今時言うてる意味が分からん！！世界基準で髪型指定されているなら別だけど、同じような髪型を外国人選手がしてたら、その方は品位がない人に見えるのかな？
自分の好きな髪型一つで、モチベーションも変わるし、個性で良いんじゃないかな。それにより、モチベーション下がったら、責任取れるのかな？

フィールドで堀江がしょっぱいプレーをすれば
その髪型もしょっぱいと言われるだけ。
練習時間と寝る間を惜しんで個性を演出する為
だけの行動なのか、プレーの精度を上げる為の
努力なのかは堀江しか知らない。
全ては堀江次第。
髪型問題が論ずるに値しない事を堀江にはキャ
プテンシ―とプレーと結果で示して欲しい。
ただ、協会として問題提起をしていく事は必要
だと思う。
何もしなければそれこそただの老人協会、存在
する意味がない。
もちろん若返りは必要だと思う。

ラグビー経験者としてコメントさせていただきます。
髪型がどうのこうのなんて、どうでもいいと思ってます…。
ところで先日行われたB＆Iライオンズ対NZのご覧になられた方どう思いましか？
やはり、今世界のトップチームの試合はとても勉強になります。チームとしての試合運びから個々の選手動き方から全然違います。
(ここで挙げたら長くなるので割愛します)
JAPANは本気で今度のＷ杯でこのトップチームに食らいつこうと思っているのでしょうか？
だったら、今やるべき事は堀江選手も含めておのずと分かっていると思いますが。

本人次第。好みはファンが厳しい判定するだけ。
それより、不始末森さんが協会の周りにいる事が問題です。
都議選終わると五輪工事疑惑が問題になります。大成と組んだ森さんの金づるにメスが入ります。
協会に影響ないように今から組織固めを急ぐべきではないでしょうか。
平尾さんがいたらなとつくづく思います。

品位は個性を無くすものではないと思う。スノーボーダーの奴は代表のスーツをキチンと着てなかった。髪型は個性。スーツを着た時の振る舞いや行動が大事。

日本古来の考え方なのか、右向け右の傾向があるけど何故個性を尊重しないのかな？
ビッチリ決めた七三分けなら許せるってか！
髪型とかではなく、プレーや実力を優先すべきと思うけど、見た目重視ならタレントじゃねーの？

腰パンとは次元が全く違う。
あれはルールがあるからね。
こういう個性は日本ではあまり受け付けられないけどプレーがダメなら必要以上に批判されるのは本人も分かってやっていると思う。
協会があれこれ言う問題ではない。

髪型よりのスローイングを決めてくれ、最近はいつもチャンスでがっかりさせられる。

森喜朗氏が君臨しているから保守的なのかな・若さがほとばしっているはずの現役選手がかわいそう。

表現の自由！
チームが許すんなら良いんじゃないの！
似合わないけど！
ショートカットの方がカッコいいと思うけどな！

山田が変な髪型をしていた時、エディージョーズからたしなめられた。山田はあれ以来、スポーツマンらしい髪型になり、代表に選ばれ今も活躍中だ。
エディーがいたら、堀江はすでに代表落ち。ラインアウトのスローインやスクラムも弱くなっている。髪型にこだわる暇があったら練習して欲しい。

成績残せば髪型なんてどうでも良いのでは？
けど、普通に分けた方がイケメンに見えた。

どうでもいいけど、ラグビーライターと名乗っている方のコメントが、的外れすぎて、品位も大事だが、知性も大事だと思う。

髪型に物言いか。役員は定年制とか区切りつけなきゃだよね。政治家とかさ、全てね。利権に群がって居座ってる人が多そうだね。純粋に良くしていこう！って人が沢山いれば、きっと日本はもっと強くなるばず！

記事では冬季五輪のスノボ選手の件を比較に出してるけど、彼の髪型は別に問題にならなかったよね・・・。

品位って。横綱委員会じゃないだからさ。
ラグビーらしい髪型だろうが。ジジイが協会の役員だとうるさいね。
ワイはタトゥー入れたらアウトだと思う。

髪型なんか、坊主だろうが、７・３に分けようがモヒカンだろうが、どうでもいいんです。
其れよりも、先日行われた日本とアイルランドのテストマッチを、ヤフーニュースで一行も扱っていなかった事にショックを受けた。
コメントしようと思って用意していたのに、コメントのしようがないよ。
それだけ世間の興味も人気もないんだなとがっかりした。
戦術も納得いかないし、「選手の貪欲さが足りない　戦う姿勢を見せれば、いいプレーができる」
との、HCの発言も確かに正論ではあるが、根性ファーストでは、昔にもどってしまい、何ともならない。
果敢にタックルに飛び込んでいるし、戦う姿勢は十分見せているのだが…。
誰が言っているのか知らないが、髪型なんか、まったく問題ありません。根性論よりも低次元の話だ。
２年後に日本でワールドカップが行われるのに、この盛り上がりの無さは、大丈夫なのかと不安になった。

爽やかそうに見えて、実は闇カジノに出入りしていたりする選手の方が問題。私生活に問題が無かったら別にいいと思います。
全員横分けのラグビー選手に憧れる子供がいるだろうか？プロ野球、プロサッカー、プロラグビーの選手に憧れを抱くのは、プレイスタイルもそうだが、ある程度の容姿もあると思うよ。

若気の至りで大したことないが、これで結果を残せなかったり、
ミス連発等したら、例え髪型に関係無くても、そらみたことか
と叩かれることを覚悟しなければならない。

「ラグビーに最も必要とされる品位の心」って何ですか？
ラグビ－にそんなものが必要とは知りませんでした。
変わった髪型は品位が無いが髭はＯＫ？
訳が判らない。
相撲でも良く「横綱としての品位」を聞きますがそんなものどうでも良い，プロスポ－ツなのに何故強さより品位が優先されるのか不思議です。

髪型ぐらい好きにさせて良いだろ！
逆に目立って良いじゃない！見立つ分ミスはできないよ。そうやって自分自身にプレッシャーを与えて頑張るのは効果的だと思う。
品位とかなにそれ？時代は変わっているのですよ。
だったら他のスポーツ選手はどうなる？金髪にしている選手もたくさんいるでしょう。

わたしは、堀江選手が日本ラグビーを引っ張ってきた人だから、彼がどんな髪型にしようが応援します。
それに全然変な髪型ではないし、髪型よりもプレーやチームを引っ張り支えている姿のほうが全然印象強くて気になりません。選手としてもオトコとしても本当にカッコいいと思います。協会も選手がワールドカップに集中できるように、そっちを優先すべきだと思います。パーマはトレードマーク的な要素もあるどろうし、本人の自由。
堀江さんのプレー見て、髪型がパーマかけてるからって、憧れない子どもはいないとおもう。
自分はもし子どもと堀江さんが出場している試合を見に行くことがあったら、あのパーマの選手に注目して見ててごらん。と言えて逆に助かります。協会も選手にストレスを与えるようなことをしないでほしい。そんな考え古すぎ。今の時代にあった考えを協会も持つべき。

一流選手がトレンドを作る！
おかしいなぁ？
なんとか丸のあの儀式は良いの？
ルーティンとか言ってたけど、言えば時間の無駄とかポーズに品位があったか？
じゃぁボーズダメとかトレッドダメ、普通にパーマダメだよねぇ
かっこ悪いと思えばかっこ悪いと！
おい日本代表には少数派は入れないみたい、マイノリティはダメだな、それって差別？
おいおい日本代表は差別を推進するの？

別にいいんじゃない？
違うスポーツだけど、ロドマンとか凄い髪型してたし、堀江選手の髪型はプレーに支障を来す髪型とは思えないし。

初めて見るラグビー無知の者ですが、かっこよくないんだよね(^_^;)
髪が邪魔なら短髪にすればいいし、その方がかっこいいと思う。
ファンを集めるなら似合う髪型にするのもプロかもね

本人も大人、しかもプロになってまで髪型注意されるとは思ってなかっただろうねｗ
でもこの部分＞地毛が伸びると目障りでプレー中に気になり・・・これが本当なら邪魔にならない髪型(短髪)にした方が良いと思う。

世界一の練習してるのなら、
問題なし。前回ワールドカップの活躍を期待してます。

>スノーボード選手が正装でシャツを外に出し、スラックスを腰まで下げたことが批判された「腰パン」騒動があった。
正装しなければならないオフィシャルな場での服装と、プレー時の髪型を一緒くたに比べること自体がナンセンス。

このままで良いです。
スポーツ選手はプレーに対する品位があればそれで良いと思う。
見た目に品位があってもプレーやファン対応がダメな選手沢山いますけど。

ラグビーはよく分からないが、パッと見て誰か分かりやすくて良い。

彼の髪型は何とも思わないし、「らしさ」が有って良いんじゃない？
ただ最近はプレー自体がパッとしないから文句つけられやすいんだろうね。キャプテンとして外国人レフェリーとのコミュニケーションも結局改善できてないし。
それより、他の皆さんがコメントしているように、ＪＲＦＵは強化のことを議論するのが本来の仕事。アイルランド戦の内容を受け、ＨＣのジョセフと強化委員長の薫田氏の続投は良いと思っているのでしょうか？クビありきとは言わないが、少なくとも彼らを客観的に評価をする枠組みはしっかりできているのでしょうか？全くそんな雰囲気が伝わってきませんが。

パッと見て、サッカーナイジェリア代表のウェストを思い出しました。。
品位がどうのこうのは、いかにも五輪組織委員会の森元さんが言いそうなことだなぁと思いますが

伊調とか吉田、オリンピックでがっつり編み込んでたけど。
タトゥーとかもだけど、古臭い上の方の方々居なくなってもらいたいもんだ。
全てのスポーツにおいて、礼儀正しく内面がまともで迷惑かけなければ、外見なんてほんとになんでもいいでしょ。
選手たちの今後だって関わってるでしょう。
目立つことだって大切なこと。プレー以外で覚えやすさも大切なこと。
品位は内面で表現できるでしょ？
それを受容できない様な国は、ただただダサいって思われるんじゃない？
それに、50代以上の人の評価が欲しいなら良いけど、5〜20代の若い人向けに競技を発信したいなら個性って大切だと思うよ。
と言うか、あの水着のねーちゃんのルール説明動画はなんだったんだい？

競技上支障があるなら対応しなきゃいけないけど、こんなのは個人の
指向の範囲じゃないか。あるいは信仰上、外見的な特徴を有する場合も
あるだろうに、柔軟に対応すればいいではないか。

昔おった日本代表のユニフォーム腰パンのヤツとは違う。これはええやろ。何でも問題視し過ぎる風潮の方が疑問。

サッカー日本代表の髪の染めの方がよほど気になる。

品位って何？　協会は部活か何かと勘違いしてない？
髪型で試合してるわけじゃないから、結果がでればぜんぜん関係ないはず。
無論、堀江選手もあえて目立つ髪型にしてるわけだから、ダメなプレーしたら余計目立つし叩かれること覚悟なんでしょうけど。

くだらねぇなぁ。
髪型なんかより外国人選手を日本に帰化させてまで代表に入れるほうが考え方としてはダメだと思うけど？
他国の選手は髪型どころか刺青とか入ってるけどねぇ。
じゃあ極端な話
オールジャパン全員が代表選手らしからぬ髪型にしたらどうすんだろ？
競技もカテゴリーも違うけど
高校野球の坊主(教育の一環とは言え)といいそこまでこだわることかねぇ。
ちなみに冬季オリンピックの時の問題は
服装云々より記者会見での彼の態度が問題だったでしょ。
同じじゃあないよ。

プロスポーツ選手は、ただのプレイヤーでは無く、一種の商品でもあります。
強いハートで己を誇示して行かないと、プロスポーツ選手としての成功は難しいと思います。
日本代表だからと言って、それを妨げる様な論議はナンセンス。
彼にとってはルーティンに近いものなのでは？

ラグビーも昔のようにアマチュアリズムが無くなり紳士のスポーツではなくなってきている。昔はサッカーもプレーを見ていいプレーなら敵味方関係なく拍手していた少し前のラグビー場の様な雰囲気だった。
W杯の勝利でにわかが増えて観客が増えたことは良い事だが量の増加が質の低下を招きプレーを邪魔するような応援や野次を聞くようになったのはラグビー全体の品位を落としていると言える。ファンが未熟だから堀江選手のように何か面白い事をしてでもつなぎとめたいとやってしまうという事も想像できる。ただそれはこれまでのファンにとってはしてほしくない低品位の行為であると言える。未熟なファンにこびるよりは目の肥えたファンを納得させるプレーをする方が選手にとってもプラスになると思う。五郎丸選手はそういう奇抜な事をしなくとも人を動員できるので主将である堀江選手もプレーで動員できるようになってほしい。

ファンはそんな事気にしないし、堀江の髪型で気になる人が増えてくれるならそっちの方が嬉しい。
堀江の髪型を議論するならどうやったら世界のトップと渡り合えるか議論して欲しい。

ラグビーで言えばさ、FW特にフロント3の人たちって本当に辛く地味なポジションじゃない？だから、髪型で判断せずプレーで判断してあげて、
別に他の言動がおかしいなら、別だけど。もうそういう古い時代ではないと思う

何でもいいでしょ。個性って事もあるけど、その髪型にする事によってモチベーションなり気持ちが盛り上がるなら、問題ないでしょ。
それかみんな坊主か七三じゃないとダメ？どうでもいい議論。

全然問題無し
これで賭博したりクスリやったり
周りへの態度マナー悪ければ終わりですが
話してても爽やかだし、ひたむきさあり
応援してますよ。
むしろ協会役員さんの若返りして欲しい。

態度やプレーに品性があれば見た目は個性として受け入れられると思う
堀江さんはアリだと思った

Jリーグ開幕当初、キングカズがおもしろい髪型をしたこともありました。日ハムの中田翔も不思議な髪型をしてひんしゅくを買ったこともありました。結局、彼らはすぐにスタンダードに戻したね。今回はどうでしょうか？コメントに髪型はどうでもよいのではというのが多いですね。少しびっくりしました。本当にどうでもよいのでしょうか？

髪型が整っていれば品位があるとは限らない。
髪型が整っていても品位ない方はいらっしゃる。人権損害にもあたうほどの暴言を吐く政治家など。

人となり。大切ですね。政治家でも、タレントでも、アスリートでも、公の場で多くの人の目にふれる立場にある方は、忘れてはならない座右の銘です。

結果とこの問題とは別

髪型の品位って何？彼の髪はしっかり手入れされているんじゃないの？
入れ墨とかはいいの？鯉の入れ墨はダメ？
プレーの品位を問うならばいいけれど、しょうもない議論に時間費やすのは大事なことをないがしろにしてるんじゃないの。
そんなことを議題にする人たちの品位、品格を疑う。
ユニフォームやチームスーツの時は着かたにルールはあると思うが、それとは違うんじゃない？

確かに個性的だが、それで堀江のパフォーマンスやラグビーの品位が落ちるわけじゃない。
協会はつまらない議論してないで、ジャパンの強化とW杯の成功を議論してくれ。

価値観が多様化してるからなあ。
自分が子どもの頃だったら誰かがしばいてでも
矯正していたから気づけたんだろうけど。
個人的には、長くて気になるならラグビーに集中するために
髪切れば？って思ってしまうw

品位って、姿形もまあ含まれるかもしれないけど、本来は性格とか振る舞いの方が重要じゃないかな？

お偉いさん方の言う「品位の心を強く持つ」って“見た目”論なんですかね。
個人的には、“言動”の品位の方が気になるので、髪型は気にならないなぁ。

あのくらいのヘアーでないと、相手チームに威嚇作用にもならんだろう。殆ど格闘スポーツなんだからさ。全然異様ではない。

昔からいるけど、髪型とか髭とかカラーリングとかにケチをつけるヤツは自分をなんとかした方がいいんじゃないと思うヤツが多い、この髪型だって彼はジャマイカ人ですとかならなにも言わないんだよな…。そういうヤツらは

堀江選手の髪型よりジャパンの強化の方が重要でしょう。協会の役員もその事に議論を割くべ。

髪型なんて個性で済むんじゃないかなぁ?
その分、大きな仕事してくれたら別に良いと思うけど！
んじゃ、Jリーガーは良いのかな？

ラグビーでしょ、いいんじゃないの？
規定とか拘束があるの？知らなかった。

コーンロウなんて全く問題ないし、なんなら顔にタトゥー入れてても全く気にならない
ちゃんとルールの上で戦ってくれれば良いし、綺麗事ばかり並べて議論してる暇があったら日本を強くしてくれよ

アマチュアならわかる気がするけど、プロだろ。
個性としてじゃんじゃんアピールして欲しい。
それが選手の商品価値の一部にもなり得る場合もある。
今回の事に拘らず、選手たちの個性をもっと引き出させて、ファンがマネすれば、もっともっと盛り上がるし。

日本人らしい髪型ってなんなんですかね（笑）
個人的に思うんですけど、野球部とか丸坊主とかする風潮もなんの意味があるのかさっぱりわからないし。。
アスリートとしての品格ってプレイの中でわかることだし、
外見とかの問題より、スポーツマンシップをフィールドで見せれば
負けようが勝とうが、アスリートとしての品格があると思いますけどね。
髪型でブーブー言うくらいなら、代表から外せばいいじゃないですか。
彼の力が必要だから選ばれてるのに
髪型変えろとか傲慢だし自己満足だと思います。

ヤシの木みたいな髪型の選手もいるし、そんなものなのかなと深く考えてなかったけど、ルール違反なんですか？
堀江の今回のツインテール的ドレッドは、ゴツいミッキーマウスみたいだなって思ったかな。彼はやっぱり短い方が似合うかなぁー。

ある大物がサッカーを目の敵にしてラグビーを流行らせようとしてるが、まぁ無理だど思う
日本代表と言っても外人ばっかりだし
女子ラグビーとかも無理だと思う
危ない

あれが柔道ならば話は別だがラガーマンには合った髪型と思えるが…
いつまでも髪があるわけじゃないからね若い時にやっといた方がいいよ

ラグビーはこんな感じでは？国際色豊かだから、もっと拓けてるかと思ってたけど、、、まぁ、厳格な日本色だしてもいいかもしれないけど、プレーで見せてくれればOKですが、何か？