自民党総裁選の立候補者の安倍晋三首相と石破茂元幹事長が討論 さてさて・・・
<自民総裁選>アベノミクスで激論 安倍氏と石破氏が討論会
9/14(金) 11:39配信
討論する安倍晋三首相(左)と石破茂元幹事長=東京都千代田区の日本記者クラブで2018年9月14日午前10時半、梅村直承撮影
自民党総裁選の立候補者による日本記者クラブ主催の討論会が14日午前、開かれた。安倍晋三首相(63)はこれまでの政権の経済政策の成果を挙げ、「地方税収は過去最高の40兆円を超え、地方経済が良くなっているのは間違いない」などと強調した。これに対し、石破茂元幹事長(61)は「大企業がどんなにもうかろうが、地方の農林水産業や中小企業に波及するわけではない」とアベノミクス批判を展開した。
首相は地方創生政策や格差対策が効果を上げたと説明し、「日本の国造りに挑戦し、国難とも呼ぶべき少子高齢化に立ち向かう」と訴えた。石破氏は「東京や大企業の成長の果実が地方へ波及する、という考え方は取らない」と反論。中小企業の後継者難などの問題も指摘した。
憲法改正を巡り、首相は「戦後70年、一度も行えなかった改憲に挑戦する」と述べ、9条1項、2項を維持しつつ「自衛隊」を明記する案の実現に改めて意欲を示した。石破氏は自身の主張する9条2項削除論を念頭に、「(今の憲法解釈が)自衛隊は必要最小限度だから戦力ではないというのは国民の理解を妨げる」と語った。
森友学園・加計学園などを巡る公文書問題では、石破氏が「政府からきちんと情報を提供しておらず、改善の余地がある」と批判。首相は「文書改ざんと行政を巡る問題が国民の不信を招いたのは私の責任だ。改めておわびを申し上げる」と陳謝した。首相のロシア訪問で中断していた両氏の論戦は4日ぶりに再開し、14日午後は党青年局・女性局主催の討論会が党本部で開かれる。【木下訓明】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180914-00000029-mai-pol
触れないものだなぁ。
などに解説?して終わったがインタネットで切り替え見たら終わったのは
12時ちょっと前であった。NKKは討論を生で最後までやり続けるべき
で視聴者に対する配慮がおかしい。 解説はその場でやるべき優先度が
おかしい。 視聴者が両候補の受け答えを感じることが一番
大切でしょう。
同じ自民党の安倍さんと石破さんの発言内容が180度違う気がするな。
変えて数字だけ経済が良くなっているように見せかけ、実態経済は良くなっていない状況を引き起させない様に第三者の目を入れてチェックする機関を作らないといけない。最近は当たり前のようににデータを改ざんするからあてにならない。間違ってるデータに惑わされてはいけない。
この税収の内訳、
どのような立場の人がどのくらいの割合で納めているのかを
ぜひ明らかにしてほしい。
人々が盛んにものを買って、
そのために消費税の税収が伸びているのかどうか。
大事なのはそこじゃないんだろうか。
儲かってる企業がその儲かってる分を税金として納めているだけで
働く人の賃金として労働者に還元していないのなら
経済が良くなっているとはとても言えないのでは?
また、企業収益に対しての労働分配率が少ないまま。社員の給与を上げるべき。
70歳まで働けとの声が自民党から聞こえるが、これは年金給付の年齢を上げる布石か? 元気な老人は良いけれど、全ての老人が元気な訳ではない。
企業や人の課税比率を上げてもいいと思う
収入が増えていない家庭の税率を上げれば
それこそ、子どもを作りにくい
社会になっていくと思う
>>大企業がどんなにもうかろうが、地方の農林水産業や中小企業に波及するわけではない
これに関しては石破議員の見解が正しい。
一部の大企業だけが儲かって中小企業、零細企業は本当に少ない利益でいろんな部分を削りながら(特に人件費)経営しているのが実情です。
また地方にも経済効果が波及していると安倍総理は述べていますが、地方を全く顧みていない。
いま大都市圏を除く地方は苦しい状況にありますよ‥‥
地方や中小は逆に疲弊している。日本の基盤を支えている企業を国が支えなくてどうするのか?
昔、隠居生活は地方に戻るのが多かったが、今は逆に首都圏にいるほうが便利だから増々地方が過疎化しちゃっているんでは?
自然災害も多い昨今首都機能を分割していく必要はあると思う。
特に今の政治は競争原理が縮小していて野党の代わりにせめて自民党内部くらいはこの程度の議論は最低限する必要はあるように考える、意味のない過激な討論は不要だけど。
後はその内容だけど、確かに正直地方にアベノミクスが届いている実感は全く無いけど、それを石破氏にはキチンと言葉だけでは無く明確に証明して欲しい。
合わせてモリカケ等の公文書問題も謝罪だけでは無く原因と結果と改善を明確に示して欲しい。
具体的な返済計画を示す必要がある
また格差も拡大した資本主義である以上格差は有って当然だが数少ない富裕層が潤っても多くの庶民が購買出来なければ物が売れず経済は縮小する
日本のGDPを上げるためには少子化対策が必要
少子化になった不都合な事実に目を背けず真摯に対応策を考え示して欲しい
GDPが低いと公共事業にも軍事費にも予算が出てこない
少子高齢化の今社会保障関係費が増える事は仕方がないその中で少子化対策や借金返済計画を出すのは難しいと思うがそれが仕事です
バラマキは取り敢えずやめよう
富裕層や大企業が潤っても中小企業や庶民は潤わない事は証明された
それぞれの主張が
上っ面を撫でただけの内容になってしまったのは残念。
石破氏が「こうすべき」と訴えるのに対し
安倍氏はこれまでの実績を紹介するいつもの話になってしまい
「これからの日本をどうしていくのか」
という事が多くの国民の関心事なのに
安倍氏の話が上記のような内容ならば
安倍氏は経済政策や福祉政策を
現状路線で良しと捉えていらっしゃるご様子。
政権を握る政党の総裁選挙。
選挙権は我々にはないけれど
国の方向性を決める選挙なので
どんな政治をしたいのか
どんな国を目指したいのか
もっともっと国民に示して欲しいと思う。
マスコミも
もっと頻回に深くそして公平に報道して欲しい。
我々には選挙権は無いものの
地元の議員がどちらに投票したかによって
その後に続く投票行動に影響するのではなかろうか?
地方如いては国民に届いているかというと指標が示すように
平均月間現金給与総額は5年間で+2,780円です
消費者物価は5.2%上昇です
実質賃金は5年間で4.1%下落です
安倍政権になってから各家庭の生活は4.1%苦しくなっています
物価が上昇すると貨幣価値は下落します
各家庭の資産は5.2%目減りしています権力者は弱者からより多くの搾取はしても
多くの分配はしない今の経済の仕組みを表している結果だと思います政府がアベノミクスを頑張れば頑張るほどに
一般家庭の家計簿は苦しくなり
各家庭の資産は目減りしていく
それがアベノミクスです都会の大企業とか良い数字の人達を含めてこの数字です
除いた地方のほんとうの数字はもっともっと悪い数字であることを
安倍さんはもっと真剣に受け止め発言すべきだと思います
同一事業所を継続的に調査することで、給与額の増減が分かるはずなのに、対象事業所を変えたら統計の取りようがないんじゃないの?
給与額の低い事業所を調査対象から外して、給与額の多い事業所を調査対象にすれば、見た目には所得が上がったように見えるからね。
こういうのも広義には「改竄」って言うんじゃないの?
結果として為替介入しかやっていない。
法人税減税はそうかもしれない。
世界からひんしゅくのまなざしを受けつつも
過去最高の利益を出した企業が続出した。
企業は内部留保ばかりが増えていったため
お金を回す目的にはつながらなかった。
トリクルダウンてどういう意味?
きっと何かがダウンしたんだろう。
企業格差を増大させたと言っても良いだろう。
大ざっぱではあるが、輸出依存の企業にはメリットが大きい半面
輸入依存の企業にとっては惨酷な現実に直面するしかなかった。
かくして、体力がない、名も知らない中小企業は、たくさん、倒産。倒産しても、新聞記事にさえ記載されないような企業たち。
アベの経済対策は、貧富の差を大きくしただけだ。
一部の熱烈な信者は、恩恵を受けたひとたちではないかと思う。
日本全体を俯瞰する能力が不足している人たち、つまり、自分さえ良かれ主義である。
国を変えようと思うなら、まずは自分たちから変えてください。
そして、政権トップに対する忖度から起こったのではないかと思われる出来事は多くあった。
現政権の政策が成果につながっていないこと、ほとんどが失敗に終わる状況であったために、暗黙の了解で政府にひれ伏す立場にある機関が忖度をする必要があったのではないかと思えば、誰が先頭でも清い政治などなくても、誰がやっても同じなのかを見てみたい気持ちは強くなる。
5年経つので、その成果を分かりやすく丁寧にしっかり説明して下さい。
シンゾーサポーターと愉快な仲間たちも楽しみにしてるんじゃないかなぁ。
そして自然災害の危機管理や対処方法においては世界に誇れる高い水準にある。
そうすれば経済発展、少子化問題など国策打たずとも民間で解決してくれるでしょう。
そんな国づくりをしてくれるならアベさんでもいいしイシバさんでもいい。だれでもいい。
二人にできないなら志のある別の人がやってくれればいい。
ホンキ出せば出来ると思うけどな。
「正直」とか言ってるような低水準な論点は避けてもらいたいな。
ただそれだけ。
そして自然災害の危機管理や対処方法においては世界に誇れる高い水準にある。
そうすれば経済発展、少子化問題など国策打たずとも民間で解決してくれるでしょう。
そんな国づくりをしてくれるならアベさんでもいいしイシバさんでもいい。だれでもいい。
二人にできないなら志のある別の人がやってくれればいい。
ホンキ出せば出来ると思うけどな。
「正直」とか言ってるような低水準な論点は避けてもらいたいな。
ただそれだけ。
格差社会
知ってか知らずか安倍自ら生み出してんだよな
安倍政権発足してからというもの問題が尽きないのは
安倍自身が問題解決の方向性を誤っているから。
年金問題発覚し下痢して退陣
拉致被害者問題も未だにアピールだけして終わり
年金問題はギャンブルして黒字になっても還元なし
企業なんかもそうだ
社会に貢献してますなんて言っても
社員に貢献して給与上げてやるなりすれば
各個人が社会や経済に貢献する機会が増える
そうやって国も経済も色々駄目にしてきた責任を後世に
委ねるっておかしな話だよな。
大企業が売上、利益を上げれば全体で数値が上がる、一部の方が百億円レベルで納税したなら庶民が数万人何を言おうが構わないという事。
そういった政策は、今後も格差が大きくなっていくよ。
官僚もどちらかというといじめられっ子の理屈で頭悪い奴らを見返してやる、あいつらがどうなっても構わないという感じか。
そして、格差で負けた方は世の中が悪いと犯罪に手を染める。
思っているよりも問題の根幹は深いな。
あれだけ最初に「交互に相手に自由なテーマの質問を投げ掛け、そのテーマに沿って、主張、反論、再反論をして下さい。」
…と、司会者に言われているのに【民主主義のあり方】ってテーマで石破さんが質問を投げ掛けて開始しているのに、直前のテーマの中で出てきた「トリクルダウン」の話しに関する反論を、いきなり安倍さんが石破さんに対して始めて…
「それは終わった議論だから…」 「今のテーマは【民主主義のあり方】なんだけど…」
という違和感を率直に感じた私はおかしいのかな?後半に【民主主義のあり方】のテーマに無理やり結びつけ(おそらく比喩としてトリクルダウンの話しを持ち出したと言い訳?)を試みていたみたいだけれど、主張がすごくわかりづらいだけで、混乱して話しているようにしか聴けなかったのだけれど。…あれがテーマに沿った主張をする話し方か?
アベノミクスと言う恩恵的なモノは上場企業の方達にしか反映されていないと思います。
一般的には給与の上げ率は低く世の物価はジリジリと家計を嘲笑う様に上がり楽になったと言う言葉は少なくとも私の周りでは有りません。
良い歳をして青臭い私は忖度が多く見え隠れする安倍総理率いる自民党は基本的に好きでは有りませんが石破さんには何故か透明性を持って政局を進めてくれるのでは無いかと言う現時点では少数派では有りますが私的には期待値を感じております。
透明性が無く一部の人間にしか利益が無い様な明日の見えない時代は、もう真っ平御免です(-_-)。
これは国際経済がドル基軸通貨だから止めるわけにはいかない。
米国が貿易赤字を高関税で埋め合わせしようとするのは
基軸通貨としての代償行為だと思いますね。
しかし、金本位制には戻せないと思うよ。
算定基準の職が、介護関係の職から医療関係の職に変わるだけでも、給与水準はあがったことにできるのに。
報道に制限をかけてるのか、忖度なのか無駄に好景気を煽っている状況を、ちゃんと報道してほしい
がっかりです。もう少しまともに返答するかなと期待をしていましたが。この後に及んでも、質問に対して的確なことは言わない、言えないのでしょうか?関係のない前置きを長々とし、時間を守らない。挙動が落ちつかず、どちらが総理かとおもう。石破氏も、いろいろと突っ込みどころありますが、二人に思い入れのない先入観がない方が見たら、どちらが次期首相にふさわしいかと問われれば、
安倍首相は選ばないと思います。
討論を避けてると言われても仕方のない結果だったとおもいます。
三選は確実ならば、この国の行く末を憂います。
しかし、地方は疲弊している
景気がいいのは都市部だけ
給料も少なく、娯楽も少なく、学びの場所も無く、魅力的な就職先もなく、先が暗い
そんな地方に住みたがる若者はほとんどいない
そうやって都市部だけが栄えている
そこに住んでいる人たちは当然景気も良くなっているように見えるし、将来への不安も無い
このバランスは確実に日本を滅ぼす
二人とも地方に重きを置くとは言っているが、本気なら都市機能の一部を全国に移転するぐらいの本気の将来像を語ってほしい
地方の外国人が来る観光施設はいいと思うが、地方が衰退こそすれ良くなってることないと肌で感じる。
アメリカ大統領選挙みたいにしっかり論戦してもらっても良いくらい。
姑息な手段ではなく横綱相撲で勝負して欲しいなぁ。
こういう公開討論は絶好のアピールチャンス。細かい内容にこだわるより大きな方向がわかるように話す。
義務教育の時期に、こういう訓練が必要じゃないだろうか?
相手の言ってる主旨をつかみ、自分の考えを整理して的確に答える。
日本人の会議が無駄に長いのは、こういう能力が不十分だからだと思う。
それにしても、政治家は最低限その能力が欲しかったな。
安倍首相はいつも、自分に都合のいい話ばかりで、都合の悪い話になると、「逃げる」「声を荒げる」「正面から話をぜずに、話を変える」
石破氏は、総裁選の延期を主張した様だが、首相サイドは拒否。お互いの思惑もあるだろうが、大災害の直後なのだから、延期して対策に当たるのが、本来の姿ではないのだろうか?
本日午後の討論会もネット中継があるようですし、
できる限り開かれた形で政策の主張を互いにおこなってほしい。
公開討論会の実施は地方都市が多いですが、大都市(東京)では
行われないようですし、今の所総裁選の選管主催での地方の討論会は
中継されないようなので、そちらも是非中継検討してほしいですね。
機材の都合もあるでしょうから、生ではなく無編集録画でもいいのでアップしてもらいたいです。
経済は石破の言うとおり大企業優先が明らか。
誤魔化しの多い数字は信憑性を失う。アベノミクスは今や失政の産物。誰も語らない。三本の矢も心の絆であり一本でも方向を失うともろい物だ。その心の絆を失った現政権は改めるか交代するしかないのだ。目立つ株高だが異常なまでの円安にハゲタカが群がってるだけだ。
格差がなし崩しに広がっている状況を国民が是とするわけが無い。改めるか代わるかのどちらか?祈るばかりだ。
安倍さんと石破さんでは石破さんが落選する確率が高い!
どちらが当選しても現在の消費税増税はやめてください!
大企業だけが収入や安定した生活が出来てるけど、他は景気が良くなったとは実感はしてません!
80年代までの様な規制強化による中小保護政策をやって、かつ、中小や直接国民にある程度長期的なバラマキやるくらいでないと、特に地方は衰退を緩やかにする事すら相当難しい状況だと思うのだけどなぁ。
これで、都市部や大企業までもが失速したらそれこそ日本経済は沈没する。
景気回復は全体より一部の偏りを正す事や、正社員雇用を増やす事から始めないと長続きしないと思いますがね。
所詮安倍さんは票を沢山持っている高齢者寄りの政策しか考えないので、これからの石破さんに期待しているのですが。
日本は資本主義社会なんだから、労働者自身が経営者と交渉して賃上げを獲得しなければならない。それが中小企業であってもだ。それができないなら、甘んじて受け入れるしかない。政府が強制できるわけない。
できるのは、最低賃金だけだ。
金融緩和が終了したら、大企業もまずいが中小はもっと厳しい。今もパットしない地方の中小企業は、金融緩和なしだと、今以上にもっと悪かった。
しかしその結果が資金収支が消えた銀行の経営を悪化させて、地銀は特に厳しくあとがない。
地方で法人税減税をし、都内で法人税を上げ、地方への民間の自然な拡散を減税で誘発して行うと良い。財務負担もない。東京都の反発を抑えるだけだ。
で、石破氏は地方の農林水産業や中小企業を活性化する明確なビジョンがあるのかな?
それでは日本全国津々浦々良くなるはずがない。
都心に流れて居る人口をどうしたら地方に広がるかとかを考えて欲しい。
仕事で都心にたまに行くけど異常なほど人の多さ、これでは何かあった時に異常事態に陥る。
台風来ただけで交通網が麻痺する事自体、可哀想に見える。
少しは企業を地方に持って行くような政策でもしたら良い。
それだけで国民は支持するとは思う。
それがメディアで取り上げられて議員も反対できない空気を作ってほしい。
賛成すれば議員は無職になるんだけどね。
安倍の問題の矮小化を測るいつもの口の上手い論法。
「文書改ざんと行政を巡る問題を招いたのは私の責任だ」
が正しかろう。
「改めておわびを申し上げる」なんて高飛車な謝罪にはならんでしょう。
結局、変わってもなんて思ってそのままだと変わらない。
そこなんだと思う。
まず安倍さん。インフレ政策を取るのは良いのだが、成長してる途中云々言ってる段階で消費税増税を断行するのは意味不明すぎる。消費税増税は過度なインフレを止めるときには役に立つが、リフレの時にやったところで、デフレになるだけ。
次に石破さん。経済の基本原理を分かってない。
大企業から順に中小企業へと流れていくのに、いきなり中小企業の給料だけ上がることはない。
逆に出来るならやって見て欲しい。
インフレ政策が完全に遂行されたと安倍首相が言っているなら、まだしもまだ途中段階
給料だけの問題でもなく、政治不信も関係ある。
結局、変わってもなんて思ってそのままだと変わらない。
そこなんだと思う。
安倍さんは説明が長いし意味違うけどオウム返しな上手くかわす印象で聴く気になれなかった。石破さんのはもっと聞いてみたいです。意外と凄い方ではないですか?
安倍さんがお忙しいのはわかるけど、もっと論戦すべき!党員さんらもコソコソせず堂々と発言して欲しい。総裁選をやる意味が無いと発言してる誰かさんや、劣勢ながら果敢に戦いに挑む石破さんを揶揄するマスコミさん、酷いわプンプン️
それが悪いというのではなく中流の生活も知らないというのが説得力を失わせる。
上手くいっていると思うのは勝手だけど実体はそうではない。
それとアベノミクスの効果が上がったように見せるために平均給与の算出方法を変更し小細工しました点も聞いてくれよ
いろいろ言う人いるけど、資本主義社会を発展させれば
必ず富の一点集中が生まれる。
逆に弱者救済に躍起になると社会は発展しづらくなる
極端な例でいえば、生活保護費に税金を食いつぶされるのと同じになる。
だから中小企業の労働者は、文句を言っても仕方ない。
頑張って切り詰めて働くしかない。
と中小企業労働者が語ってみました。
聞かなくてはいけない事も多いだろうし、
時間の制約があるのだろうけど、
自民党総裁は国の総理を決める選挙なんだから、
時間ももっと取るべき。
また、テーマごとに専門の記者が質問すべき。
爺様は首相、
父ちゃんは外務大臣
そして、あなたは首相として、
立派な2期の実績があるのに
何か冷静さにかけていますね
淡々と冷静にはなす石破さん
あなたの言うとおりです
なぜに人気がないのでしょう
あなたは、理詰めで間違いない
だが、安倍さん、
石破さん、
二人に日本は託せない
なぜ
小泉進次郎さんが人気があるのか
それは、次の世代をいかにしたらよいか考えているかです
たとえば
こんなことを考えます
個人営業で40年働きづめで働いた人の国民年金で暮らす老後と
安倍さん、石破さん
今は廃止した議員年金
でも既得権として、10年しか納めないで、
安倍さんは、2年後
石破さんは、4年後
65歳からいくら支給されますか
この現状は自己責任ですか
次の世代
明日の日本
日本で第一に公僕として実践できる人が、
首相になって欲しいと思います
地方は非常に厳しい状況だ。
地方が潤う具体的な対案が知りたい。
また、地方経済を考えると消費税10%は悪影響だけど、
石破さんはなぜ断固決行しようとするのかな?
この点こそ逆張りすれば地方票が増えると思う。
まず、公然と言われてる公務員、官僚の給与の民間基準だと言い張る、集計した資料を担当者に説明させて欲しいもんだ。
地方税収をひとくくりにしないで、個人納税収で表して欲しいもんだ、大企業の集まる地方(名古屋市とか)を例に出されてもなぁ。
個人や世帯年収で貧困層にあたる人を、企業税収で隠す事が官僚や政府の発表方法が怪しさ満載と思う。
今年1月の作成手法見直しで所得指標が高めに出るようになった厚労省の毎月勤労統計を用いてはじいている。
内閣府は1月以降も、同統計の誤差を考慮することなく通常通りの算出方法を続けているといい、推計が大きくなりすぎていることが想定される。
経済分析の専門家も、厚労省統計の高めの数値が他の統計に連鎖する事態を憂慮している。
ニッセイ基礎研究所の斎藤太郎経済調査室長は「雇用者報酬も実勢より上振れしていると考えられ、所得関連統計の信頼性が問われている」と指摘。「基となる統計が上振れしているのでやむを得ない面はあるが、内閣府は厚労省の協力を得て推計値を見直すべきだ」と訴えている。
今のところ手取り給与が潤ってきた、感覚はないかな。
税収増なら、手取り給与アップがないなら、公共のサービスを増やしてほしい。
消費税増税なら、あげるだけの、価値を感じさせてほしい。
仮に彼自身が総理になっても何にも改善されないと思う。批判はするがその実現のための方策は示していない。
財政問題、外交、経済対策、拉致問題、憲法改正等ほぼ全ての事項において批判のみ。日朝間にそれぞれ連絡事務所を構えるとか実質的に何の解決にもならないだろう。今の野党とおんなじだ。解決策を示すべし。
もう一つ
讀賣の橋本氏以外の質問者は間違った理解の下の質問、また思い込みの価値観での質問が多かった。マスコミよ反省してほしいしい。
今まであまりそういう言い方をした総理大臣はいなかったような気がするんですが・・。
「私の内閣では・・。」「安倍内閣では・・。」ならわかりますが・・。
政権、つまり政治権力とは、国民から賦与されたものであって、私のものではないので、いかにも自分の所有物の様には言わないものだと思っていました。
医者が患者さんに、「先生の言うことをよく聞いて、この薬を飲んでください。」と、自分のことを「先生」と言うのと同じに聞こえて、何となく違和感があるのは私だけですか?
例えば国家に莫大な私財を寄付した人に最近乱発してる国民栄誉賞もあると思う。
強制的に上げた大企業の分、税収は伸びたから、それを実績にしたいのは理解するけど、それ以上に物価指数が上がっては実質家計は圧迫される。
正直なところ、結論の出せない憲法改正なんかより国民生活に対する議論をきちんと進めてくれないなら、どちらも首相の器じゃない。
ある学者によれば、アベノミクスではなくアホノミクスとまで揶揄される。 自民党内でもいい加減目を覚ましてほしい。地方の組織やら候補者が中央の顔色を見ながら政治活動を行うことで地方から中央に意見を上げることができなくなってる。 小選挙区制から中選挙区に戻すことで自民党内でも民主的に運営されることになる。安倍独裁的な国家の運営も変わることになるだろう。
あと1か月ぐらい討論をしてほしい。
とりあえず、よろしくおねがいしまーすではなくて、
お互いの討論や国民からの質問などへの返事でどちらを支持するのか
決めるのが本来の姿でしょうよ。
家賃は可処分所得ではありません固定費です
政府は路上生活が前提ですか
保険料という名の税金で過去23年収入は増えていませんし、過去8年で1割低下しています
名目をふやしても控除をそれ以上に増やしては意味がありません
10年前にもどしてください
イギリスやフランスは20%です。あなたの知っている欧州は軒並み20%です。
中国は17%です。
高い安い多い少ないいった話題はイイ加減止めましょう。
使い道ならご不満はあるでしょう。
議員が多い、議員報酬が高い、というなら自分が立候補して議員になりましょう。役に立っていない、邪魔をする野党議員を辞めさせるのがお一歩です。
社会保障費が多い高い。
あなたの親(爺婆)がやりたい放題の生活習慣をしてきたから病気になって保障費が上がっているのです。
今日は調子がイイから病院に行くか~、ってシャレになりません。
個人資産は1、800兆円、貯金は900兆円以上です。一部の人?
と~んでもありません。億万長者は300万人以上です。
金持ちは結果論であり、汗を流して稼いだ果実です。
あなたは、人より汗のかき方が少なかった
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事