熊本市議問題、英でも報道=「束縛社会」と批判だと! 日本文化じゃぁぁ
スポンサードリク
熊本市議問題、英でも報道=「束縛社会」と批判
10/2(火) 5:15配信
【ロンドン時事】熊本市議会が喉あめをなめながら質問をした女性市議に退席を命じた問題を英メディアが相次ぎ報じている。
保守系紙デーリー・テレグラフ(電子版)は1日、「柔軟性を欠いたエチケット、規則、上下関係でがんじがらめに束縛された社会に光が当たった」と伝え、市議会の対応に批判的だ。
熊本市議会の緒方夕佳市議が退席を命じられたのは9月28日。英メディアは、緒方市議が昨年11月、子連れで議会に出ようとして退席を求められた一件も含めて報じており、「安倍晋三首相が『女性の活躍』を提唱しながら、職場の男女格差解消で日本が他の先進国に大きく立ち遅れていることは有名だ」(同紙)と論調は冷ややかだ。
左派系紙ガーディアン(電子版)も事実関係を淡々と伝え「日本の親、とりわけ母親は、保育所も足りない中、仕事と子育ての両立という困難に直面している」と問題点を指摘している。
【時事通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181002-00000007-jij-eurp
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181002-00000007-jij-eurp
スポンサードリク
名無しさん
女性問題とは全く別の次元だと思います。口に物入れて普通に喋れるのでしょうか?
名無しさん
安倍政権関係無いし、飴を食べながらの質問はダメです。
どうしてものことならば、事前に確認を取ってから、議場内で舐めていて良いかどうか…というくらいの話なんだろうと思いますし、少なくとも、質問のときは控えましょう。そのくらい最低限のエチケットだと思います。
どうしてものことならば、事前に確認を取ってから、議場内で舐めていて良いかどうか…というくらいの話なんだろうと思いますし、少なくとも、質問のときは控えましょう。そのくらい最低限のエチケットだと思います。
名無しさん
確かに、寛容さがない閉塞感のある社会だとしたら国内外問わずメディアに批判されて当然かもしれません。しかし、日本人的なマナーの観点から見れば、一般的には好ましくないでしょう。ただ、この議員は当日風邪気味で咳が止まらなかったとの情報もあります。のど飴ひとつで退場を迫ったことも行き過ぎ感があります。一方で以前からマスコミで取り上げられていた議員でもあり、ネタにされやすい側面があったかもしれません。また、この議員の思想信条についても特定の層からは批判されています。こういった背景から、今回の議会の対応に多少行き過ぎ感があっても、問題となった議員のパーソナルな部分により、特定の層の日本人が傍観しているように海外メディアには捉えられたのかもしれません。
スポンサードリンク
名無しさん
女性活躍とかの前にマナーの問題ではと思う。
普通議会でのど飴舐めながら答弁はしないし、それは男性であろうが女性であろうが批判されるべきことだ。
のどが痛いのであれば、なめる必要のないスプレー型の薬だってあるし、最悪なめるにしても突っ込まれる前に自身でどうしてものどが痛いので舐めながら答弁させてもらいます位言えばここまでにはならなかったと思う。
普通議会でのど飴舐めながら答弁はしないし、それは男性であろうが女性であろうが批判されるべきことだ。
のどが痛いのであれば、なめる必要のないスプレー型の薬だってあるし、最悪なめるにしても突っ込まれる前に自身でどうしてものどが痛いので舐めながら答弁させてもらいます位言えばここまでにはならなかったと思う。
名無しさん
常識を知らない人。
のどの調子が悪かったら、議会の前に対処するべき。
議会中、どうしても調子が悪かったら、喉のスプレーなどを使用すべき。
まぁ
この方を議員にしたのも有権者。
もっと国民、市民は選挙の大切を考えるべき。
のどの調子が悪かったら、議会の前に対処するべき。
議会中、どうしても調子が悪かったら、喉のスプレーなどを使用すべき。
まぁ
この方を議員にしたのも有権者。
もっと国民、市民は選挙の大切を考えるべき。
名無しさん
故郷がこんな話題で賑わうのは寂しい限りですが、この議員の常識の無さはなんなんだろう。皆さんが書いているように喉が痛いならもっと効果のあるスプレー式な薬を使用すれば良いのに何故のど飴?確かに子供を連れて議会に参加したいと言う考え方はわからなくもない。でもそれだってちゃんと議会の議長や副議長に文章として問題提起をしてこの問題を議会で議題として上げることはできなかったのだろうか?どうしてもやっている事がパフォーマンスに見えてしまうのは私だけだろうか?
名無しさん
外国の意見に左右されてはいけない。
このような道徳感は日本の美学だ。
なんでも欧米はという案件ではない
このような道徳感は日本の美学だ。
なんでも欧米はという案件ではない
名無しさん
我をだすところ、協調するところのメリハリが下手すぎ。
たまたまとんがったところが有権者に受けて当選したのかもしれないけど。
このくらいで揉めてるなら、落選した人がうかばれない。もっとうまくしてもらわないと。
議会を止めたりすることのないようにしないと。
たまたまとんがったところが有権者に受けて当選したのかもしれないけど。
このくらいで揉めてるなら、落選した人がうかばれない。もっとうまくしてもらわないと。
議会を止めたりすることのないようにしないと。
名無しさん
海外の方にはわからない、日本にはマナーという文化がある。
口に物が入ってる時は喋らない。公の場に口に物を入れて行かない。
このマナーの観点からいくと…
彼女は人の親である前に熊本県民の代表、大きく言えば女性の代表。
自分が下手こけば周りも同じ目で見られるかもとか思わないのか?
要は自覚がないのか?
ちょっとこの方は一般の方との常識が逸脱してるように思える。
口に物が入ってる時は喋らない。公の場に口に物を入れて行かない。
このマナーの観点からいくと…
彼女は人の親である前に熊本県民の代表、大きく言えば女性の代表。
自分が下手こけば周りも同じ目で見られるかもとか思わないのか?
要は自覚がないのか?
ちょっとこの方は一般の方との常識が逸脱してるように思える。
名無しさん
相手の方や周りの方に失礼のないよう心がけなければいけない。この議員は自分のことだけ考えて、同席している人に対してどんなことをしているのか全然わかっていない。
名無しさん
外国がいいと言ったから許すべき、とかの問題ではない。日本には日本の文化、マナーがある。これはよくない行為。
この人ちょっとズレてる。
この人ちょっとズレてる。
名無しさん
素でやっているなら日本的なマナーを考えた方が良いし、敢えてやっているなら問題提起の方法が強引で利己的。子どもを議会に連れてきたことも、そのこと自体は確かに考えさせられる問題であるかもしれないが、関係者に先に相談するくらいはしても良い。この人はやり方に問題があると思う。
名無しさん
女性の労働問題とは全く次元が違う話。今回のはたまたま女性でしたが、男性が同じことをしても、やはり同じ結果だと。議員が発言するのはある意味仕事です。そこでのどが痛いからのど飴舐めながらというのは、プロ意識がゼロだと思います。アナウンサーが飴舐めながら仕事はしません。彼らは声の管理を徹底的にするはずです。議員もそれぐらいの意識を持ってほしい。それとこういう事件をすぐに海外紙が批判するけど、こういうものはその国の文化習慣に関すること。海外の批判はまったく論外だと思います。
スポンサードリンク
名無しさん
イギリスにはイギリスの考え方があって良いと思いますが、自らの価値観では他の国の、それも、精神性に関わるような事柄に口を出す権利はない。日本社会においては、飴を舐めながら顧客対応をしたり、会社の会議に出席したり、学生であっても飴を舐めながら授業を受けたりすることはあり得ません。理由はその行為が目上の方に対して、あるいは顧客に対して、あるいは教師に対して非常に失礼な行為だとされているからです。それが日本の常識です。
貴方達が災害のたびに日本人の秩序について誉めそやしてくれますけど、こういうことの積み重ねが、あの様な非常時にも節度を持って行動できる原点なんですよ。
貴方達が災害のたびに日本人の秩序について誉めそやしてくれますけど、こういうことの積み重ねが、あの様な非常時にも節度を持って行動できる原点なんですよ。
名無しさん
子連れの時は問題提起としてやったのかな、とも思ったが、今回の飴の件は全く別問題。喉の調子が悪いとはいえ他にやりようはあったはずだし、せめて冒頭に断りを入れてから話すべき。何も前置きせず飴を舐めながら話すのは明らかにマナー違反。ガムを噛んだりタバコを吸ったりするのと同じだ。
名無しさん
飴を舐めながら質疑対応は異常だ。
ルールに無い事は何でもいいという考えなら、ルールに縛られるようになる。
マナーまでルール化するとその管理に奔走しなくてはならなくなる。
決めなくても良いのが、マナーだろう。
普通に考えて、食べ物を口に含んで会話をするか?
友人同士での会話ではないのだから。
なんでもありで、
試して通る事と通らない事を確認すると言うのも問題だ。
ルールに無い事は何でもいいという考えなら、ルールに縛られるようになる。
マナーまでルール化するとその管理に奔走しなくてはならなくなる。
決めなくても良いのが、マナーだろう。
普通に考えて、食べ物を口に含んで会話をするか?
友人同士での会話ではないのだから。
なんでもありで、
試して通る事と通らない事を確認すると言うのも問題だ。
名無しさん
この女性議員は赤ん坊騒動の際に自ら英国紙に英文寄稿し、市長を含めた市議会の対応をかなり激しく批判糾弾したと聞きました。議会関係者に一切何も言わずにこの行動だったので相当反発があったようで、熊本市議会とは今回の騒動以前にかなり埋められない溝が出来ていたみたいです。
英国は議会のお手本の国と言われます、今はネットの発達で英国議会中継なども視聴出来ますから私が見た限りで言わしてもらえれば議会質疑で答弁している人間が飴をくわえながら喋ってる光景なんか見た事がありません、この記事がこの議員を応援したいのかは知りませんがこれが実際の所です。
緒方議員が今回の騒動でまた一方的に熊本市議会の議員から糾弾されている映像がクローズアップされましたが、あの映像の水面下に至るまでは私が冒頭の指摘した様な出来事があり既に修復不可能な程に険悪状態だったのです、実際に懲罰動議は緒方議員以外の全議員が賛成、共産党含む。
英国は議会のお手本の国と言われます、今はネットの発達で英国議会中継なども視聴出来ますから私が見た限りで言わしてもらえれば議会質疑で答弁している人間が飴をくわえながら喋ってる光景なんか見た事がありません、この記事がこの議員を応援したいのかは知りませんがこれが実際の所です。
緒方議員が今回の騒動でまた一方的に熊本市議会の議員から糾弾されている映像がクローズアップされましたが、あの映像の水面下に至るまでは私が冒頭の指摘した様な出来事があり既に修復不可能な程に険悪状態だったのです、実際に懲罰動議は緒方議員以外の全議員が賛成、共産党含む。
pride
なんだろ?まず仕事に対しての、真剣さが感じられない。口の中に何かを含んで、仕事中に相手と話すのは、モラルに欠ける気がする。人と話す接客業ではありえない。少しでも暮らしを良くしようと、市民の為にみんなで話し合う仕事なのに。真剣に仕事してる相手からしたら、「何食いなが喋ってんだよ?」ってなりますよね?風邪ひいて喉が痛いので舐めて仕事してますってことですよね?ましてや市民の為に身を削って仕事をしてるプロです。まず自分の健康管理をしっかりしてください。風邪ひいて喉痛めてる場合ではないと思いますよ。健康管理もできないようでは失格です。もっと真剣に考えて欲しいです。
名無しさん
議会が個人を攻撃しているのか、
個人のマナーの問題か。
どちらが正しいか日本人であれば、考えればわかると思うが…
議員として法を犯さなければ何をやっても良い訳でわなく、民意で選ばれてる以上、もっと周りの意見を聞いて、市民の鑑となる行動でニュースに載ってもらいたい。
個人のマナーの問題か。
どちらが正しいか日本人であれば、考えればわかると思うが…
議員として法を犯さなければ何をやっても良い訳でわなく、民意で選ばれてる以上、もっと周りの意見を聞いて、市民の鑑となる行動でニュースに載ってもらいたい。
スポンサードリンク
名無しさん
この人の問題は女性差別ではない。
発端は自分が有利になるような事を税金を使って行えと議会に抗議した事。
新しく保育園を作って自分もそこに応募、空きを待つならともかく、自分は入って当たり前という考えを簡単に読み取れる行動をとっていたのだから、議員としての質を問題視されていたんでしょ・・
どうせならそこも記事にして欲しかった。
発端は自分が有利になるような事を税金を使って行えと議会に抗議した事。
新しく保育園を作って自分もそこに応募、空きを待つならともかく、自分は入って当たり前という考えを簡単に読み取れる行動をとっていたのだから、議員としての質を問題視されていたんでしょ・・
どうせならそこも記事にして欲しかった。
名無しさん
喉のためなら許されるというように、範囲を少しずつ広げていくと、今後ガムやグミに薬効成分があるものが出たらどんどん可能になっていってしまう。それなら初めから口の中に食べ物は禁止としておけば、無駄な議論をしなくてすむ。
特別な事情がある場合は個々で確認をとればいいし、今回も確認をとれば別の方法、例えば喉スプレーなどにしていたでしょう。
何故手続きを踏まないのか。まずは確認、異論があるなら正しい手続きで会議の場の邪魔にならないようにするのが先であり、別件で申し立てでもすればいい。飴くらい良いじゃないかというところで隙間が出来ひび割れていく。家での子供とのおやつの約束や決まりの重みとは違うでしょう。
日本に限らず何かを変えるための手続きや手順というのは法治国家なら当たり前。一事が万事。日本が何故ここまで発展したかの一つにストイックさというのもあったはず、考え直してほしいです。
特別な事情がある場合は個々で確認をとればいいし、今回も確認をとれば別の方法、例えば喉スプレーなどにしていたでしょう。
何故手続きを踏まないのか。まずは確認、異論があるなら正しい手続きで会議の場の邪魔にならないようにするのが先であり、別件で申し立てでもすればいい。飴くらい良いじゃないかというところで隙間が出来ひび割れていく。家での子供とのおやつの約束や決まりの重みとは違うでしょう。
日本に限らず何かを変えるための手続きや手順というのは法治国家なら当たり前。一事が万事。日本が何故ここまで発展したかの一つにストイックさというのもあったはず、考え直してほしいです。
名無しさん
飴をなめて答弁することの賛否はともかく、この人自身が女性の地位向上のために、また、そもそも人に意見を聞いて貰いたいと思うのであれば、あきらかに突っ込まれるであろうポイントはさけるべきであり、指摘を受けるまでそこに気づかないほど周りが見えてない人が議員をやるべきでない。もし、わざとやって、全国ニュースや海外メディアにまで取り上げてもらうことをにより、女性が差別されてるかの世論を巻き起こそうとしてるなら、あざとい。こういうやり方は、好きになれない。
名無しさん
議会中に飴をなめるのは結構だと思いますが、自分がしゃべる間くらいは止めるのがマナー。
それが海外では理解されないのが残念です。日本人のマナーや礼儀は海外で高く評価されていますが、そういったところから気を使っている証です。
そもそも議員としてプロ意識があるのなら、議会に合わせて体調管理をするべきです。
それが海外では理解されないのが残念です。日本人のマナーや礼儀は海外で高く評価されていますが、そういったところから気を使っている証です。
そもそも議員としてプロ意識があるのなら、議会に合わせて体調管理をするべきです。
名無しさん
風邪をひいてたら飴舐めたいでしょうが会議中くらい我慢しなさい。
サラリーマンが飴舐めて接客しますか?
せめてマスク程度にしておいて、「風邪をひいておりますのでマスクのまま失礼します」と言うのが社会人の常識だと思うが
サラリーマンが飴舐めて接客しますか?
せめてマスク程度にしておいて、「風邪をひいておりますのでマスクのまま失礼します」と言うのが社会人の常識だと思うが
名無しさん
質問しないときならまだ問題ないと言う人がいてもいいと思いますが、口に飴を含んで言葉は喋れません。
喋れないということは相手に伝わらない、すなわち聞いてもらえないということ。議会上での質問は原則事前にするものですから内容は相手も把握しているとはいえ、その場でも伝える努力は必要です。
結局のところ、緒方議員の質問は自分にとっても聞いてもらう価値はない、つまり時間の無駄と自ら証明している。それが日本における一連の行動の価値観です。
このように故意に会議の時間を無駄にした場合、国や地方公共団体はその時間分議員に罰金を請求できるような条例を制定してもいいんじゃないかと、個人的には思います。
また、なぜ英国の話が出ているのか知りませんが、英国は英国、日本は日本です。どっちが正しいかは問題ではなく、日本にいる以上は日本の価値観を大原則として考えなければならないのです。海外の考えはあくまで参考程度。
喋れないということは相手に伝わらない、すなわち聞いてもらえないということ。議会上での質問は原則事前にするものですから内容は相手も把握しているとはいえ、その場でも伝える努力は必要です。
結局のところ、緒方議員の質問は自分にとっても聞いてもらう価値はない、つまり時間の無駄と自ら証明している。それが日本における一連の行動の価値観です。
このように故意に会議の時間を無駄にした場合、国や地方公共団体はその時間分議員に罰金を請求できるような条例を制定してもいいんじゃないかと、個人的には思います。
また、なぜ英国の話が出ているのか知りませんが、英国は英国、日本は日本です。どっちが正しいかは問題ではなく、日本にいる以上は日本の価値観を大原則として考えなければならないのです。海外の考えはあくまで参考程度。
つぶ貝
海外なんかでは普通なのかもしれないが、日本では普通じゃないこともある。
男女格差や保育園問題もといっても戦後数十年でここまで経済成長して、人口が都市型に集中して、バブルが弾けて不景気になった背景がある。保育園作ろうにも日本の面積は限られており、かつ保育園建設予定地の周辺住民が建設反対するので一概に世界と一緒にできない。
その辺は考え方の問題もある。
男女格差や保育園問題もといっても戦後数十年でここまで経済成長して、人口が都市型に集中して、バブルが弾けて不景気になった背景がある。保育園作ろうにも日本の面積は限られており、かつ保育園建設予定地の周辺住民が建設反対するので一概に世界と一緒にできない。
その辺は考え方の問題もある。
名無しさん
のど飴だけだったらこれだけ大ごとになっていないと思うけど、この人はこれまで自分の権利ばっかり主張的なことをやってきた積み重ねがあるから熊本市議会で物議をかもしたのかとも思う。視察の際子どもと同じホテルで宿泊するとか、妊娠中は着席での質問など市議会はこれまで配慮をしてきている。「子どもを3歳まで母乳で育てたいから、議会に子どもを連れて行きたい、ベビーシッター代を公費で負担してほしい」と訴えるなどイタいとんがり方をしてるから、市議会が大もめになったんだと思う。
スポンサードリンク
名無しさん
まずもって前提として外国人に理解される必要はないと思います。こういうことする人って海外が進んでいて日本が遅れていると単純に思い込んでいる人が多いように思います。日本には他国にはない素晴らしい美徳感覚があるんだと思います。他人を不快にさせないよう、ちょっと過ぎるくらいの配慮をする、受け取る側もそれを汲み取って気持ちよく受け取り、また相手に配慮の心を持つ。
でも正直、口に飴ちゃん入れたまま「何が悪いんだよ!?」っていう人に対しては何も言うことはないと思います。そういう意味では退場させる必要は無かったように思います。こんなくだらないこと(質問中に飴ちゃん舐めたらいけない)ルールにするのもバカらしい。でも素直に他人に配慮する心を持っている人ならそんなことしないのではないでしょうか?
でも正直、口に飴ちゃん入れたまま「何が悪いんだよ!?」っていう人に対しては何も言うことはないと思います。そういう意味では退場させる必要は無かったように思います。こんなくだらないこと(質問中に飴ちゃん舐めたらいけない)ルールにするのもバカらしい。でも素直に他人に配慮する心を持っている人ならそんなことしないのではないでしょうか?
名無しさん
英国が自分の国を基準にして他国を非難すること自体おごりだろう日本には日本のマナーがあるのである。女性市議も事前に確認するなり方法があったのではと思うが?
haraheri0117
文化の違いを他の国にとやかく言われる必要はない。
女性の社会進出問題は確かに考えなければならない問題であるが、口の中にのど飴を入れて質問するというのは、「日本では失礼にあたる」。
これは、常識ではなく、良識の問題。
こんなことをしていたら、女性の活躍の場を広げるという問題にすら尾悪影響が出ることが分からないのか。
単なる非常識な人ではないか。
女性の社会進出問題は確かに考えなければならない問題であるが、口の中にのど飴を入れて質問するというのは、「日本では失礼にあたる」。
これは、常識ではなく、良識の問題。
こんなことをしていたら、女性の活躍の場を広げるという問題にすら尾悪影響が出ることが分からないのか。
単なる非常識な人ではないか。
名無しさん
問題は仮に男性市議だったとしても同じ対応を取ったのかということだろ。
そして恐らく答えはイエス。
これは性別云々の問題ではなく礼儀の話じゃないかと思うんだけど。
喉の不調などの理由もあるだろうけど、それは個人的な体調管理の問題。
体調不良の中、無理をして議会に参加する姿を美徳としてみる人たちもいるだろうけど、そもそも市民、国民の行く末を大きく左右する責任ある職である以上は常に万全の状態で職務に臨まなければいけない。
一般的なサラリーマンとは大きく異なる特殊な職種っていう事を自覚しないといけない。
そして恐らく答えはイエス。
これは性別云々の問題ではなく礼儀の話じゃないかと思うんだけど。
喉の不調などの理由もあるだろうけど、それは個人的な体調管理の問題。
体調不良の中、無理をして議会に参加する姿を美徳としてみる人たちもいるだろうけど、そもそも市民、国民の行く末を大きく左右する責任ある職である以上は常に万全の状態で職務に臨まなければいけない。
一般的なサラリーマンとは大きく異なる特殊な職種っていう事を自覚しないといけない。
名無しさん
例えば聴いている側で自席で舐めるのはありかも知れないですが自分が話す時に飴を舐めながらというのはどうでしょう。口の中に何か入っていて喋るのは話しづらいし聞き取りづらい。ましてや市議会という公の場での話ならなおさらだと思います。男女差別とかではなく日本の常識としての話だと思いますよ。
名無しさん
根回しと確認ってのは一般社会では出来なきゃトラブルになるし、社会人になって一番最初に怒られたりすることだと思います。
まっそういう所で本人の資質が問われる事案だと思います。
ある意味では文化の違いもあるのでイギリスで報道されたからどうなんだ?とも思う。
イギリス人は雨でもほとんどの人が傘をささないけど、日本では逆なわけでね。
だから束縛だ!ってのも大げさだと思う。
まっそういう所で本人の資質が問われる事案だと思います。
ある意味では文化の違いもあるのでイギリスで報道されたからどうなんだ?とも思う。
イギリス人は雨でもほとんどの人が傘をささないけど、日本では逆なわけでね。
だから束縛だ!ってのも大げさだと思う。
名無しさん
自分がどんな認識でのど飴を口に入れてるか他の人が理解できるような態度を示せたらよかったかも。
のど飴一旦口から出して脇に置いて、質問終わったらまた舐めてたらそれはまた周りの見方も違ったと思うし、薬用のトローチでそうするならまた違ったのではなかろうか。自分も時々するけど、舐めながら相手と話すのは礼儀を欠く行為かなとは思う。
声も出にくいだろうから、のど飴だけに会議中は舐めるなとは言わないけど、すこし周りに対する配慮に欠けたかな。
のど飴一旦口から出して脇に置いて、質問終わったらまた舐めてたらそれはまた周りの見方も違ったと思うし、薬用のトローチでそうするならまた違ったのではなかろうか。自分も時々するけど、舐めながら相手と話すのは礼儀を欠く行為かなとは思う。
声も出にくいだろうから、のど飴だけに会議中は舐めるなとは言わないけど、すこし周りに対する配慮に欠けたかな。
名無しさん
この市議自体が
問題を明らかに大きくし、炎上させ、注目を集めようとしているだけ。
前回の赤ん坊を議内に入れた事、今回ののど飴も事前確認を一切せずに行っている。市議としての権利を行使する前に、市民代表である市議としての義務を果たす為になすべき事を理解して欲しいわ。
また、医療機関にかかっているのならば咳止め薬とトローチが処方されるはず。のど飴だもんなぁ。
問題を明らかに大きくし、炎上させ、注目を集めようとしているだけ。
前回の赤ん坊を議内に入れた事、今回ののど飴も事前確認を一切せずに行っている。市議としての権利を行使する前に、市民代表である市議としての義務を果たす為になすべき事を理解して欲しいわ。
また、医療機関にかかっているのならば咳止め薬とトローチが処方されるはず。のど飴だもんなぁ。
スポンサードリンク
名無しさん
的外れな市議会批判はやめてください。
またあのおかしな女性市議会議員が調子に乗るような報道はやめてください。
「束縛社会」?論点がズレてる。
日本には日本のルールがあるのです。
他国の人にはわからないでしょうが、昔から日本人は立ち振舞いやしぐさを親から厳しく躾られます。
なぜなら身のこなしひとつでその人の育ちがわかってしまうから。
この女性市議会議員の容姿を見て思うことは、今まで誰からも注目もされず、スポイルされてきたんだろうなってこと。
今、市議会という舞台を得て「議会デビュー」しちゃったんでしょうね。
子ども抱えてババーンと登場してみたり、飴玉咥えて登壇してみたり。
またあのおかしな女性市議会議員が調子に乗るような報道はやめてください。
「束縛社会」?論点がズレてる。
日本には日本のルールがあるのです。
他国の人にはわからないでしょうが、昔から日本人は立ち振舞いやしぐさを親から厳しく躾られます。
なぜなら身のこなしひとつでその人の育ちがわかってしまうから。
この女性市議会議員の容姿を見て思うことは、今まで誰からも注目もされず、スポイルされてきたんだろうなってこと。
今、市議会という舞台を得て「議会デビュー」しちゃったんでしょうね。
子ども抱えてババーンと登場してみたり、飴玉咥えて登壇してみたり。
名無しさん
「保育所が足りない」と言われているが、はたして、そうなのだろうか?
少子化と言われ、人口を増やそうと、子育て支援など、子育ての面に対して、口では、手厚く言ってるいるように感じる。
地域でみると、非常に片寄っている。
新しい住宅地ができれば、そこに、集中して、園児も多く、新しい保育園や、取り組みも新しいが、昔からの保育園は、どうだろう?
人口が減っていれば、当然、閉園になる可能性もあるし、新しい保育園は、空きがないから、あちらに・・・と言われれば、倍の時間をかけて、連れていかなくてはならない。
地域ごとの、こどもの人数も、関係していると思うけどな~。
ま、この人は、何で、子供を、議会に連れて行っているのか、わからないけど。
少子化と言われ、人口を増やそうと、子育て支援など、子育ての面に対して、口では、手厚く言ってるいるように感じる。
地域でみると、非常に片寄っている。
新しい住宅地ができれば、そこに、集中して、園児も多く、新しい保育園や、取り組みも新しいが、昔からの保育園は、どうだろう?
人口が減っていれば、当然、閉園になる可能性もあるし、新しい保育園は、空きがないから、あちらに・・・と言われれば、倍の時間をかけて、連れていかなくてはならない。
地域ごとの、こどもの人数も、関係していると思うけどな~。
ま、この人は、何で、子供を、議会に連れて行っているのか、わからないけど。
名無しさん
どう考えもマナーが悪いよりは良いほうがよい。
市民の代表として出席してる人物が、何かを口に入れて話すことはマナーが良いでしょうか?
束縛とは違うと思う。自由の意味を履き違えてはいけない。
この方、以前も上の許可を得ずに、かつ連れて来なければいけない理由もないのに、いきなり子供を連れて出席して、注意を受けたら泣き出すっていう問題児だった。
「またお前か!」って周囲の怒りをかったんじゃないでしょうか。
市民の代表として出席してる人物が、何かを口に入れて話すことはマナーが良いでしょうか?
束縛とは違うと思う。自由の意味を履き違えてはいけない。
この方、以前も上の許可を得ずに、かつ連れて来なければいけない理由もないのに、いきなり子供を連れて出席して、注意を受けたら泣き出すっていう問題児だった。
「またお前か!」って周囲の怒りをかったんじゃないでしょうか。
名無しさん
個人的には議論すべき何物もない、市議会で勝手にやっていてくれ、とも言いたくなるトピックと考えます。
むしろ問題なのは、このようなトピックを「国民が知るべき、議論すべき、判断すべき」問題として、他にも無数にある諸問題の中から、マスコミがあえて選択し取り上げていることかと。
国民も舐められたものです。
むしろ問題なのは、このようなトピックを「国民が知るべき、議論すべき、判断すべき」問題として、他にも無数にある諸問題の中から、マスコミがあえて選択し取り上げていることかと。
国民も舐められたものです。
名無しさん
公的な場で、公的な立場での振るまいとしてはNGだと思います。
女性でも男性でも礼儀に欠けると思いますが…働く女性云々とは別問題ですかね…子連れで議会に参加したことも個人的には同じ女性としても理解しかねます。
この方のことはよく存じませんが、社会通念というものをわきまえたり、周囲の方の気持ちを配慮しながらご自分の考えを主張されたら良いのではと思います。働く女性が全員こういう考えを持ってると思われても困るし…
女性でも男性でも礼儀に欠けると思いますが…働く女性云々とは別問題ですかね…子連れで議会に参加したことも個人的には同じ女性としても理解しかねます。
この方のことはよく存じませんが、社会通念というものをわきまえたり、周囲の方の気持ちを配慮しながらご自分の考えを主張されたら良いのではと思います。働く女性が全員こういう考えを持ってると思われても困るし…
名無しさん
退席を命じる議長の表情と口調からも、日頃から彼女の行動に何かしら気に入らないところがあって、これを機にやりこめてやろうという意図が感じられた。市議会が閉塞的で、主張のある若手に対して反感があるのは確かだけど、相手にそんな意図があるのは百も承知だろうから、彼女もわざわざ怒りを買うような真似は控えるべきだったと思う。
名無しさん
ある程度のマナーは必要だと思う。
のど飴とはいえ、発言中には舐めないのがマナーだと私は思う。これを束縛社会といえば、『何でもありあり』に繋がりはしないだろうか?
赤ちゃん連れの一件も、じゃあ皆連れて来だしたり、家庭の事情を職場に持ち込んだりしたら、果たしてスムーズに仕事ができるだろうか?赤ちゃんのためにも良くないと思う。
論点がズレている気がする。
のど飴とはいえ、発言中には舐めないのがマナーだと私は思う。これを束縛社会といえば、『何でもありあり』に繋がりはしないだろうか?
赤ちゃん連れの一件も、じゃあ皆連れて来だしたり、家庭の事情を職場に持ち込んだりしたら、果たしてスムーズに仕事ができるだろうか?赤ちゃんのためにも良くないと思う。
論点がズレている気がする。
スポンサードリンク
名無しさん
んー、でも、日本人としてどうなのかなぁとは思う。
日本の文化として、礼を欠く事は慎むべきと思うが。
海外的には良いのかも知れないけど
日本の文化として、礼を欠く事は慎むべきと思うが。
海外的には良いのかも知れないけど
名無しさん
質疑の前に『風邪により喉飴を舐めながらの質疑』を議長や壇上で自ら許可を取れば良かっただけのこと。
当然、それは品位とかよりも質問者としてのマナー違反として却下されるだろうが、それにより辞めていれば何の問題にもならないはず。
そんな手順も出来ない市議を熊本市は選んでいるのだから市の品位も疑われる。
当然、それは品位とかよりも質問者としてのマナー違反として却下されるだろうが、それにより辞めていれば何の問題にもならないはず。
そんな手順も出来ない市議を熊本市は選んでいるのだから市の品位も疑われる。
名無しさん
あえて批判されるのを承知でしてるんだからしょうがないんじゃない?
それによって議会が飴を舐めながらの質問を許可するかは市民の反応によって変わると思うけど、少なくとも飴を口に含んでの質問は市民からの理解はあまり得られないと思うよ
それを理解出来ない段階で議員としては、未熟だと思うけどね
結果的に議会に対する不信を喧伝しているわけだし
それによって議会が飴を舐めながらの質問を許可するかは市民の反応によって変わると思うけど、少なくとも飴を口に含んでの質問は市民からの理解はあまり得られないと思うよ
それを理解出来ない段階で議員としては、未熟だと思うけどね
結果的に議会に対する不信を喧伝しているわけだし
名無しさん
口に何か物を入れながら仕事の場で質問するのは駄目だと思う。男女関係ない。
質問する前に出すとか方法はあったはず、他の方も書いてますが、事前に相談してもよかったと思いますが、、余りに唐突で根回しも無しは厳しい。
本当に働き方を変えていきたいと思って議員という仕事をしているなら、もっとアプローチの仕方を考えなければ反発を買うだけだと思う。
質問する前に出すとか方法はあったはず、他の方も書いてますが、事前に相談してもよかったと思いますが、、余りに唐突で根回しも無しは厳しい。
本当に働き方を変えていきたいと思って議員という仕事をしているなら、もっとアプローチの仕方を考えなければ反発を買うだけだと思う。
名無しさん
何かと悪い意味で話題になる方なんだなと思います。
変えたいのならば、もっと別のやり方があるのでは無いでしょうか?上にも認められる実績を作り、進んで勉強し。その上で、初めて意見が言えるのでは。
議員としての義務と権利を間違えて無いでしょうか。
同じ女性として、働く母として、正直応援しがたい。
変えたいのならば、もっと別のやり方があるのでは無いでしょうか?上にも認められる実績を作り、進んで勉強し。その上で、初めて意見が言えるのでは。
議員としての義務と権利を間違えて無いでしょうか。
同じ女性として、働く母として、正直応援しがたい。
名無しさん
柔軟性を欠いてるのはむしろ飴をなめながら喋る女性の方なんじゃないの?やむを得ない事情があるなら話す前に一言説明すればそれで問題ないでしょうに。人に一方的に理解を求めるだけで自分の努力はおざなり、今の現代問題を体現してる気がします。
名無しさん
アメ舐めながら質問はだめでしょ。この市議は小学生並みの常識力しかないのかい?って思っちゃう。海外でだってそれはマナー違反だと思う。理由があって舐めてるなら、それを悟られないようにするなり質問の前に伝えるなりしないとね。この方は子育て中らしいけど、お子様の将来が不安でしかない。ただ、それだけを理由に退場させるってのが日本的だなとは思う。その場で注意すればいいだけ。何度注意しても同じことを繰り返すようなら退場でいいんじゃない?…って、大の大人がアメ食べてるだの何だので会議場で言い争う姿を想像すると情けなくなってくるね。
名無しさん
女性議員の数が少ないのは熊本の例に見るように資質に問題がある場合が多い。
社会人として常識をわきまえた人物が県の代表として選出したい。
社会人として常識をわきまえた人物が県の代表として選出したい。
名無しさん
例え体の状態が万全で無かったとしても、状況を事前に説明するなどして対応をするのが社会人としての行動だと思います。
でも、のど飴が不謹慎だと言うのなら、議場で居眠りしている議員も不謹慎でマナー違反だから退席させればいいのにね。
そんな事したら誰もいなくなってしまうんだろうけど。
でも、のど飴が不謹慎だと言うのなら、議場で居眠りしている議員も不謹慎でマナー違反だから退席させればいいのにね。
そんな事したら誰もいなくなってしまうんだろうけど。
名無しさん
市役所窓口、デパート、スーパー、コンビニ、病院、警察…何処でもいいですが、飴を舐めながら口に物を入れながら対応されて不快に思わないのでしょうか?質問の瞬間・タイミングでどうしても舐めなければならないほどの緊急性がありますか?そこだけは我慢しなければならない時や場面があると思います!仕事ですから、仕事でなくても…そういうことを認めていると授業中の飲食でも何でも自由になってしまいます。
スポンサードリンク
名無しさん
束縛社会?何言ってんですかね?
あえて言えば、この市議が社会やマナーに対して寛容ではないって思うんですけど。
単純に、攻められている側の人や声高に抗議している人を「被害者側」にして物事を語るのは、ただのポリコレ。
最近、「寛容」さを求め叫んでる側がの方が、周囲(社会)に対して「不寛容」な態度であることが目立っている事案が多いように思います。
あえて言えば、この市議が社会やマナーに対して寛容ではないって思うんですけど。
単純に、攻められている側の人や声高に抗議している人を「被害者側」にして物事を語るのは、ただのポリコレ。
最近、「寛容」さを求め叫んでる側がの方が、周囲(社会)に対して「不寛容」な態度であることが目立っている事案が多いように思います。
taro
マナーは国によって違う。外国に批判される筋合いはない。何時間も質問するならともかく、質問の間ぐらいアメを控えるぐらい簡単な話。歌手が舞台に立って、アメ舐めながら歌を歌うか?って話。それもできない容態なら、人に移す可能性もあるから休むべき。この女性議員の根が横着なんだと思う。
名無しさん
この話、おそらく問題の本質は「飴」ではない。
熊本市議会は、飴を舐めていたのがもしこの人じゃなかったとしたら、ここまで非難しただろうか。たとえば議会で影響力のある重鎮議員がこれをやったら笑って済ませたかもしれない。「飴」は異分子排除の口実でしかない可能性が高い。
女性の立場から活発に発言する議員は、議会で孤立しがちであり、口に飴という小さなマナー違反を口実に総攻撃を受けた。議会を日本社会の縮図として捉えることができ、この事件は日本社会が女性の出る杭を打つ社会であることを象徴している。こう言えると思う。
誤解してはならないのは、「口に飴」を批判したから束縛社会なのではない。出る杭になってる女性を「口に飴」を口実に攻撃したから束縛社会なのである。
熊本市議会は、飴を舐めていたのがもしこの人じゃなかったとしたら、ここまで非難しただろうか。たとえば議会で影響力のある重鎮議員がこれをやったら笑って済ませたかもしれない。「飴」は異分子排除の口実でしかない可能性が高い。
女性の立場から活発に発言する議員は、議会で孤立しがちであり、口に飴という小さなマナー違反を口実に総攻撃を受けた。議会を日本社会の縮図として捉えることができ、この事件は日本社会が女性の出る杭を打つ社会であることを象徴している。こう言えると思う。
誤解してはならないのは、「口に飴」を批判したから束縛社会なのではない。出る杭になってる女性を「口に飴」を口実に攻撃したから束縛社会なのである。
名無しさん
日本で起こった問題だから、他国の意見は無視すれば良いと思います。
問題の議員さんは、事前に体調の悪さを訴えるとか、何らかの根回しが出来なかったのかな?事の内容と言うより、議員としての能力を疑ってしまいます。
問題の議員さんは、事前に体調の悪さを訴えるとか、何らかの根回しが出来なかったのかな?事の内容と言うより、議員としての能力を疑ってしまいます。
違う角度で
子連れで出席するより、子供のために休める社会を目指すべき。
女性の就いてる職業のほとんどが子連れなど出来る訳がない。
全てがデスクワークでもないのに、アナウンサーや議員が子連れを訴えるのではなく、休む姿勢をアピールして欲しい。
議員が自分の要望ばかり議会に持ち込むのは、票を入れてくれた人に対して失礼では
女性の就いてる職業のほとんどが子連れなど出来る訳がない。
全てがデスクワークでもないのに、アナウンサーや議員が子連れを訴えるのではなく、休む姿勢をアピールして欲しい。
議員が自分の要望ばかり議会に持ち込むのは、票を入れてくれた人に対して失礼では
名無しさん
女性蔑視の問題とか、安倍政権とか全く関係ない話だと思う。
個人的には、のど飴ぐらいなめても良いと思う。それでちゃんと議員としての職責を果たせるのなら。もちろん、マナー違反かもしれないが、風邪ならしょうがないじゃない。それぐらい寛容な世の中であってほしい。議員の方も、事前に確認するぐらいの配慮があってもいいと思うけどね。もしかして、炎上を狙ってのこと?なんて思ってしまう。
個人的には、のど飴ぐらいなめても良いと思う。それでちゃんと議員としての職責を果たせるのなら。もちろん、マナー違反かもしれないが、風邪ならしょうがないじゃない。それぐらい寛容な世の中であってほしい。議員の方も、事前に確認するぐらいの配慮があってもいいと思うけどね。もしかして、炎上を狙ってのこと?なんて思ってしまう。
名無しさん
普通舐めてても発言の前には噛み砕くべきでは?あえて自分の印象が悪くなることをする必要はないし。
なぜわざわざ飴を舐めながら発言したのか。
一々目くじら立てて罰するべきものかは微妙だが、この議員はなんで舐めていいと思ったのだろうか?
なぜわざわざ飴を舐めながら発言したのか。
一々目くじら立てて罰するべきものかは微妙だが、この議員はなんで舐めていいと思ったのだろうか?
名無しさん
安倍政権は無関係、女性差別問題なんてなおさら無関係。外国はどうか知らんが日本では口に物入れて公式な場に出るのはマナー違反です。飴食べならホテルや飲食店で接客されたらどう思うって話。
しかし、日常的だったらともかく、とりあえず注意程度で退席させるまではやらなくてもよかったのではと思いますが、この議員は前も色々と話題になった方ですので、標的になったのかもしれませんね。
風邪気味だったのはわかりますが、せめて質問の時くらい控えるべきではないでしょうか。最低限のエチケットでしょう。
しかし、日常的だったらともかく、とりあえず注意程度で退席させるまではやらなくてもよかったのではと思いますが、この議員は前も色々と話題になった方ですので、標的になったのかもしれませんね。
風邪気味だったのはわかりますが、せめて質問の時くらい控えるべきではないでしょうか。最低限のエチケットでしょう。
marisaku
議場内で咳き込むのを防ぐためなら、飴ではなく、事前に薬などなら、話すのにも困らないし、「議場内で食べる」という行為に当たらないと思うけど、そういうことにも思い当たらない方なのでしょうか?単に頭悪そうです。女性議員だからではない。のど飴でなくても、その人にとって咳き込むのを防ぐためなら、何を食べてもいいことになってしまう。
スポンサードリンク
名無しさん
何故これが男尊女卑みたいな話になるんでしょうか?
男でも同じ対応だったはずです。
海外のことはしりませんが、日本では飴を舐めながら喋るのは失礼な態度ととられるのは当たり前。そういう文化です。
友達と会話してるんじゃないんだから。
仕事です!
どうしても飴が必要なら、せめて自分の発言しない時だけにすればよかった。
それでも許可をもらう必要あるかもしれませんが。
男でも同じ対応だったはずです。
海外のことはしりませんが、日本では飴を舐めながら喋るのは失礼な態度ととられるのは当たり前。そういう文化です。
友達と会話してるんじゃないんだから。
仕事です!
どうしても飴が必要なら、せめて自分の発言しない時だけにすればよかった。
それでも許可をもらう必要あるかもしれませんが。
名無しさん
一般論とこの問題は切り離して考えないと。
この市議さんは、自分は子育てしていて、大変なんだ、特別なんだという考えが先にたっている。
だから、多少のことは許されると、どこかにそういうのが、言動に感じられる。
子育てをしながら働くこたは大変なこと。
それだけに、今まで以上に自らを律して、仕事にも自分にも厳しくしなければならない。
この市議さんは、自分は子育てしていて、大変なんだ、特別なんだという考えが先にたっている。
だから、多少のことは許されると、どこかにそういうのが、言動に感じられる。
子育てをしながら働くこたは大変なこと。
それだけに、今まで以上に自らを律して、仕事にも自分にも厳しくしなければならない。
harmony
のど飴と子連れはちょっとイシューが違うように思います。のど飴をなめてた議員が女性だったから退場させられたわけじゃないですよね?
のど飴について言えば「議会でのど飴をなめるのは許容範囲。しかし、自分が質問する際は控えるのがエチケット。一方、それを注意するのは良いが、退場はやり過ぎ。そして、外国メディアが目くじらを立てるほどの問題ではない」という感じでしょうか。
市議、市議会、デイリー・テレグラフ。それぞれがちょっとずつ行き過ぎているように思います。
まぁ、「日本は束縛社会だ」という批判は結構当たっていると思うのですが、それを論じるには他に適切な例がいくらでもあるような気がします。
のど飴について言えば「議会でのど飴をなめるのは許容範囲。しかし、自分が質問する際は控えるのがエチケット。一方、それを注意するのは良いが、退場はやり過ぎ。そして、外国メディアが目くじらを立てるほどの問題ではない」という感じでしょうか。
市議、市議会、デイリー・テレグラフ。それぞれがちょっとずつ行き過ぎているように思います。
まぁ、「日本は束縛社会だ」という批判は結構当たっていると思うのですが、それを論じるには他に適切な例がいくらでもあるような気がします。
名無しさん
礼儀の問題だと思います
こんなのを自由と履き違えてもらっては困ります
海外は海外
日本はにほんです
喉が痛くて飴を舐めるのは良いとして発言を行う際には口から飴を出すなどしても良かったのでは無いかと思います
こんなのを自由と履き違えてもらっては困ります
海外は海外
日本はにほんです
喉が痛くて飴を舐めるのは良いとして発言を行う際には口から飴を出すなどしても良かったのでは無いかと思います
名無しさん
マナーどうこう以前に、飴を舐めていて何故いけないのか考えてみてください。誰にも迷惑をかけていないですよね?いや、議会の最中に物を口に入れながらは失礼でしょ。っていう人もいるかもしれないけど、じゃあそれが失礼だと思う理由を考えてみてください。ただ、小さい頃から日本でしか暮らしたことがないからそういうものだと思ってきたという人が多い気がします。それが日本の美学だとかマナーとか言う前にその理由や、何故かということを考えてください。それは異なる価値観を知るということになります。
Aaaa
女性や子育て中の方が社会で活躍するのは良い事だと思いますが、この人の場合話は別だと思います。
前回の件もそうですが立場と状況をきちんと把握できていない非常識な人に思えます。こんな人が議員でいいの?って感じ。
同じ女性として一緒にしないで欲しい。
前回の件もそうですが立場と状況をきちんと把握できていない非常識な人に思えます。こんな人が議員でいいの?って感じ。
同じ女性として一緒にしないで欲しい。
スポンサードリンク
名無しさん
柔軟に日本人の国民性を認めるのも必要なんじゃないのか?
海外の会議がどうなのか知らんが日本では飴舐めながら会議は不真面目に見られるのは仕方ないし
海外でもトランプが演説中飴舐めてたら批判されるんじゃないのか?
会議と演説では違うかもしれんが人に意見伝える場面ではそれなりの態度を取るべきだと思うが
海外の会議がどうなのか知らんが日本では飴舐めながら会議は不真面目に見られるのは仕方ないし
海外でもトランプが演説中飴舐めてたら批判されるんじゃないのか?
会議と演説では違うかもしれんが人に意見伝える場面ではそれなりの態度を取るべきだと思うが
名無しさん
一般企業で、プレゼンの時に、物を食べながら話しますか?
会議で物を食べながら話します?
束縛云々とは別問題で、人としてのモラルの問題でしょう。
会議で物を食べながら話します?
束縛云々とは別問題で、人としてのモラルの問題でしょう。
名無しさん
のど飴を口にするなというわけではなくて、ただ、人前で発言するときは飴を出せばいいことでしょう。理由や説明がないとダメ?知人友人と話す時と同じに態度で考えていたんじゃないか、、、これは、周りが注意するとかの問題ではなくてそうやって育ったのではないかと、、、。
名無しさん
ある程度の束縛もやむなしかと。全て個人の自由にしてしまうと、アメリカみたいな銃社会になってしまうかと。
そもそも、日本の事を英国の報道がとやかくいうことではないと思う。それだったら、世界が平和に向かって行っているのに、何処かの国がやたらと核兵器やミサイルを作っている事を英国でももっと報道すべきでは。
そもそも、日本の事を英国の報道がとやかくいうことではないと思う。それだったら、世界が平和に向かって行っているのに、何処かの国がやたらと核兵器やミサイルを作っている事を英国でももっと報道すべきでは。
あるみ※※※
例えば待機児童の問題について市側の対応をただす質問をしたとしよう。
待機児童の問題は就学前の子供を抱える働くお母さんにとっては非常に重要な問題。
しかし議会には色々な案件がある。そうした中、待機児童に問題だけ扱うのは難しく、限られた時間しか割けない。
そんな限られた時間の中で、母親たちの言わば代弁者として壇上に上がった奴が
飴ちゃんクチャクチャしてたらどう思うか?って話よ。
待機児童の問題は就学前の子供を抱える働くお母さんにとっては非常に重要な問題。
しかし議会には色々な案件がある。そうした中、待機児童に問題だけ扱うのは難しく、限られた時間しか割けない。
そんな限られた時間の中で、母親たちの言わば代弁者として壇上に上がった奴が
飴ちゃんクチャクチャしてたらどう思うか?って話よ。
名無しさん
難しいこと抜きにして
マナー、モラルの問題だけです
どんな国の人でも商談中に飴やガムを口にしたまま人前に立ちません。
事前にブレスケアはしますけど。
立場はどうであれコレは市議に非があると思います。
議会の方も退席ではなく飴を出させるとか質問を後回しにさせてスマートに対応してのちに厳重注意すれば良かったですね。
マナー、モラルの問題だけです
どんな国の人でも商談中に飴やガムを口にしたまま人前に立ちません。
事前にブレスケアはしますけど。
立場はどうであれコレは市議に非があると思います。
議会の方も退席ではなく飴を出させるとか質問を後回しにさせてスマートに対応してのちに厳重注意すれば良かったですね。
名無しさん
この人が訴えようとしていることは分かるんだが、相手の反感を買って何かを認められるわけなどありもしないし、やり方が下手なんだろうな。。外国がOKなことでもここは日本だということを理解してほしい。世渡りも駄目で仲間も居ない。可哀想というか、この仕事向いていないと言うべきか。。
名無しさん
では英国上院でも下院でもいいからのど飴舐めながら演題してみてくださいね!貴族社会の人々も多い英国でこのような記事が出されること自体遺憾ですね。ある意味エリザベス女王を前にのど飴を舐めながら話しかけられますか・・・?という事と同じでしょう。エチケットともいうがこんなことはエチケット以前の問題だろう。英国ではナニーがいるじゃないですか?ベビーシッターとは違いますがね・・・
子連れ議会はまだしものど飴演壇はもうアウトですよ。欠席してまずは医者に行きましょう!
子連れ議会はまだしものど飴演壇はもうアウトですよ。欠席してまずは医者に行きましょう!
名無しさん
のど飴や飲み物を口にするのはまぁ、良いとして。
飴を食べながら喋ることがどうなのかなって事だったのでは・・・。
柔軟性云々も分かりますが、マナーが悪いと思う。
質問された人も物を食べながら聞かれたら嫌だと思います。
海外にどう伝わってるのか分からないけど、今回の件はちょっと「束縛社会」と言うには違うのでは?と思った。
飴を食べながら喋ることがどうなのかなって事だったのでは・・・。
柔軟性云々も分かりますが、マナーが悪いと思う。
質問された人も物を食べながら聞かれたら嫌だと思います。
海外にどう伝わってるのか分からないけど、今回の件はちょっと「束縛社会」と言うには違うのでは?と思った。
スポンサードリンク
名無しさん
社会人としての品位を疑います。
何か別のことをしながら人に対応するというのは失礼です。
私は全力でこの目前の問題に対応してますという気持ちが見えません。
喉のケアなら発言の前に済ませておくべきです。
何か別のことをしながら人に対応するというのは失礼です。
私は全力でこの目前の問題に対応してますという気持ちが見えません。
喉のケアなら発言の前に済ませておくべきです。
名無しさん
会社で社長の居る会議で、飴ながら発言するヤツが居たら、その場の全員が怒ります。
それが日本だし、男女問題では無い。
そもそも、この市議さんはズレてる面が多い気がしますけど、選んだ市民はキチンと次に生かした方が良いね。
それが日本だし、男女問題では無い。
そもそも、この市議さんはズレてる面が多い気がしますけど、選んだ市民はキチンと次に生かした方が良いね。
名無しさん
子連れは政治パフォーマンスとしては
いいとして、恵まれた労働条件の政治家や公務員より、まず先に
民間の託児環境をよくする政治活動や主義主張を普段からしてれば
許されると思う。
それにしても飴を舐めながらで議会で質問するのに政治的主義主張があったのかないのかはわからないが、違う意味で誤解を受けるので止めたほうがいい。この人って目立ってなんぼで、県議や国政狙ってるのかね?
いいとして、恵まれた労働条件の政治家や公務員より、まず先に
民間の託児環境をよくする政治活動や主義主張を普段からしてれば
許されると思う。
それにしても飴を舐めながらで議会で質問するのに政治的主義主張があったのかないのかはわからないが、違う意味で誤解を受けるので止めたほうがいい。この人って目立ってなんぼで、県議や国政狙ってるのかね?
名無しさん
のど飴が悪いんじゃなく、子供を連れて仕事をするのが悪いのではなく、この人の場合、
・周囲に気配りせず、
・事前に説明をせず、
・パフォーマンスで論点をすりかえる
のが良くないのであって、それがひいては周囲の「子育てを応援したい」「体調を労わりたい」という心底にある思いを逆なでして逆行させているのが悪く、たちが悪い。
・周囲に気配りせず、
・事前に説明をせず、
・パフォーマンスで論点をすりかえる
のが良くないのであって、それがひいては周囲の「子育てを応援したい」「体調を労わりたい」という心底にある思いを逆なでして逆行させているのが悪く、たちが悪い。
スポンサードリンク
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事