有働由美子アナウンサー「zero」視聴率思わぬ苦戦の理由は???
有働「zero」2週間で視聴率“半分”に 5%割れの日も
10/15(月) 19:26配信
9月4日に「news zero」の会見に出席した有働由美子アナウンサー
今年3月でNHKを退職したフリーアナウンサー、有働由美子(49)がキャスターを務めることで注目を集め、今月1日にスタートした日本テレビ系「news zero」の視聴率が、大方の予想に反して下降線をたどっていることが15日、分かった。(数字は関東地区、ビデオリサーチ日報調べ)
【写真】有働アナ、生番組中あられもない格好に
1日の初日は10・0%と高視聴率をマーク。2日目も10・4%と2日連続で10%の大台を超えたことが話題になったが、その後は下降傾向が続き、12日は4・6%と新生「zero」では最低を記録。もともと金曜日の数字が低かった同番組だが、初日の数字の半分にも届かないことを想像した人は少なかっただろう。
スタートから2週間を終えた時点での平均は7・66%(デイリースポーツ集計)と低迷。2週目の平均は6・68%で、旧「ZERO」の最終週の同7・44%を下回っている。
新しくなった「zero」は、これまでの夜のニュース番組とは趣を変え、どちらかといえば「あさイチ」的情報番組の色合いがみられる。
◆有働「zero」の視聴率推移◆ 1日 10・0%、2日 10・4%、3日 7・9%、4日 8・4%、5日 6・6%、8日 8・4%、9日 8・2%、10日6・3%、11日5・9%、12日4・6%。
一方、同時間帯のTBS系「NEWS 23」は、1日 3・8%、2日 4・5%、3日 4・5%、4日 4・5%、5日 5・1%、8日 4・8%、9日 3・4%、10日3・6%、11日4・4%、12日 3・8%(※視聴率は前半46分間のもの)となっている。
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181015-00000114-dal-ent
ニュースはしっかり内容も放送してくれないと見ない。
大体、出演者を見てる訳ではないことを放送局は自覚すべき。
周りに助けられてただけじゃないかね。
正直、見ていて痛々しい
初回のグダクダを見て、息苦しくなった。
みんな、同じだと思う。
「人を見下してる」人。
NHKだったからこその「気さくな人気者」だったけど
そのメッキもここまで、
さほど感じがいいわけでもないし、何か魅力があるという
わけでもない。
下降していくだけ
有働さんはどうもチャラけてるようなイメージだし、報道ステーションも小川さんから交代した不倫アナウンサーも良いイメージが無いから、どちらの番組も改編初日だけ見て、それから一切見なくなった。
やはり90年代始めのニュースステーションで久米宏さんと小宮悦子さんがコンビを組み、時おりニューヨークから内田忠男さんのアメリカ情勢のリポートなど、見ていて本当のプロ意識の凄さを感じたもんだよ。
「バラエティ感満載の情報番組」になっちゃった感
上手く言えんが、以前の番組構成の方が好きだった気がする。
何度かマツコと出演したNHKの番組や退社後に出演した民放のトーク番組をいくつか見たけど、いつ見ても相手の話を聞くばかりのわりには聞き上手とは言えないリアクション、話の引き出し方も下手、あまり自分の見解を述べないと感じてました。
誰と話しても話しが広がらない印象があります。
何か話してもありきてりの一般人みたいなことしか言わないですよね。
マツコとの番組なんかマツコがずっと一人で意見を述べつつ進行していた感じで全く存在感がありませんでした。
NHK時代人気があったとのことですがどの層に需要があったのでしょう。50代以上主婦層とか?
きっちり決められたセリフと段取りで進行することしかできない人に、ニュース番組のアンカーはおろかゴールデンのバラエティ番組の司会すら向いてないと思います。
ZERO(zeroにしたところで所詮同じ)は
村尾さんあってのニュース番組であって
村尾さんが卒業し、有働さんを起用する時点で
新番組にするべきだったと思う
有働さんが思ったよりピン人気無かったのもあるのかもしれないけども、作戦ミスじゃないかな。
情報番組向けの方で報道では無いのかな??
また、夜より朝から夕方が合っているのかもね。
今日、安室奈美恵の「finally」を聴きながら仕事をしていたが、村尾さん帰ってきて!と思いながら聴いていた。
きっちり、普通に伝えてくれたらそれでいい。
まーまだ始まったばかりだからわからんけど、
ZEROに関しては、村尾さんを下ろす意味はなかったと思う。
あの時間からニュースを見る人だっているんだから1つでも多くやってほしい。長々とした感想やコメントなど不要。有働さん喋りすぎ。
またゲストも個性派すぎる。
何もかも新しくするのなら番組名を変えるべきだったろう。
逆に何も変えなくて視聴率を維持している報ステを見れば結果は明らか。
有働さんが、初日のオンエアだけ見た。後は…見てない!
有働さんが自己満足するように作っている番組というのか。
別に有働さんは嫌いではない。
だが、平日の夜は暇ではない。
その中でテレビを見られる時間にニュースを見ている。
19時NHK
20時45分NHK
22時テレ朝
という感じ。
ちょうどどこの局でもニュースをやっていない時間にテレビを見られる時間が重なると損した気分になることもある。
まぁyahoo!ニュースとか見てるのだが。
そんな自分がたまたまZEROを見たものだから、この番組を次に見ることはないかもしれないと思った。
有働さんが大学時代に中国に行った写真とか、有働さんの写真が何故白黒かとか、有働がドローンを動かして感動しているのとか、正直平日の夜にはどうでも良い。
たまたま自分が見た時がそんな内容だったのだが。
その日の出来事を分かりやすく伝えてくれることが大切。
あの白々しい感じは、夜の番組には合わないと思います。
久しぶりにフジのニュース観てるわ。
中継もぐだぐだだし、そもそもあの時間帯に中継が必要なのか?それだけ緊急のニュースがあるならわかりますが…。
カルチャーコーナーもなくなったりして、さらにつまらない。ニュースも何を伝えたいのかわからない。
Twitterを活用しているけれど、だったら本当に視聴者の声を聞いて、改善すべきではないだろうか?
さらにエンディングテーマ曲。夜の最後に見るニュースの歌にしては、うるさすぎる。
どうか改善していただきたい。
ニュースと名乗らないでほしい。
やはり組織の力は大きいです。
でも会社のなかでいろいろ事情もあるでしょうから、フリーになって良かったのでしょう。
この際彼女にしかできない仕事をしてほしいです。
あのね、1日の終わりの時間でしょう。
ちゃんとした普通のニュースが見たいのよ。
年齢に比例した的確で落ち着いたコメントとか聞きたいんだわ。
バラエティかなんかと勘違いしてない?
変えてやろうと気負ってるのは見てて恥ずかしいくらい伝わるんだけど、全くの逆効果。
コメンテーターもなんかよくわからんクソみたいなのひっぱってくるし。
それこそゼロから考え直せば?
数字落ちる一方だよ?
ZEROにこの人が出るようになってから違和感が凄いんだよね
頭偉い人なのかも知れないけど
アドリブは全く駄目という感じだし
周りにも全く溶け込んでなく浮いた感じが凄い
なんでだろうと思ったんだけど
違ったら悪いけど、なんかこう私は偉いのよ感が凄く出てて
周りが凄く気を使ってるように見える
前までが凄く良かったとも思ってなかったけど
今のが酷過ぎて前のキャストに戻して欲しいとさえ思う
自分はこう思うとかもあんまり要らないとも思う。
朝の有働さんはよく見ていましたよ。
和やかで腰を据えて見たり考えたりしやすい時間帯ですし。
夜はキレイな女性に淡々とニュースを報じて欲しい。ざっと聞き流したいし。
ニュースの時間配分、構成、流れが悪い。
ジャーナリストになりたいって、NHKを辞めた割には……と。
報道番組では、なくなった気がする。
「女性」を意識しすぎて、その手の話題に偏っている感じも。
それも大事だけど、今日はもっと大事なニュースがあったよねと思う。
NHKの有働が民放で!というのは業界人にとっては売りにできる材料なのかもしれないが、一般人にしてみればそこまで興味がないとと思う。このギャップを売り手はきちんと把握すべき。
冒頭のトークに必要を感じないので、それより内容を引き締めて世の中の事件や問題点にどんどん切り込んで行ってほしい。
前任の村尾信尚さんのように、総理大臣相手でも突っ込んで行けるのか不安がある。
NHK出身者で成功した人は少ない。ただの素人の会社員にはオーラもない。
やはり、一日の終わりは、村尾さんのようにどっしりと落ち着いた雰囲気の方が合ってると思います。
有働さんが悪いのではなく、その人の持ち味を理解せずに配置した方のミスの様に思います。
輝ける人もいると思うよ
ちゃんとしたコメンテーターと、有働さんが落ち着いて話してくれたら、見てくれる人も多くなるのでは?
櫻井さんも、今までと違う雰囲気で戸惑っている感じがします。
報道をしたいだろう彼にとっては、何かが違うのかも知れないですね。
スタッフも、ちゃんとした報道番組に戻してあげて。
なんだろ?有働さんは、ニュースをバラエティ化してません?ゼロには面白さは必要ではないと思います。ちゃんとしたニュースを観たいです。だから他のを観てます。
有働さんは個人的には好きですよ。でも、世間の反応はちゃんと視聴率に反映しているようですね。
コメンテーターは新顔になったけどニュース番組で初めて観たサンバル履きコメンテーターとLGBTを意識したコメンテーターと個人的には受け入れられない人達。
彼等は自分の主張が強く専門以外は興味がないらしく、スポーツコーナーでは画面を見ないで台本を集中して有働さんに促されるところが映された。慣れもあるのだろうが平日の夜は奇抜な内容はいらない。
今日あった事を正しく報じて欲しい。
自己主張の強いコメンテーターの見解はいらない。最初は期待で観た人もいるが、段取りの悪さもあった。
有働さんはどちらかと言うとバラエティ向き。制作側が番組をどうしたいのかを考えてそれに適した人材を使うべき。
番組の色が変わるのは仕方ないけれど、それなら番組名変えて欲しかった。あと有働さん自身がニュースに対するコメントが薄く、コメンテーターも他の番組より劣る。やはりアサイチで確立されたキャラから抜けられなかった。やるなら昼間の情報番組が適任だと思う。日テレは何を期待したのか⁇厳しいけれど一年持つか⁇
これまでのNHKを退局したアナウンサーが居たけど、なんか今は鳴かず飛ばずな印象がある。またこの人に限らずNHK出身のアナは、視聴者や芸能人を小馬鹿にした態度を若干感じる。
TV局も報道番組を放送したいならきちんとすべきじゃないかな、バラエティー色を入れて過剰に若者やニュースを見ない人に、媚びを売る必要は無いと思う。
ニュース番組と言うのは我々日本国民が知らなければならない情報を知るための物であって、ドラマやアニメの様に視聴率が必要なものではないように私は思うが・・・。
また、視聴率が悪いのが起用したキャスターにあるような風潮があるようだが、そもそも、自社のアナウンサーに担当させるのではなく、外部から入れたのは放送局だろ?この場合、有働由美子アナウンサーに非がある訳では無いと思うが?
そんなに視聴率視聴率言うならば、外部から人材を登用するのではなく、自社に所属するアナウンサーを起用し視聴率が取れるようにすればいいだろう?
そもそも、視聴率が取れるのはニュースキャスター自身の力だけではないだろうに・・・経営陣も何を履き違えてるんだか・・・。
ニュース番組に必要なのは視聴率なのか正しい報道内容なのかよく考えて欲しいものだね。
チョット、見ていられなかった。
なんだか、不器用だけど、自分なりに頑張りま~す。
って感じで・・・。
で、蓋を開けたら、仕切ってないし・・・。
あたふた、不器用。
そもそも、”NHK”にしては、生でハプニングを物ともせず、
楽しく回していくというイメージだったけど、
あくまでも、NHKにしてはであってだし、
しかも、バラエティー色が強いとはいえ、報道番組だし・・・。
がっかりしたと同時に、やっぱりね、って印象だった。
今はTBSかテレ東を見てる
報ステは全く見なくなった
夜は落ち着いてその日の時事問題や事件について報道してくれるだけで十分。
前のZEROは本当にちょうどいい観やすさだったけど、今のは朝の番組感がありすぎて魅力を感じなくなりました。
CSの日テレニュース24みたいなのが理想
まぁでも全体的には模様替え後の構成に色々問題はある。
オープニングテーマ前の有働さんの冒頭のしゃべりはいらない。
それと呼ぶゲストや特集に特化しすぎて、そんなのに時間ばかりとられ、肝心の時事ニュースの絶対量が少なくなってしまった感じで、番組で伝えたニュースの本数はかなり少ないと感じる。
それとスポーツコーナーは別番組で昔のうるぐすみたいなのをやればいいと思う。
解説する訳でもない雑談のようなしゃべりと間が無駄に多すぎる。
夕方やるスタイルのニュースをおばちゃんセンスのまま深夜に持ってきちゃった感じで、やっぱり情報の絶対量が極端に少なくて、ニュースが有働さんの脱力系トーク番組仕立てになってしまっている。
今思えば山岸舞彩さんと村尾さんのコンビの時が、淡々とニュースを流しつつも内容は豊富だったから一番充実してたな。
しかし、自分の力を試すには謙虚な姿勢と勉強が足りなかった。ジャーナリストを目指すと軽々に言うことはその道にある人、または多くの目指している人に失礼だろうと思う。
しかし、飛び出した今もう後戻りは出来ない。あとは腹をくくっていちから勉強をし謙虚な気持ちでそれこそ本当のジャーナリストなりニュースキャスターを目指していくしかない。それが視聴者の信頼を得る唯一の方法だと思う。
解説は必要だと思いますが感想はあまり必要性を感じないのですが。
事実と必要な情報を伝えることが大事だと思います。
特に夜遅い時間のニュースは落ち着きのある話し方で簡潔に分かりやすくニュースを読んでいただけると頭の中が整理しやすく良いなと個人的には思います。
何か大きな事件があるとやはりNHKを見るのはそこに安心感とアナウンサーの技術を感じるからでしょうか。
「あさイチ」は主婦層がターゲットですが、同じようにサラリーマン男性をターゲットにした「よるイチ」っぽい情報番組ならば良かったのかな、、。まぁ、あさイチ放送当初も批判殺到だったので、zeroもどう転ぶかわからないですが。有働さんと相性のいい日テレのアナウンサーと組めれば変わってくるかな。今は、あまりにもギクシャクした雰囲気が漂っています。フリーになった柳澤解説委員をコメンテーターに据えれば、有働さんとの雰囲気も良くなるのではないでしょうか。
アナウンサーで、フリーになる人多いけど、
そのアナウンサー個人の個性や魅力、才能で
好感があると勘違いしてる人多い。あくまでも、放送局と、担当番組によって好感があるに過ぎないのに。
加えて、「あさイチ」での人気は、イノッチと柳沢さんという、得がたいサポート役があってこそのものだった。
何よりも、「あさイチ」は主に主婦層をターゲットとした、朝の情報バラエティ番組だったのに対し、「zero」は夜の報道番組。
当たり前だが、報道番組はニュースをしっかり見たいと思う人が見る番組。
それを、いくらあさイチが人気だったからといって、情報バラエティ化したら、視聴者は離れて行くに決まっている。
そんなことも分からず報道番組をつっくっているようでは、日テレも自覚があまりになさすぎて情けない。
有働さんには、NHK時代とは違う味を出そうとやっきになっているようで、妙に不自然さを感じた。そもそも「あさイチ」とかほとんど見ていなかったし、紅白の総合司会ぐらいでしか知らないが、どなたかが書いていたように、シバリのあるNHKの中で、NHKぽくない有働さんのキャラが活きていたのではないかと思う。
ZEROの有働さんは、つまらなくなったと思う。
それよりも、筑波大准教授の落合陽一というヤカラが出演しているのを2回見た。レギュラーなのか?
こいつを出演させている意味がまったく不明だし、人と違っていることは無条件にいいことだ、とでも言わんばかりの勘違いした態度、服装、物言いには、非常に不快感を覚えた。
有働由美子ともかみ合っていない。
朝イチでのあんな感じを一転し、報道のキチッとしたベールをまとった一味違う有働さんが見られるってみんな期待してたと思うんですが。
そこは元アナウンサーとして当然TPO適応ばっちりのはずって思い込んでましたが、そもそも番組制作側の方針がどうなのかにもよるしな~とか考えちゃいます。
個性というものは変えられるものではないし変えていいものではないと思うので、あれが等身大の有働さん自身なんだとしたら、本人の出演番組の選択ミスまたは出演依頼側の選出ミスってことになるんでしょう。
ただ皆さんがおっしゃっているような、番組中の挙動や所作などが主な問題なら自分を客観視して正していくといったことは可能だし、必要なことかなって思いますが。
でも全体的な雰囲気は夜のニュースにしては明るい感じで、自分には見やすかった。
有働さんのZEROはそれが明るくポップになりすぎてる感じがするかな。朝ならこれでいいと思うけど。夜だと確かに見づらいかも。
でもいろんな場所に行ってのリポートは下手ではないと思う。メインキャスターでなければ『やっぱりこの人分かりやすいし面白い』って感想で済んだかも。
村尾さんと違って彼女はニュースも自分で読むけど、それが夜にしては軽い気がする。
あんまり重く読まれても気分が暗くなりそうで見づらいけど、眠る前のニュースには落ち着いた読みや深い感じが欲しいかなあ。メインキャスターならばそこをビシッとやってほしい、と個人的に思う。
彼女もこれからどう修正していくか、どう展開していくかってところじゃないのかな。
コメンテーター
これがすべて
特におかまいらなかった
仕事帰ってから見る習慣にもなっていて。
変わってから何回か見たけどニュース番組ではなくバラエティー。
夜は村尾さんみたいに落ち着いた人がいい。
ニュースもちゃんとやらないし10年以上見てたけど
もう見なくなりました。
一番はNHKという看板が大きい上、最後の担当番組が朝ドラの直後という立地条件にあったので決して出演者のネームバリューや番組企画による効果でないといえる。
ZEROはタレントをキャスターにしてから興味ゼロだったので別にいいが、有働さんはNHKに育てられたのだから後輩を育てないでフリーになるのはNHKが育てたノウハウの持ち逃げで、受信料を徴取しているNHKの構造上国民にも損害を与えているという事にもなる。
フリーになったからと言ってすべてが成功する訳でない事を示すのも先輩の役目かもしれないとは思えた。
アナウンサーではないから良いのかもしれないけど、声で発信し伝える以上は、もう少し滑舌や発声に気を遣ってほしいと感じた。
そのコメンテーターに意見を求め、明らかに空気を読んでいない、想定外の発言をされ、それに戸惑う様に、見ていて疲れる番組と感じた。
始まったばかりだから、色々とうまく噛み合わないこともあるだろうけど、有働さん個人の実力だけを期待して見ても、「あれっ?」と思う。
有働さんに替わったことが悪いと言うわけではありませんが、安定して平和に且つ的確に番組を動かしていたメインの村尾さんをなぜわざわざ交代させようとしたのかがとても謎です。村尾さんのフェアな物事の見方からの解り易くて気負わない愛や徳を感じられるコメントも以前の番組の大きなチャームポイントだったと思います。有働さんのZEROを気に入った方もおられると思いますが、個人的には、全く違う番組になってしまって寂しい気がしています。しばらくは、夜のニュースを見たいという動機でZEROにチャンネルを合わせることは余り無いかもしれないな、というところです。
以前のZEROと比べてしまう。
時間的に今日のニュースを振り返る為に見ていた番組だったけど、zeroに変わってからはゲストコメンテーター?が頻繁に出ていて、そっちに時間を割かれてる様な・・・。
コメンテーターの意見も大事かもしれないけど、今日あった事を知りたい訳でニュースの内容に時間を使って欲しい。
「芸能ニュース」カテゴリーの関連記事