菅義偉官房長官が携帯料金の値下げ時期を来年10月と発言も期待できるか?!
スポンサードリク
菅義偉官房長官 携帯料金の大幅値下げ時期 来年10月の見通し「もっと安いほうがいい」
10/22(月) 7:15配信
インタビューに応じる菅義偉官房長官=21日午後、東京都千代田区(佐藤徳昭撮影)
菅義偉(すがよしひで)官房長官は21日、産経新聞のインタビューに応じ、「4割値下げの余地がある」と主張する携帯電話の料金について、大幅な値下げが実現する時期は「(インターネット通販大手の)楽天が参入するあたりには変わっているのではないか」と述べ、来年10月ごろとの見通しを示した。
菅氏は「今よりもっと安い方がいい。競争が働けば必然的に下がる」と強調。携帯電話市場が大手3社による寡占状態であるのを踏まえ「競争を促進する環境をつくるのが政府の役目だ」とも語った。
菅氏は、安倍晋三首相と北朝鮮の金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長との会談に関し「首相が『今までの殻を打ち破って仕事をする』としている。最後は決めたいという強い思いだ」と述べ、日本人拉致問題の解決に全力をあげる考えを重ねて示した。
【産経新聞記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181022-00000503-san-pol
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181022-00000503-san-pol
スポンサードリク
名無しさん
もちろん安い方が良い。
ただ、来年10月というタイミングを今言い出すのは露骨に消費税増税の緩衝材にしか受け止められない。
そもそも民間企業の価格設定に政府が口出しできるのか疑問。
議員定数削減はどうなった?
他に先にやることが山のようにあるだろう。
ただ、来年10月というタイミングを今言い出すのは露骨に消費税増税の緩衝材にしか受け止められない。
そもそも民間企業の価格設定に政府が口出しできるのか疑問。
議員定数削減はどうなった?
他に先にやることが山のようにあるだろう。
名無しさん
みないのに支払うNHKの加入自由化もしてほしいわ。スマホはまだ使うところがあるけど、NHKはなんでみないのに払うんだ?
電気料金も高いわ。。。車検や重量も他国に比べて全然高いと思うのだが。
電気料金も高いわ。。。車検や重量も他国に比べて全然高いと思うのだが。
名無しさん
もはや国民のライフライン化している携帯料金の値下げはユーザーには有難い朗報だ。
消費増税を意識しての事と思うが、他にもバーター的な増税がありそうで怖い部分もある。
消費増税を意識しての事と思うが、他にもバーター的な増税がありそうで怖い部分もある。
Gotto
携帯電話の利用料が高いのは理解できるが
政府が特定民間企業を個別攻撃して
(一応)正当に得ている利益にケチ付けていいの?
自分達が増税したいから、矛先を変えるために
攻撃しているだけのように感じるのだけど。
政治家の給料だって世界と比較して明らかに高いから
値下げするべきだと言えるし、
個人的にはNHKこそ不当だから
受信料をがっつり値下げさせるのが先だと思うが。
政府が特定民間企業を個別攻撃して
(一応)正当に得ている利益にケチ付けていいの?
自分達が増税したいから、矛先を変えるために
攻撃しているだけのように感じるのだけど。
政治家の給料だって世界と比較して明らかに高いから
値下げするべきだと言えるし、
個人的にはNHKこそ不当だから
受信料をがっつり値下げさせるのが先だと思うが。
スポンサードリンク
名無しさん
そりゃもっと安い方が良いけどそんな事言い出したら税金はもっと安い方が良い電気は、必要ない人はいないのだからもっと値下げして良い、食料はみんなが等しく必要な物なのだから消費税つけなくて良い高校はほとんどの子が行くんだから無料対象とかじゃなく無料に決定してしまえば良い給食はみんなが食べるのだから、無料にすれば良いとか、なんでもこじつけできちゃうよね。
1つのものにばかり言うのはどうかなと思う
そんな事するより政治家寝てる人働いてない人やめさせたらだいぶ税金浮くと思うけどね。
1つのものにばかり言うのはどうかなと思う
そんな事するより政治家寝てる人働いてない人やめさせたらだいぶ税金浮くと思うけどね。
名無しさん
完全に消費税の悪いイメージを携帯料金に変換させている。
携帯料金の本体価格・通信料を消費税で吊上げているのは政府でしょう。
「消費税はもっと安いほうがいい。」だな。
携帯料金の本体価格・通信料を消費税で吊上げているのは政府でしょう。
「消費税はもっと安いほうがいい。」だな。
天真爛漫
通信料が安くなるのはありがたいけれど、国主導ですることなのかな。
ガソリンの税金を下げることも、多くの産業にとっての福音になりそうだけど。
ガソリンの税金を下げることも、多くの産業にとっての福音になりそうだけど。
sat
そりゃ、形態は安い方が有難い。でも、消費税上げる影響を薄めようとして、民間企業の値段を下げさせる。これってあまりにも勝手だよな️国が民間企業の製品価格に口出しして良いのかよ️
名無しさん
あなた方の給料も高すぎると思います。4割は値下げできると思いますし「もっと安いほうがいい」
8次元
携帯電話などは割高でも信頼性が少しでも高い所を選べる。
でも税金は信頼も無くなったので政府の仕事はそちらでは。
特に個人情報に関しても杜撰なのに何ら改善も無く危ない。
年金やマイナンバーの問題も未解決で来年はカード推進等。
料金低めのモバイルはサービスもそれなりなのでやめたし、
何か問い合わせをしても人員が不足して人件費も大変そう。
公共電波云々はあるけど政府が民間に介入し過ぎで違和感。
これを癖にして他にも色々とやらかしそうな不信が大きい。
安いと見せて加入を増やし紐で繋いでの管理とか企てそう。
税金各種を初め災害系に対する日頃の行政の怠慢や不備等、
もっと他に率先して政府が優先すべき仕事の課題は山積み。
携帯はたとえ高くても上限は知れてるけど税金形態は酷い。
でも税金は信頼も無くなったので政府の仕事はそちらでは。
特に個人情報に関しても杜撰なのに何ら改善も無く危ない。
年金やマイナンバーの問題も未解決で来年はカード推進等。
料金低めのモバイルはサービスもそれなりなのでやめたし、
何か問い合わせをしても人員が不足して人件費も大変そう。
公共電波云々はあるけど政府が民間に介入し過ぎで違和感。
これを癖にして他にも色々とやらかしそうな不信が大きい。
安いと見せて加入を増やし紐で繋いでの管理とか企てそう。
税金各種を初め災害系に対する日頃の行政の怠慢や不備等、
もっと他に率先して政府が優先すべき仕事の課題は山積み。
携帯はたとえ高くても上限は知れてるけど税金形態は酷い。
スポンサードリンク
名無しさん
消費税を上げえるので、その分こういうアメを用意しないと、国民は納得しないから、こういう国有会社じゃない携帯電話会社の料金まで、国が口出すこと自体可笑しな話だと思う。
民間企業なんだから、料金等は自分達で決めるべきで国が口出すのは越権行為だと思う。
だったら、国営の電話会社を作って、その会社の料金を下げて競争をさせるべきだと思う。
なんかやっている事が良くわからん。
勿論、携帯電話料金は高いと思う。もっと下げるべきだとは思っているが、それを国が口出すのはどうかと思うし、それを消費税の実施時期あたりにぶつけてくるのは、何らかの魂胆があると思うしかない。
そんな事をする前に、国会議員の身を切る改革の方が先だと思う。
国家議員の大幅な定数削減はどうなったのか。
それをするから、消費税を10%にあげるという約束で、消費税だけを上げるのはおかしな話。議員定数の削減しなきゃ。
民間企業なんだから、料金等は自分達で決めるべきで国が口出すのは越権行為だと思う。
だったら、国営の電話会社を作って、その会社の料金を下げて競争をさせるべきだと思う。
なんかやっている事が良くわからん。
勿論、携帯電話料金は高いと思う。もっと下げるべきだとは思っているが、それを国が口出すのはどうかと思うし、それを消費税の実施時期あたりにぶつけてくるのは、何らかの魂胆があると思うしかない。
そんな事をする前に、国会議員の身を切る改革の方が先だと思う。
国家議員の大幅な定数削減はどうなったのか。
それをするから、消費税を10%にあげるという約束で、消費税だけを上げるのはおかしな話。議員定数の削減しなきゃ。
yumit
いくら行政が関与する度合いが大きい通信事業とはいえ、政府官邸が通信料金を指示し規制対象にするなら、まず通信事業者の法改正が必要。そしてそれは通信事業が公営事業となることを意味しよう。電電公社に戻る。それ等を踏まえて、具体的には政府がNTTグループの過半以上を取得すれば、望む価格の統制ができよう。
しかし価格を下げた電電公社の経営が悪化するのは間違いなく、日の丸事業となればサービスは悪化。筆頭株主の政府はどう責任をとるのか。
しかし価格を下げた電電公社の経営が悪化するのは間違いなく、日の丸事業となればサービスは悪化。筆頭株主の政府はどう責任をとるのか。
名無しさん
ガソリンも高いので二重税止めたがいい。
NHKなんて、見なくても払わなきゃいけないのは、止めたがいい。
国の保険料を整骨院とかにまでまわすのは止めたがいい。
国家議員をはじめ、議員数を今のままにしておくのは止めたがいい。
予算が足りないからと無駄を無くす努力しないで増税ばかりするのは止めたがいい。
NHKなんて、見なくても払わなきゃいけないのは、止めたがいい。
国の保険料を整骨院とかにまでまわすのは止めたがいい。
国家議員をはじめ、議員数を今のままにしておくのは止めたがいい。
予算が足りないからと無駄を無くす努力しないで増税ばかりするのは止めたがいい。
名無しさん
来年の参院選を見越して、消費増税問題があるからプラス材料として携帯料金値下げをアピールする狙いだろう。来年10月っていうのがあざとい。
これは公正取引委員会がやるべき仕事で、官邸が直接手を突っ込むところじゃない。官邸の実行力とかいうことではなく、越権行為だ。
先にやるべきは携帯料金値下げではなく、自民党として2009年公約に掲げた「国会議員3割削減」をどうするか…ではないだろうか。安部が自分で言ったことだよ。
これは公正取引委員会がやるべき仕事で、官邸が直接手を突っ込むところじゃない。官邸の実行力とかいうことではなく、越権行為だ。
先にやるべきは携帯料金値下げではなく、自民党として2009年公約に掲げた「国会議員3割削減」をどうするか…ではないだろうか。安部が自分で言ったことだよ。
名無しさん
いじめても文句が出にくく、総務族の経験も活かせる携帯関連の政策を打ち出して支持率up+消費刺激ということなんだろうが、社会主義感というかポピュリズム感がすごい。もちろん消費者としては嬉しいんだけど、キャリアにメリットあるのか?と考えてしまう。
最終的にはキャリア=通信インフラ会社、mvno=機器販売、みたいな構図を想定しているのかもしれない。キャリアには自動運転とかの通信で儲けてもらって、携帯は安くしろという狙いもありそう。
最終的にはキャリア=通信インフラ会社、mvno=機器販売、みたいな構図を想定しているのかもしれない。キャリアには自動運転とかの通信で儲けてもらって、携帯は安くしろという狙いもありそう。
Rasdfghjk
そりゃ安い方が良いけど、今のエリア・通信速度・アフターサービスを維持する為に莫大な設備投資がされているとこを忘れてはいけない。
今のサービス・通信環境になれてると、値下げの結果通信品質下がった時に国民がどう反応するか、少し考えれば分かるでしょう。
「最低限機能の端末、3Gレベルの通信速度、エリアカバー率は今ほどないが、アフターサービスは同じ、だけど安い」をつくれ!と言うなら分かる。それなら賛成する。
各キャリアが高性能端末・高品質通信!と競った結果が今だから、「高品質じゃなくても良いから安いのが欲しい」ユーザーを大手キャリアで拾う方が現実的。
格安SIMが何故安いのか分かっていないユーザーがあまりにも多すぎるしね。アフターサービスを実店舗で出来る大手キャリアが、中品質携帯電話サービスをすると、料金はぐっと下がる。
今のサービス・通信環境になれてると、値下げの結果通信品質下がった時に国民がどう反応するか、少し考えれば分かるでしょう。
「最低限機能の端末、3Gレベルの通信速度、エリアカバー率は今ほどないが、アフターサービスは同じ、だけど安い」をつくれ!と言うなら分かる。それなら賛成する。
各キャリアが高性能端末・高品質通信!と競った結果が今だから、「高品質じゃなくても良いから安いのが欲しい」ユーザーを大手キャリアで拾う方が現実的。
格安SIMが何故安いのか分かっていないユーザーがあまりにも多すぎるしね。アフターサービスを実店舗で出来る大手キャリアが、中品質携帯電話サービスをすると、料金はぐっと下がる。
名無しさん
携帯料金は利便性の差はあるもののすでに十分選択性の余地があり価格も手頃になってきている。
本来メスを入れなければならないNHKや自動車税、揮発油税などの二重課税とあげればきりがないが縦割りの弊害や利権がからむとなると弱腰にもほどがある。身を切る改革をいまこそ示していただきたい。
本来メスを入れなければならないNHKや自動車税、揮発油税などの二重課税とあげればきりがないが縦割りの弊害や利権がからむとなると弱腰にもほどがある。身を切る改革をいまこそ示していただきたい。
スポンサードリンク
名無しさん
何で来年の10月なんだ?根拠も薄い、単なる消費税増税に向けて発してるとしか思えない。既に携帯料金はSIMフリーの選択肢があるからどうにかなる。
今検討すべきは身を切る改革と無駄遣いの精査だろ。出費を抑える事を考えないで単に増税に対する補助的緩和した所で意味が無い。
日本を企業に例えればリストラを敢行してスリム化し、出費を抑えて改革した方が立直しにもつながると思うがね。
いつまでも、株価に左右され、外人観光客を当てにし、しまいに賭博に手を出す政権に未来を見据えてるとは言いがたい。
単なるその場凌ぎの政策に見えるが?
今検討すべきは身を切る改革と無駄遣いの精査だろ。出費を抑える事を考えないで単に増税に対する補助的緩和した所で意味が無い。
日本を企業に例えればリストラを敢行してスリム化し、出費を抑えて改革した方が立直しにもつながると思うがね。
いつまでも、株価に左右され、外人観光客を当てにし、しまいに賭博に手を出す政権に未来を見据えてるとは言いがたい。
単なるその場凌ぎの政策に見えるが?
名無しさん
それよりも、電話加入権を買い取って欲しい・回線使用料を下げて欲しい。携帯電話料金とか、カード手数料とか、政府が口出しすべきことではないと思う。
名無しさん
他国との料金の比較ばかり言われるけれど、日本みたいに電波が繋がる国って珍しいと思う。最近では地下鉄乗ってる時ですら繋がるようになっていますよね。それを支えている技術にお金を払っているのだと思えば、金額は高いけれども、相応のサービスを受けているのではないかと思うこともある。ただし、大手3社は社員多すぎると思う。働いている社員が全員そうではないと思うが、明らかに負担の少ない社員っていると思う。人件費を適正にして、利用料金が下がるのなら良いと思う。
名無しさん
安くするのは良い。
でも、財政的に、もっと見直す物がたくさんある。車検、重量税、揮発油引取税など諸国に比べて、べらぼうに高い。
あと、無駄な道路工事も見直すべき。
高速道路は集中工事終わっても毎日工事している。これこそ無駄な財政出動。
いろんな観点から見直しすれば消費税増税しなくても、済むのでは?
後、国会議員も大幅に減らすべき。
先生面して、仕事しない人多い
でも、財政的に、もっと見直す物がたくさんある。車検、重量税、揮発油引取税など諸国に比べて、べらぼうに高い。
あと、無駄な道路工事も見直すべき。
高速道路は集中工事終わっても毎日工事している。これこそ無駄な財政出動。
いろんな観点から見直しすれば消費税増税しなくても、済むのでは?
後、国会議員も大幅に減らすべき。
先生面して、仕事しない人多い
名無しさん
携帯事業は、少数の事業者に国が許可を与える免許制度の
ようなものなので、国民の為にならない状況を国が改善さ
せようとする事は当然だが…
なぜ、来年の10月までかける必要があるんだ?
それと、楽天はこの件に関係ないだろう。
この会社から、多額の賄賂や裏取引でもしているのかね?
契約期間の縛りを無くして、スマホ・ガラケーに関わらず
SIMフリーを徹底する事などをすれば良い。
それと、日本企業の携帯事業の競争力を無くした元凶であ
る、通信事業者が、iphoneなど特定の機種に対して、値引
きなどの優遇販売する行為を規制する必要があるだろう。
本来には、通信事業者が、機器の販売まですること自体が
好ましくないのだから。
ようなものなので、国民の為にならない状況を国が改善さ
せようとする事は当然だが…
なぜ、来年の10月までかける必要があるんだ?
それと、楽天はこの件に関係ないだろう。
この会社から、多額の賄賂や裏取引でもしているのかね?
契約期間の縛りを無くして、スマホ・ガラケーに関わらず
SIMフリーを徹底する事などをすれば良い。
それと、日本企業の携帯事業の競争力を無くした元凶であ
る、通信事業者が、iphoneなど特定の機種に対して、値引
きなどの優遇販売する行為を規制する必要があるだろう。
本来には、通信事業者が、機器の販売まですること自体が
好ましくないのだから。
名無しさん
携帯料金とはそもそも何を指すのか?
機種代金は、3万から19万と幅広い。
良い機種になると高いのは当たり前。
通信料金も、電話も通信も使わなければ
1980円の料金体系のものもあれば、沢山使う場合でも7000円程度。
そして通信料金の中には携帯ショップで働く人件費も賄われている。
全てオンラインで購入でも良いが、細かな設定、わからない時の対応、修理も窓口が無くては困るのはこれからの日本の人口のシェアの6割超の菅さんのような高齢者じゃないのだろうか。
利益を極端に削るとそもそもの、経営が成り立たなくなる。
つまり、その仕事に携わる何十万人もの従業員を路頭に迷わせることになるのを気付かないのだろうか。
高齢者に対する選挙票狙いだろうが、逆に自分の首を絞めることになるのを理解したうえで発言をして欲しい。
機種代金は、3万から19万と幅広い。
良い機種になると高いのは当たり前。
通信料金も、電話も通信も使わなければ
1980円の料金体系のものもあれば、沢山使う場合でも7000円程度。
そして通信料金の中には携帯ショップで働く人件費も賄われている。
全てオンラインで購入でも良いが、細かな設定、わからない時の対応、修理も窓口が無くては困るのはこれからの日本の人口のシェアの6割超の菅さんのような高齢者じゃないのだろうか。
利益を極端に削るとそもそもの、経営が成り立たなくなる。
つまり、その仕事に携わる何十万人もの従業員を路頭に迷わせることになるのを気付かないのだろうか。
高齢者に対する選挙票狙いだろうが、逆に自分の首を絞めることになるのを理解したうえで発言をして欲しい。
名無しさん
携帯料金の単純な値下げは、個人的には反対です。
というより、NTT含めインフラを整備する金はどこから出るのですか?
次世代通信網の開発や、新技術の開発の遅れはこういった値下げの中からも出てくるのですよ。
それを単純に高い安いだけで判断されても、、、
安くて高品質、言うは簡単ですがその無理を国が通信会社に押し付けるのは違うと思います。
当然、NTTや各社通信会社にも、きちんとそういった部分を料金に見合うサービスを提供する努力する義務と責任はあるのですけどね。
というより、NTT含めインフラを整備する金はどこから出るのですか?
次世代通信網の開発や、新技術の開発の遅れはこういった値下げの中からも出てくるのですよ。
それを単純に高い安いだけで判断されても、、、
安くて高品質、言うは簡単ですがその無理を国が通信会社に押し付けるのは違うと思います。
当然、NTTや各社通信会社にも、きちんとそういった部分を料金に見合うサービスを提供する努力する義務と責任はあるのですけどね。
スポンサードリンク
名無しさん
安くしたらしたで当然利益確保のためにコスト削減にはしらなくてはならなくなる。JRのように人口が少なく利益にならないところはアンテナが無くなるかも知れないよね。多少高くてもどこでも繋がるか安いけどほとんど繋がらないか選択したら多少高くても繋がる方が良いに決まっている。格安会社もあるわけだし政府がそこまで強制的にやる必要もないと思いますが・・・
名無しさん
安いに越したことはない。
ただ、来年10月って消費税が上がる月じゃないか。。
料金の価格設定は政府が口出ししにくいのによく口に
したとは思うが、それより先に携帯会社への口出しを政府が出来るとしたら2年縛りをどうにかしてほしい。
最初の2年は仕方ないと思うが、そこから自動更新&違約金で1万円取るとかまずおかしいでしょう。
そこを無くせば、他社への乗り換えも可能になるし、競争率も増す=料金も下げるしかないと思うんだが。。。2年以上経ったら無料で解約OKにしてほしい。
ただ、来年10月って消費税が上がる月じゃないか。。
料金の価格設定は政府が口出ししにくいのによく口に
したとは思うが、それより先に携帯会社への口出しを政府が出来るとしたら2年縛りをどうにかしてほしい。
最初の2年は仕方ないと思うが、そこから自動更新&違約金で1万円取るとかまずおかしいでしょう。
そこを無くせば、他社への乗り換えも可能になるし、競争率も増す=料金も下げるしかないと思うんだが。。。2年以上経ったら無料で解約OKにしてほしい。
名無しさん
キャリアは楽天の動向を気にするものの、通信エリアが限定的だろうから料金の追従しないと思う。
来年10月というは消費増税の影響を考え、希望的観測で値下げを期待しているのだろう。
あと、今までの殻を打ち破って仕事をするってなんだよ?と思うがモリカケ問題の逃げ腰からも分かるが、何も変わらんと思うよ。
来年10月というは消費増税の影響を考え、希望的観測で値下げを期待しているのだろう。
あと、今までの殻を打ち破って仕事をするってなんだよ?と思うがモリカケ問題の逃げ腰からも分かるが、何も変わらんと思うよ。
名無しさん
なにか政府が値下げをさせようとしていることに反対が多いですね。
こんなに反対者が多いとは思わなかった。
確かに消費税増税のタイミングに合わせていると思うし、民間の事業に口出しするのも好ましいことではありませんが、ここまで競争原理が働かなくなっている以上、仕方ないです。
そもそも通信3社は、わかりにくい価格設定で利用者の信頼を欠いている。
もっとわかりやすい、まともな価格の設定をすべきだ。
そうでなければ、自分たちが提示している価格が高くないと主張する正当性が証明できないではないか。
こんなに反対者が多いとは思わなかった。
確かに消費税増税のタイミングに合わせていると思うし、民間の事業に口出しするのも好ましいことではありませんが、ここまで競争原理が働かなくなっている以上、仕方ないです。
そもそも通信3社は、わかりにくい価格設定で利用者の信頼を欠いている。
もっとわかりやすい、まともな価格の設定をすべきだ。
そうでなければ、自分たちが提示している価格が高くないと主張する正当性が証明できないではないか。
名無しさん
格安スマホで十分安いんですけど。だから無理に下げる必要ないし、携帯代が高いなと思ってる人は格安スマホに変わればいいだけの話。
消費税の増税をカバーしたいんだろけど、他に料金下げて欲しいのあるしそもそも国が口出す問題じゃない。
消費税の増税をカバーしたいんだろけど、他に料金下げて欲しいのあるしそもそも国が口出す問題じゃない。
名無しさん
携帯電話の通信料とかクレジットカードの決済手数料とか、民間の企業への値下げ圧力の前に、霞ヶ関埋蔵金と言われる特別会計をもっと有効活用すべきだと思う。
民間の利益を使うことをお願いするより、まず国の別の管理の利益を使って、国民の負担を軽減することを考える方が国民に対しても納得感がある。
むかし誰かが、母屋はお粥をすすってるのに、離れではすき焼きを食べてるとか言ってたし。
民間の利益を使うことをお願いするより、まず国の別の管理の利益を使って、国民の負担を軽減することを考える方が国民に対しても納得感がある。
むかし誰かが、母屋はお粥をすすってるのに、離れではすき焼きを食べてるとか言ってたし。
匿名
消費税上げるくらいならケータイは今のままでいい。それなりに格安スマホも出てるし、高いケータイを使いたい人はそれで良いと思う。消費税イコールケータイ安く見たいな子供だましをやられてるようで、まだ復興半ばの地域もある中での、消費増税は酷だと思う。
名無しさん
もちろん安い方が良いけど
大手3キャリアはまず値下げは難しい
日本の3キャリアの経営を変えないと
安くはならない儲け過ぎてるので
基本料金、電話無料、通信量、保証、
まずこれは安くできると思うけど
3キャリアは従わないと思う
それと窓口の人が勝手に契約を結び
本人の同意無しに勝手にプラン契約する
これが問題だと思う
大手3キャリアはまず値下げは難しい
日本の3キャリアの経営を変えないと
安くはならない儲け過ぎてるので
基本料金、電話無料、通信量、保証、
まずこれは安くできると思うけど
3キャリアは従わないと思う
それと窓口の人が勝手に契約を結び
本人の同意無しに勝手にプラン契約する
これが問題だと思う
zxc
民間企業の価格設定に対する問題提起も必要な時は有る、NHKの受信契約問題ではやはり電波の自由化も是非議論すべき時だと思う、インターネット通信にまで受信契約をと触手を伸ばすNHKの手段には一国民としてハッキリNOと言いたい。
スポンサードリンク
イチ意見ですが。
来年の統一地方選挙と参院選は「携帯料金値下げ」で戦うのか?消費増税前の目くらましに思えてならない。
目先の餌ばかりで、年金や医療費など、本当に必要な時の助けが期待できない状況への打開策が欲しい。
携帯代は安い方が良いし、一時金などすぐに貰えるものもありがたい。だが、現状で生活できている人が多いのだから、持続性のある長い目で見た具体的な政策を望む。
消費増税はその一環ではあるが、具体的なものが見えないのが不安。
国債発行数が多過ぎる。
税を増やして支出も増やしているだけに見えるのだ。
目先の餌ばかりで、年金や医療費など、本当に必要な時の助けが期待できない状況への打開策が欲しい。
携帯代は安い方が良いし、一時金などすぐに貰えるものもありがたい。だが、現状で生活できている人が多いのだから、持続性のある長い目で見た具体的な政策を望む。
消費増税はその一環ではあるが、具体的なものが見えないのが不安。
国債発行数が多過ぎる。
税を増やして支出も増やしているだけに見えるのだ。
名無しさん
日本の通信料金は複雑でわかりにくくして高くしている傾向にある
政府がやるとしたら値下げの指示ではなく料金体系のルールの検証
通信料金が下がって利用者にわかりやすいルールにすること
個人的に携帯電話会社がカルテルのようなもので料金を下げないようにしていると思っている
販売店もリベートの高い料金プランばかり勧めるから利用者のニーズにマッチしなくなる
私はスマホとwifiを持っていてPCでも外出先で使えるように通信はwifiだけなのにスマホでも通信プランを入れようとする
利用者よりも提供者の都合が優先するってサービス業の体をなしていない
政府がやるとしたら値下げの指示ではなく料金体系のルールの検証
通信料金が下がって利用者にわかりやすいルールにすること
個人的に携帯電話会社がカルテルのようなもので料金を下げないようにしていると思っている
販売店もリベートの高い料金プランばかり勧めるから利用者のニーズにマッチしなくなる
私はスマホとwifiを持っていてPCでも外出先で使えるように通信はwifiだけなのにスマホでも通信プランを入れようとする
利用者よりも提供者の都合が優先するってサービス業の体をなしていない
名無しさん
携帯料金が高いのは確かだが。。。
なぜ今になってそんなに言い始める?
寡占市場なのも確かだが、民間の問題にそこまで口出しするのはどうなのか。
消費税増税の話題そらしに思えてならない。
民間の携帯料金に口出しするなら、NHK受信料が先だろう。
増税の是非に関しても、財政の改善と社会保障の為と言っているが
前回の8%引き上げの際は景気が大きく落ち込み、財政は悪化、社会保障も悪化している。
まったく理屈が通らない。
なぜ今になってそんなに言い始める?
寡占市場なのも確かだが、民間の問題にそこまで口出しするのはどうなのか。
消費税増税の話題そらしに思えてならない。
民間の携帯料金に口出しするなら、NHK受信料が先だろう。
増税の是非に関しても、財政の改善と社会保障の為と言っているが
前回の8%引き上げの際は景気が大きく落ち込み、財政は悪化、社会保障も悪化している。
まったく理屈が通らない。
名無しさん
寡占で横並びなのにはメスを入れる必要はあると思うけど
>「4割値下げの余地がある」
って民業に口出しするのはちょっと違うでしょ。
明らかに増税にたいする国民への不満を和らげる緩衝材料としか思えない。
それをいうなら、消費税を含めた税金は「もっと安いほうがいい」なんですけどね。
ばらまく、無駄遣いやめてくれといいたい。
>「4割値下げの余地がある」
って民業に口出しするのはちょっと違うでしょ。
明らかに増税にたいする国民への不満を和らげる緩衝材料としか思えない。
それをいうなら、消費税を含めた税金は「もっと安いほうがいい」なんですけどね。
ばらまく、無駄遣いやめてくれといいたい。
名無しさん
変な規制みたいのがあってそれが原因で不当に高くなっているなら分かるけれど、基本国が民間に介入して「高いから下げろ」だとしたらそれこそ不当な介入だと思う。
ここだけ読むと日本は何かと高くなるような構造になっていて、政府の気分で下がる業界が決まるかのような印象を受ける。そうだとしたら根本的な構造がおかしいので、そちらを改革するのが政府の役割だろう。
ここだけ読むと日本は何かと高くなるような構造になっていて、政府の気分で下がる業界が決まるかのような印象を受ける。そうだとしたら根本的な構造がおかしいので、そちらを改革するのが政府の役割だろう。
名無しさん
今は家族ひとりに1台の時代。合わせればかなりの金額になる。家計への負担は大きい。問題は使い方による。自制が聞かない子供がスマホ中毒になり本を読まなくなったことによる弊害も指摘されている。公私のけじめがなくなり益々依存症が進むこともある。こうした社会問題に対して決して自己責任と言わず、国としても一定の方向性を示すことが必要ではないでしょうか。
名無しさん
携帯料金については前々から言われてるけど、今の料金で高すぎると言われてる部分ってどこにいってるんだろうね?
単純に各キャリアの上層部が貰いすぎとか、会社として溜め込んでるだけなら見直すべきだと思うけど、余剰分があるから別の事業にお金をかけてたり、本体料金への還元が大きいなら、結局今お金を使えてる事業やエンドユーザーが苦しいだけになる。
当たり前かも知れないけど、ただ漠然と安く出来るはずだっていう認識だけ、ひとり歩きさせてる気がしてしまう。
単純に各キャリアの上層部が貰いすぎとか、会社として溜め込んでるだけなら見直すべきだと思うけど、余剰分があるから別の事業にお金をかけてたり、本体料金への還元が大きいなら、結局今お金を使えてる事業やエンドユーザーが苦しいだけになる。
当たり前かも知れないけど、ただ漠然と安く出来るはずだっていう認識だけ、ひとり歩きさせてる気がしてしまう。
名無しさん
下げる余地があるものとして思い当たるのはそんなに流さなくてもウェブとかで見るから少しで良いCM
そのCMに出演するタレントの人数。1人かせいぜい2人で良い
プラン切り替えも機種変更もネットで済む様になったので実店舗はあんなに沢山立てなくて良い
ここを改善するとかなりコスト削減になると思うけどね。同時に人も要らなくなっちゃうかもだけど。大企業は人の余ってるから回すところ作るのに頭抱えてるだろうね
そのCMに出演するタレントの人数。1人かせいぜい2人で良い
プラン切り替えも機種変更もネットで済む様になったので実店舗はあんなに沢山立てなくて良い
ここを改善するとかなりコスト削減になると思うけどね。同時に人も要らなくなっちゃうかもだけど。大企業は人の余ってるから回すところ作るのに頭抱えてるだろうね
名無しさん
あまりに露骨な介入だね。価格が高いのであれば、お得意の構造改革規制緩和をすれば、後は自然に適正価格に落ち着くよ。消費増税の目眩ましの意図がミエミエだね。高いのを称賛する訳ではないけど、通信業界も高速通信等の設備投資で大変なんだよ。こんな幼児的発想しか今の政府は出来ないのかね。歳費削減、累算課税見直し等々他にやらなければならない事は一杯あるよ。現政権の支持率低下も当然だね。
名無しさん
えっ、一般企業に口出ししてNHKには、何にも言わないのかなぁ〜。其れこそ、忖度ありきだろう。使い方使用内容で代金が上がるのは当たり前でも、観ないのにNHKの視聴料金を払わないといけないのも納得いかない。NHKも値下げを考えているみたいだけど、数円の値下げだと消費税で戻ってしまうのでしっかり考えてほしい。NHKにも口出ししてほしい。忖度だけは辞めて。全て平等に。
スポンサードリンク
名無しさん
携帯料金は確かに高い。でも毎年のように史上最高の利益を更新している自動車はどうなんだ。史上最高の借金を毎年積み上げてる公務員の給料はどうなんだ。消費税を上げるなら、その辺も手を着けるべき。純利益の何割以上を設備投資や社員還元しない企業は翌年の法人税を10%アップさせるとか。大企業の給料に合わせて決めている公務員の給料も中小零細を含めた全ての平均を参考にするとか。
名無しさん
あまり知られていないのかしれないが、携帯電話って、他の製品みたいに、PL法ってのが採用されていない。携帯電話買い換えて最初から不具合があった場合でも、一度ユーザーに渡れば、加入している保険で保証してもらうしかない。何で製造側のミスなのに自腹で買い換えなければならないんだ?携帯電話にはユーザーが損するようなシステムがまだまだあるんじゃないか?早急に見直すべきだと思う。
名無しさん
値下げしたところで根本的な解決にはならないと思う。
スマホがライフラインのひとつならばモバイル通信料金を利用者に負担させるのではなく、政府主導で無料WI-FIを充実させるべき。
値下げするなら、個人的には1台月1000円未満で使い放題であるべきだと思う。
スマホがライフラインのひとつならばモバイル通信料金を利用者に負担させるのではなく、政府主導で無料WI-FIを充実させるべき。
値下げするなら、個人的には1台月1000円未満で使い放題であるべきだと思う。
mag
税金は上げても、企業の積み重ねた努力は普通に政治介入と選挙の票集めで、一番手っ取り早い所をネタに口走ってきたとゆう印象
実際、電波がまだ良くない地域は沢山あり、電波塔が必要な過疎地域は沢山存在する
それらは、
これからは置き去りにされてくのかな?
たしかに、携帯代は高い
けども、税金は上がり携帯より必要なものは値段が上がる
本当に安くして欲しいのは、電波ではない
実際、電波がまだ良くない地域は沢山あり、電波塔が必要な過疎地域は沢山存在する
それらは、
これからは置き去りにされてくのかな?
たしかに、携帯代は高い
けども、税金は上がり携帯より必要なものは値段が上がる
本当に安くして欲しいのは、電波ではない
おにや
高くとりすぎる設定に、政府が口出しするのはちゃんとした仕事だと思う。これについてはいいと思います。政府の本来の仕事だとは思います。ほかの公共分野にも言ってほしいです。個人的には次には長中距離乗車券と特急料金を下げてほしいとは思うのだが。
名無しさん
そりゃ安いほうが個人的には嬉しいけど、一日の携帯使用時間を考えれば、今の金額でも妥当だと考える人もいると思う。高いと思う人は自分で調べて思うとおりの金額になるサービスを利用すればいい。
携帯会社もボランティアじゃないんだから。
携帯会社もボランティアじゃないんだから。
名無しさん
たしかにインフラ企業なのに儲けがすごく多いとは思うけど、どんどん通信規格があがり、利用量も桁外れに多くなっている中、基地局って億レベルではなく、兆の単位でお金がかかってるんだよ。格安スマホはその投資をしてないから安くて当たり前。基地局に投資してる大手通信会社と同列には語れないよ。なんせインフラだから、通信品質は担保してほしい。
名無しさん
値段だけならMVNOの速度改善でも事足りる話で、一応、市場で決まっている価格を強引に操作すれば、あちこちにひずみが出るかもしれない。
大手各社の設備投資、研究開発が縮小すれば、それこそ国力を削ぐことにもなりかねないし、MVNOの経営が厳しくなることによりむしろ格安という選択肢がなくなる恐れもあるのではないか?
大手各社の設備投資、研究開発が縮小すれば、それこそ国力を削ぐことにもなりかねないし、MVNOの経営が厳しくなることによりむしろ格安という選択肢がなくなる恐れもあるのではないか?
名無しさん
携帯の値下げに力を入れるのもいいけど、消費税を減税するようにしたらどうですか?
名無しさん
一般家庭での固定電話の必要性が薄れてきている今、携帯料金の高すぎは皆が感じるところ。 通信会社3社の談合かと疑うほど、安くならない。 楽天が入り、安くならないところは淘汰されると良いのでは。
過去のdocomoと違い、今では何処でも似たものなので倒れても影響は無いだろう。 楽天の無茶振りに期待します。
過去のdocomoと違い、今では何処でも似たものなので倒れても影響は無いだろう。 楽天の無茶振りに期待します。
sonkeisuu
消費税の引き上げ対策というよりも、選挙対策というのが通り相場。
やるなら来年選挙前と想像していたとおりですね。
それだけ、次の選挙は厳しいということなのでしょう。
いずれにしても消費税の引き上げの再々延期は規定路線ですから、
騒ぐだけ無駄です。
引き上げれば、オリンピック後の日本経済は沈没です。
今はオリンピックと東北の震災復興需要でいろいろ助かっているだけ。
「携帯の安いほうがいィ」?、そんなの当たり前。
「安くするのは早いほうがいい」とは言わないのが面白い。
来年早々でも安くできますよ~~。
議員の報酬も消費税も、安いほうがいいですよ~~。
やるなら来年選挙前と想像していたとおりですね。
それだけ、次の選挙は厳しいということなのでしょう。
いずれにしても消費税の引き上げの再々延期は規定路線ですから、
騒ぐだけ無駄です。
引き上げれば、オリンピック後の日本経済は沈没です。
今はオリンピックと東北の震災復興需要でいろいろ助かっているだけ。
「携帯の安いほうがいィ」?、そんなの当たり前。
「安くするのは早いほうがいい」とは言わないのが面白い。
来年早々でも安くできますよ~~。
議員の報酬も消費税も、安いほうがいいですよ~~。
みみみみみ
携帯会社に見返りがないと実現できないでしょう。既に裏では合意に向けて動いてると考えるのが妥当。ということは端末料金とかアプリの料金とか、そういったものが値上がりする可能性もあるだろう。
しかしこれだけ「なくてはならないもの」になってるんだから軽減税率(据え置き税率の間違いだけど)の対象になってもおかしくないはず。新聞がなってるくらいだからね。
しかしこれだけ「なくてはならないもの」になってるんだから軽減税率(据え置き税率の間違いだけど)の対象になってもおかしくないはず。新聞がなってるくらいだからね。
スポンサードリンク
名無しさん
大手3社の料金が高いのであれば格安simへ移行すれば良いだけの話。
格安が気にはなるけど疑問や不安、面倒という理由で移行しないのはその人の責任。
大手の料金が安くなりすぎると格安simが格安ではなくなる。
「もっと安い方がいい」というなら、もっと下げるべきところは多々あるでしょう。
格安が気にはなるけど疑問や不安、面倒という理由で移行しないのはその人の責任。
大手の料金が安くなりすぎると格安simが格安ではなくなる。
「もっと安い方がいい」というなら、もっと下げるべきところは多々あるでしょう。
名無しさん
やっぱり裏がある。
表向きは国民のための携帯料金値下げだが、楽天が絡んでいる。
大手三大キャリアは特定の政権政党とは距離を置いているが、
楽天は唯一自民党に近い。
第二経団連とも言われているその主で、
第4のキャリアとして認可を得たのも安倍政権と蜜の関係を築いての事。
その後の楽天携帯は思うように広がらないので手を打ったのだろう。
自民党政権も支持率回復、選挙の目玉に携帯値下げを利用したいという思惑がありあり。(沖縄知事選に全く関係ないのに何故かアピールしていた)
しかし、大手三大キャリアが値下げしたら益々楽天携帯は不利になると思うけどね。
表向きは国民のための携帯料金値下げだが、楽天が絡んでいる。
大手三大キャリアは特定の政権政党とは距離を置いているが、
楽天は唯一自民党に近い。
第二経団連とも言われているその主で、
第4のキャリアとして認可を得たのも安倍政権と蜜の関係を築いての事。
その後の楽天携帯は思うように広がらないので手を打ったのだろう。
自民党政権も支持率回復、選挙の目玉に携帯値下げを利用したいという思惑がありあり。(沖縄知事選に全く関係ないのに何故かアピールしていた)
しかし、大手三大キャリアが値下げしたら益々楽天携帯は不利になると思うけどね。
名無しさん
よく日本と外国の料金の比較が出ているけれど繋がり易さの比較ではどうなんでしょうね??
そのためにかけるインフラの整備は、相当なものだと思うんだけど・・・
まぁ~~~、自分は、スマホ依存度は、少ない方なので
5Gの為の開発費より現状維持で料金を安くしてくれた方が助かるんだけど企業としては、難しいんだろうねぇ~~~
そのためにかけるインフラの整備は、相当なものだと思うんだけど・・・
まぁ~~~、自分は、スマホ依存度は、少ない方なので
5Gの為の開発費より現状維持で料金を安くしてくれた方が助かるんだけど企業としては、難しいんだろうねぇ~~~
saitowlove
国民の不満
①車検制度
重量税・自動車税・ガソリン税が高額すぎる
車のユーザーは税金負担が重いです。
古い車には環境保護として重量税が加算されているのも意味がわかりません。逆に耐用年数が伸び環境保護につながるはずです。
②NHK
受信設備を設置したものとして各家で徴収(不動産)されていたが
最近では、個人単位での契約(車のナビや個人のスマホ、インターネット(動産))まで徴収するようになっている。受信設備の設置は不動産の話ではなかったのか?そもそも制定されたときの各家庭で1口負担していたのは設立当時のNHKのベース資金という話であった記憶が・・
不動産からとれなければ動産でも何でもとってやるといった感じを受けます。どんどん拡大解釈されてきているように感じます。
NHK構成員も平均年収1000万円と高額なのも問題ですね。
①車検制度
重量税・自動車税・ガソリン税が高額すぎる
車のユーザーは税金負担が重いです。
古い車には環境保護として重量税が加算されているのも意味がわかりません。逆に耐用年数が伸び環境保護につながるはずです。
②NHK
受信設備を設置したものとして各家で徴収(不動産)されていたが
最近では、個人単位での契約(車のナビや個人のスマホ、インターネット(動産))まで徴収するようになっている。受信設備の設置は不動産の話ではなかったのか?そもそも制定されたときの各家庭で1口負担していたのは設立当時のNHKのベース資金という話であった記憶が・・
不動産からとれなければ動産でも何でもとってやるといった感じを受けます。どんどん拡大解釈されてきているように感じます。
NHK構成員も平均年収1000万円と高額なのも問題ですね。
名無しさん
確かに安い方がありがたいけど、国が民間企業の利益に口出し過ぎるのはどうかと思う。
設備投資のために必要な儲けかもしれないし。
それより、メーカーがデュアルSIMで出した機種をシングルにして更にSIMロックかけて売る事とか、改善してほしい点はいくつもある。
設備投資のために必要な儲けかもしれないし。
それより、メーカーがデュアルSIMで出した機種をシングルにして更にSIMロックかけて売る事とか、改善してほしい点はいくつもある。
名無しさん
確かに携帯料金の値段が下がれば生活はちょっとは楽になります。
一方消費税は”消費したら罰金を課します”という性格の税金なので、税金を払いたくない人は”消費しなければいい”ということになります
たとえ携帯料金が下がっても、買い物する度に”消費したら罰金取られる”ということを意識してしまうので、携帯料金の値下がりのことは
いつの間にか脳裏から消えてしまうと思います。
なので、要するに携帯料金下がっても消費税増税の心理的悪影響は
変わらないと思います。
一方消費税は”消費したら罰金を課します”という性格の税金なので、税金を払いたくない人は”消費しなければいい”ということになります
たとえ携帯料金が下がっても、買い物する度に”消費したら罰金取られる”ということを意識してしまうので、携帯料金の値下がりのことは
いつの間にか脳裏から消えてしまうと思います。
なので、要するに携帯料金下がっても消費税増税の心理的悪影響は
変わらないと思います。
名無しさん
携帯電話会社は私企業なので、国が料金についてとやかく言う事に批判があるようですが、パッと料金表を見て、比較できない位複雑な料金体系。そして「〇ケ月だけ契約して、必要なければ解約して結構です」という「レ点ビジネス」にはメスを入れて欲しい。
理想は「通話料金、月〇分まで××円、月〇分以上、△分まで××円。メール・ネット接続料〇ギガまで×円、〇ギガ以上△ギガまで×円」として、その合計額で料金を決めて欲しい。変な割引や「これを付けたら何割引き」みたいな体形を複雑化するものは禁止。そんな割引をするのなら、基本料金を下げろ、と指導していただきたい。どこの会社がいくらか、素人でも容易に比較できる制度はぜひともやって欲しいですね。
理想は「通話料金、月〇分まで××円、月〇分以上、△分まで××円。メール・ネット接続料〇ギガまで×円、〇ギガ以上△ギガまで×円」として、その合計額で料金を決めて欲しい。変な割引や「これを付けたら何割引き」みたいな体形を複雑化するものは禁止。そんな割引をするのなら、基本料金を下げろ、と指導していただきたい。どこの会社がいくらか、素人でも容易に比較できる制度はぜひともやって欲しいですね。
名無しさん
格安スマホ、格安SIMの普及で消費者の選択肢は相応に増えましたよね。
3キャリアの料金は高いと思うものの、上場企業のビジネスにここまで露骨に圧力かけるのも違和感。
本当に寡占なら公正取引委員会が動けば良い。
3キャリアの料金は高いと思うものの、上場企業のビジネスにここまで露骨に圧力かけるのも違和感。
本当に寡占なら公正取引委員会が動けば良い。
名無しさん
ショップの待ち時間を気にしている人って何で定期的にショップに行くのか理解できず、、、
何年かに一度の機種変すらネットで出来るのに、、、、
個人的には4Gの速度で充分、地下鉄も山奥も繋がらなくても良いのでもう少し安いと嬉しいのでそういう選択が出来るようになると嬉しいですね
何年かに一度の機種変すらネットで出来るのに、、、、
個人的には4Gの速度で充分、地下鉄も山奥も繋がらなくても良いのでもう少し安いと嬉しいのでそういう選択が出来るようになると嬉しいですね
名無しさん
それで携帯会社が潰れたらどうするのやら。
その前にやるべき事がたくさんありますよ。
議員の削減。
それに今年、問題起こした議員にも退職金が貰えるのはどういうことよ?
税金上がって、年金が下がるのはどうなものなのか。
ただ単に政治家の給料下げればいいだけの話ですけど。
それに東京オリンピックのために資金集めてるようですが、震災が起きた場所には何も資金もなしとかおかしくありません?
震災地より東京オリンピックの方が大事なんですか??
東京オリンピックは諦めるべきでは?
東京オリンピック辞退しましょうよー?
もし、東京オリンピックの年に震災が起きて、世界から来てる人も巻き込まれたら、日本の責任で、どう責任問うつもりでしょうか?
国民の税金を高くしてまた、国民から取るんでしょうねー。
その前にやるべき事がたくさんありますよ。
議員の削減。
それに今年、問題起こした議員にも退職金が貰えるのはどういうことよ?
税金上がって、年金が下がるのはどうなものなのか。
ただ単に政治家の給料下げればいいだけの話ですけど。
それに東京オリンピックのために資金集めてるようですが、震災が起きた場所には何も資金もなしとかおかしくありません?
震災地より東京オリンピックの方が大事なんですか??
東京オリンピックは諦めるべきでは?
東京オリンピック辞退しましょうよー?
もし、東京オリンピックの年に震災が起きて、世界から来てる人も巻き込まれたら、日本の責任で、どう責任問うつもりでしょうか?
国民の税金を高くしてまた、国民から取るんでしょうねー。
スポンサードリンク
名無しさん
以前と違い、格安SIMもだいぶ便利に運用できるようになった。高いキャリアに安易に流れているのも
消費者が選択している事。
単に高ければ利用しないと言う選択肢もある
消費者が選択している事。
単に高ければ利用しないと言う選択肢もある
名無しさん
確かに携帯電話代は高いし、携帯電話もムチャクチャ高くなっているし
いろいろな機能が付いてるから仕方ないのかな~。。でも安くなってくれたら家計に優しくなるね。
docomoの携帯代とインターネット代合わせて2万だし。
でも、まず先にやるべきことはNHKにスクランブルを法で実現すること!テレビ持ってるから、ワンセグ機能を有しているから料金が発生する徴収するとか今の時代のニーズにそぐわない。
まずは、法改正をして放送受信設備を自由契約に、またはすくるランブル制度を導入してもらいたい。
これを安倍政権が行えば国民は振り返るんじゃないかな?
いろいろな機能が付いてるから仕方ないのかな~。。でも安くなってくれたら家計に優しくなるね。
docomoの携帯代とインターネット代合わせて2万だし。
でも、まず先にやるべきことはNHKにスクランブルを法で実現すること!テレビ持ってるから、ワンセグ機能を有しているから料金が発生する徴収するとか今の時代のニーズにそぐわない。
まずは、法改正をして放送受信設備を自由契約に、またはすくるランブル制度を導入してもらいたい。
これを安倍政権が行えば国民は振り返るんじゃないかな?
臺灣花蓮縣觀光旅遊
テレビを持ってるだけでNHKの受信料を払わなければならないのも何とかしてほしい。
テレビ買う時に説明もないし、テレビの販売員は購入を検討してる客に、購入したら毎月受信料が発生しますよ!って注意喚起をさせるべき
テレビ買う時に説明もないし、テレビの販売員は購入を検討してる客に、購入したら毎月受信料が発生しますよ!って注意喚起をさせるべき
=*-*=*-*=
携帯業界に国が口を出すとろくなことになっていない。
ゼロ円携帯排除とかいろいろと。
なので、「高い」というまではいいが、
そこから先は黙っていたほうがいいのでは?と思う。
それに1年あれば、キャリアがいろいろとほかで搾取する手段を
考えて実行する時間がありすぎるから、
料金形態をかえて、搾取状況は変わらないんだろうなぁ・・・
ここまでが業界と政府のマッチポンプだったら・・・
ゼロ円携帯排除とかいろいろと。
なので、「高い」というまではいいが、
そこから先は黙っていたほうがいいのでは?と思う。
それに1年あれば、キャリアがいろいろとほかで搾取する手段を
考えて実行する時間がありすぎるから、
料金形態をかえて、搾取状況は変わらないんだろうなぁ・・・
ここまでが業界と政府のマッチポンプだったら・・・
名無しさん
そもそも政府の考えは、他の産業を圧迫しないように政府が携帯・スマホ関連価格を抑えようとしている。
それでもキャリアは高すぎ、iPhoneも高すぎ。それでも売れる。
ということはブランド化しているということだと思う。
でなければ、他のコスパが高い格安携帯会社、コスパが高いスマホメーカがとっくにシェアを占めているはず。
それとも単純に利用者が無知なだけなのか。
携帯業界に関してはいつも疑問に思う。
それでもキャリアは高すぎ、iPhoneも高すぎ。それでも売れる。
ということはブランド化しているということだと思う。
でなければ、他のコスパが高い格安携帯会社、コスパが高いスマホメーカがとっくにシェアを占めているはず。
それとも単純に利用者が無知なだけなのか。
携帯業界に関してはいつも疑問に思う。
名無しさん
携帯料金が安くなるのは嬉しいけど、
今の料金があるからどこでも繋がる
エリアの整備が出来てるんではないでしょうか??
地下鉄なんてここ数年でほとんど繋がるようになりましたよね
※名古屋の場合
ユーザーの負担があるから通信の安定したエリアを提供されてるわけで
安くなって収入が減って繋がりづらくなるとか困るし
もし、仮に繋がりづらくなると政府が騒いだり。。。
あとは2020年までに5Gを始めるって政府もかんでませんでしたっけ??
今の料金があるからどこでも繋がる
エリアの整備が出来てるんではないでしょうか??
地下鉄なんてここ数年でほとんど繋がるようになりましたよね
※名古屋の場合
ユーザーの負担があるから通信の安定したエリアを提供されてるわけで
安くなって収入が減って繋がりづらくなるとか困るし
もし、仮に繋がりづらくなると政府が騒いだり。。。
あとは2020年までに5Gを始めるって政府もかんでませんでしたっけ??
4or5
出来ればバカ高い携帯電話そのものをやめたい。
固定電話利用で移動が出来るタイプで十分です。ガラケーも高すぎるし、別にメールも出来なくても良いです。そういう安いものも選択できるシステムにしてください。
固定電話利用で移動が出来るタイプで十分です。ガラケーも高すぎるし、別にメールも出来なくても良いです。そういう安いものも選択できるシステムにしてください。
名無しさん
値下げは歓迎だが、値下げした分どこかで削減しなきゃいけなくなる。
と、なると一番最初が人件費
今だと、携帯会社3社ともだいたい各市町村に1軒あるが、下手すると店舗減少させて隣の街もしくはかなり離れた街まで行くことになる可能性もある。
と、なると一番最初が人件費
今だと、携帯会社3社ともだいたい各市町村に1軒あるが、下手すると店舗減少させて隣の街もしくはかなり離れた街まで行くことになる可能性もある。
donburi
機器インフラの新設・更新のコストも当然かかると思うが、以前に比べたらアンテナのないエリアはかなり少なくなっており、企業規模のわりにかかっていないのが実情だろう。それにソフトバンクは1兆円も荒稼ぎしながら500万円しか法人税を払っていない。その対策も急務だ。
名無しさん
もし、楽天が下げてきたら乗り換えると思う。普通は取引や利用が長くなればサービス面で恩恵が受けられると思うが、携帯に限っては新規が優遇されるのは疑問。。あと、NHKは見ないのでメスを入れてくれないかな。
Maz
携帯電話料金と言うのが機種代金を言ってるのか回線費用を言ってるのかさえわからない。それより回線費用と機種代金をごっちゃにして実質いくらを禁止にしたらどうだろう。
あとは自動車の2回目以降の車検も二年ではなく三年にしたらどうかな。走行距離がさほどない自動車には二年に一回は多すぎると思う。
あとは自動車の2回目以降の車検も二年ではなく三年にしたらどうかな。走行距離がさほどない自動車には二年に一回は多すぎると思う。
名無しさん
当然安いほうがいいです。でもね、安くならなくてもいいから、大災害時の通話通信制限をなくすように基地局整備したり、ショップの待ち時間が異様に長いことを整備してくれた方が助かります。
スポンサードリンク
ケーキ屋3
菅さんが携帯電話に執着するのは来年の参議院議員選挙と統一地方選挙を見越した発言で、携帯電話の普及率に着目した戦略なのは見え見え。安くなるのは一般的にはありがたいが、品質低下にならないようお願いしたい。
名無しさん
本当に5Gの電波が必要なのかどうか?4Gで十分というユーザも多いはず。初期投資の済んだ4G利用者は大幅に料金を下げ、5G利用料金を暫くの期間高目に設定するなどメリハリが必要。これまでも初期投資の済んだものの料金を据え置いてきたから高値安定の料金設定になってきたのでは?
名無しさん
携帯会社と個人はまだ同意があるのでまだいい。もちろん安い方がよいのだが、携帯会社と政治家はそれほど癒着などないのかもしれないね。
もっと安い方がいいのはNHKですがそこには何もないところをみるとそれだけ見返りがありのでしょうね。
もっと安い方がいいのはNHKですがそこには何もないところをみるとそれだけ見返りがありのでしょうね。
名無しさん
携帯電話会社の料金に政府が口出しできるならNHKの受信料についてもっと働きかけてほしい。テレビがあるなら払わなくちゃいけないとかスマホやPCがあれば見れるはずと主張するのはおかしいとは思わないんだろうか。
多分政府にやってほしいのは携帯電話代よりもそっちだと思うよ。
多分政府にやってほしいのは携帯電話代よりもそっちだと思うよ。
名無しさん
そもそも民主主義国家の筈なのに社会主義国家のやり方は駄目でしょ。
国民としては嬉しいのは当たり前だけど、それを言うのなら税制も然別、車を含め日本国内全体を見通した物価の下げ方をしないとおかしな話になる。(何故車?それは国と一部メーカーのドップリズブズブカルテルだから)
公正や公平さに欠けた政府の見解はまさに今の日本を象徴している。
国民としては嬉しいのは当たり前だけど、それを言うのなら税制も然別、車を含め日本国内全体を見通した物価の下げ方をしないとおかしな話になる。(何故車?それは国と一部メーカーのドップリズブズブカルテルだから)
公正や公平さに欠けた政府の見解はまさに今の日本を象徴している。
名無しさん
仕事してない国会議員の給料高すぎ。
NHKの視聴料高すぎ。
まずはここからだろ。
それを棚上げにして民間の商売に国家が介入するのはかなり違和感がある。値段が下がればサービスは低下するしそこまで携帯料が高いと感じないけどな。
NHKの視聴料高すぎ。
まずはここからだろ。
それを棚上げにして民間の商売に国家が介入するのはかなり違和感がある。値段が下がればサービスは低下するしそこまで携帯料が高いと感じないけどな。
kin
よく財源はどこからって言われるけど、
議員の月100万の別手当、期末手当なんていらない。
そうすれば、車にかかってる税金やガソリンの二重税なんて要らないと思うよ。
財源がないから国民から負担させていただきますとか言ってるけどその分使えない議員や使えない高齢者議員の給料が上がるんだから…
いい加減にしてほしいわ。
議員の月100万の別手当、期末手当なんていらない。
そうすれば、車にかかってる税金やガソリンの二重税なんて要らないと思うよ。
財源がないから国民から負担させていただきますとか言ってるけどその分使えない議員や使えない高齢者議員の給料が上がるんだから…
いい加減にしてほしいわ。
123456789
携帯電話はもう何年もやっていること、引き下げで当たり前、それよりも消費税引き上げに伴うキャッシュレス化について、カード会社の手数料が高過ぎる。一般的に5%位取られるのだから飲食店では10%+5%で15%もコストがかかる。これはおかしいのではないか?結局現金客とカード決済顧客では金額に差をつけてはならない決まりなのでこの5%は店側の持ち出しになる。キャッシュレスを事実上強要し小売店の収益を圧迫するのはおかしいだろ!
カード会社の税額控除などで、カード会社手数料を限りなく0%に近づけさせるべきだ今の状態では甘過ぎる、頭使ってなんとしろ!
カード会社の税額控除などで、カード会社手数料を限りなく0%に近づけさせるべきだ今の状態では甘過ぎる、頭使ってなんとしろ!
名無しさん
通信費は安いに越した事はないのですが、
今まで見たいに機種代金が安いほうが良いような気がします。
機種代金をあえて高くして月々サポートと言う形で減額する。
一見減額されて助かる気がするのですが、元々の機種代金が
高いので相殺されて実は値引きされていないんじゃないか?
と言う気がします。
新機種を使用できるメリットなのか、キャリアにつなぎ止める為の
施策なのか、既にアイフォーンなんかは月々サポートの枠を
超えてえらい高くなってますよね。
2年毎に変えるので機種代金を安くしてくれればキャリアを変更する
と言う考えにならないんだけども。
今まで見たいに機種代金が安いほうが良いような気がします。
機種代金をあえて高くして月々サポートと言う形で減額する。
一見減額されて助かる気がするのですが、元々の機種代金が
高いので相殺されて実は値引きされていないんじゃないか?
と言う気がします。
新機種を使用できるメリットなのか、キャリアにつなぎ止める為の
施策なのか、既にアイフォーンなんかは月々サポートの枠を
超えてえらい高くなってますよね。
2年毎に変えるので機種代金を安くしてくれればキャリアを変更する
と言う考えにならないんだけども。
KHOARTEEA
楽天は本当に安く出来るのかな?
今までみたいにドコモの回線を借りてってのはだめだと釘を刺されてるし、
ソフトバンクみたいにそれまでのJフォンやボーダフォンで整備されてきた回線を引き継ぐって形でもない
そもそも端末代を考えなきゃ、大して高くもないと思う
むしろデータ通信にしてもなんにしても、昔に比べればだいぶ安くなってる気がする
ま、安くなるのは大歓迎ではあるけど
今までみたいにドコモの回線を借りてってのはだめだと釘を刺されてるし、
ソフトバンクみたいにそれまでのJフォンやボーダフォンで整備されてきた回線を引き継ぐって形でもない
そもそも端末代を考えなきゃ、大して高くもないと思う
むしろデータ通信にしてもなんにしても、昔に比べればだいぶ安くなってる気がする
ま、安くなるのは大歓迎ではあるけど
スポンサードリンク
名無しさん
消費税も10%は高すぎる
もっと安い方がいい
公務員の裏口入学のために税金 23億円が私利私欲の為に
税金が使われたり、外国人の支援の為に税金が使われようとしているのに自民党が消費税を上げる意味が分からない
自民党がごり押しする消費税10%に断固反対する
もっと安い方がいい
公務員の裏口入学のために税金 23億円が私利私欲の為に
税金が使われたり、外国人の支援の為に税金が使われようとしているのに自民党が消費税を上げる意味が分からない
自民党がごり押しする消費税10%に断固反対する
名無しさん
民間通信会社の料金に口を出すのが、よくわからないですね。
口を出すのならば、すべての民間会社を対象にしては・・・中国になってしまいますね。スマホの料金の前に政府の無駄な支出のカット、ガソリン税の暫定分を撤廃してくれた方がよっぽど生活の為になります。
口を出すのならば、すべての民間会社を対象にしては・・・中国になってしまいますね。スマホの料金の前に政府の無駄な支出のカット、ガソリン税の暫定分を撤廃してくれた方がよっぽど生活の為になります。
たろっこ
安い方に越した事は無いが
7GB制限が50GBまで見れるようになったのは嬉しく思っています。
とても追加の費用がかかるのが怖くて動画は見れなかったですが
今は日中はほぼ動画を見れるようになりました。
7GB制限が50GBまで見れるようになったのは嬉しく思っています。
とても追加の費用がかかるのが怖くて動画は見れなかったですが
今は日中はほぼ動画を見れるようになりました。
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事