解決済みの問題を蒸し返しているのは韓国だ。
やっぱり未来志向で断交すべきだと思います。

非常識な判決を出しておいて未来志向などあり得ない。
早急に関係を断つことこそ最大の国益。

日本は戦後、長期に渡り戦争をすることはなかった。だが今後、もしあるとすれば韓国から戦争を仕掛けられることなのだろう。

ここで日本がまた甘い対応をすれば、自民党も次の選挙はヤバくなるのでは？それくらい日本国民は韓国に対して怒っています。今、嫌韓を唱える政党ができれば間違いなくその党に投票するでしょうね。

南朝鮮の言う未来思考とは将来に渡り日本から搾取する事。それができなくなりそうでビビりながら奇麗事言ってるだけなのがよく解る。未来永劫犯罪者扱いしてこれから産まれてくる子供にも責任を負わせようとしてる。未来のために関係を断つべきだと思う。それができなければ自民党もヤバイと思う。

トランプさんに諌められてちょっと言ってるだけですから。ムンは完全に反日に舵を切ってます。特に歴史を越えていけるはずの若い世代が反日活動の中心ですから悲しいかなどうしようもありません。訣別に向けて準備を進めていきましょう。

未来思考ね。
何でも自分達に都合良く回ると思うな。
こういうところが本当に受け付けない。
自分で何もしようとしない体質。
多少の痛手を受けても断交して欲しい。

未来志向未、来志向って。
全て日本側が折れないと気が済まないのか。

早く制裁措置をして欲しい。遺憾や受け入れられないのは当然で、その場合はキツいお仕置きが必要だと思う。

反日無罪なんてある国と
交流を強制する日本政府に問題がある。
20年前の日韓パートナーシップ政策は完全に失敗。
近付き過ぎて
仲良くなるどころか益々険悪になったではないか。
早々に距離を置くべき。

個人賠償を断ったのは韓国政府だと言う事をはっきり発言すべきです。
漢江の軌跡も日本の経済支援と技術支援があってこそだったと認め、
慰安婦の虚偽報道、徴用工の判決無効を宣言してから未来志向と
言ってほしいですね、それでもこちらは釈然としませんが・・・。
軽々しく未来志向などと言ってもらいたくはありません。
それでもまた覆すのでしょうけど・・・。

今回、賠償を命じられたのは民間企業。
歴史問題が互いの国での活動に負担にならないように結んだ条約を否定しておいて、何を未来志向と言うのか？

未来の為に縁を切る。

国と国の約束が守れないと言う事がどう言う事か分かっていないのか？
未来志向の協力もなにも、問題の根本が違う

徴用判決を棚に上げて未来志向ですか？調子が良すぎますね。日本をなめないでほしいです。
国民が声を上げて言いましょう！韓とは国交断絶！

今回の件で、大多数の日本人は韓国に対して気持ちが悪いという感情が生まれてしまったのではないでしょうか？

聞くに値しない

国が違えば考え方が異なるのは理解するが、
それでも国を超えた人が持つ相手への思いやり、
敬う気持ちなどが必ずあるはすだが、
韓国は見事な程そういったものが欠落している様に感じる。
しかも驚く程自分勝手。
台湾と違いこの国と手を出してつないで建設的な未来は想像出来ない。
個人的には互いの大使館を閉鎖して欲しい気持ちでイッパイ。

外交の天才が今回もハブられたみたいですね。
G20記念写真の時に誰からも声を掛けられずキョロキョロ。

都合がいいときだけ未来志向？
ほんと腹立つわ。

歴史問題が無くなれば政権がもたない。毎回同じことの繰り返し。解決する気などさらさらない。詐欺師と同じ。

あらゆる約束は韓国サイドによって反故にされる可能性が高いことが判明したから、もはや全ての問題を協調的に解決しうる見込みはないと知るべき。

自分の都合の良い事ばっか言ってんなー。
韓国こそ、歴史に真摯に向き合わなきゃいけない。
それなしに、未来志向とかありえない。
もっと言えば、もうこんな国の体を成していないとことは断交すべき。

日本のマスコミの報道の仕方に問題ありなのでは？

調子のいいことばかり言わないでいただきたい

「未来志向」というのは「過去は水に流して未来に向けて良好な関係を築きましょう」ということのはずなのに、韓国の未来志向というのは「過去は過去で自分たちに都合のいい金になる話だけしっかりして、未来も自分たちにとって有益な関係に変えましょう」ということであり、決して本来の「未来志向」ではない、ということにようやく日本人も気づき始めました。
とにかく彼の国とは関係を深めず、距離を置くべきです。
自分たちが「併合してくれ」と言ったまともな歴史も正視できない恩知らずな国に未来はない。

国交断絶を！

いつ見てもヘラヘラしてるなあ、この人

いや現在と未来に多大の影響あるだろ
お互いに差し押さえの準備とかしてるだろうが

日本の発展を真剣に考えるなら、朝鮮人とかかわる事は絶対にやめた方がいいと思います。
百害あって一利なし。

「歴史問題で韓日間の協力関係が損なわれてはいけない。歴史問題は別途、賢明に処理し、未来志向的な協力を続けなくてはならない」
ってあるけど日本が支援してるだけで韓国から何の協力があるんですか？
どちらかと言うと”恩”を”仇”で返してるだけですよね。
政府間の国際的約束事も守れない国と今後は何をすればいいんでしょうかね。

歴史問題と経済問題を分けて考えるのは、人に例えれば、人物的には信用できないが、ビジネスをしようということです。そういう人とは、ビジネスをしないでしょう。
歴史問題も経済問題も、統一して扱わないと、信頼関係は生まれませんし、ビジネスがうまくいくわけはないでしょう。

同じ事を何度も繰り返している様ですが、
具体的な対策は？

他にもどんどん訴訟を起こそうとしているのが、未来志向なのか？

何を言ってるか理解出来ない

いま明白な事は、この人と交渉を重ねても意味が無いと言う事実。協力して欲しいと言うならば、制裁をもって応えてあげましょう。

企業活動にも影響受けるような条約違反と日本側は捉えてる判決を
放置して未来志向とかいう言葉遊びしてる様な状況じゃないのにな…

そういえば、韓国にあるルノーが9月に工場を閉めるって決まったらしい
焦って、日本に助けを求めてな
だが、断る
日産や三菱が、ルノーに圧をかけてわけではないけど、ルノーも我が身はかわいいからね。
これで、米国GM、仏ルノーと名高い車が去るから、自国の自動車会社が延びるではないか？
ただ、失業者も増えるけどな。

言っていることと、やっていることがめちゃくちゃで病院としか言いようがないですね。

被害者意識の強いが為に、自らが加害者になっていることに麻痺しているのか？それとも優越感に浸っているのか？第二次世界大戦や朝鮮戦争など戦争を経験していない世代まで根強い反日感情を持たせる教育って悲し過ぎない？そんな教育を受けた人と一緒に仕事はできない。

多分、『未来志向』という言葉が指し示す方向性が日韓の間に乖離があると思う。
日本としては、『慰安婦』とか『徴用工』って言ったらお金を出すATMのような、これまでのような関係が続く未来は御免被りたいと思っているが、韓国の方はどうか？
互いが異なる未来を志向したんだとしたら、その未来に『協力』はないでしょ。

実際の体験者が、「事実と違う。脚色し過ぎ。」と感想を言った映画を監督が「史実に則って作成した。」と嘘を言い、国民は映画が真実だと信じている。
国の反日教育のせいで、思考回路が狂っている。
日本政府は日本の為の未来志向で、強い態度を示して欲しい。

日本側も未来志向で断交に向けて是非とも協力頂きたい♪

韓国政府が何をするか？だと思う。
自ら卓袱台返しを繰り返して未来志向もない。
日本に何かを求めているようだが、虫が良すぎる。
文大統領の時に話を進めるメリットはない。
放置して様子見するのが正しい。

何でも自分の良いようにに解釈し、約束は守らず、過去のことを何回もほじくりかえし、バカにし、ずっと悪口いって、にっこり笑って未来思考でいこう。最高です。

私は今回の徴用工の件も含め、韓国の異常な言動は日本に対する嫉妬から来ているのだと思います。理想の裏返しだと思います。
本当に自国を繁栄、発展させたいなら、兄というべき立場である日本をリスペクトし、良きところは見習い、学ぶべきところは素直に学び、早く追いつき、追い越そうとすることだと思います。
日本は原爆を落とされながらも米国の良きところを習い、過去にとらわれず急速な発展を遂げました。
一日も早く韓国に真のリーダーとなる人が現れ、国民をあるべき正しい方向に導いてくれることを願います。韓国の明るい未来の為に….

未来志向的な協力
じゃあ文政権として、まず司法の暴走を止めさせてください
そして次に、先の日韓合意を全国民に納得させてください
それが主権国家の元首として、当然なすべきことだと思います

いや、やはり一度経済、安全保障等を止め、史実を共有する事から始めましょう。
じゃないと同じ事の繰り返し。

またまた始まった、悪態を付くだけついて風向きが悪くなると『未来志向で‥‥…』と手のひら返しで懐いてくる、過去は此の戦術を相手は繰り返し日本の政治家は『まーまー大人の対応で‥‥…』とわがままを許してきた結果が今日の泥沼状態を招いた。徹底的に喧嘩をし真実を明らかにしなかったところに原因があると今回こそ政治家は反省して根本原因理解すべき。

もういいって。過去をほじくり返してきてるのはお前らやろ。
自分達の立場が苦しくなってきたからって、すり寄ってくんなって。
浅ましすぎる。日本政府には断固とした対応を望みます。

国交断絶に。

先の大戦でミュンヘンでの取りきめを無視した人がいましたね。
チェンバレン首相はぎりぎりまで外交努力した。それを思い出しました。
相手が約束を守る時にその約束は有効だとイギリスは辛酸をなめて、犠牲を払った。また過ちを繰り返すのだろうか。

ただのパフォーマンスだと日本は分かっているが、海外からは韓国は前向きなのに日本は…って表面だけ掬って思う国もあるんではないかと心配になる。
こういうパフォーマンスは悔しいけど韓国の方が上手だなと思う。
日本政府ももっと対局観で見た効果的な抗議の仕方をして欲しい。
はっきりと昔払った金はどうしたのか、海外に向けた意味でも韓国にしっかりと説明責任を要求して欲しい。

立場が危うくなれば自分たちのしたことは無かったかのように日本も未来志向でお願いしまーすってどれだけ都合いいの？毎度毎度この国の言動には驚きです。
日本は将来のためにもぜひ国交断絶を！

訳わからん。やってる事と言ってることがちぐはぐ。頭おかしい

国家の体をなしていないと
相手の首相から発言される状態では、
交流を保ちづける事は困難でしょう。
未来志向は「国交断絶」でおねがいします。

先だっての徴用工のデモにも、年端のいかない青年がプラカードを持って行進していた写真がネット上に出ていた。
日本のデモに中学生が参加しているのはあまり目にしたことがない。
無関心、という言葉が正しいかもしれないが、その方が健全とも言えるのでは、と思う。
かの国がこういう教育を是正しない限り、未来志向の関係は永遠にできないのでは？

何寝ぼけたこと言ってるの？
断行のほうがいいじゃん

ここで日本がまた甘い対応をすれば、自民党も次の選挙はヤバくなるのでは？それくらい日本国民は韓国に対して怒っています。今、嫌韓を唱える政党ができれば間違いなくその党に投票するでしょうね。

「歴史問題は別途に懸命に処理していきながら、、、」とのコメントの意味は何なんでしょう。
「日韓の未来志向は大事だが、歴史問題はもっと重要なので別途に反日行動を含め陳謝と補償を永遠に求めていく」ととれますが？
明確に「歴史問題は解決しているので、今後の日韓関係は未来志向で取り組んでいく」と言い直したが良いと思います。

元々が捏造された問題だけど、ようやく沈静化させた慰安婦問題を再燃させ、国家間で遥か昔に解決済みの徴用工をほじくり返して、未来志向を阻害してるのはどっちだと思ってるのかな。以前は、一つ一つの問題で韓国が嫌いになったりしたけど、最近は生理的に合わんと思える様になったね。

未来志向的な協力は大事ですが、良識のある大人なら、その前に謝罪をすべきでは？

最後は、逮捕されるんだから

過去のことを引っ張りだすのに未来志向って意味がわからない

がんばって歴史問題を処理しても大統領が変わるたびにリセットじゃあ・・・さすがにやる気が起きない。
難しい理屈を言わなくても、そうやって言えば理解するだろう。

お互いの未来のためには国交断絶が最良の手段だが
それが難しいのなら日本も制裁すべき。
実際にいまソウルが日本製品不買運動をしているので
日本が制裁しても問題無し。

で、肝心の策は部下に丸投げですか？
それじゃ周囲から批判されても慰安婦合意を結ぶのを決めた朴槿恵の方がまだ政治能力あったぞ。

日本としてはやる事はやったので、今は韓国政府側が動く番です。未来志向と言うだけで動かないのは無責任ではないでしょうか。
日本は譲歩するだけしたので、これ以上は交渉上のパワーバランス的にも、もう一歩も引けない状況なんですよ。

日本としてはやる事はやったので、今は韓国政府側が動く番です。未来志向と言うだけで動かないのは無責任ではないでしょうか。
日本は譲歩するだけしたので、これ以上は交渉上のパワーバランス的にも、もう一歩も引けない状況なんですよ。

未来志向にすると、短期中期長期的に
韓国との付き合いのデメリットが見えてくるから
韓国的には、日本が懐古的な方が良いのでは？

未来志向と言えば、前向きに未来へ向かおうと良いイメージですが、それはうわべの話であり、根本を考えなければ解決は出来ないと考えます。

韓国の都合の良い様に考えるのは勝手ですが、日本は歴史認識と経済協力は分けて考えません。
経済制裁はあっても協力はない。民間交流の縮小はあっても、発展はないと認識するべき。
韓国は認識が甘い。

今回の件は、「歴史問題によって両国間の関係が損なわれている。」のではなく。
「両国間の間で結ばれた条約を韓国側が一方的に守っていないこと。」によって生じている問題なのであって
歴史問題にすり替えようとしている韓国政府には辟易します。

本来、個人への対処を進めなくてはいけなかったのは
韓国側であるのに
貰うものだけ(国として)貰っておいて
約束事の隙をつく論法で
更に金の無心をするなんて…
未来の話が出来なくなる原因は
どこにあると考えているのか。

日本側の未来志向はすでに韓国と共に歩むのではなく韓国とは手を切って韓国抜きでも歩いて行けるようにという考え方にシフトしつつあるすでに韓国なしでも影響がないように態勢を整えて行くという段階へ入っていると思う
その中で韓国と友好関係を改善する再構築するというのは時代に逆行する行為に思える

何かあるたびに日本へは未来志向、未来志向
国内への様々な問題は反日、それをいさめようともしない。
ツートラック外交とかいろいろ言ってるが要は二枚舌なんだよ
これはこれ
それはそれ
じゃないんだよ

未来志向はいいが、果たすべき義務と責任があるんじゃないかな？

いきなり韓国との関係をゼロにする事は難しいけど、まずは解決済みの問題を韓国政府が実行しない事に関して制裁を検討するコメントは欲しいですね。

未来志向のために韓国を損切するのです。

われわれのほとんどが、この問題がどんな経緯でおきて、戦後、具体的にどんな対応をしてきているのか知らない人がほとんだと思う。具体的事実を示してニュースにしてほしい。

他人事のようなコメントだなあ。韓国政府として何ができるか主体的に考えないとダメなのに。対応が遅すぎる。

やはり福沢諭吉は正しかった。
今こそ、「脱亜論」ではないでしょうか。
お互いの主義主張が異なるのは仕方がないことですが、
両国が正式に決めたことを簡単に反故にするような国では
信頼もできませんし、それこそ未来はありません。

国としてやっている事と言っている事が
かけ離れすぎていて只々驚きと疑問しかない。
今までの日本が賠償してきたのはなかった事に
なってるのかな。それともいくらお金を拠出しても韓国のインフラ整備とか今まで協力してても
まだまだ、未来永劫償ってもらわないとと
思われてるのかな。
イランと物々交換とかニュースも今日みて
先進国の行いとは思えないと思って朝驚いた。
韓国嫌いではないけどただ不思議だなと思う。

日韓関係の悪化を懸念していたなら、残念。悪化してますよね。
徴用工といい、慰安婦問題といい、竹島といい…誰もあなたの国の言う事は信用してませんから、ご心配なく。
日本で活躍されてて人間的にも素晴らしい韓国の方達もたくさんいるのに、政治が絡むと本当に残念。

未来を考えてお互いの関わりを断つ。
確かにそうでなくてはいけませんね。

未来志向のためには、歴史を省みて謝罪と反省が必要だとか言ってみたり、未来志向のためには、歴史は別とする必要があるとか、言ってることがバラバラ。だから、八方美人外交とか言われるんだろう。行き当たりばったりで、芯が見えない。

以前から思っていましたが、私の知っている未来という言葉とあちらの方々が理解している未来というのは別物のようです。
同じ言葉でも、違う概念同士で話していては通じることはないでしょう。
そろそろ互いに無駄な労力を使うことをやめてみてはいかがでしょう。

日本人は大人しいからまだ我慢しているが、次の選挙で極右政党が出てきたら一定の議席は確保出来るだろう。
それくらいのところまで来てしまっていると思う。
その前にアメリカが抑えるだろうけど・・・
いじめと一緒でやられた方はいつまでも忘れられないのは理解出来るが、一方で理性を働かせないと何にもならないと思うのだが・・・

まだそんなこと言ってんのか？
過去はもう終わった話。
そして、かの国との未来はない。

はっきり言おう
日産にはルノーの利用価値は少ない
ルノーには利益という代償で十分過ぎる還元した
この問題も同じだ
日本には必要のない国のひとつ。。。

この人が見てる未来はどんなものなんだろう？
日韓が協力して，互いに敵性国家としての
新しい段階の関係を築いていくこと目指してるなら
順調だと思う。

かなりご自分で煽られた気がするんだけど、問題大きくなりすぎて戸惑いはじめたのかな…

未来志向にするために何をするのか。この人はいつも抽象論ばかりで具体的な内容が無い。
未来志向を妨げる行為をしているのは常に韓国なので、改善する具体的な行動を韓国が取らなければならない。
自分たちにとって都合がいいだけの「ツートラック外交」は通らない。

関係を良くしたいといいながら、関係を悪くする行為を同時にする国なので、常識が身に付いてるととても混乱する
いったい何がしたい国なんだろ？
良くしたいの？悪くしたいの？

未来志向で考えて、韓国と日本は今後一切の関係を断つことが
ベストな選択だと思います。

過去志向の方に未来志向を説かれても全く響かない。
しかも判決が出てから両国政府の対応方針は何も出て来ていない。
もうハッキリさせるべき。

用日思想がしっかりと出てる発言だよな。
未来思考ではなく用日思想が変わらない限り何度でも同じことが繰り返されるよ。
だって便利なATMとしか思ってない。

何を合意しても、反故にされる国とどんな未来があると言うのか。信用など無きに等しい。

韓国はこれまで日韓関係において未来志向で対応したことはないしこれからも期待はできない。
日本は制裁を行い、断交するべき。

昔、併合してくれと頼まれても、すべきでなかった。
今、いくら頼まれても、助けるべきではない。
一切かかわるべきではない。

今の政権は好きではないが、断交の決断をしてくれたら支持するぞ！

>歴史問題は別途に懸命に処理していきながら、
↑
オカワリ要求はつずけると言ってます

韓国はツートラック戦略をとっている。自国に未来志向が都合が良い場合はそれを、過去志向が都合が良い場合はそれを主張する。
ツートラックといえば聞こえが良いが、言い換えればご都合主義・ダブルスタンダード・二枚舌戦略！

やっとわかった。
日本の「未来志向」…過去の事は水に流し今後協力しよう。
朝鮮の「未来志向」…今後も思い切り助けてください。でも過去の事は永久に怨み続けますし、歴史カードは手放しません。。
こんなの、協調できるはずがない。

それは二枚舌の普段隠れている方の舌が発した言葉だな。
自分の立場が微妙に揺れ始めると普段の饒舌な舌が隠れ、嘘専用の舌が登場するという事、うまく出来てるなと思う。