港区南青山に建設予定の児童相談所に住民が反発!なぜ??
「南青山は自分で稼いで住むべき土地」 児相建設に住民反発!揺れる港区
12/17(月) 20:22配信
(FNN PRIME)
都心の一等地である東京・港区南青山に建設予定の、児童相談所などの複合施設をめぐる問題。
14日に開かれた6回目の住民説明会も紛糾し、住民と区側との埋まらない溝があらわになった。
【画像】「大変な勘違い」教育評論家・尾木直樹さん
「南青山は自分でしっかりお金を稼いで住むべき土地でもあると思いますし…」
「私は納税者ですよ。港区民を愚弄するんですか」
南青山在住の3児の母である参加者は「ちょっとこのまま引き下がるわけにはいかない」と発言。
施設の必要性を認めながらも「子供の教育」の面から、南青山への建設については反対だという。
参加者(3児の母):
母親の視点で意見を言いたいんですけど、(子どもを)私立に3人入れるよりは、A小学校という意識の高い公立小学校に入ろうと決めて、億を超える投資をしてこちらに土地を買って、家を南青山に建てました。
いいお友達を作るためにもA学区に住む、という方がたくさんいらっしゃいます。
A小学校の方は皆さん、子どもの習い事・塾…たくさんしていてレベルも高いです。もしその(児童相談所などの)子どもたちがお金がギリギリで、A小学校にいらっしゃるってなった時にはとてもついてこられないし、とてもつらい思いをされるんではないかな、ちょっとかわいそうではないかな、というふうに思います。
この参加者は、子どもを南青山にある“名門公立小学校”に入れるために大きな投資をしたと話し、「日銀の社宅のエリアなどがあり、エリート家庭の友人関係を求めてこの学区に住む人が多い」と主張。
その上で、児童相談所が保護する子どもたちが“エリート校”に通う際、金銭面などで「つらい思いをするのでは」と主張した。
南青山に住む別の女性参加者も「子どもが家庭のギャップに傷つくのでは」と話す。
女性参加者:
(児童相談所などに)入られたお子様が、休日なんかに(外に)出ると、あまりにも幸せな家族、ベビーカー、着飾った両親、カフェなどでおしゃれにあれ(過ごして)いる…そういう場面と自分の家庭を見た時のギャップというのをどう思うかっていうことを、私はすごく心配しています。
こうした意見を、教育評論家の尾木直樹氏は「大変な勘違いだと思う。高級な人たち、レベルの高い人たちが住んでいるところでは子育てや虐待の問題が起きないかというと、そうではない」と指摘する。
一方で、3歳の子どもを持つ男性からは「そんな理由で反対したとは子どもに言えない」と主張。住民らの意見も別れている。
男性参加者:
もし(自分の)子どもが大きくなってからこのことについて「お父さんどう思う?」と聞かれたときに、あの理由で俺は反対したんだ、っていうことはとてもじゃないけど言えないし、そんな父親にはなりたくない。
17日、南青山エリアで児童相談所建設の是非を改めて聞いてみたところ、20人のうち、賛成は12人、反対は8人だった。
“エリート校”であるA小学校に子どもを通わせる予定だという、建設賛成派の住民は「色んな子がいて、交わってみんなで助けるとか、その子の引き出しを開けてあげるとかできたら理想」とコメント。
反対派の住民からは「助けてあげたい気持ちはすごく強いが、なぜここ(に建設する)?もう少し様子が分かれば賛成するかもしれない」との声が聞かれた。
さらに、港区内の麻布エリアや白金高輪など“高級なイメージ”のある街で、自分の街に児童相談所ができるとしたら賛成か反対かを聞いてみると、麻布エリアでは10人中賛成9に対し反対1、白金高輪エリアでは11人中賛成11反対0と、いずれも「賛成」の声が強かった。
子どもを守るための施設をめぐり、揺れる青山。
住民と区側との意見の溝は依然として埋まっていない。
(「プライムニュース イブニング」)
【FNN PRIME記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181217-00010011-fnnprimev-soci
以前、児童に関わる仕事をしていましたが、
お金があろうとなかろうと子どもは子どもです。
大人が勝手に、世界を分けることをしてはいけない。
今時、貴族と平民じゃあるまいし何を言ってるんでしょうね。
親に恵まれていないかも?な子どもを目の前にして、
ブランドが違う?世界が違う?
はぁ?ですね。
むしろ、自分達にブランドを持っている場所に住むプライドが、あるなら
手を差し伸べるゆとりを持っていて欲しいです。
でも本人たちは、この騒ぎになっても自分が正しいと思っているんだろうね
と言うのはただの言い訳で、本当は単純に
そんなおしゃれじゃない施設はヨソに作れ
ってだけでしょ。
ドラマとかで出てくる、金で人の価値を決める人が本当にいるんだな。
俺はそこに住めるほどの経済力はないけど、幸せで家族が健康だからそれでいい。
今年、問題を起こした学生は大学が一流のお坊ちゃんだったりしますよね。
うちの子に限ってですか?
貧乏な子が可哀想だからとか意見を言ってるけど、自慢話ばかり(笑)
そういう家庭を見て羨ましいと思うかどうかわからないね。
高給取りで窮屈な家庭ともとれるし、金や地位、学歴が揃っても幸せではないこどももいるのだなあと勉強になるね。
一方で親がいなくても、社会に支えられて頑張っている友達もいるんだな、とか、優しくしてあげたいなあと思う子どももいるかも。
社会はもともと複雑なんだから、小さいうちから差別的な意識を植え付ける必要はない。
ただ、年重ねただけでこの人は何も人生学んでないんだなぁ~と、呆れました。
こういう人達こそ、港区の恥。
やっぱ品性はお金では買えないよね…
普通に私立行けよって思う…
金ケチってるだけだろ…
たぶん自分が「青山に住んでます」って言いたいだけだろ…
お金がたくさんあっても、こんな心になってしまうのなら、困らない程度のお金があって、児童相談所を作っても良いですよって言える今の生活のままのほうが良い。
南青山は最低な人が住んでいるところなのですね。
はい、わかりました。
ここ、住んでるの恥ずかしくないのかなぁと、思った。
そして今回もまた、
あんたら恥ずかしい気持ちは無いんか?
って、思う。
確かに何処に住んで、周り環境がどうでは、大切ですが、「周りにブランド品のお店が在って、児童相談所の子供の中には、万引きした様な子供もいて、その子達が見たらきっと欲しくなると思うから。。」
は、お店の人の思う事であって、住民の思う事では無い。
自分達がハイクラスの人間だから。
でも、その人達に育てられた子供はハイクラスだろうか?
俺の中学校も施設の子たち来たけど、それは仕方ないし、こういう差別発言はなかったけどな
ウチも別にエリートでもなんでもない普通の銀行員の子です。
地域の大人はどんな子供にも厳しく暖かく、地域の色々な活動や行事を通して大切に育てて貰いました。
南青山にお住まいの方達も、沢山の投資をされるお金や時間にゆとりをお持ちなら、そういう施設を排除する事よりも、どうやって一緒に暮らして行けるか、共に生きて行けるかを真剣に議論した方がお互いの為であろうと思いますし、お子様の教育にも良いと思うのですが、いかがでしょうか?
それとも、その場所に住所を置くだけで精一杯の余裕のない生活を送られているのでしょうか?
だとしたら住民の方もそのお子さん達も哀れで仕方ないですね。
福祉施設の建設に反対出来る理由なんてないんですよ。
南青山の地名で人間の価値は上がりません。
そこに住んでいることが、唯一つの誇れるものだと思う。
ブランド品を持つことで自分の価値も上がる、と錯覚してたのは過去の日本人。
自分にとって住みよい町に暮らすのが一番いい。
住みにくければ引っ越せばいいだけのこと。
セレブならば、家を何軒も買えるでしょう。
一緒の学校になったら
そういうことになるかもしれない。
第三者が、この発言者のようなことをいうのはわかる。だって、この発言者みたいな親が一杯いる学校なわけで。
私も心配になる。
でも、自分が迎える側の親の立場で
こんなこというのはおかしい。
相手の子がかわいそうだと思う心があるなら
やるべきことは、そういう違う環境の子がクラスメイトになったときに相手を傷つけないようにするにはどうするか、自分の子供に教えることじゃないか。
それが相手のためでもあり、我が子にとってもとても大切なことなのに。恥かいちゃったね。
気づいてないかもしれないけど。
このように外面ばかり気にしてプライドだけ高い人は厄介ですね。
南青山がいいところだとして、いいところに住めばいい人間が育つのでしょうか。
このような乏しい捻くれた考えの親に育てられた子供は、同じように中身の乏しい大人となるでしょう。
南青山の何がそんなに偉いのでしょう?
笑えます。
税金で賄う公立小学校は誰でも入れるべき。
まさか恵まれない子供達にいじめをするようなお子様はいないだろう(笑)
お受験でも「みんな仲良く」が基本だしな。
敢えて私立より青南小学校を選ぶくらいだもの。素敵な子供達に囲まれて幸せになって欲しい。
学区に通われる皆様にとっては、広く社会を学ぶ実に良い機会だ。
どこの土地も一生懸命働いてその収入で暮らしていくのでは?
ニュースで聞いたけど、「自分達の納めている税金を見ず知らずの子供のために使ってほしくない」って…。南青山だけに児童相談所があるわけじゃないのにね。それでも皆きちんと税金納めとるよ。
お話されてる小学校は公立ですよね?公立。
よそのお子さんがついていけるかどうか。
ついてこれないんだから逆にねぇ。可哀想じゃない?
本人の為を思えばねぇ。って話??
学力うんぬん言うならそれこそ私立お入れになったらよろしいのに。
あとさ、その施設の子供が他の子達と生活水準の差がついて可哀想な思いするとか言うけど、自分が子供と時もそうだけど、そんなの親の影響で子供の価値観が出来てそれを学校で騒ぎからかうのが大半じゃない?
それに比べて最後のお父さんがやたらまともな意見に聞こえるわ。
主旨は貧しい家庭の子供であっても平等に教育を受ける事が出来ることにあると思います。
また、憲法にも教育を受ける権利が保障されているのは周知の事実です。
だから、公立小学校のブランド化と言うのは、通う保護者の勝手な解釈であって、本来の主旨
と齟齬を生む行為はあってはならないと思います。
児童相談所の子供が通うのは邪魔だ見たいな発想は、裕福な人が言う言葉ではないと思います。
国際的に見ても、裕福な人は、貧しい人や恵まれ無い人を助ける活動をされている方が多い中で、青山の裕福な人は、安い公立小学校をブランド化したい、青山には児童相談所はいらないと言われる。
その様な勝手が出来るのなら、青山に住民自治は存在しない事になる。
青山にだって児童虐待がないとは言い切れない中で、一部の住民の反対で児童相談所が否定されるのだから。
差別と偏見は、容認出来ません。
クローズアップして欲しい。
結構マトモな意見を言ってる。
青山だから、とかじゃなく、
反対派のクズみたいな発言をする人達は
どこにでもいる。
自分がそんな考え方にならないよう
心がけようと、思いました。
私は刑務所のある街で育ったけど、
社会の成り立ちを学んだと思う。
児相も地域と共にあってもいいのでは。
てか、じゃあどこならいいの?
「入られたお子様が、休日なんかに(外に)出ると、あまりにも幸せな家族~そういう場面と自分の家庭を見た時のギャップというのをどう思うかっていうことを、私はすごく心配しています。」←これなんて、ほとんど寝言にしか見えない。意味不明にもほどがある。自分が不幸な子どもを近くで見たくない、という本音を逆立ちした理屈にこじつけているだけなのがミエミエだ。
入試ない公立小なんでしょ?だったらしょうがないじゃん。
入ってくる児童のレベルがバラバラでも。
そもそも、そんな器のちっちゃな親を持つDNA的にレベル低そうな貴女の子でも入れる小学校だったんでしょ?人の子のこと言えないじゃん。
面の皮は厚いが情は薄い。
有名な墓地はあってもいいけど生きてる他人を守る施設は要らない。
以上、俺の勝手な反対派のイメージ。
お互いに心の交流から、素敵な気持ちが芽生えるハズ。それこそ、心優しい大人になるチャンスだと思いますよ。
まずは快く受け入れて、スタートしてみるべきです。誰も1人では生きてはいけないんです。
数年後に、さらに良い街になったという、ニュースを届けてください。
児童相談所に滞在するお子さんにしても過ごしやすいかどうかはわからないけれど、広い敷地が必要でその場所しかないのであれば仕方ないと思います。同じ南青山の数十メートル先の障害者支援施設の用地に関しても、区が取得してから9年間計画が頓挫しているという話もありますね。
南麻布の福祉施設の裏の広い用地も現在工事中ですが、特養+児童発達支援センター+障害者支援施設ができる予定らしいです。近隣に住んでいますが有栖川公園が近く緑豊かな閑静な場所で、ハンディを抱える方達や高齢者の方達が心身ともに癒される場所で過ごされるのはとてもいいことだなと率直に思いますけどね。
いい学校を作り上げればよいだけでは?
ただ、反対派の人の言うことは決まって理解しているとか言って、正当性があるような言い訳をして反対してくる。
価値観の違いもあるけど、自分と無縁の世界と勘違いから起きる考えの様な気ががする。児童相談所も、老人、障害施設もいつか自分がお世話になる可能性があると思うなら、理解を示すと思います。自分が沢山稼いで、いい暮らし?出来ているのは自分だけの力でないことを分かって欲しい…
日本は本当に心が貧しい国になったと思う…。自分のしてきた事だけが1番で、ましてや子供だよね?色んなタイプの子供がいる事で、勉強以外の部分も学ぶ事が多いと、考えられないかな?
格差社会から階級社会へと進化してると言う
この次は階層社会になり分断、分裂は決定的になる。
単体の話はともかく
今回のこの件は
階級社会の証拠となってしまった。
悲しいかな、こういう人間を産み出してしまった日本の今と
恥ずかしげもなく発言できる神経が
日本の歪みを象徴している
世の中には、色々な人がいることを知ることは子供にとって良いことだと思う。
反対派の方のかわいそう、という発言が子供を傷つける言葉だと思う。
反対派の方のお子さんの為にも児童相談所は必要だと思う。
考えが浅ましい。
「助けてあげたい気持ちはあるが」と、自分を少しでも悪く見られないようにという考えが見えみえ。
助けてあげたい気持ちがあるなら、賛成派にまわれば良いだけの話!
「自分達の生活や街を見て、落ち込んでしまう」も意味不明。
刑務所等なら話は別かもしれないが、ただの差別。
私達と違うからと自分中心でしか考えてない人の子が、きっとイジメるんだろうし、イジメたとしても叱らないだろう。
助け合うというのを親が教育すれば良いのでは?
エリート達と関わる事で…と、エリート=浅ましいでは決してないが、そんな冷たい人間と関わってもまともな人には育たない(逆に関わりたくないと思われる)と思わないのかな?笑
賛成派の男性は素晴らしい。
いくらお金があっても、考えが貧し過ぎる。
こんな発言をして恥ずかしいと感じないのかな?笑
記事のような母親とは関わりたくないわー。お子さんがかわいそう。勉強ができるイコール人間性が高いではないし、みんなが幸せになるにはどうしたら良いかを自ら考えられる人がこれからの社会求められていると思います。
自分の身近な体験から学ぶことが幼少期には一番必要なのに親がそういう学びの環境を無くしてしまっている。子どもの本質を理解せずに、子どものためになると思ってるけど、実際には親が子どもの成長を妨げているパターン。
間違いなく自分は偉いと勘違いしたり、他人を小馬鹿にしたりする子が育ち、大人になって視野のせまい、勉強しかできない使えない人になるのではと心配します。
以前、青山にはこどもの城があって親子が気楽に出かける場所があったけどそれがない今は、近辺住民の親子さんたちにとってはありがたい存在になると思うんだけど。私個人としては、こういう施設が自分の街にあれば子どもに目がいきやすくなるし、自分の子どもだけじゃなく人の子どもにも優しい街であってほしいと思う。街の資産価値がと言っている時点でもう論点がずれているよな。まともに話合いをするのも嫌な気がする。
ビバリーヒルズに同様の施設ができてもこのような意見は出ませんね。論ずるのであれば、日本は土地が狭いからとか、地域の価値観に合わないという問題としてではなく、人間の尊厳の領域の問題として、施設をどのように歓迎出来る形で受け入れたらいいだろうと住民の方から声を出すべきだと私は思います。
青山ブランドは青山に住んでる一部の方のエゴに過ぎません。ハイソな生活をなさっておられるなら、人間としても崇高であっていただきたいですね
そういった方は自分たちの仲間(富裕層)でない家庭が教育も行き届いていないマナーの悪い貧民弱者にしか見えないのでしょう。
お金があろうがなかろうが、親のその態度を視た子供がイジメに走ったとして、とても責められませんね。親が実践しているようなもんですから。
富める者の自覚があるなら尚のこと恵まれない家庭に生まれた子供達に手を差し伸べる心の豊かさがほしいものです・・・。
なんだか、成金の多い下品な街というイメージがありましたが、更にその感触というか感じがします。本当に下らない話です。
246みたいに幹線道路があって、空気が本当にずばぬけて悪い場所なので、そういう意味では子供を置くべきではないという主旨では反対ですが、地元民の勘違いした感覚での反対は笑ってしまいます。
久が原出身で川崎在住の私は田園調布とか松濤とか深沢とか広尾とか青葉台なんて憧れる場所がありますが南青山?都心部に近いだけの場所ではないんでしょうか。
なんだか中国人や韓国人と話している際に感じる違和感と今回の青山の住人の意見を錯覚というか、とても似た発想だと感じるのは私だけでしょうか。
あいはーと・みなと
という障害者施設がある。
施設と地域との関わりも深く
この施設が築き上げてきたものは
称賛に値する。
今年度末で施設は立て替えられ
同じ土地に新たな障害者のための
複合施設が出来るが
反対の声は全く挙がらなかった。
白金高輪の住民は
もっとこの事を誇っても良いと思う。
ここにつくる予算があったとしたら、もう少し地価の安いところで
住む子ども達や親子をサポートするシステムができないのかなと
思います。
私の所有しているアパートに20年前だったか18歳の養護施設を
退所した子が入居してきました。保証人もなく、いろいろな不動産屋で
断られて縁があって入所してきましたが、施設では塾も通えず、
習い事もできず、学力もなく大学も行けなくて、本当に本当に社会的に
生きていく力をあまりもたずに退所されちゃうのだと思いました。
家賃4万の物件に入るのも大変そうでした。国の土地だからこういうことができるのだと思うけど、もしここの
商業施設を投資として利用して、その利益を福祉に回せるような
柔軟なことができればいいのになと思いました。
建設に賛成が多いんですけどね、残念ながら40%は反対なので。危険な町でしょ。テレビ局の皆様に置かれましては、仮に他の地域のアンケートもしてみたらどうでしょうか?どこも一律40%の反対あるなら国の問題だね。地域で結果がバラけるようなら、反対の多い町ランキングを公開してあげれば良いなって思います。
ブランド力が下がるとか、土地の値段が下がるとか、そんなこと勝手な想像して、子供達を救うより大事なこと?
自分の子供に良い教育させるために億を投じてまでして住人になったと言った人、この親の子供の将来が末恐ろしく感じました。
頭の中、変えようよ!
心の中も裕福になって、温かく見守るくらいの気持ちになってこそ、その場所のイメージが更に上がることに気がついて欲しいです。情けなく悲しい気持ちになりました。
確かにお金はあればあるだけ良いし、それが集まるのはそれだけの人脈と能力があるからというのもそうなんだろうけど、それを絶対視してる人間をうらやましいとは思えないな。強がりでなくて本当に。
海の向こうに日本よりも格差が酷い国もたくさんあるけど、なかには寄付の文化というの根付いている国もあるらしいので、社会貢献の意識が少なからずある。でも、日本にはそれがほとんどないから、こういう公的な社会保障が否定されて、このまま格差が広がるようなことになったらそれこそ大変なことになるんじゃないのかな。
僕も同感です。
児相ができて、一緒に学ぶようになったとき、どうなるかが楽しみです。がんばれ児相!負けるな児相!て言いたくなります。
すこしは、反対している住民の意識改革につながればと思います。そこまで考えているとしたら、港区の構想かなり素晴らしいことかも!
自分は選ばれた人間で、今の結果は自分一人の努力だけで生まれた結果だとでも思っているのでしょうか。
貧富の差は努力の差ではありません、もちろん大変な自己の努力だけで成功を掴み取った方もいると思いますが、親の資産や時の運など環境次第で、学力や資産の有無は変わってきます。親の資産も突き詰めれば運だと思います。
そしてその運による差を少しでもなくす為に行政があり、人の思いやりがより良い社会を作るのだと思います。
未来に“絶対”なんて存在しないと思いますが、反対されている方たちは、ご自分のお子様やお孫さんが児童相談所に関わることなんて“絶対”にないと思っているのでしょうね。
児相が更に児童養護施設に保護委託した場合に、子供は養護施設から学区内の学校に通った気がするのだが‥‥。
南青山に幸せなファミリーだけが住むわけではないし、保護された児童はどこにいても普通の家族像を見ることには変わりない。南青山に住んでいる家族=幸せな人ではない。
一等地に児相を建てるという考えは、兵庫県明石市長の泉市長が先駆者。泉さんの、児相を一等地に建てることの意義が素晴らしく、納得のいくもの。泉さんが住民を説得したら良いかもね。
反対派の発言にはほんと呆れた。
お金あるとこんな人間になるなら必要最低限の生活が出来ればいいです。
そもそもお金あったとしも南青山なんかビルばかりのところなんか住みたくもない。
私は他県から東京都に引っ越してきましたが周りは緑が多く空気もよくアレルギーが治りました。
悪影響だの差があるから子供がかわいそうだなんて住人の差別ですよ。都内だからこそ増加してる
問題を見るべきだと思う。都内は他県から見られている場所です。OOが出来たとかOOもあるなど
首都は発信力があります。その住人だけが満足してればいい!なんてワガママですよ。
他県から来てる人が多いでしょ。地元が東京だ!という人少ないでしょ。そうじゃないよ!なら
余計に柔軟的に対応して下さい。保育園を造るにも反対意見が出る。そんなに静かに暮らしたいなら地方で生活すればいい。集中する所でうるさいのは当たり前。国のモデルになって発信して下さい。
それに、児童相談所は、子供だけの為の施設ではない。子供に関わる全ての人達が相談できる施設。貧困を救うためだけの施設ではない。
関係ない会社の社名出さないで欲しい。
社名で人を評価する人間て嫌い。
自分の子どもに「〇〇とは付き合うな」とか
言ってそう。
今は自立した生活が出来ているんだろうが、
誰かの助けを借りて今まで生きてきていると
思えないのかな。
オレンジリボン活動など
南青山では無縁なのでしょうか。
家を建てた話は行政の方にする必要がない話。
無理して住んでいると自ら公言して
恥知らずな女性ですね。同じ母親だとは思えない。
寧ろ、お稽古やらせすぎて、自分の子どもの負担を増やしてそう。子どもがやりたがっているならいいけど、無理矢理させていたら、それこそ一種の虐待だと思う。東京は虐待が明るみに出にくい。子どもは宝。皆んなで見守る、育てる社会になれば良いと思って区も建設計画したんだろう。良いことだと賛成するとこでしょ。反対意見出している女性が離婚に追い込まれないこと願っているわ。
家庭に問題のあるお子さんを引き受けるのであれば繁華街のど真ん中でなく、もう少し落ち着いた場所の方が適していると思います。そしてその場所にはお金を産む商業施設なり、周辺にたくさんお金を落とし、高い税金を納めてくれる納税者の方々住めばよいのです。これは感情論で語る事ではなく、客観的に、論理的に議論されるべき問題です。海外だって高級住宅地のど真ん中や高級商業地区のど真ん中に子供のための福祉施設など作れば疑問視されるのは必然かと思います。
富裕層や教育に熱心な家庭も多いのは事実だが、常識的な方もたくさんいる。
話は逸れるが、だいたい子供にブランドだ〜何だ〜なんて分からないでしょ、大人のエゴ。親がそういう事言ってるから子供も言うようになる。そして子供も他人を見下すようなこと言ったりやったりする。
ちなみに当方周辺在住子持ち世帯。
立地的にアクセス抜群ですが、カフェやブランド店が多く国内外からの人々がたくさんいる。緑も少なめ。正直子育て環境的にはどぉかなと思う事も。。そういう観点から議論の余地があるとは思うが、施設ができることは反対しません!いついかなる時お世話になるやも分からない。有り難い事です。
ではそこまで言い切るのなら、貴方方は今後一切行政とかボランティアの世話にはならないように。何があろうとも(※厳密には、道路や水道、病院を利用するにも、戸籍・住民票・選挙にしても、なんら行政と関わりはないという人はあり得ないのだが)。
億を超える投資をした?だから何なの?つまりは、児童相談所が来れば自己所有の土地・建物の価格が下がるから止めてくれとそういう訳だよね。
どうせそういうのが反対する理屈だろうとは気付いていたけど、でも本当にそういう発言をするとは、本当に品性がないね。
一体、自分達を何様だと思っているのか。
こんなに奢れる人たちが集団で住んでいる街など、価値あるのかね。
私は地方の人間だが、上京するにしても、もう南青山に行くことは絶対にないね。つくづく嫌になる。魅力なし。
むしろ、港区や、児童相談所で頑張る人たちを陰ながら応援したい。
母親の視点で意見を言いたいんですけど、(子どもを)私立に3人入れるよりは、A小学校という意識の高い公立小学校に入ろうと決めて、億を超える投資をしてこちらに土地を買って、家を南青山に建てました。
すごいな、ここまで個人を特定されかねない情報を恐れもせず言うなんて。よほど南青山ブランド大好きなんですね。
自分はそんなブランドには疎いですが、「あそこのお宅、『意識の高い公立』とか言いながら、南青山に投資しすぎて公立しか行かせられないんじゃない?」って言われてもおかしくない気がします。
ただ価値観はそれぞれなので、それもまた難しいですね…。
実際、お金や職業の内容で優劣をつけるような価値観をもったが親が多い地域では
可哀想な思いをする可能性はたしかに否定できませんね。
でも個人的には、さまざまな価値観がある中で子どもたちは思いやりや気遣いを学んでほしいなぁ、と感じますが。
ただ、それを行動に移した時にベクトルが違う方向に向いたのでしょう。
反対意見を述べる親が思い描く町で育った子供たちが大人になった時に同じ思想で同じような行動をするかもしれません。
社会ではは多種多様な人と接して生きていくわけですが、閉鎖的な環境で子供を育てる事が、子供にとって良いのか考えるところがあると思います。
反対意見は厳しい見方をすると差別的とも解釈できますが、前述した通り我が子を想う気持ちのベクトルが間違っていたためでしょう。
母親の発言に差別を感じるね。
親に良い友達を与えるより、差別をしない考えを持った人に出逢ってもらいたいな。
親の代からここに住んでる人は気まずいだろうな。
どれだけ頑張ったか知らないが、後から来て勝手なイメージを作ってアピールされてもね~って。
お付き合いする相手は、親の職業より人としての器の大きさの方が大事だと思うし、可能なら自分で稼いで住むべきなのはどの町でも同じ。
いろいろ無理して生きてきたからこその思考回路だと思うけど、心が卑しくなったらどんなにお金があってもむなしくないかな。
自分は、高級住宅街で育ちましたが、
確かに小学は、ある年収以上の親の子がほとんど。
中学から、都営住宅の校区が、参入。
生徒の雰囲気が全く違いました。
正直、不良や援交してる子が
出現!正直、低収入者がまとまって住むのはどうかなと思いました。
低収入者には家賃補助で、バラバラに住める方が、群れないからいいのでは。
今回の問題は、
児童相談所は、あって良いのでは?
自分なら、手助けしたいけど、、、。
クラスの半分が児童相談所の子では、困るけど、
一割とかある割合なら、
支援する優しさはないの?
同じ空気を吸うのも嫌でしょ?
でも私は別の視点からここでの福祉施設建設は反対。
高級ブティックなど商業施設が立ち並ぶ地域に福祉施設は費用対効果や街のコンセプトという点で、そぐわないと思う。
ほかに土地が無いと言いつつ、本気で他の土地を探した形跡も無い。
公共施設ができれば50年60年とそこは、その施設を拠点とした街づくりが行われる。
南青山って、そういう子育てに優しい住みやすい街を目指してましたっけ?
賛否両論あっても庶民を寄せ付けないセレブ感が売りな街では!?
白金高輪とかは住みやすい子育てしやすいら街を住民も目指してるわけだから、そういう地域に作った方が良いのは言うまでもありません。
住民がここに庶民は近寄るなって意識の街に、無理やり福祉施設を作る必要は無いと思います。
私はいわゆる地方生まれの地方育ちで、南青山がどこにあってどんなどころか存じませんが、たぶん自己中心な小金持ちが集まっているのでしょう。いわゆるブラック企業の経営者かなとも思えます。
都の土地に都が建てる施設なのだから建設には何ら問題ないと思います。原発や米軍基地みたいに問題になる施設でもありません。
なので、粛々と建設を進めても良いのではないかと思います。
どうせ、体を張った反対運動もできないでしょうし。
訴訟にしても裁判官を納得させる弁論もできないでしょう。利だけを求めて理がないんだから。
あの言い分のどこが意識が高いと言うのだろうか
社会には色々な人がいる事を、自分の子供や児相に通う子も含めて、教育できる良い機会ではないか
同じような境遇の子供だけが通う閉鎖的な状態の学校に通っていても広く社会を見ることはできない
それを思うと、子供の柔軟な発達性を期待する良い時だと思う
それと公的施設に対して極めて私的な理由で反対するとは言語道断
青山ブランドが低下するから反対!って言ってる人達って一体どちらのご出身なんでしょうか?
それが良い悪いなんて彼らの人生を知らない人間が
言うものではないね。
思想なんて個人の生きてきた中で出来上がるものだから。
個人的には自然が多い所にあったほうが
相談にくる人たちは良いのではないかな。
心も身体も休むのにあんな都心では無理じゃないかな。
ここが良い悪いよりも
費用対効果の問題ですよね。
一人でも多く助けられる場所がほんとうにこんな所なのか?という疑問はあるけどね。
自分さえ良ければいいのでしょうか?
家庭環境の差が時に残酷なものに思えたとしても、
それが社会ですし、それを知りながら子供は成長していくものだと思います。
他人を認め、自分を認めることを学ぶのも、学校に行く意味の一つだと思います。
大きな投資をして、この地に住まわれ、3人もお子さんがいるとなれば、きっとお金の面で苦労されているのでしょうね。
でも他人を思いやる心の余裕はもっていただきたいです。
個人の事情をいちいち受け入れていたら、きりがない。
公立小学校は、学区内に住んでいれば誰でも入れる。今住んでいる人全ての家庭が、裕福で皆高学歴高収入で、何も問題の無い家庭なのでしょうか?
子供を3人も育てているなら、広い心を持つ子供に成長して欲しいとは思わないの?
様々な環境で頑張っている人達と、関わり合う事で、色々な経験体験をしていって欲しいとは思わないかな?
偏った大人になりそう…
どうやったらそんな考えになるんだろう。うちのななめ前にも福祉施設(事業所)がありますが、そんなこと思ったことがない。うちの斜め前に建てさせてやって、助けてあげているなんて。
毎日楽しそうに通ってくる方や、職員の方を見て頭の下がる思いです。パンやクッキーの販売をしているのでよく利用します。
いつも笑顔でありがとうと言ってもらえて嬉しい。パンも美味しい。
青山ブランドとか言っている人達よりずっとその施設の人の方が人間として素晴らしいと思うけど。
でも、それは自分が土地を選ぶという意味で、自分に合わせて周りを変える事では無いはず。
私立の学校で、直接多額の寄付をしているならともかく、公立校って税金からではないの?土地を購入も投資も個人の事じゃないの?たまたま高級住宅地になっただけで、公立校なら誰でも通う権利はあるし、ワルがいるのも不登校がいるのも人数揃えば当たり前の事なのに。
随分上から目線の憐れみをくださってるけど、他所の子が可哀想でより自分がこういう理由で困るからと言われたほうが、よほど好感がもてる。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事