傷だらけのローラ! 高須院長が辺野古反対のローラを「ボクならCM降ろす」
高須院長 辺野古反対で物議のローラ「ボクならCM降ろす」
12/25(火) 17:26配信
SNSで賛否両論のローラ
高須クリニックの高須克弥院長(73)が25日、ツイッターを更新。沖縄の米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設に関し、工事中止の嘆願書への署名を呼びかけたモデルのローラ(28)について言及した。
ローラの発言を巡ってはSNSを中心に賛否両論が起こっている。23日放送のTBS系「サンデー・ジャポン」でもこの問題が取り上げられ、芸能人の間で激論が交わされた。
ローラが移設反対に代わる代案を出していないことから混乱に拍車をかけている現状があり、説明不足を指摘する声もあった。一方、テリー伊藤(68)は「この程度の発言で、コマーシャル降ろす会社って何なの?」と“騒ぎ過ぎ”との認識を示した。
高須院長はテリーの発言を引用し「テリーさんのおっしゃる通りスポンサーの自由です。僕なら降ろします」と即答。芸能人としてのローラの投稿、コメント内容を疑問視していることをにおわせた。
ローラはインスタグラムを頻繁に更新しているものの、あれから辺野古については言及していない。クリスマスは米国で滞在を楽しむ様子を報告している。
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181225-00000044-tospoweb-ent
→つまり、強い信念もなしに軽い気持ちで行動した、とも言えますかね(*´-`)
言論の自由はあるし、別に問題だとは思わないけど、どれ程の覚悟と気持ちだったのかが気になります。
守ろうくらいの気持ちで
投稿したのでしょう
近隣諸国との問題や
国家の防衛に少しでも
感心があれば簡単に
投稿出来る問題では無い事は
明らかなのですがね
そもそも「綺麗な海」の定義は人それぞれ。
ゴミが無ければ綺麗な海?
人間が立ち入らない、自然のままが綺麗な海?
人の手によって整備された海が綺麗な海?
戦闘機が飛び交う事のない安全なのが綺麗な海?
ローラちゃんはどんな辺野古の景色を綺麗な海としているのかな?
それを叶えるために、何をすれば良いと思うかな?
そこまで発信して、賛同者に署名を貰うなら問題無い。
西川さんの言った事はその通りかなと思います。
「海を綺麗にしたいなんて、皆が思ってる」
そりゃ誰だって、汚いよりは綺麗な方が良いに決まってる。
スポンサーの印象を悪くしたと捉えられての判断、行為であればローラ側はどう説明するのだろうかね?
だから著名であればあるほど、発言しようとする気持ちはいいことですが、その発言内容には責任を持たないといけないのです。
今回の彼女の発言には、感情的なものしか伝わってきません。
勉強に裏打ちされた内容の発言もないし、反対が通った場合の対案についても触れていません。
今の状況が、なんの影響力ももたない一般人なら、どこにも歪みはでません。
でも、著名である彼女だからこそ、不勉強と感じられる発言と、その後を放置していることに、無責任と言われる理由があります。
民主党の政権時に鳩山元首相が基地は最悪でも県外とぶち上げていたが、結局は辺野古しかないとのたまわっていました。
危険な普天間基地を無くすためにはいたしかたないことだと思います。
中国よる尖閣諸島の危機から身を守るために基地は必要なのです。
問題は署名を呼びかけた事、しかも焦点をぼかしてね。そこまでしたいのなら山本太郎みたいに芸能界引退して選挙に出たらいいのに。
山本太郎は側から見ればクソだけど本人は一生懸命やってるのだろうし筋は通してる。選挙の洗礼も浴びているわけだしね。
それに有名セレブが活動するのは「絶大な人気を誇って自分の支持者が多数居て、そう簡単には干されない」「強力なバックがある」「キャリアを投げ捨ててでも主張したい事がある」という場合だよね…。
アメリカでも日本でも中途半端なキャリアしか無い、「おバカだけどオシャレに敏感でほんわかしたローラなら好き」というファン層しか居ないのに急に政治的な発言を繰り返しても人が離れてハシゴも外されて終わるよ…。
綺麗な海を守りたいと思うぐらいで言ってるなら、政治的な問題に触れないでも十分発言できるはず…だけどローラのおつむではやっぱり無理だったのかなぁ…。
それが責任感と云う物である。
高須氏が降板っていうのもうなずける。
環境問題とかカッコいいことしたい!!って言ってたから、あーそんな理由で環境問題に取り組むなんて、ハリウッドかぶれしてるんだなと思った。きっと署名の呼びかけがものすごく肯定的好意的に受け入れられて、新しいローラにみんなが驚き尊敬の眼差しをするという算段だったんだろうけど、その期待が外れたから、次は動物愛護にしよっかなーとか今ごろ全然違う事を考えてそう。
努力家の面もあると思うけど、けっこう考えの甘い浅はかな1面もある子だと思う。
この事を踏まえ、自身の意見を述べることは自由であるが、その発信した言葉に対しては責任を持つ必要がある。
今回のように、ただただ反対を主張するだけでは責任を持つことにはならない。
批判されたくなければ、なぜ反対を表明したのか?また、反対に対してローラなりの対案がどのようなものなのかを示す必要がある。
今回のことは、一般人がアンケートに答えたレベルの話では無い。
自ら発信した事である。
影響力の大きさなどを考えて行動した方がいい。
誰だって基地なんていらないと思ってるに決まってる…
問題はそこに何故米軍基地が必要なのかを考えて発言すべきで彼女が芸能人云々とかでなく、辺野古移設の経緯を本当に理解した上での発言なら、反対する論理性を詳しく説明するべきじゃないの?
沖縄の海、自然、美しい、破壊、サンゴ礁、等々の感情論だけでは無理だろうけど…
テリー氏も軽率な言動は控えた方がいい!
つまり、そういう事。本人にはとっては大した事ではないんです。
「ハリウッドセレブならこんな感じの事言うかな」くらいの軽い気持ちだったわけです。
本物のセレブならきちんとそこに「自分の見解」と言うものを交えて発言するものです、それが「影響力」というものです。なぜなら発言は自由ですが、発言への自身の責任もそこには存在するからです。
沖縄の問題をハンドバッグやブーツと同じ程度にしか見ていない、ということです。
そういう意味でも「不勉強すぎ」だと思います。
言いたい事だけを言い、それに付随した問題には発言を求められても無反応では当然無責任だと責められるのは仕方がないし、高須先生の様にCM契約を打ち切ると言われても当然の結果でしょう。
しかし、沖縄の基地問題は日本の安全保障の問題なのに、この程度の発言と言い切るテリー伊藤氏も相当にヤバイですね。
アメリカの俳優さんはきちんと自分の発言して行動して、その後起こる問題も自分や仲間たちと解決してる。
呼びかけたのにそれ以降全く触れないで遊びに行くとか言ってるのでは、真似てるだけって思われても仕方ないあ
この問題でのローラ擁護派や、様々な問題での弱者擁護派は自由、平等、権利を盾に言う人達は自分達こそ正義って言って、反対意見は頭がおかしいくらいに批判するよね?それこそ差別主義者。
この前のさいたまアリーナでのコンサート中止。
表向きには観客が予定よりも集まらなかったから中止だったけど
実は主催者側が待ったを掛けたのは
会場内で反原発の署名活動をジュリーがやろうとした。
これが主催者側に知ることになり、中止という形になったと聞いている
ローラに関しても反対を示すこと自体は悪いことではない。
それぞれの主義主張はあると思うし、反対なら反対でも構わないけど
問題はそれを署名活動に利用としたことであり
欧米でガガテイラーなど芸能人が政治の問題を提起するが
ローラもそれを参考にしたのかは分からないけど。
こういうことは、沖縄の人の考えも人それぞれだし
SNSなどで賛同を呼びかけるのは少し違うと思う。
10万人越えたそうですが実際何人の人が事の重大さを理解して署名したのか、何人がなんの為に署名したのか不明です。
これでもし日本の安保が損なわれる結果になったとしたらその責任の重さとか考えてないと思う。
今までのローラさんにどちらかと言えば好感持ってたけどもう冷めた目でコマーシャルも見てしまう。
それでいいんならやればいいが、場合によってはこうやってもし高須院長がスポンサーだったら引くということもあるし、結局そうでなくても、俺も他の人も、以後ローラを見る目に、あ、あの人はそっちの人なんだ、と否応なしに思う。
なんかそう考えると、芸は芸で、タレントはタレントでその一線を守ってやるべきだなと思うし、させるべきでもないなと思う。
仮にローラが俺ら同じく辺野古移設すべきでしょうよ、国防必要よ、改憲よ、と言ったとしても、こっちはこっちで嬉しいが、やはりニュートラルにタレントはタレントでその一線を越えずに純粋に頑張ってた方が俺はいいように思う。
どんな思想持つ人も力やメガネを置いて見れる方が芸能では助かる。
もう俺もローラをやっぱり今回で色ついたなと思わされた。それっていいことなんかなと思うと俺はよくないと思うけどな。
本土も移転もままならず、安保の計画を織り込んでも自衛隊キャパもギリギリだろうし
この問題は凄く難しい
辺野古が、様々な問題が有るのも事実だし、それだけの問題でもなく、多くの問題を抱えているから
辺野古を反対してそれで解決ではない
正直、俺には自国防衛と基地の問題の解決をどうしたら良いのかさっぱり検討も付かない
多くの人達にとって、そういう難しい状況
沖縄の方々が反対する気持ちはとても良く判るさし納得するが、
本州に住んでる人が反対するなら、それだけじゃ無責任だし、本州として反対するならそれを肩代わり出来るのかとか、それとも国防を諦めるのかとかリスクを負う必要が有るんだが
解決出来るのか責任やリスクを負えるのか、何か負わない限り解決しないよ
本州の人間は反対を言うだけなら他力本願
たとえ賛成派であっても芸能人がファンに署名を進めるような発言をしてはいけないのだ。
そしてローラをCMに起用する企業はローラと同意見とみなされ、その企業で働く社員までもが同意見だと思われる。
もちろんそのようなローラをあえて起用する企業もあるかもしれない。その辺は各企業が判断することだろう。
ローラが個人的に賛成派でも反対派でも自由である。
しかし社会に影響を及ぼす芸能人たる者、主張をすれば多くの人に影響を与え、賛同もあると同時に批判もあることは覚悟しておかねばならない。
芸能人とは他人の評価によって成り立つ仕事だよ。
影響力の大きい有名人が、その発言によって世間に何らかの影響を与えてしまったなら、責任を持って最後まで問題に向き合うべき。
発言内容自体が良いか悪いかじゃなく、投げっぱなしで逃げてることが問題だと思う。
起用している企業側からすれば契約上の問題もあるし、リスク管理が出来ない人間を継続して使うことを躊躇うのは当たり前。
軽い気持ちでやっただけかもしれないし、誰かの入れ知恵なのかもしれないが、火薬庫に火を投げ込むが如き真似をしてしまった以上は、どういう立ち位置なのか明らかにするのが筋だろう。
しかし、どちらもリスクが伴うということ。
それはこの番組に出演している爆笑問題や西川女史、テリー伊藤氏らにも言えることです。
でも、そのどれもが市民の意見のひとつとし考えてゆかねばなりませんね。一般の人には分かりにくい問題ですもの。多様な意見があって当然。
辺野古移設賛成派も反対派も相手を納得させる決め手に欠けているという点は否めません。それは持論を展開していく中で互いに相手の意見に耳を傾けていないため、議論が噛み合っていないということ。
いずれにしてもデリケートな問題に安易に首を突っ込むと痛い目に遭うということですよね。
ローラが生まれる前から存在していた問題を何年考えてその行動を起こしたか?それは年数に達してるの?って言うレベル。
日数の思い付きと言わざるを得ない短時間で国や県民が永年抱えている問題を軽々に動かそうとするのは本当に認識不足。
例えばで言うとその為に学業を積んで大学に行き、こういう問題を解決するために政治家になる人だっている位の話な訳で
私芸能人でぇ~影響力有るからぁ~とかやかましいわ。。。って言うとこだと思う。
もう1本滑走路作ってるから、すごいことになっている。
辺野古と普天間は真逆のカード。
ジョーカーは全撤退。色々勘案して物事を考えて
「じゃあどうする?」が署名じゃジョーカーを
選ばれて沖縄衰退と言う事になるかもしれない。
那覇空港増設の意味も無くなるかもしれない
普天間に補償金が出ている面もある。
木を見て森を見ない芸能人、活動家、政治家が多い。
反対反対じゃなく「じゃあ後はどうする?」
よくよくを考えてほしい。
最後に反対っていう人に言いたい。
「新基地反対」じゃなくて、「拡張反対」。
辺野古反対なら反対でそのかわりに基地問題をどうすべきか、普天間の現状をどうするべきなのか、安全保障問題をどう考えているのか、現実的に中国の脅威をどう捉えているのか、地政学的に逃れることのできない問題を目の前に国防をどうしていくことがいいのか、ローラの口からしっかり説明してもらいたい。
ただ基地反対、海が汚れるからなんて短絡的な情だけで発言したのならあまりにも無責任。
あとテリーその程度というが、テレビに出ている人間がどれだけ影響力があるか全く認識していない。これってすごく危険なことだと思う。テレビ業界の人間がこの程度の認識なんてテリーはテレビに出るべきじゃないな。
何に配慮したのか知らないが、日本の教育って70年以上前の軍国主義は教えるけど、戦後の世界についてあまり教えない。日本が高度成長の時、ベトナムは戦争やってたし、チベットは侵略されてた。日本の内なる軍国主義は70年前に死んだけど、まだその野心を持った国が周辺にいる。
それをよく知って欲しい。環境保護もいいけど、その上で、憲法なり安全保障なりも考えて欲しいんだよね。
中国が進駐したらもっと酷い要塞化がされるかもしれない。
中国が沖縄付近の制海権を握れば米国の防衛ラインも太平洋まで引くことになる。
日本本州以南の太平洋側は中国の軍事的脅威に晒され続けることになる。そうすれば海洋資源も侵略され、防衛費も桁違いに必要になる。
沖縄から基地がなくなり最終的に喜ぶのは沖縄の人達ではなく、中国共産党。
彼らが美しい海を守るか?
彼らが日本国家以上に沖縄住民の生命財産を保障するか?
日本単独防衛なんて非現実的だし、地位協定の見直しは達成しなくてはいけないが、日米安保体制、沖縄基地による中国本土への牽制は必要。
その圧力の上で何年もかけて日中交渉していかないとダメ。今は沖縄や辺野古の痛みを安全保障の面から受容せざるを得ない時代。
自分がそれだけ、意見を主張して叩かれても、自分がそれ以上の事を知って発言出来る人間ならともかく…。
ただ反対する人にも反対する権利はあると思う。沖縄の人は今まで散々米軍に迷惑かけられてきたし、れいぷ事件や暴力事件殺人事件などは今まで安保法でもみ消されてきたし、米軍嫌いのは当然と言えば当然だろう。権利主張を叩くのは良くないと思う。
どのようは形を取れば国益にかなうのか国民はもっと議論すべきだと思う
ローラは、前者の観点から純粋に発言したのだろう。平和は幻想であり、無条件に担保されるものではないことを知るべきだ。中国は年限を区切り、国家戦略として台湾~尖閣諸島を収奪する計画を立案しており、台湾は既に外堀が埋められつつある。沖縄はじめ南西諸島を破られて良いものでは無い。
ローラは普天間基地を実際に見たことがあるだろうか?市街地・住宅密集地のど真ん中にあり、戦闘機が日夜離発着を繰り返しており、危険極まりない。リスク回避のための辺野古移設問題は、90年代後半から日米両政府・沖縄県が協議が続けられ、2006年に合意済みである。
言論の自由は否定しないが、政治の絡む問題に、一芸能タレントが不用意に発言し、世論をいたずらにかき回すのはいかがなものか?
大事なことは勉強をした上で発言すること。
綺麗な海が大事これだけでは日本は外交的にも国益も上手く回せない。
と言って中国を牽制する上でアメリカの言いなりも難しい。
我々庶民も勝手に言うかもしれないが、政府は国益を含めて、それ以上の事を考えている事を忘れてはいけない。
主張はしてもいいが、勉強不足かもしれないがと一言添えるべきです
自分の国の地政学的な状況や周辺国との関係まで考えた上で発言・行動する大人が大多数を占めるくらいの教育がこの国には必要。
少なくとも、影響力を持つ有名人は尚更。
スポンサーが下ろす、下ろさないのは自由。ただ、自分がスポンサーなら政治的な信条の内容に関わらず、タレントに連動して印象が悪くなりかねなければ、切るでしょう。
高須さんの判断は普通で、テリーの判断はおかしいわな。
まあ、テリーはそっちの部類だから、同類を庇いたいだけだな。
個人的に「綺麗な海を守りたい」と言うだけならなんの問題もないけど、ローラファンを署名活動に誘導するのはダメだよね。
そのせいで、普天間をどうすべきか何も考えずに辺野古反対に署名してしまった人がいっぱいいるはず。
その結果、万が一にも普天間がホントに固定化されたら、普天間の人たちに何て言い訳をするんだろうね。。
タレントが好き勝手に発言する自由があるのであれば、スポンサーだって会社の意に反することをタレントがすれば契約を切る自由があって良いのでは?
そもそも、番組内で発言を求められて話したことでこんな問題になったのであれば「この程度」と言って良いかもしれないけど、自らが発信したのだから、発言の重みが全然違う。
ローラは自分の発信内容に賛同する会社と契約すれば良いだけでは?
スポンサーにしてみれば、テリーや村本のような外野に「この発言で契約を打ち切るのはおかしい」と言われる筋合いはない。
ローラに賛同する人達は、不買すれば良いだけ。
自由に発言したらいいと思う。しかし、それだけ責任は個人がかぶらなければならない。
普天間危険性、辺野古は新基地ではなく移転であること、尖閣問題をどう対処するのかも同時に意見として言うべきでしょう。
発言するのはいいが、その発言に責任持たないとな。
今回の辺野古の埋め立ては誰も自然破壊を望んでる訳じゃない。ただ、基地の移設を考えた時にここしか無いって結論だったんでしょ?じゃあ基地は今のままでいいのかとかダメならどこなんだって話になっちゃうよ。
基地の周りに住んでて安全性とか騒音に不安や不満があり我慢できない人がどこかに引っ越し、仕事や生活のためにはそこに住む方がいい人は残るって言うのがいいんだろうけど実際問題としては難しいんだろうなぁ~。ただ、基地のある所に後から引っ越して来ておきながら文句を言うのも筋違いだと思うけど。。
スポンサーにもスポンサーの考えがある。
だから、考え方に相違があって、スポンサーがローラをCMから降ろしても、スポンサーが批判されるべきでは無い。
スポンサーがCMに誰を使うかは、スポンサーの権利なんだからね。
高須院長はスポンサー側の意見を言っただけだ。
なんの間違えも無い。
それを発信することが良いのか悪いのか。きちんと判断した上で
発信することが重要だと思う。
高須さんはスポンサーなので、タレントさんの発言による
イメージダウンと判断すれば下ろさざるを得ないので、
ローラの発言の善し悪しは別にして、当たり前の解釈かと。
逆に言うと、スポンサーとしてタレントを起用する場合には
タレントさんの考え方など、周辺調査をきちんと行う責任も
起用する側には発生するのでは無いかと思っている。
高須さんがタレントさんをCMから下ろすということは、
それだけ起用したタレントさんの周辺調査が甘かったという
事になるわけだしね。
そもそもサンフランシスコ講和条約当時、日本中の米軍基地の大半を沖縄に集約したのも、同じ理由だったという、別の証言も多数ある。
つまり、沖縄に外国軍基地が集中しているのは、軍事戦略的必然が決定的理由ではなく、国内政治情勢が第一の理由であるという出発点に気付く事が、この問題を考える上での最大の問題だと思う。
彼女がそれを覚悟して行っているのならば、止める理由はありません
自らが加担すれば他に続く者が多く集まると考えでいるのであれば、もっと根深い部分を理解しそのリスクを把握した上で行うべきです
旗を振る者が行先を知らないなんてのは、無責任であると言う他ありません
自身はそのつもりはないと思っていても政治的要素を含んだり、人種差別に当る可能性がある。
どうも思い付きと勢いで投稿しているとしか思えない。
企業の顔を引き受けるという事をいまいち理解していない方が多いように感じます。
CMを引き受けている方には発言の自由などないと思います。
綺麗な海を守りたいとの信念は素晴らしい。が、そのために不特定多数の人々に協力を求めれば、どのような反響が返ってくるのか、契約しているスポンサーに及ぼす影響を考えて発信しなければ、一流のタレントとは言えない。今回の発言に彼女のスポンサーがOKを出しているなら、外野がとやかく言うことではないが、もし了解を得ず、自分の考えだけで発信しているのであればしょせん三流タレントということだろう。
不特定多数の人に呼び掛けるということは責任も伴うし、慎重にならなければ。
代替案、海をどうしたいのか、基地問題、真意、
堂々と話せば良いと思う。
それで、付いて行く人が、どれだけいるものかをわかれば良いと思う。
話は、違うが、環境問題で割り箸を使わず、樹脂の箸を使う飲食店が増えているが、それも今後どうなる事やら、、、
間伐材を使い焼却出来る従来の割り箸の方がずっとエコで環境に優しい
沖縄の住民ですら推進派と反対派が拮抗しており、反対派が圧倒している訳ではない。
テリーさんも、かっちゃん先生もどちらも間違ってはおらず、要はスポンサーの考え次第という事。
政治的な発言を嫌うスポンサーであれば外せば良いし、そうでなければ起用すれば良い。ただしローラ自身、今回の件で外されるリスクを十分に理解した上での発言なのかが気になります。
高いお金払って契約しているのだから、おろされても仕方がない。
ローラのように、何でもかんでも反対する人がいるけど、色んな状況を考えているのだろうか?
確かに、綺麗な自然を破壊してまで移設するのはどうかと思うけど、ではどこにつくる?ってなるし。米軍基地があるデメリットはあるけど、ないデメリットもある。
難しい問題、軽はずみに有名人が発言することではない。
大人なんだから、いろんな状況を考えて行動しないとって思う。
アイドルなどのイメージと同じで、マイナスになる行動はしない方がいい。
ローラのことだからきれいな自然がなくなるのは困るよね的なノリなんだと思うけど。国際問題になりかねない発言は考えた方がいいと思う。
でも、彼女のインスタでは、もう辺野古関連の投稿削除しちゃったみたいで、何も見つからないです、、、
目標数になったからお役御免にしたのか、これからも辺野古に関わっていくのかが分からない。圧力がかかったのかも。
蛇足で、ちょっと気になったのは、ニュースサイトに掲載された記事を、ソースや記者を記載しないままコピペしてることです。
その結果、彼女が書いたと誤解しているフォロワーも見受けられます。
該当の記者が分かれば、その人の他の記事も読みたいと思うので。
大事な記事の拡散は素晴らしいことだけど、引用等のルールは守ってほしいかな。
バラエティ1本のタレントだとかキャスターやMCとか自分を全面に出す仕事なら構わないと思う
ただ色んな色に染まるべき役者をやるなら本音は自分の個人的な事に留めておくべきだと思う
本音を言い過ぎるとイメージが狭まって仕事の幅が減る
おいらは、米軍から地代を取って基地を提供すればいいと思う。
それを沖縄の発展に活用すればいい。なんで日本が地代を肩代わりして、且つ振興予算もつけて、竹島も尖閣も守ってくれないトランプとは、距離をおいてもいいかもしれない。
同じ国の事なのに「難しい問題だから」と見て見ぬ振りをする本土の大半の大人より素晴らしい。
興味を持つこと。沖縄は日本でありながら、本土にどれだけの犠牲を強いられてきたのか。
海兵隊は横須賀の海軍とどう違うのか。
興味を持つこと。まずはそこから始めれば良い。
反対なら反対、賛成なら賛成でいいしそれは芸能人でも政治家でも私達のような一般人でも発言していいことだと思います。ただ、公の場で発言したりSNSで投稿したら様々な意見が寄せられ結果的に炎上したのは自業自得です。
詳しい説明もなかったら尚更。
自分の発言には責任が付きまとうのだと私は思います。
ですが、今回一番いけなかったのは署名を呼び掛けた事なのだと思いました。詳しく説明もなく、勉強不足の上にこの呼び掛けから音沙汰なしだなんて誰だって疑問に思うよ。
デリケートな問題だから余計に。
誰だって好き好んで沖縄のキレイな海を汚したいとか無くしたいなんて思っていない。
でも政治的な事も含め、まだまだ沖縄の問題は山積みなんだよね。
だから深く考えず、深く知ろうともせず、軽い気持ちで書くのは良くない判断だったと思います。
その上で理想と現実があるわけだからどういうスタンスで日本がこの問題と向き合うべきなのかという議論に発展していけばいい。
正直、自分はローラの意見とは反対意見だけど、スポンサーや世間の顔色気にして政治的発言を避ける人よりは100倍評価してる。
自分と異なる意見の人間を排他的に扱うなんてただのアホ
意見を支持するのは問題。
この問題はそんな簡単な問題ではない。
こう言う知名度がある人は絶対安易な気持ちで
行動してはいけない。
普天間基地の問題を抱えている人からすれば
無責任な事をしないで欲しいと思うはず。
自ら考えて行動する事は悪い事ではない。
が、影響力を持っている立場なんだから発言には責任を持つことも必要。
ローラが唯の夢想家でない事を祈る。
スポンサーのイメージも悪くなる可能性が高くなるし。
テリーさんはいつも少数派の意見ばかりだね。
この程度なんてもんじゃないと思うんだが。
政治的なことに意見しただけじゃなく、署名を集めるといったことまでしてしまっているから。
鳩山がグジャグジャにして22年間無駄な時間が無かったら、沖縄は、もっと発展していると思います
「芸能ニュース」カテゴリーの関連記事