前川喜平前文科次官「現職中になぜ職責を果さなかったのか」
閉会中審査 前川喜平前文科次官に「現職中になぜ職責を果さなかったのか」の追及も 新たな事実なし
衆院文科・内閣委員会連合審査会で、民進党の緒方林太郎氏の質問に答弁する前川喜平・前文部科学事務次官=10日午前、衆院第1委員室(斎藤良雄撮影)(写真:産経新聞)
「背後に官邸の動きがあった」。学校法人加計(かけ)学園(岡山市)の獣医学部新設計画をめぐる問題。10日午前の国会参考人招致で文部科学省前事務次官の前川喜平氏(62)はこう証言し、改めて首相官邸が計画推進に関与したと主張した。自民党の議員から「現職中になぜ(歪みを指摘するなど)職責を果さなかったのか」と問われると、反省の弁を口にする一幕もあった。
衆院文部科学、内閣両委員会合同の審査となったこの日の参考人招致。前川氏は右手にかばん一つを持って閉会中審査を行う衆院第1委員室に入室。官邸側のキーマンとなる菅義偉官房長官、萩生田光一官房副長官らも姿を現した。
最初に質問に立った民進党の福島伸享氏は冒頭、出席しなかった安倍晋三首相を「なぜG20(20カ国・地域首脳会議)の後に帰ってこないのか。国民感情からかけ離れている」と批判した。
続けて福島氏は、文科省内で見つかった萩生田氏が「安倍首相が新獣医学部の開学期限を平成30年4月に設けるとの意向を示した」との趣旨の発言をしたと記されたメモについて質問。
前川氏は証言席までゆっくり歩き、「獣医師の需給の見通しを立てるためには農水省や厚労省の参画が必要というのが文科省の認識で、その調整をしてもらいたいというスタンスだった」と説明。その上で「結局、(参画要請は)うまくいかなかった。内閣府が話を進めるに当たっては背後に官邸の動きがあった」と改めて官邸の関与を指摘した。
また前川氏は、議論の焦点について「(獣医学部新設で)どういう条件を付して、どういうことが起きたのかが焦点」と指摘。「(規制緩和の)穴の開け方に不透明さがある」と指摘すると、野党席からは「いい答弁だ」などの声が上がる一幕もあったが、前川氏が新たな事実を明かすことはなかった。
参照元:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170710-00000522-san-soci
文科省は仕事が遅いんですね
百歩譲って認識がそうだったとしても、15年度末までにその結論を出すことになっていて、認識違いのまま何もしなかったということ?
しかも、16年9月になっても需給見通しを立てなかったんだから・・・そんなのは言い訳にはならない。
ストライキやってるようなものでしょ?
別に、帰国予定を延長したわけではないのだから、
首相の主席を望むなら、帰国予定後に開けばよかっただけでは?
一体、どうなってんだ。
前川さんの「歪められた」ってのは、
大学の設置期日1年は短すぎる、農水省が需給データ持ってきてくれない、子供人口が減るのに学生が集まるか心配って3点か
事務次官なんだから、何とでもできるでしょ「ゆがめられた」っていう程のはなしか?
獣医学部の入試倍率って10倍。全国で950人しか入学できない。
でも実際は毎年1200人入学させてきた。希望者落としてるのに、それより多く入学させている。学部足りてないじゃん
2016年3月までに文部省として、獣医学部の需給予測を基にした見解を提示する指示があったのに、何故提出しなかったのか?
必要だってバレるからか。
獣医学部のある大学に文科省OBが大勢天下ってたのも、じめて知った
加計学園の検討の前に、新潟大が検討されてたのか。加計ありきでもないじゃん。もうマスコミは信用しない
マスコミも野党も、それに乗っかった一部国民も、どんだけ税金無駄にしたと思ってるのだろうか?
たいした結果出してるわけじゃないから文科省を解体しちゃったらいいのに
メディアってなに。
野党の質問にはまるで事前のリハーサルでもやったみたいに滑らかに答えるのに何故自民党の質問には答弁拒否なんだ?
それが政治でしょ。
官僚は選挙で選ばれていない。
獣医学部の新設を認めない方針は、データに基づく合理的根拠が存在しなかったのですよね。ということは、「官僚が行政を歪めていた」訳で、そういうものを破壊することが政治主導による特区構想だったのだから、特区法に基づいた手続きによって標的になって当たりまえ。
これは「問題」じゃなくて、「官僚と政治の戦い」だと思う。
国民も、旧態依然の「印象操作」の手段ごときに動じずに、何が本当に国のためになるかという視点で判断できるように成長しなければなりませんね。
今後、現政権に不満のある者がねつ造しリークするようなことが出なければよいが。
医者と一緒で必要なところに必要な人数を回せないんだったらパイを増やすしかありませんなぁ~。
結局のところ現職時には職責を果たさず
仕事と称してオネエちゃんのお話聞いてただけ
民進党の誘いに乗ってヒーロー面して
新たな事実は何も無しでよく出て来たよね
そもそもは何で現職の時に問題にしなかったかにつきる。公務員として意図的に国政を歪んだ方向に進めたのだから厳罰なのだろう。
それより尖閣の内部告発者は犯罪扱いしてた党があったと思うんですが・・・
詐欺師や天下り援助交際官僚は正義の参考人なんですね
もの凄い理論で開いた口が塞がりません
本当に悪けりゃ検察にやってもらってほかのこといっぱい
やることあるだろう
>「獣医師の需給の見通しを立てるためには農水省や厚労省の参画が必要というのが文科省の認識で、その調整をしてもらいたいというスタンスだった」
許認可を出す主務官庁が需要見通しを出せない?
今までどうやって不認可を出してきたんだ?
行政を歪めてきたのは文科省であり前川。
高速道路だって新幹線だってナントカ大橋だって国会議員の口利きじゃん
いいことも悪いこともあるけど、こんなことが地元貢献だったりするんじゃないの?
前川の自作自演の茶番劇確定。
否定も肯定もしなかったね。
それだけ重責のある仕事だったということ。
政策は官僚を通さないと実現しない。止めようと思ったら止められる立場。
いろんな事実をつなぎ合わせてメディアに流出させた気配が濃厚だな。
これは大問題なんじゃないの。
輝かしいキャリアなんで有能な方かと思ってましたが、
何気に ぽんこつ なんですね。
加計について、
首相の方針でも、実現できないものは山ほどあるじゃないですか。
つまり、『否定するに足る材料を文科省が持ってなかった』
ただそれだけじゃないですか。
そのために何をしたの?
既得権益を維持したいというのは文科省だけなんだから、自分が主導して地域別の需給予測を出して、足りなくなるとこなんてない、っていうのを出さなきゃいけなかったんでしょ
責任転嫁は見苦しいです
次の籠池も無意味
問題有るなら決定迄の携わった人間が
全員問題になる
これは受付けを門前払いしてた
文科相の問題
既得権益や天下り守れず、自分だけ首になって悔しいんだと正直に腹の底を語れば、これはこれで面白いのだが。
持ち出したのは前川か?という
四国出身の自民党議員に問われた時に
否定出来なかった=前川が犯人ということだな
前川は次官時代に3回それに対し意見を述べられる立場でありながら
何もしなかった。
特区ワーキンググループの原参考人の
指摘は的確で前川赤っ恥
平然と8千万の退職金を貰う男の言う事か。
同じ公務員の守秘義務違反で退職した海保の一色氏を支持します。
大乗りきりだったの?
なんで?
その話にマスコミと民進党が踊らされただけの話…
贈収賄が無い限り、どの世にもある話でしょう…
出会い系バー通いに忙しかったのだろう
週3回来てましたでは店外デートに金と時間取られ
ルーチンワーク以外はしていなかったはず
再就職先が気に入らなかったというのが造反の理由のはず
大きく
規制緩和派vs既得権益堅持派の戦いですからね。
自民の中にも獣医師会から献金を貰っている族議員もいますからね。
しかし、青山繁晴議員が質疑に立つと言う事ですから、自民党内の族議員にメスを入れる可能性がありますね。
民進党は当然聞き取りをしているでしょうから,そういうことがわかっていて参考人招致をしたのではないでしょうか。
それなのに正義の味方面してるし。
文書を前川自身が、もしくは近い人間が流出させたのは間違いなさそう。
加計学園にしかできない状況。
というような下りがあったけど、
今年にあった話ですかね?
野党は文言にしか興味がない証拠。
我々は文言ではなく、どういった時間の流れで決待っていったのかを知るべきじゃないですか?
前川は・・
現職中に職責を賭して政府と渡り合ったのか?
現職中に貧困女性の調査名目で一店舗の一女性だけを調査と称する。
現職中に天下りを斡旋し、政府に指摘されるまで知らんぷり。
現職中に既得権益とどっぷりで何ら改革も着手しなかった。
何処がヒーローなんだよ・・・!!
昨夜もBSTBSで前川さんが如何に良い人か・・・って特集してたよな・・。信じられん糞メディア。
前川氏の発言に新たな事実はあった。
元々獣医学部を作りたいと言っていたのが、愛媛県と、加計学園、今治市しかなかったということだ。
加計ありきもなにもなかった。
中立公平がマスコミのあり方ではないのか?
双方、それなりに認め合い反省すれば済む話。少なくとも前川氏は、元官僚トップだけあって対応は大人だ。
問題は、安倍政権打倒に加計問題を利用しているマスコミにある。なにがなんでも「悪」のレッテル貼り。ここに公共性はまったくない。
野党はミサイルが飛んで来ても、死者が出る災害が起こっても自分達が政権取る事しか考えていない事がよくわかる。
そもそも官邸側は一貫して「一校に限る」という必要がないのがわかったね。
そして、友達優遇だろうが何だろうが、「一校も認めない」という獣医師会と文科省の方針がなければそもそも「どっちかを選択する条件」自体が発生していないんだね。
前川氏もプロセスを時系列で説明していたけど「加計ありき自体」がどっちかを選択する条件を文科省がつけた時点で「加計ありき」が発生したということなんだね。
つまり、文科省側の一校に限る方針をださなければ加計問題自体発生してないんだね。これ凄く重要だよね。
この質疑の中で、どちらが正直に話しているかどうやったら分かるの?
これまで通り、答弁が食い違っているで終わるよね。
仕方ないと思いますよ、官僚なんだから、職責の意味は「省益責任」ですから
見ててめっちゃつまらんのだけど
そうだよね。自分が現職中ならそれなりの権限もあるし、もし不正なら正せると思う。
でも知りながら放置してたってのが一番の問題。
獣医学部にしても、競争激化を恐れるあまり畜産動物の感染症対策には目をつぶるような姿勢を貫くとは、呆れて言葉もない。歯科医師は増えすぎたと規制を再認識するような発言をする評論家がいるが、それで困った国民がいただろうか?歯科医師は治療技術の著しく低い場合が多々あったことは、歯科治療を受けた国民であれば覚えがあろうと確信する。
つまり、学校認可に関して文科省が権限を持つことに限界が生じているのだ。米国や欧州のように自由に開学できる制度に移行するべきではないのか。
核心つかない野党は何してるのか。
憶測ばかりで、コメンテーターの話も全て憶測。
だからぁ、新設の条件を陳情した、獣医師会とそこから献金貰ってる議員に聞かなきゃ、そんな条件つけなかったら、加計一校にならなかったんだからさ(笑)
確かに野党にしてみればそうだよな、思惑通り打ち合わせ通りだもんな?(笑)な?蓮舫、志位、福島、小沢(笑)
前川氏の証言が事実かどうかの証明が出来るのかが鍵に成る。
在籍中に告発すれば良かったのに、今更感が有る。
前川の仕事放棄の責任逃れの
だと思う、だと思う、だと思う、しか言ってないぞ
獣医学部の利権維持なだけやんけ。
なんやこの茶番
自腹で費用の負担をお願いします。
ミサイルが飛んで来たらどうのこうのとCM流してる割には国会議員や官僚は呑気なもんだよな。
それも、伝聞ばかり。
売春店に通う時点で彼の発言が破綻しますけど。
違うだろうと言いたくなるのは私だけなんだろうか?
証人喚問だの参考人招致だのやれば真実が明かされ
るってパヨクとか胡散臭い連中は迫るが、与党も質問
出来るって事は頭にないのかな。逆に証人、参考人が
窮地に立たされる可能性もあるんだが。
文科省のトップなら、それぐらいの仕事はしなければ、給料ドロボーと言われる。
想定内の答弁だ。隠し玉などないということが分かり、すっきりとした。
あとは今日欠席されている方々が、誠意をもって説明をして、ようやく幕引きになるのではないか。
国民の多くが、一応「説明は尽くされた」と了解するまで、頑張ってほしい。
それでこそ、真に「能力のある」内閣といえる。安倍首相の今後の対応に期待している。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事