麻生太郎副総理が「生まない方が問題」発言撤回! で?日本の将来憂い・・・
スポンサードリク
「生まない方が問題」発言撤回すると麻生氏
2/4(月) 15:13配信
麻生太郎副総理兼財務相は4日の衆院予算委員会で、「子どもを産まない方が問題だ」との3日の自身の発言に関し「誤解を与えたとすれば撤回する」と述べた。
【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190204-00000083-kyodonews-pol
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190204-00000083-kyodonews-pol
スポンサードリク
スポンサードリンク
名無しさん
産まないのが問題…。
じゃなく女性に産まないと判断させる社会にしてる政治が問題なんでしょう。
もっと産みたい育てたいと思える政策をお願いします。
じゃなく女性に産まないと判断させる社会にしてる政治が問題なんでしょう。
もっと産みたい育てたいと思える政策をお願いします。
名無しさん
同じような発言を繰り返しているから、本人は何が問題なのかを理解できていないのだと思う。
名無しさん
産める産めない、産む産まない、それぞれ理由があって個人の自由なのは当然なんだろうけど
少子化問題は産める人が産むしか解決策はないけど、日本に関してはもう手遅れといっても過言ではないよね
少子化問題は産める人が産むしか解決策はないけど、日本に関してはもう手遅れといっても過言ではないよね
約6年で消費税5%から10%、倍になる?
政治家は騒ぎになって撤回することが多いけど、最初の発言がその人の本心だと思う。
名無しさん
子どもを産み育てやすい環境づくりをするのが政治家の役割じゃないかな?
名無しさん
子供を産みにくい社会の方が問題だと思うけどね。
名無しさん
「誤解を与えたとすれば」よく聞くね。絶対に自分の非を認めない頑固な人間がよく使う。
名無しさん
将来的な不安で躊躇することもある。
つけを後に回してきた政治家の責任は
重い。
麻生さんは、口も軽いが、思考も子ども並み。
人のせいにする前に、自分達の行動を振り返って
ほしい。
つけを後に回してきた政治家の責任は
重い。
麻生さんは、口も軽いが、思考も子ども並み。
人のせいにする前に、自分達の行動を振り返って
ほしい。
名無しさん
言っている事はなんとなくわかるが、説明不足。
国の借金を未来の子供に残さないためにと言う大義名分で、まともな景気対策を怠り、格差を是正せず、増税を敢行し、子供を産むどころか、結婚すらままならない給料で一生を終える人が増えれば、未来の子供への付けは更に増大する。
今の積み重ねが未来を創る。
繋がっている事を忘れてはならない。
国の借金を未来の子供に残さないためにと言う大義名分で、まともな景気対策を怠り、格差を是正せず、増税を敢行し、子供を産むどころか、結婚すらままならない給料で一生を終える人が増えれば、未来の子供への付けは更に増大する。
今の積み重ねが未来を創る。
繋がっている事を忘れてはならない。
名無しさん
おそらくですが子供を望むご夫婦の方が過半数を超えるのでは?
と、思います。
が、生めない事情として
・夫婦共働きで時間的接点が少ない
・共働きしているのに経済的余裕がない
・将来的不安
・身体的事情
などがあるんじゃないでしょうか?
安心して生める環境を政府や自治体が後押ししてくれないと
夫婦や家族間だけで解決させるのは酷だと思います。
>生まない方が問題
その問題意識の持ち方が問題だと思います。
と、思います。
が、生めない事情として
・夫婦共働きで時間的接点が少ない
・共働きしているのに経済的余裕がない
・将来的不安
・身体的事情
などがあるんじゃないでしょうか?
安心して生める環境を政府や自治体が後押ししてくれないと
夫婦や家族間だけで解決させるのは酷だと思います。
>生まない方が問題
その問題意識の持ち方が問題だと思います。
Betti
男性が女性になったと想像して、昔の人達が今の世代に生きたとしても、きっと出産率は下がっていたでしょう。ということは、誰か特定の人々だけがわがままだという考えは優しくない。自分だってその立場になれば、産まない選択をするかもしれないと。出産は、大量に出血もするし、産後に尿もれもする。甲状腺機能も低下し、身体の負担は計り知れない。それでも産んでくれた母全てに感謝し、僕が育む命だと感謝すれば、愛情は増し産みたい育みたいと思える人々が増えるのではないのでしょうか。私は流産後妊娠による侵入奇胎という病気にかかり2回の手術と半年の抗ガン治療を受けました。その後妊娠に挑むのがどれほどの覚悟か分かりますか?それでも無事に女児を設けましたが、主人や周りの愛情と支えがあってこそ。あなた方は支える覚悟はありますか。
アメノサギリ
よく政治家は失言があると誤解を与えたといい撤回するが、誤解与えてないですよね、ストレートに全国民にその政治家が言いたかったことは伝わってますよ。
だから、誤解とか言わず「失言でした。私の考えが間違っていた、不愉快な思いをさせて申し訳ない」と謝罪して撤回すればいいのにしないな。
生まない方が問題なのではなく、生もうと思う環境にないのが問題なんだよね。
もっと言えば、社会は大きく変化しており、そもそも結婚して子供を作りたいということだけが幸せではなくなってきていることも原因。
これは日本に限らず先進国ではすべての国に当てはまりつつある。
おひとりさまの幸せが、結婚する幸せを凌駕しつつあるのだよ。
だから、それを覆してまで結婚して子供を作ることが幸せと思わせるには国は多大な努力が必要だろうね。
なのに肝心の政治家がこれでは、おひとり様でのスローライフ幸福願望には勝てんだろうな。
だから、誤解とか言わず「失言でした。私の考えが間違っていた、不愉快な思いをさせて申し訳ない」と謝罪して撤回すればいいのにしないな。
生まない方が問題なのではなく、生もうと思う環境にないのが問題なんだよね。
もっと言えば、社会は大きく変化しており、そもそも結婚して子供を作りたいということだけが幸せではなくなってきていることも原因。
これは日本に限らず先進国ではすべての国に当てはまりつつある。
おひとりさまの幸せが、結婚する幸せを凌駕しつつあるのだよ。
だから、それを覆してまで結婚して子供を作ることが幸せと思わせるには国は多大な努力が必要だろうね。
なのに肝心の政治家がこれでは、おひとり様でのスローライフ幸福願望には勝てんだろうな。
名無しさん
本心なんだから撤回なんてしなきゃいいのに
社会の年齢層比率の話で「生まない方が問題」の逆説は「死なない方が問題」になる
人口ピラミッドの歪さをその見方しかしないのが麻生なのは皆知ってるよ
まあそういう政治家には「生む機械を輸入すれば」って話になるわな
社会の年齢層比率の話で「生まない方が問題」の逆説は「死なない方が問題」になる
人口ピラミッドの歪さをその見方しかしないのが麻生なのは皆知ってるよ
まあそういう政治家には「生む機械を輸入すれば」って話になるわな
スポンサードリンク
名無しさん
選挙の時だけの世襲議員を簡単に当選させてしまうのが問題だ。
生まれて苦労なく生きてきた人間が全体のことを考える、
または弱者のことがわかるとは思えない。
今の政治家の子弟はどれだけ公立学校に行っているのか。
優秀な人間だけに囲まれて育った人間は政治家には危険だ。
政治団体という相続税の隠れ蓑の問題を炙りださないと
貴族化された政治家たちが格差上層部のいいような世の中、
法律に変えるのは当然だ。
問題は外交的に自民党しか選択肢がないのが酷い。
安心して政権交代できる世襲議員中心でない新しい保守政党が必要だ。
生まれて苦労なく生きてきた人間が全体のことを考える、
または弱者のことがわかるとは思えない。
今の政治家の子弟はどれだけ公立学校に行っているのか。
優秀な人間だけに囲まれて育った人間は政治家には危険だ。
政治団体という相続税の隠れ蓑の問題を炙りださないと
貴族化された政治家たちが格差上層部のいいような世の中、
法律に変えるのは当然だ。
問題は外交的に自民党しか選択肢がないのが酷い。
安心して政権交代できる世襲議員中心でない新しい保守政党が必要だ。
名無しさん
埋めない環境を作ってきた自民党の問題。
長い期間政権を担ってきて何をしてんだか
長い期間政権を担ってきて何をしてんだか
名無しさん
先の見通しが効く人は、子供を産んだ後の経済的なもの含む先が大変だとわかるので、作ろうとする気持ちにブレーキをかけてしまう。
一方でなにも考えずに子供を産み、育てられずに育児放棄や虐待等が生まれている。
だからといって、野党が言うばら撒きでお金を配れば良いかと言うとそれもどうかと思う。
子供は社会の子供として、社会的な養育支援体制を作って行くことが考えられるが、そのためには我々一人ひとりが子育てについて見方を変えなければいけないかもしれない。
一方でなにも考えずに子供を産み、育てられずに育児放棄や虐待等が生まれている。
だからといって、野党が言うばら撒きでお金を配れば良いかと言うとそれもどうかと思う。
子供は社会の子供として、社会的な養育支援体制を作って行くことが考えられるが、そのためには我々一人ひとりが子育てについて見方を変えなければいけないかもしれない。
名無しさん
昨年末に結婚して、職場は中高年の女性が多いので次は子どもねって言われるけど
とてもこわくて子作りする気が起きません。
自分がアレルギー持ちで年中苦しんでいるので子どもに遺伝するかもと思えば心配だし、経済的にも不安が大きい。私も相手も20代なのでなかなか手取りのお給料は増えません。それなのに将来もらえるかどうかもわからない年金税金はとられる一方。
転勤族なので子育てに行き詰ったとき近くに頼れる人もいない。地球環境も経済も身の回りの環境も不安だらけでどうすれば子どもを産むことに前向きになれるのでしょうか。
マスコミが一部を切り取って悪意ある報道をするのはよくあることだしわかっているけど、言い回しは大事だしこの人は過去の言動からも若者が女性が悪いと思っていると思うから発言に注意すべきだし注意できないなら政治家を引退されては?
とてもこわくて子作りする気が起きません。
自分がアレルギー持ちで年中苦しんでいるので子どもに遺伝するかもと思えば心配だし、経済的にも不安が大きい。私も相手も20代なのでなかなか手取りのお給料は増えません。それなのに将来もらえるかどうかもわからない年金税金はとられる一方。
転勤族なので子育てに行き詰ったとき近くに頼れる人もいない。地球環境も経済も身の回りの環境も不安だらけでどうすれば子どもを産むことに前向きになれるのでしょうか。
マスコミが一部を切り取って悪意ある報道をするのはよくあることだしわかっているけど、言い回しは大事だしこの人は過去の言動からも若者が女性が悪いと思っていると思うから発言に注意すべきだし注意できないなら政治家を引退されては?
名無しさん
日頃からこういう事言ってるのがよく分かります。
何年か前にも同じ言葉を発してるからね。
若い女性が働き社会進出する事で、「結婚より仕事」という考えを持っている女性が増えれば、出生率も減るの当たり前だと思うけどね。
男女雇用均等と言っているのに女性に対してそんな発言をするのは、初めから女性を下に見ている証拠。
何年か前にも同じ言葉を発してるからね。
若い女性が働き社会進出する事で、「結婚より仕事」という考えを持っている女性が増えれば、出生率も減るの当たり前だと思うけどね。
男女雇用均等と言っているのに女性に対してそんな発言をするのは、初めから女性を下に見ている証拠。
懐かしき五百円札
自分は独身だけれど、産まない方が問題となると、それ以前の段階の結婚していない男女に関しては麻生氏はどう思っているんだろう??
自分は共同生活が苦手だから、結婚生活は難しいと思うし、そもそもこの年齢になっても、自分の子供が欲しいと思わないんだよな。
生物である以上子孫繁栄の本能は備わっているはずなのに、その本能が欠落している。自分と同じような境遇の人は少なからずいるんじゃないだろうか?とも思う。
自分の子供が欲しいと思わないってことは、今ままでの人生があまり輝いていなかったのかな?学生時代いじめを受けていた事も陰を落としているのかな?
まあ、色々考えたところで、答えはでないし、自分の気持ちに正直に生きるしかない。
国家全体で見た場合、自分のような考えの人ばかりなら、必ず国家が破綻するから、こういう人は少数派であってほしいような、複雑な心境だ。
自分は共同生活が苦手だから、結婚生活は難しいと思うし、そもそもこの年齢になっても、自分の子供が欲しいと思わないんだよな。
生物である以上子孫繁栄の本能は備わっているはずなのに、その本能が欠落している。自分と同じような境遇の人は少なからずいるんじゃないだろうか?とも思う。
自分の子供が欲しいと思わないってことは、今ままでの人生があまり輝いていなかったのかな?学生時代いじめを受けていた事も陰を落としているのかな?
まあ、色々考えたところで、答えはでないし、自分の気持ちに正直に生きるしかない。
国家全体で見た場合、自分のような考えの人ばかりなら、必ず国家が破綻するから、こういう人は少数派であってほしいような、複雑な心境だ。
ガンさん
先行き不透明な上に、今後増税が待っていて、尚且つ賃金も上がっていない。
役人は給料上がるけれど、不正やいい加減な仕事で統計だけは賃金が上がっていたように見せかけられる。
政治家はといえば、財布の紐を絞めるわけでもなく、自分達の歳費を下げるわけでもなく定員も下げない。
政治家が襟を正すわけでもなく、安心して産める社会をつくるでもない現状において、「生まない方が問題」という方がどうかと思う。
欠片も恩恵を受けていない人々なら、そういう選択をされてもしょうがないでしょう。
政治家は、政治をしっかりやって庶民に広く恩恵が受けられるようにしないといけない。まずは仕事をマトモにしてください。
国民の批判はそれからでしょう。
役人は給料上がるけれど、不正やいい加減な仕事で統計だけは賃金が上がっていたように見せかけられる。
政治家はといえば、財布の紐を絞めるわけでもなく、自分達の歳費を下げるわけでもなく定員も下げない。
政治家が襟を正すわけでもなく、安心して産める社会をつくるでもない現状において、「生まない方が問題」という方がどうかと思う。
欠片も恩恵を受けていない人々なら、そういう選択をされてもしょうがないでしょう。
政治家は、政治をしっかりやって庶民に広く恩恵が受けられるようにしないといけない。まずは仕事をマトモにしてください。
国民の批判はそれからでしょう。
名無しさん
産まない方が問題と何回も同じ発言を繰り返すという事は、産まない人がいるから少子化になっていると本当に思っているんだろうね。
産まない事が問題ではなくて、産んだ後の生活が不安で産めないが問題なのではないかと思う。
当然、身体的に産むのが困難な人もいるだろうし、一括りで語れる問題でもない。
正直、子育てより老後の方が不安でしかない。
だから子育てするより自分の未来を大事にする人が多いのではないか。
産まない事が問題ではなくて、産んだ後の生活が不安で産めないが問題なのではないかと思う。
当然、身体的に産むのが困難な人もいるだろうし、一括りで語れる問題でもない。
正直、子育てより老後の方が不安でしかない。
だから子育てするより自分の未来を大事にする人が多いのではないか。
スポンサードリンク
名無しさん
子育てしやすい環境をなんとか整えてもらいたい。産まないのではなく、産めない部分がある人も多いかとは思う。
麻生さんが言いたいことは理解出来るが、言い方の問題を注意すれば、大騒ぎすることでもないはず。
子育てしにくい社会になっている方が問題、それによって産めない方々がいたり、することが問題。とか、色々言い方はあるはず。
少子化が深刻なことは皆が理解してるはずなんだから、そこを、改善出来るような何か提案だったり議論を生むような発言こそしてもらいたい
麻生さんが言いたいことは理解出来るが、言い方の問題を注意すれば、大騒ぎすることでもないはず。
子育てしにくい社会になっている方が問題、それによって産めない方々がいたり、することが問題。とか、色々言い方はあるはず。
少子化が深刻なことは皆が理解してるはずなんだから、そこを、改善出来るような何か提案だったり議論を生むような発言こそしてもらいたい
あいうえお
若い人が子供を産まないのが問題ではなく、子供を産み育てやすい環境を奪っていったのが、今の老人だと思います。
団塊の世代は、人口が多く、自分に有利になるような政治家に投票していったことが大きな原因であるが、そのことを分っていなければならない政治家が、そのような発言をするのは大問題。
団塊の世代は、人口が多く、自分に有利になるような政治家に投票していったことが大きな原因であるが、そのことを分っていなければならない政治家が、そのような発言をするのは大問題。
名無しさん
子供を産まないのではなく、産めるけれど産めない人も沢山います。
まず、子供は女性1人では出来ませんし、今の日本では独身のまま子供を産むことは社会的に不利になるので避けたいですし、子育ても1人では大変なので、殆どの人は子供と結婚をセットに考えます。
適齢期の女性が結婚したいと思っているのに相手がいなかったり、相手が渋ったりして適齢期を逃してしまう事が問題だと思います。
私の周りには、自分の意思よりも環境により子供を産めなかった人の方が多いような気がします。
少子化の議論の時に女性の数や考えの統計ばかりを取られるのは、いかにも男性の視点の議論だと思います。
女性の意思だけではなく、相手と育てられる環境が必要なのですよ。
まず、子供は女性1人では出来ませんし、今の日本では独身のまま子供を産むことは社会的に不利になるので避けたいですし、子育ても1人では大変なので、殆どの人は子供と結婚をセットに考えます。
適齢期の女性が結婚したいと思っているのに相手がいなかったり、相手が渋ったりして適齢期を逃してしまう事が問題だと思います。
私の周りには、自分の意思よりも環境により子供を産めなかった人の方が多いような気がします。
少子化の議論の時に女性の数や考えの統計ばかりを取られるのは、いかにも男性の視点の議論だと思います。
女性の意思だけではなく、相手と育てられる環境が必要なのですよ。
名無しさん
実際問題、ここ数年ずっと少子化が進んでいるのだから問題なのは間違いない。ただ、どうしてそうなっているのかという部分をもっと分析するべきだと思うし、しているのであればもう少し違った言い方や表現の仕方があると思う。
誤解を与えてしまったなら撤回します。だけではなんの意味もないし、本気でただ単に撤回すればいいと思っているのであれば完全にアウト。
誤解を与えてしまったなら撤回します。だけではなんの意味もないし、本気でただ単に撤回すればいいと思っているのであれば完全にアウト。
名無しさん
少子化はお金の問題ではなく時間の問題が1番です。女性が管理職につき責任ある仕事を任される時代な今日、仕事を選ぶか出世を諦めて子育てを選ぶか選択しなくてはならない日本に問題あるがあると思います。なにがPTAだ、当番だ、自治会だ。共働きが当たり前な時代にそぐわない。この環境が当たり前としている政治家こそ年寄りであり若者に対するパワハラでしょう。年寄り支援しなければ選挙に当選できないから仕方ないですか。若手が政治に興味を持たねば日本は変わりません。
名無しさん
産む、産まないというのは結果論でどちらが問題というよりも産んだ後の育て方が悪かったのが一番の問題。
最近でも東大に入れれば幸せかのような勘違いな親がテレビでもてはやされていたり親が子に対する育て方が問題だといえます。
麻生氏も学歴や議員としての履歴は立派かもしれないが安直な発言をして反感を買ってしまうのは幼少期からの教育が問題だったといえます。
現在のような少子化になったのも今の成人世代の親の世代が戦争を経験し平和な日本を創る為に頑張った功績はあるもののそれに集中した為にに次世代の為の教育を怠ったことが今になって顕在化しているだけ。問題が起きるとそれが再発しない様に解決でなく禁止にすることが学生運動の禁止に始まりドラマをまねた刃物犯罪で商品や表現が禁止になるなど禁止=解決の様な思考停止状態が犯罪だけを増やし生活し難い、産めない産まない社会にしているといえる。
最近でも東大に入れれば幸せかのような勘違いな親がテレビでもてはやされていたり親が子に対する育て方が問題だといえます。
麻生氏も学歴や議員としての履歴は立派かもしれないが安直な発言をして反感を買ってしまうのは幼少期からの教育が問題だったといえます。
現在のような少子化になったのも今の成人世代の親の世代が戦争を経験し平和な日本を創る為に頑張った功績はあるもののそれに集中した為にに次世代の為の教育を怠ったことが今になって顕在化しているだけ。問題が起きるとそれが再発しない様に解決でなく禁止にすることが学生運動の禁止に始まりドラマをまねた刃物犯罪で商品や表現が禁止になるなど禁止=解決の様な思考停止状態が犯罪だけを増やし生活し難い、産めない産まない社会にしているといえる。
名無しさん
もうね、ぶっちゃけこの世代の人に現在を正しく理解するのは無理なんだよ。昔と何が違うのか、何故違うのか、どうすればいいのか、そういうことをもう少し掘り下げて考えられないと政治家とか無理だよ。
個人的には日本は「家族」をもっと大事にする教育や価値観を醸成していくことが大事だと思う。「一族」「家」のような古来の考え方が崩れて以降、個人が解放されすぎて、家族というものも相当崩れてしまった。自分の家族を持つことの価値感が落ちすぎてしまったと思う。
個人所得の話もあるけど、結局お金があっても何に使うかは価値観次第だからね。家族を持つことにあこがれる、それだけはなんとしても達成したい、貧しくても家族がいれば幸せだ、ということにならないと子供は増えていかないと思う。
個人的には日本は「家族」をもっと大事にする教育や価値観を醸成していくことが大事だと思う。「一族」「家」のような古来の考え方が崩れて以降、個人が解放されすぎて、家族というものも相当崩れてしまった。自分の家族を持つことの価値感が落ちすぎてしまったと思う。
個人所得の話もあるけど、結局お金があっても何に使うかは価値観次第だからね。家族を持つことにあこがれる、それだけはなんとしても達成したい、貧しくても家族がいれば幸せだ、ということにならないと子供は増えていかないと思う。
名無しさん
誤解であるなら誤解を解けばいいのに…。高齢者を守りたいがために「産まない選択をした方」を責めてるように感じる。
産まない選択は自由。なんでそれを選択したかをもっと真剣に考えてほしい。お金持ってる若者がただわがままに生きたいだけなんて、そんな安易な理由づけにあきれる。政治家として何をすべきか…お金持ってて自由でわがままに生きてる若者をディスって少子化問題が解決するならいいけど。
産まない選択は自由。なんでそれを選択したかをもっと真剣に考えてほしい。お金持ってる若者がただわがままに生きたいだけなんて、そんな安易な理由づけにあきれる。政治家として何をすべきか…お金持ってて自由でわがままに生きてる若者をディスって少子化問題が解決するならいいけど。
スポンサードリンク
名無しさん
麻生さんや出席してる老人の世代から見れば産まないことは責任放棄と思えるのだろう。彼らの時代は富国強兵の時代か戦後の人不足の時代の国策として子供を産むのが奨励され社会一般もそれが当然とした時代であった。だから進歩したのか退行したのかわからないが社会が変化したことが受け入れられないのだろうな。良くこういう問題がおこると産みやすい社会、育てやすい社会をつくることが先決であり政治の問題だという意見が出てくるが産みやすい、育てやすい社会なんて根本的にはあり得ないのである。
子供を産み育てるということは仕事以上に大変なこと。それが大変だと気づいているからこそ嫌なのである。嫌だから産まない、育てない(女性だけではないですよ、男性も)。良いか悪いかは別として権利のみの個人主義が浸透した結果だと思う。もう後戻りできないだろうけど。
子供を産み育てるということは仕事以上に大変なこと。それが大変だと気づいているからこそ嫌なのである。嫌だから産まない、育てない(女性だけではないですよ、男性も)。良いか悪いかは別として権利のみの個人主義が浸透した結果だと思う。もう後戻りできないだろうけど。
名無しさん
「社会がわるい」「政治が悪い」という言葉だけが聞こえてくるけど
本当にそれだけだろうか?
昔は親族の目や色々な家族のしがらみがあって
女性は結婚、子供を産むのが当たり前という時代だった
しかし今は親と同居を嫌い、周りの目を気にせずに暮らせる都会に移動して田舎を捨ててきた。
その結果、色んなしがらみから解放され、結婚、子供を作るよりも自分が自由に生きる道を選べるようになった
昔と違い今の時代は、結婚する事も、子供を産む事も
ただの選択肢の一つになってしまったと思う。
そして、結婚よりも、子供を作る事よりも「大事だと思うこと」を、国民が見つけてしまったような気がする
仮に政府が努力して待機児童を0にしたところで
結婚したい、子供を産みたいと思うだろうか?
恐らく、出生率はたいして変わらないんじゃないかな
本当にそれだけだろうか?
昔は親族の目や色々な家族のしがらみがあって
女性は結婚、子供を産むのが当たり前という時代だった
しかし今は親と同居を嫌い、周りの目を気にせずに暮らせる都会に移動して田舎を捨ててきた。
その結果、色んなしがらみから解放され、結婚、子供を作るよりも自分が自由に生きる道を選べるようになった
昔と違い今の時代は、結婚する事も、子供を産む事も
ただの選択肢の一つになってしまったと思う。
そして、結婚よりも、子供を作る事よりも「大事だと思うこと」を、国民が見つけてしまったような気がする
仮に政府が努力して待機児童を0にしたところで
結婚したい、子供を産みたいと思うだろうか?
恐らく、出生率はたいして変わらないんじゃないかな
名無しさん
子供を産む人だけでなく産まない人(産めない人)がいるからこそ、社会全体としてある程度バランスが取れるわけである。産む人ばかりだったら、もっと待機児童は増えるだろうし、子供やその親に対する各種サービスももっと低下するだろう(基本的にはパイは限られているから当然のことである)。昨今は職場や町内会などの色々な場面で、子供がいる人といない人なら、どちらかと言えば子供がいない人に(時間等に余裕があるだろうとほとんど勝手に決めつけられ)色々な役割が割り当てられる傾向が高くなっている。社会の雰囲気で子育て中の親への気配りから各種役回りを事実上引き受けざるを得ない状況となり、しかもほとんどの場面でそれ相応の手当等はなく、それが当たり前のように扱われる。子供を産む産まないのどちらが良い悪いとかいうものではなく、自分の置かれた立場に応じて、自分とは違う立場の人をただ非難してもしょうがない。
名無しさん
言わんとすることは何となく分かる。
「支えられる側が悪いんじゃなくて、支える側が支えられる構造を維持しないのが悪い。」
こういうことを言いたいんだと思うんだけど、産めよ増やせよ時代の親世代は多くが戦死してるし、増やされた世代は戦中より長生きする要素が格段に増えた。もはや支える側の姿勢の問題ではない。
今日の社会構造は戦後から始まったと言っても過言ではなく、今のような介護負担が大きい時代は日本史上例がないのではないか。
年代別人口比率の推移には時代的背景があり、産めば片付くのかと言えばそうでもない。
老人か若者のどちらかが犠牲にならないければばらない時代に突入した。これをなるべく先送りにするために介護要員として外国人労働者の受け入れを拡大したところだが、若い外国人が犠牲になっているという意味では若者の分が悪いと言える。
「支えられる側が悪いんじゃなくて、支える側が支えられる構造を維持しないのが悪い。」
こういうことを言いたいんだと思うんだけど、産めよ増やせよ時代の親世代は多くが戦死してるし、増やされた世代は戦中より長生きする要素が格段に増えた。もはや支える側の姿勢の問題ではない。
今日の社会構造は戦後から始まったと言っても過言ではなく、今のような介護負担が大きい時代は日本史上例がないのではないか。
年代別人口比率の推移には時代的背景があり、産めば片付くのかと言えばそうでもない。
老人か若者のどちらかが犠牲にならないければばらない時代に突入した。これをなるべく先送りにするために介護要員として外国人労働者の受け入れを拡大したところだが、若い外国人が犠牲になっているという意味では若者の分が悪いと言える。
ド田舎から出てきた南麻布住民21年目
いやいや。
麻生さん、問題の大きさ順は違うでしょ。
政治の現代社会のフィット感の無さが問題 > 自民党が問題 > 麻生氏のアイデアの無さが問題 > 個人が関係各所にかかる費用などが問題 > 社会活動しない老人が多いことが問題 > 結婚したくてもできないことが問題 >子供を産まないのが問題
っていう順番かな。
次回は、若者の前で演説してください。
大量に抱えた老人のほうが、若者が子供を産まないことよりも問題。
とでもね。
麻生さん、問題の大きさ順は違うでしょ。
政治の現代社会のフィット感の無さが問題 > 自民党が問題 > 麻生氏のアイデアの無さが問題 > 個人が関係各所にかかる費用などが問題 > 社会活動しない老人が多いことが問題 > 結婚したくてもできないことが問題 >子供を産まないのが問題
っていう順番かな。
次回は、若者の前で演説してください。
大量に抱えた老人のほうが、若者が子供を産まないことよりも問題。
とでもね。
スポンサードリンク
名無しさん
生みやすい環境にはない事も確かだが、それだけが少子化に拍車がかかってる原因とは言い難い。
事実、中国も今、少子化が始まっている。社会が豊かになるほど、嫌な仕事には手をつけたくないという人が増え、景気が減速しても、今までの生活の質を落としたくないとなると、少子化が始まる。それは他国でも同じ現象が起きている。
子供を産むとそれなりにお金はかかり、自由も奪われるが、それを捨てても、本当に子どもを産みたいのか?それを捨てきれずに、子供が産めないというのは、先進国の病に過ぎない・・現状は、むしろ貧しい国や、日本では郊外や地方のほうが出生率が高く、東京は最低の出生率だ・・
事実、中国も今、少子化が始まっている。社会が豊かになるほど、嫌な仕事には手をつけたくないという人が増え、景気が減速しても、今までの生活の質を落としたくないとなると、少子化が始まる。それは他国でも同じ現象が起きている。
子供を産むとそれなりにお金はかかり、自由も奪われるが、それを捨てても、本当に子どもを産みたいのか?それを捨てきれずに、子供が産めないというのは、先進国の病に過ぎない・・現状は、むしろ貧しい国や、日本では郊外や地方のほうが出生率が高く、東京は最低の出生率だ・・
名無しさん
個人的には、女性を狙った発言と言うより、今の男女に向けられた言葉だと思うけどね。男だけど、そう思った。
これを引き合いに、女性軽視を訴えるのは、どうかと思う。
だって、子供は、普通一人じゃ作れないでしょう?夫婦で家庭を築いて、その上で作るものでしょう?
男女平等の世の中で、普通の感覚なら、女性だけでなく、子供のいない男性にも問題があるって言うことだよね。
それなら、ごもっともな発言だと思う。
特に若い世代の収入が減り、不安定な仕事しか無く、結婚して子供を持つ自信のない男性が増えていることが問題なんだと思う。
それは、今の社会を作った、民主党と自民党の責任でしょう。
これを引き合いに、女性軽視を訴えるのは、どうかと思う。
だって、子供は、普通一人じゃ作れないでしょう?夫婦で家庭を築いて、その上で作るものでしょう?
男女平等の世の中で、普通の感覚なら、女性だけでなく、子供のいない男性にも問題があるって言うことだよね。
それなら、ごもっともな発言だと思う。
特に若い世代の収入が減り、不安定な仕事しか無く、結婚して子供を持つ自信のない男性が増えていることが問題なんだと思う。
それは、今の社会を作った、民主党と自民党の責任でしょう。
名無しさん
こうやってまた、産まない人には理由が云々から始まって、出産数を増やそうとする話を戦争中の「産めや殖やせよ(これも正確に政策を調べれば、兵士を殖やそうという話しでは無く、出征中で壮年男性が減った結果出生数が減ったことに対する対策だったのですが)」に絡めて、不毛な批判に繋がるのかと思うと、がっかりする。
何を言おうと、今の日本の社会保障体制は、労働人口で他の世代の分も含めて賄おうとする制度であり、この年代が相対的に増えない限り、老年か子供の保障費を減らすしかないという現実になぜ向き合おうとしないのか。
移民を進め社会保障費を負担してくれる層を増やす、婚外子の権利保護を含め多様な出産の方法を認める、一定数以上の出産をした人には種々の優遇措置を取るなどしない限り、社会保障を減じないと、社会保障はいつか破綻するのではないでしょうか?
今大事なのは挙げ足取りでは無く、ある種の決断だと思います。
何を言おうと、今の日本の社会保障体制は、労働人口で他の世代の分も含めて賄おうとする制度であり、この年代が相対的に増えない限り、老年か子供の保障費を減らすしかないという現実になぜ向き合おうとしないのか。
移民を進め社会保障費を負担してくれる層を増やす、婚外子の権利保護を含め多様な出産の方法を認める、一定数以上の出産をした人には種々の優遇措置を取るなどしない限り、社会保障を減じないと、社会保障はいつか破綻するのではないでしょうか?
今大事なのは挙げ足取りでは無く、ある種の決断だと思います。
なめこ汁
そもそも狭い国土で短期間に増やしすぎた事が問題であり、さらに、他の先進国を見れば少子化が進む事や、食料、医療が改善すれば寿命が伸びる事が明らかであったのに、ピラミッド構造が続く事を前提とした制度設計に瑕疵があるのだし、高齢者の票集めを目的として高齢者の医療費自己負担を1割にしたり等、国債を発行して高齢者に金をばらまき続けている事が問題である。
名無しさん
若い人が結婚したくないと思う社会になってることが問題なのでは?結婚して子供がほしい女性の気持ちも色々あるでしょうが、将来の日本の事を真剣に考えれば、なぜ結婚や、子供を生まない理由を政府がきちんと調べて、結婚や、子育てに応援できる状況を作るべき。
名無しさん
なんか切り貼りすぎて訳わかんなくなってる気がするけど
おそらく少子高齢化のことなんだろう
生まないまま爺ちゃんになった人が少子高齢化がと問題提示されても
じゃぁ産めよとしか答えようがないのもわからなくもない。
実のところ以外と多い
〇〇が悪いから私は自由であべきであると定義するけど
そのしない事は他の人がおこなうことで解決しなきゃいけない問題だと問題定義する人
産まない選択は当然あってしかるべきだけどその選択をしておきながら自分は対象外としたままそれを問題視しちゃうのはどうなのでしょうか…
うまなくてもいいけどうまなかったのだから当然の結末であると受け入れる必要があるんじゃないのかな?
おそらく少子高齢化のことなんだろう
生まないまま爺ちゃんになった人が少子高齢化がと問題提示されても
じゃぁ産めよとしか答えようがないのもわからなくもない。
実のところ以外と多い
〇〇が悪いから私は自由であべきであると定義するけど
そのしない事は他の人がおこなうことで解決しなきゃいけない問題だと問題定義する人
産まない選択は当然あってしかるべきだけどその選択をしておきながら自分は対象外としたままそれを問題視しちゃうのはどうなのでしょうか…
うまなくてもいいけどうまなかったのだから当然の結末であると受け入れる必要があるんじゃないのかな?
名無しさん
国会議員、財務大臣、副総理とにもなれば、自分の発言がどんな影響力を持つか想像できないのかな?
そこまで頭が回るのも政治家として大事な資質だと思うのだが。
「子供が増えなかったのが問題だ」程度の表現にしておけばここまで騒がれることもなかっただろうに。
全文読めば本当に言いたかった事は別なのかもしれないが、国民の感情を逆なでするような、国民感情に寄り添えないと取られかねない表現は避けるべきでしょう。誤解されたーとか言うのではなく、自分の意見を分かりやすく伝える力はどんな仕事をしていても必要な力だよ。
実は本心がそのまま出ただけかもしれないがね。
そこまで頭が回るのも政治家として大事な資質だと思うのだが。
「子供が増えなかったのが問題だ」程度の表現にしておけばここまで騒がれることもなかっただろうに。
全文読めば本当に言いたかった事は別なのかもしれないが、国民の感情を逆なでするような、国民感情に寄り添えないと取られかねない表現は避けるべきでしょう。誤解されたーとか言うのではなく、自分の意見を分かりやすく伝える力はどんな仕事をしていても必要な力だよ。
実は本心がそのまま出ただけかもしれないがね。
aka*****
年寄りが悪いってのはあまり聞かないけど、仮に言われてるなら正しくは年寄りが多いのが問題ではないべ。
金がなきゃ子供を産み育てられんけど若い世代の収入が先細りの一途をたどり、上役の年寄りが従来通りの年功序列の報酬を得る。この収入の構造そのものが悪い。
今まで頑張って来た年寄りに見合った報酬をというのはわかるけど景気停滞物価上昇の世の中、若い世代にだけシワを寄せるのではなく年寄りも国の為に身を切る場面も必要ではないかというのが正しい。と思う。
金がなきゃ子供を産み育てられんけど若い世代の収入が先細りの一途をたどり、上役の年寄りが従来通りの年功序列の報酬を得る。この収入の構造そのものが悪い。
今まで頑張って来た年寄りに見合った報酬をというのはわかるけど景気停滞物価上昇の世の中、若い世代にだけシワを寄せるのではなく年寄りも国の為に身を切る場面も必要ではないかというのが正しい。と思う。
名無しさん
政治が安定しない→経済が安定しない→物価はどんどん高くなる→消費税も上がる→堅実な人は現実的に子供育てられないんじゃないかで産まないor結婚しない結婚して子供つくっても経済状況で教育格差激しい育てられない人は育児放棄とりあえずきりがないので新しい日本のリーダーが必要このままだと更に少子化
スポンサードリンク
名無しさん
>「誤解を与えたとすれば撤回する」
誤解:[名](スル)ある事実について、まちがった理解や解釈をすること。相手の言葉などの意味を取り違えること。
誤解させるってことは間違った理解や解釈を与えたってこと。
では「生まない方が問題」の正しい解釈ってなんだろう?
一方で願っても産めない人は当然います。
出産の喜びや問題があると、こういう人たちの気持ちを配慮しないのか?と言われることが多いように私は感じますが、それって本当なのかな?
私も子供いないですが(私に問題があるのか妻の方なのかは確認してないですが)、他人の出産にいちいち傷ついたりしたことはないです、妻も。
知り合いの出産にも素直におめでとうって思えるし、うちもできたら良かったねって言い合ってたりもします。
他人の幸せを自分の不幸に重ねる必要ってるのかな?
子供産めるなら生んだ方が良いよと思うのも悪いことなのかな。
誤解:[名](スル)ある事実について、まちがった理解や解釈をすること。相手の言葉などの意味を取り違えること。
誤解させるってことは間違った理解や解釈を与えたってこと。
では「生まない方が問題」の正しい解釈ってなんだろう?
一方で願っても産めない人は当然います。
出産の喜びや問題があると、こういう人たちの気持ちを配慮しないのか?と言われることが多いように私は感じますが、それって本当なのかな?
私も子供いないですが(私に問題があるのか妻の方なのかは確認してないですが)、他人の出産にいちいち傷ついたりしたことはないです、妻も。
知り合いの出産にも素直におめでとうって思えるし、うちもできたら良かったねって言い合ってたりもします。
他人の幸せを自分の不幸に重ねる必要ってるのかな?
子供産めるなら生んだ方が良いよと思うのも悪いことなのかな。
名無しさん
簡単明快に言えば間違ってないと思いますが、今の時代責任のある立場の人が発言すると大問題になってしまいます。でも結論はそうなんでしょう。子供が増えなければ当然国力は落ちます。地方の過疎化、高齢化、年金問題、東京への一極集中、すべて共通した問題です。男女同権とか平等とかいわれて久しく学校の名簿まで性別をなくす状況にまでなりますが、それが平等なんでしょうか。男には子供は産めません。もう少し深いところで平等とか同権を考えるべき時が来ているのではないでしょうか。性別を無視しても事は解決しません。
名無しさん
「産まないのが問題」って言い方だから反発を感じるけど、
「子供を作らないのが問題」と言われれば男女平等の責任になるからもうちょっと聞きやすかったかな。
子供を作れないのは社会のせい、っていう部分はちょっと脇に置いといて、自分の周りでは「妻が子供を望んでも、夫が子供を作りたがらない(または不妊治療を受けたがらない)ケース」も多い。
仕事を頑張りたいから子供は負担、とか、不妊治療は夫婦生活への気持ちが冷めるから嫌だ、とか子供嫌いだから嫌だ、とか、妻には自分の世話に専念してほしいから子供ができてそっちに集中されたくない、とか、いろんな男性の意見を聞きました。
せっかく生まれても虐待して死なせてしまうニュースもあるし…
いつまでも娯楽があって、みんななかなか大人になろうとしないのかな?
男女の協力があって子供は生まれる。
女性の社会進出も勿論だけど、男性の意識も影響していると思います。
「子供を作らないのが問題」と言われれば男女平等の責任になるからもうちょっと聞きやすかったかな。
子供を作れないのは社会のせい、っていう部分はちょっと脇に置いといて、自分の周りでは「妻が子供を望んでも、夫が子供を作りたがらない(または不妊治療を受けたがらない)ケース」も多い。
仕事を頑張りたいから子供は負担、とか、不妊治療は夫婦生活への気持ちが冷めるから嫌だ、とか子供嫌いだから嫌だ、とか、妻には自分の世話に専念してほしいから子供ができてそっちに集中されたくない、とか、いろんな男性の意見を聞きました。
せっかく生まれても虐待して死なせてしまうニュースもあるし…
いつまでも娯楽があって、みんななかなか大人になろうとしないのかな?
男女の協力があって子供は生まれる。
女性の社会進出も勿論だけど、男性の意識も影響していると思います。
名無しさん
年取った人は、共感する人も多いと思うよ。マスコミは、福祉は、老人に偏りすぎ、福祉予算の増加、年金は、年を取ったものほど有利、延命治療の意思表示をしなさい、高齢運転事故の増加、免許証の返納等あげればきりがない。年寄りに優しい社会を求めていたのは、今の高齢者が若いころだけわたくしは、高齢者がかわいそうに思っている。戦後から世界第2位の経済大国を作った功績は、大と考える。
国会議員は、発言を批判するだけでなくもう少し優しい。子供を産みやすい環境を作るべく努力して欲しい。長生きしたくないと言う高齢者が存在することを深刻に受けるべき。批判は、だれにもできる。意見の多様性を認めることも大事
国会議員は、発言を批判するだけでなくもう少し優しい。子供を産みやすい環境を作るべく努力して欲しい。長生きしたくないと言う高齢者が存在することを深刻に受けるべき。批判は、だれにもできる。意見の多様性を認めることも大事
名無しさん
色んなコメント等読みました。私的なコメントとして、確かに社会的や国がや違うとか、色々あると思いますが、私はやはり産んで欲しい気持ちはあります。世の中には沢山悩みを抱えた方がいます。私もそうです。しかし、悩みは限度も様々ですが誰にでも有ります。その悩みを社会に出てる人の行動や伝え方に批判して叩いている私達にも少なからず問題はあるかと。このコメントにも必ず良い、悪いが生まれます。これが世の中で、これが十人十色ではないでしょうか。批判等は別に良いと思います。しかし、批判コメントの中でも、あまりにも…っと私は思います。それを言っているあなたは、何者なのでしょうか?そこまで言うのであればあなたが変わって国を支え変えて下さい。っと思う場面は多々あります。建前、社会的、人の目、一般的っと言うのが強いのが日本。これは政治家が作り上げたのでは無く私達皆んなが作った問題っと思います。悩みがあるから明日がある。
名無しさん
人口動態の問題は何十年もかけて起こるもので、(例えば社会保障費の増大など)どのような問題が起きるか事前に予想は出来るのだから事前に備えておくべきなのに、それをせずあまつさえ財政赤字を狂ったように膨らませておいて、産まない方が問題とか何を言っているのか。問題なのは将来に備えての準備を怠ってきた国政でしょうが。少子高齢化なんて二十数年前の社会科の授業で習った記憶がありますよ。それから今まで何をやってきたのかと。
アラサー独女
国民のほうに問題があるって思ってるんだね。
国の政治に問題がなければこんなに少子化になってないと思う。経済的に国が豊かなら自然と結婚するだろうし。女性の社会進出が良くないと言う人もいるけど、多くは夫の稼ぎだけでは子供を養っていけないから働いてるんじゃないかね。教育費のために働いてる女性って多そう。
結婚しない、子供いらないって人が増えても国が経済的に豊かなら結婚し子供を持つ夫婦が大多数になるから問題ないはず。
国の政治に問題がなければこんなに少子化になってないと思う。経済的に国が豊かなら自然と結婚するだろうし。女性の社会進出が良くないと言う人もいるけど、多くは夫の稼ぎだけでは子供を養っていけないから働いてるんじゃないかね。教育費のために働いてる女性って多そう。
結婚しない、子供いらないって人が増えても国が経済的に豊かなら結婚し子供を持つ夫婦が大多数になるから問題ないはず。
スポンサードリンク
名無しさん
マスコミは”女性の考え方の多様化”とかの言葉をよく使うけれど、
多様化の中に【産む】【産まない】の判断が存在するのはやはりおかしいと思う。
もちろん無計画に【産む】ということではないけれど、女性だけに限らず、人生計画の中に子供は必要ないという考え方は”社会の成熟”という都合のいい言い訳の言葉をつかったわがままだと思う。
国家の未来を考えている政治家にとって、それは一般の国民以上に感じていてしかるべきで、根本的には麻生大臣の中にはこの思いが強いところからの発言だと思う。あと、【産めない】人に失礼だという言葉もよく挙がるが、そこを例外として区別して考えられないのもやはり思考力がないのではと疑問。その”区別されるのが傷つく”ところまで考えて政治をすることほど非効率的なものはないと思うし、区別した結果、それはそれとして補助すればそれでいいと思う。
多様化の中に【産む】【産まない】の判断が存在するのはやはりおかしいと思う。
もちろん無計画に【産む】ということではないけれど、女性だけに限らず、人生計画の中に子供は必要ないという考え方は”社会の成熟”という都合のいい言い訳の言葉をつかったわがままだと思う。
国家の未来を考えている政治家にとって、それは一般の国民以上に感じていてしかるべきで、根本的には麻生大臣の中にはこの思いが強いところからの発言だと思う。あと、【産めない】人に失礼だという言葉もよく挙がるが、そこを例外として区別して考えられないのもやはり思考力がないのではと疑問。その”区別されるのが傷つく”ところまで考えて政治をすることほど非効率的なものはないと思うし、区別した結果、それはそれとして補助すればそれでいいと思う。
N643988
「生まない方が問題」という発言だけを取り上げるなら問題発言だと思いますが、この少子化の問題について発言すると批判されるという理由で多くの議員が語らなくなってしまうことも心配です。
もちろん出産は自由意志であることを尊重すべきですが、今の出生率がこのまま維持されれば、確実に日本人は滅びます。産む事を望む人が産みやすい環境の整備とか、改善に向けた勇気ある発言をされる方の登場を望みます。
もちろん出産は自由意志であることを尊重すべきですが、今の出生率がこのまま維持されれば、確実に日本人は滅びます。産む事を望む人が産みやすい環境の整備とか、改善に向けた勇気ある発言をされる方の登場を望みます。
名無しさん
この人はだいたいいつも言葉が足りないかちょっとしたニュアンスの違い、読み間違いで突っ込まれる
長寿命化自体はいいことで、悪いことではない
そこで終えておけば良かったのに
その先を言うならば、相当言葉を選ばないと難しいことだと思う
生まなかったのか、生めなかったのか、生みたくなかったのか、生む必要がなかったのか、生ませないような圧力があったのか
今は生みたくても育てられないから諦める、と言う経済的要因が増えたと思うけど、現代の少子化に至るまでには社会的要因、経済的要因様々な要因があったと思う
乳幼児の死亡率の低下のお蔭で子供をたくさん産む必要がなくなった、って言うのも少子化に至る要因の一つではあった
様々な要素が絡まり合って、何が主要因なのかも分からないから下手なことは言わない方が良い
長寿命化自体はいいことで、悪いことではない
そこで終えておけば良かったのに
その先を言うならば、相当言葉を選ばないと難しいことだと思う
生まなかったのか、生めなかったのか、生みたくなかったのか、生む必要がなかったのか、生ませないような圧力があったのか
今は生みたくても育てられないから諦める、と言う経済的要因が増えたと思うけど、現代の少子化に至るまでには社会的要因、経済的要因様々な要因があったと思う
乳幼児の死亡率の低下のお蔭で子供をたくさん産む必要がなくなった、って言うのも少子化に至る要因の一つではあった
様々な要素が絡まり合って、何が主要因なのかも分からないから下手なことは言わない方が良い
名無しさん
この一言だけをいきなり言った訳じゃないでしょ?
毎度ですが、報道する側もこういう一言だけを切り取らず、そこに至るまでの流れもある程度伝えて欲しいですね
この記事しか読んでない人にとっては、誤解を与えます
むしろそういう風にしたいというなら、真実を報道しないのと同じなのでさらに問題かと思いますが
ただ麻生さんも同じような事を何度も言ってて、その度にこういう事になっていますので、もう少し考えて発言すべきだとは思いますね
まあ言う方も問題ありましたし、それを伝える方は毎度問題があるということでしょう
毎度ですが、報道する側もこういう一言だけを切り取らず、そこに至るまでの流れもある程度伝えて欲しいですね
この記事しか読んでない人にとっては、誤解を与えます
むしろそういう風にしたいというなら、真実を報道しないのと同じなのでさらに問題かと思いますが
ただ麻生さんも同じような事を何度も言ってて、その度にこういう事になっていますので、もう少し考えて発言すべきだとは思いますね
まあ言う方も問題ありましたし、それを伝える方は毎度問題があるということでしょう
supk*
大人になったら結婚して子供を持つことが当たり前という概念が普通の世代の人ですからね。でも、今の世の中は昔とは全く違う。子供を持つことや結婚すらままならない経済状態の人が多いのです。そんなひどい世の中を作っているのは自分の利益しか考えていない政治家や官僚です。昔は政治家も官僚も多少は道を外れたことをしていても、それは世の中をうまく回すためのものが多かったし、日本を向上させることをやっていた。でも、今は個人の財産づくりに政治家と官僚全員が奔走してしまい、一般社会で働く大多数の人たち、すなわち税金を納め次世代を作る人たちに、過度の経済的負担を負わせている。
麻生は反論する前に、政治家として世の中に貢献するべきです。これは麻生以外の政治や官僚にも言えることです。
麻生は反論する前に、政治家として世の中に貢献するべきです。これは麻生以外の政治や官僚にも言えることです。
名無しさん
はっきり言うが、全く問題とは感じない。
「子供を生まない生き方を選択する事は問題」と言うのであればともかく、これすらも問題扱いされるようでは政治が本気で少子化対策を進める事はできない。
「子供を産み育てやすい環境を作る」という使命を政治が果たしきれていない事は問題だとは思うが、もっと本気で少子化対策を進めていくためには、生む生まないなどの単語を使うことを避けることはできない。
子供の笑い声が響く街は暮らしていても明るくて楽しい。「子供を生む」と言う言葉を狩っていては国の将来はない。
「子供を生まない生き方を選択する事は問題」と言うのであればともかく、これすらも問題扱いされるようでは政治が本気で少子化対策を進める事はできない。
「子供を産み育てやすい環境を作る」という使命を政治が果たしきれていない事は問題だとは思うが、もっと本気で少子化対策を進めていくためには、生む生まないなどの単語を使うことを避けることはできない。
子供の笑い声が響く街は暮らしていても明るくて楽しい。「子供を生む」と言う言葉を狩っていては国の将来はない。
名無しさん
批難されたから撤回しますっていうのは、その程度の責任感でしか発言していないっていうことだと思われるから、きちんと真意を説明した方が良かったんじゃないかと思う。
子どもが少なくなっているから、相対的に高齢者が増えていて世代間の人口のバランスが取れていないのが問題、だから子どもを産みたくなるような国にしていかなくてはってことを言いたかったんだろうけれども、きちんと言葉の過不足なく説明するべきじゃないかな。
子どもが少なくなっているから、相対的に高齢者が増えていて世代間の人口のバランスが取れていないのが問題、だから子どもを産みたくなるような国にしていかなくてはってことを言いたかったんだろうけれども、きちんと言葉の過不足なく説明するべきじゃないかな。
名無しさん
確かに産める身体なのに環境が整わない為に、産まないという選択肢をとった方は大勢いると思います。この人が言っているのはそのような人向けの言葉なのでしょう。
ただ、この言葉足らず、淡白な言い方は「産みたかったのに、産めなかった」側からすると、とても辛辣な言葉です。
子どもがいない人のほとんどが「産める身体だけど、産む選択をしなかった」だと思っているから、
そのような言葉足らずな発言が出るんです。
思考は言葉や言葉遣い、言い方に出ます。
撤回してもまた同じような発言をするのでしょうね。
それに、
普通の人が思っている以上に、原因不明で自然妊娠できない人は沢山います。
授かりたくても、検査してなにも悪いところがなくても、いくら望んでも、授からないんです。
私のように。
こうゆう発言をする人を見かけると、
もっと妊娠や生命のことについて学校で教えるべきなのではと思ってしまいます。
ただ、この言葉足らず、淡白な言い方は「産みたかったのに、産めなかった」側からすると、とても辛辣な言葉です。
子どもがいない人のほとんどが「産める身体だけど、産む選択をしなかった」だと思っているから、
そのような言葉足らずな発言が出るんです。
思考は言葉や言葉遣い、言い方に出ます。
撤回してもまた同じような発言をするのでしょうね。
それに、
普通の人が思っている以上に、原因不明で自然妊娠できない人は沢山います。
授かりたくても、検査してなにも悪いところがなくても、いくら望んでも、授からないんです。
私のように。
こうゆう発言をする人を見かけると、
もっと妊娠や生命のことについて学校で教えるべきなのではと思ってしまいます。
名無しさん
少子高齢化問題で人口のバランスが崩れているのは、高齢化が悪いのではなく、少子化が悪いということ。
「産まなかった方が悪い」というのは、産まない人が悪いのではなく、高齢化に対して、少子化という問題こそがフィーチャーされるべきという意味。
もっと噛み砕くと、高齢者よりは子供を育てやすい社会にするのにお金を回すべきだと言いたいのではないか。
「産まなかった方が悪い」の一文を見て、きちんと調べて、発言の意図を理解するまでに時間がかかった。
「産まなかった方が悪い」というのは、産まない人が悪いのではなく、高齢化に対して、少子化という問題こそがフィーチャーされるべきという意味。
もっと噛み砕くと、高齢者よりは子供を育てやすい社会にするのにお金を回すべきだと言いたいのではないか。
「産まなかった方が悪い」の一文を見て、きちんと調べて、発言の意図を理解するまでに時間がかかった。
名無しさん
麻生さんが撤回しても、腹の中に在るから話した事で、撤回しても許せない事です。麻生が産めよ️と云いたいですね。何故に少子化なのか?を、先ず考えて欲しい。欲しくても、この先を考えると安易に産む事には不安が在るからです。税金は上がる、施設もないし、夫婦共働きするしかない現実、政府が落ち着いてない今は産む人はすくなるのは解って居たはずです。今更話しても遅いと云う事です。産みたくても産めない人には支援するとか、もう少し、国民の立場で考えて欲しい。今の大臣方の時とは全く違うのです。深刻な話に向き合うと公約にもありながら進んでない。産むのに不安になるのは当たり前です。
スポンサードリンク
名無しさん
産まなかった、のが、問題
=産まなかった、これが問題
=問題は子供を産まなかったこと
=何故、産まない、と選択した人がいたのか、これが問題
こう考えるとたしかに問題ですよね。課題の方が的確かもですが。
どストレートに捉えると、産まなかった人が問題、と解釈できるのが、今回の件なんですよね、多分。
子供持つ覚悟?なのか楽観?なのか、そういったものが無くなってきたのではないかな、と思います。
子供がいると楽しいですけどね。
生活は楽ではないですが。
=産まなかった、これが問題
=問題は子供を産まなかったこと
=何故、産まない、と選択した人がいたのか、これが問題
こう考えるとたしかに問題ですよね。課題の方が的確かもですが。
どストレートに捉えると、産まなかった人が問題、と解釈できるのが、今回の件なんですよね、多分。
子供持つ覚悟?なのか楽観?なのか、そういったものが無くなってきたのではないかな、と思います。
子供がいると楽しいですけどね。
生活は楽ではないですが。
非公開
極論な話、結婚してきちんと一緒に住んでいる家庭にはもう少し手当なり補助を出しだらいいんではないでしょうか。女性が社会進出もいいですが、こどもをもつには時間とお金が必要です。女性は専業主婦でもやっていけるくらい家庭に収入があれば少しは考え方が変わるのでは。結婚したほうがかなりメリットあるようにしないとお一人様の考えは変えられないような気がします。子供を産んでからの手当の前に子供を作る前の環境改善も必要かと。
名無しさん
これはさ・・・
全体を聞けば腑に落ちるけど、少子化の問題に絡んで高齢者が多い事が若者の負担に重くのしかかるのを高齢者のせいにしている事を指して言ってるんでしょ?
絶対数の多い高齢者に問題があるんじゃなく、社会の構造上若者が結婚をしなかったり結婚はしても子供を産まないと言う選択をして来たことが問題なのでそこを政府が解決すべきって事まで言及している。
もちろん経済的に安定じゃなかったり子供を産むだけの余裕が無かったりと個々に理由はあると思うので特定の誰かを指して言ってる訳じゃない。
毎度毎度マスコミの切り取り手法は結果として麻生さんが話の根幹部分で伝えたい事が返って歪められるのでこれを問題視するのはまさに言論の不自由。
マスコミは日頃は「高齢者の事を考えろ」みたいに若者の保守的な考えを否定しているのに、今回は高齢者の側に立った麻生さんを批判とかとんだダブルスタンダードじゃん。
全体を聞けば腑に落ちるけど、少子化の問題に絡んで高齢者が多い事が若者の負担に重くのしかかるのを高齢者のせいにしている事を指して言ってるんでしょ?
絶対数の多い高齢者に問題があるんじゃなく、社会の構造上若者が結婚をしなかったり結婚はしても子供を産まないと言う選択をして来たことが問題なのでそこを政府が解決すべきって事まで言及している。
もちろん経済的に安定じゃなかったり子供を産むだけの余裕が無かったりと個々に理由はあると思うので特定の誰かを指して言ってる訳じゃない。
毎度毎度マスコミの切り取り手法は結果として麻生さんが話の根幹部分で伝えたい事が返って歪められるのでこれを問題視するのはまさに言論の不自由。
マスコミは日頃は「高齢者の事を考えろ」みたいに若者の保守的な考えを否定しているのに、今回は高齢者の側に立った麻生さんを批判とかとんだダブルスタンダードじゃん。
名無しさん
麻生さんて難しい言葉もよく使うが、簡単な言葉の使い方が危ういね。
産まない→増えない
のが問題だと読み替えて欲しいことは解る。
ただ、子供を安心して産み育てる社会には到底なっていない、改善できていない政治家本人がいかに当事者意識なく吐いた言葉であるか。問題はそこだと思う。
保育園に落ちる時代。しかしまだまだ託児所完備の会社も少ない。保育士の給与も安い。どうやって共働きが出来るというのか。共働きが出来れば生産性も消費も上がるはずだがそうはなっていない。まだまだオトコが作った社会。
そう言った中で産まないのが悪いとは一体どの口で言うのだろうか。
産まない→増えない
のが問題だと読み替えて欲しいことは解る。
ただ、子供を安心して産み育てる社会には到底なっていない、改善できていない政治家本人がいかに当事者意識なく吐いた言葉であるか。問題はそこだと思う。
保育園に落ちる時代。しかしまだまだ託児所完備の会社も少ない。保育士の給与も安い。どうやって共働きが出来るというのか。共働きが出来れば生産性も消費も上がるはずだがそうはなっていない。まだまだオトコが作った社会。
そう言った中で産まないのが悪いとは一体どの口で言うのだろうか。
名無しさん
産む以前の問題だと思うんですが、、、やる気はあっても結婚相手が見つからんらないんですよ!私の周りの女性(30代)は皆、真剣に相手を探してて、出会いを積極的に求めてますが、出会う男性が結婚を考えてなかったり、既婚者なのに嘘をついて付き合ったり、一回肉体関係をもったら音信不通になったり、こちら側だけの努力で解決できないんですよ。ましてや女性は自然に妊娠出産できる年齢もあるのに、なかなか恋愛がうまくいかないから、歳を重ね、その一方で同年代の男性は若い女性を求め、とても悪循環なんです!こちら側の悔しい気持ちもどうかご理解下さい、、、
まずはどうやったらご縁を授かり結婚できるかへのご協力が欲しいです!例えば「いつ結婚するの?」や「子供は早い方がいいよ」のアドバイスより、物理的に誰かをご紹介下さい!お節介されるのが嫌な人には強要は不要と思いますが、私は大歓迎です!本当に藁にもすがる思いです。
まずはどうやったらご縁を授かり結婚できるかへのご協力が欲しいです!例えば「いつ結婚するの?」や「子供は早い方がいいよ」のアドバイスより、物理的に誰かをご紹介下さい!お節介されるのが嫌な人には強要は不要と思いますが、私は大歓迎です!本当に藁にもすがる思いです。
名無しさん
いろんな問題が発生してますね、都市部では待機児童問題等よく取りざたされていますが、これは一極集中政策を進めて来た政治に問題があると思います。
地方も、また限界集落問題、子供の減少による小中学校の統廃合
通学距離も増え、行政対応でスクールバス運航しますが、財源確保の問題
都市部でなければ、お金が稼げないという現実と風潮
都市部では、子供を育てる親の金銭的負担の大きさ、地方は子供を育てるのに親の負担の多さ
1つ1つ真剣に解決を望みます。
地方も、また限界集落問題、子供の減少による小中学校の統廃合
通学距離も増え、行政対応でスクールバス運航しますが、財源確保の問題
都市部でなければ、お金が稼げないという現実と風潮
都市部では、子供を育てる親の金銭的負担の大きさ、地方は子供を育てるのに親の負担の多さ
1つ1つ真剣に解決を望みます。
名無しさん
日本人にとって少子化が最大の問題である事は事実だと思う。言い方ひとつに過敏に反応するだけではなく、子供を増やす方法を考えるべきだと思う。産まない選択もあるとは思うがその場合、年金や医療費は子育て世代より多く払うべきでしょ?若い世代が高齢者を支える仕組みであるなら。子供は宝です。
スポンサードリンク
名無しさん
自分は産まない側にも問題はあると思う。
何もかも政治にお膳立てしてもらい、楽に育児ができる環境が整わなければ産まないと言うのは、裏を返せば子供の為に苦労したくない、自分だけの為に生きたいという本音をカモフラージュしているに過ぎないのではないかとも感じる。
国も痛みを伴ってできる限りの事をするべきだが、個人が苦労してでも子供を育てたいという意識を持てなければ少子化は解決しないと思う。
何もかも政治にお膳立てしてもらい、楽に育児ができる環境が整わなければ産まないと言うのは、裏を返せば子供の為に苦労したくない、自分だけの為に生きたいという本音をカモフラージュしているに過ぎないのではないかとも感じる。
国も痛みを伴ってできる限りの事をするべきだが、個人が苦労してでも子供を育てたいという意識を持てなければ少子化は解決しないと思う。
名無しさん
自党議員はこのような考えの人は言葉に出さないだけで、多いのでは、この人の発言がしきりに目立つが、分かりやすい窓口になっている。国民が本当に後に戻れない状況になって初めて今まで政治の無関心や甘やかしてきたツケを国民自身が受けることになって大変な後悔を背負うことになると思う。今の政治家や二世議員では問題を自分のこととして、真剣にはなれないでしょう。また今の利権ソンタクだらけの与党では無理です。この日本が真に政治、民主主義が国民全体に幸福に機能するには30年掛かるのではないでしょうか。
名無しさん
結婚してる女性が子供を産まないから悪いみたいな発言で産みたくても産めない人に対する配慮が足りない。
が、そもそも本来ならば結婚してる年齢なのに独身の人が多い事に根本的な問題があり大手の企業のみの給与で全てを把握した気になってる政府が悪い。
社長と幹部は給与が高くて中間管理職以下最低賃金に毛が生えた程度でしかもみなし残業でみなし以上に働かせるなんてダークグレーな企業が殆ど。
給与上がらないし仕事がいっぱいいっぱいでそれなら結婚しなくていいし付き合うのも面倒って男性も結構周りにいる。
男女平等で女性の地位が高くなり給与も上がったのに女性はさらに自分より高い給与の男性を求める。そりゃあ理想の男性なんて殆どいない。
消費税あげるなら溜め込んでたり公私混同してるようなお金の使い方をする企業から税金とるとか相続税も見直して欲しいね。消費しなきゃ損になるような考え方も必要。もうちょい考えて欲しいわ。
が、そもそも本来ならば結婚してる年齢なのに独身の人が多い事に根本的な問題があり大手の企業のみの給与で全てを把握した気になってる政府が悪い。
社長と幹部は給与が高くて中間管理職以下最低賃金に毛が生えた程度でしかもみなし残業でみなし以上に働かせるなんてダークグレーな企業が殆ど。
給与上がらないし仕事がいっぱいいっぱいでそれなら結婚しなくていいし付き合うのも面倒って男性も結構周りにいる。
男女平等で女性の地位が高くなり給与も上がったのに女性はさらに自分より高い給与の男性を求める。そりゃあ理想の男性なんて殆どいない。
消費税あげるなら溜め込んでたり公私混同してるようなお金の使い方をする企業から税金とるとか相続税も見直して欲しいね。消費しなきゃ損になるような考え方も必要。もうちょい考えて欲しいわ。
名無しさん
もうちょっと間に合わないというか。
政治家の怠慢も大きな問題だが、子供産んで育てる行動を怠ったことも問題だと思うな。
疾患としての不妊はお気の毒としか申し上げようがないが、氾濫する生き方バイブル的な、幸せの多様化的な情報に洗脳された人が多すぎた。
結婚すれば何とかなる、子供を産んでも何とかなる、的発想は決して
無責任ではなく、凡そ正解。
何とかならないのは昔も大昔も一緒。
もうしょうがないんだけど。
国力が落ちる最大の要因は人口の急速な減少に尽きる。
国力って大げさな感じがするけど、生活はこの基盤があってこそ。
30年後を考えるとゾッとする、この世にいないけど。
過去に適切な政策を真面目に考えなかった国会議員は万死に値する。
今の多くの無能議員も同様。
でもやはりそこだけに問題が有るわけではないように思う。
政治家の怠慢も大きな問題だが、子供産んで育てる行動を怠ったことも問題だと思うな。
疾患としての不妊はお気の毒としか申し上げようがないが、氾濫する生き方バイブル的な、幸せの多様化的な情報に洗脳された人が多すぎた。
結婚すれば何とかなる、子供を産んでも何とかなる、的発想は決して
無責任ではなく、凡そ正解。
何とかならないのは昔も大昔も一緒。
もうしょうがないんだけど。
国力が落ちる最大の要因は人口の急速な減少に尽きる。
国力って大げさな感じがするけど、生活はこの基盤があってこそ。
30年後を考えるとゾッとする、この世にいないけど。
過去に適切な政策を真面目に考えなかった国会議員は万死に値する。
今の多くの無能議員も同様。
でもやはりそこだけに問題が有るわけではないように思う。
名無しさん
好き勝手皆言うが、実態のまともな調査をして欲しい…キャリアも子供も!って人は正直、自分の能力っていう限界を社会のせいにしている人もいると思うし、実際に問題なくこなしているのに理不尽な扱いを受ける女性もいると思う
皆後者ばかりいる前提だけど、実態を知った上で対策が必要なんじゃないか
子育ても仕事も!って言うのは副業と本業!ってのとあんま変わんなくて、両方こなすスペックがそもそも無いなら、諦めなって話でしかないと思う
一方で、ちゃんと本人はこなしているのに嫌がらせされたり偏見で不当な扱いを受けるのは絶対に駄目だと思うな
皆後者ばかりいる前提だけど、実態を知った上で対策が必要なんじゃないか
子育ても仕事も!って言うのは副業と本業!ってのとあんま変わんなくて、両方こなすスペックがそもそも無いなら、諦めなって話でしかないと思う
一方で、ちゃんと本人はこなしているのに嫌がらせされたり偏見で不当な扱いを受けるのは絶対に駄目だと思うな
へそまがり
生まないのが問題。少子高齢化問題は大きな国の存続の問題でもある。
野党はこの問題をどう考えているのか、国は女性が安心して子供を産み育てる環境作りに問題が有るのに誰も案を出さない。野党も言葉尻をとらえて批判するだけでなく、少子高齢化対策を示すべきである。これの事を野党に質問をすると麻生さんと同じ発言をするのではないのかね。
野党はこの問題をどう考えているのか、国は女性が安心して子供を産み育てる環境作りに問題が有るのに誰も案を出さない。野党も言葉尻をとらえて批判するだけでなく、少子高齢化対策を示すべきである。これの事を野党に質問をすると麻生さんと同じ発言をするのではないのかね。
スポンサードリンク
ghz
託児所をオール公立化して全国に設置すれば、より多くの女性が仕事を継続出来るし、保育士やソーシャルワーカーの雇用拡大にも繋がる。
出生率も楽に上がるだろう。
未来の子供に負担をかけなくても済む。
国は本当は少子化を至上課題としていないはず。
外国人技能実習生の受け入れを拡大するのは、それはそれで良い。
でも少子化問題の解決には至らない。
国は、この点では旧社会主義国の男女平等労働の仕組みを参考にした方が良い。
出生率も楽に上がるだろう。
未来の子供に負担をかけなくても済む。
国は本当は少子化を至上課題としていないはず。
外国人技能実習生の受け入れを拡大するのは、それはそれで良い。
でも少子化問題の解決には至らない。
国は、この点では旧社会主義国の男女平等労働の仕組みを参考にした方が良い。
名無しさん
出産率の低下を嘆くより先に婚姻率、晩婚化を嘆く方がいい。
出産はそりゃ個人個人で事情があり難しいのはわかる。経済的な部分で難しいのは社会のせいにしたがるのはわかる。
麻生さんの言い分が叩かれるのも当然
が、実際問題責任を持ちたくない、人と向き合う事を避けて一人で気ままにいきていきたいという人間が増えすぎている事も見逃せない事実かと。
それは社会、政治のせいにするよりも自分のわがままでる部分も独身貴族の方は考えるべきではないでしょうか。
勿論結婚後の現実やいざこざ、夫婦関係のしんどさとかを、ドラマでもドキュメンタリーでも漫画でも、マスメディアに嫌ってほど見せられた現代人にはなかなか難しいかもだけどね。
出産はそりゃ個人個人で事情があり難しいのはわかる。経済的な部分で難しいのは社会のせいにしたがるのはわかる。
麻生さんの言い分が叩かれるのも当然
が、実際問題責任を持ちたくない、人と向き合う事を避けて一人で気ままにいきていきたいという人間が増えすぎている事も見逃せない事実かと。
それは社会、政治のせいにするよりも自分のわがままでる部分も独身貴族の方は考えるべきではないでしょうか。
勿論結婚後の現実やいざこざ、夫婦関係のしんどさとかを、ドラマでもドキュメンタリーでも漫画でも、マスメディアに嫌ってほど見せられた現代人にはなかなか難しいかもだけどね。
名無しさん
言わんとすることは理解できます。
ただ政府自身が多様な生き方を許す社会構造にしたのでしょう?
女性の社会進出は明らかに晩婚、未婚の原因になることは想像出来たはずです。
暴論ですが女性を社会に出れなくし結婚しなくては生きていけない社会にすれば解消する可能性は高い。
そんなことが今更許されない。こういう社会にした以上受け入れて今後どうして行かなきゃいけないかを考えるのは政府の責任。他人のせいにするのはおかしいです。
ただ政府自身が多様な生き方を許す社会構造にしたのでしょう?
女性の社会進出は明らかに晩婚、未婚の原因になることは想像出来たはずです。
暴論ですが女性を社会に出れなくし結婚しなくては生きていけない社会にすれば解消する可能性は高い。
そんなことが今更許されない。こういう社会にした以上受け入れて今後どうして行かなきゃいけないかを考えるのは政府の責任。他人のせいにするのはおかしいです。
名無しさん
差別とかどうとかの問題でなく、人類の栄枯盛衰をこの人は理解していないと思う。
幸せの価値観は時代時代で違って当然。
ある時代は貧乏でも子だくさんと言う幸せもあるだろうし
ある時代は子供よりも家族一人当たりの収入であり使える金額が幸せの目安と言う時代もあるだろう。
自分の予想では人口が減ったら今度は反動で出生率は上がると思う。
同じ価値感がずっと続くなんてありえない。
幸せの価値観は時代時代で違って当然。
ある時代は貧乏でも子だくさんと言う幸せもあるだろうし
ある時代は子供よりも家族一人当たりの収入であり使える金額が幸せの目安と言う時代もあるだろう。
自分の予想では人口が減ったら今度は反動で出生率は上がると思う。
同じ価値感がずっと続くなんてありえない。
名無しさん
多様化社会の『産む自由』と『産まない自由』があり、また一方では経済的な《産めない理由》もある。
人口が増えなければ国は立ち行かないということも理解はできるが、とにかく今の日本は子どもが育てにくい。
年をとった人間を批難するなとはいうが、今の【若者が結婚して子どもを産めない日本】を作り上げたのは間違いなく上の世代です。
国政に関わる方々には、せめてお金や預け先を理由に子どもを産み育てられない家庭がなくなるよう、動いてもらいたい。
何でもかんでもグローバル化したがる政治家の皆様、世界の少子化対策で唯一、功績をあげたのは所謂[バラ撒き政策]だけですよ。
若者に苦言を呈するご年配の皆様、世の習いみたいなものなので言うのは勝手ですが、それなら保育園や幼稚園の設立くらいすんなりと認めてあげてはどうでしょうか?
『産まない自由』良いと思います。でも産んだ方への控除は手厚く、文句は言わないで!
人口が増えなければ国は立ち行かないということも理解はできるが、とにかく今の日本は子どもが育てにくい。
年をとった人間を批難するなとはいうが、今の【若者が結婚して子どもを産めない日本】を作り上げたのは間違いなく上の世代です。
国政に関わる方々には、せめてお金や預け先を理由に子どもを産み育てられない家庭がなくなるよう、動いてもらいたい。
何でもかんでもグローバル化したがる政治家の皆様、世界の少子化対策で唯一、功績をあげたのは所謂[バラ撒き政策]だけですよ。
若者に苦言を呈するご年配の皆様、世の習いみたいなものなので言うのは勝手ですが、それなら保育園や幼稚園の設立くらいすんなりと認めてあげてはどうでしょうか?
『産まない自由』良いと思います。でも産んだ方への控除は手厚く、文句は言わないで!
名無しさん
揚げ足取って感情論持ってきたら話が進まないんだって、マスコミも野党も国民も感情で話すのは議論にならないから。
例えばマウスで実験するのもマウスの事を考えてたら実験なんてできないでしょう。人の人権や全員に気を遣った発言では自由意見は出ないと思うよ。なんでもかんでも言葉の一部分だけをあげて批判してたら何も進まない。
今回の問題も産めない人のことを考えてないとかそういうのはそういう個人に向けて言ったら侮辱だけど、ここでは議論なんだからモノとして扱わないと。
例えば、産みたいと思えない環境がダメだから産まない。そういうこともあるだろうけど、じゃあ産める環境でも産まない選択をする人をどうすれば産みたいと思えるようにするのかという次の次元の議論とかできないじゃんいちいち文句いってたら。
マスコミももっと政府がやったことやできたことを流してよ。ほめて伸ばそうよみんなで。
例えばマウスで実験するのもマウスの事を考えてたら実験なんてできないでしょう。人の人権や全員に気を遣った発言では自由意見は出ないと思うよ。なんでもかんでも言葉の一部分だけをあげて批判してたら何も進まない。
今回の問題も産めない人のことを考えてないとかそういうのはそういう個人に向けて言ったら侮辱だけど、ここでは議論なんだからモノとして扱わないと。
例えば、産みたいと思えない環境がダメだから産まない。そういうこともあるだろうけど、じゃあ産める環境でも産まない選択をする人をどうすれば産みたいと思えるようにするのかという次の次元の議論とかできないじゃんいちいち文句いってたら。
マスコミももっと政府がやったことやできたことを流してよ。ほめて伸ばそうよみんなで。
名無しさん
低収入や就労の不安定化、保育施設不足などの社会問題に対しては
政治で対処が可能。 今まで以上に取り組む必要がある。
麻生氏が問題として意識しているのは国民の家族意識の変化に対してだと思う。
サザエさんが敬遠されるようになった昨今、子供を作らない生き方も尊重しよう
とか声高に叫んでいるのは政府でも行政でもない。
先日の明石市長の発言問題にもあるようにメディアの報じ方一つで印象は
180度変わる。 麻生氏がどういった経緯で何が言いたかったのかをきちんと
知る必要がある。
政治で対処が可能。 今まで以上に取り組む必要がある。
麻生氏が問題として意識しているのは国民の家族意識の変化に対してだと思う。
サザエさんが敬遠されるようになった昨今、子供を作らない生き方も尊重しよう
とか声高に叫んでいるのは政府でも行政でもない。
先日の明石市長の発言問題にもあるようにメディアの報じ方一つで印象は
180度変わる。 麻生氏がどういった経緯で何が言いたかったのかをきちんと
知る必要がある。
名無しさん
言葉足らずの部分は確かにあり、人によっては気分を害すると思うが、本質の少子高齢化が課題であることは間違いはないだろう。デリケートな問題なので言い方に気をつける必要はあるが、言葉尻を捉えてこんな報道の仕方をしても焦点が逸れるだけでナンセンスだと思う。もちろん政治、行政にも考えてもらう必要はあるとも思うが、個人レベルでも生き方や考え方の部分で考える必要はあると思う。
名無しさん
子供が授からず治療をしてるものです。
産みたいのに産めない人がいることを何故わからないのでしょうか…
このような話はただただ悲しいです。
高い治療代、高い治療代を払っても授かるとは限らない。
年齢もお金も限界に近いです。
国がお金を全面バックアップしてくれるというなら頑張れる人は沢山いるかと思いますよ?
その為に税金があがるのは他の人が許さないとも思いますが。
どちらにせよ言わなくていいことと悪いことが何故わからないのですかね。
どんなに地位と名誉があっても人の気持ちがわからない人間にはなりたくないものです。
産みたいのに産めない人がいることを何故わからないのでしょうか…
このような話はただただ悲しいです。
高い治療代、高い治療代を払っても授かるとは限らない。
年齢もお金も限界に近いです。
国がお金を全面バックアップしてくれるというなら頑張れる人は沢山いるかと思いますよ?
その為に税金があがるのは他の人が許さないとも思いますが。
どちらにせよ言わなくていいことと悪いことが何故わからないのですかね。
どんなに地位と名誉があっても人の気持ちがわからない人間にはなりたくないものです。
名無しさん
産まないのが問題
日本の将来を考えれば、正しい意見だと思います。
戦後や経済成長期に日本を良くしようと子供産んで増やして頑張ってきました。
今は、国のことより個人優先なのが日本です。
働く人が足りなくなれば外国の人にお願いするしかありません。
野党は横やりを入れます。問題の根本が分っているのに目先のことしか言いません。
だから野党はダメなのです。上げ足をとるが政治ではありません。
これからの日本は、どうなるのでしょうか心配です。
小学校では、クラス数がどんどん減っています。
子供がいっぱいいることか日本の活力になるのです。
最後になりますが、保育園や幼稚園の無料化は、よい政策です。
近所に施設が出来るとうるさいと反対するのはどうかと思います。
昔は、子供の声があふれてました 今は子供見かけません。
日本の将来を考えれば、正しい意見だと思います。
戦後や経済成長期に日本を良くしようと子供産んで増やして頑張ってきました。
今は、国のことより個人優先なのが日本です。
働く人が足りなくなれば外国の人にお願いするしかありません。
野党は横やりを入れます。問題の根本が分っているのに目先のことしか言いません。
だから野党はダメなのです。上げ足をとるが政治ではありません。
これからの日本は、どうなるのでしょうか心配です。
小学校では、クラス数がどんどん減っています。
子供がいっぱいいることか日本の活力になるのです。
最後になりますが、保育園や幼稚園の無料化は、よい政策です。
近所に施設が出来るとうるさいと反対するのはどうかと思います。
昔は、子供の声があふれてました 今は子供見かけません。
名無しさん
30半ばで共働きですが、こどもはいません。
私もこども持ってみたい気持ちはあります。
でも、フィギュアの原型師をしている彼とデザイナー兼大学講師をしている私との収入を合わせても、自分たちの今や近い将来を支えるだけの収入しか得られていません。
業界には需要があり仕事には事欠きませんが、なにより賃金が安すぎます。
掛け合っても、相場はこのくらいだからと突き返されます。
相場は労力と技術力に見合った賃金には設定されていません。
好きなことを仕事にしているので後悔はありません。
でも、仕事と日々の生活をする以外の余裕はありません。
どんな仕事に就いても、こどもを持ったり、ある程度の余裕を持って過ごせる社会になったら良いのにと思います。
私もこども持ってみたい気持ちはあります。
でも、フィギュアの原型師をしている彼とデザイナー兼大学講師をしている私との収入を合わせても、自分たちの今や近い将来を支えるだけの収入しか得られていません。
業界には需要があり仕事には事欠きませんが、なにより賃金が安すぎます。
掛け合っても、相場はこのくらいだからと突き返されます。
相場は労力と技術力に見合った賃金には設定されていません。
好きなことを仕事にしているので後悔はありません。
でも、仕事と日々の生活をする以外の余裕はありません。
どんな仕事に就いても、こどもを持ったり、ある程度の余裕を持って過ごせる社会になったら良いのにと思います。
@@@
問題が有るのは産みたいのに産めない、
妊娠すら難しい方々が増えていること。
早急に救済策を望みたい。
産む産まないは勝手ですが、産みたい人には策を練ることも必要だと思う。
妊娠すら難しい方々が増えていること。
早急に救済策を望みたい。
産む産まないは勝手ですが、産みたい人には策を練ることも必要だと思う。
スポンサードリンク
kansai88
「高齢者の人と若者を比べた時、あきらかに高齢者の方が多いけど、高齢者の方の平均寿命が延びていることは良いことなのだが、次の世代の人口が減っていることのほうが問題で、これからどうやって子供が増えるような政策を考えることが大切である。」
という内容ですよね。麻生氏は丁寧な言い回しが下手なだけで、でもちゃんと後援会での発言を読めば意味はわかるのに、選挙が近づくと、とにかく「文章の切り出し」「揚げ足取り」が増えて、正直いえば飽き飽きしてくる。
自民を追いやりたいのはわかるけど、後援会に潜り込んでまでネタを探し、相手のイメージを落として勝とうとする。そんな足の引っ張り合いみたいな選挙戦よりも、政策の内容をぶつけあって戦ってほしいですよね。今の野党に期待しても無理かな?
という内容ですよね。麻生氏は丁寧な言い回しが下手なだけで、でもちゃんと後援会での発言を読めば意味はわかるのに、選挙が近づくと、とにかく「文章の切り出し」「揚げ足取り」が増えて、正直いえば飽き飽きしてくる。
自民を追いやりたいのはわかるけど、後援会に潜り込んでまでネタを探し、相手のイメージを落として勝とうとする。そんな足の引っ張り合いみたいな選挙戦よりも、政策の内容をぶつけあって戦ってほしいですよね。今の野党に期待しても無理かな?
名無しさん
産めよ増やせよ!
そもそも、少子化問題は無いのでは?
少子化は事実だが、問題にしているのは減収で困る政府とネタが欲しいメディアなのでは?
色々とメリットも多いと思う。
人口増減は自然のもので、人口減は必然でしょうし、再び必要となれば人口増となるものでしょう。
政治の為に人口を調整するのではなく、人口に合わせた政治をするべきでしょう。
個人的には、麻生さんは好きですが。
そもそも、少子化問題は無いのでは?
少子化は事実だが、問題にしているのは減収で困る政府とネタが欲しいメディアなのでは?
色々とメリットも多いと思う。
人口増減は自然のもので、人口減は必然でしょうし、再び必要となれば人口増となるものでしょう。
政治の為に人口を調整するのではなく、人口に合わせた政治をするべきでしょう。
個人的には、麻生さんは好きですが。
名無しさん
女性の社会進出、それによる晩婚化、お見合いなどの家同士の
つながり等、このような状況では少子化は当たり前なのだと思います。
相対的に男性の地位低下、賃金の減少等男性にしても結婚して、
子どもを作って家庭を持つことに不安を持ってしまったこと。
さらに結婚しなくてもそれに変わる娯楽、趣味等がネットを通じて
増えてしまったことにより「結婚をしなければならない」という
強迫観念的な結婚観が無くなってしまったことが原因だと思います。
『結婚をしたら、これほどメリットがあるんだ』というものが
なければ、劇的に今の状況を変えることは難しいでしょう。
むしろ、結婚をすることによるデメリットばかりが見えてしまう
世の中になってしまったから。
つながり等、このような状況では少子化は当たり前なのだと思います。
相対的に男性の地位低下、賃金の減少等男性にしても結婚して、
子どもを作って家庭を持つことに不安を持ってしまったこと。
さらに結婚しなくてもそれに変わる娯楽、趣味等がネットを通じて
増えてしまったことにより「結婚をしなければならない」という
強迫観念的な結婚観が無くなってしまったことが原因だと思います。
『結婚をしたら、これほどメリットがあるんだ』というものが
なければ、劇的に今の状況を変えることは難しいでしょう。
むしろ、結婚をすることによるデメリットばかりが見えてしまう
世の中になってしまったから。
名無しさん
そもそも、産む産まないは個人の自由。
でも実際には、産みたくても産めない人、というよりも産みたいけど育てられない人が多いので、産まないのが問題ではない。
安心して育てられる環境、もっといえば未来への希望がもてれば、自然と出生率は増えたはず。票になる高齢者や献金くれる企業ばかりを向いて政治をしているから出生率が改善しないのだと思う。
でも実際には、産みたくても産めない人、というよりも産みたいけど育てられない人が多いので、産まないのが問題ではない。
安心して育てられる環境、もっといえば未来への希望がもてれば、自然と出生率は増えたはず。票になる高齢者や献金くれる企業ばかりを向いて政治をしているから出生率が改善しないのだと思う。
名無しさん
少子化の解決方法は、単純に考えれば、産める人が産めばいい。それは間違いないと思う。
なぜ子供が欲しくないのか、後で欲しいと思っても遅いのだという事を若い人達は学んで欲しい。
そして、子供は夫婦で協力して育てられるような社会にして欲しい。私も子どもは4人欲しかったが、2人の子育てがあまりに孤独で体力的にも辛かっため、先延ばしにしていたら、歳を取って、できにくくなってしまった。産める人は産んで欲しい。そう思う。
なぜ子供が欲しくないのか、後で欲しいと思っても遅いのだという事を若い人達は学んで欲しい。
そして、子供は夫婦で協力して育てられるような社会にして欲しい。私も子どもは4人欲しかったが、2人の子育てがあまりに孤独で体力的にも辛かっため、先延ばしにしていたら、歳を取って、できにくくなってしまった。産める人は産んで欲しい。そう思う。
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事