安倍晋三首相が防衛大卒業式訓示で憲法に自衛隊を明記する9条改正の意欲を重ねて示す
スポンサードリク
首相、改憲「政治も責任果たす」 防衛大卒業式で訓示
3/17(日) 12:48配信
防衛大学校の卒業式で訓示する安倍首相=17日午前、神奈川県横須賀市
安倍晋三首相は17日、防衛大学校(神奈川県横須賀市)卒業式で訓示し、憲法に自衛隊を明記する9条改正に重ねて意欲を示した。自衛隊は国民の9割から信頼を得ているとした上で「政治もその責任を果たさなければいけない。自衛隊が強い誇りを持って職務を全うできる環境を整えるため全力を尽くす決意だ」と述べた。北朝鮮の核・ミサイル問題には言及しなかった。拉致問題解決を目指し、一定の融和姿勢を示したとみられる。
昨年末の防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」を踏まえ「次の世代の防衛力構築へ、今までと抜本的に異なる速度で変革を推し進める」と強調した。
【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190317-00000040-kyodonews-pol
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190317-00000040-kyodonews-pol
スポンサードリク
スポンサードリンク
政治ジャーナリスト
オーサー報告
現在の安倍自民党総裁の任期は2021年9月まで。それまでに自分が憲法改正や拉致問題解決などを達成するという意思表示なのでしょう。しかしこれらの解決は非常に困難。ということは、「こうした課題を達成するまで、総理総裁を続ける」という意思表示と読み取ることもできます。
二階幹事長などから「総裁4期目」の話が出ている時期だけに、安倍首相のこの発言はなかなか微妙です。
オーサー報告
現在の安倍自民党総裁の任期は2021年9月まで。それまでに自分が憲法改正や拉致問題解決などを達成するという意思表示なのでしょう。しかしこれらの解決は非常に困難。ということは、「こうした課題を達成するまで、総理総裁を続ける」という意思表示と読み取ることもできます。
二階幹事長などから「総裁4期目」の話が出ている時期だけに、安倍首相のこの発言はなかなか微妙です。
名無しさん
「自衛隊の諸君が強い誇りを持って職務を全うできる環境を整えるため全力を尽くす決意だ」
本当にそう思うなら、隣国のレーダー照射問題にはっきり白黒つけてほしい。そうでないと誇りを持った活動も難しい。
本当にそう思うなら、隣国のレーダー照射問題にはっきり白黒つけてほしい。そうでないと誇りを持った活動も難しい。
名無しさん
そこまで言うならば、火器管制レーダーをうやむやにしようとした岩屋を更迭すべき。
憲法改正してまで自衛隊にこだわるなら、大臣の責任も重くなければならないと思います。
憲法改正してまで自衛隊にこだわるなら、大臣の責任も重くなければならないと思います。
haile
防衛大の学生に聞いてみたい。安倍さんの改憲案でいいのか?
名無しさん
責任を感じるなら、今生きている日本人そしてこれから生まれてくる子供たちが幸せに生きられる国づくりに責任を感じて欲しい。
じいさんの怨念に囚われたようなトンチンカンな責任感はこれからの日本のためには全くならない。
じいさんの怨念に囚われたようなトンチンカンな責任感はこれからの日本のためには全くならない。
にょろにょろ
あの憲法草案では自衛隊員の志願者も激減するでしょう。
名無しさん
防衛大生の前だけでなく
国民の前でも声高にアピールしてほしい。
選挙前だから改憲の声を
控える程度の理念なら
最初から言わない方がいい。
国民の前でも声高にアピールしてほしい。
選挙前だから改憲の声を
控える程度の理念なら
最初から言わない方がいい。
名無しさん
自分の勝手な思い込みと功名心のために自衛隊を利用しないで欲しい。
自衛隊がさらに活躍できる環境整備のために本当に必要なことは他にいくらでもある。
自衛隊がさらに活躍できる環境整備のために本当に必要なことは他にいくらでもある。
名無しさん
文民統制を是としている以上はしっかりとその責任を果たすべきである。
憲法改憲も大事ではあるが、韓国のレーザー照射事件を解決して欲しい。
憲法改憲も大事ではあるが、韓国のレーザー照射事件を解決して欲しい。
スポンサードリンク
1
公的な場での政治的な中立を主張し、憲法の議論を封じ込めた集団のトップが自分だけはその是非を声高に主張する。これが公平か。その姿勢に広く民意を汲む姿勢を自分は感じられない。その手法は他の決定事項にも反映すると思う。他の主張は聞かない他の団体には規制をするが、自分たちはその規制に縛られず言いたいことを言う。どのような主義主張があっても議論そのものをさせないというのは、どんな理屈をこねたところで結局は独裁だと思う。政治的中立を自らに課せば、自衛隊の現行法の適応範囲までは主張できるにしても改憲まで示唆することができようか。それが許されるのであれば同じ理屈で政治に関わる全ての人が公的な場で憲法の是非について示唆できる。与党とその他は違うと言う反論が出るかもしれないが、政治は政党だけの物ではないということは今更言うことか。国民主権の解釈によっては与党が一番に来るが、それが良いのかは自分は疑問。
愚かな国民です
あんたに命は預けられん。憲法や外交、国防を理解し実践できる人じゃないと。あまちゃんボンボンの妄想につきあわされる身になれ。しかも近代戦は民間人に被害が及ぶ。その責任は防衛力にあるのか政治にあるのか。
名無しさん
安倍は自衛隊員に対する国民の信頼感や同情心を利用して、改憲を実現しようとしているが、実際は、自衛隊を海外派兵できる普通の軍隊にするのが最終目的であり、そうなった場合、自衛隊員がさらされる命の危険は今とは比較にならないほど高まることになる。
これまでもアメリカの要請に応える形で自衛隊は強引な派兵を繰り返されているが、改憲が成されればより一層、直接的な因果関係のない戦争に深入りする事になる。
それが自衛隊員を思ってのことだと、どの口が言うのか。
これまでもアメリカの要請に応える形で自衛隊は強引な派兵を繰り返されているが、改憲が成されればより一層、直接的な因果関係のない戦争に深入りする事になる。
それが自衛隊員を思ってのことだと、どの口が言うのか。
名無しさん
改憲を目指すのは結構だけど、防大の卒業式で言う言葉ではないよ。
自衛隊に入った後に改憲にかかわることはしてはいけない人たちに対して、改憲の話をされても困る。
そもそも自衛隊が活躍するのは国民が困るときであって、自衛隊が日陰であることのほうが本来は望ましく、されど自衛隊で働くことが誇りに思える国にするようにしてほしいが、それを防大の卒業式の訓示で言うのがちょっとね。じゃあ、やれよとしか思わないと思う。
しかし本当に改憲したいのかね、この方は。なんか反発されることばかり言ってて、パフォーマンスのためにやってるとしか思えないけど。
自衛隊に入った後に改憲にかかわることはしてはいけない人たちに対して、改憲の話をされても困る。
そもそも自衛隊が活躍するのは国民が困るときであって、自衛隊が日陰であることのほうが本来は望ましく、されど自衛隊で働くことが誇りに思える国にするようにしてほしいが、それを防大の卒業式の訓示で言うのがちょっとね。じゃあ、やれよとしか思わないと思う。
しかし本当に改憲したいのかね、この方は。なんか反発されることばかり言ってて、パフォーマンスのためにやってるとしか思えないけど。
名無しさん
改憲を実行に移すためには、
やはり政治的な権力は分散した方がいい。
権力が一極集中している状態での改憲は権力者に都合の良い内容に変わってしまう恐れがある。
憲法は一般市民ではなく、権力者が守るべき法律であるので、
本来、首相のような権力者に心地良いものであってはいけない。
やはり政治的な権力は分散した方がいい。
権力が一極集中している状態での改憲は権力者に都合の良い内容に変わってしまう恐れがある。
憲法は一般市民ではなく、権力者が守るべき法律であるので、
本来、首相のような権力者に心地良いものであってはいけない。
名無しさん
改憲して自衛隊を憲法に明記しないと「誇りが持てない」なんて事は全然ないです。今のままでも充分に自衛官の方々には感謝と誇りとを感じています。余計な責任果たさなくても良いです。他の事に注意向けてほしいです。
Seinen
防衛大の卒業式のたびに「改憲を果たす」と言う意思表示を行っているけど、防衛大の学生も聞き飽きたんじゃないだろうか。
憲法は確かに戦後レジームの代表的なものだし、現代日本の足かせになってる部分があるけど、現政権の掲げる改憲案にはどうしたいのかという意図がまるで感じられない。
あと憲法改正を叫んでる割には近隣諸国の軍事的侵犯に甘い対応を取り続けてるし、矛盾が多い。
韓国の火器管制レーダー照射問題に対しても航空自衛隊が出来る範囲内で最大限の対応を行ったのに、その後の政治的対応があまりにもお粗末。
制裁すら未だに発動してないし、これじゃあ自衛隊員は報われない。
おいおい俺たち頑張って対処したのに、政治は何もしてくれないじゃないか、と思われてもおかしくない。
自衛隊を苦しめてるのは他ならぬ現政権では?とさえ思う。
憲法は確かに戦後レジームの代表的なものだし、現代日本の足かせになってる部分があるけど、現政権の掲げる改憲案にはどうしたいのかという意図がまるで感じられない。
あと憲法改正を叫んでる割には近隣諸国の軍事的侵犯に甘い対応を取り続けてるし、矛盾が多い。
韓国の火器管制レーダー照射問題に対しても航空自衛隊が出来る範囲内で最大限の対応を行ったのに、その後の政治的対応があまりにもお粗末。
制裁すら未だに発動してないし、これじゃあ自衛隊員は報われない。
おいおい俺たち頑張って対処したのに、政治は何もしてくれないじゃないか、と思われてもおかしくない。
自衛隊を苦しめてるのは他ならぬ現政権では?とさえ思う。
太平洋無敵〜御意見無用
改憲ね
今の情勢では発議さえ出来ないでしょうな
もし発議を強行して否決されたら、致命傷になるからね
今の情勢では発議さえ出来ないでしょうな
もし発議を強行して否決されたら、致命傷になるからね
スポンサードリンク
名無しさん
防衛大の卒業式、民間へ就職する者からすれば、関係無いとしか思ってないだろう。
また防衛省へ進む者の中にも、半改憲派は存在するかも。
また防衛省へ進む者の中にも、半改憲派は存在するかも。
名無しさん
憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
2015年安保法制を立憲主義などを蔑ろにして強行した安倍政権・自民党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。
憲法においても国会審議や国民理解が深まっていないのに発議が強行されるのではないかと懸念され、憲法には行政や立法などの権力を縛る役割があるので、国民の理解や意欲が十分でないのに発議が強行されるのは防がなければならないです。
また、安部総理・自民党の9条加憲案では時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の戦力保持が出来る様になってしまうのに自衛隊の違憲論を封じる為の9条変更であると国民を欺こうとしている安倍総理・自民党には改憲を進めさせてはいけないです。
2015年安保法制を立憲主義などを蔑ろにして強行した安倍政権・自民党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。
憲法においても国会審議や国民理解が深まっていないのに発議が強行されるのではないかと懸念され、憲法には行政や立法などの権力を縛る役割があるので、国民の理解や意欲が十分でないのに発議が強行されるのは防がなければならないです。
また、安部総理・自民党の9条加憲案では時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の戦力保持が出来る様になってしまうのに自衛隊の違憲論を封じる為の9条変更であると国民を欺こうとしている安倍総理・自民党には改憲を進めさせてはいけないです。
名無しさん
政治が責任を果たすと言うなら拉致被害者の問題を先ず解決するべきです。
領土問題と共に強い安倍内閣を内外に示すべきです。
そうすれば憲法「改正」も国民の支持を得て滞りなく可能でしょう。
国連での北朝鮮への批難決議を避けたとの報道がありましたが何かの間違いですよね。
領土問題と共に強い安倍内閣を内外に示すべきです。
そうすれば憲法「改正」も国民の支持を得て滞りなく可能でしょう。
国連での北朝鮮への批難決議を避けたとの報道がありましたが何かの間違いですよね。
ペリー
改憲をすることによって色んなことが変わってくるね。自衛隊を明記するだけならと思うが、周辺諸国は自衛隊を軍隊と認識しているところもあるし。自衛隊自体、国民は災害等助けられているから悪く言うことはないし、地位も安定していると思うが。
一体何が望みなのか、明記するだけなら、と明記したあかつきにはでは内容が変わってくる。
一体何が望みなのか、明記するだけなら、と明記したあかつきにはでは内容が変わってくる。
名無しさん
首相の防衛大学校での訓示、憲法での「自衛隊」存在の明記を明らかにするのは、当然であろう。戦後70数年を経ても、曖昧なまま続け、陸・海・空の防衛力だけは備えつつもあるが、憲法の条文をみれば、法律学者の多くが、今の状態では違憲という状態で、本当によいのだろうか。日本を取り巻く環境は厳しく、いつ尖閣や、島嶼などで偶発的なことが起こったり、また天変異変が起こり自衛隊の出動が要請されるであろう。せめて憲法に「自衛隊の存在」を明記することは、国民の基本的人権と生命財産、そして日本の文化伝統を守る存在として、誇りある任務として、その存在を明記するとは、国民の責任ではないだろうか。余りにも政党も、法律家も自衛隊の存在の是非を政争の具にしてはいないだろうか。国民投票を行い、決着をつけるべき時期に来ていると考える。
70年も経て憲法問題を政争の具にする政党の是非にも、国民の賢明な判別をすることを期待したい。
70年も経て憲法問題を政争の具にする政党の是非にも、国民の賢明な判別をすることを期待したい。
大さん^^
改憲する気持ちと裏腹に日本政府の弱腰も改正
しましょう!
岩屋さんの更迭も忘れずに
しましょう!
岩屋さんの更迭も忘れずに
名無しさん
サラリーマンであろうと、公務員であろうと、期限までに仕事を仕上げないと仕事ができないレッテルを貼られる。学生だって試験日の決まった試験に不合格だと落第。やり直しはできない。政治家はいいよな、期限まで出来なかったら、自分で勝手に期限を後ろにずらして、出来るまで粘るのか。こういう後ろ向きの態度は将来の日本に禍根を残す。出来なかったら、出来なかったで、そこには何か理由があったはずなのだから、反省して、それまでのことは諦めて、新しい方向へ前進した方がいい。人生、出来なかった過去を将来まで引きずって、そんなにいいことあるんですか。安倍氏は辞めた方が将来の日本のためにはいい。(これは維新にも言える。)
名無しさん
卒業式の場で言うことではない気がする
名無しさん
改憲は不要とは思わない。
しかし、改憲は急務なんだろうか?でっ、それは将来日本にとって戦争とかに突き進んでしまわないだろうか?確かに、アメリカにおんぶに抱っこではいけない。でも、戦争をしない為に、憲法はどうあるべきかよく考えないといけない。
いくら総理とはいえ、自分が総理である間に、無理に急いで変えられなくても良いと思う。
憲法がどういう物なのか、どういうふうになっていて、どう変えようとしているのか国民が理解し、あらゆる方向から、案が出てきて、最終的にこうすれば良いと思えるものが出て来てから変えても良いと思う。
改憲は、時間がかかってもいい。時間がかかりすぎなければ。
しかし、改憲は急務なんだろうか?でっ、それは将来日本にとって戦争とかに突き進んでしまわないだろうか?確かに、アメリカにおんぶに抱っこではいけない。でも、戦争をしない為に、憲法はどうあるべきかよく考えないといけない。
いくら総理とはいえ、自分が総理である間に、無理に急いで変えられなくても良いと思う。
憲法がどういう物なのか、どういうふうになっていて、どう変えようとしているのか国民が理解し、あらゆる方向から、案が出てきて、最終的にこうすれば良いと思えるものが出て来てから変えても良いと思う。
改憲は、時間がかかってもいい。時間がかかりすぎなければ。
スポンサードリンク
名無しさん
首相の考え方は考え方で良いと思う
ただ、有る意味当事者である、防衛大の卒業式でいう言葉ではないと思う。
それに、卒業式に出席しているのは「行政府の長」としてあり、改憲問題を
軽々しく言う立場、場所ではないと思う。
こういう場所がらや立場をよく考えずに発言するから、頭が悪いんだとしか思えない。
ちゃんと教えてあげられる側近がいないのがかわいそうです。
ただ、有る意味当事者である、防衛大の卒業式でいう言葉ではないと思う。
それに、卒業式に出席しているのは「行政府の長」としてあり、改憲問題を
軽々しく言う立場、場所ではないと思う。
こういう場所がらや立場をよく考えずに発言するから、頭が悪いんだとしか思えない。
ちゃんと教えてあげられる側近がいないのがかわいそうです。
名無しさん
改憲でごまかされているが、自衛官の労働環境をまず改善するべきだと思います。警察以上に閉鎖的であるし、労働基準法の範囲外に置かれた今の状態は憲法を変えなくても対応できるはずです。机上の空論だけでなく現場を見て欲しい。
名無しさん
安倍首相の改憲の本当の目的は自衛隊明記を確定させ、「徴兵制度の復活」なのです。今、自衛隊は陸海空の隊員不足に深刻な危機感を持っています。志願制度では隊員の補充が追い付かないのです。各自治体には協力を依頼している状態ですがそれもままならず、改憲により法制上の根拠をまず作り徴兵制による自衛隊から自衛軍さらに国防軍へと進みます。「美しく強い国日本」が安倍首相の夢なのです。それは100年前に日本を破滅に導くことになった強い軍隊を再生させることになります。憲法で軍隊が認められるわけですから・・改憲に無関心な現代の若者たちも否応なく新しい憲法下に置かれることになるのです。それでもお国のなら良いというのなら話は別ですが・・・
名無しさん
憲法は9条の改正がよく焦点になるが、個人的には憲法前文がどのようになるのかにも気を払いたい。現憲法の理念はちゃんと継承されるのかが気になる。自衛隊の存在を認めること自体は現状との矛盾を無くす意味であながち反対ではないが、もし前文が復古調のものになるなら、それは改正案全体として反対せざるを得ない。
名無しさん
何か違う気がする。自衛隊が国民から認められてるのは東日本大震災の救助活動が大きいと思う。軍事的に自衛隊の存在を聞かれたらそこまで国民が認めてるとは思えずごちゃ混ぜにしてとにかく改憲ありきでこの国のためというより自分の任期中に成し遂げたいため焦ってる感じがする。国民はそれほど改憲に興味は示してない気がします。いかにも改憲を国民が大多数望んでいるかのような発言が目立つ。
名無しさん
改憲派はもしかすると尖閣諸島とか占領されたほうが都合がいいのかもしれないな。多分中国も気づいているから欲しいけど深入りしない感じがするな。右寄りの人の目標は軍隊への昇格だから布石をいろいろうちたいが環境が整っていないな。北朝鮮問題や中国ロシア脅威論出しても国民が動かないからね。
韓国が問題の原因になることも考慮している感じだな。他国も自衛隊という縛りを上手く利用しているので必要以上に刺激しない戦略をとっているな。
日本が戦争に巻き込まれるまでは国民は動けないだろうな(第2次大戦の日本が国民に課したトラウマがまだあるからね)
韓国が問題の原因になることも考慮している感じだな。他国も自衛隊という縛りを上手く利用しているので必要以上に刺激しない戦略をとっているな。
日本が戦争に巻き込まれるまでは国民は動けないだろうな(第2次大戦の日本が国民に課したトラウマがまだあるからね)
名無しさん
安倍さんはいつも口先だけ。聞き飽きた。
たまya
遺憾砲だけがなにを言う。
遺憾だけじゃイカンよ。
現憲法内でも、守れるものは守れる。
それは、政治家の決意と実行力しだいだ。
遺憾だけじゃイカンよ。
現憲法内でも、守れるものは守れる。
それは、政治家の決意と実行力しだいだ。
名無しさん
日本の将来を担う若者が減少している現状を解決しないまま
改憲に踏み切れば、自衛官の希望者が激減するのは確実だ。
若年人口を現状維持、あるいは増加させる事無く軍隊を
充実させるのは不可能だ。
まさか、自衛官を移民でまかなうつもりではあるまいな?
改憲に踏み切れば、自衛官の希望者が激減するのは確実だ。
若年人口を現状維持、あるいは増加させる事無く軍隊を
充実させるのは不可能だ。
まさか、自衛官を移民でまかなうつもりではあるまいな?
ドロン
改憲て手段で何がしたいのか、それとも目的が改憲?
政府は改憲よりも優先すべきものが、たくさんあると思うけどね
政府は改憲よりも優先すべきものが、たくさんあると思うけどね
スポンサードリンク
名無しさん
最先端の軍事力は、総理大臣のおっしゃる通り、必要だと思います。
(どこに頼らなくても自国を守るほどの……。)
ただし、憲法改正して無駄に他国への支援での自衛隊活動等々、乗り込んで行く必要は、これからも止めさせたい。との希望です。なので、そういう憲法改正案ならば、困ります。なぜなら、『ギブ&テイク、』『ウィン&ウィン』ではないのが、感じられるからです。また、自国の民間人も、もつと自衛隊の方だけにまかせるのではなく、真面目に日本の未来を考えて愛国心で日常を送ってくれないと、自衛隊の方がたが、むくわれない……。と思います…。愛国心の強い方が先頭に被害を受ける世の中が、とてもつらいです。
そもそも、韓国の件が、なぜうやむやなのか?
そこが、不透明で、いたたまれません。
(どこに頼らなくても自国を守るほどの……。)
ただし、憲法改正して無駄に他国への支援での自衛隊活動等々、乗り込んで行く必要は、これからも止めさせたい。との希望です。なので、そういう憲法改正案ならば、困ります。なぜなら、『ギブ&テイク、』『ウィン&ウィン』ではないのが、感じられるからです。また、自国の民間人も、もつと自衛隊の方だけにまかせるのではなく、真面目に日本の未来を考えて愛国心で日常を送ってくれないと、自衛隊の方がたが、むくわれない……。と思います…。愛国心の強い方が先頭に被害を受ける世の中が、とてもつらいです。
そもそも、韓国の件が、なぜうやむやなのか?
そこが、不透明で、いたたまれません。
名無しさん
自衛隊の幹部を育成する防衛大学校において安倍総理や岩屋防衛大臣の不信感は強いよ。
自衛官は政治に関与してはならないとあるが自衛隊の総意を国に伝える防衛大臣が弱腰である並ば期待は薄いし改憲すると聞いてもどうせ無理と判断できる。信頼できる政治がなければ自衛隊の中でのこれ迄の世界に誇れる規律が崩れる。
自衛官は政治に関与してはならないとあるが自衛隊の総意を国に伝える防衛大臣が弱腰である並ば期待は薄いし改憲すると聞いてもどうせ無理と判断できる。信頼できる政治がなければ自衛隊の中でのこれ迄の世界に誇れる規律が崩れる。
名無しさん
防衛だけの政治責任だけでなく、その他、特に朝鮮半島の問題も政治責任を果たして頂きたい。
特にレーダー照射問題は結局うやむやのうちに日本政府から降りてしまった形になってしまし、照射した南朝鮮にしてみたらある意味ラッキーだったと思ってます。
防衛大やその他演説でもいいけどそこでいくら政治責任を説いても、今の弱腰外交等を見てると言っているだけ、、、という印象しかありません。
特にレーダー照射問題は結局うやむやのうちに日本政府から降りてしまった形になってしまし、照射した南朝鮮にしてみたらある意味ラッキーだったと思ってます。
防衛大やその他演説でもいいけどそこでいくら政治責任を説いても、今の弱腰外交等を見てると言っているだけ、、、という印象しかありません。
鬼畜どもがユメのあと
安倍「責任を取るのは諸君です」
名無しさん
問題を引き伸ばして長く総理やりたいという訳でもないと思う。こんだけ多くの人に叩かれるのなんて相当強靭な精神力を持ってるか真のマゾくらいじゃないですかね。
改憲が進まないのは反対の意見が強すぎるのと、安倍総理が論破仕切れてないからだと思います。
反対する理由は本当に国民の事を考えてる人と自分達の利権を守ることを考えてる人が居ます。まぁ賛成派もそうなんですが。
改憲することが絶対的に良い結果になるのか、悪い結果になるのかは今の時点では誰にも判りません。しかし、自衛隊が違憲だという現在の状態は問題だと思います。
政策が間違うこともありますが、まずやってみないと先に進まないんじゃないかと思います。
改憲が進まないのは反対の意見が強すぎるのと、安倍総理が論破仕切れてないからだと思います。
反対する理由は本当に国民の事を考えてる人と自分達の利権を守ることを考えてる人が居ます。まぁ賛成派もそうなんですが。
改憲することが絶対的に良い結果になるのか、悪い結果になるのかは今の時点では誰にも判りません。しかし、自衛隊が違憲だという現在の状態は問題だと思います。
政策が間違うこともありますが、まずやってみないと先に進まないんじゃないかと思います。
Kawasaki_KSR
ただ単に歴史に自らの名を残すため、野望を実現するためだけの改憲なら職を辞するべき。時間がかかっても改憲にあたって問題となる点を洗い出し、解決をしてから行った方が良いと思う。
名無しさん
国防という観点を考えた場合、改憲どうのこうのということはいかがなものか。
国防等のために邁進してほしいというならばわかるが、海外派兵を含んだ状況で、さらに当該改憲を行うことにより何をするかわからない自民が安易に憲法のことを語ってほしくない。
そもそも、憲法についてどのように考えているかについては国民一人一人の問題で、国を守ることの使命感を強く持つことは必要である一方、その他について触れることはあってはならないと思われる
国防等のために邁進してほしいというならばわかるが、海外派兵を含んだ状況で、さらに当該改憲を行うことにより何をするかわからない自民が安易に憲法のことを語ってほしくない。
そもそも、憲法についてどのように考えているかについては国民一人一人の問題で、国を守ることの使命感を強く持つことは必要である一方、その他について触れることはあってはならないと思われる
スポンサードリンク
名無しさん
改憲が不可能になったわけでないので、現状で改憲を止めましたとは言えない。
次の選挙で3分の2の議席が取れなかったときに、改憲実施の可能性についてコメントすると思う。
個人的には、憲法改正で自衛隊を合憲化することは賛成。
それによって、自衛隊が何かできることが増えるわけでないが、自衛隊が違憲と言われる状態だと、日本を守ってくれる自衛隊の人がかわいそうだと思うから。
次の選挙で3分の2の議席が取れなかったときに、改憲実施の可能性についてコメントすると思う。
個人的には、憲法改正で自衛隊を合憲化することは賛成。
それによって、自衛隊が何かできることが増えるわけでないが、自衛隊が違憲と言われる状態だと、日本を守ってくれる自衛隊の人がかわいそうだと思うから。
名無しさん
自衛隊が国民に認知され、定着しているとの見方が多くありますが、これは昨今頻発している自然災害に伴う救助活動が評価されているのであって、軍隊として認知されているのではないと思う。災害救助については、そのためのスキルを持った集団だから、それに特化した組織にすればいいのでは?勿論そんな事では安倍やそのシンパは納得しないでしょうけどね。
名無しさん
憲法改正が目的の1つであった結党当初の自由民主党。憲法改正は重要な事だと思うがそのために消費税の増税は延期…いや凍結…なんなら消費税廃止でも良いと思うが。
名無しさん
韓国の不誠実さにもマトモに対応ができずやられ放題、秋には消費税増税により景気が落ち込む…そんな中で改憲なんてその頃には支持率が下がりすぎて無理だろうな。結局、色々な事が点と点で繋がってくるんだよ。
名無しさん
自分はとくに護憲というわけではありませんが、国民の多くは自衛隊が違憲とは思っていないんじゃないでしょうか。自衛隊法だって成立していて違憲という話は聞きません。
厳しい訓練がドキュメントで放送されたり、災害時での活動とか、海外での活動とか自衛隊はすごく頑張っていると感じます。
一部の学者とか専門家は違憲と言う人もいるようですが、それは学者さんの議論、学術論争みたいなものでしょ。
現実にはなくてならない存在で、第9条を改正しなくても、今はいいんじゃないでしょうかね、安倍総理。
厳しい訓練がドキュメントで放送されたり、災害時での活動とか、海外での活動とか自衛隊はすごく頑張っていると感じます。
一部の学者とか専門家は違憲と言う人もいるようですが、それは学者さんの議論、学術論争みたいなものでしょ。
現実にはなくてならない存在で、第9条を改正しなくても、今はいいんじゃないでしょうかね、安倍総理。
名無しさん
戦争をする時代でない。犠牲になるのは、弱い市民である。
自衛隊員だって、出来れば犠牲になんかなりたくない。
総理が現場に行けば別だが、余りいきがっても喜ぶ人はいない。
自衛隊員だって、出来れば犠牲になんかなりたくない。
総理が現場に行けば別だが、余りいきがっても喜ぶ人はいない。
名無しさん
この決意には問題がある。
憲法改正というのは自民党総裁として発案しているものであり首相としてではない。首相としては逆に憲法を遵守する義務がある。防大での講話は自民党総裁としてではなく首相として行うものであるからこれは言ってはいけない。
憲法改正というのは自民党総裁として発案しているものであり首相としてではない。首相としては逆に憲法を遵守する義務がある。防大での講話は自民党総裁としてではなく首相として行うものであるからこれは言ってはいけない。
テリアス
憲法第九十六条に改憲条項があるのに否定しますでは、政治家としてどうなのだから改憲してくれて良い。
問題は改憲の中身で、侵略戦争の禁止の国際的に防衛行動の範囲と判断される侵攻のみとするとか、明確な基準を書いてくれるのなら良いが曖昧な状態にするんでしょう。
問題は改憲の中身で、侵略戦争の禁止の国際的に防衛行動の範囲と判断される侵攻のみとするとか、明確な基準を書いてくれるのなら良いが曖昧な状態にするんでしょう。
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事