WTO最終審で日本が逆転敗訴だと・・・WTOには韓国の回し者がいるんじゃね?
スポンサードリク
WTO最終審、日本が逆転敗訴=韓国の水産物禁輸を容認
4/12(金) 5:16配信
竹浦漁港で水揚げされたホヤ。韓国の輸入規制で販路を失ったため焼却処分される=2016年8月26日、宮城県女川町
2011年の東京電力福島第1原発事故後、韓国が福島など8県産の水産物輸入を禁止している問題で、世界貿易機関(WTO、スイス・ジュネーブ)の最終審に当たる上級委員会は11日(日本時間12日未明)、禁輸を「不当」とみなした紛争処理小委員会(パネル、一審に相当)の判断を取り消し、事実上、日本の逆転敗訴とした。
禁輸は継続される公算が大きく、被災地の早期復興を目指す日本は厳しい対応を迫られる。
日韓関係は、韓国の元徴用工や従軍慰安婦をめぐる問題で冷え込んでいる。今回のWTO敗訴で関係改善の見通しはさらに不透明になった。韓国と同様に輸入規制を続ける中国など他の国・地域の今後の対応にも影響を与えそうだ。
上級委は、パネルが韓国の禁輸を不当と認定する際、議論の過程に問題があったと結論付けた。日本政府関係者は「我が国の主張が認められず遺憾」としている。
韓国が輸入を禁じているのは、青森、岩手、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、千葉各県の水産物。このほか、わずかでも放射性物質が検出された食品については、追加検査を求めている。
【時事通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190412-00000001-jij-int
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190412-00000001-jij-int
スポンサードリク
東日本大震災の時に、
「おめでとう」と言った韓国に何を好き好んで
海産物を買ってくれと頼み込む必要があるのか!
安全なら国内で率先して消費すべき!
国を挙げて、地産地消でいいだろう
豊洲市場でもっとアピールせい 小池知事さん
名無しさん
議論の過程で問題があった……とはどんな問題なのでしょうかね?
一審で勝って詰めが甘くなったのではとは思うが…
韓国へは正直どうでもいいが、この結果が他の国にどう影響するか気になる。
一審で勝って詰めが甘くなったのではとは思うが…
韓国へは正直どうでもいいが、この結果が他の国にどう影響するか気になる。
スポンサードリンク
ボーっと生きてます
WTOの判断はともかく、所詮買い手側があの国では、いくら輸出可能になってもあまり意味がないと思っていたのだが?
そういう問題ではないのかな。
そういう問題ではないのかな。
名無しさん
売り先を模索して新たな市場開拓してくれれば、他の産業や企業も追随すると思う。民間から国交断絶に向けて動けば腰の重い政府も動かざるを得ないでしょう。
名無しさん
韓国に売らない方がいいし
韓国のものは買わない方がいい
韓国のものは買わない方がいい
名無しさん
もういいや、日本のものは売らず韓国のものは買わずにすればwinwinだろ?
R⇔R
一審の判断が覆されたらしいね
これもまた一つのきっかけ
あの国にこれ以上頭を下げて輸出する必要はないと前向きに考えていただきたい
それはそれとして
日本もあの国の食品には厳しく目を光らせた方が良いのでは?
不安な食品はかなりあると思うが。
これもまた一つのきっかけ
あの国にこれ以上頭を下げて輸出する必要はないと前向きに考えていただきたい
それはそれとして
日本もあの国の食品には厳しく目を光らせた方が良いのでは?
不安な食品はかなりあると思うが。
QWER
これを機に隣国とは国交断絶にしてほしい
普通の母
では、日本側も対抗策を講じればいいのでは?
こういうのは痛み分けでいいと思うのですが。
こういうのは痛み分けでいいと思うのですが。
名無しさん
無理して韓国に売らないでも他の国が買ってくれるならそれいいと思うけど
matata.
ネットで調べてみると、
WTOは、トランプの方針で米国の協力が得られずに機能不全寸前みたいね?
審査する人間が本来なら7人なのに三人のみになってるみたい。
WTOは、トランプの方針で米国の協力が得られずに機能不全寸前みたいね?
審査する人間が本来なら7人なのに三人のみになってるみたい。
名無しさん
輸入してもらわなくても良い。しかし、日本政府は頼りない。
ワニの庭
残念ですが、正直これは致し方ないと思う。
日本の海産と農産は、関税撤廃後も内需で消化出来るような仕組み作りをした方がいいと思う。
なるべく今後も国産、地産を選ぶようにします。
日本の海産と農産は、関税撤廃後も内需で消化出来るような仕組み作りをした方がいいと思う。
なるべく今後も国産、地産を選ぶようにします。
#$%&
冷静に考えて、それくらいの規模と重篤な事故であったと受け止める必要もある。
福島の復興や嫌韓とは別の問題。
日本だって、チェルノブイリ周辺の産物なら避けるでしょう。
福島の復興や嫌韓とは別の問題。
日本だって、チェルノブイリ周辺の産物なら避けるでしょう。
名無しさん
逆の立場であれば日本は輸入するであろうか?
原発事故を起こした近海の魚は買わないと思う。
しかも政府の対応にも問題があったし、汚染水も海に流した。実際のところ情報もコントロールされたと疑えるし、そもそも日本のマスコミも世界的には評価が低い。
国民として海外で輸入禁止になっている魚を我々は疑う事無く口にしている事が恐怖です。
原発事故を起こした近海の魚は買わないと思う。
しかも政府の対応にも問題があったし、汚染水も海に流した。実際のところ情報もコントロールされたと疑えるし、そもそも日本のマスコミも世界的には評価が低い。
国民として海外で輸入禁止になっている魚を我々は疑う事無く口にしている事が恐怖です。
・
現在解明されていない事が今後起こるかもしれない可能性がある以上、仕方ない判断だと思う。無理に安全だと言ったり風評被害だと言うのも違和感がある。
スポンサードリンク
yyyyyy
敗訴は残念だけど
国内でも本当に今の基準値が適正なのか
もう一度見直してほしい
国内でも本当に今の基準値が適正なのか
もう一度見直してほしい
名無しさん
放射性物質が偏在し、ある場所は安全でもある場所は高濃度汚染、ある産物は放射線ゼロでもある産物は放射線多量という可能性がある以上WTOの判断の方が正しい。日本のマスコミが不都合な真実から目を背けている。
名無しさん
韓国と縁切りするには逆に丁度いいかも。
問題は、他の国にどう影響するかだね。
問題は、他の国にどう影響するかだね。
名無しさん
東北の再興も日本経済の活性も確かに大事だとは思う。しかしそれらの歩みを例え著しく遅らせることになったとしても、特に韓国との国交断然に向けての歩みは優先させるべきであると思うし、そのようになるきっかけの一つとなった今回の判決は返って良かったとも思う。
確かに今回の判決が韓国以外の他国の日本貿易における障害になる可能性はあるとは思うが、それでも韓国との国交正常化に向けて動き出すことへの将来的リスクを考えるとその価値の比重は語るよりも明らかであると思う。
韓国と政治・経済・文化・軍事等あらゆる側面でのお付き合いは、その裏に想像を絶するストレスとリスクが常に含まれ続けていることをそろそろ本気で気づき考えないといけない。
今こそ本気で官民あげて国交の減退と断然に進んで頂きたい。それが結果的には日本の健全なる発展にも繋がるはずである。
そしてまずは一日も早く竹島を取り戻して頂きたい。
確かに今回の判決が韓国以外の他国の日本貿易における障害になる可能性はあるとは思うが、それでも韓国との国交正常化に向けて動き出すことへの将来的リスクを考えるとその価値の比重は語るよりも明らかであると思う。
韓国と政治・経済・文化・軍事等あらゆる側面でのお付き合いは、その裏に想像を絶するストレスとリスクが常に含まれ続けていることをそろそろ本気で気づき考えないといけない。
今こそ本気で官民あげて国交の減退と断然に進んで頂きたい。それが結果的には日本の健全なる発展にも繋がるはずである。
そしてまずは一日も早く竹島を取り戻して頂きたい。
名無しさん
逆転敗訴ね。
是非、理由を知りたいね。
まぁ、無理か。
是非、理由を知りたいね。
まぁ、無理か。
名無しさん
逆の立場ならやっぱり禁輸を解禁するのはためらうかもしれないのでこれに関しては批判するのは違うと思います。
名無しさん
なんか自然な成り行きだと思いますが?
放射能の問題があるならばしょうがないですよね。
日本人が鈍感なだけ外国人にしてみれば放射能と聞いただけで異常反応しますよ。
オリンピックにしたって福島で無理やり競技やりますが、万が一外国人選手から放射線能反応出た場合訴訟問題にもなりかねくらいシビアな問題です。
福島の方には罪は無いですが、もっと現実見ないと風評被害だけでは済まされない問題だと思います。
世界基準で考えたならば当たり前な事だと思います。
国として隠蔽するのではなく良い事も悪い事ももっと開示していかないと進まない問題です。
放射能の問題があるならばしょうがないですよね。
日本人が鈍感なだけ外国人にしてみれば放射能と聞いただけで異常反応しますよ。
オリンピックにしたって福島で無理やり競技やりますが、万が一外国人選手から放射線能反応出た場合訴訟問題にもなりかねくらいシビアな問題です。
福島の方には罪は無いですが、もっと現実見ないと風評被害だけでは済まされない問題だと思います。
世界基準で考えたならば当たり前な事だと思います。
国として隠蔽するのではなく良い事も悪い事ももっと開示していかないと進まない問題です。
スポンサードリンク
名無しさん
まあ、だろうね。
韓国の新聞には、反撃をするなどの準備をするなどの記事があった。
俺は今まで外務省を擁護する立場だったが、ホルンバッハの件で変わった。
実際に現地の日本人が嫌がらせにあっているのに何の対策もせず、現地の日本人から要望があってやっと重い腰を上げて、再考してほしい、て伝えただけ。
昔、読んだ本で外務省は喧嘩もした事がない奴等が入省するから、お公家集団と書いてあったがホルンバッハの件で成る程ね、て思ったよ。
この件は驚きもしない。
韓国の新聞には、反撃をするなどの準備をするなどの記事があった。
俺は今まで外務省を擁護する立場だったが、ホルンバッハの件で変わった。
実際に現地の日本人が嫌がらせにあっているのに何の対策もせず、現地の日本人から要望があってやっと重い腰を上げて、再考してほしい、て伝えただけ。
昔、読んだ本で外務省は喧嘩もした事がない奴等が入省するから、お公家集団と書いてあったがホルンバッハの件で成る程ね、て思ったよ。
この件は驚きもしない。
名無しさん
油断があったと思う。メディアの報道では、一審で勝ったので最終審も大丈夫という風潮が強かった。
国際社会には基本的に正義はない。謀略の世界だ。日本でなくアメリカや中国だったら、同じ決定がなされたか?
上級審でも勝てると安易に考えて対策を怠った日本政府と危機感を持って全力を尽くした韓国の違いが出たのかもしれない。
今後、韓国とは様々なケースで国際司法上の争いを重ねていくことになる。今回の例を教訓にしてほしい。
国際社会には基本的に正義はない。謀略の世界だ。日本でなくアメリカや中国だったら、同じ決定がなされたか?
上級審でも勝てると安易に考えて対策を怠った日本政府と危機感を持って全力を尽くした韓国の違いが出たのかもしれない。
今後、韓国とは様々なケースで国際司法上の争いを重ねていくことになる。今回の例を教訓にしてほしい。
名無しさん
含有を隠して無理やり輸出しようとしているならば敗訴は解るけど、一生懸命汚染をチェックした上で良い物を売って復興しようとしている努力に水をさすような判決は納得がいかないですね。
敗訴と言うことはそれだけの根拠を示されたのだろうけど、過程に誤りがあったと言うのは今回がそうかも知れませんよ。
ただ、東電が情報を隠したり、周辺に誠意を持たないとも取れる状態にあるのを突かれると痛いところかも知れません。
結局のところ国内側もそういった余り良くない状態にあるのも問題なのかも。
敗訴と言うことはそれだけの根拠を示されたのだろうけど、過程に誤りがあったと言うのは今回がそうかも知れませんよ。
ただ、東電が情報を隠したり、周辺に誠意を持たないとも取れる状態にあるのを突かれると痛いところかも知れません。
結局のところ国内側もそういった余り良くない状態にあるのも問題なのかも。
名無しさん
輸入規制は韓国だけてはない
シンガポール、中国等・・・
当たり前の話だか、できれば日本人も福島産の農作物を食べたい人はいないはず
どうして政府は福島での農業、水産業、畜産業を許容するのか?
正直言ってこれから人口減の国家であるので
土地は余るはず。
東北の復興は急がず、将来に持ち越しても良いと思いますが
このような事を書くと非難を浴びると思いますが現実かとおもいます
シンガポール、中国等・・・
当たり前の話だか、できれば日本人も福島産の農作物を食べたい人はいないはず
どうして政府は福島での農業、水産業、畜産業を許容するのか?
正直言ってこれから人口減の国家であるので
土地は余るはず。
東北の復興は急がず、将来に持ち越しても良いと思いますが
このような事を書くと非難を浴びると思いますが現実かとおもいます
名無しさん
原発事故以来、関西には今まで流通してなかった野菜とかが安くで並ぶようになった。これって首都圏で敬遠されてあまり売れなくなったってことなんでしょうね。禁輸が継続ってことは残留してることを証明してることでなければいいですが、、
スポンサードリンク
名無しさん
逆を考えると、加熱すれば食べられると言われていても不安なので買わなかった、輸入しなかったものが日本にもあります。小さい虫が入っていても自主回収。日本人の方が食に関しては過剰に反応すると思います。それを思えば目に見えないものに対して規制をかける韓国の主張はもっともではないでしょうか。輸入しても自国で買い手がつかなければ成り立ちませんし、日本人でさえ避ける人がいるのに他国の意識を変えるのは様々な放射性物質の半減期が過ぎ影響がなかったことが証明されてから。つまり数十年先だと思いますが、、。
名無しさん
心は痛むが、日本人である自分も敬遠している。
仮に福島と宮崎のが二つ並んでいたら値段に関係なく宮崎を選んでしまう。
外食で気付かずに食べているだろうと言われれば否定できないが、選択肢があれば避けてしまうというのが本音・・・
東北の復興は本当に願っているが、出来るだけリスクのない方を選んでしまう自分もいる。
発生当時に政府の情報隠蔽とかを見ていると、やはり心のどこかで何かを隠しているかもしれないと思っちゃうんだよね・・・
仮に福島と宮崎のが二つ並んでいたら値段に関係なく宮崎を選んでしまう。
外食で気付かずに食べているだろうと言われれば否定できないが、選択肢があれば避けてしまうというのが本音・・・
東北の復興は本当に願っているが、出来るだけリスクのない方を選んでしまう自分もいる。
発生当時に政府の情報隠蔽とかを見ていると、やはり心のどこかで何かを隠しているかもしれないと思っちゃうんだよね・・・
ABC-A
不当判決。でも個人的には朝鮮人に売らなくてもよいと思う。
名無しさん
一度放射能に汚染されたとなれば、当然の結果でしょう。
国内でも、安全と共に安心が必要と思っている人が多数です。
まだ20か国前後の国が輸入制限している現実を
我々は肝に銘じていなければ、いけないでしょう。
国内でも、安全と共に安心が必要と思っている人が多数です。
まだ20か国前後の国が輸入制限している現実を
我々は肝に銘じていなければ、いけないでしょう。
名無しさん
韓国なんてどうでもいい。
問題なのは我々が同価格の福島産と青森産海産物のどちらを選ぶかという事。
いまだに海に流れ出る放射性物質のニュースが報じられる現在、いくら「安全です」とアピールしたところで消費者がどちらを選択するかは火を見るより明らかだと思う。
今回は韓国だったが台湾や中国、他の諸外国も禁輸としている理由を考えないと解決する問題ではない。
問題なのは我々が同価格の福島産と青森産海産物のどちらを選ぶかという事。
いまだに海に流れ出る放射性物質のニュースが報じられる現在、いくら「安全です」とアピールしたところで消費者がどちらを選択するかは火を見るより明らかだと思う。
今回は韓国だったが台湾や中国、他の諸外国も禁輸としている理由を考えないと解決する問題ではない。
名無しさん
許容範囲だとしても、イメージだけだとしても、食べたくないと思うのは当然の心理だと思う。政治利用するのは別だけれど。
名無しさん
他に売ればいいとは言うのは簡単、するのは難しい。無責任に言うべきではない。他のアジアの国も結果を注視しているから。他国への影響を考えなければ取引なんてこちらから願い下げの集団(既に国ではない)だが簡単に断交や輸出停止には傾かず慎重にこちらに影響が少ない対抗策を見つけなければならない。それも難しいのが現状だと現実は語っているのではないか。
名無しさん
同じ日本人でさえ、東北の食材に懸念を持っている人間もいるので、自国を守るという意味では仕方ないのかもしれない。
けれど、その地域のもので安全で美味しいと思うものは先入観なしに食べてほしい。
また、日本の近海のものだけを排除するのではなく、自国他国の魚介の放射能も同じように調べて公表してほしい。
汚染が進んでいるアジア圏の魚介もそれなりに数値はよくないと個人的には思います。
けれど、その地域のもので安全で美味しいと思うものは先入観なしに食べてほしい。
また、日本の近海のものだけを排除するのではなく、自国他国の魚介の放射能も同じように調べて公表してほしい。
汚染が進んでいるアジア圏の魚介もそれなりに数値はよくないと個人的には思います。
スポンサードリンク
名無しさん
日本政府の公開している情報が信頼性に欠ける面がある。
安全安心をアピールしているが、手放しに信用できない。
もし、チェルノブイリ産の食材が使われていたら抵抗を感じてしまうがそれと同じ状況だと思う。
今回の判決で海外からの見られ方は厳しくなる。
安全安心をアピールしているが、手放しに信用できない。
もし、チェルノブイリ産の食材が使われていたら抵抗を感じてしまうがそれと同じ状況だと思う。
今回の判決で海外からの見られ方は厳しくなる。
名無しさん
これは、韓国だけが、規制をかけてるわけではなく、幾つかの国々もしていること。国際的な裁判で、負けた事は、残念だけど。やっぱり、目に見えない人体に、非常に、悪影響を及ぼすものがある事は、事実で、海は大丈夫だと言われても、信じきるのは、難しいのではないかな。
自分の国なら、信じるが、他国で、同じような事が、あれば、日本は、どんな対応をとるんだろうか。
それに、地震や台風が、直撃したり、海外で、報道されれば、余計に不安になるだろうし。
やっぱり、原発にならんらかの問題が、起きた後の風評被害は、甚大なんだろうね。
なんといっても、何年たとうが、放射能物質を人のてで除せんしなければ、なくならないのが、痛いかな。
自分の国なら、信じるが、他国で、同じような事が、あれば、日本は、どんな対応をとるんだろうか。
それに、地震や台風が、直撃したり、海外で、報道されれば、余計に不安になるだろうし。
やっぱり、原発にならんらかの問題が、起きた後の風評被害は、甚大なんだろうね。
なんといっても、何年たとうが、放射能物質を人のてで除せんしなければ、なくならないのが、痛いかな。
名無しさん
韓国への感情は抜きにして、これは仕方ないと思います。
日本人でも東北の水産物は怖い。いまでも毎時間膨大な高濃度汚染の地下水がせき止めに失敗して海に流れ出てるわけでその海で育った魚が無害なわけがない。ただちに人体に影響がないレベルだとしても若い人はこれからまだ先が長いわけで。日本政府はまずは福島を完全にコントロールしてからWTOに訴えれば良かったと思います。
日本人でも東北の水産物は怖い。いまでも毎時間膨大な高濃度汚染の地下水がせき止めに失敗して海に流れ出てるわけでその海で育った魚が無害なわけがない。ただちに人体に影響がないレベルだとしても若い人はこれからまだ先が長いわけで。日本政府はまずは福島を完全にコントロールしてからWTOに訴えれば良かったと思います。
名無しさん
国連の審判は、その委員会を構成する国の利害に影響されるのは自明だから、その国際駆け引きに負けたということだろう。それは別として、
日本の原発は安全神話から原発ありきで現在の先進国(米英EU等)の安全レベルにおいついていない状況だし、本当の安全コストを勘案して
資源のない日本の対応検討をすべきだろう。国等のデータ事実粉飾隠ぺいはニュースで日常茶飯事だし。日本は、自国の事故責任においての対応範囲だとおもうけれど、他国にそれを期待するのは厳しいだろう。
日本の原発は安全神話から原発ありきで現在の先進国(米英EU等)の安全レベルにおいついていない状況だし、本当の安全コストを勘案して
資源のない日本の対応検討をすべきだろう。国等のデータ事実粉飾隠ぺいはニュースで日常茶飯事だし。日本は、自国の事故責任においての対応範囲だとおもうけれど、他国にそれを期待するのは厳しいだろう。
名無しさん
報道の仕方を間違えている気がする。
逆の立場で考えれば韓国の主張も分からない訳ではないし、なによりもWTOの判断を冷静に受け止めるべきではないだろうか。。
これは原発事故が起きてしまったこと、地震大国にもかかわらず原発を作っている日本の責任でもあると思う。
結果的に、こういった水産物の売上減少補填や、事故処理費用、何にしても回り回って国民が税金等で負担するならば、最初から高い電気代代で節約する術を考える方が合理的。
逆の立場で考えれば韓国の主張も分からない訳ではないし、なによりもWTOの判断を冷静に受け止めるべきではないだろうか。。
これは原発事故が起きてしまったこと、地震大国にもかかわらず原発を作っている日本の責任でもあると思う。
結果的に、こういった水産物の売上減少補填や、事故処理費用、何にしても回り回って国民が税金等で負担するならば、最初から高い電気代代で節約する術を考える方が合理的。
名無しさん
どんな瑕疵があったのか公開して欲しい
しかも少数の今の上級員が公正に機能してんのか疑問
しかも少数の今の上級員が公正に機能してんのか疑問
スポンサードリンク
名無しさん
韓国に限らずこれは妥当な判断だと思う。
漁業関係者には気の毒だが、人体を危険に晒すことはできない。
後に間違いだったら取り返しがつかない。
自分も買わないし、タダと言われても食べない。
漁業関係者には気の毒だが、人体を危険に晒すことはできない。
後に間違いだったら取り返しがつかない。
自分も買わないし、タダと言われても食べない。
名無しさん
放射能汚染については…その危険はあると思う。
だが、日本では、その話は禁句だと思うし、生活ができなくなる。
だが、海外では、日本の放射能測定をした動画が沢山あるし、危険視している人もいると思う。
やはり、日本では議論にはならないが、世界から安心される地域になろうとするなら、これからも、その辺の努力はしないといけない気がします。
経団連は原発を推奨したいらしいが…気がふれたとしか思えない。
だが、日本では、その話は禁句だと思うし、生活ができなくなる。
だが、海外では、日本の放射能測定をした動画が沢山あるし、危険視している人もいると思う。
やはり、日本では議論にはならないが、世界から安心される地域になろうとするなら、これからも、その辺の努力はしないといけない気がします。
経団連は原発を推奨したいらしいが…気がふれたとしか思えない。
名無しさん
残念ながら、日本人でも、イヤだと思う人は多い。
敗訴により、逆に国際社会に再認識されることになった。
敗訴により、逆に国際社会に再認識されることになった。
名無しさん
私も福島産や東北地方の食材は基本的に買わないですけどね。今の日本人は、偽装や騙しが横行していて、これまでも検査をすり抜けて売ったり偽装してる事例が沢山あるからね。国の放射能汚染に対する隠蔽も明らかだし、信用できないものは買わないのは当たり前。綺麗事ばかりの復興では無く、ホントに正直で誠実な日本人に成れば良いけど、今の日本人は所詮私利私欲ばかり。こんなに頑張ってますアピールの東北の業者とかもメディアが取り上げるけど、ホントに頑張るなら他県で再起すべき。だって、国の体質が信用不信の大元なんだから、個人が頑張っても、そもそもの放射能汚染に正直に向き合わない国を信用できるわけない。
あくまで東北の人たちが悪いというわけでは無く、今のこの国の悪体質の被害者ということです。情けない綺麗事が多すぎるわ。
あくまで東北の人たちが悪いというわけでは無く、今のこの国の悪体質の被害者ということです。情けない綺麗事が多すぎるわ。
qew
いくら大丈夫だとはいえ、海外からしてみたらそれは無理があるかも。
万が一韓国が福島のような被害にあい、それを日本が快く仕入れるかと言ったら、難しい話。
東電の責任は大きいよ。
でも、私は復興の支援になれるのなら、あえてそちらのものを購入するようにしてる。
万が一病気になったとしても、それが原因かなんて分からないし、病気は運命だと思ってる。
一生懸命辛いことを乗り越えようとしてる人がいるのに、同じ国民がそれを避けるなんて出来ない。
それに、精神疾患抱えて自殺しようとしたことも何度もある私としては、東北の人の温かい人との関わりを見てるだけで癒されるから。
それより、その国のものを日本も購入しないようにすれば?
この際、KーPOPともおさらばで。
万が一韓国が福島のような被害にあい、それを日本が快く仕入れるかと言ったら、難しい話。
東電の責任は大きいよ。
でも、私は復興の支援になれるのなら、あえてそちらのものを購入するようにしてる。
万が一病気になったとしても、それが原因かなんて分からないし、病気は運命だと思ってる。
一生懸命辛いことを乗り越えようとしてる人がいるのに、同じ国民がそれを避けるなんて出来ない。
それに、精神疾患抱えて自殺しようとしたことも何度もある私としては、東北の人の温かい人との関わりを見てるだけで癒されるから。
それより、その国のものを日本も購入しないようにすれば?
この際、KーPOPともおさらばで。
スポンサードリンク
名無しさん
他県産と比べて放射性物質含有量が有意に高くないという科学的証拠があっても敗訴するのでしょうか?それとも,高いのでしょうか?復興は大事だけど,事実の隠蔽はよくないと思います.
名無しさん
理由を報道してほしい。
おかしな判断だったら抗議しないといけない。
少なくとも最初は勝っているのだから議論の余地が十分ある内容だと思う。
国際組織だから公正とは限らない。国際捕鯨委員会のように偏向している可能性も十分あるから。
まぁ、この国はどうせ決まったことを守らないのだから仮に日本が勝訴しても、守らなかったと思うけどね。
おかしな判断だったら抗議しないといけない。
少なくとも最初は勝っているのだから議論の余地が十分ある内容だと思う。
国際組織だから公正とは限らない。国際捕鯨委員会のように偏向している可能性も十分あるから。
まぁ、この国はどうせ決まったことを守らないのだから仮に日本が勝訴しても、守らなかったと思うけどね。
名無しさん
どれを買うかは買う方の自由でしょう。
買う方に選別されるのがいやなら全面的に輸出を停止すれば良いのでは
買う方に選別されるのがいやなら全面的に輸出を停止すれば良いのでは
hokkai
WTOの最終審については、これまで日本の主張通りになると伝えられてきた。「韓国の主張は科学的根拠に基づいたものではなく感情的なものである」としていた訳だが、結果的には韓国の主張が通った。他国への影響が心配ではある。これをどう受け止めるのか種々あるとは思うが、やはり日本の官僚の業務遂行レベルが相当に低下していることが理由であるのは間違いない。
綱紀粛正が望まれる。
綱紀粛正が望まれる。
名無しさん
実際のところ、対外分野ではひと昔より相当後退しているのではないだろうか
この判決をもってすべてを論じることはできないが、内外ともに日本のだらしない姿が、周りの国にナメられている証左かもしれない
今竹島領有権問題を国際裁判所に持ち込んだら、ひと昔だったら余裕で勝てた状況も、今の日本の状態なら厳しい判決をされてもおかしくない状況かもしれない
いや、国際機関に委ねようとする日本のあらゆる問題が、今後こんな日本の姿を反映した判決になるかもしれないな
この判決をもってすべてを論じることはできないが、内外ともに日本のだらしない姿が、周りの国にナメられている証左かもしれない
今竹島領有権問題を国際裁判所に持ち込んだら、ひと昔だったら余裕で勝てた状況も、今の日本の状態なら厳しい判決をされてもおかしくない状況かもしれない
いや、国際機関に委ねようとする日本のあらゆる問題が、今後こんな日本の姿を反映した判決になるかもしれないな
名無しさん
日本は、政府、メディアも含めて情報力が相変わらず弱いし、間違った予想をする時は大体が過大な期待をしたり、楽観したりしている。一方でその逆はほとんどない。特に隣国が絡む競合、紛争に関してはその傾向が特に強い。名古屋オリンピックの誘致、韓国新幹線のフランスTGVとの競合でも当事者やメディアは楽勝と直前まで言っていた。これから国際機関に裁定を委ねる場合には正攻法で満足しているだけでは目的達成は覚束ないことを肝に銘じ、情報力の大幅強化を図るべきだ。
スポンサードリンク
名無しさん
我々はマヒしてしまってよく分からなくなってるが、今も第1原発からは汚染水が海に流し込まれてるからね。これを風評被害とするのも無理がある気がする。
******
自国民でも敢えて選ばないのでは
復興は大事ですが、自分の体の方が大事です。
原発が爆発したのはそれだけの重大事故なのだから。
他の方法で応援していこうと思う。
復興は大事ですが、自分の体の方が大事です。
原発が爆発したのはそれだけの重大事故なのだから。
他の方法で応援していこうと思う。
mayone-ze
ロシアの原発事故で、今でも生活できないようにしてるのをみると、日本は恐ろしいと思います。原発の後で、含有量の基準値を上げている時点で、日本人からみても、怖いと思います。
名無しさん
放射能汚染の問題を異常に軽視している日本と世界の違いでは無いでしょうか
日本ではマスコミも自主規制なのか不明ですが福島の事故以降に緩和された基準など何も発言しなくなった
韓国に裁判で負けるのは悔しいが国民の安全を考えると妥当だと思える
未だ福島は終わっていない
復興オリンピックと言いながら東京で開催
福島で開催なら参加国等世界の目が把握できたと思うし本来そう有るべきでしょう
日本ではマスコミも自主規制なのか不明ですが福島の事故以降に緩和された基準など何も発言しなくなった
韓国に裁判で負けるのは悔しいが国民の安全を考えると妥当だと思える
未だ福島は終わっていない
復興オリンピックと言いながら東京で開催
福島で開催なら参加国等世界の目が把握できたと思うし本来そう有るべきでしょう
名無しさん
これで、経団連会長が国際世論の一端がわかったと思います。
名無しさん
良いでしょう。
韓国には輸出入禁止にすれば良い。
常に問題ばかりなのだから、
日本にも最初は影響があっても
関係を断つべきだ。
韓国には輸出入禁止にすれば良い。
常に問題ばかりなのだから、
日本にも最初は影響があっても
関係を断つべきだ。
名無しさん
まあ買い手が嫌だというなら仕方がない。日本はそれでも買いたいと言ってもらえるような、より魅力ある商品を作るように努めるしかない。それが、長い目で見て日本のためになる。韓国への対応は別物と考えるべきです。どのみち断絶するのだから関係ない。
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事