【偏向報道】テレ朝の曲解・扇動に感化~「年金払え」デモに2000人 無知お気の毒~
スポンサードリク
デモ行進で「年金払え」などと訴える人たち=16日午後、東京都千代田区
老後資金に年金以外の2000万円が必要とした金融庁の報告書をめぐり、政府の説明や年金制度の改善を求めるデモが16日、東京都内で行われた。
ツイッターの呼び掛けなどで約2000人(主催者発表)が集まり、参加者は「暮らせるだけの年金を払え」と怒りの声を上げた。
参加者は「老後を守れ」「2000万はためられない」などと書いたプラカードを掲げた。2歳の息子と加わった自営業の男性(46)は「老後に備えようにも余裕はない。報告書を引っ込めて解決するのか」と訴えた。
友人と参加した千葉県船橋市の女性会社員(23)は「社会人になり、問題意識を持った。不安なまま(年金保険料が)天引きされており、きちんと説明が欲しい」と批判。高校で社会科を教える男性教諭(28)は「生徒から『年金は大丈夫か』と尋ねられても答えに窮する。政府はごまかさず、議論のきっかけにすべきだ」と語気を強めた。
【時事通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190616-00000046-jij-soci
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190616-00000046-jij-soci
スポンサードリク
名無しさん
年金は今の受給世代が2000万円不足。現役の労働者世帯はどう考えても不足額が増大する。しかも70歳受給開始だろうな。今の20代から30代は75歳かもな。野党は自民党を追い込むネタで年金問題を使うのでは無く一緒になって考えて欲しい。日本は労働の効率が先進国の中でもダントツに悪いから改善したり、少子化対策等の方法でこれ以上悪化させないことだよ。
名無しさん
就職氷河期まっただなかでなんとか生きている身としては
いままで払った分を返してもらってそれを全てアメリカ本社の保険会社に回したい
日本政府ほど頼りにならない信用ならないものはない
いままで払った分を返してもらってそれを全てアメリカ本社の保険会社に回したい
日本政府ほど頼りにならない信用ならないものはない
名無しさん
早く暴動起きるべき
この件に肯定も否定も関係なく一度暴動起きないと本気の政治する気がないよ。上級国民とやらは。
この件に肯定も否定も関係なく一度暴動起きないと本気の政治する気がないよ。上級国民とやらは。
zzz
左の臭いがプンプンと。。。
日本人第一。安全は第二。
共産主義者の暴動は厳しく対処すべき。
Dr.X
赤い旗の政党が「階級闘争が激化しそうな今こそプロレタリア革命を起こす二だ。」と言い出しそうな雰囲気だなあ。
名無しの権兵衛
子供が少なくなるのはわかってたのに自分達の世代の食いぶちだけ整備して、今は耄碌してるのに車運転して子供を引き殺す。
わかるか年寄りども
わかるか年寄りども
hungry?hamagry?
先進国の中で日本の公務員の給与は断トツいいのにね。
スポンサードリンク
名無しさん
今すぐに年金の支給率を減らして世代間の不均衡拡大を防ぐべき。
名無しさん
改竄、隠蔽する、無かったことにする国が、ねんきん定期便通りに払ってくれると信じてるんですね。
くれるはくれるでしょう。
引き続き少子化対策もやってるフリで企業負担にして、101兆円の予算も減ることなく、防衛費ふ増え続け、消費税、社会保険料はベラボーに上がるでしょう。
これだけ経費節約しました。予算削りました。
少子化対策しました。と数字で見せないからデモなんです。
2000万の話じゃない。
くれるはくれるでしょう。
引き続き少子化対策もやってるフリで企業負担にして、101兆円の予算も減ることなく、防衛費ふ増え続け、消費税、社会保険料はベラボーに上がるでしょう。
これだけ経費節約しました。予算削りました。
少子化対策しました。と数字で見せないからデモなんです。
2000万の話じゃない。
名無しさん
まず生活保護費の不正受給をなくして欲しい。
情報を通報してほんとに不正受給してた場合とか賞金出すとか徹底的にやって欲しい。
自分周りには三人いる。
情報を通報してほんとに不正受給してた場合とか賞金出すとか徹底的にやって欲しい。
自分周りには三人いる。
名無しさん
なんかズレてる。2000万円は厚生年金加入者を対象にしていて、
「2歳の息子と加わった自営業の男性」の不足額は倍以上になるはず。
と言うより、老後にどのような暮らしをするかで金額も
大きく変わるのに。
「年金払え」という前に、自分がいくらもらえて、
それが自分の考えている生活レベルに見合うのか、
まず考えてみたほうがいい。
「2歳の息子と加わった自営業の男性」の不足額は倍以上になるはず。
と言うより、老後にどのような暮らしをするかで金額も
大きく変わるのに。
「年金払え」という前に、自分がいくらもらえて、
それが自分の考えている生活レベルに見合うのか、
まず考えてみたほうがいい。
名無しさん
2歳児を抱える自営業の方、あの報告書の支給額21万円は厚生年金加入の会社員の例であって、自営業者が加入する国民年金だけだと支給額ははるかに少ないですよ。
以前から何も変わっていません。
打ち出の小槌はありません。負担を増やすか、貯蓄するかです。
以前から何も変わっていません。
打ち出の小槌はありません。負担を増やすか、貯蓄するかです。
名無しさん
年金問題は、政府も野党も真摯に課題解決に取り組むべき。2000万の報告書がどうとかどうでもも良い。野党も政局にするのではなく、どうすれば良いかの案を出すべき。
名無しさん
年金の掛け金をチャント払ってるか聞いてみたい。
名無しさん
例えば、仮に政府が「国民の皆さん、来年からは支給額はうんと下がります」、あるいは、「年金制度が破綻しましたので、来年から年金の支給はありません」という事態だったらこういうデモが起こるのはわかるけど、元々、年金だけでは不足なのは誰でもわかっていることじゃないのかな?ちょっとズレてると思う。
もっと年金をもらいたいのだったら、毎月天引きされる掛け金の保険料も相当アップしないといけないシステムだし、それぐらいは皆さんご存知のはず。
また、将来的に「十分な年金を支払うためにも消費税は30%にあげないといけません」なんてことにもなりかねないが、それでもいいのかね?
それより、どうせデモをするなら「消費増税反対デモ」をしたらどうかなと思う。それも日曜日でなくて金曜日の夕方に国会前と財務省前で。
議員も役人も休みの日曜日にやっても意味がない。
もっと年金をもらいたいのだったら、毎月天引きされる掛け金の保険料も相当アップしないといけないシステムだし、それぐらいは皆さんご存知のはず。
また、将来的に「十分な年金を支払うためにも消費税は30%にあげないといけません」なんてことにもなりかねないが、それでもいいのかね?
それより、どうせデモをするなら「消費増税反対デモ」をしたらどうかなと思う。それも日曜日でなくて金曜日の夕方に国会前と財務省前で。
議員も役人も休みの日曜日にやっても意味がない。
スポンサードリンク
名無しさん
厚生年金が2000万足らないのなら国民年金は5000万足らないのではないのでしょうか?ニュースはなぜこのことには触れないのでしょうか?年金の不足はでふれによる人口減少の影響が大きいのだからデフレに繋がる消費増税に反対する意見にも触れない。TVなってなんの役にもたってない。
名無しさん
ここに集まった人たちは、年金払って無い人はいませんよね?少子化が進むなか年金だけで老後の生活を保障しろの主張には無理があると思う。
現在年金を払っていない人達がいる事も問題だし、何もせず保障を受給している方達にも問題があるのでは?
私の父は、55才でこの世を去り自営だった為国民年金でしたが、掛ける年数が1年足りず一時金のみで母には遺族年金も出ませんでした。
何時も思いますが、生活保護者の方が真面目に仕事していた人より支給額が多いのは何故なのかなと!私と生計を一緒にしていますから生活には困っていませんが不満を持っています。
子供が親の老後の生活を見てあげれば良いだけの話では?
現在年金を払っていない人達がいる事も問題だし、何もせず保障を受給している方達にも問題があるのでは?
私の父は、55才でこの世を去り自営だった為国民年金でしたが、掛ける年数が1年足りず一時金のみで母には遺族年金も出ませんでした。
何時も思いますが、生活保護者の方が真面目に仕事していた人より支給額が多いのは何故なのかなと!私と生計を一緒にしていますから生活には困っていませんが不満を持っています。
子供が親の老後の生活を見てあげれば良いだけの話では?
名無しさん
就職氷河期世代の経済状況が改善すれば、少子化が抑制され、年金問題も改善する。
人数が多く、経済状況が厳しい世代が多い就職氷河期問題が原因。
ただ、解決が困難なので、政府は解決しようとしない。
今回の就職氷河期支援プログラムも、離職率の高い人手不足業界に流入させるのが目的でしょう。
人数が多く、経済状況が厳しい世代が多い就職氷河期問題が原因。
ただ、解決が困難なので、政府は解決しようとしない。
今回の就職氷河期支援プログラムも、離職率の高い人手不足業界に流入させるのが目的でしょう。
嵯山
年金2000万云々問題は、何も今回の金融庁発表で突然降ってわいた話ではない。しかもこれは厚生年金ももらえる人を対象にした話。国民年金のみの人は、もっと年金だけで老後の費用を賄うには不足するのも自明の理。皆さん 自衛してきている。そもそも厚生年金対象者は、現役時代かなりの額を天引きされている。みんな誤解しているのは、きちんと年金定期便を見て、自分が払った金額総額ともらえる額を把握しているか、と言うこと。たいして払いこんでないのにもらえる金額が不十分と勘違いしている人も多いのではないか。それを言わずに選挙前だからといって、昔「消えた年金問題」が契機となり政権が変わった時のような二匹目のドジョウ狙い見え見えの野党の政争の具にする事こそ浅はかである。野党はもっと対外情勢とかに危機感を感じないのだろうか?
名無しさん
そもそも抗議してる方々は年金だけで生活出来ると思ってるのかな?
現役で働いている方々のお金が年金という名の社会保障として回ってることを理解してるのでしょうか。
この制度を今後も制度と受給額を維持するならまず根本的な少子化と労働人口減少をどうにかすること。もしくは税金を上げるか。
しかし、社会保障を維持する為に税金を上げ続ければ物価上昇している中で消費は冷え込み、生活出来ず更に少子化に拍車が掛かり労働人口減少し、国民一人当たりの負担税は増し、今以上に内政は苦しくなり、国民負担も増加します。
正直、社会保障ばかりになっては国は滅ぶでしょう。
昨今、何でも社会保障しろと国に騒ぐ方が多いが、勘違いしてませんか?
この国は資本主義経済です。事実上は資本主義という名の社会主義ではありますが、資本を個人で蓄える自由があり、騒ぐ前にまず老後のプランを考え進めたり、自身の生活レベル見直しなどしてはと思う。
現役で働いている方々のお金が年金という名の社会保障として回ってることを理解してるのでしょうか。
この制度を今後も制度と受給額を維持するならまず根本的な少子化と労働人口減少をどうにかすること。もしくは税金を上げるか。
しかし、社会保障を維持する為に税金を上げ続ければ物価上昇している中で消費は冷え込み、生活出来ず更に少子化に拍車が掛かり労働人口減少し、国民一人当たりの負担税は増し、今以上に内政は苦しくなり、国民負担も増加します。
正直、社会保障ばかりになっては国は滅ぶでしょう。
昨今、何でも社会保障しろと国に騒ぐ方が多いが、勘違いしてませんか?
この国は資本主義経済です。事実上は資本主義という名の社会主義ではありますが、資本を個人で蓄える自由があり、騒ぐ前にまず老後のプランを考え進めたり、自身の生活レベル見直しなどしてはと思う。
名無しさん
野党は政治の道具にはしないでほしい。
人それぞれ自分に当てはめて考えればいいと思う。
人それぞれ自分に当てはめて考えればいいと思う。
名無しさん
この人達は、自分がいくら払って、いくら受給されるか調べてやってるんだろうか…
自分が老後にいくら必要か考えてからプランニングし、それでもこれをやるんだろうか…
次世代の事も併せて考えてるんだろうか…
50代と40代後半の夫婦ですが、10年以上前から老後の資金は準備を始めてます。
私達の計算では、1800万。あと不測の病気等も加味して2400万でプランニングをして、ずっと積み立ててます。
私達より収入がある同世代の専業主婦の知人は私を鼻で笑ってました。
そんな心配は無いんでしょうね。
…と思っていたら、今回の報道に激怒。
今から準備できない!と。
日本人には、政府が思うより多くの人が深く考えるということが出来ない様です。
恥ずかしい事です。
自分が老後にいくら必要か考えてからプランニングし、それでもこれをやるんだろうか…
次世代の事も併せて考えてるんだろうか…
50代と40代後半の夫婦ですが、10年以上前から老後の資金は準備を始めてます。
私達の計算では、1800万。あと不測の病気等も加味して2400万でプランニングをして、ずっと積み立ててます。
私達より収入がある同世代の専業主婦の知人は私を鼻で笑ってました。
そんな心配は無いんでしょうね。
…と思っていたら、今回の報道に激怒。
今から準備できない!と。
日本人には、政府が思うより多くの人が深く考えるということが出来ない様です。
恥ずかしい事です。
名無しさん
昭和40年代に受給額の大幅引き上げをやった際に保険料も同時に引き上げるべきところ、引き上げなかったのが一番の原因。
今の受給世代の大半はそもそも受給額に見合った保険料を現役時代に支払っておらず、こんな仕組みを続けていたら苦しくなるのは当たり前だ。
今やるべきは現在の受給者の年金額を納めた保険料に見合う額に調整することだ。
年金制度は「受給者を含めた全世代」が痛みを分かち合って改善すべきであって、現在の受給額は減らしません・実質保険料は増やします・若い世代の受給額は減ります・2000万円用意してください、では高齢者が子供の未来を金に換えて食っているだけだろう。そんな国のどこが美しい?
今の受給世代の大半はそもそも受給額に見合った保険料を現役時代に支払っておらず、こんな仕組みを続けていたら苦しくなるのは当たり前だ。
今やるべきは現在の受給者の年金額を納めた保険料に見合う額に調整することだ。
年金制度は「受給者を含めた全世代」が痛みを分かち合って改善すべきであって、現在の受給額は減らしません・実質保険料は増やします・若い世代の受給額は減ります・2000万円用意してください、では高齢者が子供の未来を金に換えて食っているだけだろう。そんな国のどこが美しい?
名無しさん
>暮らせるだけの年金を払え
それは一連の流れでの問題点と違うでしょ。
年金という保障を望むなら、消費税増税とかは反対できないでしょう。財源もないのに保障を厚くすることは出来ず、国民の払った税金を対価として保障が得られるはず。
イメージで悪いけど、こうした主張をする人が行政に文句垂れまくりで、消費税10%にも反対しているように感じる。
こちらはお金を出さないが見返りが欲しいは通用しないし、高度経済成長やバブルがとうの昔に終わっている今、少ない対価で大きな恩恵を得ようとする姿勢は感心できない。
むしろ、そうした主張のせいで報告書の受け取りを拒否したことの問題点がズレてしまうと思う。より良い保障は求めるが、そのために国民も納税の義務を果たし、行政の使用用途が不安なら監視の目をしっかりと持つべきだと思う。
それは一連の流れでの問題点と違うでしょ。
年金という保障を望むなら、消費税増税とかは反対できないでしょう。財源もないのに保障を厚くすることは出来ず、国民の払った税金を対価として保障が得られるはず。
イメージで悪いけど、こうした主張をする人が行政に文句垂れまくりで、消費税10%にも反対しているように感じる。
こちらはお金を出さないが見返りが欲しいは通用しないし、高度経済成長やバブルがとうの昔に終わっている今、少ない対価で大きな恩恵を得ようとする姿勢は感心できない。
むしろ、そうした主張のせいで報告書の受け取りを拒否したことの問題点がズレてしまうと思う。より良い保障は求めるが、そのために国民も納税の義務を果たし、行政の使用用途が不安なら監視の目をしっかりと持つべきだと思う。
スポンサードリンク
名無しさん
私は今、50代ですが30代の頃から、老後は年金だけで暮らしていけるなんて、思っていませんでしたよ。それでも年金は払い続けているし、成人した子供達にも払わせています。万が一、障害を負った時にも年金が受給できるなど、保険の意味もありますし、国は民間の銀行や保険会社よりも信頼性がありますし、なにより現役世代が年金を払わなくなったら、制度が崩壊するからです。わずかながらも長年、定期積立で老後の資金も貯めていますし、70歳まで現役で働き、住宅ローンを完済する予定です。持ち家で年金を受給でき、慎ましく暮らしていければ、2000万の貯蓄がなくても幸せな老後が送れると思っています。そのためには健康でいなければならないので、筋トレを日課とし、食事にも気を使っています。年金改革は必要ですが、年金だけを頼りに自ら老後の備えをしないのは、やはり自己責任かと思います。
musicasavesworld
私は少数派でしょうけど、定年してのんびり趣味で生活ができない性分なので、今も勉強しながら60過ぎの生活の準備をしてますが、思い切って今までとはまるっきり違った仕事に就こうとか、起業しようと思うと大変です。
政府にお願いしたいのは、国民が歳をとっても学ぶ余裕がある働き方が出来るように、改革してもらいたいね。生産性が悪いのは、労働者の能力も有るだろうけど、必要もない仕事を作る職場環境にもその一因はあるのではないでしょうか。
知識や技術を身につけると、人間心に余裕も持ちやすいし、定年後の選択も増える。これこそ国力だと思います。
国の力をGDPや貿易収支などでばかりで測るのでなく、私のような愚民の能力の底上げでも測ってもらいたいです。
そこに新たな起業のモーティベーションも生まれるでしょう。
若者だけでなく老人の知恵をテコにできるかも鍵だと思います。
政府にお願いしたいのは、国民が歳をとっても学ぶ余裕がある働き方が出来るように、改革してもらいたいね。生産性が悪いのは、労働者の能力も有るだろうけど、必要もない仕事を作る職場環境にもその一因はあるのではないでしょうか。
知識や技術を身につけると、人間心に余裕も持ちやすいし、定年後の選択も増える。これこそ国力だと思います。
国の力をGDPや貿易収支などでばかりで測るのでなく、私のような愚民の能力の底上げでも測ってもらいたいです。
そこに新たな起業のモーティベーションも生まれるでしょう。
若者だけでなく老人の知恵をテコにできるかも鍵だと思います。
名無しさん
今の後期高齢者に手厚すぎる。医療保険の負担をもっと増やすべき。
必要のない病院通いで寿命が伸び続け、現役世代は、体を酷使して、経済的余裕もない。
どんどん少子化が進んで、将来の不安を抱えながら、今の年寄りのために年金を収め続けなければならない。
最近特に、子供を産む産まないの話や、男女の区別をすることがタブーみたいな風潮だが、そんなこと言ってる場合じゃない。
女性しか子供を産むことはできないし、可能性があるならば子供を産まなければ大変なことになる。ただし、女性に子供を産んでほしければ、女性をないがしろにするような社会では駄目。
必要のない病院通いで寿命が伸び続け、現役世代は、体を酷使して、経済的余裕もない。
どんどん少子化が進んで、将来の不安を抱えながら、今の年寄りのために年金を収め続けなければならない。
最近特に、子供を産む産まないの話や、男女の区別をすることがタブーみたいな風潮だが、そんなこと言ってる場合じゃない。
女性しか子供を産むことはできないし、可能性があるならば子供を産まなければ大変なことになる。ただし、女性に子供を産んでほしければ、女性をないがしろにするような社会では駄目。
名無しさん
年金は大丈夫か?→危ない、大丈夫ではない。
今給与から天引きされているのは、積み立てているわけでない。
世代間扶養なので、人口ピラミッドが下が細く、上が太ければ
大丈夫のはずがない。
だから、大丈夫か?と言われたら大丈夫でない。
どうしたらいいか?
生活保護に移行→生活保護のほうが国民年金より受給額がいい。
しかも医療費もただ、住宅手当も出る。
年金は大丈夫でないので、
万一の時は生活保護を受給する準備をしておきましょう。
国は、
年金で生活できない→生活保護という
段差があまりに大きいので、
これをどうにかする方法を考えないとならないでしょ。
70歳まで働け・・・・って言っていますが、
現実的には無理です。
68歳の求人広告を見たことがありません。
座ってヤジ飛ばしている議員の仕事を基準に考えてはいけません。
そんな楽な仕事の人ばかりではありません。
今給与から天引きされているのは、積み立てているわけでない。
世代間扶養なので、人口ピラミッドが下が細く、上が太ければ
大丈夫のはずがない。
だから、大丈夫か?と言われたら大丈夫でない。
どうしたらいいか?
生活保護に移行→生活保護のほうが国民年金より受給額がいい。
しかも医療費もただ、住宅手当も出る。
年金は大丈夫でないので、
万一の時は生活保護を受給する準備をしておきましょう。
国は、
年金で生活できない→生活保護という
段差があまりに大きいので、
これをどうにかする方法を考えないとならないでしょ。
70歳まで働け・・・・って言っていますが、
現実的には無理です。
68歳の求人広告を見たことがありません。
座ってヤジ飛ばしている議員の仕事を基準に考えてはいけません。
そんな楽な仕事の人ばかりではありません。
名無しさん
元はといえば年金を始めた時に
何も払っていなかった人に年金あげますと
言ったのが間違い。
将来子供が減る可能性も予想出来なかったのでしょうか。
永遠に年寄りより若い人の人口が増え続けないと成り立たない制度を良く考えつきました。
絶対当時の政権が選挙の票目的の、
今だけ良ければ良いと思って作った制度だと思う。
当時は年寄りは喜んで投票してくれた事でしょう。
年金制度を作った当時の政治家に
今の状況をどう思うか、ぜひ聞きたいです。
何も払っていなかった人に年金あげますと
言ったのが間違い。
将来子供が減る可能性も予想出来なかったのでしょうか。
永遠に年寄りより若い人の人口が増え続けないと成り立たない制度を良く考えつきました。
絶対当時の政権が選挙の票目的の、
今だけ良ければ良いと思って作った制度だと思う。
当時は年寄りは喜んで投票してくれた事でしょう。
年金制度を作った当時の政治家に
今の状況をどう思うか、ぜひ聞きたいです。
名無しさん
年金は支払いがされると思います。皆さん誤解されているのは、国民年金と厚生年金しかも給与によって掛け金が違うなどで、個人に毎に受給される年金額は違う筈です。今の受給者、特に厚生年金対象者は年齢によって雲泥の差があります。
将来2、000万円足らないの対象者が不明です。国民年
金をかけている人か厚生年金で給与はいくらかで、年金の受給額は違うはずです。これがはっきりしないとただ野党が騒いでいるだけです。今の仕組みが出来た歴史は、野党も絡んで決まった筈でしょう。
これからの景気や給与にも関係する筈で、野党が無関心な問題を無視している野党には怒りを感じます。
個人で積み立てれば良いと言う議論がありますが、年金を納めるのを良としない人には、個人積立も一般的には無理でしょう。
将来2、000万円足らないの対象者が不明です。国民年
金をかけている人か厚生年金で給与はいくらかで、年金の受給額は違うはずです。これがはっきりしないとただ野党が騒いでいるだけです。今の仕組みが出来た歴史は、野党も絡んで決まった筈でしょう。
これからの景気や給与にも関係する筈で、野党が無関心な問題を無視している野党には怒りを感じます。
個人で積み立てれば良いと言う議論がありますが、年金を納めるのを良としない人には、個人積立も一般的には無理でしょう。
名無しさん
30代独身。東京で金融”関係”勤務。想像されるより現実は薄給。
将来の年金額は心配だけれど、年金だけで満足に暮らそうというのなら間違い。
同じ金額でも「ありがたい」と慎ましく暮らせる人と「少ないって」文句タラタラの人がいる。金額はともかく、70過ぎまで貰えないだろう。ということはわかっているんだから、私達は国に頼らないつもりにならないとやってられない。家庭環境や年収によっては難しい人もいるだろうけど。
そもそもの問題は、少子高齢化と税金の使い道の優先度では?国民が何を我慢するのか。交通網の整備?震災対策?社会福祉?いろいろあるけど、すでに全部網羅しろっていうのは無理。
デモするのはいいけど、みなさん税金払ってる?偏見持つのはいけないけど、デモとかで主張する人は一貫性がないというか…あれも。これも。と義務を果たすより権利を主張する方が多い気がしてあんまり関わりたくない。
将来の年金額は心配だけれど、年金だけで満足に暮らそうというのなら間違い。
同じ金額でも「ありがたい」と慎ましく暮らせる人と「少ないって」文句タラタラの人がいる。金額はともかく、70過ぎまで貰えないだろう。ということはわかっているんだから、私達は国に頼らないつもりにならないとやってられない。家庭環境や年収によっては難しい人もいるだろうけど。
そもそもの問題は、少子高齢化と税金の使い道の優先度では?国民が何を我慢するのか。交通網の整備?震災対策?社会福祉?いろいろあるけど、すでに全部網羅しろっていうのは無理。
デモするのはいいけど、みなさん税金払ってる?偏見持つのはいけないけど、デモとかで主張する人は一貫性がないというか…あれも。これも。と義務を果たすより権利を主張する方が多い気がしてあんまり関わりたくない。
名無しさん
十分な年金の給付をするためには消費税を20%どころか30%以上に上げなくちゃいけなくなるんだろう。負担がなく給付を増やせるならだれも文句を言わないと思うが、そうはいかないですよね。
でも、歳出を減らすために国会議員を減らす約束だったのに約束をほとんど守っていないし、麻生の資料を受け取らないという姿勢はいただけない。
情報をオープンにしたうえで冷静な議論をしてほしい。
でも、歳出を減らすために国会議員を減らす約束だったのに約束をほとんど守っていないし、麻生の資料を受け取らないという姿勢はいただけない。
情報をオープンにしたうえで冷静な議論をしてほしい。
スポンサードリンク
名無しさん
年金制度の見直しはこれを機にしてほしいと思うけど、
野党やマスコミが度を過ぎて、これを与党つぶしのために
過剰に問題にしているのも、いかがなものかと思う。
これで年金払わない若者が増えたとき、将来、きちんと払ってた
人だけ貰えることになり、また格差が生まれてしまうよ。
・・と言うか、この2000万の問題もきちんと報じたほうがいい。
みんな100歳まで生きれると思ってるのだろうか。
野党やマスコミが度を過ぎて、これを与党つぶしのために
過剰に問題にしているのも、いかがなものかと思う。
これで年金払わない若者が増えたとき、将来、きちんと払ってた
人だけ貰えることになり、また格差が生まれてしまうよ。
・・と言うか、この2000万の問題もきちんと報じたほうがいい。
みんな100歳まで生きれると思ってるのだろうか。
名無しさん
そもそも国民年金満額より生活保護のほうが支給額が多い。真面目に支払うよりも払わないで保護を受けたほうがいいことを考えると年金を払わないほうがいいよね。年金のみで老後の生活が成り立たない現行の制度が問題ではないか。しかも、健康であることが前提で介護状態になったら生活費はもっとかかるでしょ?介護になって不足する金額は子供に負担がかかる訳で、年金、介護制度は理論が破綻している。政府はしっかりとした説明が必要であり、国民のことを第一に与野党も対策にあたるべきだと思う。。。が、議員や公務員はお金に困ってないから何も考えてないんでしょ?
an
今の政治家達は未来の事はどうでもいいのではないでしょうか。
今さえ良ければ自分の任期が無事に終わればそれでいいし、お金にも困らないのでしょうね。
少子化に歯止めをかける事や国の借金を減らすこと、年金のことを真剣に考えスピードを持って実行出来るチームが日本に出来ればいいですね。
圧倒的なリーダシップを発揮出来るカリスマ性のある救世主が現れて欲しいと願うばかりです。
私達国民ははきちんと選挙には参加しなければいけないですし、日本の私達の未来の為にもっと声を上げるべきだと思います。
今さえ良ければ自分の任期が無事に終わればそれでいいし、お金にも困らないのでしょうね。
少子化に歯止めをかける事や国の借金を減らすこと、年金のことを真剣に考えスピードを持って実行出来るチームが日本に出来ればいいですね。
圧倒的なリーダシップを発揮出来るカリスマ性のある救世主が現れて欲しいと願うばかりです。
私達国民ははきちんと選挙には参加しなければいけないですし、日本の私達の未来の為にもっと声を上げるべきだと思います。
名無しさん
今の高齢者でも年金だけで生活できてるわけではないと思います。
高齢者が貯蓄額が多いのは高金利で預金してきたから、その貯蓄で不足額分を取り崩せているだけ。
死ぬまで働くつもりで生きるか、今からでも貯蓄できるだけの収入を得たり、副業したり、運用するようにするか…
デモするより、自分の身を守る為の金融リテラシーを勉強する時間に充てるか、副業で収入を増やしたほうが、ずっと前向きと思います。
そもそも年金だけで老後がおくれるはずがありません。そこまでの年金額を支払ってないはずですし
しかも夫婦2人での不足額なので単身者なら、単純に1000万と考えれば良いのではないでしょうか
月3万積み立てて、30年と考えると、今からでも少しでも対策した方が良いと考える方が得策と思います
高齢者が貯蓄額が多いのは高金利で預金してきたから、その貯蓄で不足額分を取り崩せているだけ。
死ぬまで働くつもりで生きるか、今からでも貯蓄できるだけの収入を得たり、副業したり、運用するようにするか…
デモするより、自分の身を守る為の金融リテラシーを勉強する時間に充てるか、副業で収入を増やしたほうが、ずっと前向きと思います。
そもそも年金だけで老後がおくれるはずがありません。そこまでの年金額を支払ってないはずですし
しかも夫婦2人での不足額なので単身者なら、単純に1000万と考えれば良いのではないでしょうか
月3万積み立てて、30年と考えると、今からでも少しでも対策した方が良いと考える方が得策と思います
6月は悲しい思い出しかない。
これ、年金問題を考えるにはいいキッカケだと思います。どう考えても、今のまま人口減少が続いたら、現在の給付額は維持できないのだから、今ここで、よく議論すべきだと思います。2000万がどうとかじゃなくて、必ずくる年金原資の不足をどうすべきかを、今、一刻も早く議論して手を打たなくては。先送りしても何も解決しないと思うし、ほっとけばますます悪くなる一方だと思います。
自分の保身のためにのみ発言をコロコロ変える政治家を、次の選挙で選ばないようにしなくては。票取りだけの為に動く政治家より、不都合な真実をちゃんと公表して、なんとかしないといけないと説明して行動してくれる政治家に将来を託したいものです。
自分の保身のためにのみ発言をコロコロ変える政治家を、次の選挙で選ばないようにしなくては。票取りだけの為に動く政治家より、不都合な真実をちゃんと公表して、なんとかしないといけないと説明して行動してくれる政治家に将来を託したいものです。
名無しさん
怒ってどうするんだろう?
高齢化社会で,今の高齢者は十分な備えしてくれなかったのだから
現役世代が厳しいのしょうがないのでは?
勝ち逃げの世代みると,
その世代はその世代で大変だったのだろうとは思いつつも
少し嫌な気持ちにもなる。
けど,この先の世代にまで嫌な想いさせたくないので
できだけ負の遺産残したくないと思う。
現状に至るまでに何とかして欲しかったのが本音だが
今に至っては,これからできることを
少しでもしていくしかないと思う。
政治家の方々には,その道筋を考えてもらいたい。
高齢化社会で,今の高齢者は十分な備えしてくれなかったのだから
現役世代が厳しいのしょうがないのでは?
勝ち逃げの世代みると,
その世代はその世代で大変だったのだろうとは思いつつも
少し嫌な気持ちにもなる。
けど,この先の世代にまで嫌な想いさせたくないので
できだけ負の遺産残したくないと思う。
現状に至るまでに何とかして欲しかったのが本音だが
今に至っては,これからできることを
少しでもしていくしかないと思う。
政治家の方々には,その道筋を考えてもらいたい。
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事