スマートニュース

たけし所属事務所 「週刊新潮」に慎重に「法的措置をとる」

スポンサードリク

ビートたけし

 タレントのビートたけし(72)が所属する芸能事務所「T.Nゴン」が20日、報道各社にファクスを送信し、同日発売の週刊誌「週刊新潮」の掲載内容について「このような当社及び当社関係者に対する中傷記事については断じて許し難いものとして、法的措置をとることとしております」とコメントを発表した。

 

コメント全文は以下の通り。

報道関係各位

本日発売の「週刊新潮」に掲載の、当社所属タレント ビートたけしに関する記事において、ビートたけし及び当社役員らが、長年良好な関係にあった関係者を困惑させるような無理な要求をしたり、理不尽な理由でお付き合いを終了したり、テレビ局に対して出演料を1・5倍にするよう要求したなどの内容が報じられておりますが、いずれも事実に反する内容であり、なぜこのような報道になるのか驚いております。

当該記事において当社が関係を終了するなどとしたとされているヘアメイク、整体師及び喫茶店経営者らは、いずれも現在も良好な関係にある方々であり、この度各人に確認したところ、「週刊新潮」からは取材も受けていない、又は取材を受けた際に良好な関係を説明したにもかかわらず説明と全く異なる内容が書かれた、などの証言を得ております。また、当社がテレビ局に対して、出演料を1・5倍にするよう要求したとの事実も一切ありませんし、そもそもテレビ局に対してそのような要求することはあり得ないことだと考えております。さらに、本件記事中において、ビートたけしと親しい関係にあるというテレビ朝日元プロデューサー皇氏のコメントが掲載されていますが、同氏とお仕事上のお付き合いがあったのは30年以上前のことで、その後はサウナで数回偶然にお会いした程度でした。昨年楽屋でお会いした際には、週刊新潮の取材に対し勝手なコメントをしてしまったとのお詫びの言葉を頂いたのであり、記事に記載の会話は全くございません。

当社としては、このような当社及び当社関係者に対する中傷記事については断じて許し難いものとして、法的措置をとることとしております。

令和元年6月20日

株式会社 T.Nゴン

参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190620-00000148-spnannex-ent

 

名無しさん
いきなり殴りこまないということは、慎重になってますな。
新潮だけに。
名無しさん
出版業界すべてを相手に 法的措置をとったらどうか?
期待していますが。
atp5876
今までの記事に対して法的措置をする。否定記事の内容も具体的。ファンの一人として安堵した。特に最近は、氏の絵画を喫茶店主から取り上げ、売却又は事務所側で管理するという内容には、正直落胆していた。たけしは以前、「売るのは簡単だし売ればそれなりの価格が付くのは分かている。しかし、価格が付くことで税金の対象となるし、進呈した人達にも迷惑が掛かる。」と言っていた。いずれにしても、早期解決?を望みたいし、たけしには執筆活動や映画製作に専念してもらいたい。
名無しさん
真実か嘘かはどうでもいいけど、
書く側もいい加減顔と名前を明らかにするべきだと思うが。
スポンサードリンク




名無しさん
これが事実としたら、記事は捏造ってこと?
ならば怒るのは無理ないですね。
nekoman
軍団含めて老化が激しく殴り込みは無理だな。
名無しさん
裁判やっても罰金数十万くらいしか出なくて裁判費用と時間がかかるからやらないと聞いたことありますね
雑誌社からしたら数十万で裁判ネタまでいただけるからラッキーくらいにしか思ってないんだろうね
名無しさん
事実ではなく婉曲して報じるのは悪質だと思います。関係者談ってよくありますが、胡散臭い。事実でないことを報じられれば傷つく方もいます。政治的な力関係で事実ではない情報を撒き散らすのは止めて欲しいなと思います。
名無しさん
オンナ絡みのもめごとが多い人だな。
元総理
事務所はこうやってきちんと対応しながら、表でたけちゃんが茶化してくれると面白い。
「昔と同じように殴りこもうとしたら消火器につまずいたんでやめた。」とか。
名無しさん
たけしの件だけじゃなく、皇族ネタも最近の新潮はガセネタ専門の三流以下に成り下がった感が否めない。
女性週刊誌より酷くなってる。
週刊誌なんて全部そんなものと捉えていても、以前は文春や新潮と言えば、まだマシの印象だったが、ガセネタを競うだけ、落ちぶれたものだ。
名無しさん
このような報道に対しての損害賠償額が、まだまだ少ない。
雑誌の売上のほうが儲かるとなると、根拠のない記事が横行する。
火のないところに、火をつける商売をやめさせるべきだ。
名無しさん
判決が出るまでわからないが、もし無いことを書いているのだとしたら、新潮は一定期間出版できない等、それなりの判決を出すべき。
ウソを書いて本にして売って利益を得るという構図を無くすべきです。
しかし、記事を書く立場の人間にプライドは無いのかね?真実、事実を追求していくことに新潮のような雑誌の存在価値があると思うのだが。。。
名無しさん
もし殴り込むとしても軍団は着いてきてくれないだろうから大変でしょうね。
名無しさん
新聞や雑誌って、こういう捏造や憶測で書いた記事が凄く多いと聞きます。
中には、取材しといて発言してない全く異なる事を書いたりするそうです。
もはや、有名税では済まされない事であり名誉毀損になるケースは罰しないといけない。
「表現の自由」を最大限悪用した事例は不快なだけです。
名無しさん
昔からなんだろうけど、週刊誌の記事を読むと胸糞悪くなる時がよくあります。
スーパーでの隠し撮りだったり、出どころの分からない関係者の話だったり。
タイトルにつられて見てしまう自分もダメなんだけど、いくら芸能人でもかわいそうな時がたくさんあります。
みんな訴えて週刊誌側が敗訴すればいいのにと思います。
名無しさん
自分(たけし)の知り合いが過去に名誉毀損で訴えて勝ったが賠償額が数百万円だったと、それを知っていてたけしは過去に裁判に費す労力の方が大変なんで自分はしないと言っていた。個人的にはたけしに続いて他有名人もありもしないことを記事にされてら週刊誌等に対して裁判に持ち込んで逆にネットニュースで見れるようにしていただきたい。そしてそう言う言論の自由を履き違えている媒体は淘汰されていけばいいと思う。
スポンサードリンク




名無しさん
ここまで具体的に個々の事案に反論しているということは、ちゃんと反論の根拠、証拠があり、法廷闘争でも勝てるということであろう。それにしても最近の新潮の記事はレベルが低くないですか?きちんと取材をした、ちゃんたした記事を望みます。
名無しさん
報道にも規制を設けるべき。今はネットで簡単に閲覧できてしまう。誤報により被害者が生まれるケースも多々ある。報道の自由は主張する前に責任を果たすべき。ネット社会では、くだらん記事も影響力はかなり大きいので、慎重に報道すべき。
名無しさん
週刊誌が、たけしさんのことで、詳細に報じることは、売れっ子になって以降、あまり無かった様に感じる。
事務所退所、新事務所設立を経ても、今後の活動は、テレビのレギュラーは多分新規の獲得は無理だし、新たな映画製作も無理だろうから、先細りになっていく。力関係が崩れてきたのかな、と感じますね。
名無しさん
これが事実なら対抗措置は当然です。
abc(仮)
出版社への罰が毎回軽過ぎると思う。
表現の自由だの言論の自由だと騒ぐけど、事実と違う事を書いたりする事は自由でもなんでもないでしょう。
多くの人が観たり読んだりするメディアには相応の罰が必要だと思います。
萎縮がどうこう言われますが、なら何の問題もないくらいに取材したらいい。
自分達の手抜きを棚上げして自由だ権利だと騒ぐのはみっともない。
名無しさん
週刊誌の記事は、ほぼほぼ机の上で取材もあまりせずに、「こんなんだったら面白くて話題になって、売れるだろうな」って感じで書いてます。
噂レベルの話をさらに盛ったり、中傷のような話を面白おかしく膨らませる、というのは普通にやってます。
もちろん取材はしないか、面白おかしい話をしてくれそうな怪しげな人に電話取材するか、その程度です。だいいち時間がありません。コストもかかります。
全体の、そうですね、7割以上はそんな感じではないでしょうか。
大切なのは、世間をざわつかせて、売り上げをかせぐ事、返本率を小さくすることで、真実かどうかはあまり重要な事ではありませんでした。
sept.
マスコミ対応とか、芸能界は独特のものがある。
大手芸能プロは良くも悪くも、そういった対応にたけている場合が多く、所属タレントも、それがメリットでもある。
TBSニュースキャスターとか、発言できる場所もあるわけで、「法的措置をとる」のは得策ではないのでは?
たけしさんが、直接、記事に対してテレビで反論すれば、多くの人はたけしさんを信じると思う。
喫茶店の絵に関しても、嘘であるなら、実際に喫茶店に取材に行って否定してもらったり、すれば。
スルーすればいいのに。
名無しさん
裁判で出版社の姿勢をしっかりと正してほしいね。
たけしの言い分が事実ならだけど。
名無しさん
これは、本当に思います。いくら言論の自由だからって、勝手な憶測や作り話感がある記事が多過ぎます。
芸能人なんてイメージが大切ですし、それで商売にならなくなったら、名誉毀損だけでなく、生活が出来なくなりますよね。
テレビは比較的慎重な印象はありますが、出版社や個人の動画も酷いものがありますね。
良くこんな勝手な憶測を世の中に出せるなとビックリします。
出版社も商売ですから、売り上げが大切だとは思うのですが、あまり憶測だらけだと中身がなくなり、長い目で見たら出版社の価値がなくなってしまう事態になると思う。
名無しさん
これが事実だとしたら、週刊新潮は廃刊にした方が良いね。その他、各雑誌もありますが真実はどのような形でも追及すべきですが、嘘だとしたら許しがたい事態です。
今後どうなるか注目していたと思いますので、引き続き、注視しています!
アメノサギリ
女のことでは殴り込みをかけるが、会社のことではそこまでではないんだろうね。
このことからかんがみるに、愛人の作った会社が文句言っているのであって武自身はどうでもいいのかも。
今の武は愛人にべたぼれ状態だから好きにさせてるだけなんだろうね。
それよか、前の嫁さんが激おこな方が武としては気になってるかもね。
笑い取るつもりでいじったら逆鱗に触れてあたふたしてそう。
しかも、世間の評価も武の態度にそれはちょっと、、、状態でだだスベリした感が否めないし、、、
この問題より、そっちの方が武としては頭痛いかもね。
スポンサードリンク




名無しさん
最近の週刊新潮の記事は読んでいて説得力が感じられないものが多すぎる。取材をせずに架空の人物の架空の証言を使って記事を作っているんじゃないか?
記事を読めば誰でもわかると思う。無理に扇情的な話にしようとしたせいで記事として破綻しているものが散見されるんだけど、気づかないのだろうか。いつから、そういうイエロージャーナリズムに走ったのか。
文春と新潮を買って読めば、歴然としたクオリティの差ができてしまっている。だから、部数で文春に勝てないんだよ。
名無しさん
雑誌は、適当な内容だと思いながら
読んでるけど当事者は納得出来ない
事を書かれ続けるようなら徹底的に
戦うべきだと思います。
言論の自由もあれば個人的プライバシー
の侵害もある訳で。
名無しさん
これを機に週刊誌業界の無秩序無法っぷりを暴いて欲しいものだ。
力がある人がやらないと、逆に悪評をある事ない事書かれて返り討ちにされる。
名無しさん
週刊新潮への法的措置も必要だが記者及び編集長個人への法的措置も必要だと思う。
法人相手だと例え賠償命令が出ても記者や編集長は発行部数を伸ばした功労者として出世してしまう。
結局は捏造記事を書いた個人は野放しになり、痛手を負わない個人は再び捏造記事を書く。そして、捏造記事によって出世した人間は部下に捏造記事を書かせる。
マスコミに社会的モラルを根付かせるのはムリだと思うが、記者が捏造記事を書く事に躊躇せざるを得ない状況へ追い込むためにも個人に責任を負わせるべきだと思う。
名無しさん
本や雑誌ならテレビで否定すればとりあえず収まりますが、それは昭和の話。
今はネットで速報・拡散されるので後から否定しても収まらない上、スクープなどはしっかり認識されてしまう。
有名な人はプライバシー保護の権利よりも報道の自由と知る権利のほうが優先されてしまうので油断できませんな。
そもそも、本人の了承なく報道することは間違っていると思いますが。
名無しさん
こういう法的措置云々になったら一気にマスコミバッシングが始まるけど、そもそもそういう人たちだっていい加減な週刊誌の話を真に受けて一喜一憂してるでしょ…一喜一憂といってもほとんど何かに対する悪い感情か。
ネット上にも色んな層がいるから一概に重なっているとはいえないけど、ほんと自分たちの短絡さとか無責任さには目を向けず都合がいいよね。令和の時代はもう少しリテラシーが上がってほしいなあ。
名無しさん
素朴な疑問だがTV局に1.5倍の出演料を要求することの何が問題なの?
企業間の契約なんだから、出演料が安いと感じたなら適正な出演料を要求するのは普通のことだとおもうけど・・・。
名無しさん
雑誌もTVも話題になれば何でもいいという姿勢が見え過ぎて無法地帯と化してる。
何の為の報道なのか、よく考えてほしい。
読者や視聴者が望んでいるのは正確な事実の報道であり、どこの馬の骨かわからない記者の見解とか予想は必要としていません。
名無しさん
売れればなんでも良し!!
というプライドも何もない姿勢だから厄介なんですよね。
たぶん裁判で新潮が負けたとしても莫大な金額を払うことはない。
それなら適当なでっち上げニュースでもたくさん売れた方が得みたいなスタンスなんでしょう。
ただ実際、『こういうニュースは嘘が多い』ってさんざん言われてきているのに、いまだに鵜呑みにしてバッシングする人が後を絶たないのも事実。
もっと罰則を重くするべきでは?
場合によっては人の人生を終わらせる可能性だって大いにあるわけだし。
名無しさん
あまり興味はないですが、全国民が見る雑誌なのだから嘘偽りなく書くべき。裁判沙汰になったら新潮の評価が落ちるだけ。
まぁ、誰かが新潮にネタを売ったのかもしれないですが…。。。
名無しさん
報道関係者の伝家の宝刀、報道、表現の自由を振りかざしているつもりだろう。
だけどね、人物に対して事実無根の事を書けば、そんなもの表現の自由とは絶対に云わないと思う。
最近のマスコミは売れれば官軍、見てくれれば官軍と云うように節操が無さ過ぎ。
事実無根が証明された暁には、億単位の賠償額を提示出来る法律にして欲しい。
これにより表現の自由を奪われてしまうとは思えない、単純に事実無根により人の名誉が毀損されているのだから。
真実の中での表現は自由だと思います。
勝てば官軍のような事が決してあってはならないし、社会に蔓延して欲しくない。
スポンサードリンク




名無しさん
ゴシップを記事に生活してるやつはクズだと思うわ。
それを誇りにネタをTVとかでイニシャルトークするやつも
答えを教えないので興味がわく!というよりイラっとくる。
ぼう女性の方が話し始めると自分が興味持たないように番組を変えます。
うわさが好きな女性とか業者が待ち時間埋めに本棚に置こうとするから
売れちまう。
買わなきゃつぶれてくれるのに。
名無しさん
言論の自由を歌っては、平気で他人のプライバシーを傷つけ危害を加え損害を与えそれを材料に金儲けをするメディア・・やってる行為の実質は言論の自由を語り悪用した犯罪行為だと思うのだが・・
名無しさん
行き過ぎた感もあるけど、この人オンナがらみで晩節を汚してるのも事実ですよ。
遊んできたからこそ、そして最後は穏やかに過ごすからこそ、カッコいいと思うんだけど。
名無しさん
軍団がいなくなったから、襲撃はしないのか…。
残念だなぁ。T.Nゴンの女性と2人で新潮に訪問するだけでも面白いんだが。
fff_trd
想像で記事をでっちあげ、実際に書店やコンビニに並び販売している事がおぞましい。
法的手段は当然。
きちんと取材した内容で記事にすればいい。完全に地位をおとしめようとしているとしか思えない。
タレントだって国民だし、このような会社へは社会的な制裁も必要だと思う。
名無しさん
ひと頃は不倫ネタやらの下ネタで食ってたのが、風向きが変わっちゃったからね。
そっち系は出ても盛り上がらず。
文も新も他も、食えるネタを模索中なんでしょう。
確定記事じゃなくてもGOサイン出して部数を稼ごうって可能性もあるね。
ただ、事実無根となると、あまり信用ない週刊誌と言えど、信頼失墜で更に信用を失うけどね。
名無しさん
奥さんの慰謝料はいろいろと言うのに自分達が言われると法的措置をとるのですね。
テレビに出てるのだから、それこそネタにすればよいのに…。
元奥さんの方が言い返せないし法的措置に出るべきだと思う。
名無しさん
悪意のある記事読んじゃって本人が喋らないと結構記事の方を信じちゃう人多いだろうなぁ
芸能関係って本当大変だなぁ
名無しさん
最近のデイリー新潮もタイトルだけでも酷くてうわぁってなるやつ多い。ただの悪口を撒き散らかしてる会社のイメージです。
たけしは好きではないが、レベルの低い週刊誌にはガツンとそれなりのダメージを与えて欲しいと思う。たとえ、それが出版社のマイナスにはならなくても具体的に訴えることは抑止力にはなると思う。
名無しさん
全体として奥さんディスった感はあるけど
愛人さんディスられた感じはないけど・・・
かかし
報道が違うなら粛々と法的に対応するのが妥当だ。しかし自らも笑いにしてる部分もあるので難しいだろうね。



スポンサードリク