宮迫の“闇営業”写真を入手したフライデー(講談社)は反社会勢力とズブズブか?
スポンサードリク
“闇営業”報道のフライデーは情報提供者から宮迫の写真を買ったのか? 講談社の回答は…〈dot.〉
7/3(水) 19:00配信
雨上がり決死隊・宮迫博之 (c)朝日新聞社
お笑い芸人らが、反社会的勢力の宴会に出て金銭を受け取っていたとされる“闇営業”問題。
事の発端となった宴会の様子を報じた写真週刊誌「フライデー」(講談社)に対して、一部から反社会的勢力とのつながりを疑う声も上がっている。
ツイッター上では「写真はどんなルートで入手したの?」「反社会勢力から買ったわけじゃねーよな?」といったものや、「オレオレ詐欺連中と組んでるフライデーはどうなの?」といった批判コメントが殺到している。
出版社「幻冬舎」の編集者、箕輪厚介氏もAbemaTVのニュース番組「AbemaPrime」などに出演し、問題について「もしメディアが反社会勢力から写真を買ったのだとすれば気持ち悪い、それってどういうビジネスなんだ」と疑問を呈した。
果たして金銭の授受はあったのか――。講談社に謝礼の有無について取材を申し込むと、「本件の取材について、問題を指摘されるような点は一切ありません」との回答だった。
金銭授受は無かったけど・・・・
【 AERA dot.記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190703-00000098-sasahi-ent&p=1
スポンサードリク
名無しさん
反社会的勢力と繋がりがあることは認めるのですね。
ara
宮迫が「間接的にではあるが…」と言ったのと同じにおいを感じる記事
名無しさん
今回の件も「反社」が間接的だったと思うんだけど。。。
名無しさん
無料のはずがない
名無しさん
誰が調べた方が良いじゃない
無料なんてあり得ない
無料なんてあり得ない
名無しさん
でも接触したんでしょ?
闇営業を叩くなら、
いやいや私たちは接触した勢力を警察に告発しましたよ?だからあなた達を叩くんです。
位の事はやってみせたらどうだ?
そのほうが芸人数人を謹慎させるより、よっぽど直接社会のためになるわ。
闇営業を叩くなら、
いやいや私たちは接触した勢力を警察に告発しましたよ?だからあなた達を叩くんです。
位の事はやってみせたらどうだ?
そのほうが芸人数人を謹慎させるより、よっぽど直接社会のためになるわ。
名無しさん
この記事を載せたことで、脅される芸人が出る可能性がある事などは考えなかったのでしょうか。
反社側に何のメリットもないまま、情報を提供してくれるわけがない。
極端な話、金銭の授受があったとしたらまだマシ。
ないと言うことは、金銭以上の利益を供与しているから、情報を提供してもらっていることに他ならない。
今回謹慎処分を受けた芸人たちの方が、まだマシですよ。
反社側に何のメリットもないまま、情報を提供してくれるわけがない。
極端な話、金銭の授受があったとしたらまだマシ。
ないと言うことは、金銭以上の利益を供与しているから、情報を提供してもらっていることに他ならない。
今回謹慎処分を受けた芸人たちの方が、まだマシですよ。
スポンサードリンク
名無しさん
払って無いわけないでしょ。文春砲お願いします。同業者だけど文春砲お願いいたします
名無しさん
非常に言い訳がましく胡散臭い。都合がいいとも取れる詳しく丁寧な説明。しっかり用意出来たので発表しましたとも勘ぐれる。ちょいちょい金づるになっているのなら、騒ぎ立てるより継続的な関係を望むと普通に思ったのだけど。むしろ、今さら切れないのでは?
名無しさん
5年前の事を今さらなぜ?
確かにダメな事をしていたのかも知れないが時効も成立しているし何の罰なのか?
犯罪を犯したわけではない。
反社と繋がっていたわけでもない。
みんな知らなかったと言っているならある一定の措置を取って終わるべき。
これからはきっちり正規の営業をすればいいじゃない。
もし金銭授受があれば寄付なりして綺麗になって帰ってきてもらいたい。
もっと寛容な社会であってもらいたい。
確かにダメな事をしていたのかも知れないが時効も成立しているし何の罰なのか?
犯罪を犯したわけではない。
反社と繋がっていたわけでもない。
みんな知らなかったと言っているならある一定の措置を取って終わるべき。
これからはきっちり正規の営業をすればいいじゃない。
もし金銭授受があれば寄付なりして綺麗になって帰ってきてもらいたい。
もっと寛容な社会であってもらいたい。
名無しさん
居酒屋で話を聞いていると、ごちそうしてもらうこともある。それを断るのは逆に失礼だというのが業界の常識です。ただ、その際には後日菓子折りを持っていくなどして、もらったままにならないように気を付けます。まれに現金を渡されそうになりますが、当然断ります
菓子折りもっていけばOKなら
芸人も菓子折りもっていけばチャラか?
ごちそうになるのがOKで現金ダメなら、
芸人もギフトカードでギャラもらえばOKか?
反社との繋がりがアウトといわれ干される芸人がいるけど金受け取らなければ、反社から写真もらう繋がりはOKなのか?
芸人を庇護するつもりもないけど
世の中は矛盾と理不尽だらけ
菓子折りもっていけばOKなら
芸人も菓子折りもっていけばチャラか?
ごちそうになるのがOKで現金ダメなら、
芸人もギフトカードでギャラもらえばOKか?
反社との繋がりがアウトといわれ干される芸人がいるけど金受け取らなければ、反社から写真もらう繋がりはOKなのか?
芸人を庇護するつもりもないけど
世の中は矛盾と理不尽だらけ
名無しさん
自分達には都合の良い解釈をするんやなぁ。
現金を貰うのと奢って貰うのと何が違う。
お返しはする?という事は反社会的組織に利益を供与してるのと同じやん。
現金を貰うのと奢って貰うのと何が違う。
お返しはする?という事は反社会的組織に利益を供与してるのと同じやん。
名無しさん
おぉ、しっかり繋がりを認めましたね。
では制裁をお願いします。
では制裁をお願いします。
名無しさん
普通にお金は払ってるでしょう。
名無しさん
反社会集団と完全につながっていますね、情報をもらって写真まで提供されているのですから、犯罪者と繋がっている出版社ここにメスを入れるべきですよ。警察も捜査をしたほうがいいのでは、情報源の秘密には当たらない。芸人は被害者であって何も犯罪を犯していない。
冷静に考えれば分かることだ。その日暮らしの芸人たちにとって闇営業は当然だ、会社で生活の面倒を見てくれないのなら、自分で仕事を探すしかない。
冷静に考えれば分かることだ。その日暮らしの芸人たちにとって闇営業は当然だ、会社で生活の面倒を見てくれないのなら、自分で仕事を探すしかない。
名無しさん
「…基本的にない」
だから、「ある」ってこと。別に挙げ足を取るわけじゃないけど。
ネタ元が誰とか言わなくてもいいが一般的なスクープ先なら言えるはず。例えばホテルにいた客とかならね。言えないのとカメラアングルからして関係者だろ。つまり反社会的集団の人間。
彼らが金品なしで動くはずがない。あるとしたら敵対的関係に変化して相手を貶めようとする場合。今回は芸人だけが損になる構図。
金銭が介在してると見るのが自然じゃないの?
だから、「ある」ってこと。別に挙げ足を取るわけじゃないけど。
ネタ元が誰とか言わなくてもいいが一般的なスクープ先なら言えるはず。例えばホテルにいた客とかならね。言えないのとカメラアングルからして関係者だろ。つまり反社会的集団の人間。
彼らが金品なしで動くはずがない。あるとしたら敵対的関係に変化して相手を貶めようとする場合。今回は芸人だけが損になる構図。
金銭が介在してると見るのが自然じゃないの?
名無しさん
お金は払ってるよ。でないどう考えても矛盾するでしょ。記事の様に仮に組織の末端の人間が組織に不満があって週刊誌に写真を持ち込んだとしよう。写真や動画に映っている振込詐欺グループのトップはじめ大多数のメンバーが既に刑務所に収監されているわけでしょ。振込詐欺で一斉検挙の直後にマスコミに持ち込まれていたのなら組織に対する恨みとも受け取れるがパーティーは5年前だよね。だとしたら今更味方を売って何になるの。残るは芸人の誰かを恨んでいたか、あるいは芸人の人気にひがんだでの単純な動機ということになるがどちらも理由としては弱いでしょ?いいネタがあるとすり寄ってきて、買い取ってくれなければ他の週刊誌に持ち込むと天秤にかけられたんじゃないの。そう考えるのが自然でしょ。テレビドラマでよく刑事が密告者にお金を渡しているシーンあるけどそういうことでしょ。
HANSAM・OYAKATA
マスコミが「マスコミを庇う」
いつもの図式だと思いますが…
多分「お金を払わないケース」もあったのでしょうが、話の内容が「具体的過ぎる」ので「少ないケースを抜粋」したと思いますが…
食事をご馳走になったら「お菓子」を持って行くって事は…
真実を混ぜた「嘘」は、リアリティがありますから、ただの「お菓子」では、ないと…
ですが「繋がりがある」時点で「アウト」と思いますが、マスコミは「正義」なので「何をしても許される」と思っていますから…
この事で、また、いつかの「プロ人質」の時みたいに、マスコミは「援護」しまくるのでしょうね!
逆に「マスコミから金銭を貰った事」をリークする「反社の方」が出て来ても、おかしくないと思いますが…
それとも、マスコミ自身は、反社の方々と繋がりがないのですが「反社と繋がりがある方」を介して、情報を得ている可能性も…
これからの「マスコミの援護」が楽しみですね!
いつもの図式だと思いますが…
多分「お金を払わないケース」もあったのでしょうが、話の内容が「具体的過ぎる」ので「少ないケースを抜粋」したと思いますが…
食事をご馳走になったら「お菓子」を持って行くって事は…
真実を混ぜた「嘘」は、リアリティがありますから、ただの「お菓子」では、ないと…
ですが「繋がりがある」時点で「アウト」と思いますが、マスコミは「正義」なので「何をしても許される」と思っていますから…
この事で、また、いつかの「プロ人質」の時みたいに、マスコミは「援護」しまくるのでしょうね!
逆に「マスコミから金銭を貰った事」をリークする「反社の方」が出て来ても、おかしくないと思いますが…
それとも、マスコミ自身は、反社の方々と繋がりがないのですが「反社と繋がりがある方」を介して、情報を得ている可能性も…
これからの「マスコミの援護」が楽しみですね!
スポンサードリンク
名無しさん
金銭の授受があったかどうかは問題ではないと思う。フライデーは情報提供者が反社会的組織だと知りながらその情報を利用している。
金銭でなくとも反社会的組織がこの情報をマスコミを通じて公開する事で何らか目的を達成しているとすれば、それはフライデーが利益を与えた事になります。
例えばですがこれが吉本興業を陥れる事が目的で、反社会的組織が陰で他の芸能プロダクションもしくは芸人と繋がっていて、その芸人が売れる事で何らかのキックバックがあるとすれば、講談社が現金を渡さずとも反社会的組織に今回の件で十分に利益を与えています。
フライデーがもし情報提供者の目的を知っていて、それが何らかの形で反社会的組織に利益をもたらすと分かった上で掲載したのだとすれば、フライデーの行った事は十分に犯罪に値すると思います。
金銭でなくとも反社会的組織がこの情報をマスコミを通じて公開する事で何らか目的を達成しているとすれば、それはフライデーが利益を与えた事になります。
例えばですがこれが吉本興業を陥れる事が目的で、反社会的組織が陰で他の芸能プロダクションもしくは芸人と繋がっていて、その芸人が売れる事で何らかのキックバックがあるとすれば、講談社が現金を渡さずとも反社会的組織に今回の件で十分に利益を与えています。
フライデーがもし情報提供者の目的を知っていて、それが何らかの形で反社会的組織に利益をもたらすと分かった上で掲載したのだとすれば、フライデーの行った事は十分に犯罪に値すると思います。
名無しさん
間接的でも対価を得てると思います!
芸人さんと一緒で対価を払う事によってまた新たな情報を得れるんですから!
テレビでも視聴者からお金を渡しすごい映像とか
買ってるじゃないですか!
結局みんな繋がってると言うことと捉えてさしまう!
芸人さんと一緒で対価を払う事によってまた新たな情報を得れるんですから!
テレビでも視聴者からお金を渡しすごい映像とか
買ってるじゃないですか!
結局みんな繋がってると言うことと捉えてさしまう!
名無しさん
ここで「払ってます」なんて言ったら皆ネタ元無くしちゃうだろうから庇いあうしかないよね。組織への反発で3年も前の写真を週刊誌に流す意味、バレれば殺される可能性があるのに無償でそんなリスクを犯す理由にはならんでしょ。
KOKEKOっKO
考えられないですね。
写真を講談社に提供することで、提供者は得をするのでしょうか?
何が目的かわかりません。
買わなくても、謝礼は発生していると考えた方が自然です。
写真を講談社に提供することで、提供者は得をするのでしょうか?
何が目的かわかりません。
買わなくても、謝礼は発生していると考えた方が自然です。
名無しさん
問題を行った芸人だけに押し付けているけど、よしもとにも責任はあるだろう。
闇営業(本来は直営業と闇営業を区別すべき)は、よしもとと芸人の間に「闇営業禁止」の契約条項がなければ問題ではない。
相手先が反社会勢力だったことも、「知らなかった」としたら咎めることもできない。
唯一「ギャラ」を受け取っていたのに「嘘」をついたことは責められても仕方ない。
しかし「自分を守りたかった」と言われればこれも責めるには限度があるだろう。
収入を税務申告しなかった者は、個人の問題で修正しなければならない。
これでは、よしもとが芸人に「謹慎処分」として仕事を取り上げるには合理性に欠ける。
そもそも直営業に走るのは、よしもとが芸人に支払う額が大きくピンハネされているからだ。
むしろ、よしもとこそ今回の問題の最も責を負う立場であると言いたい。
闇営業(本来は直営業と闇営業を区別すべき)は、よしもとと芸人の間に「闇営業禁止」の契約条項がなければ問題ではない。
相手先が反社会勢力だったことも、「知らなかった」としたら咎めることもできない。
唯一「ギャラ」を受け取っていたのに「嘘」をついたことは責められても仕方ない。
しかし「自分を守りたかった」と言われればこれも責めるには限度があるだろう。
収入を税務申告しなかった者は、個人の問題で修正しなければならない。
これでは、よしもとが芸人に「謹慎処分」として仕事を取り上げるには合理性に欠ける。
そもそも直営業に走るのは、よしもとが芸人に支払う額が大きくピンハネされているからだ。
むしろ、よしもとこそ今回の問題の最も責を負う立場であると言いたい。
ハイフライフロー
これはキッチリ調べないと。
情報提供者が、反社なのであれば、いくら情報提供とはいえ、コンタクトを取った時点で、つながったわけだし。
つながり、そのものを認めたようなもの。
これも、違反なのでは?
反社を利用して、このスクープ記事で、しっかり儲けているわけで、利益を得ている段階で問題なのでは?
吉本興業や芸人だけでなく、講談社についても、反社と関連がある人物に接触し、関わった事実を見過ごしてはならないし、しっかり処罰しないといけないと思う。
スクープ記事のためなら、何をやっても許されるとはならないはず。
いかなる理由であれ、こういう情報を入手する段階から闇が深いし問題だと思う。
また普通に考えて、何も見返りなく、メリットもないのに、情報提供するはずがない。
金銭を渡していないとしているが、宮迫同様にいくらでも嘘はつけるしね。
情報提供者が、反社なのであれば、いくら情報提供とはいえ、コンタクトを取った時点で、つながったわけだし。
つながり、そのものを認めたようなもの。
これも、違反なのでは?
反社を利用して、このスクープ記事で、しっかり儲けているわけで、利益を得ている段階で問題なのでは?
吉本興業や芸人だけでなく、講談社についても、反社と関連がある人物に接触し、関わった事実を見過ごしてはならないし、しっかり処罰しないといけないと思う。
スクープ記事のためなら、何をやっても許されるとはならないはず。
いかなる理由であれ、こういう情報を入手する段階から闇が深いし問題だと思う。
また普通に考えて、何も見返りなく、メリットもないのに、情報提供するはずがない。
金銭を渡していないとしているが、宮迫同様にいくらでも嘘はつけるしね。
名無しさん
確実に無料は有り得ない、
勿論芸人が嘘をついてた事は宜しくないとは思うけど、何年も前のネタを出してきたり、明らかに情報元の写真やら動画やらは反社が撮ったもの(普通にカネも払ってると思うけど)。
芸能人やから仕方ないと言われればそれまでやけど、友達から飲み会に顔だしたって言われたら行くだろうし、それでお金貰えるんなら貰うと思うけど、
勿論芸人が嘘をついてた事は宜しくないとは思うけど、何年も前のネタを出してきたり、明らかに情報元の写真やら動画やらは反社が撮ったもの(普通にカネも払ってると思うけど)。
芸能人やから仕方ないと言われればそれまでやけど、友達から飲み会に顔だしたって言われたら行くだろうし、それでお金貰えるんなら貰うと思うけど、
スポンサードリンク
名無しさん
裏の付き合いを暴く為の裏との付き合いって警察と暴力団との付き合いと同じ構図に思います。
一流の警察官、一流の記者ならそんなの無く暴けよって思う反面世の中どんな職業でも一流はごくわずか、自分もそうですがその他の二流三流が圧倒的に多いなかでどこまでが無しでどこまでが良いのかを考えた方が良いと思います。
付き合いが良いとは思わないし、私自身は付き合う気全くないけど、反社を暴くのに清濁合わせ飲むことも必要かなと思います。
呑まれたらいけないけど、芸能人の反社との付き合いとマスメディアの反社との付き合いには違いがあると思います。
ただし、扱いが違う以上マスメディアは自分達が優遇されている分律することも必要ですが。
結局自分達だけは優遇されて当然という風に見えてしまっているから出てくる議論だと思います。
報道を扱うことの重さは忘れないで欲しいです。
一流の警察官、一流の記者ならそんなの無く暴けよって思う反面世の中どんな職業でも一流はごくわずか、自分もそうですがその他の二流三流が圧倒的に多いなかでどこまでが無しでどこまでが良いのかを考えた方が良いと思います。
付き合いが良いとは思わないし、私自身は付き合う気全くないけど、反社を暴くのに清濁合わせ飲むことも必要かなと思います。
呑まれたらいけないけど、芸能人の反社との付き合いとマスメディアの反社との付き合いには違いがあると思います。
ただし、扱いが違う以上マスメディアは自分達が優遇されている分律することも必要ですが。
結局自分達だけは優遇されて当然という風に見えてしまっているから出てくる議論だと思います。
報道を扱うことの重さは忘れないで欲しいです。
名無しさん
よく刑事ドラマで、マル暴の刑事に情報をタレ込む、情報屋と呼ばれる人達がいる。
その筋の情報を知る事は事件を解決したり、未然に防ぐ事に役立ったりするのは理解出来る。
マル暴の刑事には必ず信頼出来る情報屋がいると聞いた事がある。
もちろん、有効な情報にはそれなりの対価が与えられるとは思う。
相手も、刑事に情報を提供している事がバレたら、下手したら命の危険に晒される。
今は、昔ほどでは無いだろうけど、マスコミの人達にも情報屋との付き合いはあると思うのだけど。
その筋の情報を知る事は事件を解決したり、未然に防ぐ事に役立ったりするのは理解出来る。
マル暴の刑事には必ず信頼出来る情報屋がいると聞いた事がある。
もちろん、有効な情報にはそれなりの対価が与えられるとは思う。
相手も、刑事に情報を提供している事がバレたら、下手したら命の危険に晒される。
今は、昔ほどでは無いだろうけど、マスコミの人達にも情報屋との付き合いはあると思うのだけど。
名無しさん
新聞記者や雑誌記者を扱ったフィクション小説では軒並み、情報提供者に謝礼を支払っている描写が出てくるし、マスコミの内情をよく知っているはずの放送作家がシナリオを書いたテレビドラマでもマスコミが取材源に謝礼を払う描写は当たり前。週刊誌やテレビ局記者などが個人情報提供者の情報や映像、写真に本当に報酬を支払っていないと強弁するのなら、テレビドラマにおいて、そんな描写を出すべきではないのではないか。尚、実際にメディア関係で働いている人間が「私個人の感覚としては、ここ数年で個人に対して謝礼を払うメディアは爆増しているように思います」と書いている。過去に反社会的勢力であった人間で現在はそうではなければ、一般人扱いで謝礼を支払っている事例は実際には非常に多いはずだ。直接反社会的勢力と交渉せずに第三者を介する姑息な方法もとっているだろう。秘密の暴露に相当する情報であるなら、謝礼が発生しないわけがない。
A
繋がり。これにおいてはなかなか難しい問題ですね。
例えば国際テロ組織の思想や現状を世界が知る為には、メディアはテロ組織とコンタクトを取り繋がる必要はありますね。また、その際には命を守るため、報道のために幾らかの金銭のやり取りもあるかもしれません。実に考えさせられます。
ニュースのスケールなど、ケースバイケースと思いますが、今回は芸人の一スキャンダルのような扱いの記事。この場合、メディアと反社側が利益を求めて繋がったのならば、少しキナ臭いと思われても仕方がないかと。
ただ安直に批判して終わりではなく、今回の件でメディアはその内容によっては(例えば戦争や政治問題など)時には悪とされる側と繋がらなくては報道できない事実もあるのだと把握しておいても良いかもしれませんね。もちろん、「悪」が潤ってはいけません。
今回の件の繋がり。大きな問題の繋がり。ケースバイケースですが実に考えさせられる話です。
例えば国際テロ組織の思想や現状を世界が知る為には、メディアはテロ組織とコンタクトを取り繋がる必要はありますね。また、その際には命を守るため、報道のために幾らかの金銭のやり取りもあるかもしれません。実に考えさせられます。
ニュースのスケールなど、ケースバイケースと思いますが、今回は芸人の一スキャンダルのような扱いの記事。この場合、メディアと反社側が利益を求めて繋がったのならば、少しキナ臭いと思われても仕方がないかと。
ただ安直に批判して終わりではなく、今回の件でメディアはその内容によっては(例えば戦争や政治問題など)時には悪とされる側と繋がらなくては報道できない事実もあるのだと把握しておいても良いかもしれませんね。もちろん、「悪」が潤ってはいけません。
今回の件の繋がり。大きな問題の繋がり。ケースバイケースですが実に考えさせられる話です。
名無しさん
難しいのは、反社の人に取材した時、お金を渡すのは問題ではあるが、反社の実態を知るには、必要な事なのかどうかと言う問題もある。知らなければならない事と違法な事に矛盾を感じる。反社の人が必ず、社会の中で溶け込んでいる世の中でどう対処するか難しい。その人が反社と何をしたかが問題であり、反社と関わったかが問題ではない気がする。
名無しさん
はっきりと問題あるのが週刊誌側に分かっていないのでしょう。
芸人さん達が御車代と称して金銭授受していたとしたら週刊誌側は問題にしなかったでしょうか?
お茶代と交通費と称して金銭の授受があったことを認めてしまったのは罪の意識がないからでしょう。
芸人さん達を責める立場にあるのでしょうか?
芸人さん達が御車代と称して金銭授受していたとしたら週刊誌側は問題にしなかったでしょうか?
お茶代と交通費と称して金銭の授受があったことを認めてしまったのは罪の意識がないからでしょう。
芸人さん達を責める立場にあるのでしょうか?
名無しさん
闇営業の証拠となる写真を情報提供者からフライデーが買った。
闇営業を写真に収める事が出来る情報提供者は反社会勢力の一員若くはその一旦を担いでいる可能性がある人物と思えてならない。
フライデーが金銭を用いて証拠写真を買い取ったのなら、反社会勢力に買い取ったお金が流れたのではないでしょうか?
複数の芸人が受け取ったとされるギャラより上まわる金額で写真を買った可能性もあると思います。フライデーがどのように証拠とされる写真や情報を集めたのかを公表してこそ今後の対策や防止の基盤になると思う。
悪事を曝け出す為の報道なのか、悪事を正す為の報道なのかを明確するべきと考えます。
闇営業を写真に収める事が出来る情報提供者は反社会勢力の一員若くはその一旦を担いでいる可能性がある人物と思えてならない。
フライデーが金銭を用いて証拠写真を買い取ったのなら、反社会勢力に買い取ったお金が流れたのではないでしょうか?
複数の芸人が受け取ったとされるギャラより上まわる金額で写真を買った可能性もあると思います。フライデーがどのように証拠とされる写真や情報を集めたのかを公表してこそ今後の対策や防止の基盤になると思う。
悪事を曝け出す為の報道なのか、悪事を正す為の報道なのかを明確するべきと考えます。
スポンサードリンク
名無しさん
払ったか払ってないかだけでなく、取材なら裏取りするべき内容
なぜ、詐欺事件の金庫番の証言を被害者側に確認しなかったのか?
新たな金の動きが出たのではなかろうか?
捜査段階でタレントに金がわたっていた事実は出ていない!ならばほかにも秘匿した金品があるのではないか?
この件はその金品処分のために時間稼ぎでは?
この情報がもたらされる前、脅しに使われていた事実はないだろうか?
そういう疑いを払拭できるものがないのに詐欺を働いた側の主観コメントまで掲載し共謀してタレントをつるし上げた現実
悪さをしていた時に知り得た情報を第三者に漏らす…更生できていないと判断でき、信頼に足る人物とは思えない
不思議なことは、誕生日会の方の画像でも…なぜ目線の人が指定暴力団幹部と断定できたのか?
まぁ、週刊誌にはそういう筋のトップ交代を正装姿のカラー特集で掲載するほどの親密関係誌もあるけど
なぜ、詐欺事件の金庫番の証言を被害者側に確認しなかったのか?
新たな金の動きが出たのではなかろうか?
捜査段階でタレントに金がわたっていた事実は出ていない!ならばほかにも秘匿した金品があるのではないか?
この件はその金品処分のために時間稼ぎでは?
この情報がもたらされる前、脅しに使われていた事実はないだろうか?
そういう疑いを払拭できるものがないのに詐欺を働いた側の主観コメントまで掲載し共謀してタレントをつるし上げた現実
悪さをしていた時に知り得た情報を第三者に漏らす…更生できていないと判断でき、信頼に足る人物とは思えない
不思議なことは、誕生日会の方の画像でも…なぜ目線の人が指定暴力団幹部と断定できたのか?
まぁ、週刊誌にはそういう筋のトップ交代を正装姿のカラー特集で掲載するほどの親密関係誌もあるけど
風の風来坊
でも、このまま芸能事務所が圧倒的な力によってメディアを席巻している異常な状態を放置しておいてはいけないと思う
契約書の有無や本人の納得等関係なく業界には
”優越的地位の濫用”が常態化しているのではないか
契約書がないことで演者が不利益を被っている可能性は高い
パワハラに近い不当な扱いを受けている可能性もある
仕事が欲しい=見えない圧力で縛る=悪質な労務環境=違法
働き方改革を標榜する政府、番組を作るTV局など吉本と契約する企業は偏った演者起用や労務の問題にきちんと向き合う責任がある
反社会的勢力との接触問題や優越的地位の濫用、独禁法違反など芸能界や球界、角界などに蔓延る抜本的な問題を社会的に机上にあげるべきだ
番組などの演者起用は偏っていて不自然
メディアは知らん顔
是非そこを突いて欲しい
NTTと吉本との共同事業に100億円(クールジャパン機構の出資らしい)出る
大丈夫なの?
契約書の有無や本人の納得等関係なく業界には
”優越的地位の濫用”が常態化しているのではないか
契約書がないことで演者が不利益を被っている可能性は高い
パワハラに近い不当な扱いを受けている可能性もある
仕事が欲しい=見えない圧力で縛る=悪質な労務環境=違法
働き方改革を標榜する政府、番組を作るTV局など吉本と契約する企業は偏った演者起用や労務の問題にきちんと向き合う責任がある
反社会的勢力との接触問題や優越的地位の濫用、独禁法違反など芸能界や球界、角界などに蔓延る抜本的な問題を社会的に机上にあげるべきだ
番組などの演者起用は偏っていて不自然
メディアは知らん顔
是非そこを突いて欲しい
NTTと吉本との共同事業に100億円(クールジャパン機構の出資らしい)出る
大丈夫なの?
地虫平八郎
反社との繋がりは、気が付かないうちに発生している。
気が付いた時には、既に抜け出せない状態になっていて誰にも相談できなくなって、もっとヤバいことになって一人で悩みます。
何も、芸人さんだけの問題だけではない。
薬物問題もしかり。
自分が、多少なりとも処罰を受けることを覚悟して警察等に相談しない限りこの悪循環を断ち切ることはできない。
反社をこの世からなくすためには、悩んでる人が勇気を持って告白することが大切なのである。
そして、その人たちを守ってあげる体制が絶対に必要である。
多くの人が、闇営業をした芸人が悪いとか、金もらってたのに嘘をついた奴が悪いとか言っていますが、何年もたって発覚した事案なので咄嗟に嘘をつくこともあるでしょう。
しかし、本当に悪い奴らは反社の奴らなのである。
そいつらを我々の社会から排除しない限り、この問題はなくならないでしょう。
気が付いた時には、既に抜け出せない状態になっていて誰にも相談できなくなって、もっとヤバいことになって一人で悩みます。
何も、芸人さんだけの問題だけではない。
薬物問題もしかり。
自分が、多少なりとも処罰を受けることを覚悟して警察等に相談しない限りこの悪循環を断ち切ることはできない。
反社をこの世からなくすためには、悩んでる人が勇気を持って告白することが大切なのである。
そして、その人たちを守ってあげる体制が絶対に必要である。
多くの人が、闇営業をした芸人が悪いとか、金もらってたのに嘘をついた奴が悪いとか言っていますが、何年もたって発覚した事案なので咄嗟に嘘をつくこともあるでしょう。
しかし、本当に悪い奴らは反社の奴らなのである。
そいつらを我々の社会から排除しない限り、この問題はなくならないでしょう。
名無しさん
難しい問題だと思いますが、昔から警察にも情報源として反社とのつながりはあるでしょうし、こうやってマスコミが一般人では知りえない情報を手にするルートがあってこそ、政治家やより大きな反社たちの巨悪をけん制できている面もあるわけで・・バランスが大事なんでしょうけど、ここのコメントのように全人類に聖人君主であることを求めていては、きっと社会は成り立たないんだとおもいます。
それぞれがお互いに一線を越えないように目を光らせていくしかないかと。難しいですけど・・。
それぞれがお互いに一線を越えないように目を光らせていくしかないかと。難しいですけど・・。
名無しさん
「暴力団などに所属する末端の人間が、上層部に不満や恨みを募らせ」たとしても、お笑い芸人を告発する動機にはならないと思う。
今回の件で、報酬を得る以外のメリットがある人物とは、どのような人物だろうか?
今回の件で、報酬を得る以外のメリットがある人物とは、どのような人物だろうか?
名無しさん
この記事を読むと。
>出版業界に詳しいある週刊誌の元編集長も
>裏社会に取材経験のある記者は次のように語る。
いや、誰だよ。説得力が全くない。
>交通費やお茶代くらいは支払いますが、写真の対価を支払うことはありません。
その交通費やお茶代とやらの金額が300万円でも写真の対価ではないと言い張れる。
取材とやらで居酒屋で奢って貰い、後日に手土産持ってお礼に伺う。
反社会的勢力が現金を渡そうとすることもある。
随分とズブズブの関係を告白されてますね。
出版社と反社会的勢力の不適切な関係が明らかになった今回の記事。
日常的に“一線”を越えてしまっている代償は大きいのではないでしょうか。
>出版業界に詳しいある週刊誌の元編集長も
>裏社会に取材経験のある記者は次のように語る。
いや、誰だよ。説得力が全くない。
>交通費やお茶代くらいは支払いますが、写真の対価を支払うことはありません。
その交通費やお茶代とやらの金額が300万円でも写真の対価ではないと言い張れる。
取材とやらで居酒屋で奢って貰い、後日に手土産持ってお礼に伺う。
反社会的勢力が現金を渡そうとすることもある。
随分とズブズブの関係を告白されてますね。
出版社と反社会的勢力の不適切な関係が明らかになった今回の記事。
日常的に“一線”を越えてしまっている代償は大きいのではないでしょうか。
名無しさん
こんな情報、金銭のやり取り無しで仕入れる訳ないよ。芸人側も問題あるけど、講談社も問題有りですね。ちゃんと調べた結果、反社会側との金銭のやり取りがあったら、完全にアウトですよ。
名無しさん
パーティーの会場は無料だったのかな?レストラン貸切とか…無料にはしてないと思いますが。無料にするのも問題になるような気もします。この記事を読んでると金を払ってないからいいみたいに取れます。でもそれも繋がっているには違いないと思います。講談社やマスコミのコンプラはどこまでを反社と繋がりを持たない。となっているのでしょうか?ちなみにパーティー会場は問題にならないのですか?パーティー会場だって代金貰っていれば問題になるのですか?同じ仕事ですよね。今回、芸能人だからネタになると記事にしたとすれば良い気持ちにはなれません。
スポンサードリンク
名無しさん
講談社は写真に金銭は払っていないという。宮迫らの写真掲載によってフライデーはかなり販売されたのではないか。
その利益をもたらした写真やネガをただで贈与してもらったとすれば提供者と出版社はズボズボの関係だといえる。
宮迫らが参加したパーティ写真は他の出版社にとっても興味があるだろう。
税務署は宮迫らの写真を専門家に評価してもらい、贈与罪で告発してもらいたい。贈与の時効は原則6年だが意図的に税を逃れる場合7年だと思う。フライデーの売り上げから換算すると写真の価値は数千万に上る。裏社会?の人間からただで貰ったとすれば両者に贈与の嫌疑をかけるべきだ。
この様な写真は芸能人らの写真を扱う古美術商や画廊関係も
欲しがり十分な買値を付けたと思う。宮迫らを追及している雑誌社が写真をただで貰ったというのが嘘だった場合、腹を抱えて笑えるだろうネ。
その利益をもたらした写真やネガをただで贈与してもらったとすれば提供者と出版社はズボズボの関係だといえる。
宮迫らが参加したパーティ写真は他の出版社にとっても興味があるだろう。
税務署は宮迫らの写真を専門家に評価してもらい、贈与罪で告発してもらいたい。贈与の時効は原則6年だが意図的に税を逃れる場合7年だと思う。フライデーの売り上げから換算すると写真の価値は数千万に上る。裏社会?の人間からただで貰ったとすれば両者に贈与の嫌疑をかけるべきだ。
この様な写真は芸能人らの写真を扱う古美術商や画廊関係も
欲しがり十分な買値を付けたと思う。宮迫らを追及している雑誌社が写真をただで貰ったというのが嘘だった場合、腹を抱えて笑えるだろうネ。
名無しさん
闇営業問題と報じるワイドショー、違和感しかない。アカンのはろくな報酬も払わず、食えない芸人に仕事を与えない事務所に根本的な問題がある事をオブラートで包み、守れなかった事の責任を転嫁している様に思う。闇営業問題ではなく今回の報道テーマは「反社会的勢力との繋がり問題」であるべき、その点で講談社フライデーの繋がりも伝えて欲しい。反社会的勢力に乗っかって芸能人潰しに回ったマスコミに正義は無いと思う。
名無しさん
今回の宮迫の件はグループが検挙されたのでだれが撮影したのか現場に居た者達は察しが付いているだろう。写真に写って無い奴が提供者だ。4.5年前の事だから記憶も曖昧だと思うが、これだけ大騒ぎになる事は容易に想像できる。
無償で写真データーを提供する事は考え難い。
スリムクラブの件はもっと違和感がある、反社の関係者が匿名で無償で提供する訳が無い。
編集部は金銭の授受は無いとしか言えないが、そもそもフライデーの社員では無いだろう。フリーのカメラマンのコンプライアンス指導はどうなってる?吉本と同じではないか。正社員では無い外部からの情報は管理出来ない。写真週刊誌と名のるなら、情報元に責任を持って下さい。
無償で写真データーを提供する事は考え難い。
スリムクラブの件はもっと違和感がある、反社の関係者が匿名で無償で提供する訳が無い。
編集部は金銭の授受は無いとしか言えないが、そもそもフライデーの社員では無いだろう。フリーのカメラマンのコンプライアンス指導はどうなってる?吉本と同じではないか。正社員では無い外部からの情報は管理出来ない。写真週刊誌と名のるなら、情報元に責任を持って下さい。
名無しさん
情報を金で買おうと真実さえ明らかにすれば良いと言うスタンスでは?
金で買うのは感心しませんが、これによって闇営業にも光が当たり好結果も。
そもそも闇営業は申告しなければ違法。
競馬で当てた配当金でも、一時取得として大阪国税局が入る時代。
吉本のように1対9の分配も報道され、税務署の恰好の標的になるかも。
反社会的集団の関与も事務所を通せばフィルターの役目を果たし防止可能。
万が一事件が起きても、会社のマネージメントを問われ、芸人に及ぶダメージは最小限に留める事ができる。
金で買うのは感心しませんが、これによって闇営業にも光が当たり好結果も。
そもそも闇営業は申告しなければ違法。
競馬で当てた配当金でも、一時取得として大阪国税局が入る時代。
吉本のように1対9の分配も報道され、税務署の恰好の標的になるかも。
反社会的集団の関与も事務所を通せばフィルターの役目を果たし防止可能。
万が一事件が起きても、会社のマネージメントを問われ、芸人に及ぶダメージは最小限に留める事ができる。
名無しさん
ある番組で金銭の授受が無い方が癒着より酷いといってたような。
ようは、情報には情報を返すような、持ちつ持たれつの関係ですと言っているようなもの。
芸能人と言えど、私生活の切り売りをしてるのはごく一部。なのに、ストーカー行為はするは、盗撮を繰り返すような犯罪行為をする雑誌がを持つ会社がコンプライアンスを一番に疑うべきでは?
ようは、情報には情報を返すような、持ちつ持たれつの関係ですと言っているようなもの。
芸能人と言えど、私生活の切り売りをしてるのはごく一部。なのに、ストーカー行為はするは、盗撮を繰り返すような犯罪行為をする雑誌がを持つ会社がコンプライアンスを一番に疑うべきでは?
名無しさん
芸人からのフライデーに対する恨み節がすごいですね。不倫や政治スキャンダルに対する内容は今までいくつも有った。しかし今回はいっきに13人もの処分となりイツ自分に降りかかるか恐怖を抱いている芸人も多数いる様ですね。また親しい芸人が処分されたその感情はやはりフライデーに対する恨みしか無いのでしょう。これから未来に向けて芸能界や芸能事務所の改革の為にはこれ位のインパクトある事件にならなかったらズルズル先延ばしになっていたでしょう。とても良い結果ですね。芸能界は人気商売。世間を敵に回す事は出来ない。今は一般人がSNSを通して意見が言える時代になりました。だから一般人にも理解出来る行動を意識しないとダメですね。
名無しさん
>居酒屋で話を聞いていると、ごちそうしてもらうこともある。それを断るのは逆に失礼だというのが業界の常識です。ただ、その際には後日菓子折りを持っていくなどして、もらったままにならないように気を付けます。まれに現金を渡されそうになりますが、当然断ります
交通費やお茶代ですら、ダメでしょ
それに、業界の常識だからOKなんて、感覚がおかしい
後日菓子折り持って足を運ぶなんて、ズブズブの関係ですやん
現金を渡されて、知らんぷりして懐に収めてる記者もいるんだろうな
交通費やお茶代ですら、ダメでしょ
それに、業界の常識だからOKなんて、感覚がおかしい
後日菓子折り持って足を運ぶなんて、ズブズブの関係ですやん
現金を渡されて、知らんぷりして懐に収めてる記者もいるんだろうな
名無しさん
まー結局フライデーも、反社会勢力と繋がりがあるという事がはっきりしたという記事ですね、これこそ、金銭をもらったかもらってないとか関係ないと思います、相手も金銭目的じゃないとメリットが無いですしね、フライデー側から積極的に情報をつかみ取材したのではなく、反社会勢力からの情報提供ですし。
確かに報道の自由とか、色々あるかもしれませんが、時と場合があると思いますし、雑誌が売れればそれでいい感が半端ないです。逆にこの記事でお金儲けしたお金をそれこそ、詐欺の被害者に渡したらいい。
確かに報道の自由とか、色々あるかもしれませんが、時と場合があると思いますし、雑誌が売れればそれでいい感が半端ないです。逆にこの記事でお金儲けしたお金をそれこそ、詐欺の被害者に渡したらいい。
名無しさん
マスコミにも反社会的勢力が入り込んでるのが、ハッキリしたね。
謝礼を払って無ければ、関係を持つのは問題ない、との判断は当初の吉本に重なる。
健全な社会育成のために反社会的勢力は根絶しなくてはならない。
謝礼を払って無ければ、関係を持つのは問題ない、との判断は当初の吉本に重なる。
健全な社会育成のために反社会的勢力は根絶しなくてはならない。
スポンサードリンク
名無しさん
言わんとしていることは分かった。だが宮迫をマスコミ売ったところで得をするのはマスコミだけで反社組織にメリットがあるとはどうしても思えない。
普通に考えれば直接を避けて仲介人から間接的に購入していると考えれば反社組織からは購入していないと成立する。何の得にもならないネタを提供するとは思えない。単なるごまかしだと思う。
普通に考えれば直接を避けて仲介人から間接的に購入していると考えれば反社組織からは購入していないと成立する。何の得にもならないネタを提供するとは思えない。単なるごまかしだと思う。
名無しさん
これフライデーにしか持込みがなかったのかは知りたい。
決定的な写真なだけに写真誌に持ち込んだってのもあるかもしれないが、タレこむなら宮迫の不倫現場スクープした文春に最初に持ち込むってのが普通考えそうなことだと思うけど。
決定的な写真なだけに写真誌に持ち込んだってのもあるかもしれないが、タレこむなら宮迫の不倫現場スクープした文春に最初に持ち込むってのが普通考えそうなことだと思うけど。
名無しさん
無償提供はあり得ないと思います、表向きは一線を超えない様に提供者に理解を…と記事にしてますがこちらの方が闇取引があり間接的取引があるのが見え見えです。芸人の直営業は有りだと思いますがやはり嘘はいけないと思いますので宮迫は自業自得だから芸能界から消えて欲しいと願います、全てが嘘と感じてしまう。
a
金銭じゃなくても、反社会的勢力に何らかのメリットがあり、結局win-winの関係なんでしょ。
ご馳走されたり、お金を渡されそうになる事もある。
そこまでして記事にして欲しい何かが相手にはある。
そういった取引の中で手に入れる情報ってどうなんだろうね。
ネタを手に入れる為の餌を警察に持って行けば、多くの市民を守れるかも?
なんて、憶測ですが。
金銭の授受を否定したものの、ネタ元が何故、わざわざネタを提供したのか。
それも数年も経った今…
ここに謎が残りますね。
とことん追求して、芸能界のみならず、各メディアも反社会的勢力と縁を切るようにしてもらわないとね。
ご馳走されたり、お金を渡されそうになる事もある。
そこまでして記事にして欲しい何かが相手にはある。
そういった取引の中で手に入れる情報ってどうなんだろうね。
ネタを手に入れる為の餌を警察に持って行けば、多くの市民を守れるかも?
なんて、憶測ですが。
金銭の授受を否定したものの、ネタ元が何故、わざわざネタを提供したのか。
それも数年も経った今…
ここに謎が残りますね。
とことん追求して、芸能界のみならず、各メディアも反社会的勢力と縁を切るようにしてもらわないとね。
名無しさん
反社会勢力側からすれば、ネタの対価として「多少の金銭をもらう」ことよりも、「俺たちの言うことを聞かないと、マスコミにネタを提供して、あの芸人達のように、おまえの人生や社会的立場を抹殺できる」と、「マスコミに大々的に宣伝してもらえた」ことの方が、はるかに有益だったはず。
反社会勢力に弱みを握られている人たちは、今回の事件を見て、明日は我が身とおびえているはずだから、それにつけ込んで多額の金銭を巻き上げるのは容易でしょう。
この報道で一番得をしているのが反社会勢力自身であることは、間違いないと思います。
反社会勢力に弱みを握られている人たちは、今回の事件を見て、明日は我が身とおびえているはずだから、それにつけ込んで多額の金銭を巻き上げるのは容易でしょう。
この報道で一番得をしているのが反社会勢力自身であることは、間違いないと思います。
名無しさん
マスコミの人は様々なシーンで「納得のいく説明を」と言い続けてきました。この「払っていない」は「納得のいく説明」ではありません。
いまこそお手本を見せるべき時です。
もちろん、対外的には「払っていない」としか言えないでしょうけれどもね。
いまこそお手本を見せるべき時です。
もちろん、対外的には「払っていない」としか言えないでしょうけれどもね。
名無しさん
金銭の授受が無くとも写真の提供は受ける。
しかも素性を知っての事。これは繋がりがある、
もしくは持ったのと同じだと思う。第2弾、第3弾と情報が欲しければ連絡取るだろうし、取材もする。マスコミの善悪はどうなんだろうと思う
しかも素性を知っての事。これは繋がりがある、
もしくは持ったのと同じだと思う。第2弾、第3弾と情報が欲しければ連絡取るだろうし、取材もする。マスコミの善悪はどうなんだろうと思う
名無しさん
どちらもアウトであることは前提として。
5年前に金銭の授受がある上で宴席に同席したことがあったのと、金ではなく飲食代・菓子折りのやりとりがある上でいまだに延々と関係を続けているのと、どちらに不適切感を感じるかといわれたら、私は後者のマスコミの方が嫌だし、今回の芸人さん達よりもっと不適切だと思いますけどね。
5年前に金銭の授受がある上で宴席に同席したことがあったのと、金ではなく飲食代・菓子折りのやりとりがある上でいまだに延々と関係を続けているのと、どちらに不適切感を感じるかといわれたら、私は後者のマスコミの方が嫌だし、今回の芸人さん達よりもっと不適切だと思いますけどね。
名無しさん
警察がおとり捜査するのを反社会団体と関わることありと思うが、個人の利益でなく目的は犯罪を捕まえることで、それを黒いだのいけないというのは違う。
マスコミも関わりはあると思う。自分らが犯罪になるような関わりはないと思う。雑誌の売り上げなんて今やほぼないようなく、接待予算なんかも厳しいのでは?むしろ犯罪現場スクープなど社会にとっていいことであるし、警察の捜査や逮捕にも貢献するものである。
マスコミの反社会団体に関わる目的と芸人の自己の利益だけで近づいたって目的は全体違う。
マスコミも関わりはあると思う。自分らが犯罪になるような関わりはないと思う。雑誌の売り上げなんて今やほぼないようなく、接待予算なんかも厳しいのでは?むしろ犯罪現場スクープなど社会にとっていいことであるし、警察の捜査や逮捕にも貢献するものである。
マスコミの反社会団体に関わる目的と芸人の自己の利益だけで近づいたって目的は全体違う。
名無しさん
結局、食事をおごってもらったり、交通費を出してもらったり、名目を変えて金銭を受け取っていると認めながら、「受け取らないのは失礼になる」等の今の時代にそぐわないかなり苦しい言い訳の記事です。
繋がりがあるのは明らかなのですから、今回の芸人の様に嘘をついて泥沼になるより、ハッキリ認めた方が良いと思うのですが、吉本興業と違い、こちらの業界は強制的にウヤムヤに終わらせる力があるので金銭授受は絶対に認めないでしょう。
この話題も数日で綺麗さっぱり消えるはずです。
繋がりがあるのは明らかなのですから、今回の芸人の様に嘘をついて泥沼になるより、ハッキリ認めた方が良いと思うのですが、吉本興業と違い、こちらの業界は強制的にウヤムヤに終わらせる力があるので金銭授受は絶対に認めないでしょう。
この話題も数日で綺麗さっぱり消えるはずです。
名無しさん
>「居酒屋で話を聞いていると、ごちそうしてもらうこともある。それを断るのは逆に失礼だというのが業界の常識です。ただ、その際には後日菓子折りを持っていくなどして、もらったままにならないように気を付けます。まれに現金を渡されそうになりますが、当然断ります」
反社会的組織との関係ズブズブやんけ。
こんな奴らが営業先が反社だと気付かなかったり営業先に暴力団員が紛れ込んでただけの芸人を叩く記事を書いてんの?
反社会的組織との関係ズブズブやんけ。
こんな奴らが営業先が反社だと気付かなかったり営業先に暴力団員が紛れ込んでただけの芸人を叩く記事を書いてんの?
スポンサードリク
「芸能ニュース」カテゴリーの関連記事