そんなに民主党を無かったことにしたいのか

じゃあ区別しやすい解りやすい政党名にすればよかったのに。

消費増税を明言する与党に、本来なら絶好のチャンスのはずの野党が
こんなセコいことしか言えないのか。
堂々と論陣を張ることもなく、
韓国の国益を優先しているようでは先が見えたというしかないね。

でも枝野のやろうとしてることは民主党とほぼ同じなんだよね。

党名ロンダリングで無かった事にしようとしているからな。
民主党はまだ数年前、しかも政権担当していた現役議員が立憲には多数居る。

分裂民主党だと思っている人が大半だと思っているが、何か問題でもあるのだろうか。少なくとも間違ってはいない。

無かった事にしてはいけない。

間違えやすい党名ではなく、直ちに影響のない党とか、二重国籍不倫党とかにすれば良かったね。

安倍首相は確信犯ですな。民主党　悪夢　を刷り込もうとしているんだわ。これ、かなり効いてるみたい。

「元」民主党の…とすれば丁寧で正しい言い回しになるということでよろしいでしょうか？
たくさん「元」がついて更にわけがわからなくなる人も大勢いますが…。

当時のことを言われると不利になるっていう程度の自覚はあるんだな。

枝野さん、他人の批判ばかりしていないで、自分の主張や日本をこんな良い国にしたい、こうすれば日本は良くなるなど、前向きで建設的、明るい話をしていただきたい。
日本ファースト、国民ファーストの明るく現実的な公約を掲げて欲しいと思います。

民主だろうが立憲だろうがどっちだって同じ。
今回は立憲への風は吹かないよ。
一丸となって韓国へ注意を促し、まともに対応をさせようとしているというのに、国民の思惑など関係なく、とぼけた発言を繰り替えす枝野党って今回からどんどんジリ貧ですよ。
選挙敗北、党首交代は覚悟しておいた方が良い。

いや、どこが間違ってるのか説明する方が難しいと思います。民主党との違いはなんでしょうか？

当時、政権を担っているときに消費税増税を決定し、最低でも基地は県外だと明言した民主党ですから、今回掲げた党案とは何もかも反してしまって都合が悪いですもんね。
でも中身は何も変わっていないどころか劣化していると思いますし、韓国への優遇も明言しているわけですから、民主党やら立憲やら書く方はそういないと思いますよ、枝野氏の杞憂です、問題ありません。

他にもっとやるべき事があると思うのですが。

誤解した人が枝野が党首をやってる政党に入れようとすると、別の党の票になってしまう
↑
何も心配することはありません。
入れる人はいませんから。

むしろ感謝しないといけないのでは？
ほとんどの国民が立憲を理解していない
修正機会を与えてくれてありがとうございます！
ぐらいの心構えでいた方がいいと思う

腹を立てるほどのことでもないでしょう。元を正せば「民主党」の人間だから、「立憲」という言葉があるかないかだけの話である。枝野氏は立憲民主党にふさわしいリーダーとは言い難いですね。自らが設立した党だからいつまでも代表に君臨していたいでしょうが、支持率の低迷等を考えれば代表の座を辞すことがいいのではないでしょうかね。

最初は「そんなに民主党時代のことをなかったことにしたいのか？」って思ったんだけど、記事の内容では一応そういう事ではないようですね。
ただ、一人区では統一候補を出しているわけだし似たようなものでしょう。
区別して欲しいなら別々に候補を立てて政策で勝負をして欲しい。

政党名がコロコロ変わる方にも問題があると思いますけど

そのまぎらわしい党名にした責任は他の誰でもない枝野さん自身にある。
それとも自分の過去を否定したいのかな？
そんな人間が国を背負って立つことなどできないと思うが。

凛としてください枝野さん。吼えることだけが野党の役割ではありません。政権を奪うというのでしたら、現政権の代案を論じてください。我が日本国をこれからどう導いてゆくのかを発言してください。ちょろちょろ揚げ足取りをするのではなく、重箱の隅を突いて小学生のような口ゲンカを聞きたいのではありません。日本の行く道をしっかり説明してください。お願いします。

立憲民主の民主は無くした方がいいでしょう。どうしたって菅と鳩の地獄を野田さんが挽回しようと頑張ったがあまりにも菅と鳩の印象が強くて無理だったことを思い出す。

憲法に立脚した政治体制。憲法によって国家権力を抑制し国家権力の暴走を抑止する…これに反対する人は少ないはず。でも憲法は国の目指す方向や外的環境に合わせて更新されるべきであって、いつまでも古い憲法によって国民を抑制するのもおかしい。
日本は立憲主義をその政治体制に取り入れているのだから自民党も立憲主義なわけ。
政党名はどうつけようが自由だが、彼らのいう憲法を守ることが国民の利益に資することなのだろうか？
安倍政権下での憲法改正に反対ってなんかスケール感が小さい。
本気で選挙で勝って政権取りたいなら、民主党時代の反省と総括をするべきでは。

＞枝野氏は「（首相の演説で）誤解した人が枝野が党首をやってる政党に入れようとすると、別の党の票になってしまう」と指摘した。
その逆の方が多いのじゃないか。枝野さん、国民に人気はないよ。

過去の自分の存在を否定するとかなかなかですね。
誰もそんな人を選択する事とはないだろう。

子育て世代です。民主党の公約に騙されたと思い出した方も多いでしょう。子供手当の2万6千円やガソリンの税率が下がるなどいろいろありましたね。安倍さんもきちんと言わないといけないと思いますが、自分の中で枝野さんは民主党のイメージが強いです。

過去とこの国の未来を考えず批判に終始するのは良くないのでは国会では重箱の底をつつく批判では無く話し合いをすることでこの国を良くしてほしい

しょーもない！！
元々本当の事じゃないですか
それほどまでに民主党時代をご自身自らなかった事にしたいのですね。
やっぱりあの民主党時代は最悪だったと枝野氏自ら認めてると言うことになりますね。
もっと自信を持てばいいはずなのにね本当なら…
選挙に勝とうと思うならこんな事よりもっと国民に訴えるべき事があるでしょうに！情けない事ですね立憲民主さん！

正式に公職にあった人に対してその経歴を紹介するのを本人が否定するのは何の意味でしょうか？立派にその時点での責任を果たしたと思っていいのではありませんか？過去その公職にあった時の施政実績を公表することを禁止されているわけではありませんので内閣にいた大臣としては施政実施内容が現在の自民党政権での施政よりも国民のためになったことをたくさん選挙民へ公開すれば票が集まる強力な波となるでしょう。ところで枝野さん、貴党には「〇〇ファーストに踊り立候補したが、排除しますという本心が見えて大きく波が後退したら、本来主義主張が相いれなかった立憲民主党に鞍替えした、とにかく中身はどうでも議員バッジのみが欲しい」という人たちがかなり所属されているような気がします。まさか貴職は政党の代表者としてこんな人たちを是認してるわけではないでしょうね。第一に政策、次はその政策に至る基本的な考え方が必須ですよね。

その都度言い間違いだと訂正しているので選挙妨害は言い過ぎ。
よほど民主党は評判が悪かったのか。民主党が政権を担当していた時幹部だったよな。消し去りたい気もち分からなくはないが取り返しのつかない汚点だったな。枝野。

民主党政権時代が現在の安倍政権よりも良かったという自信があるなら、別にこの発言は言われても痛くも痒くもないのでは？
つまりは枝野議員は色々と自覚があるということ？

「そんな小さなことで揚げ足を取るようなこというな」といいたい。
名前を間違うのはよくないが、そもそも○○民主党、民主○○などわけのわからない政党名を次から次へできることが区別がつかない原因であり、野党のほうにも考えないといけない点があると思う。
いづれにしても、ニュースになるような政策発言ができるよう努力してほしいものである。

日本の破壊、皇統の断絶は夢ではない
いつか日本が中国の一部となれる日を夢見て
急がず、慌てず
今は静かに、じっくりと、着実に進めてゆけばよい
というような人間にはもう投票しません。

自民党が最高とは言いませんが、今の野党は最低です。
政権や与党の悪口しか言えず、議論ができない政党ばかり。
政治に対する無関心は、野党側に大きな責任があると思います。
真面目に議論して欲しいと思っていますけど、今の野党には期待できるものが有りません。民主党政権時の悲惨で悲しい時代を知っている私は、今の野党を支持することは有りません。
野党の皆さんはどうしてそうなのか、良く考えて欲しい

この党の問題は指導部が民主党と同じということ。会社だって不振に陥れば経営層は一新されて始めて評価されるのだから、代表は残ったとしても執行部は全て刷新したほうがいい。でなければ旧民主党と言われても反論する筋がない。

抗議したり、相手を批判する時だけ強気な姿勢をするのは見飽きた。もっと国民に歩み寄って声を集めたり、各政党が掲げるスローガンを形にする努力を見せて欲しい。本来あるべき政治家という位置付けを見直した方がいいのでは。

成功だったとしても、失敗だったとしても、「こうすればよかった」といった後悔の念があったとしても、己の経歴を誇れない人間は哀れだしそんな人間に票を入れても意味がない。

「民主」が国民民主党の略称である以上、そう呼ばれることに過敏になるのはしょうがないのかもしれない。
ただ、立憲民主党結党時には、立憲が「民主党」を略称として用いようとしていたし、福山幹事長も「民主党という名称には愛着がある」などと言っていたので、そういったことを考えると枝野氏の「いいかげんにしてほしい」という発言は少し言い過ぎなようにも思う。「民主党だった」という事実は変わらないし。立憲民主党が民主党のどの部分を受け継ぎ、どの部分とは距離をとっているのか、きちんと清算しきれていないように見えるのも、こうした混乱の要因になっているだろう。
まあ、安倍氏は首相を務めている以上は政党の変遷などを常にきちんと頭に入れておくべきだとは思う。「毎回党が変わるから覚えられない」はさすがに言い訳にはならない。

国民からすればさして変わらないと思うが、そう言う事が有ったのね。
しかし現在無く成ってはいますが、枝野氏は確かに民主の枝野でしょう。
あの悪夢が強すぎるんだから仕様が無いよね、それに勝手にコロコロ違う名前に変えすぎて紛らわしいのも事実。
そんなに過去を消し去り、無かった事にしたいのだろうか。

めちゃくちゃな政治をして、新しい政党を作って、また過去をなかったことにしそうですね。社会からの批判は甘んじて受けるようでないと民主を名乗る資格はないと思う。

有権者からしたら次から次に政党を作るからちんぷんかんぷんだし、第一に民主党時代に政権を取ったあなた達は大口を叩く割には大した事はしていない気がしますが…
まぁ期待はしてませんが頑張ってください。

くだらない男に日本の運命を預けた過去もあったが過ちは正すことが出来る事もよくわかった。
民主党政権時代は悪夢ではなく本物の暗黒時代だった。

これ選挙法上はどうなの？相手政党と候補者を変えて言うのは確かに選挙妨害に見えるけど、選挙法上問題無いなら立憲民主党の枝野さんの負けだ。
法律で良いなら安倍首相はズルい策だが、わざとやってる可能性もある。

そんなに自分の過去をなかったことにしたいんだな。でも自分含めて有権者は忘れていないよ。名前変えたからリセットだなんてどこの国の風習ですかね？過去のことを言われるのが選挙妨害なら全員該当しちゃいますよ。

安倍さんも堂々と政策を語った方がよいな

ではなぜそんな混同されやすいネーミングにしたのか。
若い世代の政治に関心が無い人なんかはどっちがどっちか区別がついていない人もいると思う。
これから関心を持っていく人に対してもあまり気の利いたネーミングではないように感じる。
関心がある人にはそれぐらいしか噛み付く事が無いのかな、とも。

選挙期間中は、各政党は「我が党は・・」を主語にして欲しい。
野党はやたら「安倍政権は・・」とか「自民党は・・」という話が多い。
選挙は自分の党に１票を入れてもらうのだから、自分のことを語らないと国民は票を投じる理由が見つけられない。
また政権を取りたいと考えている党は、政策について具体的に述べて欲しい。
具体的に党名を上げると、まずいかも知れないので伏せるが、施策としてはありがたいなと思ったものの、そのほぼすべてが新たに国が借金をすることが原資になっていた。
新たに借金を増やしてやる施策なら、どの党だってできる。

有権者からしたら立憲民主党も国民民主党も同じ元民主党で大した変わりはないし、元民主党“だった”ではなく元民主党の“まま”の立憲民主党を支持するとは思いませんね。
安倍総理が何かを意図して“民主党”呼ばわりしたか否かは分かりませんが、この程度でむきになるようでは器の大きさが問われますね。
ここで散々間違われたけど「直ちに問題はない」と受け流していたら、ちょっとは見直したかもしれないでもないのかもと思わないでもなかったかもしれないんじゃないかな？