「安倍辞めろ」のヤジ飛ばした男女を道警排除 首相街頭演説中~毎日記事論調は×安倍か!
「安倍辞めろ」のヤジ飛ばした男女を道警排除 首相街頭演説中
7/17(水) 19:56配信
「増税反対」と叫び、制止される女性(左から3人目)=札幌市中央区で2019年7月15日午後4時49分、岸川弘明撮影
安倍晋三首相が札幌市中央区で15日に参院選応援のため街頭演説した際、「安倍辞めろ」などとヤジを飛ばした男女数人が、演説現場から北海道警に排除された。周囲の支持者とのトラブルはなく、安倍首相の演説が中断されることはなかった。道警警備部は「トラブルを未然防止するためで対応は適正」と説明するが、専門家は「過剰警備と感じる」と話している。
安倍首相は同日午後4時半ごろ、JR札幌駅前で選挙カーに登壇。「安倍総理を支持します」と書かれたプラカードを掲げる支持者らを前に演説を始めた。すると、数十メートル離れた場所から若い男性が「安倍辞めろ」と連呼し、警備していた制服姿の警察官数人が男性を取り囲み、後方に引き離した。「増税反対」などと叫んだ女性も、私服姿の警察官数人に囲まれてもみ合いとなり、排除された。
これに先立ち、安倍首相が市内にある地下道を小走りで移動した際も、大声でヤジを飛ばす若い男性がおり、私服姿の警察官数人が男性を現場から数十メートル移動させた。
一方、安倍首相が市内の繁華街で選挙カーの上から演説した際には、中高年の男性が「安倍帰れ」などと叫び、周囲の支持者らが「おまえこそ帰れ」と叫び返すなど現場は一時騒然となったが、警察官は静観していた。
道警警備部は、興奮した状態で繰り返し大声を出したために排除したと説明。「聴衆とのトラブルが懸念され、移動するよう声を掛けたが応じなかった」とし、通常の警察活動の一環だったとした。男性らの行動が公職選挙法違反(選挙の自由妨害)にあたるかどうかについては確認中とした上で、「移動を促したのは公選法違反を念頭に置いたものではない。ヤジを飛ばしただけで排除したわけではない」とした。
現場の映像を見た札幌弁護士会の猪野亨弁護士は「聴衆の言動は良識の範囲で自由であり、強制的に排除するには相応の根拠が必要だ。今回は聴衆がつかみかかるような衝突しそうな雰囲気があるといった理由は見当たらず、過剰警備と感じる」と述べた。【岸川弘明、山下智恵】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190717-00000071-mai-pol
有権者であるかどうかも疑わしいけど。
また、最後は秋葉原で、反安倍VS親安倍みたいな事が繰り広げられるんですかね。
色んな意見があっても、街頭演説を妨害するやり方は良くないと思うけど。投票で示せばいいんだから。
近年、あんな横断幕掲げて「安倍やめろ」みたいな選挙妨害は見た事なかったし、異様でしたけどね。
秋葉原の最終日には、親安倍派が集まって、これまたえらいことになっていたし。良くも悪くも、今までの総理とは違うって事ですかね。
政治家が演説内容やマニフェストを全て守るとは思わないが、それでもそれを聞かなきゃ判断する材料が全てマスコミ経由でしかなくなる。それを言論の自由だのといって聞く機会を奪えばそれこそ良い悪いではなく大きな声が勝つになってしまう。それが有りになってしまえば逆に与党が有利な状況になってしまうのに
この記事や朝日の報道自体が選挙妨害の気がしますけど。
自分に影響ある範囲ならシバいて顔面蹴りますけどね。道警は優しいですね。
他の聴衆の中には、支持派と不支持派、また決めかねている人もおり、安倍首相の演説を聞いて、投票をどうするか決めるために聞きに来ている方も多数いる。そしてそれが選挙戦である。
自分勝手な野次を飛ばすことにより、演説を妨害したばかりか、多数の聴衆の投票先を決める機会を奪おうとしたのに、排除するのは過剰防衛だと?
これを認めたら、不支持派の演説場所に大挙して野次を飛ばしまくる妨害行為が横行しますがいいのですかね。
この弁護士にその辺の説明をしてもらいたい。
それに道警は左側の報道や団体が一杯いるってわかっててやってるんでしょ、朝日や毎日の報道も想定の範囲なんじゃないですかね。
聞きたくなければ他へ移動すればいいだけですよね?
周りの人トラブルになるかもしれないのに過剰という評価はあまりにも現実味がないですね。
そこにいたら変な人が大声でヤジを言っていれば普通の人は恐怖を感じますよ?
道警の人たちは未然に市民の安全を守ったのだと思いますよ!
ありがとうございます!
実際現場がどんな感じだったのか分かりませんが、演説中に演説が聞こえなかったり、聞こえ辛い様な事をする行為を意図的にすれば、誰でも捕まるのでは?
たまに、立候補者が路を挟んで演説合戦している中継を見ますが、厳密に言うとお互い裏でルールを決めていて、過度に邪魔をする様な演説はしていない。
過激な部分だけ見た人が、それを鵜呑みにして真似しているのだろうが、やり過ぎたら捕まるよ。
あと、演説妨害そのほかの前科があれば警察が即飛んできますよ。
メディアはさも与党が警察を動かしたみたいに報道しますが、違うのでは?
正しく事を伝えるべきでは?
各社この記事書かれているが、疑問に思う事が多い。
街頭演説自体時間が限られているし、話を聞きたい人もいるはず。
安倍氏だろうが枝野氏だろうが、好き嫌いで妨害すべきではない。
こういうときに思うのは良識って何だろう?ってこと。
良識を持った方であればそもそも野次を飛ばさないと思うんだけど。
これだけの記事では、権力行使だと思われるけど、実際はどうなのかわからないからなんとも言えない。演説に対してなんらかの妨害行為、発言があったなら当然の行為だが、なかったなら問題だと思うけど、どこらへんまで政権側の意向なのかわからない時点で難しいかもね。
忖度という便利な言葉だが、これは悪用できるから怖いんだよね。
私は駅前で商売をしてますが、選挙の時の街頭演説は営業妨害レベルの音量です。
もうしなくていいと思います。
各党の政策はネットで見てその上で判断して毎回選挙に行って一票を投じてます。
もう街頭演説も選挙カーも古いです。
日本は今まで平和だったが、国際情勢を見ると今後不安が多いし、何処の国のスパイも沢山要るだろうし。
日本人なら不満があれば選挙投票で示せば良いと思います。
小学校の時に習ったと思います。「人の話をちゃんと聞きましょう」って。
必要最小限度の原則を逸脱している。法的根拠があるなら示して欲しい。
何故なら、衆院選の時は後方で
見ていたのだが、
至る所で支持者と反安倍の怒号を上げてる人が
いざこざを起こして、
演説を聞く雰囲気では無かったから。
今回は前方だったので安心して見れた。
前方に居ても怒号が聞こえたが、
途中から聞こえなくなったのは
そう言う事だったのね。
反安倍の人も
グループで活動してるのは
前回で分かったから、
動画も機会を伺ってたのかね。
今回の件は警察の勇足で、言論の自由を脅かすものと考えます。
なんだか気持ち悪いことになってます。
朝日、毎日が主に報道してますが、今回はそちらに分があると感じます。
が、日ごろのしょうもない反政府記事のおかげで、細かいけどけっこう大切なこういった記事まで真意が伝わらなくなってます。
報道としての存在価値をご自分で貶めておられます。
立て直しを強く期待します。
投票の重大を訴えても、投票数が減るのも納得できるレベル。
問題をなかったことにするなんて、後世への大きなツケになるのに・・・。
政治のキャッチコピーが全くの上っ面だけで、演説を聞く気にもならない。一応投票にはいくつもりですが、忖度する・なかったことにする・ちゃんと話し合わない・政党同士だけの約束でちゃんと世論を鑑みないところには絶対入れません。
そして残念ながら、頑張っている警察の人もいるのですが、???な人も。
昔トラック屋にいた時、すんごい大幅な過積載をしたら「俺が社長だ。いう事を聞け。警察にも知り合いがいるからどうにもできる」って脅されたことがあります。
いろんな国にモノを申すのに、これじゃあ義理立てくらいの支援しかもらえない。しっかり手堅い政治を望んでいます。
それよりもまず国会のヤジをどうにかしてほしい。
言論の自由、ましてや選挙に出る方の言論は、国民が選択する上でも大事な指標。
ヤジ飛ばす人などには、自由には必ず責任が生じる認識が欠けているように思える。公共の福祉に反しない人権、政府批判なら手段選ばないというのは野党や左派メディア含めて、考え方を改める必要があると思える。
今この時期、日本の総理大臣に悪意を持った人間を近づけないようにするのは警察としては仕方ないと思う
いくらSPが付いていても、総理に何かあれば道警のメンツが立たないだろうし
今回のヤジを飛ばした人達も、言いたいことがあるなら
ちゃんと質問をして答えてもらえば良かったのに
市民が総理の近くに行ける、良いチャンスなんだから。
まぁ妨害が目的だろうとは思うけどね。
あの群集でヤジを飛ばすってかなり勇気や考えがいると思う
一般人では無理、一般じゃない市民なんでしょうね
あと、集団でとか連呼はダメでしょうね、聞きたい人だっているはず
各市町村の施設で討論会を開いてそれを放送や傍聴出来るようにして、それで「この人は有能そうだ」とか判断したら良い。
もちろん会場からの質問はOKとか発言権を持たない人が勝手に喋ったら即退場とかのペナルティは必要。
今の選挙方式だと金を持ってる奴が有利になるので明らかに公平性に欠けていると思うし、今回の様なあからさまな忖度が働くのも頂けない。
演説を聞きたいと思っている人の権利を邪魔するんじゃない。
意見があるのなら 人の話を邪魔するのではなく、別個の機会を自分で設けて主張するのが当然だろう。
逆のことをしたら 右翼の演説妨害と大騒ぎするくせに。
どうして左派メディアは こう狂っているのだろう。
まぁ国会議員だから当然、結果を伴わなければ批判を受ける立場だけどね
しかし、演説中に演出としての批判はどうかなぁ
まっとうに考えるなら自分の思想に近い候補を応援するほうに注力するほうが健全で、相手陣営の妨害はねぇ
アメリカでも相手をけなすネガティブCMが話題になったけど、効果があったと思うのかね
そんな方法では人の話を理解しようともしない隣国と同じ!
但し!政治に対する熱い考えがある点は理解する
テレビでは見られない動画を見た限りその時のデモでは、辞めろだけでなく、参加したほぼ全員の人達がもっと過激な
プラカ-ドを掲げて行進してました。
所轄の判断では出来ないでしょうから、おそらく前例が有ったので上からの指示に依っての排除でしょう。次は逮捕?
怖いですね、このまま行くとお隣の国の様に200万人規模に発展するかもしれないですよね。
ヤジを飛ばすほど嫌なら聞かなきゃいいし、ヤジを飛ばす人が持っている最大の武器「投票しない」があるんじゃないんですか?
わざわざ投票したくない人の演説に行って、ヤジを飛ばすこと自体おかしいです。まわりの支持者とのトラブルを避けるためにも良い判断です。
安倍さんもその場でその人達がぐうの音も出ないような素晴らしい反論すればみんな感心するのにね
まああらかじめ原稿があってルビが降ってないと逆ギレしてみせるしかないか
確かに眉をひそめる行為だったかもしれないが、そこまで取り締まる世の中にはなってほしくない。それこそ廻りの方の冷たい目がその場の意志でいいじゃないか。もし、演説を邪魔されても安部総理も上手に立ち回らないと。圧倒的に優位な立場なんだから。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事