沖縄県宮古島ビーチパラソル料金 「中国人だけ10倍」の看板に批判でやむなく撤去?! これって差別wwwww
スポンサードリク
パラソル料金 中国人だけ10倍
中国人観光客は料金10倍 レンタル業者が看板、批判で撤去
沖縄県宮古島市のビーチで、レジャー用品の貸し出し業者がパラソルセットの料金を中国人は10倍高くするとの看板を設置していたことが2日、分かった。看板を見た人から市に「差別ではないか」などと苦情が寄せられていた。業者は取材に対し「中国人観光客が1人用の椅子に5人座り、壊れたことがある。単に椅子が壊れるから貸したくないだけ。差別ではない」と話した。その上で「今後は対応を考える」として看板を撤去した。(琉球新報)
続きはこちら→ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/pickup/6249180
スポンサードリク
aaa
説明してそれでも壊したら全額弁償でいいのでは?あと中国語の説明書や同意書も作るべき。
まぁマナーなってないしな。
まぁマナーなってないしな。
名無しさん
壊さず返ってきたら9倍分返金したらいいやん
名無しさん
俺なら100倍でもいいかなと思う
h
一人や二人ならこうはならない。
レンタルして壊したまま放置とか、壊しても弁償しないなどいろんなことがあったんだよ。
店も商売だから仕方なくかもしれない。
それを事情も知らないで批判は駄目だと思う。
レンタルして壊したまま放置とか、壊しても弁償しないなどいろんなことがあったんだよ。
店も商売だから仕方なくかもしれない。
それを事情も知らないで批判は駄目だと思う。
名無しさん
昔中国に行った時中国人と外国人は別価格だった。
商品に値札は付いてなく「これいくら?」って聞くと相手を見て値段を答えてくる。
外国では珍しい事ではない。
商品に値札は付いてなく「これいくら?」って聞くと相手を見て値段を答えてくる。
外国では珍しい事ではない。
名無しさん
生命保険だってリスクの大きな人の負担は高額になる。商売として当たり前のリスクヘッジと思う。
名無しさん
気持ちはわかる。
あと、外国人を理由に入浴施設が断った件については
海外のカジノなんかだとそういう制限があったり、逆に外国人からの旅行客じゃないと入れない決まりがあったりするんだから別に店側が客を選んでもいいと思うんだがな。
あと、外国人を理由に入浴施設が断った件については
海外のカジノなんかだとそういう制限があったり、逆に外国人からの旅行客じゃないと入れない決まりがあったりするんだから別に店側が客を選んでもいいと思うんだがな。
スポンサードリンク
おやじの戯言
【貸さない】の方がよかったかもね。
名無しさん
色々有ったんじゃないか?
名無しさん
差別ではない
批判するだけではダメ
他の対策を提示すべき
批判するだけではダメ
他の対策を提示すべき
名無しさん
なんでも差別、差別って。住みにくい。これは経験による価格設定。
海外だってローカルプライスは当たり前。
海外だってローカルプライスは当たり前。
名無しさん
差別ではなく区別。
非常識な人たちは仕方がない。
非常識な人たちは仕方がない。
名無しさん
中国に旅行した時は、お客によって値段が違って、私の母親はえらくボラれてたけど。。。ボる。ある意味その文化の国から来た人からしたら当たり前の事なのでは?しかし今回はマナーの悪さが原因との事、ただたんにボッタ訳ではない。
名無しさん
沖縄のある業者の人から以前聞きました。レンタル品の持ち逃げが多くて、非常に困る。珊瑚の上に乗り記念撮影でボロボロに破壊する。ゴミを捨てまくる。とにかく業者の人は来て貰いたくないそうです。価格は酷いですが、補償金としてもらって、後で返却したら良いのではないでしょうか。
名無しさん
日本だけそんなに真面目にやらないとだめ?
海外だと日本人普通に差別されてますけど。
なめられてるだけだと思う。
海外だと日本人普通に差別されてますけど。
なめられてるだけだと思う。
名無しさん
まったく差別じゃない。
商売する方はリスク考えて当然、その店の価格設定に文句なんて言うもんじゃない。
その価格が高いと思うなら客側が借りなければ良いだけ。
商売する方はリスク考えて当然、その店の価格設定に文句なんて言うもんじゃない。
その価格が高いと思うなら客側が借りなければ良いだけ。
関西JET
壊す、持って帰る、が横行しているから仕方ないと思う。
差別しているように報道している事に悪意を感じる。
差別しているように報道している事に悪意を感じる。
名無しさん
補償金を出してもらってきれいに返したら普通の使用料以外の金額を返すってやるのが良いんじゃないかな?
でも中国でも「外国人」の金額は国営の観光地の入場料でも見られるけどね。
それも確か10倍位差があったのを覚えてるよ。
でも中国でも「外国人」の金額は国営の観光地の入場料でも見られるけどね。
それも確か10倍位差があったのを覚えてるよ。
40yum
ちゃんとした理由があるし差別ではないと思う。区別だね。
客だからって何してもいいと思ってる人達には、それなりに対処方法考えないと…だね。
勿論、国籍関係なしに。
客だからって何してもいいと思ってる人達には、それなりに対処方法考えないと…だね。
勿論、国籍関係なしに。
名無しさん
壊して放置多そうだから、後で保証分返金でいいのでは?
名無しさん
業者を応援します!
名無しさん
外国人はやりたい放題か? なんでも差別にするな。もっともな理由がある限り差別にはならないし、そもそも商取引において扱いに区別をしていけないということはない。こういう圧力は許してはならない
名無しさん
この春に、飛騨高山へ出かけたとき、とある飲食店に入ったら客は誰もいなかった。妻と二人席に腰を掛けたところ、店主が「ありがとう、先日4人の中国人が来店し、4人掛け席に一人ずつ座ったので他の客が座れなかった。他の中国人にもそうしてほしいものです」と言ってました。これどう思いますか?
名無しさん
海外に行くと現地人と外国人に対しての
金額が数倍も違う…なんてこと
よくあったけどな
レンタル時に契約書交わして保証金取る
制度にすればいいのに
分かりやすいように看板等で注意促したり
チラシ配布するとか…
外国人相手に商売するなら
貸す方も努力が必要だよ
金額が数倍も違う…なんてこと
よくあったけどな
レンタル時に契約書交わして保証金取る
制度にすればいいのに
分かりやすいように看板等で注意促したり
チラシ配布するとか…
外国人相手に商売するなら
貸す方も努力が必要だよ
名無しさん
誰が批判してるのかよくわからんけど、
よく飲食店とかで男性1000円、女性800円みたいなのあるから似たようなもんでしょ。
よく飲食店とかで男性1000円、女性800円みたいなのあるから似たようなもんでしょ。
名無しさん
業者も好きでやってるんじゃないでしょう。
商売だから、本来はいくらで貸そうが他人がとやかく言うべきことではない。
基本的には個別契約だから、Aさんには100円、Bさんには200円と変えたっていいわけだ。八百屋で野菜買うのと同じだ。
高いと思えば値引き交渉、或いは買わなきゃいいだけだ。
商売だから、本来はいくらで貸そうが他人がとやかく言うべきことではない。
基本的には個別契約だから、Aさんには100円、Bさんには200円と変えたっていいわけだ。八百屋で野菜買うのと同じだ。
高いと思えば値引き交渉、或いは買わなきゃいいだけだ。
名無しさん
1000倍くらいが妥当なのではないでしょうか。
名無しさん
中国人にはレンタルではなく、最初から買ってもらったらどうですかね?
領収書と品物を持ってきたら、現物の状態に応じて適正な買取価格で買い戻すとかどうかな。
領収書と品物を持ってきたら、現物の状態に応じて適正な買取価格で買い戻すとかどうかな。
名無しさん
それだけ被害があるってことじゃ?対応考えて当然
スポンサードリンク
一斗缶
中ヤンは壊しても弁償しないだろうから、貸さないのが一番だろうけど、それだと商売にならないから対応が難しいね。
名無しさん
外国に行って(日本人が思う)行儀が
良いのは、ハッキリ言って日本人だけ
だと思います。
全員では無いと思いますが、中国の人は
行儀(マナー)が悪いのが気になります。
賛否両論であるのは間違い無いでしょうが、
こういう対応が出て来ても可笑しく
感じません。
良いのは、ハッキリ言って日本人だけ
だと思います。
全員では無いと思いますが、中国の人は
行儀(マナー)が悪いのが気になります。
賛否両論であるのは間違い無いでしょうが、
こういう対応が出て来ても可笑しく
感じません。
名無しさん
実費分の預かり金とすれば、問題ないと思うが・・・
名無しさん
外国人にはデポジットとして二万払ってもらって破損なくお行儀よく使って返したなら本来の価格との差額分返金とかでいいと思う
日本人も大概だけど人間って海外旅行するとどうしても調子に乗りがちだから現地側にも保険はやはり必要
日本人も大概だけど人間って海外旅行するとどうしても調子に乗りがちだから現地側にも保険はやはり必要
arisutoteresu
デポジット制にして
ちゃんと返したら
差額を返金すればいい
でもそもそも差別とかじゃ
ないんじゃないの?
中国の観光地だって
観光客と地元民との
料金が違うなんて
ザラにあるでしょ?
ちゃんと返したら
差額を返金すればいい
でもそもそも差別とかじゃ
ないんじゃないの?
中国の観光地だって
観光客と地元民との
料金が違うなんて
ザラにあるでしょ?
名無しさん
安く貸して、持って帰られそうだもんな。
ni-to
反対意見いってる者はこういう商売経験したこと
ないやつ。大事な商売道具こわされたら、商売人は
たまったもんじゃないよね
ないやつ。大事な商売道具こわされたら、商売人は
たまったもんじゃないよね
名無しさん
これまで一部のお客さんの使い方が悪いのだと思う。方法としては先にお金のデポジットを取るのがいいと思う。中国などではホテル代が5000円くらいでも大抵は1万円くらいデポジットを取る。それだけ日本のように信用社会になっていない国なので、先に倍の価格を取るようにしている。残念だが、今後もっと増えると思うので、先にルールを作る方がいいと思う。
har
それでいいと思う。10000倍でもちょうどいいくらい。
名無しさん
根拠がある差別は必要。
でも、弁償か、初めから断ればいい。
でも、弁償か、初めから断ればいい。
名無しさん
気持ちは解るやり方が少しまずい預り金を貰って返却確認後の返金で良いと思うでもやっぱり貸したくないな~
名無しさん
乱暴に扱う人には貸したくない,あるいは貸すとしても保険の意味もこめて割高な料金にしたいという業者心理も理解できる。国籍の違いで一律に異なる料金を取るのは良くないことだとはいえ,「中国人」というくくりの中にそのように乱暴に扱う人が高確率でいるのも事実なのだろう。これは難しい問題だと思う。
例えば,自動車保険という商品も,若年層が払う保険料はめっぽう高い。若い人でも運転が上手な人もいるだろうし,慎重に運転する性格の人もいるだろうが,若年層が事故を起こす確率が高いのは統計学的な事実なので,年齢というくくりで一律に高い保険料を支払うことになる。それを考えたら,このパラソルの業者がとった行動もいたしかたないような気がする。
例えば,自動車保険という商品も,若年層が払う保険料はめっぽう高い。若い人でも運転が上手な人もいるだろうし,慎重に運転する性格の人もいるだろうが,若年層が事故を起こす確率が高いのは統計学的な事実なので,年齢というくくりで一律に高い保険料を支払うことになる。それを考えたら,このパラソルの業者がとった行動もいたしかたないような気がする。
名無しさん
そもそも、商売は客側と店側の合意があって成立するもので、
客側が求めても店側が売りたくなければ商売が成立しない。
通常の日本人よりも色々面倒臭いからこのような看板を出しているのだろう。
この手の物はヨーロッパでは珍しくないのでは?
客側が求めても店側が売りたくなければ商売が成立しない。
通常の日本人よりも色々面倒臭いからこのような看板を出しているのだろう。
この手の物はヨーロッパでは珍しくないのでは?
青ポチも赤ポチもいらない
「人権問題以前におもてなしの心に欠ける」
逆ではないか?
しかも、おもてなしは人権協会が言うことか。
観光協会かと思った。
逆ではないか?
しかも、おもてなしは人権協会が言うことか。
観光協会かと思った。
名無しさん
全く貸さないよりはいいと思ってほしいね。
名無しさん
思わず笑ってしまった。正直気持ちのいいところもあります。
立場が逆なら同じ事されてるでしょうし。皆とは言わないが本当にマナーはひどいです。嫌な経験があるので。
共感できる所が沢山あるけど、預かり金制にするのが無難ではないでしょうか。
立場が逆なら同じ事されてるでしょうし。皆とは言わないが本当にマナーはひどいです。嫌な経験があるので。
共感できる所が沢山あるけど、預かり金制にするのが無難ではないでしょうか。
ayan
たしかに外国人観光客のマナーの悪さは近年問題になっている。
それとは別に、一攫千金をねらってやってくる県外からの関連業者のマナーの悪さも指摘されている。
観光で売っていくには「誰も傷つかない」やり方ってなかなかなくて、どうしても光と影があると思う。
それとは別に、一攫千金をねらってやってくる県外からの関連業者のマナーの悪さも指摘されている。
観光で売っていくには「誰も傷つかない」やり方ってなかなかなくて、どうしても光と影があると思う。
名無しさん
この運用はちょっと問題あると思うが、
差別と区別をはき違えている奴らが多い。
差別と区別をはき違えている奴らが多い。
スポンサードリンク
名無しさん
日本の方が正直である。
中国で日本人と分かると、買い物は3倍の値段で買わされる。
要するに騙されて、高い買い物をしてしまいます。
昨年は対策は韓国語で話せばよいことが分かった。
ただ、THAAD配備問題で、今は分からない。
中国で日本人と分かると、買い物は3倍の値段で買わされる。
要するに騙されて、高い買い物をしてしまいます。
昨年は対策は韓国語で話せばよいことが分かった。
ただ、THAAD配備問題で、今は分からない。
パクネちゃん
この問題もそうだが、あるきスマホで止まってる車に当たって怪我したりしても、歩行者弱者だからと車の方に非があったり、人権以前に道徳的もんだいがある、人権、人権、??ハラスメントだとか、最近の世論?訴える側の道徳性度外視で極端に人権尊重し過ぎなように感じる。
名無しさん
自分的にはこの経営者の方を応援したい。
補償料も含めて預かって無事返したら差額返金でもよいと思う。
補償料も含めて預かって無事返したら差額返金でもよいと思う。
名無しさん
この間泊まった宿でのバイキング、子ども用のフォークがなくてスタッフに聞いたら裏から出してくれた。
「ごめんなさい。外に出しておくと中国のお客様が持っていってしまうのよ…」との事。
お風呂でも、シャワー出しっぱなし、シャワーをフックに戻さないなど、お風呂の仕組みを知らないにしても、元に戻す位はできるでしょう…と思わずにいられなかった。
差別云々の話ではなく、マナーのなっていないお客さんの圧倒的多数が中国人なのも事実なのかと。
店主の方の苦肉の策なのでしょう。
今は何でもネット沙汰になってしまい、個人で日々の暮らしを守るのがやっとの人の暮らしをも揺さぶってしまう時代なのですよね…
お気持ちお察しします。。
…と書くとまた差別差別と叫ぶのでしょうねぇ。
差別ではなく区別なのではないでしょうかね。
「ごめんなさい。外に出しておくと中国のお客様が持っていってしまうのよ…」との事。
お風呂でも、シャワー出しっぱなし、シャワーをフックに戻さないなど、お風呂の仕組みを知らないにしても、元に戻す位はできるでしょう…と思わずにいられなかった。
差別云々の話ではなく、マナーのなっていないお客さんの圧倒的多数が中国人なのも事実なのかと。
店主の方の苦肉の策なのでしょう。
今は何でもネット沙汰になってしまい、個人で日々の暮らしを守るのがやっとの人の暮らしをも揺さぶってしまう時代なのですよね…
お気持ちお察しします。。
…と書くとまた差別差別と叫ぶのでしょうねぇ。
差別ではなく区別なのではないでしょうかね。
名無しさん
気持ちはわかりますね。相当、壊されたり帰って来なかったりしたんじゃないかと。以前バナナボートに二十人くらい乗ろうとして、勢いで、すっぽ抜けて岸壁の方に流されて穴が空いてダメにした中国人見かけましたね。海の家の人も、怒ってましたが、逃げるようにいなくなっちゃって。警察呼ぶ騒ぎになってましたよ。気持ちはわかりますね
名無しさん
妥当
名無しさん
中国では、レストランも観光施設の入場料も中国人と外国人とで値段今回も違うのだから、違ってもいい。それが当たり前だから何にも思わないのでは?
抗議か指摘したのは中国人ではなくて、日本人ではないのかな?
抗議か指摘したのは中国人ではなくて、日本人ではないのかな?
名無しさん
↓の方も触れてるけどデポジットって言うのかな?
海外レンタカーみたく保証金を預かって無事なら返せば良いかなと
思います。
海外レンタカーみたく保証金を預かって無事なら返せば良いかなと
思います。
名無しさん
差別やら個人の問題やら批判してるやついるけど、店主の〝数年我慢してきた〟っていう言葉から背景をくみとることが出来ないやつ多すぎ。
hahahapipipi
海外では外国人観光客向けの値段が割高なのは普通ですけどね
アジア周遊したとき、食堂やレストランのメニューなんてそもそも地元民用とは別々になってて、全く同じ食べ物でも観光客用は倍以上でしたし。そういうもんだと思って支払いましたけどね。
ただ、このニュースの場合、観光客中国人だけってのも問題にされてるのかな。半分はマナーの悪いかの国の方たちの自業自得な気もしますけど。
アジア周遊したとき、食堂やレストランのメニューなんてそもそも地元民用とは別々になってて、全く同じ食べ物でも観光客用は倍以上でしたし。そういうもんだと思って支払いましたけどね。
ただ、このニュースの場合、観光客中国人だけってのも問題にされてるのかな。半分はマナーの悪いかの国の方たちの自業自得な気もしますけど。
名無しさん
貸し主にも貸したくないだけの理由があったわけだから、一方的に差別だと批判するのもおかしい気がしますね。昨日今日ではなく募るところがあったのでしょうし。
日本は社会主義ではありません。
お店は客をある程度の基準で選んでもよいだろうが、そのかわりそれによる批判は甘んじなければなりません。
が、それでも批判する側も、そういう基準を設けて排除しなければならなくなった当事者の事情を忖度した上で批判する必要があるのでしょうね。
日本は社会主義ではありません。
お店は客をある程度の基準で選んでもよいだろうが、そのかわりそれによる批判は甘んじなければなりません。
が、それでも批判する側も、そういう基準を設けて排除しなければならなくなった当事者の事情を忖度した上で批判する必要があるのでしょうね。
名無しさん
観光で収入を得るなら、それなりの対応をしないとリピーターが来なくなるが・・・よほど腹に据えかねたのだろう。保証金預かりが妥当なところだろうが、リスク細分化ということで国別事故率を示して国別金額を設定すればいいのでは。
こういうもので批判する人がどういった立場・ポリシー・人物かは出て来る事は稀。気になったら直接店側と話をすればいいのに、告げ口っぽい。それを面白おかしく取り上げるマスコミ・・・と思ったら「あの」琉球新報か。騒ぎに乗せられたらダメなやつだった・・・。
こういうもので批判する人がどういった立場・ポリシー・人物かは出て来る事は稀。気になったら直接店側と話をすればいいのに、告げ口っぽい。それを面白おかしく取り上げるマスコミ・・・と思ったら「あの」琉球新報か。騒ぎに乗せられたらダメなやつだった・・・。
jsaodjfaioe
気持ちはすごく分かるから、もう10倍設定のまま、見て見ぬフリをしてあげて欲しい。
sinamonn
中国の方が壊したものを弁償するという概念があるなら差別かもしれない
が、そんな概念持ってないと思う。
そしてホテルのデポジットのような仕組みも納得しないと思う。
だったら仕方ないんじゃない?
差別だって言う人がいるならその人がその店の損金保証でもしてあげた
ら?
が、そんな概念持ってないと思う。
そしてホテルのデポジットのような仕組みも納得しないと思う。
だったら仕方ないんじゃない?
差別だって言う人がいるならその人がその店の損金保証でもしてあげた
ら?
名無しさん
差別したらいけないの?なら、いけないという人が弁償してあげたらいい。
怒鳴るど 戸洋灯
別にいいと思うが。
yyyyyy
壊れたら宮古島観光協会が負担してくれるの?
そうじゃないなら
差別だとしても店主の自由でしょ
そうじゃないなら
差別だとしても店主の自由でしょ
名無しさん
貸しだす時にデポジット取ったらいい。海外ではよくある習慣なので違和感ないと思うけど。
名無しさん
10倍じゃ足りないと思う。
むしろ立ち入り禁止でいいくらいじゃない?
むしろ立ち入り禁止でいいくらいじゃない?
東雲
これって普通なんじゃない?
海外でも外国人は別料金って結構普通に存在してるし、マナーの悪い人が多いとか金払いが良いとか理由は様々だけど、外国人価格の設定を、この業者だけが責められるのはおかしいと思う。
海外でも外国人は別料金って結構普通に存在してるし、マナーの悪い人が多いとか金払いが良いとか理由は様々だけど、外国人価格の設定を、この業者だけが責められるのはおかしいと思う。
関東在住者
ここまであからさまで無いにせよ、外国に行くと逆に日本人だけ高いなんてザラにあると思うけど。店が客を選べないのも少し気の毒。
瓶覗
三年くらい前だけど、冬に雪に中で立ち往生している車を頼まれて引っ張り出した事がある。乗っていたのは中国人一家で車はレンタカー。普通の二駆のセダンで雪に突っ込んで動けなくなったそうな(本人たちは中国でも雪のほとんど降らない南部から来たらしい)考えなしに無茶なんだよな。
後、キャンプ場で用品貸しても壊されたり戻って来なかったり。。。。知人の所は用品貸す時に一万円貰って無事帰って来たら8千円返金している。中国人だけにすると煩いから客全員に同じ対応して入り。
後、キャンプ場で用品貸しても壊されたり戻って来なかったり。。。。知人の所は用品貸す時に一万円貰って無事帰って来たら8千円返金している。中国人だけにすると煩いから客全員に同じ対応して入り。
名無しさん
差別ではない。顧客志向に応じた単なる店側のメニュー。
それ以上でも以下でもない。あえて言うなら区別。それだけ。
それ以上でも以下でもない。あえて言うなら区別。それだけ。
スポンサードリンク
ある1つの感想です。
マナーの悪い客には、やり方の是非を問う必要はあるが、当然の対応の一つだと思う。
名無しさん
普通壊されたら弁償代金をもらえば済む話なんだけど、多分大騒ぎ大騒動に発展したんじゃないかな。
場合によっては命に関わることしてきそうだし、それが怖いしやっかいだよね。
この場合警察呼んだらどう解決してくれるんだろう。
場合によっては命に関わることしてきそうだし、それが怖いしやっかいだよね。
この場合警察呼んだらどう解決してくれるんだろう。
名無しさん
差別、差別と騒ぎすぎ、差別はあって当たり前なんじゃないでしょうか?
好きな人、そうでもない人、嫌いな人の対応は違って当然。
誠実なお客さんを大事にする為にも区別は必要です。
好きな人、そうでもない人、嫌いな人の対応は違って当然。
誠実なお客さんを大事にする為にも区別は必要です。
名無しさん
確かに差別的なところもあるかもしれないがマナーを知らない人には貸したくないだろう。
名無しさん
自分の商品が壊され、言葉も通じず弁償もしてもらえないが
我慢して貸してきたのにこの主人がかわいそうだよ
他のコメントでも書いてあったけど、
無事返してもらえたら9割返すっていうのは良いと思う
先に商品の保障分含めておけば、壊れた後のトラブル回避にもつながるでしょう
中国人のみが気になるなら、日本人とその他にしたらいいんじゃない?
マナーが守れない、それが悪いことだと思っていない国の人は少なからずいる
それを差別の言葉で終わらせたら、観光地で商売する人は
泣き寝入りしか出来ないからやめていく
やめて店が少なくなるから魅力がなくなり
観光客が少なくなる
ここで、県や市に必要なのは店側をたたくことじゃなくて寄り添うことだよ
我慢して貸してきたのにこの主人がかわいそうだよ
他のコメントでも書いてあったけど、
無事返してもらえたら9割返すっていうのは良いと思う
先に商品の保障分含めておけば、壊れた後のトラブル回避にもつながるでしょう
中国人のみが気になるなら、日本人とその他にしたらいいんじゃない?
マナーが守れない、それが悪いことだと思っていない国の人は少なからずいる
それを差別の言葉で終わらせたら、観光地で商売する人は
泣き寝入りしか出来ないからやめていく
やめて店が少なくなるから魅力がなくなり
観光客が少なくなる
ここで、県や市に必要なのは店側をたたくことじゃなくて寄り添うことだよ
アニー
色んな意見ありだけど、壊したら店に返さずそのまま放置して去るんだろうね、
高めの金額で返却時残りを返金するって言うのが一番だけどな、
これは客すべての人にしなければ差別と言われても仕方ない。
マナーが悪いのは生活習慣の差だしね、
賢く対処してほしい
高めの金額で返却時残りを返金するって言うのが一番だけどな、
これは客すべての人にしなければ差別と言われても仕方ない。
マナーが悪いのは生活習慣の差だしね、
賢く対処してほしい
名無しさん
貸し出す時に料金高く取って
無事返却されたら通常料金以外は返還式にすれば?日本人だって壊さない保証はないんやから
無事返却されたら通常料金以外は返還式にすれば?日本人だって壊さない保証はないんやから
ketumedon
貸さない権利もある。
名無しさん
今回の件とは少し違うかもしれないが、タイではいろいろな施設で外国人はタイ人の数倍の料金を払わされていますよ。
営利で営業している業者にとって、貸した物を破壊されたら高いコストになるわけで大損するかもしれません。
簡単に「差別」として口出しされたら、やってられないよという気持ちになる。
碓井とかいう大学教授は、机上の空論で安易に「差別」と批判するが、生活が掛かって商売している人にとっては死活問題である。
営利で営業している業者にとって、貸した物を破壊されたら高いコストになるわけで大損するかもしれません。
簡単に「差別」として口出しされたら、やってられないよという気持ちになる。
碓井とかいう大学教授は、机上の空論で安易に「差別」と批判するが、生活が掛かって商売している人にとっては死活問題である。
名無しさん
お店の主人からしてみれば、死活問題。趣味でやってるとかじゃなければ生活かかってるんだから。偏見だの差別だの、どうでもいいことじゃないかなと思います。生活のためなら、そりゃ偏見も差別もするでしょうね。「店主が困ってる」どころの話ではない。生きていくための苦肉の策のつもりで、看板掲げたのかなと思います。それが効果あったのか否かは別にして。
名無しさん
店主の気持ちがよくわかる。
数年も我慢していたのなら、椅子以外にも被害があったのではないだろうか。そして、弁償してもらえたわけではないのでしょう。きちんと弁償してもらえない事が多かったから、そして、何度対策をしても被害が減らないからこの表示にしたのではないかと思う。
客は店を選べるが、店は客を選べないことが多すぎる。
日本は特に選べない。
数年も我慢していたのなら、椅子以外にも被害があったのではないだろうか。そして、弁償してもらえたわけではないのでしょう。きちんと弁償してもらえない事が多かったから、そして、何度対策をしても被害が減らないからこの表示にしたのではないかと思う。
客は店を選べるが、店は客を選べないことが多すぎる。
日本は特に選べない。
名無しさん
もてなす側にも権利はあると思う。
100歩譲ってお客様は神様だとしても、店側が下僕というわけではない。
100歩譲ってお客様は神様だとしても、店側が下僕というわけではない。
名無しさん
自動車保険等は通常価格があって、ゴールド免許なら幾ら割引。という
割引系なので、今回の件も通常料金を2万円にしておいて
日本人や欧米人は2千円っていう割引系にすれば良いのでは?
割引系なので、今回の件も通常料金を2万円にしておいて
日本人や欧米人は2千円っていう割引系にすれば良いのでは?
tomozo
レディースディとか飲み放題の値段とかと一緒かと思いました。
たくさん飲むから高くする 女性に来て欲しいから安くする
中国の人には来て欲しくないから高くする
払いたくないならそのお店に行かなきゃいいのにと思う
差別っていいように解釈できる
たくさん飲むから高くする 女性に来て欲しいから安くする
中国の人には来て欲しくないから高くする
払いたくないならそのお店に行かなきゃいいのにと思う
差別っていいように解釈できる
名無しさん
壊れたら弁償って考えてみたけど、壊したままそこら辺に置きっぱなしにしそう
名無しさん
海外のホテル等でよくやってる様に、日本人・外国人の区別なく、貸出時に補償金込みで貸して、返却時に差額返金すれば良いと思います。自分達も海外行ったら外国人ですからね。
名無しさん
自治体の施設だって、市内市外で料金に差があったりする。根拠は自治体に税金をはらっているかどうかだろうが、この業者も破損による設備費がかかるという根拠がある。この人はどうだという認定は困難なので人種という括りでも仕方ないのでは?
この業者は全然問題ないと思う。料金の差がいやならこの業者を利用しなければいいだけ。
この業者は全然問題ないと思う。料金の差がいやならこの業者を利用しなければいいだけ。
るん
先に保証料金の案もなるほど!と思いましたが、それはそれで、最初から壊れてたとか壊してないとかという揉め事がありそうな気がします。
こちらの店主は、関わりたくないのでしょうね。
こちらの店主は、関わりたくないのでしょうね。
チラシの裏
銀行だってリスクに応じて金利は違う
どこが悪いか理解しかねる
もともと沖縄は本土の人たちに特別料金を設定していたではないか
どこが悪いか理解しかねる
もともと沖縄は本土の人たちに特別料金を設定していたではないか
名無しさん
商取引で信用ない先に保険的取引すること自体を差別なのか。現に商売上壊されたからと言っても素直に弁済応じないのが事実なら、その頻度が特定出身者に多いとした場合、同じ条件にしたら商売が継続して出来なくなる。
差別を叫ぶのは良いが、商売をするという事は相手の信用によって取引条件を変えるのは当然。それであれば正当な商行為で差別ではない。
差別を叫ぶのは良いが、商売をするという事は相手の信用によって取引条件を変えるのは当然。それであれば正当な商行為で差別ではない。
スポンサードリンク
名無しさん
店が客を選ぶことを差別と一概に断定は出来ないのかなと。
市はそりゃ観光客に来てもらいたいかもしれないけど、業者は結局商売だからなぁ。完璧に注意事項を通訳できるわけじゃないし。
言葉の通じない客にはどんなに丁寧に説明しようが無理だと思うし、その分人件費や、補修費もかかるのは当然だと思う。日本人には壊れてるから弁償でで済むけど、外国人に言えるかとしたら労力が10倍くらい違いそうだけどね。
その分を市が補助するならいいだろうけど。
市はそりゃ観光客に来てもらいたいかもしれないけど、業者は結局商売だからなぁ。完璧に注意事項を通訳できるわけじゃないし。
言葉の通じない客にはどんなに丁寧に説明しようが無理だと思うし、その分人件費や、補修費もかかるのは当然だと思う。日本人には壊れてるから弁償でで済むけど、外国人に言えるかとしたら労力が10倍くらい違いそうだけどね。
その分を市が補助するならいいだろうけど。
名無しさん
効果的差別を考える!って言ってるのお偉いさんが居ますが、店主からしたら死活問題な訳で。確かに差別はいけないけど、マナーが悪いのも事実だとすれば、綺麗事だけではなく提案も出して欲しかったかなと思う。私からしたら、故意による破損ではない限り無事に帰ってきたら返金や、弁償が妥当な気がする。
名無しさん
個人的には差別は良くないと思うが、店側の事情も分かる。
外国人については説明書もそうだが、前金として一律もらってもよいと思う。それで返却時に問題がなければそのまま返金で。
外国人については説明書もそうだが、前金として一律もらってもよいと思う。それで返却時に問題がなければそのまま返金で。
名無しさん
大学教授だかカウンセラーだか知らんけど、考えがぬるすぎる。
貸してる人にとっては生計がかかってる商売なんだから、商売道具を壊されたらたまったもんじゃないよ。
一部の…といっているが、何十回も何百回も同じようなことが起こった結果として、最終手段に踏み切ったんじゃないの?
これは商売。差別でもなんでもない。
教授には、本当の商売の戦いがわからないようだ。
状況を知らずに勝手なことを言ってんじゃねーよ。
貸してる人にとっては生計がかかってる商売なんだから、商売道具を壊されたらたまったもんじゃないよ。
一部の…といっているが、何十回も何百回も同じようなことが起こった結果として、最終手段に踏み切ったんじゃないの?
これは商売。差別でもなんでもない。
教授には、本当の商売の戦いがわからないようだ。
状況を知らずに勝手なことを言ってんじゃねーよ。
名無しさん
保険適用分で、高くすれば?
実際に過失があって壊れたと注意書きすれば
いいと思うよ。
故意じゃなくて壊れてのは弁償で
ただ、その線引きが難しいんだよな
どうせ、難癖付けてくるんだから
これは、店側はたまったもんじゃない!
普通に貸してれば壊れなくて
使えてるものが、壊れて帰ってくる訳だよね。
そんなもん、商売にならないだろうな。
客も店を選べるけど、店も客は選べるからね。
何処の国にも良い人、悪い人居るけど
日本に来る中国の人は、その割合が多いと思う。
観光地や、ホテルで遭遇した人なら
必ず、そういう印象が残ると思うよ。
実際に過失があって壊れたと注意書きすれば
いいと思うよ。
故意じゃなくて壊れてのは弁償で
ただ、その線引きが難しいんだよな
どうせ、難癖付けてくるんだから
これは、店側はたまったもんじゃない!
普通に貸してれば壊れなくて
使えてるものが、壊れて帰ってくる訳だよね。
そんなもん、商売にならないだろうな。
客も店を選べるけど、店も客は選べるからね。
何処の国にも良い人、悪い人居るけど
日本に来る中国の人は、その割合が多いと思う。
観光地や、ホテルで遭遇した人なら
必ず、そういう印象が残ると思うよ。
名無しさん
おもてなしとか、店は客に対して要望に応えるべきと言う感覚がワケのわからない変な客を増長させているって事は考えないのだろうか?
客も店もそれなりに対等であるのが健全な関係だと思う。
客は品物を売って貰う、貸して貰う。
店は品物を買って貰う、借りて貰う。
こういう関係が気持ちのいい店と客の関係を築けるのではないだろうか?
といつも思う。
礼には礼をもって尽くす。
この言葉をお互いが実践出来ればいい店と客の関係が築けるとは思う。
しかし、非礼な客がいるのも事実。
非礼な客に対しておもてなしをするのは、同じ店を使うマナーの良い「お客様」に対して大変失礼。
マナーの良い「お客様」はその店を敬遠するようになるだろう。
そして、客層がどんどん悪くなって行く。
自分の店を守って行くタメに客をふるいにかける事は間違ってるとは思わない。
いいサービスを受けたいならいい客であるべきだと思う。
客も店もそれなりに対等であるのが健全な関係だと思う。
客は品物を売って貰う、貸して貰う。
店は品物を買って貰う、借りて貰う。
こういう関係が気持ちのいい店と客の関係を築けるのではないだろうか?
といつも思う。
礼には礼をもって尽くす。
この言葉をお互いが実践出来ればいい店と客の関係が築けるとは思う。
しかし、非礼な客がいるのも事実。
非礼な客に対しておもてなしをするのは、同じ店を使うマナーの良い「お客様」に対して大変失礼。
マナーの良い「お客様」はその店を敬遠するようになるだろう。
そして、客層がどんどん悪くなって行く。
自分の店を守って行くタメに客をふるいにかける事は間違ってるとは思わない。
いいサービスを受けたいならいい客であるべきだと思う。
zero
店は客を選べる。
口頭による賃貸借契約と同じ場合
一律料金である必要はない。
リスクのありそうな人間には銀行は金を貸さないか
金利を高くする。ごくごく普通の商習慣。
すぐに差別だなんだという方がよほど差別的だとおもうが?
当たり前のことをしている側が叩かれるのはお門違い。
口頭による賃貸借契約と同じ場合
一律料金である必要はない。
リスクのありそうな人間には銀行は金を貸さないか
金利を高くする。ごくごく普通の商習慣。
すぐに差別だなんだという方がよほど差別的だとおもうが?
当たり前のことをしている側が叩かれるのはお門違い。
名無しさん
この店主がとった方策が適切がどうかは別にして、中国人が壊す確率が高いと判断したのは個人の経験に基づく統計的推論であって合理的なのだろう。それを代表性ヒューリスティックとかいうのは的外れ。そういうならば中国人が特に壊す確率が高くない論証をしてほしい。もし、中国人が壊す確率が高くてもそれを区別(差別)する扱いが許されないというのも社会的合意としてはもちろんありうると思うが、それは根拠のない差別を容認しないというのとはまた別の問題である。
ガリ増し通用せず
この件が良いかどうかは別として、何かオーサーがもっともらしいことを書いていますが、中国の方は綺麗事が通用しない人たちが他の人種に比べて比率的に多いんですよ。
実際に生業として生計を立てている人からしたら、大変な苦労だと思いますよ。それがこのような形になって表現されたと思います。
偏見かもしれないけど、客観的事実もまた真実なんです。
差別差別と言いますが、現場の被害、当事者の言い分を十分に聞かないうちに、オーサーである立場の方がそう決定づけるのもいかがなものかと思います。
実際に生業として生計を立てている人からしたら、大変な苦労だと思いますよ。それがこのような形になって表現されたと思います。
偏見かもしれないけど、客観的事実もまた真実なんです。
差別差別と言いますが、現場の被害、当事者の言い分を十分に聞かないうちに、オーサーである立場の方がそう決定づけるのもいかがなものかと思います。
名無しさん
保証料を取るシステムにすれば良いのでは?
何事もなければ、返却時に返金する。
確かに、中国人観光客のマナーはなってないが。
何事もなければ、返却時に返金する。
確かに、中国人観光客のマナーはなってないが。
そもそも、騒ぐな!
いくらにしようと高ければ借りなければいいはず!!
こんなの差別じゃない!
犬入店禁止!子供連れはお断りと同じだよ~
中国人は良い人も10倍いるだろうけど悪い奴も10倍居るからな・・・
国民性、文化の問題、民度レベル低い・・・
しかしながら、そんな某国の経済に頼らなければならない・・・、日本が情けないぜよ!!
★ところで札幌の中国人女性どうなったかな???
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事