スマートニュース

週刊文春、EXIT兼近報道について「現在の兼近さんを否定するものではありません」→ 吉本はこれだけで矛を収めるかなぁ?

スポンサードリク

週刊文春、EXIT兼近報道について「現在の兼近さんを否定するものではありません」

9/5(木) 18:25配信

EXIT・兼近大樹 (C)ORICON NewS inc.

 お笑いコンビ・EXIT兼近大樹(28)が、過去に売春防止法違反の疑いで逮捕されていたことを『週刊文春』および『文春オンライン』が報じたことを受け、所属事務所の吉本興業は5日、公式サイトで報道に対して抗議をするとともに、「法的措置についても検討」していることを公表。これを受けて『週刊文春』が公式サイトで同日、見解を発表した。

 

記事では、兼近が2011年11月に女子高生の売春の斡旋をしていたとして、売春防止法違反の疑いで北海道警厚別署に逮捕されていたと報道。兼近は自身のSNSで「今回の事で改めて自らの過去としっかりと向き合おうと思いました。兼近は過去の法律違反を美談にする気も肯定する気もありません。今は永遠に背負い続け、こんな俺が夢を見たり簡単に他者と関わってはいけないと再認識しています」と謝罪した。

『文春』サイトでは「今回、兼近さんの過去について、新たな情報を入手し、逮捕時に兼近さんは成人だったこと、その事実は実名で報道されていることを確認しました。また、当時の関係者にも取材を行いました。そうした結果を受けて、兼近さんに取材を申し入れたところ、約20分にわたり、真摯に応じていただいたことは、誌面にある通りです」と今回の取材経緯を説明。

兼近が取材に対して語った言葉を掲載し「兼近さんという芸人を語る上で、逮捕の過去は、切り離せない事実です。また、テレビ番組に出演し、人気を集める芸人は、社会的に影響力が大きい存在です。『週刊文春』では、兼近さんが取材に対して、『やっと話せる』『すべてをさらけ出してほしい』と説明されたことを踏まえて、記事を掲載しました」と今回の掲載に至った理由を説明した。

今回の記事についても「お読みいただければわかるように、『週刊文春』記事は逮捕の過去によって現在の兼近さんを否定するものではありません。兼近さんという芸人がいかに生まれたのかを、ご本人の言葉によって伝える記事であることは、読者の皆様にご理解いただけるものと思います」と意図を伝えている。

【オリコン記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000368-oric-ent

 

名無しさん
この文春砲には笑えない。
もう罪も償い更生し、新しい人生をまじめに歩んでいる者の過去を暴き立てるなんて…。
百害あって一利なしだよ。
一度、文春の記者や編集者の過去を洗いざらい調査してみて欲しいと思った。
名無しさん
逮捕もされて処罰もされたんだろうから、改めて昔の話を持ってこなくてもいいのに。
そのくせ「現在の・・・ありません」とか世間からの声が思ったのと違ったから後出しで言ってそうだし。
記事には記者の名前も載せて、責任はしっかり持つべきだと思う。
名無しさん
【否定するものではありません】だとしたらどんな理由があってプライバシー的にも過去のデリケートな内容を広める必要があったのか?
罪は償って更生して今前を向いて頑張ってる若手の将来を奪いタレントとしては死活問題になる内容を問い詰め人1人の人生を狂わせて追い込んでいくのは報道のあり方を文春には考えて欲しい。
だからといってスキャンダルが無ければ面白くない週刊誌だけどこの類の報道は匿名でするべきではないかと思ってしまう。
名無しさん
そう思うならこの記事出す必要なくないですか?
後付けもいいとこ。
そう思ってるのなら、出す必要のない記事だと思いますけどね。
名無しさん
ならば若手芸人だけじゃなくもっと影響力の強い方の前科も圧力に屈せずに掘り起こして報じてください。期待しています。
名無しさん
週刊文春はいつか痛い目にあうと思うな
てっチョビッピ
今回の文春砲は過去のものとは全然違う。
若かりし頃の罪を償い更生して真面目にお笑いに取り組んで
いる青年の過去を引きずり出して商売のネタにする姿勢には
疑問を感じる。
本人が全てを晒して欲しいと言ったのは嘘を書いて欲しく
なかったからで、それを自分らの非を認めず正当化の
理由にしている事に憤りを感じる。
また現在の彼を否定するものではないと強弁しているが、
これも詭弁。
一生懸命生きている青年をそっと見守るという事を
何故出来ないのだろうか。

スポンサードリンク




名無しさん
じゃあ、この記事を載せたことでEXITが出れなくなってしまった番組の出演料を保障してくれるのでしょうか?
実際に出演を見合わせた番組が出始めましたけど。
そんな事しませんし出来ませんよね?
否定はしなくても今の仕事に影響を及ぼした記事である事は言うまでもないと思います。
否定をしないと言うなら、もっと載せる記事をしっかりと精査して載せるべきなんじゃないでしょうか?
はっきり言って自分を守ることしか考えていない。
名無しさん
これからは記事を書いた人の名前と画像を載せて欲しい
名無しさん
過去の若い時に過ちがあって、その後校正して人に笑いを与える仕事について頑張っているのだから何が問題でしょうか?
人生をやり直す事は万人に共通で与えられる権利ではないですか?一人で犯罪を計画したわけではないし、誘って来た先輩などもあるでしょう。
30代過ぎて犯罪を犯してるわけではないし、若気のいたりの延長がただ悪いことをしてしまったという年齢ですよね。20歳なんて。
それよりも当選して頑張らなくても税金もらってのうのうと生きている悪徳政治家の不正などを専門に捌いてほしい。
名無しさん
いろいろ意見はあるかもしれませんが、後付けコメントはいやらしいと思う。
名無しさん
過去は消せません。犯罪歴は一生ついてまわります。一般の人でも、ろくな仕事にもつけません。それが世間です。しかし…本当に反省して頑張ってる人にはチャンスあげて欲しいって個人的には思います。
名無しさん
文春の言い訳は苦しい
言い訳せずにスキャンダルを暴いて、あわよくば今の兼近の地位を崩したかったと言えばいいのに
as*
週刊文春が綺麗事を並べてきたが所詮は卑しい野次馬根性。EXITはこの報道で終わったかと思ったけど更生芸人枠で頑張ってほしい。余談だけど彼のSNSで「被害者はいなかったかも・・・」とあったが、当事者二人の御家族は落胆したと思いますよ。
名無しさん
お読み頂いたら分かる、というが、
その記事は有料ではないのだろうか?
記事のタイトルや、無料で目にすることができる部分では、大衆の興味を引くため、酷い切り取り方をしているのではないか?
相手が嫌がっていないから、公開しましたというが、
相手の顔色や、足元を見て決めるのは、どうかと思う。
名無しさん
>『週刊文春』記事は逮捕の過去によって現在の兼近さんを否定するものではありません。
でも公表した事で、出演見合わせになるなど、活動に十分支障出ている。
後出しじゃんけんみたいにとってつけて言ってるけど、世間の反応なんて十分予測できたはず。本人の将来より、自分らの利益優先。
大きい影響力のある企業が、利益優先した結果、ないがしろにされた観念があるかなと思う。

スポンサードリンク




名無しさん
こういうのを詭弁っていうんじゃないかな?
彼という芸人を語る上で欠かせない…とか、高度なプライバシーを侵害してまでその資格の判断材料とすることは勘違い行動極まりないと思う。少なくとも、報道前に事務所の見解を聞いた時点でやめるべきだった。
要するに、好感度が上がってきた芸人の足元をすくって自己満足したかっただけ。
週刊誌を買わずとも、ネットで記事内容が分かる世の中。厳しい時代とは思うが、売れればいいと品位を落とすような記事は自身の身を滅ぼすと思う。
名無しさん
兼近さん本人が自分の過去を話し、今は反省して頑張っていますと言ったなら、同じような間違いを起こしてしまった人達も「自分も頑張れば更生できる」と励みにもなるだろう。今回のようにマスコミに暴かれ世間の目に晒され仕事を失う姿を見たら、頑張っても過去は消せず更生しても意味ないのかと自暴自棄になるかもしれない。文春は兼近さんだけでなく、一般の罪を背負っている人達の人生をも台無しにするリスクは考えていたのか。記事にするならそこまで想像する力をやしなってほしい。
名無しさん
そっとしといてあげて欲しかった
名無しさん
私の祖父は、暴力団の人を更生させて一般企業に就職させるのをボランティアでやっていた。
不運にも恵まれぬ環境に生まれて道を踏み外しただけで、本人に更生の意志があるのなら全力で助けるべきだと言っていた。
兼近さんも更生するべく過去を断ち切った人だ。
兼近さんの場合は(私は未成年時と勘違いしていたが)成人後の犯罪ではあった。
しかし自身の犯罪の過去がどう人生に影響を及ぼすか、考えが甘かった。
売春の仲介というのは日本では完全に犯罪でありイメージは最悪である。
本来であれば地上波に出るのは過去を明かして、それを踏まえた上での出演にすべきであった。
日の当たる場所を歩くには順序があるのだ。仕事は減ると思うが、生き方を見せて行けば必ず活路は開けると思う。
名無しさん
現在の兼近を否定しているのと同じ事。
文春の言い訳は見苦しい。
現在は更正して一生懸命仕事している芸人の過去のこと、それも未成年時の過ちを暴いて何になるのか。
芸能界には未成年時に悪いことしてた連中なんて山ほどいるだろうし、文藝春秋社にも未成年時に悪いことをした人はいるだろう。
それでも、今を一生懸命生きている人であれば蒸し返さないのは常識。
逆に、今でもだらしない人であれば、やっぱりねとなるだろう。
兼近は前者でしょう。
それであれば、こんな記事を出す必要はない。
吉本には徹底的に文春と戦ってもらいたい。
所属している芸人に、会社は芸人を守るために戦っていると、いう姿勢を見せてほしい。
それが所属芸人との間に大きな溝が露呈した吉本を建て直す1歩になると思う。
名無しさん
兼近もずっと重いものを背負ってると感じていたのは事実だろうし、気軽に話せないから話してこなかった訳だろうから、敢えて他者が暴露する意味がそこにあるのかと改めて言いたい。
また犯罪を起こしそうなヤツなら、そうしていいとも思うが、明らかに更生していけそうな人間を追い詰めるかもしれないことをやるのは、フェアな人間のすることではないと思う。
名無しさん
文集は、これから兼近さんが芸人としてブレイクするかもしれない時に過去をほじくり返して明るみに出したことが、思いの外批判が大きく、さらに批判が文集側が集中していたことで弁明に必死だな。
兼近は、文集に取材され、逃げたり隠れたりせず正直に話したんだろう。何だか顔が、痩せてるなあ。食べてないし寝てないんじゃないか。
現代日本で時にティッシュを食べるような貧困さで、水商売の母親とシングルマザーに兄弟姉妹がいて、自分が夢や希望の全てを諦めて中卒で働かないと妹が高校に行けない貧しさの中で、やっと更生して歩いている青年を、
文春はこうやってまた過去をほじくり返して、兼近をえぐるように傷つけて白日の下に晒すのは頂けない。芸人の不倫や浮気を晒すのとは違う。
兼近にはこれから頑張ってほしい。

スポンサードリンク




名無しさん
素人時代の事であり、芸能界に入ってからの件ではないので、昔の事を根掘り葉掘り報道して良いものdsろうか?仮に彼が芸能界から引退したとしたら、一般人に戻るわけで、その時に周りの人はどう思うだろうか?しかも「女子高生」と記載しているところに悪意を感じる。女子高生の年齢は19歳。もしかすると成人式を控えた19歳かもしれない。お金欲しさに仲間同士で客を集めたのであろう。時効とは言わないが、これから元気のない人や悩んでいる人に笑顔を見せる為に頑張っている人にとってどれだけ酷い事をしているか、しっかりと文春の記者も実名をあげて報道するぐらいの覚悟で記事を書いてもらいたい。
名無しさん
兼近がしたことは許されることでは決してない。だが、今回の文春の報道はやりすぎだったと思う。少し、「文春砲」と呼ばれて調子に乗っていたのではないか。記事が売れれば何を書いても良いのだろうか。私は、兼近のファンでもないし、興味もないが、このタイミングで公式のコメントを文春側が出すということは、自分たちが期待していた読者の感想とは違う見解が一定数あったということだろう。故に、非難される前の「予防線張り」をしているともとれると思う。
名無しさん
やったことは消えるものではありません。しかし
過去を反省し、事務所にも話し、芸人人生をはじめた人をどうやって今のかねちかさんが誕生したかなどと文春が美辞麗句を使って釈明しょうと
正当性があるとは言い難い。むしろ足を引っ張っていると思える。昔はこうだったけど今頑張っているよという視点があればまだしも。
こういう記事が出ると、週刊誌の意義を考える。
知らせるという役割はあると思うし商売ですから利益を求めるのはやむをえないが、最低限の良心まで無くしてほしくない。
むしろ兼近さんには過去のことを忘れずに、更生のいい例として頑張ってほしいと思います。
名無しさん
この記事の問題のひとつは、更生して社会で頑張ろうと考える人達を絶望させたことだろうね。
どんなに頑張っても、いつか周りに知れて社会から排除されるのではないかと。
犯罪を犯すことが人生を台無しにする可能性があると皆が考えることで、犯罪を抑止できるという考え方もあるのだろう。
ただ、一度の過ちで、その後の人生が真っ当に過ごせないのなら、何度やっても同じと考える人ばかりになってしまうと、秩序の維持は出来ないだろう。
犯罪を犯した過去は消せない。
しかし、当人がしっかりと受け止めてその後の人生をまじめに生きるのなら、見守るのが社会のあるべき姿なんだと思う。
その人をやり玉に挙げて、過去の過ちを公表することが、正しいこととは思えない。
名無しさん
>現在の兼近さんを否定するものではありません
彼が背負うべき過去ではあるが、文春がこんなコメントを出さなければならないのは、記事の文章力の足りなさと、他のメディアの伝え方にも問題があるってことだろう。
とは言え、現在の彼が結構浸透した段階での報道なので、タイミング的にはいい選択だと思う。報道されなかったら、彼がこれ以上売れる事にも常に恐怖を感じ続けていたと思う。
後は社会が更生に進む芸人をどれくらい受け入れられるかでしょう。ダメならただ社会に包容力がないってこと。
名無しさん
人気急上昇EXITの過去ネタをゲットして、文春はしてやったりだったんだろうけど、意外と世間の批判が多くての言い訳ですかね?急激に売れてメディアが作ったいい人キャラの虚像に兼近さん自身は困惑してたかもしれないけど、これまで厳しい家庭環境にあり波乱のある人生だったと思うから、強さもあるだろうし今後の生き方は彼自身の前向きな姿勢で見せてほしいですね。そばに支えてくれる相方もいるし。今回意外といったら失礼だけど、りんたろーさんのコメント、きちんとした文章力に兼近さんへの熱い思いが込められていて見直しました。
名無しさん
なんか白々しい。世間の評判が思ったほど荒れなかったから方針を変えたのかな。
そもそも文春としては兼近さんに疑惑を否定するなり、誤魔化してもらってより炎上するよう狙っていたけど、割りと素直に認められたので、これ以上話題を続けられなくなったのではと勘繰ってます。
いずれにせよ。この段階で記事になったのは良かったかもしれない(記事にしたことは軽蔑するし、吉本が訴えるならとりあえず徹底的にやれば良いと思う)。
本人が言ったとおり罪を抱えたまま人気者になって行くと、それがどんどん大きくなってどうにもならなくなるかもしれないが、今ならリスタートしやすいかもと思います。
とは言え、今のキャラクターではそれほど長くは続かないだろうなぁとも思うのですが。
数年後もテレビを賑やかにさせているかどうかは、本人の実力とお茶の間の需要次第なのが芸能界だからなぁ。
名無しさん
もう罪も償って更正したから、今頃どうこうないという見方も多いと思うし、やはりショックを受ける人、嫌悪感を抱く人もいると思う。
過去のことを蒸し返されて、更正の妨げになるとの一方で、犯罪抑止にも繋がるような気もする。
罪を犯したことで、社会的にも苦労することが多くなる。でも、兼近さんみたいに多くの良い仲間に恵まれて、人気者になることだってできる。
そういう両面の意味でも、明るみになって良かったことだろうと私は思う。
兼近さんも、人気が出るにつれて、過去を隠していることが重荷になっていったとも思うし。
名無しさん
通常実名報道するかは犯行時の年齢で判断していたのでは?
それを今回に限って逮捕時とはダブルスタンダード、言い訳でしかない。
芸人の仕事は今後視聴者とスポンサーの反応次第だろうけど、間違いなくベビーシッターの仕事は失うだろうね。
被害者が今も苦しんでいるとか、再犯性が高いとか、凶悪性があって社会に対して影響が大きいとかならまだしも、罪を償って少なくとも今は更正している人間の人生を破壊する報道は賛同できない。
こんな終わった問題を晒す前に、AKS社長の名誉毀損発言や、吉本社長の反社会的勢力との癒着など、暴くべき問題はたくさんある。
それもやらずに自分達は正しいかよ、嫌悪感しか無いね!

スポンサードリンク




lu
いやぁ、、、今の兼近さんのを否定しイメージを悪くする記事にしか見えないけどね。
テレビはスポンサーからクレームきたら出演が厳しくなるんだから、思いっきり足引っ張ってると思う。
名無しさん
これで、スポンサーの意向でEXITを採用する番組がなくなる。すなわち、彼らの収入源を断つ事になった。罪深いな。
それよりも、文春は少年Aのその後を定期的にアップデートしたらどうだ。その方が世間のためになる。日本では、あれだけの異常犯罪者でも保釈され、プライバシー保護されている。再犯で再び被害者が明らかになるのも時間の問題だろうな。それまで放置か。
アメリカでは懲役250年で二度と外には出られないか、軽度の性犯罪の場合でも保釈後も氏名、犯罪歴、現住所が公開され、住民の注意を喚起している。これが普通。
やつが同じ電車に乗るかもしれないと思うと恐ろしい。住む所にはみなさん気を付けましょう。家賃の低い地域はそういう人が吹き溜まります。
名無しさん
私はこの報道があって良かったと思っています。
臭いものに蓋の傾向が強い日本ですが、未成年売春斡旋をテレビに出ている人間がやっていたのなら、報道しないほうが報道機関としての責務を果たしていない。
世間がどれだけイメージだけで人を判断するのか再認識しましたし
彼の売春斡旋の過去を知った上でないといい人のイメージだけで固まるだけでした
それは恐ろしいことでもあります
未成年売春斡旋は決して勲章などではない、犯罪行為です
それをやっていたという過去を知った上で応援するかしないか、その選択肢を与えた意味でもこの報道はあって然るべきであり、文春の報道を支持します
名無しさん
これが社会だとしたら悲しいですね。
過ちは悪いけど、罪を償ったのであれば、夢を見て努力することは許されていいのではないでしょうか。
今を精一杯生きて活躍することは許されていいのでは。
本当に悪いことだけど、20歳の頃のことでしょう?
私の知ってる、ベンチャー企業の社長達や大学で講師して偉そうに喋ってる方達も10代後半や20歳の頃悪い事やってる人沢山います。
今はもう努力して社会で活躍してますが。
罪を償ってきちんと更生して再就職しても、過去のことを持ち出して、会社でいじめられたり、一生ひきづられる人もいるのでしょうね。
そうなると、なかなか人生って立て直すのなかなか難しい世の中だと悲しくなります。
周りが許す心を持たないと、更生したとしても、また腐ると思います。
文春の人達は、誰にも何も言われないような人生を歩んできたんでしょうか。
名無しさん
否定するものではなくても勢いに油をさすものではある。やってしまった事はいい事ではないけど、とりあえずは償った。本人もその時から頑張って人生をやり直してるのに。今も犯罪に手を染めてるなら話は別だけど、過去をほじくるのはいかがなものかと。
名無しさん
人の過去を暴くなら、キチンと記者の実名と写真を載せるべきでは?
たとえば、記事を載せる事により、生命に危険が及ぶとかがあるなら別だが、このような記事の場合には、記者の名前を載せるべきかと思う。
報道の自由を歌うなら、それに対する責任や義務も発生させるべきだと思う。
1974
「否定するものではありません」…当たり前です。文春側に否定する権利は無いです。それに、そもそも芸能人相手なら何をしても良いのかという問題かと思います。兼近さんが本当に自分の過去を洗い浚い世間に対して打ち明けたかったのであれば自分の口で言えばいいだけですし、吉本がその機会を作ればいい事です。こういった形で週刊誌が暴露していいものではないと思います。記事にした意味が全然分かりません。
名無しさん
逮捕暦を隠して有名人になるってなかなか難しいとは思う。誰かを傷つけた場合は、特にテレビに出れば批判的になる人も多いと思うし。
だけど、本人がきちんと反省したのならばやり直しが効く世の中であって欲しい。
犯罪暦ある人が警察目指すのは無理なのと同じように、芸能界って言うのもハードル高かったのかもしれません。
個人的には、過去を反省して、人を泣かせるのでは無く、人を笑わせる生き方を選んで苦労してやっと有名になったのでしょうし、20歳なんて若気の至りでしょう。
許して、活躍していただきたいですね。
名無しさん
もし仮に本当にそういう意図がなかったとしても、そうやって報道すること自体が過去を否定することになるということを考えられなかったのでしょうか。それは報道する側として問題なのではないでしょうか。
今テレビの出演回数も増えている人気者のスキャンダルにしめしめと思ったのかもしれませんけど、今現在同じ犯罪に手を染めているわけでもあるまいし、もう少し報道の仕方を考えるべきだったのではないでしょうか。
py
>こんな俺が夢を見たり簡単に他者と関わってはいけないと再認識しています
努力して、過去を悔やんで反省して、なんとか負のスパイラルや環境から抜け出せても
周りの目や暴露で、こう思わせてしまうことが、正しい道に行くことや、
努力を潰して、逆戻りさせることだってある。
いつか晒された過去かもしれないが、文春の人を晒して落とすような記事に、どんな人間が文春を作って世に出してるのか、それに誇りを持ってるなら、私は気持ち悪ささえ感じます。

スポンサードリンク




名無しさん
これは文春の悪意を感じる
批判が多く後から否定ではないなんて…保身に回ったような
発信しなくても良いのに世に出した責任はある兼近さんがこれによって生きづらくならないように守ってください
今後未成年の時の既に終わってる古傷をえぐるような事はしないで皆が楽しくなったり取り上げた人にプラスになるような記事を書いてほしいですね今回のように人気上昇中の人を引きずり下ろしたいのかと思うような悪意が感じられる記事は不快でしかない。
名無しさん
真実を報道する事は構わないと思う。しかし、記事にする以上はしっかりと書いた責任はとらないとならない。世論などを気にして言い訳っぽい弁解をするのが一番見苦しい。
確かに、兼近を否定するつもりは無いのかもしれないが、報道うんぬんではなく、商売の為の記事としか思えない。それも否定は出来ないのだろうけど、いつも書いたら書きっぱなしのスタンスは合点がいかない。
どう処理してるのかは、我々の知る範囲ではないが…
名無しさん
現在の彼を否定するものではない、というのが仮に本心だったとしても、この記事が出たら世間(特にネットの人たち)はどう反応するか、どういうことが起こるか、文春さんは今までの経験から充分わかってたはず。その気はないで済むことではないと思う。
狙いとしては吉本叩きだったんでしょうかね。隠蔽体質を批判する流れを期待してたのかな。思いのほか自分たちを批難する声も多くて計算違いだったかもしれませんね。
名無しさん
ただそれがご本人が望んでそういう形での報道になっているのか、本人が望まざる形での報道になっているのかでかなり持つ意味は変わってくると思いますが?文春がいっているような釈明であるならば、あえて文春が報道しなくともご本人が自叙伝的に本を出版されればいいことですから、文春がされていることは個人情報の垂れ流しだと思いますが?
名無しさん
どう考えても兼近の過去を引きずりだして否定する記事でしか無かったと思う。
兼近の対応は満点ではないけど否定しなかったのと、あらかじめ事務所に相談していたのが良かったと思う。これが宮迫みたいに嘘をついたり有耶無耶にしようとしていたらアウトだったでしょうね。
事務所の対応は今までが何だったのかと思うくらい。それにしても、文春ってこんな雑誌だったっけ?
たのむ
未成年を食い物にしてたって結構悪いことだと思うんですけど。。。あと、他にもあるようだし。。。やり直しがきく世の中であってほしいとは思うけど過剰に擁護するのも違和感があります。
名無しさん
問題なのは本人の口から明るみになったんじゃなくて、なぜ週刊誌発信で世間に知らされたのかってことだよね。
兼近からしてみればやっと話せることなのかもしれないけど、それならそうと自分の口から第一声話すべきことだったし、文春側報じてからはこんな事言うのなら記事にするべきではなかった。
どちらの方が悪いと言うよりどちらもやり方が間違ってる。
名無しさん
確かに文春の報道のタイミングもおかしいとは思う。だからといって彼を擁護するのも違うと思う。文春を叩き続けたところで彼の罪が無くなることはない訳だし、やった事の重さでいえば彼の方が当然重い。そもそも彼があんな事をしなければこのように報じられることもなかったのだから。

 





スポンサードリク