青木理ざる、たまねぎ男 チョ・グクの法相就任で日韓の政治の違い指摘 ~ だとさ!→ 韓国記事 見ざる・聞 かざる・言わざる が正解じゃ
青木理氏、チョ・グク氏の法相就任で日韓の政治の違い指摘「どっちがいいか悪いかって言えば、僕は答えは明かだと思う」
9/10(火) 10:30配信
青木理氏
10日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜・前8時)では、韓国の文在寅大統領(66)が数々の疑惑が浮上しているチョ・グク氏(54)を法相に任命したことを特集した。
チョ氏が法相に就任したことに、コメンテーターでジャーナリストの青木理氏(53)は「韓国っていう今の国のありようっていうのが映し出された」とし、「10時間記者会見したんですよ。14時間、聴聞会やったんですよ。ある種の手続きとか建前っていうのは、きちんと尽くすんだと。それこそが正義なんであるというような、民主主義のありようとか政治のありように対する、正義のありようっていうものに対する、こだわりっていうのが強いんですよね」とコメント。
一方「日本はどうかと言えば、森友学園・加計学園の問題でも証人喚問は出来るだけしないように、しても何も言わないように。あるいは口利き疑惑が起きても入院して会見もしないで、いつの間にかうやむやにしちゃうのが日本の政治」と指摘し、「どっちがいいか悪いかって言えば、僕は答えは明かだと思うんだけれども」とした。
悪化する日韓関係には「韓国が過去の歴史とかにこだわって、日本に何とかしろって言い続けるのは、韓国の政治とか建前とかっていう正義を求めるっていう、あるいはきちんと手続きを尽くせっていう。韓国の今の国民性みたいなのがある。日本はどっちかというと、もううやむやにしちゃえよ、ごまかしちゃえっていう方向に行くっていうのが、今の歴史問題の対立なんかにも非常に映し出されているところがあるなって思いながら見てました」と見解を示した。
「だから非常に日本とは違うし、これが韓国のいいか悪いか、好きか嫌いかは別として、今の韓国の政治のありよう、国民の目線っていうことなんでしょう」と言及した。
【スポーツ報知記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190910-00000022-sph-soci
それは結果が示してくれますよ。まあ、青木理氏は認めないでしょうが…
しかも何回も
子供でもわかる話だと思う
それにこの人事、大統領退任後の追及を少しでも少なくする意図がありあり
民意や権力に阿る警察権力じゃ司法権が確立しているとは言えない
この問題で韓国の方がいいと考えてるのはどうかと思うよ
先進諸国では、複数の政治家・政党間での「調整・話し合い・合意」で実際の政策を進めるのが「効率」が良いです。
あまりに頭だけで「原理原則」だけで物事を動かすと、「権力闘争・党利党略」のみで、国が繁栄しないのは当たり前なのですけれどね。
青木は何でも韓国をよしとするバイアスがかかっている。
韓国寄りの見方を提示しても良いがこいつの場合は理屈を曲げている。
これで、安泰ですね TV局としては、使い勝手がいいタレントです。
多くの国民を敵に回していますが
うん。すごいこだわりだよね。
嘘や虚構でも意見を通すくらいのこだわり。
自分が絶対というこだわり。
会見や聴聞の時間が長いことがそれに対しての正義だとするなら、
永遠に喋ってればいいじゃん、青木さん。
まぁ確かに日本では会見とかをしないでうやむやにしようとするってとこは同意します。ただ日韓問題に関してはそんなことないでしょ。協定でお互いが決めたことを守って、きちんと保証はしてきたはずですよ。お互い決めたことを平気で反故にするような国に正義なんてないでしょ。
日本と違って逃げずに何時間でも会見するって姿勢はいいですが、結果問題が解決してないままで「会見して説明したからこの話は終わり」って感じで法相に就任するようではダメでしょ。そこにも正義はないですよ。
喉元にナイフ突き立ててハンコ押させたならともかく、あの時の情勢では正しかったが今になってみたら、もっといい条件があるから、そっちがいいと言うのは虫がいい話。
増して、追及する側が立証出来なかった森友加計問題と比べて意味あるのか?
それは、次期法相事件と比べる話だろ?
この記事は、青木理さんの『勝手な』意見でしょうけど。
これは儒教の弊害であり、これほど巨大な催眠効果が強く作用すると、ひとつの国がまるごと魔法にかかっているようにも見える。
こんな状態から韓国が脱出するには、国民みずからが自分の頬をひっぱたいて目覚めないとだめだ。
皆さん、青木の考えを記憶しましょう。
記者会見が長いのが、民主主義と発言しています。
幾ら疑惑が身内にあっても、ましてや捜査の途中です、チヨグク本人も、オウム真理経のような過激思想の持ち主ですよ。
どう考えでも、法相大臣には不適格です。
青木は、政治評論家なのに、その部分はなしにして、「記者会見が長い」だけで、それを誉めるのはありえません。
この政治評論家の青木は狂ってますね。
青木の本質の思想はなんだろう。
青木に恐怖を感じます。
半分の時間ではあるが、吉本の社長がやったのと質は同じか。
本当に見るべきは、会見の時間ではなく「質」だろう。
質が伴っている会見であれば、長くても2時間あれば主要な問いは終わる。後は聞く側のレベルの問題。
韓国をよく知ってると言うから日本寄りでなく韓国寄りの発言もいいと思うけど、ジャーナリストならもう少し日本側の方も取材して発言して欲しいです。少しは偏った見解もありだと思うけどジャーナリストならなるべく正しい情報を公平に伝えるようにしてほしい。
殆ど解明になっていないし、忖度もあったようだし...
ただ、段取りを踏むというのは一理ある気もするが、その段取りを踏んで確認した日韓慰安婦合意を段取りなく勝手に解消してしまう国を信じろといっても信じられない。
結局は自分たちに有利になるように持って行きたいだけ(謝ったら謝った方が悪いとなる)だろう。
今回のも、公開で取り調べして逃げ切れば文句も排除できるという考え方なのでしょう。
まさに力尽くでねじ伏せるということだと思います。
日本の有耶無耶は、終わらせてない状態だけど、韓国の有耶無耶は批判を封じ込めるためのパフォーマンスに過ぎなくて、どちらが良いとは言えないと思います。
結果として、任期が終われば逮捕されるって、問題解決できていなかったという証拠なんだし。
今の日本政府の姿勢は有耶無耶にしないで言うべきことは言う姿勢になっているので、韓国が右往左往しているのだと思います。
韓国サイドとしては「今まで強く言えば、言いくるめることができていたのに、思い通りに行かない。」と感じているであろうことが、今の日韓関係から分かると思うのですが。
あと、議論すべきは「韓国は日本と比べて」良いか悪いかではなく、「今回の韓国の対応は日本にとって」良いか悪いかだと思います。単なる感想ではなく、今後の動向予測なり、もっと建設的な意見を述べていただきたいです。その場合も偏るのでしょうが、戯言よりはましかと思います。
日本を貶めることが正論だと?
この思想は少数だと信じたい
まあ、あの国はこんな言いたい放題言っていれば無事では済みませんけどね。
日本では言論の自由が保障されていますよ、特に政権批判することには。
森友学園は、理事長の策に周りが振り回されただけの話し。筧学園の件は、必要な物を作った事に周りが邪推した上にやっかんだ。日本に獣医が足りない事を下がなかなか理解しようとしない、それをトップに訴える機会を持てる人間関係が有ったことは、幸いである。獣医不足は、薬事だけでなく国防上も大きな問題である事をマスコミはちゃんと伝えるべきだった。
日本の政治が良いとは全く思わないが、この人のコメントは比較対象にならないものを比べて、不等に日本を下げたいだけのように思われる。
個人的感想です
安倍は友達に便宜を図ったに違いないという、憶測だけで2年以上も騒ぎ続けた。
森友の土地はゴミが埋まったいわくつきの土地で元々二足三文だった。周囲の土地取引に配慮し、定価は高くしたが、実質値下げとしたところに付け込まれた。
既得権益から何十年間も獣医学部の新設がなかったところに、民主党政権時代から何年も準備をしてきた加計学園に認可が出た。それは全く自然な話だった。
モリカケと一緒にするな!
戦争は悲惨だからという一点のみに注目し、こういった輩を信じてしまう勉強不足の日本人には何か身に危険が及ぶ事態を経験してもらわない限り、理解させるのは難しいのだろう。
国民には早く眼をさましてほしい。
彼みたいなのが、社会主義共産主義の工作活動なのであるから。
立場に就任するかもと言う人の奥さんが
被告人になっている訳ですよね
その人が検察改革を行うと言う事ですが
検察の改革を行うのなら他の人でも
出来るはずです。
あえて問題になる人事を行うのは
検察改革以外の目的の方が大きな理由であって
それは捜査を抑え込むための権力を与える為だとしか
思えませんね。
そして現場の力とやる気をそいで
現在の権力者がその立場を後進に譲る時に
その一派で検察を固めておいて
捜査がその身に及ばない様な一手を打つ
事にこそ本来の目的が有るとしか思えない。
その為に国内が分断されようが
混乱が起きようが顧みない。
我が身可愛さの保身と思いますね。
とんでもない人達に権力を渡したのは
隣国の国民の方達ですね。
これから起きる大混乱も自業自得としか
言えませんね。
また、モリカケと違い、証人喚問も行われていない。
さらに、本人が直接関わった投資疑惑以外は、彼への忖度で行われたと言われる。安倍への忖度で安倍が批判されるなら、彼も同様のはずだが?
つっこみどころ満載。
また、森友・加計問題とチョグク氏の疑惑問題を比べるのも変。「どちらにも問題がある」と主張するならまだしも、韓国のほうが「より悪くないから」韓国のほうがいい、という論法では、問題は何も解決しないと思う。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事