老後資金報告書の撤回決定 金融審、「案」のままHP掲載 → え!? 今更何言ってるのか意味わからん 怒
スポンサードリク
老後資金報告書の撤回決定 金融審、「案」のままHP掲載
9/25(水) 9:46配信
金融庁で開かれた金融審議会の総会=25日午前、東京都千代田区
金融庁の金融審議会は25日、総会を開いた。95歳まで生きるには夫婦で約2千万円の蓄えが必要と試算して批判を浴びた老後資金報告書の撤回を決定した。報告書は「案」のまま公文書として残し、金融庁のホームページ(HP)に掲載を続ける。金融審に諮問した麻生太郎金融担当相が報告書の受け取りを拒む異例の事態に発展し、取り扱いが宙に浮いていた。
総会では「今後は報告書を議題としない」ことを確認。来春以降に別の報告書の策定を目指すが、公的年金や老後の必要な資金額には触れない。
中島淳一企画市場局長はあいさつで、報告書は「世間に著しい誤解や不安を与えた」と改めて謝罪した。
【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190925-00000039-kyodonews-bus_all
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190925-00000039-kyodonews-bus_all
スポンサードリク
JohnDoe
率直に述べれば2000万円どころか、それ以上必要ではなかろうか。
名無しさん
やったね撤回おめでとう!よかった2、000万貯めなくてもいいんだね♪
…とはならない。持つ者は貯め込むし持たない者はジリ貧になるだろう。
…とはならない。持つ者は貯め込むし持たない者はジリ貧になるだろう。
名無しさん
撤回しても、国民の多くはその内容を真実、あるいはそれ以上の金額が必要と理解しています。
内輪向けの決定は見っともないから、やめて頂きたい。また、撤回の決定は、安倍政権が国民の方を向いていないことを示すわかりやすい例となりました。
内輪向けの決定は見っともないから、やめて頂きたい。また、撤回の決定は、安倍政権が国民の方を向いていないことを示すわかりやすい例となりました。
TIO
いやいやいや、都合悪い事は取り上げない、議題にしない。
なかった事にする。
この対応の方が「世間に著しい不安を与えるわ」
なかった事にする。
この対応の方が「世間に著しい不安を与えるわ」
名無しさん
というより、今の流れだと2000万でも足りないと思う。
生活水準落とさない限り。
生活水準落とさない限り。
名無しさん
問題はそこじゃなくて、結局年金なんて当てに出来ないというのを国が認めた事が問題なんでしょ。どうすんだよ。
rozet
より実情を考慮すれば2000万円じゃ足りないのでは。でもそれを言えば年金は破綻してると言われるし難しいね。
ronkaku
そもそも資産も持たない現役世代のワーキングプアから年金保険料を毎月むしりとって、食うに困らない資産家老人・高所得老人に「年金」と称して支給するのは、やめるべきですよね。
「ミーンズテスト」を実施するなどして、資産家老人の年金受給は制限すべきだと思います。
車も買えず、電車やバスを回数券を使って節約しながら働いている現役世代がいるのに、年金を受給しながら高級自動車を乗り回しているとか、どう考えてもおかしいと思います。
「ミーンズテスト」を実施するなどして、資産家老人の年金受給は制限すべきだと思います。
車も買えず、電車やバスを回数券を使って節約しながら働いている現役世代がいるのに、年金を受給しながら高級自動車を乗り回しているとか、どう考えてもおかしいと思います。
スポンサードリンク
名無しさん
ここに参加して決めている人は老後に心配のない人、彼らが本当に老後資金が必要な人のための貴重な報告書を撤回するのだから、彼らの生活に影響ないからなのか
こういうシビアなことは報告書は実際にあるのだから、さらにすでに老後で資金がないためにこれまでの生活の維持もできない人もいるのだから、そういう人同士でこの報告書でも現実のデータなどももちよって、架空ではなく現実の報告書と、今後どうすれば老後でも安心して生活できるのかを議論するべき
圧倒的に老後に不安のある人の方が多いのだから、やはり当事者同士でどうするべきかを決めて、それを実行できる政治家に頼むしかない
こういうシビアなことは報告書は実際にあるのだから、さらにすでに老後で資金がないためにこれまでの生活の維持もできない人もいるのだから、そういう人同士でこの報告書でも現実のデータなどももちよって、架空ではなく現実の報告書と、今後どうすれば老後でも安心して生活できるのかを議論するべき
圧倒的に老後に不安のある人の方が多いのだから、やはり当事者同士でどうするべきかを決めて、それを実行できる政治家に頼むしかない
名無しさん
具体的に数字を提示することで国民に不安を抱かせるのは危険だけど、実際にお金がかかることも事実ですよね。暮らし方によってはむしろ、2000万円では足りない場合もあるでしょう。世論に臆して言葉を撤回したからといって、現実が変わるわけではありません。
持つ者は静観で良いのでしょうが、日々普通に稼いでいるだけではという気持ちにさせられます。
この流れで、甘い言葉の投資詐欺などに手を出してしまう高齢者も出かねないけれど、再度自分の経済力を算出し直すのが先だと思います。
俯いていても始まらないし。。
持つ者は静観で良いのでしょうが、日々普通に稼いでいるだけではという気持ちにさせられます。
この流れで、甘い言葉の投資詐欺などに手を出してしまう高齢者も出かねないけれど、再度自分の経済力を算出し直すのが先だと思います。
俯いていても始まらないし。。
名無しさん
撤回は不要ですよ。ほぼ事実やん。
無記名
撤回されても必要なんでしょ?
持っている人だけが幸せになれる国、日本
という標語になれる見本になりたいのでしょう。
もういいよ。
金がない所にはないんだし、正社員雇用も結局ない。
もう、どうでもいいわ。
持っている人だけが幸せになれる国、日本
という標語になれる見本になりたいのでしょう。
もういいよ。
金がない所にはないんだし、正社員雇用も結局ない。
もう、どうでもいいわ。
名無しさん
何十年経っても日本人はお人好しで目を覚まさないからw
日本では海外を実体験する人は少ないうえ、TVをつければ日本自賛する番組ばかりで、世界の中の真の立ち位置を知らない人が多い。
現在、中国のGDPは日本の2倍以上。
20数年前は4分の1だったのに、それが現実。
もはやとっくにアジアの雄ではない。
日々ぬくぬくした環境で生活しているうちにそうなっている。
そして日本のGDPは何十年もまったく伸びない。
それが給料が上がらない理由。
全部、欧米追従の政策の責任だけどね。
日本では海外を実体験する人は少ないうえ、TVをつければ日本自賛する番組ばかりで、世界の中の真の立ち位置を知らない人が多い。
現在、中国のGDPは日本の2倍以上。
20数年前は4分の1だったのに、それが現実。
もはやとっくにアジアの雄ではない。
日々ぬくぬくした環境で生活しているうちにそうなっている。
そして日本のGDPは何十年もまったく伸びない。
それが給料が上がらない理由。
全部、欧米追従の政策の責任だけどね。
名無しさん
撤回をして、何が解決されるのか意味がわからない。うやむやにしたいだけでしょ。今の老人の中でも、若いころに「国は信用できない」と保険料の支払いを拒否し続けた方が周りに一定数いると、祖母から聞きました。結果自分では貯めれず、戦々恐々としているとのこと。その方々に行き着く先は、生活保護者でしょうか?
マスコミも他国のスキャンダルで盛り上がるのではなく、これから起こりうるこの国の現実をしっかり報道し、周知して欲しいものです。
マスコミも他国のスキャンダルで盛り上がるのではなく、これから起こりうるこの国の現実をしっかり報道し、周知して欲しいものです。
ヤマダ电器
今回の2千万円の件で、自分なりに試算してみたら、そのくらいは必要だと思う。
65歳で住宅ローンが完済していても、仕事をせずに80歳まで生きるとしたら食費、家の修繕、交通費、孫に使う費用等々2千万円を超える。今後、年金を支える世代が減ることからあまり期待できないだろうから、現実問題として、計画的な貯蓄が必要と思う。
65歳で住宅ローンが完済していても、仕事をせずに80歳まで生きるとしたら食費、家の修繕、交通費、孫に使う費用等々2千万円を超える。今後、年金を支える世代が減ることからあまり期待できないだろうから、現実問題として、計画的な貯蓄が必要と思う。
スポンサードリンク
名無しさん
いや、多分、必要だと思うし。それ以上必要かとも思う。国が補償してくれる訳じゃないでしょ。
名無しさん
65歳になるので年金受給の手続き中です。
民間企業とは言え、年収は900万以上でずいぶん厚生年金は払い続けた。61歳の時、61歳で受給するなら14万/月、65歳で受給するなら22万/月の提示が有った。そこで65歳受給を選択して、61歳以降も厚生年金は支払い続ければ22万/月をよもやマイナスするとは想像出来ませんでした。64歳の時に来た通知には、遡って61歳受給なら12万/月で65歳受給なら19万/月の提示です。完全に騙されました。現在、65歳受給を遅らして、将来増額年金を受け取るかの選択を年金事務所が迫ってますが、増額はまったくの嘘で、基準を絶えず見直しながら受給額を決めているのだから、70歳時に受け取る時は、その時の基準で65歳受給なら15万/月でした、70歳受給なら18万/月となりますと言われそう。増額年金にはなっているが、明らかに減額で年金は早く受給した方が良いようです。
民間企業とは言え、年収は900万以上でずいぶん厚生年金は払い続けた。61歳の時、61歳で受給するなら14万/月、65歳で受給するなら22万/月の提示が有った。そこで65歳受給を選択して、61歳以降も厚生年金は支払い続ければ22万/月をよもやマイナスするとは想像出来ませんでした。64歳の時に来た通知には、遡って61歳受給なら12万/月で65歳受給なら19万/月の提示です。完全に騙されました。現在、65歳受給を遅らして、将来増額年金を受け取るかの選択を年金事務所が迫ってますが、増額はまったくの嘘で、基準を絶えず見直しながら受給額を決めているのだから、70歳時に受け取る時は、その時の基準で65歳受給なら15万/月でした、70歳受給なら18万/月となりますと言われそう。増額年金にはなっているが、明らかに減額で年金は早く受給した方が良いようです。
名無しさん
インフレ対策をしている政府が消費が落ち込む発言はそもそも矛盾しているし、2000万円問題がなかったことにしても、庶民にとってこれほどインパクトを与えて、さらに年金不足がこの程度ではない事に気がついた現実は、あまりにも老後生活に危機感を与えた印象は絶大すぎる!
まさか年金だけで老後が約束されたと思う人は少ないと思うが、これほど一般庶民が貯蓄を持っていない現実は重大な問題だし、財政を考えてもセイフィテイネットの生活保護とて限界があり、消費税増税はやっぱり庶民には苦しい生活と強いられる。
またこのタイミングで中東サウジアラビアの原油攻撃で日本は原油高になる危機が迫る。当然製造コストによって食品物価が高騰する懸念が出るわけで、ガソリン高騰とともに生活が苦しくなる状況である。
急に価格高騰は来ないにしても、その構えがどこまでできているか。
そして以前災害市民の復旧は戻っておらず、生命を脅かす事態だ。
まさか年金だけで老後が約束されたと思う人は少ないと思うが、これほど一般庶民が貯蓄を持っていない現実は重大な問題だし、財政を考えてもセイフィテイネットの生活保護とて限界があり、消費税増税はやっぱり庶民には苦しい生活と強いられる。
またこのタイミングで中東サウジアラビアの原油攻撃で日本は原油高になる危機が迫る。当然製造コストによって食品物価が高騰する懸念が出るわけで、ガソリン高騰とともに生活が苦しくなる状況である。
急に価格高騰は来ないにしても、その構えがどこまでできているか。
そして以前災害市民の復旧は戻っておらず、生命を脅かす事態だ。
ひかり
撤回する必要はないと思います。
老後に=60から約40年として考えれば夫婦で2000万では病気になったら勿論足りません。家賃の支払いがない人は別。家のローン残債もあると思います。
おまけに孫等に出費をしたらまず足りません。これからの若い人は世帯を持っても夫婦の収入のみで車や家まで賄える人は少いと思います。ローンは負債ですので
借りたお金です。最後まで家族を養える人は限られると思います。
そうなると親に車を買って貰うとか家の頭金等を委ねられる可能性もあります。
様々な点から2000万では難しいです。
撤回とは、もっと大きな金額ですと言い切ることかも知れません。
台風や災害等で保険では賄いきれない部分もあります。
老後に=60から約40年として考えれば夫婦で2000万では病気になったら勿論足りません。家賃の支払いがない人は別。家のローン残債もあると思います。
おまけに孫等に出費をしたらまず足りません。これからの若い人は世帯を持っても夫婦の収入のみで車や家まで賄える人は少いと思います。ローンは負債ですので
借りたお金です。最後まで家族を養える人は限られると思います。
そうなると親に車を買って貰うとか家の頭金等を委ねられる可能性もあります。
様々な点から2000万では難しいです。
撤回とは、もっと大きな金額ですと言い切ることかも知れません。
台風や災害等で保険では賄いきれない部分もあります。
名無しさん
新たな支援策が提案されたのかと思ったら、報告書を無かったことにすることで2千万円も無いこととしたことか。
無責任な審議会。自分の言った事には責任を持て。評判が悪くなると無かったことにするなんて、幼児でもやらない。
無責任な審議会。自分の言った事には責任を持て。評判が悪くなると無かったことにするなんて、幼児でもやらない。
名無しさん
商売をやっている者ですが、この老後2000万円必要報道後一気に景気が悪くなった気がします。増税前はやはり高額商品や買いだめ等の需要が増えていく傾向なのですが、今回2%の増税&食品は据え置きの為それほど上記の様な需要は少ないとは言え、将来の不安や年金問題の政府への不信感、そして今の景気が良いとは言えない現状は庶民の財布の紐を固く縛る上に、この老後2000万円必要報道すれば尚一層お金を使わない貯める方向に行くのは当然です。
老後2000万円必要なのはわかります。がその前に景気が失速して雇用や庶民の給与が十分に確保できなければ税金も徴収できないのです。
政府として内部保留している一流企業や外資系企業へ増税や雇用を働きかけ、もっと格差や自由競争への規制をして、儲けている所からは増税し、弱者へは減額し、中間層にはもっと雇用を確保してほしい。でなければ日本国としての色んな意味での弱体化は避けられない。
老後2000万円必要なのはわかります。がその前に景気が失速して雇用や庶民の給与が十分に確保できなければ税金も徴収できないのです。
政府として内部保留している一流企業や外資系企業へ増税や雇用を働きかけ、もっと格差や自由競争への規制をして、儲けている所からは増税し、弱者へは減額し、中間層にはもっと雇用を確保してほしい。でなければ日本国としての色んな意味での弱体化は避けられない。
baabc
老後資金が2000万円必要なら堂々として国民に知らしめる必要が有ります。現時点で曖昧にして20年後にあの時国民に開示していますと居直られても国民は困るだけです。それを自民はやろうと仕組んでいるように思えます。必要額は大金ですが、今の経済状況では至難の技です。株式や投信等に投資しても売却時は売買額が所得額に入れる事で所得税額が増えることで税額も増えます。此では国民としてはやりきれません。税金も減税し預金者が2000万円なるまでは優遇措置を行うべきです。仕事もできない国会議員が数千万円の収入を得る議員構造を見直す事も必要です。世の中、余りにも不公平です。
スポンサードリンク
名無しさん
世界経済の中で日本の円はいつまでリスク回避通貨として維持できるのだろうか。
通貨バイアスがかかっていても日本経済が失速すれば物価は高騰し、年金の受給額も相対的に上げなければ生活は破綻する。
要は払った金額と同額をもらっても生活できない、事実上の減額に等しい。
100年安心の根拠を示してほしい。
外貨や投資がどれほどまで確保できているのか、偏りはないのか、経済をコントロールできていない以上、将来も漂流し続けるとするなら偏った投資は避けるべき。
利益を生む投資から通貨を守る投資へ早い段階でシフトしてほしい。
通貨バイアスがかかっていても日本経済が失速すれば物価は高騰し、年金の受給額も相対的に上げなければ生活は破綻する。
要は払った金額と同額をもらっても生活できない、事実上の減額に等しい。
100年安心の根拠を示してほしい。
外貨や投資がどれほどまで確保できているのか、偏りはないのか、経済をコントロールできていない以上、将来も漂流し続けるとするなら偏った投資は避けるべき。
利益を生む投資から通貨を守る投資へ早い段階でシフトしてほしい。
名無しさん
衣食住のなかで、もっとも金がかかり確保が困難になる「住」を社会引退よりも前の50歳くらいから公営団地でタダにすればいい、それは今すぐに可能。
もう家を買うのにローンを組める年齢ではないなら、既得権益を握るどこからも問題はでてこない。
「衣食住」の不安がないとき、不安が生み出す医療費も減る。今年のゴールデンウイークの大病院、老人を2週間検査入院させて、検査する人も医師も休みでいない、新患を受け入れない為と経営の為にベットを埋めるだけ
若者世代の負担も大幅に減るし
将来への金の不安がなくなってこそ
はじめて消費も結婚も子作りも教育もする。
因果は、はじめにあるのものが結果なのであり、努力して得るのは安定や安寧ではなく終わらない葛藤である。
いま民族が滅亡しそうな日本は
社会のはじめになにを置いたのだろうか?
経済の競争はあくまで金融のシステムなの
であって、人間の人生には合わない。
もう家を買うのにローンを組める年齢ではないなら、既得権益を握るどこからも問題はでてこない。
「衣食住」の不安がないとき、不安が生み出す医療費も減る。今年のゴールデンウイークの大病院、老人を2週間検査入院させて、検査する人も医師も休みでいない、新患を受け入れない為と経営の為にベットを埋めるだけ
若者世代の負担も大幅に減るし
将来への金の不安がなくなってこそ
はじめて消費も結婚も子作りも教育もする。
因果は、はじめにあるのものが結果なのであり、努力して得るのは安定や安寧ではなく終わらない葛藤である。
いま民族が滅亡しそうな日本は
社会のはじめになにを置いたのだろうか?
経済の競争はあくまで金融のシステムなの
であって、人間の人生には合わない。
名無しさん
公的年金や老後の必要な資金額には触れない。
触れれば!やばい状態と言う事!の答え!
無責任に逃げたいてとこでしょ!
今からでも!
最低賃金を時給1500円台に持ち込まなきゃ少子化問題も解決いできないと僕は思いますよ。
老後の事が不安で子供どころではない風潮になってます。
20年遅れてる課題を全部棚上げに入りましたね!
触れれば!やばい状態と言う事!の答え!
無責任に逃げたいてとこでしょ!
今からでも!
最低賃金を時給1500円台に持ち込まなきゃ少子化問題も解決いできないと僕は思いますよ。
老後の事が不安で子供どころではない風潮になってます。
20年遅れてる課題を全部棚上げに入りましたね!
最近いつも思うんですが。
中国の公園は子供があふれ!遊び場が不足なのですが。
日本では公園に老人が目に入りますからね!
この違いは!??
すげーーーな!!と思いますよ。
さみしい思いします日本の公園見ると。
個人的な意見ですみません。。。。
表示名は必死入力項目です。isback
でもこういう事はしっかり設計する意味でも明確な指針は必要だと思うよ。
残しておくだけでも御の字。
実際は絶対にそれ以上かかると思うから。
老後って言っても初老の内は旅もしたいし趣味に投じたいし
交際費だってかかるだろ。病気もするし必要と有れば保険
老人ホーム資金まで考えておく必要がある。所有物の維持費もそう。
人に因っては親の葬儀代も。或いはパートナーの死もこの時期だろ。
全て質素にやっても2000万程度じゃ正直厳しいと思うよ。
特に大きな買い物しない年でも最低100万は使うと思うんだよね。
最後に高級車乗りたくて1000万程度の投資をしたら
もう半分使ってしまうしな。
2000万じゃ本当に楽しくないと思う。病気も趣味も禁止か?
飼い殺しだよね。
まあ、とっくに破たんしている年金をもっと上げてやけくそに
分配すれば良いんだよ。パンクしたら政治家が辞めれば良いだけ。
じゃなきゃ物価下げろよ。
残しておくだけでも御の字。
実際は絶対にそれ以上かかると思うから。
老後って言っても初老の内は旅もしたいし趣味に投じたいし
交際費だってかかるだろ。病気もするし必要と有れば保険
老人ホーム資金まで考えておく必要がある。所有物の維持費もそう。
人に因っては親の葬儀代も。或いはパートナーの死もこの時期だろ。
全て質素にやっても2000万程度じゃ正直厳しいと思うよ。
特に大きな買い物しない年でも最低100万は使うと思うんだよね。
最後に高級車乗りたくて1000万程度の投資をしたら
もう半分使ってしまうしな。
2000万じゃ本当に楽しくないと思う。病気も趣味も禁止か?
飼い殺しだよね。
まあ、とっくに破たんしている年金をもっと上げてやけくそに
分配すれば良いんだよ。パンクしたら政治家が辞めれば良いだけ。
じゃなきゃ物価下げろよ。
名無しさん
報告書を受け取らない事で国が年金で暮らす老後生活に関与しないという姿勢がはっきりした。今後多くの国民が十分な準備をできないまま老後生活に突入する事になる。山で遭難した時や災害防災マップのように、状況が思うようにならなくても指針があれば多くの人が救われる事はある。政府がそれさえもせずに責任逃れに終始するのはいただけない。
名無しさん
年金制度は、老後の安心から消費向上につながると思います。
ただ、こんなに簡単にゴール(受給開始時期)が動かされると生活に余裕がでてくる現役世代また当の受給者も怖くてお金を使わなくなるのではないでしょうか。だから残ったお金を相続税をあげて回収しようと政府は思っているんでしょうが…。
平均寿命・定年がのびても健康な時期に安心して生活できる土壌が保障されないと消費は増えず継続的な景気の安定は実現しないと思います。私は、使わないで最後にとられる位なら生前に使って景気拡大で貢献したいと思います。そのような視点で年金制度を見直していって欲しいです。
ただ、こんなに簡単にゴール(受給開始時期)が動かされると生活に余裕がでてくる現役世代また当の受給者も怖くてお金を使わなくなるのではないでしょうか。だから残ったお金を相続税をあげて回収しようと政府は思っているんでしょうが…。
平均寿命・定年がのびても健康な時期に安心して生活できる土壌が保障されないと消費は増えず継続的な景気の安定は実現しないと思います。私は、使わないで最後にとられる位なら生前に使って景気拡大で貢献したいと思います。そのような視点で年金制度を見直していって欲しいです。
名無しさん
老後2、000万円問題で、政府試算の26万円で5万円赤字などは、子供を育てる現役世代で月26万円給与を貰えない人からすると、老後のおとぎ話のように感じる。
夫婦20万円あれば、そこそこ良い暮らしができるはず。贅沢をすればキリがないがどちらかと言えば、自分なら老後の生活のために2、000万円を貯蓄するのでなく、自分がこの世を去った後の家族のためや、最近多い大雨や地震など自然災害に遇った時のために2、000万円は貯蓄して置きたい。
夫婦20万円あれば、そこそこ良い暮らしができるはず。贅沢をすればキリがないがどちらかと言えば、自分なら老後の生活のために2、000万円を貯蓄するのでなく、自分がこの世を去った後の家族のためや、最近多い大雨や地震など自然災害に遇った時のために2、000万円は貯蓄して置きたい。
名無しさん
「著しい誤解を与えた」ではなく、ハッキリとした目安を示していただいたと思います。撤回で老後資金が必要なく年金だけで十分というわけでないのだから。
スポンサードリンク
名無しさん
なぜ取り消すのか理解出来ない。国民年金だけの加入だと年間70万円くらいしかもらえないので2000万じゃとても足りない。本当の事を伝えるべき。早い段階で伝えておけば各々準備のしようがあるのでは?
名無しさん
発表しようがしまいが、国民は老後の生活に対する覚悟と備えの必要性を自覚させてもらった。
自分の身は自分で守らなくてはならない、年金制度に万全の信頼を置いて蓄えがないのは危険。
政府の偉い人は今の20代に話を聞いてみたら?
みんな年金なんてあてにならない、自分の老後のために若い時から貯金しようと言ってる。
もう少し若い人のために考えて欲しいと。
自分の身は自分で守らなくてはならない、年金制度に万全の信頼を置いて蓄えがないのは危険。
政府の偉い人は今の20代に話を聞いてみたら?
みんな年金なんてあてにならない、自分の老後のために若い時から貯金しようと言ってる。
もう少し若い人のために考えて欲しいと。
名無しさん
年金も減額してきてるし、消費税も増えてきてる。
この現状から老後資金2000万円を撤回されても、真実を隠そうとしているだけにしか見えないと思います。
そして老後への不安が無くならない限り、消費が増える事もないと思うので、このままだと日本は破綻に向かってるのでは感じています。
いつの間にか日本は住みにくい国になってしまいました、辛い。
この現状から老後資金2000万円を撤回されても、真実を隠そうとしているだけにしか見えないと思います。
そして老後への不安が無くならない限り、消費が増える事もないと思うので、このままだと日本は破綻に向かってるのでは感じています。
いつの間にか日本は住みにくい国になってしまいました、辛い。
new_river22
普通に考えて2000万円以上必要だと思いますよ。現政権は、社会保障、国家財政から原発対応まで、臭いものに蓋をし過ぎだと思います。それを的確に追求するのが、野党やマスコミの仕事、国民の義務だと思いますが、野党やマスコミは本質的なところは追求せず、国民も半ば諦めモードという感じですね。
なるようにしか、ならないと。
なるようにしか、ならないと。
名無しさん
そもそもこれって現在何歳の人の老後を基準にしているものなんでしょうかね・・・現在の貨幣価値、言い換えるなら現在の物価を基準としてなんでしょうか・・・例えば現在30歳の人で40年、50年後って物価はどうなっているんでしょうかね・・・そんなの普通に考えればそこまで先は読めないですよ。現在2000万円といえど、仮に数十年後にそれが1000万円の価値しかないとすれば4000万円ということもあり得るわけで、簡単に現時点での価値では計れません。それに住んでいる地域でもかなり差がありますよね。だから現時点で安易に国がそういうことを言うべきではないのだけは明らかです。
名無しさん
そんなことより、まじめに働いた人が、報われる社会になってほしいですね。
年金より生活保護の方が多い社会は、間違っています。
現役世代からむしり取って、高齢者へカネをばら撒くのも間違っています。
日本は、共産主義国家ではありません。
現役世代を苦しめる水膨れした社会保障は、スリムにすべきです。
年金より生活保護の方が多い社会は、間違っています。
現役世代からむしり取って、高齢者へカネをばら撒くのも間違っています。
日本は、共産主義国家ではありません。
現役世代を苦しめる水膨れした社会保障は、スリムにすべきです。
名無しさん
必要なら必要で事実は伝えないといけないし、2000万円必要だが、現状それが難しく生命を維持、最低限の生活保証できないのなら、その為にどうしたら良いか考えるべきで撤回してもなんの意味もない。
名無しさん
インフレを考慮したら幾ら必要だろうか?
富裕層は海外に口座を作り複数の通貨で預金しているが日々の生活でカツカツの庶民はNISAかIDECOで海外株を保有する程度
少子高齢化で指したる成長産業も無い日本円の信用が崩れたらエネルギーも食料も輸入に依存している国のインフレ率は恐ろしいと思う
2000万では無く2億いるかも それ以上かも
少子高齢化は今から手を打っても子供を産める世代が減少しているから遅い
1人目に500万2人目は1000万3人目以降は1500万国から支給して税金も世帯年収を家族の数で割った金額にかける
住民税 健康保険 介護保険は所得税に一本化
金融取引や株の利益も所得税の金額に加算する
道路や新幹線に予算を使わず研究開発費に回す
場合によっては資産税を創設して消費税を廃止する
格差是正と少子化対策はこれぐらいしないと無理でしょう
時間は無いと思うよ
富裕層は海外に口座を作り複数の通貨で預金しているが日々の生活でカツカツの庶民はNISAかIDECOで海外株を保有する程度
少子高齢化で指したる成長産業も無い日本円の信用が崩れたらエネルギーも食料も輸入に依存している国のインフレ率は恐ろしいと思う
2000万では無く2億いるかも それ以上かも
少子高齢化は今から手を打っても子供を産める世代が減少しているから遅い
1人目に500万2人目は1000万3人目以降は1500万国から支給して税金も世帯年収を家族の数で割った金額にかける
住民税 健康保険 介護保険は所得税に一本化
金融取引や株の利益も所得税の金額に加算する
道路や新幹線に予算を使わず研究開発費に回す
場合によっては資産税を創設して消費税を廃止する
格差是正と少子化対策はこれぐらいしないと無理でしょう
時間は無いと思うよ
名無しさん
若い世代にとっては、ねんきん定期便に記載されている額自体、確実に保証されている額ではないのに、2千万円で将来安心できる訳がない。
今の政治家達は、若い世代が老人になるまで生きていないので、撤回して無かった事にしても済むかもしれないが、若い世代にとっては撤回した所で何の問題解決にもならない。
少子高齢化や就職氷河期等、問題を先送りにしてきた結果、痛い目を見るのは若い世代。
今の政治家達は、若い世代が老人になるまで生きていないので、撤回して無かった事にしても済むかもしれないが、若い世代にとっては撤回した所で何の問題解決にもならない。
少子高齢化や就職氷河期等、問題を先送りにしてきた結果、痛い目を見るのは若い世代。
名無しさん
というか、現役世代って2000万を貯めれないのかな?
これって夫婦で2000万だったと思うが、自分の場合、定年(70?)まで後30年ある。
現在金融資産(資産運用中含む)が約500万位ある。 でも、これって結婚して嫁さんが削れるところを削り、頑張った5年の成果である。
年収500万×共働き2、子供二人で育児休暇2年含むでこれだけ貯蓄できる。
それに、戸建て持ち家でそのローンが月に12万ある。 35年ローンでまだ30年ある。
それでも貯めれる。 元々自分は貯蓄が無く、嫁さんの貯蓄で結婚式を挙げほぼ0~の貯蓄です。
確かに、いつ脱落するかわからない部分もあるがそれでもチャレンジは必要です。
外食は資産運用で持ってる株の優待(デニーズなど)で賄っているのでお金もかからず外食も可能です。
これって夫婦で2000万だったと思うが、自分の場合、定年(70?)まで後30年ある。
現在金融資産(資産運用中含む)が約500万位ある。 でも、これって結婚して嫁さんが削れるところを削り、頑張った5年の成果である。
年収500万×共働き2、子供二人で育児休暇2年含むでこれだけ貯蓄できる。
それに、戸建て持ち家でそのローンが月に12万ある。 35年ローンでまだ30年ある。
それでも貯めれる。 元々自分は貯蓄が無く、嫁さんの貯蓄で結婚式を挙げほぼ0~の貯蓄です。
確かに、いつ脱落するかわからない部分もあるがそれでもチャレンジは必要です。
外食は資産運用で持ってる株の優待(デニーズなど)で賄っているのでお金もかからず外食も可能です。
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事