スマートニュース

「菅原氏議員辞職を」48% 女性天皇81%が賛成、共同通信 → こりぁ 世論調査じゃなくて世論操作以外の何物でもない! 怒怒怒怒怒怒

スポンサードリク

「菅原氏議員辞職を」48% 女性天皇81%が賛成、共同通信

10/27(日) 17:22配信

安倍内閣支持率の推移

 共同通信社が26、27両日に実施した全国緊急電話世論調査によると、選挙区の有権者に秘書が香典を渡したなどとする公選法違反疑惑で経済産業相を辞任した菅原一秀氏は衆院議員も「辞職するべきだ」との回答は48.3%で、「辞職する必要はない」43.5%を上回った。政府が検討する予定の安定的な皇位継承策に関連し、女性天皇を認めることに賛成は81.9%、反対は13.5%だった。

 内閣支持率は前回調査(今月5、6両日)から1.1ポイント増の54.1%で横ばい。不支持率は34.5%だった。

菅原氏の閣僚辞任については「当然だ」が75.0%、「必要はなかった」は17.8%。

【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191027-00000067-kyodonews-pol

 

名無しさん
女性天皇は問題ない。前例もある。
だが「女系」天皇は大問題。あれでは天皇が天皇では無くなる。
かねてより天皇制に批判的だった政党や勢力が、何故か女系天皇の制度化には積極的だな。市民はその理由をよく考える必要がある。
名無しさん
共同通信や朝日をはじめ、
あちら系のメディアは、
確信犯でミスリードを促し続けますね、
男系で2000年続いてきた、
世界最古の天皇家を潰して
ニダニダしたいの
でしょう。
女性天皇が問題なのではなく、
女系天皇が問題なんです。
愛子さまの次が問題なんです。
名無しさん
男性天皇に固定するのはやめるべきだ→男系天皇に固定するのはやめるべきだ→そもそも天皇を廃止すべきだ。になるのが怖いな。
名無しさん
小室親子みたいな問題有りの人が皇族になると思うとゾッとしますがね。
名無しさん
質問が卑怯だよね。女性天皇は問題視している人などいない。保守派も全員賛成するだろう。問題は「女系は駄目」と言う事。ここに書くような人はわかっているだろうけど、世の中には女性と女系の違いがわからず回答している人が多いのではないか?これはミスリードである。

スポンサードリンク




名無しさん
おそらく大丈夫とは思うが、女性天皇と女系天皇の区別は回答した人はついた上での結果なんだろうな。
女系まで賛成となったら世論を盾にまたマスコミが騒ぎかねない。
天皇の系列を女系にした時点である意味日本は終わる。
名無しさん
女性天皇は問題無いと思います。
女系天皇は反対します。
愛子親王が天皇になっても良いけど、愛子親王の旦那になった人が天皇になるのは血筋も変わるからダメです。
例えば愛子親王の旦那になった人が極悪非道の経歴を持った男性だったとしても国民の皆さまは天皇陛下として尊敬出来ますか?
それならば先の大戦でGHQが強いた旧皇族の廃止を復活して、旧皇族の方の御意志を尊重して愛子親王と婚姻して頂いて天皇とした方が良いと思うし古来より培って来た日本の歴史に沿った形になると想います。
唯一無二の歴史に終止符を打たない方が僕は良いと思います。
名無しさん
女性天皇は認めるべきだが、女性天皇を認めたところで皇位の安定には繋がらない。
女系は認めるべきとは思わない(女系を認めるとするなら愛子内親王殿下以後すべての天皇が殿下直系の女系である必要があるが、現実的とは思えないし、一代きりの女系ではただの王朝替えであるため言うに及ばない)
よってまず男系女子の天皇即位を可能にしたうえで、次の手を打たねばならない。
悠仁親王殿下に全てを委ねるのはあまりに無茶(少なくとも男子を2、3人作って頂かねばならないが、側室を認めでもしない限り相当難しい)なので、旧皇族の皇籍復帰という議論になるだろうが、果たしてそれが可能だろうか?
……というのが最低限踏まえなくてはならないこの議論の前提である。
名無しさん
「女性天皇」と「女系天皇」を区別できずにYES/NOを言っている方が相当数いると思います。その方々達は血統や伝統を考慮しない!と言うか、 実際は「どーでもよい」程度の気持ちしか持っていない気がしますが。
そして・・・議論ばかりで先に進まないのが日本。おそらく悠仁さまがご結婚される時まで進展が無い気がします。その前にお妃候補すら難航するかも。
政権が!だの〇〇首相が!と揶揄せず、私たちの知らない経緯で決定したとしても最終的に「天皇陛下がご決断された」となれば、それを支持する事でよいと思います。
どのような判断を下しても、必ず批判意見が出ます。マスコミはそれを煽ります。そして議論の幅や規模を広げると決まりません
陛下を中心とした皇族方の意向を踏まえて決定した事を、時の政権が後押し(政令化)する流れでよいと思う。天皇制の継承について最も理解と重みを知っていらっしゃるのは皇族の方々です。
名無しさん
女性天皇は過去にも持統天皇など前例があり、問題ありません。
然しながら、女系天皇を認めることには大いに問題があります。
これを認めると、仮定の話ですが、例えば眞子様が小室氏と結婚して男子が誕生した場合、この男子に皇位継承が認められることとなります。
これは、もはや、それまでの天皇家ではなく小室王朝になるという事で、世界に類例のない貴重な伝統が一気に失われる事になります。
穿った見方をすれば、天皇制に批判的な政党などが、この女系天皇を支持しており、これが何を意味しているかという事です。
これから、特に左寄りのマスコミが世論誘導しようとして、この種の調査を公表すると思いますが、騙されないようにしなければならないと思います。
名無しさん
まず、世論調査の設問がおかしい。男系の男性天皇、男系の女性天皇、女系の男性天皇、女系の女性天皇をきちんと区別しないとだめでしょ。
その上でだが、かなりの数の歴代天皇が側室の子として生まれた事実がある。ということは、男性天皇を持続させるためには、側室制度を復活させることが一番手っ取り早い。しかし、もはやそのような時代ではないというならば、旧宮家の復帰も考えられるが、側室を認めない以上生まれる子の数は限られるので、一時しのぎにはなるが先細りになるだろう。側室制度を復活させない以上、いずれは女系天皇の誕生を検討することになるのはやむを得ないのではないか。何よりも皇統が絶えることをなんとしても阻止しないといけない。
名無しさん
大東亜戦争に負けて、GHQというか実質アメリカに占領され、11宮家の皇籍離脱を余儀なくされた時から、皇室に後継者がいなくなる恐れがあったのに、昭和27年の独立回復後もこの問題を放置してきたことに根本的な原因があるように思う。
GHQに押し付けられたとされる現行憲法にしても、同じく独立回復と同時に改正しておけば、その後の不毛な憲法論争も起きなかったのに、今の今まで問題を先送りにして放置してきたのだから、これはまあ日本全体の怠慢のツケを今払わされていると言うべきだろう。
逆に言うと、皇籍離脱の話も憲法の話も、アメリカが決めたことを覆すだけの気力も知恵もなく、ただただ追従することでその場しのぎをしてきた戦後日本の態度を、今後改められるかがポイントではないかと思う。

スポンサードリンク




名無しさん
女性天皇と女系天皇は違うというのはその通りかも知れない。しかし、そもそも、秋篠宮家に皇統が移り、秋篠宮やその子供が天皇になる事を支持する国民がどれだけいるのか考える人はいないのだろうか。
天皇家は続いていくだろうけど、天皇制が今後も何の問題も無く続いていくと考えるのは少し楽観的過ぎないだろうか。
女系云々より天皇制を存続させる事を考えなければならない時代だと思う。
今の天皇陛下が最後の天皇になるかも知れないという危機感を持って欲しい。
時代は急速に変化している。もう皇室は菊のカーテンに守られていないのだから。国民の支持を得られない人が、天皇に即位しても、危ういだけだと思う。
名無しさん
女性天皇でもいいという意見はいつ頃から殆ど多数になったのかは定かではない。しかし、少なくとも秋篠宮家の長女がどこの馬の骨とも分からないチャラ男との縁組みがあらぬことから頓挫してから秋篠宮家に対する忌避感が一気に高まった。その結果、天皇の直宮に皇位を継承させないと大変なことになるとの危機感が留まるところを知らぬ勢いになってきたことが、女性天皇を希望する意見が圧倒的になったことは間違いない。最早、国民世論と言わざるを得ない。象徴的だったのは今年6月の秋篠宮夫妻の長女の縁談に関する何とも不甲斐ない態度であった。これを見たら少々の「男子」固執派でも、こんな「腰抜け、腑抜けのボンクラ」が次期天皇でいいのか、ましてその男児は本当に大丈夫かと慨嘆したはずであろう。仮にもこの縁談が成立ともなってきたら一種不穏な情勢になるのではないかと懸念される。皇位の議論どころではなくなるかも知れない。
名無しさん
愛子様が次の天皇=『女性天皇』は恐らく賛成の方が多いと思います。
過去に推古天皇をはじめ、女性の天皇はいらっしゃったのでそこは反対が起きにくいと思います。
問題は『女性』ではなく『女系』でしょう。これには賛否両論、かなりの紛糾する議論になるでしょう。
とは言っても、側室なしで安定した『男系』は運任せでかなり危うい。
代案として出てきている『旧宮家の復活』は個人的には疑問。長い間、民間にいて誰だか知らない人間がある日『私が次の天皇になります』と言われても、感情的にすんなり受け入れられません。
秋篠宮家の方々を見ていると、天皇となるべく、育てられていないとやはり駄目なのではないかと思ってしまいます。
多分、厄介な問題なので悠仁様の子供がどうなるかまで、議論は進まなそうな気がしますね。
それでは、遅いとは思いますが。
名無しさん
女性天皇は賛成だ。保守派は女性天皇に反対で、悠仁さんに男子が産まれなかったら、旧皇族男子から天皇を出すと主張している。
明治天皇は10数人の側室がいて、子どもも10数人いた。明治天皇正室には子どもがいなかった。大正天皇以来今の皇室には側室はいない。旧皇族が天皇になっても男子が生まれない場合もある。後継を男子に限定するといずれ行き詰まる。明治までの天皇制は側室制度があって成り立っていた。
名無しさん
男系どうこう言う人は、男性のY遺伝子代々受け継がれているかどうかDNA検査でちゃんと確かめてほしい。
昔の人のお墓からDNA抽出すれば可能だし…。
とりあえず、秋篠宮系と小室系の遺伝子は受け継がれないでほしい。
名無しさん
歴史上、『女性天皇』は確かに存在しますが、それは次になるべき天皇がまだ幼く、他の皇位継承者になった場合、権力争いになってしまうことを防ぐ為、一時的な繋ぎとして女性天皇をたてたということです。

今も昔も、男系男子が基本ですし、そもそも「天皇になりたい」なんて女性は存在するのでしょうか?
国連の「女子差別撤廃委員会」が問題視していましたが。

天皇制で一番重要なのは安定でしょう。
安定の為の女性天皇は存在しましたが、『女系天皇』など王朝の乗っ取りを可能にする安定とは真逆の行為です。

天皇の退位に反対論があったのも安定に関わるからでした。
退位が可能ということになれば、天皇に退位をせまる圧力をかける者の出現が予想されるからです。

退位を「今回限り」にしておいたのは、ひとつの落としどころでした。

名無しさん
政府は、今の皇位継承順位は変えずにその後・・とよく言うが、敬愛できる要素がほぼない秋篠宮家が皇位を継ぐのが問題だと思う。女性天皇に賛成というのは、愛子さまを想定してのこと。悠仁さんの次の代から女性天皇を認めても意味がないと思う。秋篠宮家を問題視する声が多いなか、愛子さまの女性天皇を考えないやり方は、国民の支持が得られないと思う。女系天皇を認めるかどうかは難しいが、まずは愛子さまの立太子を望みます。
名無しさん
物理的にも倫理的にも男系維持が難しくなってきてるのは確かでは。
不妊である可能性もあるし男子が生まれる保証もない。
女性が生まれなければまた同じ壁にぶち当たる。
旧皇族だって限られてる。
どうかしたら非人道的なやり方での維持も出て来そうな気配。
現代において海外では天皇に子供(女性)がいらっしゃるのに何故弟の子供?という理解し難い制度の様。
国内において最重要事項が男系なのかもしれないけど自分にとってはそれよりも男系女系に関わらず天皇がいらっしゃると言う事の方が重要。
それが切って貼って補って、みたいな無理やり維持するために非人道的なやり方したら尚更理解は得られず天皇家の尊敬が今までみたいにはされなさそう。
皇室外交が如何に現代にとって大変重要な意味を持つのか現天皇陛下から始めて理解したので、海外からの印象は大事だと思う。
そういう意味からも直系長子を望む。

スポンサードリンク




名無しさん
秋篠宮御一家が問題なのでは、、幼い頃からの教育が心配で悠仁様も13歳になっても未だに帝王学を学ばれていないし秋篠宮様自身の皇族としてのお立場、品格がないので心配。眞子様も佳子様お二人を見れば不安でしたかない。愛子様が駄目なら、もう天皇制必要あるのかなぁ?と思う。今の段階では秋篠宮御一家は敬えない。秋篠宮様の自由奔放、人の話を聞かず意見はする!最悪な姿、。敬えないです。
sansan
1.女系天皇だと、天皇が天皇でなくなる、との意見が見られるが。
その理由(主張)を分かり易く説明するべきです。
一般の家が例えにはならないとは思うが、
子供が女性ばかりの場合、婿養子を取り、家を継がせるの普通に行われている。婿の家にすり替わったとは普通は見なさない。
2.女系の場、好ましくない婿(小室氏を上げている方が多い)。男系でも、日本史で一般に教えれているが、平安時代、藤原氏の外戚政治(大大、娘を皇后にして、その子は藤原氏の孫になる)で、政治を専横したことは史実として残っている。
シッカリした伴侶を選ばなければ、女系でも男系でも同じ様な危険があるのでは?
名無しさん
共同通信が選んだ情報満載
女性天皇が駄目という議論では無く、126代続けて男系継承を続けてきた伝統を守る事と
他国の王族が時代の流れの中で廃止されてきた中、天皇制の維持に男系継承が果たしてきた役割は大きいことから
今後も継続していくためにどのように制度設計するべきかという議論であって
共同通信が選んで記事に書いた情報のように
男系継承議論を無視し、ただ女性天皇を即位させ
なし崩し的に男系継承の伝統を破壊しようという話ではない
すでに男系女系の議論は広く知られており、取材は非常に容易で、本記事中に書かないのは意図的なものであると考えるのは自然な発想だろうね
名無しさん
まずは愛子様に女性天皇になって頂く。
旧宮家も復活させる。GHQの言いつけを守り続ける意味はないです
愛子様が、その旧宮家の方と結婚なさるか、または養子をとるかすれば、男系天皇は続けられるのではないですか。
女性宮家は反対です。
小室圭殿下を誕生させるなど、あってはなりません。
秋篠宮家は随分前から小室氏を支援してきたようですが、とても認められません。
同様の事が佳子様の時にも起こりえますよね。
女性宮家は秋篠宮家の娘たちに贅沢を続けさせる為のもの?
責任はイヤ、特権は欲しい、謝礼も欲しい、自由が大事という秋篠宮家に皇統が移るなら、天皇制は即終わりでしょう。
国民に敬愛されない方は象徴天皇になるべきではないと思います。
秋篠宮様ご自身も天皇になりたいとは思っていらっしゃらないのでは?
紀子妃は皇后になりたいと公言なさっているようですが、悠仁様をその野望の犠牲にしてはいけないと思います。
名無しさん
女性天皇が急に脚光を浴びてきているのは、秋篠宮家の問題が大きい
眞子様の婚約者問題、佳子様の不用意な発言、行動等
秋篠宮家の教育は大丈夫なのか?と思ってしまう
現在継承権2位の悠仁様がそのうち天皇になる事の不安が
どうしても増す
愛子様は幼少の頃から天皇直系の一族としての自覚も強く
とてもしっかりしているらしい
なら不安が残る悠仁様より愛子様の方がとなっているんでしょう
個人的には秋篠宮家の姉妹を見る限りとても天皇に相応しくない
弟はどうだろうか、やはり多少なりとも影響あると思われる
愛子様が誰と結婚するのかという事を
今から言ってもしょうがないでしょう
眞子様の様な無様な対応はさすがにしないと思いますよ
愛好家
現代で日本の皇室制度を考える時の一番難しい点ですね。日本の皇室が尊いのは男系だから。男尊女卑がありきの皇室制度であるのだが、国際社会では滑稽にもうつるでしょう。愛子さまが女性天皇になられるというのは大賛成。彼女は今上天皇・皇后両陛下の下で大変ご立派に成長されているのは一目瞭然です。ただやはりその後女系天皇が続いてしまうと皇室制度そのものの貴重性がなくなる。諸外国の王室と何ら変わりがなくなってしまいます。こればかりは悩ましい問題です。今後、悠仁さまが素敵な家庭を持ち男子が生まれるのが一番無難ではあります。ただ悠仁さまは天皇となられるなら、これから並々ならぬ御研鑽が必要となるでしょう。現代社会では国民は愚民ではなく、よく皇室を観察しています。本当に悩ましい問題です。

スポンサードリンク




名無しさん
女性天皇は、賛成です。しかし、女系天皇は、冷静に考えなければならないと思います。これからのち5代位女系店のが続いたと考えると多くの問題を抱えていると思います。実際の事として、皇太子の祖父・祖母は、両方とも民間のひととなる事があるからです。皇族の考えかたから考えなくてはならないと思います。国民に女性天皇と女系天皇の違いをしっかりと示すとともに利点・欠点を示し冷静な議論をすべきと考えます。将来に禍根を残さない為に
ななし
うーん…敢えて言えば、記事自体、数字の羅列だから、”ふーん、世間じゃ、そんな風に考えてるんだ…”だけの物に過ぎない。
ただ、問題は”全国緊急電話世論調査”がどれだけ偏向が無かったか?を確認できる術が無いこと。
つまりは、土日で、ランダムに電話を掛けて…ってことになるんだと想像できるが、その質問方法や選択項目の並び順で、大きく回答が変わっていくのは、”統計のトリック”なんかの本を読めば、ご存知の通りだ。
特に固定電話だけに掛けたのか?携帯電話もなのか?によって異なるし、イマドキの若い人は1回限りの”非通知や知らない番号着信”に出る人はどれだけ居るか?なんて事を考えれば、母集団に何らかの偏りがあるのではないか?と想像してしまうのだ。
安易なアンケート調査が増えてきてるが、母集団の偏りが調査方法によって、出てきてしまうことを勘案して考えるべき時代が来ているのだろう。
名無しさん
今の状況じゃ・・愛子様と悠仁さまのどっちに天皇になってもらいたいかという選択で、後者には「家庭に問題あり」でパスしたいってのが大きいのかもしれない。
愛子様が旧宮家の天皇の血筋を引く男性と出会って結婚されてその子が次の次の天皇になればよいなぁって思ってしまうよ。
秋篠宮家関連はパスしたい!
名無しさん
このアンケートは、単なる「次の天皇に愛子内親王を擁立したいか否か」もしくは「秋篠宮家への皇位継承と愛子内親王擁立とどちらを望むか」という人気投票の要素が強い。
本来のテーマであるべき、「皇位の安定継承」という観点が全く無視されている。
女系天皇を容認しない単なる女性天皇の擁立ならば、愛子内親王の擁立は、皇位安定継承には、何らの効果もない。
愛子内親王が天皇即位しても一代限り。愛子天皇の子息は天皇になれない。結局のところ悠仁殿下に皇位は移るし、悠仁殿下の家系に男子が途絶えたら、男系の継承は途絶える。
本気で皇位の安定継承を考えるならば、女性天皇云々は議論のテーマとは無関係だ。
女系容認か、旧宮家復活か、二択の選択肢から考えるしか方法論はない。
また、秋篠宮殿下が既に皇嗣であり、その嫡男である悠仁殿下は愛子内親王よりも年下なのに、これを変える必要はない。
名無しさん
同列記載すべきでないし、女系天皇は小室みたいなのはもとより、麻生や安倍みたいなのが出てきて永遠の権力を持つことを懸念する。親族を天皇家に嫁がせるのではなく婿にすることも可能になってしまう。
名無しさん
皇統というものの理解なしにこのような質問をするのは、事態をミスリードする気満々としか思えません。とりあえずの話になりますが、今は悠仁さまがおられますから、このアンケートに答えている年齢の人々は、自分たちの代で皇統が途絶える心配はよほどのことがない限りありません。問題はその次、そのまた次の継承者なのですから、現在のマスコミが無責任に皇統の断絶を導いて良いはずがありません。
なぜ旧宮家がだめなのか、3人おられる内親王に旧宮家と婚姻していただくことがなぜだめなのか、皇室であるからには今後も皇室を存続を存続させる方法に対して理解をいただくのがなぜ悪いのか、議論を重ねていただきたいと考えます。頭ごなしにダメダメでは本当に手遅れになってしまいます。
名無しさん
平清盛も織田信長も豊臣秀吉も徳川家康も皇族にはなれなかったし天皇にもなれなかった。まあ、外戚にはなったけどね。このシステムは天下を取る野心満々の男性を皇室から排除するシステムです。だから8人いる女性天皇は独身で過ごすハメになってしまったというのもあるでしょう。イギリスのエリザベス一世が独身を通したように。。力で競い合う所と一線を引いたからこれだけ長い歴史を紡ぐ事が出来たというのは大きいと思います。女性はいつの時代も強く偉大です。みんなで良く考えて先人が大事に守ってくれた皇室を後世に伝えたいです。
名無しさん
女性天皇も女性宮家も認める必要がある。今のままだと、皇位継承は、秋篠宮さま→悠仁親王→常陸宮さまの3人。秋篠宮さまは天皇陛下の弟で、天皇陛下とは歳は変わらず、常陸宮さまは上皇さまの弟なので即位は現実的ではない。実質、次の天皇候補は悠仁親王だけ。このままで、悠仁親王に男子が生まれなければ、日本の2000年の歴史は終わってしまう。女性皇族は、結婚されれば臣籍降下されるので、愛子さまや佳子さまが結婚されるまでに皇室典範を改正し、女性皇族が天皇になれるようにして安定的に皇室が継続できるようにしなければならない。個人的には、女系天皇も現状を見れば容認していく必要があると思うが、多くの方が反対されているのも事実。ならば、愛子さまや佳子さまが、皇籍離脱された旧宮家の男系男子から適齢期の結婚相手を選ぶしか方法はない。これで、お子様たちが天皇になられても男系男子の伝統は維持できるという苦肉の策となる。
名無しさん
皇室の行事を見る度に、女性皇族方がずらり並んで未来が心配になる。悠仁親王がご結婚されても男子出産の期待によるプレッシャーは、雅子様の時のようになる可能性がある。大切な子を苦労させるために嫁にやる親は多くはない。なので重い重圧がかかるお后候補も難航が予想される。
1人への負担を減らすためにも、女性天皇は賛成だし、場合によっては女系でもいい。終戦前のように皇族を広く認めるのもありだと思う。
政治家でなく、難しいだろうけど当事者である天皇皇后両陛下初め皇族の方々のご意向を知りたい。それが国民に一番説得力を持つと思うから。

スポンサードリンク




名無しさん
どうでも良い
天皇家の血を引き継ぐ人が天皇となれば
愛子様が女性天皇として引継ぐ事に反対する人は少ない
愛子様の御子が次期天皇となる文にはも問題は無い
遺伝等で御子が出来ない場合は秋篠宮家の長子が引き継げば良い
天皇家は日本の象徴であると同時に心の拠り所でも有る
この先も血筋が継続されれば良い
後は愛子様には申し訳無いがある程度納得出来る人物 何も高貴な人で無くとも心根の優しい人を選別してお見合いにして欲しい
憲法違反かも知れないが外国人とかは認められない気持ちになる
右翼左翼は私には関係無いが愛子様が天皇になりその血を引継ぐ御子が天皇となる事に何故反対なのか私には分からない
一般の婿養子と比べるのは大変失礼と思うが
一般人は私と同じ気持ちの人が多いと思う
名無しさん
天皇の地位が象徴で政治権限を完全に排除されている限り、女性天皇も女系天皇も問題がない。象徴天皇制のもとでは、女性だろうが女系だろうが国民の総意に基づく象徴であり続けられるかが制度存続の前提。
仮に、国民の総意の確認を制度化するなら、即位の際に国民投票を取り入れればいい。皇位の順位に応じ順番に投票していく。
現状からはそこで否決されるような事態は想定しづらいが、国民投票で皇位承継を否決されるものが出てくれば、当然、天皇の権威は毀損される。例えば、女性宮家ができて、国民に大人気の小室圭氏と眞子さんの息子が即位するような場合か。
即位が否決されて皇位継承者が途切れた段階で、日本は共和制に移行すればいい。天皇は国民の総意に基づく象徴なんだから、国民投票を通過できる候補者がいなくなった時点で共和制へ移行するのが理にかなっている。
名無しさん
女性天皇支持派は「皇室の存続のために女性天皇が必要」という屁理屈をこねるが、男系女性天皇は確実に1代で終わるため、全く皇室の存続につながらない。このような女性天皇支持派は最初から女系天皇を支持すると言えばよいのであるが、そこは確信犯的に表現をごまかすのである。
男系天皇を女系天皇に変えることは、最古の木造建築である法隆寺をより永続させるために鉄筋コンクリートにリフォームするようなものである。
今回のような左巻きメディアは言わずもながであるが、皇室関係のニュースでよくメディアに登場する自称皇室研究家の所功氏のように女性天皇支持・結果的に女系天皇に移行を企むような輩は、日本の宝である皇室廃止を企んでいるのであり、その発言の裏に隠れている真意に非常に注意する必要がある。
まず旧皇族宮家に皇族復帰してもらい、出来れば現皇族女子と結婚していただくことで皇統断絶に対する備えとなっていただくべきである。
名無しさん
マスコミの過度な「女性天皇議論」は別の意図を感じる。
そもそも左翼ばかりのマスコミが本質的に皇室を想ってもいないのにこう言う時だけ意図的に触る事が気に入らない。
2000年以上‥と言うのはともかく、少なくとも1500年以上の系譜をたった一時の国民感情だけでそれまでの流れを断っていいとは思わない。
現在男系男子として一番若いのは悠仁さまではあるが、仮に順調に皇位を継いだとしてもおそらくは殆どの人はそれを目にする事はない。
だからどうでもいいと言う訳ではない。
その悠仁さまに何かあった時に後顧の憂いが無いようにする為には出来得る限りの布石は打つべきだが、それは感情で「悠仁さまが嫌いだから女性天皇でいい」と定めるべきじゃない。
感情だけでそう言うのを安易に決めてしまうと結果的に皇室は政治利用されて内乱に繋がる。
国内を混乱させて皇室の血脈を穢したいのはどこかを冷静に見ないと・・
名無しさん
高校時代に現代社会(今は違う科目名かも?)の先生がさらっと言っていましたが。
「皇族に入ると戸籍がなくなるし、他の人達同様の人権も無くなる」
これが正しいならいっそ結婚相手も許嫁みたいにお家柄や血統に問題の無さそうな方の中から宮内庁あたりが選べば良いのでは?
教育方針やらで、変に自由だの自主性だの中途半端に与えておいて後でダメ出しされた方がかえってお可哀想なのではないかと思うのですが。
幼いうちからそういうもの、とお育ちになれば葛藤や苦悩も軽減されるのではないでしょうか。
男系云々と言うなら、愛子さまが旧皇族のお相手を見つけて下されば良いのですがそれは難しいでしょうね。
個人的には男系がずっと続いているのかなんて本当の所はわからないんでは…と思いますが。
天皇家に限りませんが、大昔の事なんて調べようもないですし、トンデモでいうなら直虎みたいな可能性もあるのでは?

 





スポンサードリク