二重国籍・蓮舫「桜を見る会の中止」でツイート「あなた達も桜の会を行っていた、とか。出席してたでしょ、とか。つまらない反応です」→炎上? ウザイからもう国へ帰れ!!!!!
スポンサードリク
蓮舫氏「桜を見る会の中止」でツイート「あなた達も桜の会を行っていた、とか。出席してたでしょ、とか。つまらない反応です」
11/14(木) 9:24配信
蓮舫氏
立憲民主党の蓮舫参院議員(51)が14日、自身のツイッターを更新。安倍総理大臣主催の「桜を見る会」について政府が来年の開催の中止を決めたことへの見解を示した。
蓮舫氏は「おはようございます。あなた達も桜の会を行っていた、とか。出席してたでしょ、とか。つまらない反応です」とした上で「安倍総理の桜を見る会の問題は総理の職責、税金を使って安倍晋三衆議院議員の政治活動にしていた疑惑に尽きます。説明なきまま、中止で幕を閉じようとする政府の姿勢も姑息すぎます」とつづった。
【スポーツ報知記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191114-00000049-sph-ent
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191114-00000049-sph-ent
スポンサードリク
名無しさん
国民からの当然の疑問を「つまらない」と切って捨てる。
それで国民から支持が得られるとでも?
それで国民から支持が得られるとでも?
名無しさん
民主党政権時代は「桜を見る会」はなかったのですか?確か鳩山政権時代にはあったと思うのですが?その時の参加者は問題なかったのでしょうね?
名無しさん
ちっともつまらない反応ではないだろう。
では立憲民主党、当時の民主党の時はどうだったのだろうか?公明正大に、誰にも疑問が持たれないくらい明瞭にして行っていたのだろうか?
安倍総理の擁護する気はサラサラ無いが、これを良い機会とし、桜を見る会を止めたら良いと思うね。
日本への貢献をした方への催しなら、園遊会と言う然るべき行事が年に2回もあるではないか。それに加えて何故、総理主催の催しまで別にしなくてはならないのか分からないね。
では立憲民主党、当時の民主党の時はどうだったのだろうか?公明正大に、誰にも疑問が持たれないくらい明瞭にして行っていたのだろうか?
安倍総理の擁護する気はサラサラ無いが、これを良い機会とし、桜を見る会を止めたら良いと思うね。
日本への貢献をした方への催しなら、園遊会と言う然るべき行事が年に2回もあるではないか。それに加えて何故、総理主催の催しまで別にしなくてはならないのか分からないね。
名無しさん
例の事業仕分けでなぜ、桜を見る会が上がらなかったのか説明してほしい。
名無しさん
だから野党はダメなんだ。
自分達も同じ事やってたんなら、説明責任が有ると思いますがそれでもつまらない反応なんでしょうか?
最低限の筋は通してくれませんか。
自分達も同じ事やってたんなら、説明責任が有ると思いますがそれでもつまらない反応なんでしょうか?
最低限の筋は通してくれませんか。
各々、抜かりなく。
自らの国籍について説明責任を果たしていない人が何を言っても説得力ありませんよ。
二重国籍のままの貴女の方が疑惑はあるし、今までの議員歳費いくらかかっているのでしょうか。
それに民主党政権時に桜の会ありましたよね。
二重国籍のままの貴女の方が疑惑はあるし、今までの議員歳費いくらかかっているのでしょうか。
それに民主党政権時に桜の会ありましたよね。
名無しさん
100兆円の予算の5000万円のことで国会を空転させるほうがどうかしてると思うけどね
名無しさん
つまらない反応ってどう考えても国民に対する暴言でしょ
与党の有力議員がメディアに発言を歪曲されて問題視されていることがあるが、この発言の方が報道されるべきだ
メディアは報道しないだろうけど
もし報道したとしても絶対に批判はしない
本当の権力を持っているのは政治家ではなくメディアだと思う
与党の有力議員がメディアに発言を歪曲されて問題視されていることがあるが、この発言の方が報道されるべきだ
メディアは報道しないだろうけど
もし報道したとしても絶対に批判はしない
本当の権力を持っているのは政治家ではなくメディアだと思う
スポンサードリンク
名無しさん
純粋な日本人以外が政治家になるのは防衛上の問題も含めて禁止にすべき
名無しさん
極左の人はこういうこと言いますよね。
他にも「スピード違反で捕まって、前の車もスピード出してたって逆ギレするのと同じだ」というような意見も聞きますけど、そういうことではなくて「我々も同様のことをしており反省している、だがこれは問題だ」というような追求をしてくれれば応援するのにな、と思います。
「自分達は清廉潔白である」かのような顔して追求だけするから反感買うんじゃないのかなぁ?と思います。
まあ、「我々は関係ない」って言い放っちゃう幹事長みたいな人もいますが、国民の多くは関係ないとは思ってないと思います。
他にも「スピード違反で捕まって、前の車もスピード出してたって逆ギレするのと同じだ」というような意見も聞きますけど、そういうことではなくて「我々も同様のことをしており反省している、だがこれは問題だ」というような追求をしてくれれば応援するのにな、と思います。
「自分達は清廉潔白である」かのような顔して追求だけするから反感買うんじゃないのかなぁ?と思います。
まあ、「我々は関係ない」って言い放っちゃう幹事長みたいな人もいますが、国民の多くは関係ないとは思ってないと思います。
名無しさん
すごいね。こんなツイートを与党議員がしたら、めちゃくちゃ批判するんでしょうに。
つまらない反応って、この反応も日本国民の反応のひとつですけど。二重国籍疑惑のある人には、日本人の反応なんてどーでもいいんですかね。
玉木さんが後から発覚するのを恐れたのか、正直者なのか、自分たちの時も招待客に関係者がいた事を明らかにしたのに、福山の酷い言い訳や安住の鬼の首を取ったように息巻く姿は、アンフェアにしか見えない。
野党議員には、この件で身綺麗な人達ばかりなの?
結局、どっちもどっちなんでしょ?
つまらない反応って、この反応も日本国民の反応のひとつですけど。二重国籍疑惑のある人には、日本人の反応なんてどーでもいいんですかね。
玉木さんが後から発覚するのを恐れたのか、正直者なのか、自分たちの時も招待客に関係者がいた事を明らかにしたのに、福山の酷い言い訳や安住の鬼の首を取ったように息巻く姿は、アンフェアにしか見えない。
野党議員には、この件で身綺麗な人達ばかりなの?
結局、どっちもどっちなんでしょ?
名無しさん
さすが旧民主党の残党、自分のことは高速で棚に上げるのは得意ですね。安倍さんを擁護するつもりはないが、今国会でやらなければならないこと他に沢山ありますよね?それとも今安倍さんを攻撃して喜ぶ国が隣にありますよね?
名無しさん
貴方の二重国籍問題の方が姑息以上に汚いです。 人の事だと態度がデカくなりますね。自分達の事もその調子で説明をちゃんとして下さい。
名無しさん
中止になったんだからこれはこれで次お願いします。
移民法とかアイヌ新法の問題とか外国人の土地買収とかスパイ防止とか今後の災害に対する備えとか国防とか、も~数え上げたら切りがない程問題山積なんですけど。
国会での「桜を見る会」追及でこれからどれだけ無駄なお金が浪費されるのか。
ため息しか出ない。
移民法とかアイヌ新法の問題とか外国人の土地買収とかスパイ防止とか今後の災害に対する備えとか国防とか、も~数え上げたら切りがない程問題山積なんですけど。
国会での「桜を見る会」追及でこれからどれだけ無駄なお金が浪費されるのか。
ため息しか出ない。
名無しさん
この件は「やめます」でいいんじゃないですか。
それよりも今全国には災害で困っている人ばかりです。
政治ごっこをしている場合か。
それよりも今全国には災害で困っている人ばかりです。
政治ごっこをしている場合か。
……※
安倍を庇うわけではないが、あなたこそ説明するべき事があるのでは?と思う。
逃げて有耶無耶にするのはお得意でしょう?
逃げて有耶無耶にするのはお得意でしょう?
スポンサードリンク
名無しさん
なぜ「つまらない反応」なんでしょう?当然の疑問だと思いますよ。
ご自身たちが与党だった時、色んな事業を「2位じゃダメなんですか?」って言いながら切り捨ててきて、これは継続したってことですよね?事業にはそれぞれ目的や意義が少なからずあるけど、この桜を見る会にはどんな意義があってこれを仕訳けず継続させたのか、当然の疑問だと思いますけど。
自分達が与党だった時、この会をやめるべきでした!と、シッカリ言うなら分かるけど、自分達の過ちは認めず棚に上げておいて、追及をするだけするっていうのでは、国民は納得しないと思いますけど。
正直、この件を与党経験のある旧民主党の議員が声高に追及の声を上げるのを見ると、うすら寒いんだよ。
ご自身たちが与党だった時、色んな事業を「2位じゃダメなんですか?」って言いながら切り捨ててきて、これは継続したってことですよね?事業にはそれぞれ目的や意義が少なからずあるけど、この桜を見る会にはどんな意義があってこれを仕訳けず継続させたのか、当然の疑問だと思いますけど。
自分達が与党だった時、この会をやめるべきでした!と、シッカリ言うなら分かるけど、自分達の過ちは認めず棚に上げておいて、追及をするだけするっていうのでは、国民は納得しないと思いますけど。
正直、この件を与党経験のある旧民主党の議員が声高に追及の声を上げるのを見ると、うすら寒いんだよ。
名無しさん
ちっともつまらなくないでしょ。
慣例で行われてきたということは
招待人数にかかわらず、同じように
後援会の人間を招待していたということでしょ。
なら総理の問題ではなくこの会の制度の問題と考えるのが普通では?
慣例で行われてきたということは
招待人数にかかわらず、同じように
後援会の人間を招待していたということでしょ。
なら総理の問題ではなくこの会の制度の問題と考えるのが普通では?
名無しさん
鳩山政権時に一度だけ
桜を見る会は行われている。
あとは北朝鮮ミサイル実験やら震災やらで
たまたま中止されていた。
社会問題が当時なけれは桜を見る会は
行われていたでしょう。
まあ、だからと言って
批判してはいけないわけではない。
蓮舫は当時は民主党の党首ではなかったからね。
当時民主党議員であっても批判すべきはすべきかと思います。
ご自身が参加したかどうかは表明すべきですけど。
桜を見る会は行われている。
あとは北朝鮮ミサイル実験やら震災やらで
たまたま中止されていた。
社会問題が当時なけれは桜を見る会は
行われていたでしょう。
まあ、だからと言って
批判してはいけないわけではない。
蓮舫は当時は民主党の党首ではなかったからね。
当時民主党議員であっても批判すべきはすべきかと思います。
ご自身が参加したかどうかは表明すべきですけど。
名無しさん
アベガーの人たちは「鳩山政権の時は踏襲してたからOKで現安倍政権は違う」とかやるから支持されないのであって、「今から考えれば鳩山政権の時もおかしかった。ただ今年の会はひどすぎる」ぐらいの事が言えないのかな。
個人的には止めた方がいいと思う。
個人的には止めた方がいいと思う。
monki
民主党政権の時 中止していけばよかったんじゃない。
鳩は嬉しそうに あなたを含めてお友達招待してたじゃない。
鳩は嬉しそうに あなたを含めてお友達招待してたじゃない。
名無しさん
前から国費を使う価値があるか疑問のあった桜を見る会を、来年は中止にする決断を総理はした。これで十分。
一方、事業仕分けで国益に関わる予算までを削減したにもかかわらず、桜を見る会をやっていた民主党の方が、大問題である。
一方、事業仕分けで国益に関わる予算までを削減したにもかかわらず、桜を見る会をやっていた民主党の方が、大問題である。
ねぎ
旧民主党の国民・玉木代表のコメント
“各議員4名だったと思うが、推薦枠があり、私自身もお世話になった方々を連れて行った」と語り、自身も支援者を招待したことを明かした。”
関係者によると、旧民主党全体で2500人の「推薦枠」があったという。
“各議員4名だったと思うが、推薦枠があり、私自身もお世話になった方々を連れて行った」と語り、自身も支援者を招待したことを明かした。”
関係者によると、旧民主党全体で2500人の「推薦枠」があったという。
うーん、どっちもどっちじゃ
メタ三郎
じゃあ、自分達がやったのは問題なくて安倍政権がやったのが問題ある理由を教えてください。
自分達がやった時って問題となった今回より招待人数多いじゃないですか?
自分達がやった時って問題となった今回より招待人数多いじゃないですか?
スポンサードリンク
名無しさん
民主党政権時代にもやっていた行事。
招待者名簿は1年保存だから具体的な証拠はないとたかをくくっているんでしょうね。
しかし、今回だけに止まらず、今後の桜を見る会の意義が問われる今回の一件。
万が一現野党のいずれかが政権を担うような時代が到来した場合に、自分達ならどうするかということも考えておかねばならないと思いますよ?
現政権の攻撃だけに終始していては、戻ってくるブーメランを見失って直撃という、いつも通りのオチが待っているかも知れませんね。
招待者名簿は1年保存だから具体的な証拠はないとたかをくくっているんでしょうね。
しかし、今回だけに止まらず、今後の桜を見る会の意義が問われる今回の一件。
万が一現野党のいずれかが政権を担うような時代が到来した場合に、自分達ならどうするかということも考えておかねばならないと思いますよ?
現政権の攻撃だけに終始していては、戻ってくるブーメランを見失って直撃という、いつも通りのオチが待っているかも知れませんね。
名無しさん
野党アピールの為に国会があるのではありません。
名無しさん
蓮舫さんが発信する度にブーメランのように立憲に批判が向かっている事に彼女は気付かないのだろうか。
今の政権は消去法による部分が多分にある。
政権交代をしたいのなら国民から信用されていない野党幹部が退場する必要があると思う。
能力の問題ではなく、民主党政権と言う物へのアレルギー反応だと思う。
今の政権は消去法による部分が多分にある。
政権交代をしたいのなら国民から信用されていない野党幹部が退場する必要があると思う。
能力の問題ではなく、民主党政権と言う物へのアレルギー反応だと思う。
ラストミステリー
こういう問題が起きないようにする事は大事だけど
今の野党はこういう時しか騒がない
足の引っ張り合いをしてるだけ
本当につまらないのは野党がしっかりしていないこと
今の野党はこういう時しか騒がない
足の引っ張り合いをしてるだけ
本当につまらないのは野党がしっかりしていないこと
名無しさん
民主党政権でも初年度はありましたよね。
当時の議員さんも親族同席だったようですね。
次年度は震災で中止になっただけですよね。
たまたま短期で政権を終えたからでしょ。
そんなもん今後は中止でOkです。
つまらんことで国会を1日空転させるだけで何回分の「桜の会」の費用か理解してるのか?今、解散しても支持率一桁の党は何もできず無駄遣いあるのみですね。それより歳費の返納約束はどうなったの。
当時の議員さんも親族同席だったようですね。
次年度は震災で中止になっただけですよね。
たまたま短期で政権を終えたからでしょ。
そんなもん今後は中止でOkです。
つまらんことで国会を1日空転させるだけで何回分の「桜の会」の費用か理解してるのか?今、解散しても支持率一桁の党は何もできず無駄遣いあるのみですね。それより歳費の返納約束はどうなったの。
名無しさん
桜を見る会がどうしたというのは、本当につまらないことと同感です。問題があれば、今年度の決算と来年度の予算時に指摘改善を求めればいいだけのことです。市町村にあっては決算未承認と言うこともあります。
それよりも「行政の重点課題」を放置する方がもっと罪悪です。国会議員の歳費の無駄遣いどころの話でなく、日本国民の生活の安寧につながる重要課題を放置していることはゆゆしきことです。
国会議員の金の問題で言うことは多くありますが、一つだけになると舛添前議員や大ボス小沢一郎氏などが所属した党の解党時に何十億円とも言われる額を、法律に抵触しないだけで道義的には許されぬような形でポッポに入れたことなど許すべきでないことです。
自分たちが法の抜け穴をくぐって、社会常識と異なるようなやり方では政治家への信頼も信用も置けぬでしょう。これは一例です。
早期に重要行政課題に努めるべきだ。愚弄している
それよりも「行政の重点課題」を放置する方がもっと罪悪です。国会議員の歳費の無駄遣いどころの話でなく、日本国民の生活の安寧につながる重要課題を放置していることはゆゆしきことです。
国会議員の金の問題で言うことは多くありますが、一つだけになると舛添前議員や大ボス小沢一郎氏などが所属した党の解党時に何十億円とも言われる額を、法律に抵触しないだけで道義的には許されぬような形でポッポに入れたことなど許すべきでないことです。
自分たちが法の抜け穴をくぐって、社会常識と異なるようなやり方では政治家への信頼も信用も置けぬでしょう。これは一例です。
早期に重要行政課題に努めるべきだ。愚弄している
名無しさん
つまらない反応とか反発しか生まれない
政治家なんだからきっちり説明してほしいね
民主党政権でも行いましたが安部首相になってから予算が肥大化し私物化されるような会であるならば今後開催されるべきではない
くらい書けないのかな?
自民党がいいわけじゃないが民主党の残党からは期待が感じられない
政治家なんだからきっちり説明してほしいね
民主党政権でも行いましたが安部首相になってから予算が肥大化し私物化されるような会であるならば今後開催されるべきではない
くらい書けないのかな?
自民党がいいわけじゃないが民主党の残党からは期待が感じられない
名無しさん
彼女を見ていていつも思うのは一体何様のつもりなのかな?と思ってしまう。
長い間 議員なんてしていると蓮舫さんのように元々自惚れが強い人は自分が人より偉くなったと思うのでしょうね…。
実際は彼女が議員になって日本の為に何かしただろうか?
彼女が議員で年間1億の税金が使われている事は日本の悪夢だと思う。
長い間 議員なんてしていると蓮舫さんのように元々自惚れが強い人は自分が人より偉くなったと思うのでしょうね…。
実際は彼女が議員になって日本の為に何かしただろうか?
彼女が議員で年間1億の税金が使われている事は日本の悪夢だと思う。
名無しさん
自分のことは棚に上げて他人の失言や失敗にはとても厳しい蓮舫氏。
発言内容は正論でも、ご自身の国籍問題に国民が納得する説明を
してないのでは説得力がない。
発言内容は正論でも、ご自身の国籍問題に国民が納得する説明を
してないのでは説得力がない。
スポンサードリンク
名無しさん
野党連中は、こういうどうでもいい事を見つけては追及し、それで国会の時間を無駄に浪費してるから、いつまで経っても国民の支持を得られないのだよ。
本当に国民の支持を得ようと思うのであれば、しっかりとした政策を持って与党と戦うべきなのである。
いつも、重箱の隅を突いたり、人の揚げ足や言葉尻をとらえたり、粗探しをやっては、口うるさく言ってるだけだから、国民もその程度の政党としか見ていないし、期待していないんだよ。
政治家なら、政策で勝負するべきだと思う。
本当に国民の支持を得ようと思うのであれば、しっかりとした政策を持って与党と戦うべきなのである。
いつも、重箱の隅を突いたり、人の揚げ足や言葉尻をとらえたり、粗探しをやっては、口うるさく言ってるだけだから、国民もその程度の政党としか見ていないし、期待していないんだよ。
政治家なら、政策で勝負するべきだと思う。
名無しさん
つまらなくはないと思う。
与党の時は問題提起せずに野党になると問題提起、これは筋が通っていないよ。
与党の時は問題提起せずに野党になると問題提起、これは筋が通っていないよ。
名無しさん
ご自身のことは、棚の上
名無しさん
人に厳しく自分に甘い。
そんなんで支持を得られるとでも思っているのか。
公金で支援者をもてなすのが問題であるのなら、自分たちも過去を顧みて改善に向けて進むべき。
ただただ人数が多いから現政権が悪いではね…。人数の問題ではないと思う。
そんなんで支持を得られるとでも思っているのか。
公金で支援者をもてなすのが問題であるのなら、自分たちも過去を顧みて改善に向けて進むべき。
ただただ人数が多いから現政権が悪いではね…。人数の問題ではないと思う。
名無しさん
蓮舫議員に問いたい。一般人は、まず、今回の「桜を見る会」が税金で開かれていたことにビックリしたんです。あなたは政権中枢にいたので、このことはご承知だったと思います。その時はどうであったか、ということを知っていたはずなんで、知っていることを明らかにすべきです。この行事が仕訳に掛らなかったのであれば、必要だったということなのか、経費が少ないので無視したのか教えて頂きたい。民主党の流れをくむ政党は信用されませんよ。議席が取れているのは、積極的に選択したというより、自民党があまりにも強引な政権運営をしていることへの反発が多いと思います。いわば敵失です。そこを考えるべきじゃないでしょうか。
名無しさん
桜を見る会はあるならあっていいものだと思う。スポーツ選手などはそれによりモチベーションがアップすることもあるだろうし。
また、鳩山政権時に開催した会でも後援者を呼んでいる事実はあるので、そこをもっと野党は説明しつつ、招待人数が倍近く増えていること等について追及しないとだめだよね。
ただ実際、誰がどういう基準で呼ばれているのか不明瞭なのも事実。
中止するのではなく、今後の招待基準を明確にすればいいだけじゃないのかな?
各省庁で人数を割り振り、スポーツ庁であれば「前年の全国大会で優勝した人」などに絞り1、000人招待とかね。やりかたはいくらでもあると思うんだけど。
むしろ明確な基準を設けにくい芸能人とか後援会なんていうのは招待基準から削除していいと思う。
でもそうすると総理大臣がこの会を開くメリットが無いから、やっぱり中止になるんだろうね~。
また、鳩山政権時に開催した会でも後援者を呼んでいる事実はあるので、そこをもっと野党は説明しつつ、招待人数が倍近く増えていること等について追及しないとだめだよね。
ただ実際、誰がどういう基準で呼ばれているのか不明瞭なのも事実。
中止するのではなく、今後の招待基準を明確にすればいいだけじゃないのかな?
各省庁で人数を割り振り、スポーツ庁であれば「前年の全国大会で優勝した人」などに絞り1、000人招待とかね。やりかたはいくらでもあると思うんだけど。
むしろ明確な基準を設けにくい芸能人とか後援会なんていうのは招待基準から削除していいと思う。
でもそうすると総理大臣がこの会を開くメリットが無いから、やっぱり中止になるんだろうね~。
shinoin
民主党政権下、会を催していた。
何故行っていたのか行う必要性があったのか?
答えは簡単ですよね。
以前から続いていて政権をとって浮かれ特に疑問も国民の気持ちも考えず行っただけですよね。
あのような催しに出席出来れば名誉な事だと感じる人は少なくはありません。当然出席者に選ばれれば地元の議員に対しての感情に何らか作用するのは当たり前。
今議論すべきはどんな人が呼ばれているのかどの政党がどのように会を利用したかではなく、もたらされる物が何か?必要性は?費用の妥当性は?等見直すべき内容を議論すべきではないかと思います。
どうせ黒塗りの主席者リストに怒り心頭し、元秘書が不確かな情報をリークし、野党にブーメランが帰って来る等この先の展開が目に浮かびます。
個人的には催してもいいのではないかと思っています。
権力者の特権ですよ
何故行っていたのか行う必要性があったのか?
答えは簡単ですよね。
以前から続いていて政権をとって浮かれ特に疑問も国民の気持ちも考えず行っただけですよね。
あのような催しに出席出来れば名誉な事だと感じる人は少なくはありません。当然出席者に選ばれれば地元の議員に対しての感情に何らか作用するのは当たり前。
今議論すべきはどんな人が呼ばれているのかどの政党がどのように会を利用したかではなく、もたらされる物が何か?必要性は?費用の妥当性は?等見直すべき内容を議論すべきではないかと思います。
どうせ黒塗りの主席者リストに怒り心頭し、元秘書が不確かな情報をリークし、野党にブーメランが帰って来る等この先の展開が目に浮かびます。
個人的には催してもいいのではないかと思っています。
権力者の特権ですよ
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事