時事通信の記事だから甘利さんの発言を様々な切り取りで報道してる。
動画やSNSで全ての発言を確認する必要がある。

日本史を見ると、
皇位継承が、
熾烈な闘いを背景に続いた事が分かります。
社会の混乱の火種とならない継承を、
心から願っています…。

検討委員のメンバーを各界各年齢層から入れなければ国民は納得しない。今の委員では結果は見えている。

女性天皇は歴史的にも許容というか、当然あって良いと思う。ただ、時代とは言え女系を簡単に容認するのは危険。愛子様ではなく、あそこの家から天皇を出す方がもっと危険という危機感からの発言だろうけど。

この見出しはミスリードではないですか？
甘利氏は、最優先は男系への皇位継承で、‘‘最終的選択‘‘としては女系も容認すべきと発言していますが、この「最終的選択」が有ると無いとでは大違いだと思うのですが。

女性が天皇となられる事は何ら問題は無いと思います。が、女系の方が天皇になるのには問題があると思います。男系天皇から女系天皇になると言うことは、そもそも王朝自体が別の王朝に変わってしまいます。そうならないようにしてきた事のおかげで今の天皇陛下の世界的地位があります。

愛子様が女性天皇になることに、異存はありません。
愛子様が、旧皇族男子と結婚され、その子が男子であれば、皇位継承権を与えてもいいと思う。

｢女性天皇｣と｢女系天皇｣を混同している人が多いのにあきれる。歴史上一度も女系天皇がなかった理由を考えてみるべきだ。旧宮家の復活や男系を継ぐ人たちを準皇族として限定的な皇位継承権を与えるなどすれば男系は十分維持できるはず。

世界史的にヨーロッパの王族や中国王朝皇帝らは様々な周辺国と政略結婚してきた歴史があるが、日本は島国で民族の交わりが少なかったから、いわゆる万世一系が現在でも維持された世界的にも珍しい国。女系を認めてしまうと、極端に言うと
結婚相手の山田さんの血統、数世代先にはまた子供が生まれず代わりに佐藤さんの血統、その先は、またまた田中さんの血統になるようなこともあり得る。だから、女系を認めるなら旧皇族との結婚に限定するなど、なんらかの歯止めが必要になるかもしれない。そして、旧皇族の若い方の皇室復帰もセットにしておく方が良い。
旧皇族はGHQが無理やり皇室の力を弱めるために離脱させたもので、元々はきわめて近いご親戚であり、宮内庁は時間が経過しているから民間からの復帰は難しいというが、皇后陛下は成人になって民間から入られていているのだから、旧皇族だけを難しいとは言えないはずだ。

甘利さんの見解に一言物申させていただくと、
男系最優先である限り、女系天皇容認とは相反するもの。
願わくば、女系天皇容認とセットで天皇直系限定に言及してほしかった。
と申しますのも、女系容認というだけでは秋篠宮家の子女たちにも
その権利が生まれるからであります。
80%以上の国民が天皇の直系を支持していることから、
主権者に支持されない皇位継承だけは避けるべき。

突っ込んだ議論、活発にして欲しい。
男系長子優先＝女性天皇も認めるか、そこも現状大切なことと思う。
女性天皇が認められること、その議論を早くして欲しい。

家柄ですべてが決まる、明らかに時代にそぐわない天皇制を僕を含め多くの日本人が支持しているのは、日本の歴史とともに長い間一定の規則の下で継続されてきた歴史の重みがあるからで、それが損なわれるなら何を守ってるのかわからなくなる。
天皇はただの立派な人、ではないのだから。
ただ、甘利氏が言うのは、将来本当に男系で天皇を継げる人が全く存在しなくなり、かつ旧家の復帰なども一切かなわなかった場合どうするのか？という問題提起だろう。
日本を象徴する立派な人にするのか、これまでの天皇制を包括する少し広い規則を見出すか、完全に廃止するのか。
旧家の男子をとりあえず何もしなくてもよいから制度上だけ天皇として、資格のある人で天皇を継いでもよいという人が現れるまでつなぎにするとか。
とにかく様々な選択肢があり、議論自体は必要だと思う。

個人的には「男系女性天皇」が先で、「女系天皇」は後だ。
それもギリギリまで、後にすべきだ。
確か甘利氏もそのような立場だったと記憶しており、記事でもそうかいているが、タイトルが意図的に切り取られている。
今の皇室典範だと男系だろうが女系だろうが女性天皇は、認められていない。
しかし昔は、１０の代で重祚もあるから８人の男系女性天皇が即位している。
よって男系女性天皇は問題ない。
だが女系天皇となると話は別になる。
長い歴史上、女系では男性天皇も女性天皇も、今までに例が無い。
それだけ血筋・伝統を重んじていたからだ。
可能な限り、血筋・伝統を守るように努力すべきである。
どうしても男系では存続できない状況であるなら、そこで議論をすべきだ。

タイトルが余りに甘利氏の発言を省き過ぎて、決して甘利氏の擁護する訳ではありませんが、この記事が少し誤解されそうです。
私は愛子さまの皇位継承権を容認は認められても問題無いと思います。むしろ継承権を容認してほしいです。陛下の直系の血筋のお子さまで、敬宮の称号もお持ちです。
失礼ですが、現在一位、二位の方は陛下から、弟と甥。男系男子に限ると断言されるのであれば、果たして二位の方にその資質と品位が備わられていらっしゃるのか。
直系を重視されるのばまず愛子さまでしょう。
ですが、愛子さまの次の継承権の方が女系となられる事が現在まで例がないし、皇室典範で認められていない事を覆すので、十分に有識者交えて検討され精査されることは大切です。
そして愛子さまのご将来もよく考えての容認が必要ですよね。

絢子さまが男児を出産されたのでこのような議論が持ち上がることは予想していました。
そのようにするのなら早くしなくては、教育など様々な面で体制を整える必要がありますね。
ただ、女系天皇を容認するということは、万が一眞子さまが彼と結婚して男子が生まれた場合、彼が天皇の父親という立場になる可能性があるという事です。
特定の人物を想定して議論をするべきではありませんが、やはり気にはなってしまいます。

女性天皇は良くて女系天皇はダメ、色々議論はあるかと思いますが少なくとも現状のままだと男系皇位継承者が絶えるのは時間の問題だと思われます。旧宮家を復活させる、女系天皇を容認する、側室制度を復活させる等々何かしら対策を行わないと手遅れになる可能性が大です。皇位継承問題に関してはタブー視せず積極的に論議されるべきでしょう。

男系男子に限定しているから、秋篠宮のように野心を持つ宮家が男を産んで、皇位継承を混乱させた。あそこが男児を生んでいなければ、直系長子の自然な流れで、争いなく皇統を繋げていくことができた。男を生んだ者が勝つ状況を作るのはよくないと思う。

容認というより、議論を始めるための土台は早急に作るべきだと思う。今の天皇が倒れた後は、かなり不安定材料が増えるわけで、時間はある様であまり多くない。上皇様の天皇時代、生前退位の意向を示され議論が始まるまで10年かかり、準備は1年半だった。必ずしも万全の策を打って、譲位が行われたとは言い難い。むしろ反省材料が多かった。2度とあんな失態はしてはならない。

皇位継承者が２名しかいないのはいずれにせよ対策を急ぐ必要がある。
秋篠宮は政界の鳩山のように何をしても国民から支持をえれないし（そういう相対するものがあるから今の天皇がうまくいってるということもあるけれど）そのため女系への関心が高まっている気もするが、今のリアクションコメディ出川さんのように何をきっかけに印象が変わるかもわからないから、慎重に事を進める必要はある。でも　国民はすくなくとも今の秋篠宮にＮＯを言っている。

難しい問題です。愛子様が皇位継承する事に異論は無いが、結婚する相手選びが大変だと思います。色々な全ての事をクリアしないといけないし、何より御本人の意思を尊重しなくてはいけないのではないでしょうか？

女性天皇(愛子天皇)をまず先に容認して
ください。
愛子皇太子のお相手が旧宮家の方になる
可能性もあります。
しかし女系や傍系ではなく直系長子とすれば
一番良い収まり方だと思います。
申し訳ないですが秋篠宮家には天皇家として
皇位継承する資質はありません。
今までこれ程国民から批判され嫌われた
皇族がいたでしょうか。
理由もなく批判しているのではありません。
秋篠宮家は都合の悪い事は隠蔽して優秀演出
しまくり、血税を娘の彼に横流しして
すまして謝礼公務に勤しむ一家なのです。

明治維新後に皇室典範で皇位継承順が明確に規定されたのは、皇位継承争いによる分断を防ぐため。
当時は皇族も多く、現在のような継承者不足は想定されておらず、かなり厳しく条件が定められた。
皮肉なことに、皇位継承候補が少なくなることで、その条件の厳しさがもしかすると仇となって、現在はまさに、旧宮家復活と唱える男系論者と、女性宮家および女系天皇容認を唱える論者とで、皇位継承争いの様相を呈するに至った。
だからこそ、将来こうした争いが生じることのないよう徹底した議論が求められる。

女系天皇は前例がないと言うけれど、ならば自分達に都合の良い、いいとこ取りしているとしか思えない『　皇嗣　』などという訳の分からない立場はどうなのですか？　　これも前例って、ありました？
それに、いくら男系で繋いでいきたいと言っても、今の秋篠宮家から天皇が出る事に不安や嫌悪感を抱いている国民は多いと思う！
頼りないし、尊敬したいと思っても、この一家の惨状を見ればとても無理です！
秋篠宮家から天皇が出れば、川嶋家や小室家の様に、皇室利用しようとする家や勢力が出てくるのも不安！
秋篠宮も悠仁も、簡単にそういう勢力に取り込まれそうだし、、、
男系も側室制度が無い現在では、いずれ行き詰まってしまうでしょう。
とにかく、秋篠宮一家から天皇、、、なんて考えたくも無いし、男系、、、男系、、、と言う前に、こう言う問題点を良く考えて欲しいです！！！

愛子様を皇太子にし秋篠宮の皇嗣の礼は
取りやめるべき
まずは男女変わらず、直系長子を天皇にするよう
皇室典範を改正し、その後、女系を論じればよい
多額の税金を使い、秋篠宮の皇嗣の礼など
すべきではない
あれを皇太子扱いにして、海外と外交させるなど
日本を辱める結果にしかならないのは
誰の目にも明らか
早急に典範改正をお願いします

昔は、側室等がおり男子も生まれていたけれと、今は妃殿下1人に男子を産むことを強いられる。ましてや、出産や産み分けは自分で決められないのに。仕事も男女雇用均等法ができ、世の中様々な事が男女同権になっているのだから、現天皇の第一子が継ぐで良いと思う。他の法律は、例えば税金など、どこそれの国は２０%だの他国を例に出す、イギリスは女王で円満に進んでいる事も事実であるし、たもある事を例に出して、大正や昭和の年寄男性ばかりで討論せずに広く意見を聞いて討論すべきだと思う。

慎重に考慮する時期は既に過ぎており、30年後に待ち受けるのはもっと厳しい状況。決められない状況が更に続くと、60年後には皇統断絶の恐れが生じ得るし、そうなると憲法改正や皇室財産の処分をはじめとする空前絶後の面倒な法的手続を、嫌でもやらなきゃいけないという悪夢が待ち受ける。
一方、皇室典範改正案の下地となる骨子は、14年前の有識者会議で報告書が上がってる。継続性を十分担保できる案ならば、野党も概ね賛成するだろうから、あとは皇室会議を構成するメンバーの覚悟次第。子孫から恨み言を言われたくないならば、さっさと決めるしかなかろう。

今上陛下の次は、皇嗣さま、その次はさきひとさまと本来なら皇位継承は安定しているとも言えるのに、なぜこれほど議論されるのか？
秋篠宮家は、もっともっとしっかりしていただきたい。国民の敬慕の念を得られるよう頑張って頂きたい。
大嘗祭の予算にケチをつける前に、ご自宅のリフォーム代を見直してもらいたい、小室問題など早く片付けてもらいたい、ついでにみすぼらしいお髭も剃り落としてもらいたい。

天皇は男性でも女性でも構わない。
歴史的意味を考えると天皇の長子の子孫が優先というのが一番ではないか。即ち直系優先。
よって秋篠宮より愛子様が継承順位は優先。やむ終えない場合だけ秋篠宮が継ぐが秋篠宮の子供は平成天皇の長子の子供にならない為継承権は愛子様の子供より下がる。
愛子様のお子様が男子であれ女子であれ継ぐのが良い。その先のことは今心配しても意味がないのでは。
あちらこちらに継承順位が散らばると住居や警備に無駄なお金がかかる。税金の無駄遣いを防ぐためにも長子の家系に集中して欲しい。秋篠宮の仮住まいも新居の改築にあたる数十億もかけずに済んだと思う気がしてならない。

昔の様にお世継ぎの為に一夫多妻制を取れないのは皇族の方も例外では無いので長い伝統と訣別して女系天皇が誕生する可能性はあるかも知れない。
ただ、国会議員がとやかく言うと大抵ろくな事が起きない。政争の具としてはならない。
今は愛子さまと悠仁さまの二人が心身共に健やかに大人になってくれるのを祈るのみ。

伝統を踏まえるならば、現在の陛下の直系である愛子様にご即位いただき、男系を維持するのに秋篠宮のご子息から男子を養子としていただききちんとしたお家でしっかりと教育環境を整えてお育てになるのが一番良い気がする。
愛子様のご婚姻のお相手ならばしっかりとしたお方をお選びになると思います。
某Kのようなものが入り込んだらという懸念ならば、愛子様よりもあちらのお家の方がリスクが高い気がする。
皇后があのタイプでもよろしくはないと思いますんで。

皇位継承については時代の雰囲気や世論に左右されるべき問題ではないと思います。歴史的背景や現行憲法下での象徴天皇の意味を十分に踏まえた上で皇統が国民に祝福される中で未来永劫に維持されることを望みたいです。

安倍さんに近い甘利さんがこんなこと公言するとはな
安倍さんはこんなこと口が避けても言えないから
腹心にアドバルーン上げさせて
様子を見てるんだろうか
この前自民党右派のグループが総理に
旧宮家復活推進なんて訴えてたばかりだから
タイミングが良すぎて気になる

結構とんでもない事をサラッと言ったと思った。
その後、櫻井さんが睨んでるように見えました。

秋篠宮家からの天皇は断固反対！
女系天皇でも男系血筋の旧皇族との結婚をセットにすれば、安心できるし、減少した皇族を復帰させることも同時にできるし、良いと思います。
女性宮家に関しては秋篠宮家の姉妹が皇室に残っている今は、反対です。
あの姉妹が皇籍離脱したらは、まだ考えてもよいが、こちらも男系血筋との結婚をセットするなど女系天皇と同じリスクを考えて結論をだすべきだと思います。

過去に女性天皇は何人もいらっしゃいましたから基本的には天皇陛下の家系から天皇陛下をお出しする方向で検討して頂きたいと思います。今後世界の情勢はどのように変化するかを踏まえてのことになるのでなければならないと思います。今は変革期時中でありますのでどうぞ宜しくお願い致します。

国民の多くが愛子様を天皇に、と望むのなら、女系・女性問わず、まずはなって頂けば良いと思う。
次のことは次の時代に考えればよいのでは。
生前退位も特例法で行われたわけだから、その時も特例で良いと思うが。

まず前提として一妻一夫制で直系で男系継承、これはイデオロギーの問題以前に数学的に破綻するのは間違いない。
今のままではなくなるという前提の中で一夫多妻にするのか女系にするのか旧皇族の復帰にするのかどれを選択するのかってのが議論すべきところだと思う。
今の制度を変えずに家として続けるってのは確実に無理なのだから。

これだけ長期間、一つの血統が継続できてきたのは、側室制度があったから。歴代の系譜で調べれば正室（正式な配偶者）だけでは支えきれていないことは明白。徳川時代のわずか15代でさえ、御三家などの工夫を凝らしても結局は側室生まれなど正室生まれでない人物を将軍に立てているのだから、このままでは皇室の血統の存続が無理であることは明白。側室制度を復活させることは現代の時代にそぐわないので、これまでとは別な存続方法を考えなければならない。

直系の第一子を天皇にっていうことになれば愛子様が受け継がれることは別段不思議でもないことだし、発言があっても次期天皇を引き継がれる準備も、必要だろうからいいことじゃないかと思うが。秋篠宮家にはよからぬ風が吹き込んでいるようでもあるし。

「初めて民間から天皇の配偶者になられた美智子さま」
「皇族と民間出身の間にお生まれになった初の現天皇陛下」
「生前退位が認められた上皇様」
批判はありつつも受け入れられてきたものでは？
これらは伝統が壊れたことになるのか。
否。
伝統とは固執するものではなく、その時代や状況にベターなものを取り入れながら守っていくものでは。
そのままの形に執着し過ぎて倫理観に外れては本末転倒。
批判を恐れず言えば、当事者である皇族や次世代に生きる若者を全く無視して次世代にいないであろう人達が自己満足で語ってることに違和感を覚える。
次世代も税金を払ってるであろう自分からしたら違和感しかない。
一番の危惧は浪費家の秋篠宮（家）が政治的発言が多いこと。
皆さんあまりに軽視してるけど、本来権力をもってはならない象徴天皇が政治的発言が多いというこれ程危険なことはないのに。（実際何度もこれまで発言を利用されてる）

天皇陛下の生き様に生まれた時から接している、愛子様に次代の天皇になって頂きたいです。
愛子様が自分勝手な性格に育っている様が見て取れるようだったら、
現在、こんなにも国民の支持を受けていません。
長子優先、愛子様のお子様以降は女系へ移行、今の時点で、これで行くのがベストです。
いずれ、未来の日本人としても、人権や倫理的認識が発展すればするほど、男系維持の無理スジが浸透しますし、天皇制を維持するのであれば、どこかの時点で女系に踏み切ります。
だいたい、内親王と結婚騒ぎを起こしている小室氏の事で、女性宮家や女系天皇が否定的に語られていますが、
男性皇族に嫁いで来る「妃殿下」だって同じでしょう？！
紀子妃に否定的な国民は、相当数に上っています。
皇統維持に関する、国民レベルの議論を広げるのを現政府が阻止しているのが最大の問題です。
男系維持がどれほど無理スジか、議論で決着を付けるべき。

戦後日本の天皇制度は、日本と猛烈な努力と各国の甚大な協力により廃止を免れた。何よりも昭和天皇や歴代天皇のお人柄やご人徳もあったとも思う。
ただ、一点…。緩やかな廃止という方向だけは免れなかったんだよね。宮家も縮小され、永年の継続が難しい制度になってしまった。維持の為の努力を日本は忘れてはいけないし、各国の甚大な協力を無にしてはいけないよ。

男系ではなければならないと主張する人たちは、今後どうすれば(旧宮家を復活、側室を復活など)男系が維持出来るか、またそれを国民が容認できるかを述べないのではならないのではないでしょうか。

この問題は　小室氏の入り込む可能性のある秋篠宮家が皇位継承することを絶対に容認できないという切実な問題があっての事であり　そういう方向性はむしろ自然であると考える！！

何をしても男系維持困難になった時は
容認をしなければならないとは思う。
皇籍から離れられて男系で維持されてる家から
愛子さまの伴侶となられる方が現れたら
愛子さまが天皇となるのはあってもいいと思う。
何にしても10年くらいを目処に何か方針を。

男系による万世一系については、その真偽を含めて様々な意見がありますが、それが成り立ってきたのは、側室制度と近親結婚という、男女差別に立脚した非動物的摂理を実践してきた結果であり、ジェンダーフリーが当たり前の現代において世界に誇れるレガシーでは決してありません。昭和天皇が「人倫に背くことはできない」と側室を進言する側近を一蹴されたことは有名な話ですよね。
その中で皇統の存続を第一目的にするならば、女性天皇、女系天皇を認めるのは極めて現実的な話です。
男系男子派の方々の論拠である「皇統乱立の危惧」についても、御簾の奥の世界の時代ならまだしも、その誕生から成長が国民の目にさらけ出され、国民一人ひとりが自分の意見を発することができる時代に皇族が好き勝手にはできないし、血統の正当性が疑われるのであればDNA鑑定すればいい話ですしね。

言論の自由です。政党というのは投票の際に意見が一致すれば良いわけで、検討の段階では色々な意見があって然るべき。メディア側が意見を言いにくい世界を作っていると思いますよ。反省した方がいい。

古代から何故男系なのかと考えた時、長く継続させるには。と考えて男系を選択したのではと私は思った。生物的に女性の産む数と、男性の産ませる数は桁が違う。側室が認められない現在、上記の理由だけで考えると、男子を産まなければならないのなら、女性天皇も皇后でも同じで常に存続の危機に悩まされる。国民の理解を得やすいのは、女性天皇をはさみ、その後男子優先、男子が無い場合は長子が継承だろうか？

女系や男性の傍系より、まず直系の女性天皇を認めるべき。直系のお子さまなら小さい時から天皇のすることを見ている。傍系と女系が認められて直系の女性が認められなかったら、天皇がどんどん直系から離れてしまう可能性がある。

秋篠宮家を見ていると天皇になるための教育を受けていないと、このようになるのかと思う。学習院にも行かず、神道の天皇家でありながらキリスト教の学校に行く。ましてや天皇になる男子が学習院ではない。一体全体どこでどのように天皇としての資質を身に付けるのか。中学生まで育つと、三つ子の魂百までもとなる。とてもじゃないが、この子が天皇になっては形だけのものとなるのではないか、それでも良いが、天皇としてのもののみ方考え方行動のし方は消滅するだろう。受け継ぎようがないからだ。