伊藤詩織の一審勝訴を海外メディアが続々と報じる~#MeToo裁判ってか~高裁も頑張れ!
伊藤詩織さんの勝訴、海外メディアが続々と報じる「ブラックボックス打ち破る」
12/18(水) 20:05配信
BBCのホームページより
ジャーナリストの伊藤詩織さんが、元TBS記者の山口敬之さんから性行為を強要されたとして損害賠償を求めた民事裁判で、東京地裁が12月18日、山口さんに330万円の支払いを命じる判決を言い渡したことについて、アジアや欧米の海外メディアも詳しく伝えている。
フランスのAFP通信は「日本人ジャーナリストが注目の#MeToo裁判で勝訴」という見出しで速報した。
イギリスのBBCは、伊藤さんは、性的被害を発言しにくい国で#MeToo運動のシンボルになっていると伝えた。証拠不十分で事件化されなかったことを指摘した上で、強制性交を取り巻く環境について触れた。日本では強制性交の被害のわずか4%しか警察への被害届がでない(2017年)点をあげ、伊藤さんが警察へ相談した際に、人形を使ってレイプの現場を再現させられ「セカンドレイプ」のような扱いを受けたことに触れている。
BBC TWOは、過去に伊藤さんを数ヶ月間密着取材し、性的暴行をめぐる日本の刑事法制の問題点を取り上げたドキュメンタリー番組“Japan’s Secret Shame” (日本の秘められた恥)を2018年6月放映している。
ロイターも同様に「日本のジャーナリストが強制性交を訴えた注目の裁判に勝訴」と速報した。
ワシントンポストは、日本では女性が声を上げにくい環境であるものの、伊藤さんの活動は、日本の#MeToo運動を加速させ、全国に性暴力や性差別の撲滅を訴える「フラワーデモ」のうねりを巻き起こしたと、伝えた。
さらに、(男性が管理職に多く)男性支配が強く古典的な日本のメディアは、
伊藤さんが刑事では不起訴になったことから、彼女の訴えを積極的に擁護することはなかった、と指摘した。
伊藤さん勝訴のニュースは中国でも注目を集めた。
検索最大手「百度(バイドゥ)」では“伊藤詩織勝訴“が検索ワードランキングのトップ10入り。
現地メディアが日本の報道を引用する形で伝えた。
このうち、共産党系メディアの環球時報(デジタル版)は伊藤さんについて「日本で初めて名前や身分を明かした上で性被害を訴えた女性」と紹介した。
また、ニュースサイト澎湃新聞は「日本司法システムのブラックボックスを打ち破った」と題して記事を掲載。伊藤さんについて「民事訴訟は時間を要し、また辛いものだったが、伊藤さんは訴訟を進めつつ女性の権益のために活動を続けてきた」と評した。
中国では、手記「Black Box ブラックボックス」の中国語版「黒箱」が刊行(初版3万部)されていた。
韓国の全国紙のハンギョレ新聞や東亜日報は「日本の#MeToo運動のシンボルが勝訴」と伊藤詩織さんを見出しでそれぞれ取り上げ、詳報した。
井上未雪、高橋史弥
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191218-00010007-huffpost-soci
返信218
返信96
正直刑事訴訟が証拠不十分になったときは愕然とした
日本の司法は遅れてる 本当に根底から変えなきゃダメだ
犯罪も減らないよ
330万。。安すぎる
返信55
返信34
返信40
このレイプ魔山口を庇った警察庁官房長の中村格。東大法学部らしいが、法律の前に道徳を学べ。三権分立すら理解できない人治主義者がいくら法を学んだところで、それは法を悪用する法匪にしかなれない。全体主義の特徴を「全体の利益のために個人の利益を犠牲にすることを厭わない」点に求めるならば、中村の思想はまさに全体主義そのものだった。
東大も東大で、こんな輩を輩出したことに襟を正して頂きたい。中村格というセカンドレイピストが警察のトップに潜り込んでいたことは、権力腐敗の象徴としてしっかり覚えておこう。
最後に伊藤さん、辛かったと思うけど、勝訴できて良かった。少しでも心の傷が癒えますように。
返信20
そもそも、当時リクルート担当でもない社員・山口氏が、学生から履歴書を受け取るることが、当時において正しい選考プロセスであったのかどうかはしっかりコメントすべきですね。
また、その履歴書が人事部に渡ったかどうかも極めて重要ですので、社内調査すべきです。
以上2点を明らかにしてくれると、山口氏が黒かどうかということが、判断がつきやすいと思います。
返信20
逮捕状が直前でもみ消された謎、伊藤さんへの執拗なネットバッシング、
地上波の多数番組に田崎史郎氏のような立ち位置で出まくり、総理との近さをアピール
しながら政権擁護していた山口氏が、週刊誌スクープと同時に地上波からフェードアウト、
その後表に出ずジャーナリストらしからぬFBで一方的弁解(アキエさんがイイネを押した)。
様々な謎がありすぎる事件経緯だが、今回の判決は忖度無しの画期的な判決だと思う。伊藤さんの「事件で人生が終わる訳では無い、笑っていることを理由に本当のことを言っていないと言われるのは心外、
被害者にもその他の人生がある」というようなメッセージが心に残った。
その後山口氏が「彼女は会見で笑っていた、真の被害者には本当のことを言っていないのが
分かるだろう」などと言っていたのと対照的。
返信27
強姦魔山口だけでなく官邸サイドも共犯であることを忘れてはならない。
返信80
返信30
が直前警視庁刑事部の介入で逮捕は頓挫。この件はこちらで引き取るから所轄は手を引けとドラマさながらの展開。山口逮捕を阻止したのは刑事部長(当時)の中村格。山口は安倍番記者で極めて近い関係。中村も同様。この逮捕阻止は日本の忖度政治の典型。
返信6
返信12
返信1
これを機に法律の見直し、被害者にも落ち度があるという考えの否定等々、様々なところにメスをいれてほしいです。
返信3
被害がひどいし、その後の(本来は正義をつかさどるはずの)政府系の期間のデタラメぶりもまたヒドイと思っていた。
今回の判決を被害者さんがどうとらえているのかは、私にはわからない。
被害者さんの心の痛みがどれだけ癒されるのかも私にはわからない。
だけど少なくとも、ゲスどもに鉄槌を与える意味はあったと思う。
せめてこれからの性被害が少しでも少なくなればいいと思う。
刑事裁判は難しい面が多い。疑わしきは罰するわけにはいかない。それは近代国家として当然のことだ。しかし今回の件では、捜査にストップをかけた人とか、あまりにもそのものずばりすぎて笑いを通り越して泣くしかない。日本人は気が付いていいと思う、くそどものせいでこの日本があまりにもゆがめられている事実を。
返信3
返信11
悪夢の様なレイプ体験そのものは勿論の事、その後の裁判所でのセカンドレイプやらネットや某政権の組織的誹謗中傷などで本当に心身ともにお辛かったでしょうに、それでも頑張りぬいて勝訴を勝ち取った勇気と努力は心から尊敬します。
そして世界中のメディアに、この今現在の日本のデリカシーの無い男尊女卑の司法制度および腐りきった現政権について報道してほしいです。
返信2
返信0
特に酷かったのがhanadaかな安倍さんヨイショ
そんな低俗な記事ですが、連日にわたり伊藤さんをバッシングしていました。
なんで彼女をバッシングしたのか、それは裁判の過程の会見なのですが。
安倍政権批判というか、当時は特定秘密法案や政権の暴走に対して批判
それ以降伊藤さんをこれまでもかと叩きました。立派な名誉毀損
勿論このTBSの元記者は許せない行為ですが、雑誌は裁かれないのですか
いくら言論の自由があるからと言っても、言っていいこと悪いことがある。
日本は海外から見たら未だに男尊女卑の風潮が強いと思います
伊藤さんも脇が甘いと言われればそれまでなのかもしれない。
でもこの勇気ある行動が日本社会を変える一歩だと信じたい。
物言う女性も増えているし、以前ならもみ消されたこういう案件も許さない。
返信6
返信0
先は長いですが、ご本人の言葉のとおり生きてくださいね。
それにしても、訴えられた側はお酒だけではない何かを飲まされたのでは?と邪推してしまったり、
結局やったことには変わりないのだなと思ったり、
魔がさしたのか本性なのかは分かりませんが、してはいけないことをしたという事は自覚されているといいのですが。
返信2
この事件は日本の恥をさらした。
被害者の尊厳が守られる社会になってほしい。けどこの後に及んでも被害者の容姿について下品なコメントをしたり、被害者にも落ち度があったなんて意見が出る始末。道のりは遠い。
返信2
山口はすぐに控訴すると言っているがもう守ってはもらえないよ。
今はそれどころではないからね。
自分自身の事で精一杯だろうから。
返信0
返信0
席についた伊藤さんが真っ直ぐな視線を山口氏に向けていたのと対照的に、山口氏は視線を落としたままなのが心の明度を表しているようで印象的だった。
返信5
伊藤さんの絶望から立ち上がった勇気がなければ、また外国人記者の関心が薄かったならば、この国の異常さを私たちは知るすべも無かった。
最近、特に思うことは、幼い頃に教室で教えられた民主主義、国民主権などは、やはりこの国では教科書上はあることにして、私たちは幻想を持たされたのではないのかという疑いだ。
返信3
日本の三権分立が崩壊している事を伝えてほしい。
返信2
海外でもこれだけ注目されてるんだから、司法の公正性を保って、三権分立でお願いしますよ。
返信1
凄い闘いだったと思う。
表に出て来れない被害者の方が沢山いる中ですごく勇気のいる行動だったのではないでしょうか。
徹底的に戦うべきです!
野放しにしない勇気を最大に讃えたいと思います。
返信0
また、お得意の忖度でしょうか。忖度でいったいどれほどのインチキがまかり通っているのでしょうか。法の番人がインチキに手を下したならば、糾弾され、追放されるべきです。
マスコミはもっと忖度を問題視し、大きく報道して欲しい。世論に怒りの炎がつけば、事実に近づく。野党も桜を見る会だけでなく、忖度によるインチキすべてを糾弾して欲しい。
返信0
返信3
権力による犯罪もみ消しがあったのかもちゃんと明らかにしていかないといけない。
返信0
どう考えても絶対黒、と思えます。彼女はお金がほしいわけではないのでしょうね。世間にはっきりと示したいのでしょう。相手は控訴するようですが、さらにもっと、きちんとその情けなさが世間に示されるだけになればよいと思います。
返信0
しかし刑事では不起訴、民事で安い賠償額
伊藤さんの訴えが全面的に認められたということではないのか?
真実はわからないが、会見した両者は対照的
毒舌吐いて控訴するといきがった山口氏に未来はなさそうだ
返信0
国内では報道されないかもしれないので、この事件を多角的に捉えるには、各国のメディアもチェックしなくてはと思っています。
昨今、テレビの視聴率が低迷し、新聞購読契約数が落ちるわけは、報道がいまひとつ頼りない、ということもあるのではないかと思います。
返信0
ドアマンの勇気と良識に深謝…!!
そして、裁判の担当者にも、万歳。
正義がとおる国でないと、いけません。
権力のある人の詭弁がまかりとおる世の中は
美しい国ではないとおもいます。見苦しい。
どんなに困難で挫けそうでも
信じることさ、
必ず最後に、正義が、勝つ!!
潮目がかわりました。
これから、さらに、真実があばかれ、
司法が、正しい判断をしますように。
返信0
法治国家においても警察を操る安倍、菅は絶対に許せない。
返信0
去年の12月8日に寮だった自宅マンションで男数人に襲われた未解決事件も
当初は事務所の手で揉み消されるはずだったが
山口真帆さんが声を上げたから
事務所の腐敗や悪辣さが表に出たし
更なる被害を食い止める事ができた。
物凄い勇気がいったはず。
昔だったら泣き寝入りするしかなかったものを
声を上げる事で変えられたんだ。
伊藤さんも、声を上げたから好転した。
伊藤さんの勇気に敬意を表したい。
返信0
ねらっていたとは言わないが山口氏は「これがチャンス」とばかり行為に及んだとしか思えない。自分がそれほど彼女から好意を持たれていると思っていたの?
ベロベロに酔った女性とのSEXを「同意のもと」と言い切るセンスがわからない。
返信2
逮捕取りやめは権力の誤ち。今後は権力は加担しないでもらいたい。
返信0
返信0
未遂であるが実名で顔を出して訴えた山口真帆もいたよ
結果は警察検察からも相手にされず卒業と言う名目の職場追放が公然と行われた
返信0
そんなにお酒をたくさん飲んだのか?
あるいはお酒の器に何らかの薬物(睡眠剤等)を入れられたのかもわからない。
もしそうなら最初から計画性があり、その薬物を捜査して調べる必要がある。
返信0
返信1
泥酔状態の伊藤詩織さんとの合意があったと山口氏は、主張しているらしいが…激しく無理がある。山口氏の逮捕状まで出ていながら逮捕状行使されなかった。なぜ逮捕状行使されなかったのか?その辺の検証も必要だと思う。
返信0
今回の判決は政権が絡んでいると推測されるなか世界が注目して配信されている。世論で判決が動くのは良くないが、政権が司法に圧力をかけることがあったすれば間違っている。
安倍の力を頼っているから山口は強気でいるのかもしれないと思うと情けない。
返信0
それが注目されてる理由なんだろうが、レイプ被害にあった人達に勇気と一筋の光を与えてくれた方であるのは間違いない。
実際に被害者の女性と話した事あるが、生きてるだけでも不思議なぐらいで、何度も自殺を試みたと。それ以来男性恐怖症となり、男性と二人になったりしたら過呼吸になる。
エレベーターは使えなくなり階段を使う。
レイプ被害者はその後の長い人生、ずっとさまざまな苦しみが続くと
このおっさんのどこをどうみても善人には見えない(笑)
この問題の、最大の問題は、TBSアナだった事へのバックの圧がかかり、おっさんが逮捕されていない事実。
警察に圧がかかった。
しかし、世論は彼女に味方した。
それは今や日本に留まらず海外にまで拡がった。
さあ、それでも圧を続け首を絞めたりするのかな?
さすがにね…世界の世論が彼女に味方した以上、政府でも勝ち目ないんでは?(笑)
返信0
この山口敬之という男、レイプ被害者であれば会見で笑えない、上を向いたりしない、というような馬鹿げた事を仰っていました。レイプされたら、人生終わりなのですか?その人生を終わらせるような事をしておいて、この言い草は何なのでしょうか。
酩酊した女性に性行為を行なった事、これは事実です。事件後、彼女は警察へ行き、病院でアフターピルを処方され、友人へも相談しています。これ以外に、どのように「強制」性行であった事を証明すれば良いのでしょうか。
「同意があった」と言うならば、それこそ付き合っているなり、結婚しているというような明白な証拠を持って来て頂きたい。
返信0
伊藤さんの勝訴にとても勇気づけられました。
声をあげず、なかった事に…と
苦しんでる被害者は大勢居ると思います。
返信2
返信0
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事