元TBS記者山口敬之が民事控訴 330万円賠償命令に不服→やっちまったけどどちらも高裁がんばりや!
性暴力、元TBS記者が控訴 330万円賠償命令に不服
1/6(月) 17:44配信
ジャーナリスト伊藤詩織さん(30)が元TBS記者山口敬之氏(53)から性暴力を受けたとして損害賠償を求めた訴訟で、山口氏は6日、330万円の支払いを命じた東京地裁判決を不服として控訴した。
昨年12月18日の地裁判決は「酩酊状態で意識がない伊藤さんに、合意がないまま性行為に及んだ」と認定。山口氏の説明は信用性に重大な疑念があると指摘した。
山口氏は逆に、伊藤さんが著書などで被害を公表したことによって名誉を傷つけられたとし、1億3千万円の賠償を求めたが、地裁は「公表内容は真実で、名誉毀損に当たらない」と棄却した。
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200106-00000109-kyodonews-soci
だいたい、さして親しくもない、風采のあがらないこんなジジイに、抱かれても良いと思う訳がなかろう。無理矢理飲ませたか、クスリを使ったか。泣き寝入りすると思ったのが計算違いだったのでしょう。
タクシーの運転手、ホテルのドアマン、ホテルの防犯カメラの映像があるのに、逮捕状を握り潰させた警視庁刑事部長でその結果、安倍晋三総理大臣を守った、として警察庁NO3の官房長に昇格した中村格氏など、高等裁判所では、証人喚問して欲しい!
このおっさん、ジャーナリストとしては終わってんだけどね。
しかし、採用担当でも無いのに、履歴書受け取るわ、挙げ句、手出すわまでやって、満額で退職金受け取れるなんて、良い会社よね。
彼のいたTBSって、こういうセクハラ体質が、普通にあったんだろうな。
返
この男、今まで就職や有名人を紹介してやるってことをエサに何人の女性を生け贄にしてきたのでしょうか。もちろん、それを利用した女性もいるのでしょうが、この人のやってきたことを知っている女性は勇気を持って名乗り出てほしいな、と思います。
面接に来た人間と二人で食事をして、酔ったところをホテルに連れ込んで避妊もせずにセックスしたわけでしょ。
全くダメじゃん。刑事は難しいかもしれないけどさ。
同意とかそういう問題じゃないんじゃないの?
逮捕寸前だったことを忘れているみたいだな。刑事で無罪になったことの方がおかしいことに気づいてない。民事の裁判ではいろんな証拠が採用された。控訴することによって益々不利になりますように。
本人の意思は自由だが、自分が彼の息子なら、「親父、もうこれ以上、国際的な恥をさらすのは止めてくれ。」と懇願し、控訴しないよう説得するけど。
控訴審後には今度こそ検察が真面目にまともに再検討し起訴する事を願うばかり
私は男ですが、女性に対する考え方とか全てが人間性を表していて、個人的にはとても嫌いなタイプの人間です。
男は女性の不幸よりも幸せの為に生きるべき。
整合性の取れない弁明でも続けているうちに、安倍晋三が司法に圧力を掛けて、刑事事件と同様に無罪になるとふんでいるのだろう。
民事では、忖度無しで正当な判決が下る事を期待します!
いかがわしい、卑しい、ずるい、この人間のそもそものイメージだ。安倍の太鼓持ち記事で、おいしいポジションを独占し、欲まみれになって、権力の傘の下に居れば何でもまかり通ると勘違いしている人間だ。伊藤さんへの準強姦もまかり通せると考えたのだろう。安倍や菅もこんなにややこしい奴と身内なのだ。
酩酊して意識の無い女性との合意が裁判で認められると、ますます世界の笑いものになる。判決の出る頃にはお友達の神通力も利かなくなっていると思う。
何をもって同意なのか。ご自分の立場と状況を考えればわかるはずです。
いい年して、ほんとに気分が悪いです。
せいぜいホテルに入って直ぐじゃないため、酩酊状態から抜けた上での合意の元の行為でありで争うってとこだろうが、酩酊状態から抜けていた証明は出来ないだろうし、行為中が酩酊状態だったと証明しなくて良い民事訴訟では勝ち目が無いでしょう。
刑事訴訟なら、行為中も酩酊状態だったと証明する必要があり、部屋に入ってからすぐに行為に及んだのかまで証明しないといけないから、なんとかなるかもしれんがな。
まさか330万を税金から出してもらうとかではないよね。やってもおかしくないご友人だし、ばれなきゃいい改ざんすればいいって。
山口敬之がTBSワシントン支局長時代に起こした事件なのにTBSは一切合切報道しない。あのサンモニも報道特集もやらない。それで彼等の言動は信用ならない。オウム真理教が起こした坂本弁護士一家惨殺事件の端緒となったメディアなのにそれも言及なし。出鱈目なメディアだ。
他人の弁護よりも自身の今後を
考えた方がよいかなと。
何よりあまり力のある頭の良い弁護士とは言動からは見受けられない。単に人脈だけでやってきた感は否めない。
一審であれだけ無様にワンサイドゲーム状態で負けて、控訴しても余程新しい証拠や証言が出なければ覆らない。寧ろ逆に当日、対応したベテランドアマンの証言が見つかり、伊藤さんに有利な追加証言なので330万から金額上がる可能性もあります。
ちなみに当初、高輪署もこのドアマンの証言の信憑性の高さから裁判所への逮捕状請求に至ったので。警視庁の中村に握り潰されましたが。
過去にも余罪がありそうだし、伊藤さん以外にも泣き寝入りしている人がいるかもしれない。徹底的に追及し、刑事事件として再起してほしい。
控訴はいいけど、控訴審になったらドアマンとかタクシー運転手の証言が出てくるだろうから更に不利になるでしょう。墓穴を大きくしているとしか思えません(苦笑)
世間の論点というのは、泥酔して正体のない女性と性交渉をするのが
果たして社会人として如何なものであるのか?…っという点なのです。
余罪があるかも
同じ被害を受けた方が名乗り出るのでは?
山口さんの発言は一貫性が有り、
結果として刑事事件としてはシロとの判断。
ところが最初の記者会見以降、
福島みずほやら柚木道義らの胡散臭い議員や、
左翼団体が伊藤さんに協力をし始める。
今回の民事訴訟でも両者の言い分は真っ向から対立していたが、
一方的に山口さんの言い分は退けられている。
客観的に両者の言い分を読んでみると、
伊藤さん側の内容に矛盾を多く感じる。
山口さん側の主張には説得力がある。
今回のような判決がまかり通れば、
同じような言いがかりをつけられた場合、
どうすることもできなくなる。
もっと言えば美人局みたいな事がいくらでも横行するだろう。
本来、保護しなければならない女性に対して、彼女からベッドに入って来たので性交に応じたなんて、高校生でも言わない言い訳で誰を説得するつもりなのだろうか?
刑事事件への政権関与だ。
高裁に控訴するのも国民の権利なのでしたらいいとは思うが、どんな事実誤認があったのか。
(山口氏)(この“寝ているベッド”というのは、)“この私のホテルの私が寝ているベッド”という意味です。というのは、ベッドBというのは、私、そのベッドカバーを壊してないんですよね。ひとりでしたから。ですから、ここのニュアンスは当時、妊娠してしまった、働けなくなる、というメールがきている伊藤さんに対して、私の泊まっている、私のホテルに、あなたが酔ったせいで結果的に、私のベッドに入ってきたんだと責めるために書いたものですけど、ここ、表現が不正確かもしれませんけど、それは、私が本来、寝ていたベッド(本来、寝るはずだったベッド)という意味です。
控訴するのは自由だが、こんなシドロモドロな説明で勝ち目はあるのだろうか。
終わらせない事で世間の興味を薄めようと言う作戦。姑息極まりない。
この男余罪がワンサカの常習で過に揉み消し成功し、今回も根回しして目途が着いたのでしょう。けど世界中が注目しており、新しい挙証がない限り難しいのでは?すし屋の証言、飲み屋の証言、タクシードライバーの証言、ホテルの動画、集められるのかなあ。もし伊藤さにソノ気があったなら、いくら何でも無防備ってことは無いでしょう。
酩酊状態にさせたのもなんらかの薬を使ったと思うのだけど、もう一度公平な取り調べを行ってほしい。
逮捕状を撤回させた人物も有罪ではないのか。
山口敬之のようなゲスな考えを持っている人がいることに衝撃を受けるとともに、それを支持するあるいは支援する人が一定数いることに恐怖を感じます。
やった方がいくら反論しても、意味ないよね。ハラスメントなんて受けた方が感じるわけだし。よっぽど、やってない証拠が明確に出来なきゃ無理でしょ。
名誉毀損で億以上を請求するのも。
減額されただけでもマシと思うのが普通なんだが、そうじゃ無いのだろうなこの人は。
そういう状態で性行為の合意を得ることができたのか、はなはだ疑問だ。
たとえ合意と取れるような返事があったとしても、伊藤さんは酩酊状態だった上での返事なのだから、弱っている女性につけ込んだという事実とそれに対する批判は免れない。
これで山口氏の言い分を高等裁判所や最高裁判所が認める判決を出そうものなら、多くの人が日本の司法が崩壊したと感じるのではないでしょうか。でも、司法が正しい判断を下すことを期待しています。
そのつらさをわかって欲しい。
普通なら泣き寝入りしてしまうところ。
きちんと認めて謝罪するべき。
たとえ合意があったところで、その事実は変わらない 奥さんや子供さんからしたらこの時点で有罪でしょ
それを控訴とは
まだ深掘りしたいわけね
敗訴した時には、反省の姿勢見られずとして、前回判決より重罪に科して、去勢すべき。
セックスするまでは合意していても(ここもわからない)、生でやる事までは合意していないと思われる。
なのでセックスの合意のある無しに関わらずレイプである事はひっくり返らない。
山口氏の控訴もいいが、民事が伊藤さんが勝ったことで刑事裁判には何の問題がなかったのか、法の素人ですが気になるところです。よくあることなのかもしれませんが、刑事無罪で民事で賠償を認めるって、市民感覚としてはずれているような気がするのですが。
控訴も逆訴訟も権利だからやりたければやればいいけど、最終判決の結果余計にみじめになりそうな気がする
アメリカの医療ものドラマ等だと伊藤さんのような患者が来た場合、
すぐレイプキットを持ってきて!と指示が出てレイプ検査と呼ばれる検査をしています。
その内容は良くはわかりませんがその結果に沿って
警察等の初動が決まってる印象があります。
伊藤さんのお話によると産婦人科に行きアフターピルをもらったとの事ですので
行為後24時間以内だったとは思いますが、
日本にはレイプ検査と呼ばれる検査、
又は似たようなものは無いのでしょうか?
それがあれば刑事事件でも立証は容易になると思いますが。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事