新型インフルエンザ治療薬アビガン 武漢ウイルスには有効性示せず?~
治療薬アビガン、有効性示せず 月内承認への「前のめり」指摘
配信
アビガンの錠剤(ロイター=共同)
新型コロナウイルス感染症の治療薬候補アビガンを巡り、国の承認審査にデータを活用できると期待された臨床研究で、明確な有効性が示されていないことが19日、分かった。複数の関係者が共同通信に明らかにした。感染した著名人がアビガンの投与後に回復したと公表し、安倍晋三首相は「5月中の承認を目指す」とするが、現時点で薬として十分な科学的根拠が得られていない状況だ。
アビガンは催奇形性の問題などがあり、専門家からは「効果や安全性を十分確認せずに進むのは納得できない」「月内の承認方針は前のめりだ」などの声が出ている。 アビガンは富士フイルム富山化学が開発した新型インフルエンザの治療薬。新型コロナ向けに国の承認を得るには、臨床研究や治験でウイルスの減少や肺炎症状の改善といった効果があるとのデータを示す必要があるが、企業による治験は完了していない。
企業とは別に、藤田医大(愛知県)を中心に多施設共同の臨床研究を実施。無症状と軽症の感染者を対象としてアビガンの投与時期を変えて比較する内容で、このデータが国の承認審査で活用できると期待されてきた。
しかし複数の関係者によると、今月中旬に厚生労働省に報告された中間解析結果で、ウイルスの減少率に明確な差が出なかった。研究は今後も続けることが決まった。
ほかにも全国の医療機関が参加する研究でアビガンが投与された患者約3千例のデータが集まっている。結果は近く公表予定だが、関係者は「審査の補足資料にはなるが、承認の主要な根拠には使えない」と話す。
【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/articles/1f233e6c59a644bf39963f83db19de5af70e3c10
アビガンはRNAウイルスの増殖阻害機能は明確に証明されているので、どうしてコロナに対して効果がないのか科学的に意味不明な記事だと思う
副作用と言うが、妊娠女性への投与は禁止されており、副作用も明確になっており、何者かによる意図された記事ではないですかね
政治家のしがらみで反対してる人がいるみたいだけど、この人達はきっと自分が罹ったらすぐ服用するんでしょうね。
国民のために私利私欲は捨てて早く承認してください。
なんの関係者かも書いて無い記事を鵜呑みにするのは
賢い人のすることじゃないですね
重症後の特効薬なわけないでしょ。簡単に服用させることで重症率を下げる薬でしょ。利権がらみの嫌がらせニュースやめてほしい正々堂々と情報出した人の関係者の名前を示しなさない。それとレムデシビルなんて投与後に何割も死んでるのに承認させたことを追求しなさいよ。
レムデシビルは治験もほとんどせずにすぐ承認し、アビガンは劇的に効果があって実際に助かった人が多いのに、何故か色々理由をこじつけて承認を送らせている。以前は効果が認められるから100万人分備蓄するとまで言っていたのに、何故急に効果がないと言い出す?何か怪しい。株価操作のための風説の流布?厚生省の天下り先のライバル製薬メーカーの陰謀?
天下り先の製薬会社が困るから、承認しないのはおかしい。
70から80%の効果があれば、十分な結果なはず。
だから、より効果を高くするために、フサンとの同時に投薬することが試みられている。
厚労省も、いい加減にしろ。
未だに、保健所が医師依頼の検査を断わるのは、おかしいし、民間検査所の開設の認可を遅らせるたり、簡易検査キッドの許可や保健適用を妨げるのは、おかしい。
当然、官僚の利権利益の優先を許す政治家は、おかしい。
利権代表の官僚出身の議員を選んだ国民が悪いのは、間違いないが。
なんか、かなり厚労省は反発してるけど、1度振り上げた拳は下ろせないみたい。サリドマイドを気にしてるとか言うけど、あの時は妊婦に使えないと言わないで、世に出したからでしょ?80%自然治癒とアビガンが被ってても、治る人にとっては、どっちでもいい事だとわからないのかな?発熱してすぐにアビガン飲ませて、何人が回復しないのか、是非そっちのデータを公開して欲しい。非加熱製剤で不作為のあった厚労省は、いまいち信用できない。
悪くなってからだと遅い。
なのに厚労省は軽症例に使わせない。
ウイルスを出し続ける患者さんを量産したいのか?軽症例への治験を大規模に行うべき。
日本は収束しつつあるように見えるのでできるか微妙ですが。。。
そもそも80%が自然治癒する疾患なのだから、本当に薬の作用なのかは判定しにくいのだ。全員が薬が入っていて、偽薬群のない観察研究だけでは、効果判定できないのは自明である。
一国の首相が会見で伝えたことを、『複数の関係者』が有効性が無いという匿名で世論を操作しようとしてる。意味不明。少し感染者が減ったからって、利害関係のあるもの達にアビガンを消されてはいけない。
怪しい限りで表現も曖昧である。誰が言ったのかはっきり取材する必要がある。共同通信は、この手の記事が多い。要するに大変だ大変だジャーナリズムである。
よっぽど日本の薬が救世主になるのが嫌みたいですねぇ
治験用に配った各国では有効性が認められたという報告が続々ですよ
ただ重症化してからでは回復が難しいアビガン
軽症の内に投与しても、8割が自然に回復するのでアビガンが効いたかどうかの検証が難しい
でもロシアでも明らかに回復までの期間が短くなったとのことだし
投与してマズい結果になったという報告はまだないようなので
さっさと承認してさっさと投与すればいいのに
もう第一波は収束しちゃいますよ
この複数の関係者というのがくせ者だね。アビガンを認めたくない勢力の言説だと思いますね。大体名前を伏せて何かいっている場合はそういうのが多い。まだこの新型コロナウイルス用の治療薬がないのだから複数の感染者がアビガンを飲んだら症状が改善したというのは事実。それを大事にせねば現状は対処出来ないでしょ。
とにかく、ワクチンができるまでの治療薬候補としては、非常に期待している。重症化させないことが大きな意味を持つ。今は、飲んだか飲んでないかではなく、まず高熱で苦しい人には投与する流れに早くなって欲しい。その中で、また新しい発見があるかも知れない。100%の効果を求めるより、まずは早く医療現場で使える様にしてください。重症化では死なせない!そういう使い方を期待しています。
アビガンに期待することは無い
他に期待できる薬が無いのならアビガンを承認しろよ
専門家の自己満足の為に死んでいく患者がいることを考えろ
一定の効果が期待できるなら患者の同意のもと
使用すればいいのでは?
がん治療薬も効果が無いものが多い、それと比べれば
アビガンは問題ない薬だと思う。
副作用については、事前の説明と承諾があるので、クリアできる。
市販の風邪薬じゃない。
アビガンで回復しない人がどれくらいいたとか、陰性になるまでの平均日数がアビガン投与と非投与で全く変わらないとか、データを出せ。
もし、投与した方が数日早いならば、ベッドも早く空くし、患者の苦しみもその分短く出来る。
体内のウィルス量が多かった患者には効かない、或いは効きが悪いとか、基礎疾患を抱える患者に対しての効き目てか、細かい説明なしの記事は要らない。
厚労大臣のコメントをもとめたい。
関係者と言っても様々な立場の方がいるはずで、どのような関係者か明かされておらず信頼できる情報とはとても思えません。
素性のしれない情報など虚言と大差ないですよ!
情報を売って商売してるのですから、いい加減な記事を書くのはやめて欲しいです。
誰から入手した情報なのか?
信憑性を担保する内容を付加するのがマスコミの仕事(価値)ではないでしょうか?
製造業などであれば、日々「改善活動」を行い、より良い成果を上げるよう試行錯誤する取り組みを行っていますが、マスコミには「改善活動」に相当するような取り組みが存在するのか聞きたいです。
マスコミには自浄能力があるように思えないので、何らかの形で自浄する仕組みを保有するべきです。
即アビガン承認を願う。以下引用(省略言い換え有)PCR検査もそうですが、厚生労働省の利権が絡んでくるからです。4.28の虎ノ門ニュースで門田隆将氏が薬機法で特例があるにもかかわらずアビガンを承認しないのは、厚生労働省は、規制を元に自分たちの価値を高め、天下りに有利になるようにするため簡単に承認をしないと語っていました。法律を盾に、国民の命を何とも思っていない人達。確かにここまでアビガンの効果が有効と言われ、早期投与の叫ばれているのに未だに承認しない理由不明。治療する病院にアビガンがあり、患者が要望すれば投与可能のようだが、保険外適応で一般的には手に入らない可能性が高い。ノーベル賞の山中教授もレムデシビルと同時に承認してほしいと安倍さんに要望したが、安倍さんは笑って曖昧な返事。PCR検査も大学院等には設備が揃っており数を増やすことできるのに未だに1件も依頼がないそう。これも利権が絡んでいる
RDIFは、モスクワ、ニジニノブゴロド、スモレンスクの18の診療所で患者330人を対象に臨床試験を進めており、治験での治癒率はファビピラビル投与群で60%、対照群で30%だったという。
元記事はRussianWealthFundSaysFavipiravirTrialforCovid‘Promising’
共同通信のネタ元である複数の関係者は治験結果の正式発表前に情報を語っているのか?
このままでは治験の結果も改ざんされる恐れがある。各々報道に注意されたい。
その専門家やらの名前を公表せよ。これだけの結果が出てるのに何でこうもアビガン承認を妨げるのか。どうせ厚労省の息のかかった自称専門家か、圧力か金でも握らされて言わされてるのかどちらかでしょう。日本人の危機、人類の危機の中、共同通信もよくもまぁこんな白々しい記事が書けますわ。完全なる売国メディアですね。ほとんどの人は眉唾でこの記事を読んでると思うよ。この期に及んでまだアビガン潰し工作をやるとはとことん性根が腐ってるとしか言いようがない。緊急事態宣言を解除するのなら、治療薬もセットにしないと、いつまでも経っても普段の生活には戻れません。アビガンは日本にとっても世界にとっても一筋の光明なのだから、もういい加減利権や圧力に左右されるのはやめて、一日も早く承認する事を切に願う。
こうゆう記事もある。
アビガンで助かる可能性がある以上は承認するべき。
そしてその厚労省は、天下り先と裏金を作ることに異常に熱心な組織です。
またこれまでの薬害エイズ事件などを見てもわかるように、省益を優先して、
国民の健康と安全をおろそかにする組織です。
なぜ、アビガンを認可しないのか、おおよその察しはつきますよね。
中国ではアビガンのジェネリックが効いたというレポートが出ており、日本でも医師や患者など多数から効いたという報告がある。アビガンの承認を妨害しようとする勢力があるように思えてならないが、日本のオリジナルが足踏みしていたら、中国のジェネリックに主導権を取られかねない。
他の薬だってはっきりとした有効性など示されてないではないか。どうもアビガンに関してはだれかが承認を妨害してるような気がする。有効性のないという根拠を示してから国民を納得させないとだめですね。もしかすると効果がありすぎて承認されたら他の薬がまったく売れなくなるからとかそんな邪推もされてしまいますよね。
厚生省薬事部は富士フィルムが彼らに忖度せず、バックマージン額にも従わない為、効果無し情報を世間に流し、未承認を正当化したいのです。アビガンの効果が世界に拡大する前に、米国への忖度とバックマージンを多大に獲得出来る高額なレムデシビルを慌てて承認したのだ。アビガンは飲み薬、レムデシベルは点滴投与型でまだ生産量も少ない。医療現場はアビガンを望んでいるし患者も望む人が多い。
軽症から投与出来るし、苦しんでいる人も減り、死者も減るのに。悔しいです。
もし今後第2波がきて病院がパンクしたら、一般庶民は自宅待機で野垂れ死にするわけでしょ。
現時点では初期投与すれば、一番の効果が期待できるのは間違いないでしょうに。今後、競馬で共同通信杯の馬券は買わないに決めた。
コロナに対しては免疫を作らないと終息しない。患者を苦しませず軽症経過のまま免疫を作らせる事が出来るアビガンは特効薬と言って間違いない。このまま認可を遅らせるようでは愚かにも程がある。場合によっては、認可を遅らせている輩を不作為の罪で訴える事になるが宜しいか。
今のところ、投与できる武器は効果も副作用も心配なレムデシビルだけか。副作用の心配がほとんどないイベルメクチンも、同じことをされるのか。人体投与多く安全と言われるオルベスコは夢の又夢か。
副作用も心配だが、命あっての物種。同意をとった上で候補薬投与を。助かったら、結果オーライ。候補薬によるプラセボ効果であっても何でも、とりあえず助かってくれれば。
救える人命があったのではないか、というのが一番悲しい。
真面目な話、ウィルスの複製を阻害する薬、レミデシビルと同じ効果で全く有効性ないとは考えられない。
素人だが、ウィルスの複製を阻害するからウィルスそのものを殺す効果がない、だから投薬は初期の頃が有効だし、重篤な場合別の薬と併用して効果があったと3月の頃の記事にはあったけど、臨床した人は使い方知らないんじゃないかなあ?
まぁ何にせよ、アビガンには色々利権で噂があるから
6月から現場医療で有効か証明されるでしょう。
逆に現場医療で有効だとわかったら、臨床行った医師は無能と証明されるけどね。
アビガンはRNAウイルスの増殖を防ぐもの。ウイルスの減少を検証するのではなく、投与された人とそうでない人のウイルスの増加を検証しなければならない。
そもそも、アビガンは治療薬として期待されているのではなく、重症化を防ぎ、医療崩壊を未然に防ぐことを期待されている薬。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事