河井克行容疑者と案里容疑者は公職選挙法違反罪で起訴されるも現金受領の議員ら100人は不起訴!
現金受領の議員「正直ホッと」 河井夫妻、残した不信感
配信
記者からの問いかけにも無言のまま参院本会議場に向かう河井案里氏=2020年6月17日午後3時1分、恵原弘太郎撮影
黒川、河井と、法曹界トップが違法のセーフラインを示してくれま
今後、黒川基準・河井基準として活かされるでしょう。
彼らが、場合によっては、大臣ー検事総長になっていたかとおもう
———————–
もらって罪に問われないことがわからない。賭けマージャンで罪に
————————-
『処分見送り』という判断であれば、裁判などで協力しないといつ
まさに赤信号みんなで渡れば怖くないってことか・・・
どいつもこいつも呆れたやつらだ。
昨年7月の参院選をめぐる一連の疑惑発覚から8カ月余り。前法相
【朝日新聞デジタル記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
裁判で証言って言っても、会話録音がなければ、ウソを言っても分からないし、弁護士はそうアドバイスする卑劣な連中だよ。実際私は民事裁判でやられました。意味はありません。
それより、今後立候補禁止にするとかのが現実的だ。
『あとには「政治とカネ」への不信感が残った。』アサヒ記事より。
個人的に『検察への不信感は更に強まった。』を加筆したい。
今後、黒川基準・河井基準として活かされるでしょう。
彼らが、場合によっては、大臣ー検事総長になっていたかとおもうと、どんな国になっていたのか。でも、近い者達が美味い汁を吸う国には、もうなってるか。
何のお咎めも無く【無罪放免】ってことですか。
駐禁違反で反則金を払うことの方が【重罪】ってことになりますね。
そりゃそうでしょ貰ったのに手錠架けられずに済んだのだから
今度からみんなで口を合わせて一方的に貰ったと言い切れば逮捕されないという前例が出来た
今回に始まったことではないが、多方面にバラまきすぎてばれただけじゃないか。
収賄側は、不起訴でも名簿は公表すべき。
後は、有権者の判断。
しかも方を遵守しなければならない政治家がだ。
地元では誰が受け取ったかなんて分かってるだろうから、法的には許されたのかもしれないが、県民からは厳しい判断が下されることを祈ります。
次の選挙には出ないと決めており、「裁判で証人出廷を求められたら、正直にやり取りを証言したい」
不起訴になった方達は、こういう気持ちを前提に不起訴になったんだと自覚して欲しい。
有権者は、この人たちを当選させてはいけない。
受け取った金額の多寡に関わらず被買収者全員を立件して罪を認めさせるべきだろう。
それが買収者の夫妻の罪を明らかにすることにもなる。
とか言ってるけど、バレたから預かったと言ってるだけで、夫妻が逮捕されるなら同じく逮捕されて欲しい!
本当に地方の議員は影響力強いね!
東京でも内田議員だったけ?
何十年も地方やってると影響力は計り知れない!
もらって罪に問われないことがわからない。賭けマージャンで罪に問われないこともわからない。この国は本当に法治国家ですか。これでは政府の意向でなんでもできる共産国家と変わらない。とりあえず選挙資金にしかつかわれない国民の税金である「政党助成金」を廃止してほしい。金がなければこんなことはおこらない。
これで無罪なら、政治家はまさに上流国民
こんなんだから自民党はますます付け上がり、汚職をするのではないですか?
総理も責任はあるけどなにもしない
これで総理でいいのでしょうか?
元々、給与で恵まれているのはこのような賄賂を受け取らないため
給与ももらい、賄賂も貰う
こんなやからが政治家でいいとは、嘆かわしいです
生活費に使った、そう供述した議員もいた。所得税法違反で引っ張るのに切り替えたらいい。いずれにしても、配った河井容疑者夫妻も受け取った側も税金泥棒の一味と言える。
する必要があるとまでは言わない。
しかし、今回のような選挙絡みの犯罪行為は、
謝罪会見をしたとか世間に対して授受を認めたとか
その程度のことで水に流していいものでもない。
司法取引の対象ともされていないし。
これで良かったのだろうか?
河合夫妻だけでよかったのだろうか?
それでも何とか河井夫妻の立件から、起訴して逮捕までの流れを作ったわけで、あと一番は今回の件の首謀者まで辿り着くかどうかだと思う。
安倍首相のお詫びも慣れた感じのみで
全く心に響きません。
この国の未来ではなく、この国の今に
危機感をおぼえます。
ウィルスのこと、政治のこと、勉強して
自分はどうするか、自分の大切な人をどう守るか、
そういう点でとても鍛えられます。
それは冤罪や過去の問題に共通している。しかしそれを直す力学が働かない。組織的にも政治的にも。
貰い得ですね!?司法取引があったにせよ、次回選挙では地元の方々からの厳しい目がある事を忘れてはならないと思います。また、地元の有権者は良識を持って選んでもらわなければ今後の選挙への影響は大きいです。
両方とも処分されるべき。受け取った側も法的処分はなくても何らかの制限を設けるべき。するなら両方ともする。やらないのなら両方ともやらない。それが公平と言うものではないのか。検察も起訴した以上は有罪にまで持って行かなければメンツが立たない。だから君たちは今回は見逃してあげるから河井夫婦が有罪になるように協力しなさいよ。と言うふうにもとれる。言い方を変えれば検察の受け取った議員への恫喝のようにも見える。そもそもこの件を事件化する前に広島県に大混乱が起きるということは想像がついてたはず。それを考えるとこれが司法取引発令と思ってしまう。
公務員の給料を減らすと必ず増えるのが汚職です
働かない議員は報酬を減らすべきだ
しかし、金で権力が買収されないようするには一定水準の給与を担保する必要がある
難しい問題です
会見に坊主頭で出て来た人や泣きじゃくっていた人もいましたが、そんなことで騙されないでください。
首長や議員を辞職した人もいましたが、それで許されるのであれば犯罪を犯したら会社を辞めれば済むというのとほぼ同義です。
いくら河井がお金を渡そうとしても誰も受領しなかったとしたら、ここまで大掛かりな買収事件はそもそも成り立たなかったわけですから。
無理矢理置いていった、返すタイミングをはかって保管していたというのも単なる言い訳にしか聞こえません。
きちんと善悪の判断ができる、そして信念のある人であったなら、毅然とした態度で断固として受け取らない、仮にその場では無理矢理置いていかれたととしても、即日で返却するなどの方法はいくらでも取れたはずです。
結局受け取った側も、自分の身がかわいいだけですね。
受け取った側は、立件すらされない。
実質、公職選挙法の勝手な改正と司法取引の拡大解釈です。
検察庁法を改正して、起訴独占権の見直しをすべきではないかと思います。
これでは、検察捜査すら、不審の目で見なければなりません。
おかしいでしょう。
金貰ったことは、事実として認めているのだし。
置いて行ったとか、返したとか弁解しているが。
選挙に協力したのは事実が示しているでしう。
だって、買収者は強力な現職を破って当選しているのだら。
これで犯罪として立件できないのなら、公選法って何でも有りと思ってしまう。
それとも巷で言われている司法取引なのか、だとしても酷く無いかな。
2人捕まえる為とは言え、100人不問にするのは。
どう検察はやらない見たい、ここは広島の有権者の常識を見せるべきじゃ無いの。
それとも「割れ鍋に綴じ蓋」て事で、広島では普通の事なんですかね。
少なくてももらった方々は道義的責任をとって議員を辞めるべきです。
これを正していかないから、不正、癒着、忖度がなくならないのは当然です。
もしこれが許されるなら示しがつかないし、一般の有権者も黙ってお金を受け取る方も増えていくだろうね。
罰金だけでなく、立候補の資格、選挙権を一定期間ストップさせることも考えて厳しく対処しないとなくならないでしょう。
そして、皆の手本となる行動をすべき人達。
なかなか返せなかったから、強引において行ったから不起訴ってあり得んだろ。
何としてでも返すべきだったのは明白。
そして、その犯罪をすぐに告発する事も義務だろうに。
貰った奴はその二点において、重大な犯罪行為を犯したと言える。
皆早急にお金を返金して辞職すべき。
しょうがなかった議員もいるだろうが、一度有権者に裁いてもらうべき。
現金受け取った広島の市町村長、地方議員は自分が被害者とでも思ってるんだろうか?1人が言い出したから、俺も私も状態で暴露してるけど、あなた達同罪ですよ!?ただ、今回は地方は立件見送りなだけで、今後は分からない。暴露して辞めた議員?居たけど、逃げても罪には問われるのでは?
どうも、取材を受ける地方議員議員さんの被害者面に不信感がある。。。
マラソンに例えるなら、ドーピングしまくって、しかも途中でコースショートカットして、さらに替え玉ランナー使った挙句、メダル取ってる感じ。
一体何が嬉しいんだろ?
何が満足なんだろう?
人として、一番大切なものが夫婦で欠落していて見ててため息しかでない。もらった議員は、断れず無理やりポケットに入れられて。
人に信任されてるという気持ちから、謝罪して辞職してる。
夫婦どうか?
我が家は子供に、悪いことはどんなことがあってもこうやってバレるし、こういうことして得るものはなにもないんだよ。と教材にしました。
以上。
>「受け取った側が処分されないのはどうなんかな。正直ホッとしたという思いはあるけれど、受け取った罪は消えない」。チラシ配りを頼まれ、後日、克行議員から現金を受け取ったという議員はこう漏らす。
罪の意識は当たり前な話
なければ議員失格だし、
人として終わってる
議員にやり直し立候補するなんて言語道断
司法取引です、良い事も有りますが弊害も有ります常識ですね。日本の検察は権限が強すぎます有罪率99%、アメリカではあり得ない数字です異常です。検バイと言う言葉が有りますから、前科一犯帳消しに出来ます検察は。権力の制限を検討すべきです。
正直渡す方も渡す方だけど、受けとる方もだと思うよ。日本人は人にオミアゲ貰うときも一応イエイエそんな、と社交辞令で言うからね。それを断ったけどという議員もいると思うよ。受け取った事実は変わらないし慣例になってた部分もあると思う。第一政治家なんだから断る、ダメな事はダメって毅然とした対応も仕事のうちではないか?それが人の上に立つ人間の姿ではないか?一般人とはそこが違うのではないか?
政治家という身分を与えられ、それなりの高い給料を手にしているのだから、責任も共に果たすべきだと思いますね。
幸い、夫婦を起訴したのはまだ評価しますが、今後法改正し、お金を受け取って収支報告しなければ、処分する等という姿勢で進めてほしいものですね。
まっ、自分達の首を絞めないのが政治家だから無いでしょうがね。
お金を受け取った議員の中にはもらってもなんら議員辞職せず市政や県政に留まっている人もいる。河井がもっとも悪いけどもらった方も返すなりのアクションをすぐ起こさずバレなければいいという人も受け取った側に多いのも問題だと思う。もらって返していない議員は全員議員辞職するのが筋ではないか?
脅されていると言うがそれだけまずい事をやったということ。フジの解説員が河井夫妻を起訴するならもらった方も起訴すべき。と言っていたがその通り。ただしそうしたらその罪を誤魔化す可能性があるので立件は難しいなどとし、まるで収賄を認める事を牽制しているようにしか思えない発言に聞こえた。きっとフジの彼はこうしたことが日常行われていた事を知っていて許されていいと思っていた節がある。知っていることがあれば取材をきちんとして違法性があるものはその旨報道すべきだ。
言ってみれば司法取引と似たようなものでしょう。既に自分から辞職した市長や議員もいるようだが、残ってるやつらはどういう気持ちなんだろうね。こんな状況でもあの夫婦は争う姿勢らしいからとんでもない人間性を持ったやつを国会議員に、しかも大臣にまでしてしまったね。国民の失敗ですよ。これからのすべての選挙では、候補者の過去の犯罪歴を含めた行状をすべて明らかにした上で公示して選挙を始めてほしい。そうすれば有権者の投票する際の良い判断材料になるから。
悪い議員って実際にいますからね。
何が何でも実現したいことがあって、そのためにこのような結果になったのならば、まだわかるのです。
全くそのような姿勢がこの二人には見えないんですよね。
ま、悪質さでは同じだが、まだ大声で泣きわめいた兵庫の県議会議員の方がやりたいことがあったように見えます。
ま、口だけだと思いますがね。
政治家には、こうしたいという気概がないとダメですね。
本人の人権や社会的制裁を受けたと大したことのない処遇を被ったと過大に評価しての緩い対応になったと思うが、これでは反省にはならないと思うよ。不問にするのではなく、議員の方々には任期満了後の選挙不出馬と公民権停止を科すべきです。議員の構成を刷新し、こんな昭和的な現金授受するような汚職を根絶するのが先決だよ。大勢いるから懲罰が軽くなることは避けなくてはならない。
国会議員みんな金配ってるのに、なんでこの夫妻だけが、ピンポイントで捕まってるのか、わからない。
日本の場合、政治に関しては、法治国家でなく、放置国家である。巨悪(権力)には、踏み込めず、雑魚ばかりを逮捕、起訴、裁判、有罪、服役にしていく。ただ、今回の河井事件の場合、ザル法言われる、公職選挙法(買収)違反を糾す裁判であり、立証の観点から、司法取引(受け取った側は、罪に問わない)は、やって当然だと思う。日本の法律というものは、もともと権力側に優位に作られている。国会議員の不逮捕特権、道義的責任を追求する法律がないなど。とにかく、政治には推定無罪などという概念は、法律自体を否定している様なものだ。
ウグイス嬢にお金のやりすぎだけでの公職選挙法違反だけでは微罪。しかも秘書が罪に問われてるんで、本人たちは「人がやったこと!」くらいな感じ
法曹界もダメだし、法務大臣もダメ。
今回お金をもらった議員達が次の選挙で当選し、また政治家がやれるようでは広島県人のモラルを問われそう?
さらに、議員辞職したり返金済みだったり社会的制裁を受けていたり・・・
「証言などで協力しなければ引っ張るぞ」という無言の脅しは確かにあるでしょうが、被選挙権の剥奪ぐらいは必要じゃないでしょうか。
メディアでも構わないが、一覧票ぐらいは公表すべきじゃないかな。
現金を受け取りながら報道もされず黙り込んでいる議員が多くいるのです。すべての議員を明らかにするべきだと思う。有権者から隠れて次の選挙で何知らぬ顔をして立候補するようなことがあれば何も反省をしていないことになるばかりか、自民党や自民党に近い保守系の議員はすべて色眼鏡で見られるのではないかと思う。
立件しないという交換条件で、受け取りを自白させたのでしょう。違反と判っていて受け取った人も居るでしょうね。当然受け取っても、自白しなかった人も。大切な税金から、政党に交付金を出すから、ダメなのです。政党を支援する国民が定額で支援すればいいのです。支持政党がない人は、寄付をしない。政治家に成るためには、法律や防衛・経済等の試験の合格者だけが立候補できるようにすればいいのです。ワイドショーのMCやコメンティターも、雑学や常識問題の試験合格者だけにしましょう。-。-
2対90数名の収賄側多数で収賄理由もそれぞれで捜査が長期にわたり、立件困難等検察側がやむを得ずとして不起訴扱いするなら、理由如何に関わらずまた「総理から」「案里をよろしく」等公言される中、買収資金を受取った事実があるので、別扱いで収賄側名簿の公開、選挙で立候補できない期間等制限を課すことにすれば国民の理解も得やすくなると思う。 今後のことも考慮し、収賄側をけん制する意味でも必要なのではと思う。また県民等選挙する側は名簿公開により収賄に関わった本人確認が出来、選挙するに当たっての心構えが変わると思う。贈収賄罪は基本的に、1対1の一体物としての犯罪行為として扱うべきだし、贈収賄個々の扱いが別となる(起訴対不起訴)ことはあり得ないと解釈されるべきで、検察が贈賄側だけ起訴し、収賄側に何もしない・課さないということは確かに法的に重大な問題を提起していることになる。検察は説明責任を行うべきです。
返す返さないではなく、こういった事をされたら即時選挙管理だとかに申し出ないと受けた側も即時失職、数期は被選挙権の停止とかの罰則規定を設けるべきだと思う。でないとばれない限り渡した側も受けた側も隠し通すんだろうから。
と思うが。
首相に近い現役の国家議員が2名も、しかも内1人は1人は元閣僚とあっては、事は簡単では無い。巨悪を斃す為とは言え、検察方も忸怩たる思いがあったと思う。
あとは広島県民、とりわけ収賄側議員の地元住民の方々に“リコール運動”を徹底的に頑張って貰いたい(特にこの期に及んで辞職を拒絶し続投声明の輩については政治生命を絶っていい)。広島県の民主主義、県民の民度が問われている。これだけ大規模な贈収賄事件の背景には、広島の選挙民の責任も少なからずあろう。
これは議員全般に言える事で受けた側も違法を承知しているハズだから、地方議員にも同じ事が言える!
民間が税金を納めなければ議員は何も出来ない。それを履き違えた議員が多すぎるという結果でもある。
もっと実直で誠意のある候補者が出てこないかな?
今の政治には不信しかないし、国会であろうが地方であろうが議員に録なのが居ないのが残念だ!
ダメな議員は民から解任請求出来るシステムにし、議員を監視しないとダメだと強く思う。
立件しない判断は間違い、量刑は裁判で決める事で検察の裁量で決めてはならない。これを既成事実となると検察の判断で法律が運用され「法の下に平等」が崩れ、忖度が蔓延する。検察と政権の密約があると疑われても仕方がない。文春の活躍に期待します。
もしもそうであれば「ゲスの勘繰り」だろう、元々受け取るなと言う話や。
更に捜査中には余計な事は言わない筈や、自分の首を絞めるだけになってしまう。貰った人間達は戦々恐々としてる筈。
完全な不起訴ってのもどうかと思う。職を辞してる議員もいればそのままの議員もいる。半ば無理矢理置いていかれたと言われても有権者にもアウトセーフの判定する場があって良い例だと思うから普通出直し選挙すれば良い。一旦、そういった役職から離れるべきだと思う。自身が大丈夫と思えば選挙に出て有権者の真意を問えば良い。
それだけの事をしたのだからね。本人が居なくても返納する事は可能な筈。ただの言い訳でしか無い。もしくは、お金を受け取った訳で収入であるから税務署に相談していたり選挙管理所に相談し届出ていれば置いていかれた訳で無罪だと思うけどね。
一方、お金を貰った議員のいる地元民にとっては迷惑な話で、議員を信じて貴重な1票を投じて当選させたのに政治家はこんなに汚いもので、市政や町政を任せられないといった疑念が生じてくる。
検察はなにを意図として判断したのか?
受領者名簿を公表し、議員や首長を選び直すかは地元に判断させるべきである。
贈収賄は贈賄側と収賄側が存在しないと成立しない犯罪。検察に片側のみを起訴し、片側を不起訴をするなどといった権限が付与されていることが間違っている。暴走する検察には民主的な統制を効かせないといけない。本来なら検察に民主的な基盤がないことを自覚し、自制してもらいたい。
刑罰になるかならないかではないはず。
《疑わしきは罰せずと捕まらなければ罪ではないので何をしても良い》は違う話で政治かが捕まらなければ何をしても良いではなく、政治かは自信の責任を自信で取るべき。
出来ないのが政治かなら自民党がお金を出した経緯、関係した人間全て公表し検察も受け取った政治家の名前を全て公表して関係した政治家の身体について国民に判断してもらえば良いと思う。
最近は馬鹿みたいにSNSで国民の意見を聞いて国の対策や法案の撤回などしたのだからSNSで国民に決めてもらえば良い。
すぐに結果が出て無駄な税金が払われなくてすむのだから。
だが、わが県民市民はあの秋葉氏を3選させ現知事を再選させてる間抜けだらけなので思考能力が無いのかこの事件のように買収されてるのか知らないけど正しい判断が出来るかどうかは判りませんけど。
このまま自民党議員、自民系議員を禊が済んだとして、のさばらすか、襟を正させるか。
これは国政にも通じること。過去に度重なる疑惑を離党で自民に無関係として何ら対策を取らなかった安倍政権。現にそのままの事件が続いている。
税金をむしり取り、それを食い物にする政権党は許してはいけない。
無党派の私も強く思う。
買収した側を起訴する時点で受け取った側も同様に起訴して、あとは裁判所の判断に委ねるというのが本来あるべき姿。
こんな独善的な判断を認めるべきではないという問題意識を国民は持つべき。
普通、不在だったら日を改めて返しに行くはず。
そもそもこんな重要な要件を、アポなし行くなどということがあるはずがない。
言い訳がましいにも程がある。
再訪問しなかったことで、このひとは、受け取っていいと思ったということだ。
次の選挙では、今後は広島市民(有権者)のモラルが問われるだろう。
検察庁法改正に反対していた人はこういうことも考えて反対したのだろうか?その場の雰囲気でリツイートしたような人も多いのでは?
報道ではその辺を解説してもらいたいがテレビでは一切報じない。特に日曜の朝の自称報道番組では。
今回の件は、もらった方も同罪なのだから起訴して罪を問うべきである。特にほっとしているなどと言っている連中。
余りも酷い買収行為だったから、警察は見過ごすことが出来なかったのでしょう。ウグイス嬢の報酬が法律の規定通りに支払われていないのは、国政-地方を問わず当たり前の事のようになっていますね。今後は、どうするのでしょうか…?バレないように、どの候補者も細工するでしょう。ウグイス嬢の日当が15000円なんて、現実的に有り得ないと思いませんか…。殆どの国会議員が黒だと思いますよ。
検事総長は絶大なる権限を持つなら、検察ファッショを止めるためには当然国民からの信頼、即ち選挙なり、最高裁判事のように罷免などの投票があってしかりでは。任命する総理や、国会議員に多くの不信感が生まれている今、国会議員、特に野党は立ち上がってはいかがかな。TWITTERで独り言を言ってずに・・・。
検事総長は絶大なる権限を持つなら、検察ファッショを止めるためには当然国民からの信頼、即ち選挙なり、最高裁判事のように罷免などの投票があってしかりでは。任命する総理や、国会議員に多くの不信感が生まれている今、国会議員、特に野党は立ち上がってはいかがかな。TWITTERで独り言を言ってずに・・・。
彼らは選挙で選ばれた人達じゃない。
じゃあ、せめて間接的であっても国民の意思が反映される内閣が、人事に多少の介入をしようとしたら、
「三権分立が保てない」などと謎理論で、政権批判するメディア。
おかしくないか?
・地盤固めなら税金を使って良いと判断した2人
・予算として1.5億を与えた自民党の使用意図
この2点からも政治業界においての常習化が伺えるのに。ある意味、このお二人は馬鹿正直だったのかも知れません。
政治には金がかかり、動くならその実体に斬り込まないといつまでも変わらないでしょうね。認めてしまって変える!といった政治家はこの先も増えないのでしょうか?
事件として起訴が見送られたからといって、悪いことはしてなかったと認められた訳ではないだろう。貰った人は正直に「もらいました」と証言してください。その上で、市民の前に堂々と出られるなら、県議でも市議でも続ければいいだろうし、こそこそ隠れてるなら辞めたらいい。金を渡した方の有罪が確定したら、貰った方も辞任した方がいいと思うけどね。
現在の法の下では、この種の問題は永遠に絶えるえることはないと思います。選挙に、政治活動にどれだけのお金がかかるのかは知りませんが、政治資金の寄付、個人的寄付も含め、使用目的が庶民常識から見てはっきりと分かる場合のみ寄付として認め、それ以外は事前に許可を得ない限り賄賂とみなすようにしないとこういう輩は後を絶ちません。これで政治活動ができないという人は立候補しなければよい。「清貧に甘んじ国家のために働け」とは言いませんが、今のほとんどの議員はその仕事ぶりから見てもらい過ぎと思います。
間接証拠となる受領者側の認識を以って起訴したのであれば、人質を取っておかないと受領者側が翻意する事で裁判の行方も怪しくなるからね。
公職選挙法違反での司法取引は無いとの事ですが、『起訴しないから供述してね』では、司法取引と何ら変わらないですよね。
仮に特捜部の面子を保つ為であれば、お粗末な処理ですよね。
どうだかねぇ実際報じられてはいないが検察からなんらかのアクションはあったはず。
広島の有権者は次選の候補者の顔ぶれをよくチェックしなきゃいけない。
おそらく引退するヤツ以外はほとんど変わらない顔ぶれと思うけどね。
次選は数年後だからその頃にはこの件なんて「良い思い出」みたいに知らん顔してる可能性の方が高いよ・・日本の高齢者なんてそんな程度。
オマケに役所から次選までになんのアクションもなきゃ「無罪放免」みたいに考えるだろう。
それに検察の捜査の時に司法取引のようなニュアンスの言い回しはあったと思う。
連座制だから秘書が有罪になっても失職する上に罪にも問われる。
それでも国会議員になりたいんだね。
まだ2千万そこそこのカネの行方しか解っていない。
原資1億5千万もあったのだからウグイス嬢や運動員に余分に払ってもまだまだ使途不明な部分があるんじゃないかな?
検察は徹底的に解明してもらいたい。
広島の有権者は、この事実を記憶して次の選挙に活かさねばならない。
もし、この収賄議員たちが再選されるようなことがあれば日本の民主主義は崩壊している。
もう有権者、国民は意見を言う資格は無いと言う事になる。
次は有権者の資質が問われる番である。
この議員の様に反省し、次回は選挙に出ないと言っている人は情状酌量もあるだろうが、その他は起訴相当でしょう。いずれにしても原則は裁判で決着をつけるべきです。ところで税金の1億2000万円の使い道はどうなったのでしょう。徹底的に裁判の中で明らかにして欲しい。
志ある人に立候補して頂きたいです
日本の議員報酬はアメリカに次いで高いという事も問題と思います
先生方の給料や1人当たり年間2億にもなる経費、そして今回の1億5千万円も全て国民の血税です!
それとも、説明義務すら感じない、面の皮が厚い方しか国会議員に成れないのでしょうか?
これは検察が河井夫妻を有罪に持ち込むための戦略で、公判に証人として出廷した場合、証言が翻らない様に担保してるだけだと思う。
検察が不起訴にした場合、検察審査会が請求されれば審査会に諮る事になり受領した議員達はまだまだ安心はできないって事だよ。
河井夫妻の有罪が確定した後にどうするかでしょ。
検察は忖度や恩情は止めて欲しいね。
罪は罪なんだから。貰い得は許されない事を示して貰いたいもんだ。
このまま、なんの裁きも無しに、議員続け高額の議員報酬もらい議員続け議員年金貰うのに違和感覚えます。中には辞めた議員、市長もいらっしゃいますが、このまま時が経てばあんなこと有ったねとなることは納得いきませんね。次回選挙の結果見守りたいですね。その前に立候補しないかも。
検察は、自分のやりたい放題、正義とは、何かを考えさせられる。貰った側も、罪にしなければ、世の中よくならない。検察のご都合主義だね。みなさんで、もう一度正義とは何か、考えないと、未来がないね。
協力的であれば見逃すという認識で合っているのだろう
それはそうだ。捜査や裁判に協力的でないという事は
河井の様な巨悪を庇い、自分の罪も認めない輩という事で
今後この様な疑獄を起こさせない為には、その様な巨悪の芽に
なり得る人間は摘まなければならない
それに加え、ある種司の法取引の様なもので、巨悪の罪を確定させる
為には、皆が証言等、裁判に協力的でなければはじまらない
それを全員を引っ張ったら、皆、協力などする筈ないという事くらい
検察でも判る事
今回一番重要な事は、河井をムショにぶち込む事を手始めに
カネの出元までを一網打尽にする事
ま、大元の本当の巨悪にまでは届かないかとは思うけどね
モリカケ・桜、今迄何度も逃げられた相手ではあるし
ただまぁ、検察を好き勝手やろうとした連中でもあるので
ここで検察の意地を見たい所ではあるが
公職選挙法が禁じているのは、票の買収であって、寄付は認められる。
政治家の金銭の授受の違法性を問う場合には、どういうつもりでお金をやりとりしていたのかという当事者の認識が問われる。
お金をあげる側の買収の認識が立証されたとしても、もらう側に認識があったと簡単に言えないのが今回のケースということなのでしょう。
量刑については匙加減があっても良いが、有罪認定は型にはめて断罪しないといけない。
量刑に対する判断とその事実に対する審判政治家である以上は有権者が下す物。
うやむやにすると公選法や政治資金規正法がザル法どころか、無いに等しい物になる
処罰されない=罰則規定無しと同意。では罰則無しに改定するか?そんなことは有権者が許さない。
起訴するしないは検察の判断で、該当地方議員の審判はその地方の有権者。
だけど、法の運用に関しては同じ法が適用されている全国民が意見する権利を有していますよ
このコメントから、「正直ホッとした」を
抜き出し見出しにする新聞の感覚は
理解できないが、上記の方が言うように
受け取った罪は消えない。
喜んで受け取った人、返そうとして
返せなかった人など、事情はさまざま
だろうからひとくくりにはできないが、
誰も罪に問われないというのは異常だ。
これはおかしな判断でしょう。
一般の人ならともかく権力者側の人たちでしょう。
収賄や公選法違反の恐れがあると思ったら当然返金後、対応当局に報告するのが義務でしょう。
(警察や検察、公選委員会・・・)
ばれなきゃ良いと思う者なんてたくさんいたでしょう。
全員にそれ相応の処分をすべきである。
これで許せば必ず又、同じ事が見えないところで大掛かりに起きるであろう。
受け取れば、同罪とされる可能性大。
拒否すれば、裏を知ってしまった人間として、あの手この手で嫌がらせやら社会的な地位を貶められたり、最悪命を脅かされたり。
受け取らなければ良いのに、と簡単に言うけれど、実際はそんな簡単なことではないでしょう。
いずれにしても権力の世界には近づかないことです。
このことが何を意味するか、検察は分かっているのか?
いくら証言を引き出す目的で免責取引したと言ってもだ。
地域の代表として公正・公平に行動しなければならない立場の人間がいかがわしい金を受け取ってしまえば贈収(賄)で犯罪を理由に弱みを握られ、現に当選させてしまっているじゃないか。
そこまで考えれば起訴相当で裁判所の判断を仰ぐのが適切。
検察は裁判所でなく、判断はあくまでも裁判所。
とにかく、金で地位を買うことをやめさせなければ、能力のない者が幅を利かせ、社会は腐ってくる。
収賄側も罪に問わないのであれば、この国の司法は機能していない。これまで、他国の選挙における不正、政治の中枢における不当な権力行使のニュースなどを見て、なんて文化的に遅れた国なんだと感じていたが、今では自分の国がそうなってしまったことに落胆と憤りを感じる。人間は進歩し続けるものだと思っていたが、愚かな者が権力の座につくだけでこうも腐敗が進み、前時代的な政治が行われてしまうものなのか。恥を知れ!
受け取って返していないんなら犯罪ですよ。
有罪にするかどうかは裁判所であって検察ではない。
検察のさじ加減で、同じ事件の関係者を起訴したり、しなかったりは不公平でしょ、おかしいでしょ。
全員起訴して、裁判に委ねるべき。
贈る側の人間を厳しく追及すると、こうした事件は表ざたになりにくくなる。
受け取った賄賂自体が口止め料的な役割を果たしてしまう。
そのようなことでは、いつまでたっても金権政治が終わらない。
法律上は、贈った側も貰った側も(金額一致なら)同じ罪になるが、
そうした法律も変えていくべきだろう。
贈る側に有利な法律だ。
贈る側の人間(国会議員)が法を作っているので、そうなっているのだろうけど。
検察が河合夫妻をあげるために、恣意的に他の容疑者の罪を見逃すってことでしょ?
100人近くいて一人も起訴に相当しないとの判断は本当に妥当なのか?
水面下で司法取引に準じるような行為が検察の独断で行われているのではないか?
法治国家の日本において検察は強大な権限を持ちすぎているんじゃないか?
なんでマスコミはそういう部分を報道しないのか?
日本には司法取引の制度は無いが、それに近い、司法判断だったのでしょう。 これから展開される裁判で、立件するに重要な証言を確保する苦肉手段のひとつなのでしょうから。
どっちを採るべきか、相当悩んだと思いますよ。私は司法を信じたい。
必ず、有罪を勝ち取って欲しい。
でも、誰が見ても有罪と思っても、弁護士が頑張っちゃうんだよね。
「買収の意図はなかった、公示前事前活動はしていない」などと。
まぁ、弁護士を付ける権利はあるのだから、精々、御託並べなさい。
買収であるという認識を持って金を受け取ったなら、そうであることを述べて、不起訴については「不公平だと思う。」それが答えでしょう。
本当に情けないし、口先だけはきれいな言葉を使いながら、誠実さもない議員が如何に多いかがわかります。
不正に受け取った現金は、当然、税務申告もされていないでしょう。少額ではありますが、受領した議員のほとんどが脱税者です。せめて、返金し、即刻辞職してもらいたいです。
税金から安くない給料を持っていってる人たちですよ。政治家には日常茶飯事だと知ったようなことを理由として、また世間は見逃すのです。国全体が緩みきってる。今回は国政選挙で行われた、国民をなめ切った不正です。私は絶対にゆるせません。
厳しい法律や、制度があってもこういうことが後を絶たないのは法律や制度の実効性が舐められているということ。検察は時の権力者に忖度し、国民は長いものに巻かれて腑抜けになってしまった。それをいいことにやりたい放題がまかり通る、世も末じゃのう。
いつ、誰が、どれだけの金額を、どんな名目で、どんなやりとりで、貰ったか。そのあと、返したか返さなかったか、そのやりとりはどうであったか、今現在はこの買収問題をどう考えているのか、つぎの選挙には出るのか、自らの責任はどう考えているのか、選挙民への謝罪は・・・。河井夫婦の裁判の中で、これらはかなり明らかになり、公にもなるだろうが、最終的に裁判が結審したら、一言一句漏らさず、検察は一覧表にして、国民の前に公にすべきだ。マスコミは、正確にして完全な事実関係を国民に知らせる義務がある。すべて不起訴処分にするというなら、最低これだけはやらなければならない。
特に政治の世界は、パワーバランスで如何様にもなりそうやし。
それほど渡した側の罪は重いと思う。
この事件を含め、「安倍」を巡る「疑惑」の全てが「不起訴」で強制終了。一連の証拠は、全て「検察」の手中に。おそらくほとぼりが醒めた頃に、全て「廃棄処分」で、「官邸」と「検察」の手打ちは終わったと見るのが自然。やはり、検察も「準司法官」と云いながら、「本質」は、「行政官」の域を出なかったと云う事だろう。これで、「安倍」は、一億五千万円の「説明責任」から逃げることも出来るしね。最近の日本の検察は、「冤罪」処理に見られるように、「国民」には過度の『法令遵守』を要求する反面、権力者には、過度の「忖度」で逃げ切ることを容認すると云う、とんでもない機関に成り下がってしまった。
公職選挙法の買収・金品の授受の罰則強化をしなければダメでしょう。中には辞職等により、社会的制裁を受けている長も議員もいるが、少なくとも民意に依って議員にしてもらっている事を忘れないで欲しい。
議員という立場であるのだから、普通の人よりも重い処分にするべきだ。
たった100円程度の間違いでも書類送検されてる人もいるときに、いったい警察はどう言う判断をしてるのか?
最低でも書類送検、そしてもらった側は自主的に議員辞職すべきである。
多いから見逃すなど言語道断である。
これではますます不信に陥ってしまうだけだ!
ダメなものはダメで白黒はっきりさせて頂きたい。勝手に金を置いていったところで受け取っては黒。返す事ができなかったも黒。
受け取りを拒否しない限り白にはならない。
これが法律じゃないのか?
これだから熱りが冷めた頃に金権政治が日常的になるのでは?
この事件に関し、与党野党の政治屋さん達は意外に静かだけど、票を金で買う事は蔓延しているように見えてしまう。
自供:違法であると本人が認めても、
何の罪にも問われない事の意味が分からない
渡した方も受け取った方も、
その時からの給与の全額を返金、
全員の使命を公表、
それくらいの事をやらないと、
投票は国民の義務、みたいな事を言っても。
政治家も、検察も、何やってんだろうね。
この一点だけでも、今の政治家は信用できないとレッテルを貼られても文句は言えまい。
一体、誰のために法を定め、何のために議会を招集するのか?
どうか自ら省みて欲しいと思います。
次の選挙(補欠選挙?)で反省を示し、民意を問う、はアリかと。
その方針で行くと、かなりの人数が辞職し補欠選が行われると思いますが、それって議員のせいだけでなくて、その様な議員を不幸にも選んでしまった有権者の、選びなおしの義務だろうと思うのだが。
税金の無駄遣いが生じるのだが、痛いが、仕方ない。
司法取引とはこんな風に検察の胸三寸なんだろうか?強権で怖い?われわれもいつこんなふうに無実の罪をつくりあげられる?それに特定のメディアとの深い結びつき、捏造情報も作り放題!トップのメディアとの癒着疑惑も晴れない、
いまほど検察不信を、信用できないと感じることが多い!
“国会の最も大きな仕事は、法律をつくることです。”何故、不信感を残す犯罪行為になんの法整備もしないのかね?
正直ホッとしたなんて言ってる場合でもないよね。
全員、公務をやる器ではないってことなのかな。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事