菅義偉官房長官 早くも二枚舌~消費増税、10年は不要って? ツーステップに叱られたか
消費増税、10年は不要 菅氏「安倍首相と同じ考え」
配信
記者会見する菅義偉官房長官=11日午前、首相官邸
自民党総裁選に立候補している菅義偉官房長官は11日の記者会見で、消費税率引き上げについて「安倍晋三首相はかつて『今後10年ぐらい上げる必要はない』と発言している。私も同じ考えだ」と述べ、従来の政府方針に変わりはなく、将来的な課題との認識を強調した。
菅氏は10日夜のテレビ番組で「行政改革を徹底して行った上で、消費税は引き上げざるを得ない」と明言していた。発言には与党から戸惑う声が出ているほか、野党も次期衆院選の主要な争点と位置付ける構えを示しており、軌道修正を図ったとみられる。
菅氏は10日の発言について「将来的な話として答えた。あくまでも(10年後の)その先のことを念頭に置いた話だ」と釈明。「今後も当面は新型コロナウイルス対策、さらには経済再生に全力で取り組んでいきたい」と述べるとともに、「経済を再生させなければ財政健全化はない」と語った。
【時事通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
今後10年との発言、信じる人間はいか程いるだろうか。消費税は逆進性が高く、弱者に厳しい課税方法だ。
さまざまな財源が不足していることは理解できるが、
「10年は不要」と言うのならば、
その10年の間に、皆が納得する新しい課税方法を考えてほしい。
消費増税とセットのはずの議員定数削減にも一切手をつけてないこ
ならなんで消費税増税口走ったんだって話だね
この爺さん10年先も総理大臣やってるつもりなんだろうか
コロナによる景気後退の最中に増税の話出したらどんな反応される
こんな短期間で失言しているようでは1年ももたないだろうね。会
そもそも税課目が多すぎ、政府は行政コストを減らすことを全く考
消費税なくすだけで、行政コスト削減、課税事業者の申告業務をな
どうして、行政システムの複雑化をストップできないのか。
所詮、官僚の天下り先を増やす結果となり、国家財政のプライマリ
また、国会議員、地方議員削減も早期に行うべき。
議員の本来業務を行えない・出来ない議員が多すぎです。
やはり財務省を取り込むためのリップサービスだったか。
これ以上消費増税したら日本が完全死亡するのは、中学生でもわか
増税派の財務官僚に言ってやればいい。
「消費増税する為には、行政改革で財務省を筆頭に各種省庁の整理
失われた20年(30年?)を鑑みると、政治の素人たちが政治ご
周辺を御用学者で固め(多様性・柔軟性ゼロ)、判で押したように
しかも、大して儲けにもならないインバウンド(GDPの1%にも
とにかく、老いも若きも選挙に行くこと。これ以外に国(個人)を
実質次期総理の発言だからなぁ。
いまそう言っても信じない人多いと思うよ?
財布の紐しめないとどうにもならない。景気浮揚策が事実上無効化
ぶっちゃけ消費税減税で選挙するまでは、尾を引きかねん。消費税
舌の根も乾かないうちにコロコロと答弁を変える人だね、完全な二
まぁ消費税増税は本心本音だと言うことだろう。
他国は一律消費税や他の税金も減税に踏み切っているのにこの時期
国民から毟り取る事しか考えていない、金の成る木じゃないよ。
どれだけ苦労人だかしらないが一体誰の為の政治をやっているんだ
頼むから外資や株主の為の政治はやめてくれ。
なぜあそこで言ったのだろうね
あの対談でそこまで消費税について切り込む
必要性など無かったはずです。
単に他の二人と同じ回答を避けたのかな
それにしても得策では無い回答だ
察するに馬鹿正直な部分があり損得勘定が苦手なのかな
消費税を上げたいのは財務省であって時の総理では無い
それにも関わらずあの場で失言してしまうのは
目論見があっての事では無いのかもしれないね。
この掌返しもなんだかなー。反響の大きさにひよったか?だったら
そもそも、今の状況で国民が望んでいるのは、時限措置でもいいか
まだ政権を取ってない首相候補が少子高齢化を是正できないとハッ
増税は財務省の意向
財務省ある限り国民がそっぽ向こうが増税になる
反増税議員や政党現れ支持集めても与党閣僚になればやがて変節す
そうならなかった例があるなら教えてもらいたい
そもそも税収を上げる手段が増税である事がおかしいし話にならな
税収=GDP×税率。
税率を上げるとGDPが下がり税収が上がらないのは過去30年間
政府支出の伸びとGDP成長率は見事に比例する。
税収を増やしたいのであればGDPを成長させる以外の方法はない
増税や新たな課税で税収を増やそうなんて事は過去の失敗を学んで
消費税をこれ以上上げる事を前提にしている事がそもそも無責任。
税金を増やしたいなら増税ではなく、
安倍と違い経団連の指図は受けずに
非正規雇用を違法化して雇用を安定化させてください。
正規雇用がないから税収も減り、
税金よりも国力を上げていく為の国民人口が減っていることを
今からでもとにかく早く理解して政治に即刻導入してください。
このままみでは更に妻帯者も子供を持つ大人も減り続けて
結果税金は減り続け破綻するのは当然です。
菅さんだけの問題ではなく、
今の経営を根本から見直すための法律が幾つも必要です。
ウイグル人や内モンゴル人や台湾に対する弾圧以上に、
日本は自分達の文化を自分達で潰しかけています。
それを今の経営者や50代以上の年寄りは理解できていません。
税金を増やすのではなく、
安心して家族が持てる社会作りのほうがずっと大切です。
>財源が不足していることは理解できる
お願いです
財源が不足しているという嘘の印象操作に騙されないでください
日本政府は通貨発行権を持っております
政府が貨幣発行の主体であり利用者が国民です
そもそも税とは財源ではありません
物価安定の役目です
政府支出→実体経済に流通→貨幣供給量を調整する為に徴税
財務省が垂れ流す嘘に騙されないでください
消費税増税なんて論外だし、コロナ増税も論外だ。
失敗したアベノミクスを検証してきっちり経済を立て直してほしい
失敗の原因は3本目の矢である成長戦略をやらなかったからだ。
国家戦略特区でモリカケ問題が発生して腰折れになったからだろう
きっちりその辺を清算して、もっと公共投資をやってインフラ整備
加えて、国家戦略特区を推進する際には民間人である竹中平蔵を除
逆を言えば10年経てば必ず上げますよ、という事。
10年で消費増税しなくてもいいように経済を立て直す気はさらさ
やっぱり経済政策も今のまま金融緩和続けて、公共工事じゃぶじゃ
国民が求めてるのは、天下りやその関連企業への便宜、無能2世の
それだけやってまだ足りないなら消費増税も致し方なしとして受け
皆が言っている議員報酬下げたり議員減らしてもいくらも節約でき
それよりも簡単に言うと、消費税を上げれば上げるほど消費は落ち
税収は下がる。国民は疲弊し、国力は下がる。消費税増税は疑い無
財務省が日本が弱くなるように異常なことをしてるのにそれに政治
いつ上げるとかの話ではありませんし10年は不要という根拠は何
そもそも消費税を何に使っているかです。
消費税を取り入れて30年近く経ちますが、その財源が生かされて
どうして消費税を上げるたびに法人税を下げるのか。
消費税の内訳を何故はっきり出さないのか。
2014年に増税分はすべて社会保障費に充てると言っておきなが
現在でも、殆どの国民が社会保障費に充てるからと騙され続けてい
これは知ろうともしない国民が悪いのでしょうか。
騙したままこの点には触れないのって如何なものなのでしょう。
反響の大きさに火消しに走った形だが、本当に姑息だな。
前回の増税もすべてを社会保障費に使うと言いながら実際のところ
実際は法人税減税に充てている。
消えた30年と言われる程デフレが加速している中でなぜそれを脱
自分達の都合のいいようにメディアを使い国の借金が・・・国民の
政治家は自分の政治家生命しか考えていないこの先の日本の事など
本気で考えていたらデフレを加速させるような案は出さない。
日本は既にこの激動のIT時代に取り残されてますよ。
ごめんけど、日本は既に終わった。
10年はないどころか消費税の撤廃を行うくらいしないと全くもっ
自民党が派遣社員の規制を解いて20年。不況の調整弁になった氷
来年でも将来です。
消費税増税論者なのは公言してるから、
反応に慌てて、10年は上げないと火消しに走った。
消費税を取るつもりなら、国民の所得を倍増させるような政策を行
デフレの日本でPBなどにこだわり、必要な財政出動を行わない財
歳入と歳出を同じ省庁が行うことが間違い。
これまでの消費税によって増えた財源の総額は、
同時期の法人税の減税の総額とほぼ等しいという。
民を豊かにして国全体がうるおうっていう発想じゃなく、
民からできるかぎり搾り取って一部の人間だけがうるおうという考
けっきょく国全体が衰亡し、自分たちの首も絞めている。
日本の没落は消費税導入後に始まった。
先進国でただ一国、圧倒的な負け組という惨状。
それでも自民党をえらび続ける国民の愚かさ。
もはや救いようがない。
そもそもリーマン級の事態になったら増税しないと言って増税後に
挙げ句の果てに増税の話するとかほんと国民と感覚がズレてる
100回くらいいいねしたい
どーせ総理になって選挙も勝てば増税するに決まってる。口ばっか
経済ド素人が次期総理とは世界的な恥曝しだ!
反響に驚いて慌てて火消しに走るあたり、裏では二階、麻生、安倍
大事な時期に余計な事を上から目線で発言したもの、
解散選挙を前に、二階、麻生、安倍に怒られたのだろう、、、
国難においても自分たちの選挙、政策、保身」しか頭には無いよう
消費減税や一時凍結なら分かるが、コロナ不況において増税とは呆
くだらないアホノマスクやらサービスデザインなる架空幽霊会社や
電通などに丸投げ中抜きさせ放題、税金の無駄使いも甚だしい!!
駄目な政治屋しかいないのが今の自民公明与党!!
選挙は消費税を公約争点にすべし!
どうせ過半数を取れば股すぐに増税するだろう!!
菅も安倍同様、世論に流されるあたり、なかなか信念の無いヤツだ
これが自民党の本性なのだ!!!
マスコミがそれを報道せず隠したと言うか言わないかの違いもある
で、ちゃんと調べれば出て来ることを
ネットに書き政府や内閣の危うさを突いた時、
その者達を反政府だなんだと好奇の目で見る層が少なくないのも問
日本では政治的な意見を言えば特定の思想だとレッテルを貼られ追
こういう菅さんの発言だけじゃなく過去にどれだけの「やらないこ
それを批判することは何も間違いじゃない。
「個人の健康問題」を批判する稚拙なものではなく。
政治家の政治の上での「嘘や虚勢」などは多いに批評されるべきで
とくに総裁選時の立候補者の口から出まかせの類は酷いですからね
「なった後」のやらない態度は酷すぎる。
■消費税の話をする前に 議員報酬、公務員厚遇に先ずは手をつけるのが筋
議員報酬4000万 公務員は民間平均の3割増しの年収
議員ボーナス300万超え 公務員ボーナス平均83万円を年2回
ここを正してから 私達はここまで削減しましたが、財源が足りませんので 増税させてくださいと頭を下げて国民にお願いするのが順序
増税します。公務員給与引き上げます。ボーナスは大企業準拠でこ
何をするにも先ずは身を削る姿勢を見せてから始めなさい
今はそんな話じゃなくて、すぐにでも減税する事を真剣に検討すべ
立候補者のテレビ討論で格差拡大で日本経済が縮小していってるこ
菅さんは「雇用の確保」というあまりにもトンチンカンなことを言
岸田さんは「配分の見直し」という抜本的な対策の必要性を主張し
非正規4割による少子化の超加速など雇用の数よりも質が問われて
企業あっての個人という思想で、企業に甘くする分を個人から消費
これでは国民がどんなにドMでも先はない。
まあ岸田さんも言ってるだけでやる気があるのか、出来るのかは知
なぜ10年は増税不要と判断したのか、その根拠を説明すべき。逆
税の徴収も大切だが、どのように使われているのか、使おうとして
他国は消費税が日本より高くても、日本の中間所得者へ対する課税
すでにこの税率で、財源は圧倒的に足りているはずなのに搾取的な
そこは本当にお願いします。
なんなんだ、この人。
自分の発言した「コトの大きさ」と「反響の大きさ」に、今度は責
10年間は不要というならば、その間にどれだけ、今までの消費税
そもそも、こんなデフレ時期に、減税してもいいはずが、なぜ増税
だから、その場しのぎの発言はしてはいけない。
それがわからないなら、一切の発言をしばらく慎んでいただきたい
それが、国民のためなんだからね。
与党も野党も関係ない。
まずは国民のことを考えないといけないはずの政治屋が、自分たち
バブル崩壊後、非正規雇用など、労働法制と税制の改悪を連発し、
行政も非正規雇用なしではやっていけなくなった。それなのに、一
経団連の意向。
安い人件費といつでも切れる社員の確保をする為。
バブル崩壊後のデフレが生んだ負の遺産。
デフレスパイラルとなり、脱却出来ずに生産拠点も海外に移ってし
日本国内で物が作れなくなってしまっており、技術の継承も無くな
コンビニで働くだけで外国人の永住権獲得
日本の国は残るが日本人は少数派になると思います
経済縮小する日本、経済成長する日本以外全部。
どんどん貧乏になっていく日本にいつまで移民が来てくれるもんか
富が増えていないから、最低賃金を上げると、社員の給料は減る。
考えてみれば自民党は、目先の支持率,票欲しさに同じことを繰り返してきた。2004年の“100年安心”の年金の惨状はどうした。きちんと残り84年のロードマップを示していただきたい。
例えば菅氏自らが推進するマイナポイント、プレミアムフライデー、GoToキャンペーン、ふるさと納税、など超大型事業の費用対効果の検証はどうした? マイナポイントは申し込み1割以下、プレミアムフライデーは効果ゼロで電通助成金でしかなく、GoToは東京外しの影響もあろうが利用は想定の1割強と見られる(全く数字がディスクローズされないので正当な検証も難しい)。このように湯水のように税金を吸い上げた分だけ使い続ければ、無限に増税が必要になる。
民間の競争力を潰して官のお遊びに所得を移転しているからGDPは全く成長しない(この10年でGDPマイナス成長なのは140カ国中140位の日本が唯一)。
それ以前に成熟国家である日本の内需を潰して輸出を促進する消費税の妥当性自体に疑問がある。米中外交リスクがあるのにも関わらず進んで中国依存を深める意味不明さ。
大事な増税をする話をするなんて、
本心がついに出たのだとしたら日本の
総理大臣として大丈夫ですか?
心配になりますね。
良く解釈して正直な人と思いたいのですが、
これから失言の数々をするのではと、
予想してしまいます。
もし増税の効果と不足分をちゃんと説明して、増税のシミュレーションを明らかにすればまだわかりますが、今のやり方は全然納得できません。
ちな税収は20兆程度、消費なので仮に不景気になっても
大して税収は減らない(1割程度?)
で、目的からしたら一般会計から特別会計にした方が良い
財務省は断固反対するでしょうけれど。既得権益。
あと任される厚生労働省がガタガタなもんで、まずは
ガースーがそこに手を突っ込んで整理してからになる
かも。
庶民は重税と社会保障料で苦しんでますよ。
消費税やガソリンへの重税や酒への重税。
国会議員には、わからないでしょうね。
今すぐにでも5%ぐらいにでも減税して欲しい。 実際大半の一般国民は給料減で苦しんでるんだからさ。 こんな時ぐらい消費税ゼロ、ガソリン税撤廃とか男気示して下さい! 地方では給料は減り、車無きゃ買い物も通勤も出来なしガソリン税無くして安くしてくれないと困ります! 一般人上がりの人ならそれぐらい分かりますよね? 実行して欲しいです。
しかし、以前安部さんが「リーマン・ショック級の出来事がない限り引き上げさせていただく」と言っていました。
これは、リーマン・ショック級が来て増税したら大変だからという理屈ですよね。なら、今この状況で逆に消費税減税は必要となる話がでるはずなのに、なぜこのような話になるのでしょうか。
消費税増税は必要で良いとしても、政治家様の言ってる事が実は適当だと言う事ですよ。
この状況で歳費2割しかカットしないし、政治家にボーナスは配るし、国民は2の次なのはバレバレです。
ふざけるなよ!
反応を見て、自分が首相になったら消費税増税を行う予定だったのだ。
そして今もな。
募ったが募集はしていない、という安倍のやり方を踏襲すると言っている菅。
10年以内に必要ないとは言ったが、現状を鑑みた上で総合的に判断し増税が必要と判断した
と今後絶対に言ってくることは間違いない
菅(というより自民党首相)=消費税増税総理
忘れてはいけない
でも菅さんの本心がわかったので、良かったと思いますよ。
民進党政権が潰れるき
消費税は逆累進課税で、収入の少ない人には厳しい税金です。
もっと広く課税する方法を検討すべきでしょう。
例えば、超高級車は税率を高くするとか。
所でアベノマスクの様な税金の無駄遣いは止めましょう。
だからこの人の発言は信用できない。
これまでもこの様な真逆な発言は多かったが、そもそもこの人が10年も総理大臣を務めることなどあり得ず何とでも言える発言に騙されてはいけない。総裁選にも出ないと言っておきながら、コロナ禍だから政治空白を作ってはいけないと出馬した。しかし今度は来月にも解散総選挙を企んでいるという矛盾。これでは駄目でしょう。
取れるところから取る。 極貧生活をしている人間から取る思考はやめたほうがいい。
資産税の追加、遺産相続の見直し、所得税の累進化率強化、固定資産税の累進化など多くの検討項目がある。
コロナ厄は、安全なワクチンが3000円程度で接種可能になるまでは、数年間を要するでしょう。
そして、この「酷暑」は毎年続いて行く。
水道料金が軽減税率対象でないことは、大きな矛盾です。何故、新聞代?・・
どちらが、生きるためには必要ですか?
更に、電気料金も同様です。
毎日、毎日、熱中症で救急搬送される人達の中には、「電気料金が高くなるからエアコンは使わない」という人はいませんか?
消費税率を期間限定でも、減税できないのであれば、せめて「電気、水道、ガス料金」は
軽減税率対象にできませんか?
軽減税率を、ごり押しした公明党さん、○教新聞代よりも、ライフラインを軽減すべきではなかったでしょうか?
そして、瀕死状態の飲食業界を少しでも支援するならば、店内飲食代も8%税率で良いと思います
私は、経理業務ですが、とにかく、軽減税率は見直しが必要と思います
日本は消費税こそ先進国最低水準ではあるものの、その他税の種類、総負担割合は先進国最高水準の重課税。
また、日本の議員歳費は、年間、議員報酬2000万円+文通費1200万円+立法事務費780万円+JR料金、航空費etc…
世界最高水準の高待遇。
あと副業もOKだから、身内を代表に法人立てたり、不動産経営したり、まぁ良いご身分ということです。
ただ、今のこの状況からなるべくあげないで欲しいけど…
議員数減らして欲しい…
少子化は生活出来なくなるかも…って思うからであって、そこに消費税上げられたらもういいと思ってしまう
ましてどこぞの誰かの出産費用なんたらカンタらは、その時だけで、育てあげる間はどうなのよ?って思う
知らん振りして、総理になった途端消費税上げます!
っていいそうなのが1番怖い!!
昨夜の番組の候補3人への質問で、菅氏は一人だけ消費税アップの必要性について胸を張って発言していた。余計な事を言って怒られるぞと思っていたが、案の定、批判が大きかったのか弁解が昨日の今日で見苦しい。消費増税の前に、安倍がスルーしていた議員削減に手をつけるべきだ。
選挙は今の政権にNOを伝える手段と考えれば、今の政党に不満があれば別の政党に入れるで良いんだと思う。それで別の政党にも舵取りをさせて経験を積ませ、運営経験のある最低2政党を作るべきなのでは。
返信3
社会保障費が上がっていく中で、消費税増税は仕方のないことだと
だが、国民が怒ってるのは税金が上がることに対してではない。
まず、消費税が増税した分すべて社会保障費にあててるわけじゃないだろって話
そして、消費税増税によって消費意識も落ちるためデフレにもつながる
また、消費そのものに対して税金をかけるということは、金持ちも貧乏人も等しく税金を払うということ。だったら、法人税とか所得税とか他の部分で補ってくれということ
もちろん、金持ちは消費税増税を支持するかもしれん。たが、国民の大半は貧乏なのだから、そりゃ支持を得られるわけもない。
ただでさえ支持の得にくい消費税増税に、さらに使用用途がめちゃくちゃとあっては支持する理由はないだろう
政治家はこれだから、信用できない!
安倍政権の長期にわたる国家の損失を、どのようにして立て直すかが次期政権、総理の仕事であることを理解できていないのでは?
民主主義国家であれば、国民の側に立つ政府与党でなければならないが、これまでの政権は私利私欲に走るばかり。江戸時代の封建社会が継続しているかのようだ。
明治維新は、徳川幕府に替わり薩長藩閥政治に移り、軍部が台頭。国民を悲劇の真っただ中に引きずり込むこととなった。
歴史は繰り返す。 間違った方向に進ませないためにも、国民自らが目を覚ます必要があるのでは。
始めからそう言えば突っ込みどころ与えずに済むのに、「決意を勇ましく演出」しようとするからこうやって墓穴を掘る。安倍ちゃんと同じよそれ。安倍ちゃんそれで何回も失敗して追い詰められたじゃん。世間もマスコミもいつまでもこの発言を取り上げるし、野党の攻撃材料にもなって国会討論が遅延してしまう。小泉首相以来、この傾向が強すぎるんだよね。「強気の態度」とか「ぶち上げ発言」は海外の指導者を相手にしたときにだけ発揮して欲しいわ。
ただ、その必要となるまでの過程は非常に大切ですけどね。議員定数や歳費削減、政党交付金に不要な予算などなどやることをしっかりやらなきゃね。
社会保障費は特にこれからも伸びるでしょうし。
というよりも、消費増税が要らない経済状態(緩やかなインフレ)を政府、日銀が担保する事が
重要。
インフレ経済になれば、政府支出が少なくても、民間の信用創造で世の中に出回るお金の量は増えるし、税収も増える。
他人事のように言っているが、それが政府の役目であり、政府にしか出来ない事。
じゃなければ税金を取るだけで、存在している意味が無い。
どうして法人税収入を下げるようなことしちゃったの?
外国企業は社員や株主に還元する体質なのかもしれないけど、日本企業は内部に溜め込む体質であることが分かった以上、税率を下げてもイイコトない。
国民に貯蓄よりも投資を呼びかけているのなら、国民の手元にお金が残るようにしないと捗らないでしょう。
そんなこともわからないのかな?
ちょっと勇み足で軽率だな。
消費増税する前に議員数を削減したり、議員に支給されている歳費を
見直しするとか、議員が身を切るべきです。
10年は不要でも、10年後に必要とも限らない。
人口減少するんだったら、公務員や政治家も減らす必要があるし、その分人件費も圧縮できるはず。
景気を高揚させれば、消費税に頼らずとも税収はあがるだろうし。
景気を金融に頼ってはだめだ。観光(インバウンド)もダメ。
日本はあくまで技術で勝負しないと。
自動運転や次世代通信、新素材等々をハードとソフトの両面から自由に開発できる資金と環境が必要。
昨日のワールドビジネスサテライトでの自民党総裁候補者の中で、唯一、真っ先に消費税増税は必要、と回答。
周囲の考えは気にせずに、自らの考えを素直に表明した方が、有権者の理解を得やすいのでは?
そのためには今回の消費増税のようなとんでもない発言は菅の事務所と財務省にガンガン抗議の電話をしないといけない。特に財務省が言わせているので売国奴の反日財務官僚を名指しで批判すべし。
特にだまされてはならないのは人間には寿命があるということ。団塊の世代がいずれ亡くなれば人口ピラミッドは少子高齢化型から逆に変化していく。要するに社会保障のための消費税は不要。
たとえばアベノマスクで、本来納入した会社が払うべき不良品の検品費用を依頼者の政府が何億も負担するとか、政治家の非常識が故にぼったくられてる様を見てると、代理店関連だけでも軽く数兆円は節約できると思います。
将来の危機対応のために
1度、期限付きで消費減税をやって
経済効果を見るべきだと思う。
消費税を下げると
消費税による税収は減るが、
法人税の税収は増える。
今後リーマンショックやコロナショックのような
急激に需要が落ちる経済危機の場面で活用するため
1度、期限付きの消費減税を実際にやってみて
経済効果をみておくべき。
期限付きで消費減税すると
駆け込み効果で、
むしろ税収が増えるかもしれんぞ。
将来は消費税を上げる話をするのは
いかがなものでしょうか。
この未曾有の経済状態で期間限定で
消費税下げる事も検討をしたい
位の事を言って欲しいものだ。
さっそく小物感が強く出てきています。
消費税は社会保障への安定財源だと言いますが
なぜ同時に大企業への減税をするのか?
なぜ相続税への増税をしないのか?
なぜ議員数削減、公務員削減をしないのか?
なぜ国債発行によりデフレ不況日本経済でインフレの心配をするのか?
そもそもなぜ年金給付や医療費削減の工夫はしないのか?
多くの自民党議員が2世議員であることを考えると
ほぼ納得してしまいます。
消費税を上げたら、全体の物価も上がっちゃうからな。
つまりは、政府の調達コストも事業予算も上がっちゃうって事。
政府調達には消費税はかからない・・んだっけ?されど、その企業だって、材料仕入れたり、人件費払ったりて、コストは上がってる。その分、上乗せして政府に納入するだろ。
ぶっちゃけ、何も生み出さない金の流れってのが消費税の本質だと思うけどな。
物やサービスの移動を伴わない、政府と民との間の単なる金の移動。
物価だけ上がって、誰得なんだ?って気がする。
消費税を上げれば、単年度あたりの税収は増えるが、物価が上がる分、前年と同じ政府事業をしようにも、予算も増やさなきゃって事。
消費税増税が必要必要必要と毎回言っているが、その増税分の税収はどこに使われて、その増税の効果は如何程なのがをまずは説明してほしい。そして下がった税の説明と効果も併せて納得のいく説明が欲しいですね。
100年安心の年金…10年上げる必要のない消費税…一体誰がそれらの言葉の責任を取るのでしょう?信用ならない政治屋の一つの言葉が国民一人一人の人生の岐路でぶれちゃうんですよ。少子化問題の根底に国や政府を信用出来ないからって事が実は大きな理由なんだって気付いてます?政治屋が自分の事しか考えてないって気付かれてる事にすら気付いてないから国民から不満しか出てこないんですよ。口先で大風呂敷広げないで足元の問題に真剣に取り組んで欲しいんです。背伸びしないで国民の目線に立つって事はそういう事なんだと思いますけどね…消費税上げても良いんです。議員数3桁削減をして、公務員給料をゆがめた数字で上げないで民間並みに“下げる”事をして、法人税を消費税2%相当分戻す(上げる)事をした“後”に社会保障以外に使えない法案可決してから上げるなら文句出てこないと思いますけどね~。
それなら改革を進めないほうが国民のためって論調が成り立つんだし。
そもそも直近の消費増税でも、リーマン級が来たらやらないといいながらも、実態は景気の土台となる指標を改竄してまで好景気が継続している嘘をついて実現させた、国家的詐欺だろ。
岸田って人は大変な思いをして消費増税したから下げないとか言ってるが、国民をだます行為を正当化してんじゃねーよって思うが、この人はもう総理は無理だからいいわ。
消費税について触れることが政治家としてマイナスになるって時点で、何かおかしいって気づけよ。
無論、自民党政治ないし保守というものはそういうものであるからして、貧富の差を解消するリベラル論客、政治家が求められている・・・が日本のリベラルは悲しいかな、あまりに稚拙で無力
10年も先のことであれば、菅自体が政権に付いている可能性も低いし、生存している可能性すら不明だ。
にも拘らず、多くが見ているテレビ放送中に発したということは、自身が政権に就いているであろう可能性の高い、ここ数年を念頭に置いての発言としか解釈されない。
衣の下から見えた鎧を今更隠そうとしても、鎧が大き過ぎて隠せない!
笑ってしまうな、この人のチャイルディッシュさには!
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事