菅氏、内閣人事局は変えず 「政策反対なら異動」?!
菅氏、内閣人事局は変えず 「政策反対なら異動」
配信
NHK番組への出演後、記者の質問に答える自民党の菅官房長官=13日午前、東京都千代田区
自民党総裁選に立候補した菅義偉官房長官は13日のフジテレビ番組で、中央省庁の幹部人事を決める内閣人事局に見直すべき点はないと明言した。政権の決めた政策の方向性に反対する幹部は「異動してもらう」とも強調した。石破茂元幹事長、岸田文雄政調会長と出演したフジテレビ番組で発言した。
内閣人事局は2014年5月に内閣官房に新設された。幹部人事を掌握するため、官邸主導の意思決定を後押しする一方、官僚の忖度を生む要因と指摘される。 続くNHK番組でも、菅氏は、査証(ビザ)の要件緩和が訪日外国人増加につながったとして「官邸主導でなければできなかった」と語った。
【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
後は今の衆議院選挙そのものの仕組みを変えないとどんどんおかし
その政策によって、国が良くなり、より暮らしやすくなるなら、
政策に反対している官僚の異動は間違いではない。
国民の利益に繋がればよい。ただその政策を実行して、国民の利益に繋げられなかったのなら
責任を取るべき。
内閣(または大臣)が、法令で与えられた裁量権の範囲内で意思決
「意思決定過程の問題」と「意思決定後の問題」を区別せず、菅発
官僚は、公僕である。
公務員倫理法だった、保身に走ってはならないような
事が書いてあるはず。
しかし、どの省庁の官僚も自分の保身や、自分たちの省庁の
利権に走る。
これを止める事は国民にはできないので
選挙で選ばれた政治家しか暴走を止めるしかない。
政治家がバカだから、官僚が面倒を見なければならない
と言うのなら、官僚と同じ試験をさせ、合格者だけ
国政選挙に出られる仕組みを作る。
もしくは、官僚にも、役職以上になるには
国民の審判を仰ぐ仕組みも必要かと。
死票を減らすには中選挙区と比例代表の併用が良いのかな。ついで
議員の歳費と定数も半分程度で十分じゃないか。浮いたお金で投票
政治家は国民の審判を受けており、
官僚は国民の審判を受けない。
国民の審判を受けない官僚主導で政治をやったら
それこそ、政治家は不要となる。
だから、国民に代わって政府が官僚を評価する事が正しい。
問題は「忖度」
メディアによって作られた側面があり、悪いイメージがしかないが
組織はトップの方針で動くのは当たり前です。
ただ法律違反となるような事があれば告発すべきです。
(ブラック企業ではないからある筈はないと思うが)
官僚は勝手に虎の威を借りて、思わせぶりな指示を出さない事と
勝手に文書を改竄しない事。
モリカケで問題が大きくなったのは、官僚の自己保身に原因がある
まぁ、選挙で選ばれた政治家達が決めたことを自分の主義主張で実
反対意見も聞き入れる度量は必要だが、官僚個人の主義主張が全面
というか、菅さんの言葉尻を捉えたマスコミのアンチ報道が異常で
当たり前のことだけど、メディアは騒ぐんだろうな。『政治家が政
民主党の時にもあまりに強い官僚から権益を奪うべく動いたけど、
財務省の事務次官というのはどうやって決めているかといえば、有
政治家が決めることを非民主的と言う意見もあるだろうが、国民の
人事権を取り上げられた官僚たちは盛んにマスコミに情報をリーク
公務員は提言とかはするだろうが、決めるのは政治。
公務員が独断とかあり得ない。
当たり前のことを言ったに過ぎない。
公務員が政策を無視して、他のことをしたら法治国家を覆す話だ。
省庁は政府が決めた事を専門部署として実行するのが使命ではある
最終的な責任は政府にあると言うこと。
政治家が責任を取らず、官僚が責任を取らされるんだったら反対し
菅さんには政治家が責任を取ると断言していることを追認させてお
その通り。当たり前のことなのに、「官僚の言うことを聞け」とか
官僚は、民主的に辞めさせることもできないし、だれがなるか国民
国民は、選挙で勝たせれば次の選挙まで、極端に言えば「独裁」が
■〉政権の決めた政策の方向性に反対する幹部は「異動してもらう
いやいや、
「反対ではなく意見である」という場合の理解を、ちゃんと出来て
意見されたら「アイツは反対しやがった」と感情的に人事を動かす
それは報復人事です。
普通に労使問題です、許されない大問題です。
「政権の政策に反対する官僚は異動させる」ことと、「政策に反対
例えば佐伯耕三首相秘書官発案のアベノマスクのような誤った政策
菅さんは、残念ながらそういうタイプではなく、間違っていたとし
これって「菅義偉」という政治家を見定める上で、結構キモになる
官僚に「あ~この人に意見するだけ無駄だな」と思われたら単なる
■「政策反対なら異動」
安倍政権で反対した有能な官僚たちが左遷され、指示に従い隠蔽協
いよいよ菅氏が首相で、忖度政治を超えた恐怖政治が始まるのかも
出たな本音。
安倍政治の悪い部分を主導していた張本人の、偽らざる本音。
人事権を盾に独裁政治を強行。
この国の政治は管によってますます劣化するぞ。
反対するだけだったら論外ですが、パッと見たかんじ理由も案もだ
菅氏の言う「反対」が何処までの範囲によりますが最悪、恐怖政治
反対する奴は左遷だっ!でもな、見てみろ。何でもワンワンとシッ
菅が自分の頭で考えた政策であればまだいい
この官邸主導の問題点は、宗主国のアメリカが指令した政策案実行
忠実に実現するシステムになってること
アメリカでは、安倍の作った独裁システムは絶賛されてる
キューバの腐敗したバティスタ政権や、アルゼンチンのピノチェト
に限りなく近づけたから
菅はただの操り人形で、上からの指示で動いてるだけ
菅の出席するフォーラムでは必ず竹中がくっついて回る
今の日本は傀儡国家の完成形に向かっている
ここでいう政策反対というのが、決定後のことではなく正式決定前
議論を尽くして決定された後にあーだこーだ文句を言って足を引っ
もしそうならこんな人をリーダーにすべきではない。
組織が腐る。
議論ができない人ほど、強権的態度を取る。
議論を尽くせば多くの官僚は従う。
「批判は当たりません」「必要ありません」と論拠を示さないで、
政治家にはふさわしくない。言われたこと、決められたことしかで
菅さんはダメだ。
人間性はわかりかねるが、政治家としては軽蔑する。
反対しただけで異動なんてあり得ない。
となれば政策に致命的な穴があっても反対できない。
勿論、官僚は反対してても決まったことは仕事をするべき。
官僚がサボタージュしたなら異動も仕方ないが、反対意見を聞かな
もしくは、反対しただけで異動するなら、その異動は左遷ではなく
出世レースから外れないなら安心して反対意見を言える。
森友問題や検察人事の件などを検証して改善して継続なら分かりま
そりゃ政治家が官僚をコントロールするには人事を握らなきゃいけ
なんでもかんでも安倍政権を引き継ぐだけってんじゃあね。
じゃあ、公約未達成はどうなんや。政治家は何言うかより何したか
この国はいつから独裁国家になってしまったのですか?政策反対な
これからは自分に忖度しろということか。
この方、テレビで見る限り語彙力もなさそうだし、反対意見に理論などで上手く対応出来ないから権力でねじ伏せるしかないのでは。
菅氏は、平嶋彰英・元総務省自治税務局長が政権が採用したとした政策の欠点を指摘しただけで、左遷させた。
このようなことをしたら、官僚として正しい判断を上申することができなくなり、イエスマンしかいなくなる。
政権の判断は常にあっておるとは言えないわけだから、イエスマンしかいなければ、官僚としてのノウハウもいかせない。
それが今のコロナ対策での失政につながっています。
菅氏は「全知全能の神」ではないのですから、耳が痛いが正しい情報を上げてくれる官僚こそ大事にすべきですよ。
テレビで良くも言えたものだな、先日の消費増税失言でその後に言い訳撤回。
この人は官房長官としては仕事を無難こなしたが、首相としての能力には大いに
疑問符が付くな、少なくとも庶民の為に政治をするとは全く思えないな。
また安倍政権では、政権の支持に従うものは重用され、従わないものは徹底的に干される。
さらに、官僚は仕事へのモチベーションが上がらず、優秀な人ほど見切りをつけて辞めて行くという。
「政策反対なら異動」というのは、珍しく正直な回答だと思う。
この安倍政権を継承する人が、官僚組織を活かせるはずがない。
これは、安倍晋三よりも酷いかもしれんな。
ただ、副作用が出ているのも事実だと思います。
自分は本来の議院内閣制では国会と行政のバランスをとるために内閣が官僚の人事権を持たない様になっているのだと理解しています。
内閣人事局が官僚の人事権を持ったのなら「議院内閣制のバランスが崩れている」のだから、国会の行政に対する監視力強化の方策が必要ではないでしょうか。
国会の監視力と言えば国政調査権などがそれにあたると思いますが、国政調査権は与党がハイと言わないと発動されません。
これを例えば1/3で発動できるようにするなどすれば与党の同意なしで発動可能になります。
こう言った事でバランスをとって行かないと三権分立のバランスは取れないのではないでしょうか
よくたたき上げとマスコミ持ち上げらてるけど、当時の田中角栄とは全く違う。角栄は総理であっても現場に長靴履いて地元の人と交流したり、時には民家の中で雑談しながらその家で一緒に食事もしたとか 笑 それは地方では無い、東京でだよ。
話も独特の新潟弁で飾りっ気なくとにかく庶民の人気があったらしい。同じたたき上げでも真逆。
そりゃ日本をよくしたいと官僚になりたい人も減るしやめてくわけだ
内閣の方策が、国を良くする方策とは限らない
頭の良い官僚の考えと、偏差値低い内閣の考え方が一致しないことも多いだろう
互いの考えをぶつけてベストな政策を実行するのが役割なはず
中国の官僚はほとんどが政府のために動いてるが、それを見習ってるのでしょうか?
ただ権力を振り回しているだけ!
菅氏の説得力では無理、ただ振り回すだけの人物だ!
人事とは何かを習うべき、菅氏!
感覚的に社会組織、人間社会をしらない大人のようだ!
自分に気に入らない、反発する官僚は飛ばす
周りにイエスマンだけを配備して尚且つ聞く耳持たず
頂点が、類い希なる有識者なら未だしも
アッパラパーでも、言いなりに成れと
例えそれが間違っていても
内閣に口出し無用とは
どれだけ思い上がっているのだと言う事
たった3行の挨拶ですらメモを見る
頭の記憶に置く能力が無いのに、何を威張るの
権力という刀を振り回して
部下を掌握し言う事を聞かす
それを世間は独裁国家だと言うのだが
安倍内閣がやってきた政策のこと
自ら、それを認めるとは恐れ入った
菅官房長官が総理に成る前に、とんでもない発言
だから、財務相の役人は命を絶たざるを得なかった
此の発言は命取りに成るやもな
気に食わない奴は地方に飛ばす
どれだけ狭量、臆病者なのだ
そんな事まで安倍総理継承と言うより
逆に継承してはいけない事なのに
権力の横暴を正当化するとは恐れ入ったね
独裁者と同じですもの…
しかしこの方を見るたびに、陰湿な暗さが前面に出ていて、それでなくてもコロナ禍で暗い世相に一筋の光ももたらしそうにないので、気持ちがますます暗くなります。
こういう時には、とにかく国に活力を与えてくれそうな雰囲気がリーダーには必須だと思います。
これは政府の政策が正しい、絶対だということが前提。
あべのマスク、黒川人事、公文書管理、その他諸々、政府の政策、、、だらけでしたが。
異を唱えなければとんでもないことになりますよ。
脅しのつもりですか、パワハラですか、独裁ですか、菅さんも所詮権力欲の固まりですからね。
こんなことを言う前に、どうしたら国民の感覚、感情、思いをすいとることができるかを考えることが先ではないのかな。
総理になる前から予防線を張ってどうする、器の小ささがちらほら。消費税の件、自衛隊の件、財政の件、あべ、麻生に睨まれる恐れがあり、その決定にご自身も関与している財務省の件なんかでね。
20世紀の後半からずっと、
「政府が官僚を御する」というのは絶対に必要なこととして
ずっと政治の重要なテーマだった。
私は、方針に合わない官僚を異動させるのは悪くないと思う。
ただし、条件が2つある。
1つは、官僚に決して責任を負わせずすべてを政府(総理や閣僚)が責任をきちんと負うこと。
もう1つは、情報を開示すること。
この2つが担保されるのであれば、
「責任はすべてオレがとるから、とにかくオレの言うとおりにやれ。なぜならオレが選挙を通じて国民から選ばれた責任者なのだから。」
というのは悪くないと思う。
繰り返すが、
この2つの責任が担保されるのであれば、である。
2つとも果たさない卑怯な内閣には、その資格はない。
反対した官僚は躊躇なく飛ばすそうだ。これからは独裁者菅総理が誕生するようですね。政治家は国民に選ばれたから自分の思うようにやると言うのは少し違うのでは。阿呆のマスクのような失敗が出たら責任を取って政治家も辞めてもらうようにしてもらいたい。
じゃないと、どこその国のように菅自民党一党独裁国家になる…
最後はそうするしかないだろうけど、イエスマンじゃなく意見や提言を言う人もなくなるような、弾圧はしてはいけないと思う。
その上で政策を決定するのが政治家であり、官僚が主導するものではない。
前川のような面従腹背するような官僚は必要ないというのは当然である。だが、一旦決まった決定に役人が誠実に注力するのであれば反対意見を具申したからといって左遷してはならない。ふるさと納税の場合は、不備を指摘した官僚が正しかったのだが、強引に押し通してその官僚を退任させたこと菅に問題がある。
歳費等について、以下のように改定するはどうでしょうか。
〇議長(217万円)、副議長(158万4千円)の職は、名誉職として議員(129万4千円)と同じ額の歳費とする。
各議院の役員及び特別委員長並びに参議院の調査会長並びに各議院の憲法審査会の会長及び情報監視審査会の会長の議会雑費を廃止する。
〇文書通信交通滞在費(100万円)の廃止とし、公の書類を発送し及び公の性質を有する通信をなす等の為のものについては、各議院の事務局に申請し、支給を受けるものとする。
〇鉄道及び自動車の特殊乗車券の支給廃止、並びに航空券の支給廃止とし、掛かる交通費については、各議院の事務局に申請し、支給を受けるものとする。
〇期末手当の廃止
〇刑事訴追された議員は、訴追日をもって歳費の支給停止、有罪確定日をもって失職とする。続きは、返信欄に…
菅さん。あなたの考え方は間違っている。政権の決めた政策の方向性がいつも正しいとは限らない。政権は聞く耳が必要であり、そう簡単に幹部が「異動」してもらっては国民が困る。そのため、「内閣人事局に見直すべき点」はある。
他の2人が総理総裁はありえないので菅になるんだろうけど、これじゃ現政権の「過ぎた」官邸一強が改まることはないね。
霞が関が萎縮し過ぎと言われて久しいから、少しは改善の方向に行くのかと思ったけど、期待できそうもないね。しかも経産省支配を続けるようだと、ホントに霞が関が機能しなくなってしまいそう。
マイナスのほうがはるかに大きいので、考えてもらいたいね。
強権政治そのものですね。菅さんの本性を良く表していると思います。先日ふるさと納税に反対して菅さんから左遷された官僚の記事が載っていましたが、人として政治家としてどうなのでしょうか?本当にこの人を総理大臣にして良いのか、国民はしっかりと見極めて次の選挙に臨む必要がありますね。
これでは菅政権は安倍政権以上に「忖度政治」になる可能性が高い。
次回の衆議院議員総選挙は「忖度政治」を続けさせるか止めさせるか、
有権者の国民に対して「踏み絵」を踏ませる選挙になると思う。
さらに言えば、その結果によって有権者の政治における「知能指数」が高いか低いかが解ると思う。
前政権の悪かったところは一つもなかったと思っているとしたらとんでもない話だと思う。
【安倍政権の功罪を明確に】菅氏は問答無用でモリカケその他の問題を済んだ案件であると切り捨てた。この様な思考回路で安倍政権を丸ごと引き継ぎと堂々と発言されている。国民はどう感じますか?亡くなられた方が何故に自死されたのでしょうか?終わった案件で切り捨てて国民の要求は無視ですか。安倍政権の事は実は菅氏が進めた事なので進めると言う意味ですか?■国民はしっかり真意を見極める事が重要である。
これは最低の考え方。決定したのに邪魔をして従わないのならわかるが、最終的にどちらが正しいのかは色々な意見を戦わせなきゃわからない。政治家は自分の都合のいいことしかしていない状況で、これは非常に危険。これを見たら、この人は危険としか思えない。
とかく悪く言われる官僚の方々ですが、優秀さでいえば、菅さんなんて足元にも及びませんよ。もちろん官僚も公務員の経験しかないので、世間ずれしていることは否定できません。そこを政治家が補完すればよいのです。
今の状況が続くと、優秀な人たちが官僚を志望しなくなります。既に、そういう兆候が出始めているらしいです。
このような強権的な人が総理大臣になることが、日本のためによいとは思えません。
これまで大した能力のない政治屋がいても、日本がここまで歩めたのもそうした人材あってのことである。
政治家自身の行政能力というよりも、日本の国民のために、いかに官僚たちの能力を引き出し、生かしていける能力があるかだ。
もちろん、官僚にも様々な人間がいるから、そうした人材の中から私利私欲のために政治家に忖度するような人材ではなく、真に日本のためになる人材を見極めるかだ。
しかしながら、菅氏のようなスタンスでは、一部業界団体のためだけの政治屋に忖度した官僚を生むこととなった安倍政権の問題をそのまま継承することになる。
政権の政策に反対する官僚は移動させるとの発言は、殿様になった気分なのか、政策が国民の利益になる正しいものであればいいが、お友達優遇、取り巻き企業優遇で、自己都合ばかりの政策に異議を唱えないほうがおかしい。森加計問題、桜を見る会の問題等のでたらめなことが起こったのは、物を言えない体質を作った政権であり、そのことまでも受け継ぐ、後継者はいらない。本当に何様になった気分なのか。バカもいい加減にしてもらいたい。
というか、決定された政策を実行するのに、それしか解決策がないので、他に答えようがないかと。
官僚の一人が反対しているせいで、決定済みの政策が進まないとなると、国益が損なわれることにもなるかと思うので、逆にそのようなことがまかり通っていた時代の方が問題に感じます。未だにその理屈が通ると思っている官僚がいるのも問題に感じるますね。
ただ、政策の有益性が保たれている場合に限りますが。
つまりは、国民が政治に関心を持ち、しっかり選挙に行かなければ、とんでもない政策が打ち出され、通る可能性があるということなので。
この人は、能力の無さとコンプレックスを強権つまり人事権に代えて周りを従わせようとしている。民主主義には最も相容れない手法だ。熟議を尽くさずして民主主義は成り立たない。同じ能力の無い首相から禅譲を受けた訳だから当然こういうことは当然予想されたことだが、最も悪いパターンになりそうである。やはりコンプレックスを持つ位の能力の無さは悪弊を招く。次の選挙には必ず行かなければならない。
こんなことをやっているから、正しいことをいう人が死ななければならないことが起きてしまう。
いい加減、この様な横暴が通ってしまう政治に国民がNOを叩きつけるべき。
野党が力がないのは確かに大問題である。
しかしながら自民一強政治が続くことは政治腐敗を招く。
少なくとも自民党が単独で過半数を取らせることは、結果自民党をも悪いものに変えてしまう。
第一党は自民で良いと思う。
公明は論外、単なるコバンザメですよね。連立とかこざかしいことをしないでほしい。
更に野党には、合計で過半数の議席を取ってほしいものです。
人事局をガッチリ握ることは、一種の独裁政権のやり方だ。
いっそのこと、大統領制にして国民が大統領を選挙で選ぶほうがはるかに民主的だ。
選挙で選ばれた議員の方針に従うのは当然とか寝ぼけたこと言ってる連中がいるが、現場の声を聞かないトップが組織を滅ぼすなんて、定番中の定番だろ。
それともなにか、菅も森羅万象に精通してるから、全官僚の意見よりも遥かに優れた判断を毎回絶対に間違いなく出来るとでも?
アベノマスク一つとっても、絶対官僚から疑問視する声はあったはずなのにそれを無視して(当然、国民の声も無視)、あんな天下の愚策をやらかしたのに反省ゼロ。
やっぱり安倍一味は政治から一掃しないとダメだとよくわかるわ。
苦労人と自称している割には、権力の有り様を肌身に感じながら一面のみ身につけた。
権力のマイナス面をどの程度理解し、最小化出来るか?
ディベート能力が高くないので、国会でも失言、説明不足でしばしば審議が紛糾するだろう。
審議されている時点で与党と官僚とで決められた物を審議しているんですよ。
そんなものの議論が発展する筈もなく。
他国だとその審議前の部会に野党議員も参加できるとかあるみたいだけど、日本はここが固い。
で、菅はその部会で官僚に黙っていう事を聞かせると言っている訳。
これを政治主導と言うのは楽かも知れないが、少なくとも正解ではないと思う。
国会見ている人だと分かるように、問題点に対して答弁がぐずぐずなのは
明らかにこの内閣人事局の弊害としかいえない。
政策反対なら異動
これは、ダメです。
サボタージュなら異動は良いですが、
反対で異動は、ダメ。
反対意見ゼロ。
これ、北朝鮮、中国の政治スタイル。
絶対にダメです。
批判は噴出しなければだめです。また、政府は、
法律を遵守する「義務」があります。
憲法を「遵守」する義務があります。
憲法に従わない、なら、政権にいるべきではないです。
「政府」は「改憲」を主導できません。かなり、考え方に欠陥があります。
投票率が低くて政権のやりたい放題を放置してきた極めつけですな。
次の選挙、みんな行こう。白票や、棄権には、現政権のやりたい放題を手放しで承認する以外の効果は絶対に無い。
選挙に行くしかない。どうせ選挙に行ったって何も変わらないとか、投票したいところが無いとか、それこそ無責任の極み。それでも候補者のうちの誰かが当選するのだから誰かを選ばなきゃならない。投票したい候補者が居ないなど言い訳にもならない。
選挙に行くしかない。
アベ政権の間に、素晴らしい成果らしい成果は
ウソをつき消費税をあげた事位?官僚には嬉しい事かも知れないが、国民には経済の大ブレーキになるだけで生活も使うより貯めるのマインドになるでしょう。
ビザ緩和も、国民には恩恵も微々たるもので
そのお陰が、韓国などでのエリート落ちこぼれが日本で溢れて犯罪紛いや戦後日本のように暴れている。兵役などもあり、格闘に慣れていて危険といった事も言われている。
卓上の事だけでなく、実情を見ないとまだまだ犯罪が増えるだろう。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事