杉田水脈議員 文脈からすれば切り取り報道だろうが「嘘」発言ですね 次の選挙はアウトでしょうね
杉田水脈議員「嘘」発言あったと訂正し謝罪「女性蔑視の意図はない」…予告のブログで
配信
杉田水脈議員
自民党の杉田水脈衆院議員(53)が、党会合で性暴力被害を巡り“女性はいくらでもうそをつける”との主旨の発言をしたとの疑惑を否定している件で、1日、予告していたブログでの説明を行った。9月30日に党本部への呼び出しを受けた際に、下村博文政調会長から真意が伝わる説明をするよう注意を受けたとしたうえで、「今後はそちらのほうをブログでしっかり書いていきたい」と述べていた。
【この日、「件の内閣第一部会・内閣第二部会合同会議に於ける私の発言について」と題して投稿した文面は以下】
9月26日に投稿いたしましたブログ記事「一部報道における私の発言について」につきまして、一部訂正を致します。
件の内閣第一部会・内閣第二部会合同会議において私は大変長い発言をしており、ご指摘のような発言は行っていないという認識でおり、「報道にありましたような女性を蔑視する趣旨の発言(「女性はいくらでも嘘をつく」)はしていない」旨を投稿いたしました。
しかし、今回改めて関係者から当時の私の発言を精査致しましたところ、最近報じられている慰安婦関係の民間団体の女性代表者の資金流用問題の例をあげて、なにごとも聖域視することなく議論すべきだと述べる中で、ご指摘の発言があったことを確認しましたので、先のブログの記載を訂正します。事実と違っていたことをお詫びいたします。
私の発言の趣旨は、民間委託の拡充だけではなく、警察組織の女性の活用なども含めて暴力対策を行なっていく議論が必要だということであり、女性を蔑視する意図はまったくございません。 ただ、民間団体の女性代表者の例を念頭に置いた話の中で、嘘をつくのは性別に限らないことなのに、ご指摘の発言で女性のみが嘘をつくかのような印象を与えご不快な思いをさせてしまった方にはお詫び申し上げます。
あわせて自由闊達な議論を旨とする自民党政調会の同僚議員の皆さまにもご心配をおかけし申し訳ございませんでした。
もとより、女性であろうと男性であろうと、暴力や性犯罪は、人間の尊厳を踏みにじる許されない犯罪であり、私自身もひとりの人間として、啓発、相談や警察・司法の関与など、様々な方法で撲滅していくべきだと考えております。
自由民主党の部会はさまざまな政策課題を扱っており、外交上あるいは国民感情的にセンシティブな問題や、特定の団体が不利益を被るような問題、国民負担を増やすような問題もあり、それらについても忌憚のない意見、ひるまずに正面からなされる議論を担保するために「非公開」とされていると伺っております。
今後も政調会長からのご注意を肝に銘じながら、表現や言い回しに気をつけて自由闊達な部会の場で有権者の皆様の声などをしっかりとお伝えし、より良い政策の立案に励みます。
【デイリースポーツE記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
しかも、「発言を確認した」とか自分は言った覚えがないけど、周
何の誠意も感じられない。何故ブログなのかな?文面を見る限り本人が書いているようには見
女性は嘘を。自ら証明することになってしまいましたね。全世界中
やはり公の場で訂正した方がいいのではないか?慰安婦問題では日本がいわれの無いイチャモンをつけられとるのは
せやけど、他の問題(一般の性暴力の被害者)を議論しとる時にま
それと、スギタさんは慰安婦問題で大事な活動しとるんだから、こ
そういう問題を訴える立場の人が、女性蔑視やセカンドレイプ紛い
せやから、保守の人こそスギタさんのこういう発言を甘やかしたら
よく読んだら、ブログでやってくって言ってますよね?
そもそもブログってどちらかと言えば「個人の」「プライベートの
パブリックコメントの発信ツールとしては弱いでしょうし
ましてやこれだけの騒ぎを起こしておいてブログにごめんなさい書
杉田議員と言う方、今回の事だけでなく、これまでの発言を鑑みる
これまでもLG BTやシングルマザーを非難したり、これが一般人だったら、何を
で、櫻井よしこさんとかが推しちゃったんだよね。
そして比例第一に指名されるまでになった。そういう意味では、上
橋下さんといい、見識者と言われる人たちもころっと騙されちゃっ
あだ名をつけました。
女ヒットラー、でどうでしょう。
あの今井恵理子氏の方がマトモに見えてしまう酷さと雑対応ですね
「女性はいくらでも嘘をつく」
有言実行、とは言えここまで身体張って発言を証明しなくても・・
ただ、この人の言いたい事、主張は良く分かりました。
「女性はいくらでも嘘をつく」
今年の流行語大賞狙ってみては?
失言はさっさと認めて謝るに限る。認めないなら最後まで認めない
この中途半端さは何だ。結局、言った覚えがない、という発言がウ
そして、この人にとっては自分の発言を思い返す程度のことですら
議員としての仕事が務まるとは思えませんね。議会の内容も何日も
右巻きのお友達が居るネット番組や人前に出ることのないSNSや
言った発言の内容は間違ってるが、それを本当に間違ってない・正
逃げて発言変える位考えがブレブレなら、政治家なんて止めろ。言
意図せずに問題発言するということは、ポリシーが無いという事。
日頃思っていることが、口に出ただけ。
悪質この上なし。
これまでのこの議員の言動を考えれば、
国民という概念が、この人の頭にはないのではないか
とすら、思えてくる。
「言ってない」とウソをつくのもたいがいだが、
「慰安婦関係の民間団体の女性代表者の資金流用問題の例をあげて
キタナイ。
汚すぎる。
で、菅首相や与党の方々は、これでいいんでしょうかね?
「慰安婦関係の民間団体の女性代表者」云々の話が仮に本当だった
菅首相、どうでしょう?
ブログでもいいのかもしれないけど、記者の前ではほぼ語らない。
議員である限り、記者会見して釈明されたほうが良い。誤解の多い
ブログを使うとか表現方式は個人の自由なんだろうけど、政治家で
ブログなんて一部の支持者とアンチと野次馬しか見ないし、何より
菅内閣になってからマトモになったなと思うのは、こういう見当違
誤解されやすい?
いやいや、まがい物でしょこの人は。
記者会見でやれよ。
ブログはあくまでも補足要素でしかない。
メインは記者会見。
どうせブログ、Twitterだと信者が擁護するから謝罪にも訂
自民党もこんな議員は党の恥。
厳しい処分が必要でしょ。
騒動になったのは何度目だよ。
今回の対応はなんていうか、「嫌らしい」ように思えます。ここま
国会議員なのに、逃げ隠れせずに記者会見するべき。女性として被
杉田氏は勿論ですが、下村氏も何か説明しなくてはならないことか
はっきりと、丁寧に説明すると言っておりました。
安倍政権以降、「丁寧に説明する」は
「ほとぼりがさめて、国民が忘れるまで逃げなくる」
の意味と理解しています。
下村氏が政調会長で良かったのか気になる。そんなに政策通である
下村は文科大臣のとき利害関係のある加計学園から裏献金をもらい
ベネッセからも金をたくさんもらい、大学入試を全部ベネッセに委
自分の経験から、次々と事件事故、自然災害から芸能界スポーツ界
昨日の下村の杉田に対しての庇う発言が何とも情けない。
ありゃ厳しく注意なんかしてないんだろうなって思った。
まるで杉田に何か弱みを握られてるんじゃないかと思ったよ。
嘘をつくことを自分で証明しましたね。
持論があるのなら公の場で堂々と語ればいいんです。
それが受け入れられるかどうかは有権者の判断です。
政治家は自分の信念や政策を国民に伝えて支持されることで票を得
嘘やごまかしをする人間が選挙で当選するということは票を得るた
自分が発言したことすら確認しないとはっきりしない。記憶障害で
わざわざ他国の団体の疑惑の一例を常に念頭に置いて無関係な他者
自分の言葉を反省しなければいけない場面でも憎悪対象を引き合い
この手の発言はこの人の常なのに、自民党は比例の候補として当選
たしか、こういう事案で元々警察は十分に関与しているはず。
今度は警察に対して謝罪しなきゃいけないのでは。
自らの発言に気を付けるべきだ、と注意を受けたのですよね。
「後から言い訳でごまかしてるだけ感」でしかない。
「失言」はある程度は仕方ないとは思います。
いつも必ず正確に、真摯に発言するのもなかなか難しい。
でもこの方は「言ってない」の次が「覚えてない」ですからね。
議員として、どころか大人として少々、問題があると思うのですけ
〉自由民主党の部会はさまざまな政策課題を扱っており、外交上あ
この一文はブログには要らん、党内で話せ。
たとえば、杉田水脈さんは伊藤詩織さんについても「彼女の場合はあきらかに、女としても落ち度がありますよね」「私はこういうのは男性側のほうが本当にひどい被害を被っているんじゃないかなというふうに思っています」と述べており、かなりの非難を受けたが発言を撤回していない。
このような人物に国会議員の資格はないと私は思う。
女性は嘘をつくのではなく、自身が嘘をつくに置き換えたほうがいいよ。基本的な考えに女性を低く見ていることには、前回の生産性発言を考えるに間違いなし。自分が女性だということを合わせると非常に思い上がっている証明であると考える。こんな人が女性を含めての国民の代表である議員でいいのか?いいはずがない。
おそらく音声データが確認されたのでしょうね。
でなければ水掛け論で逃げられますし、実際そうする言動と対応をしていましたからね。
それが、結局「あれれー。これはなにかなー?」でこのお笑い劇ですか。
これでは、自身が嘘をつくことを証明しているだけですし、本当に恥ずかしい。
なにせノーコメントではなく、昨日までは「言ってない」でしたからね。
意図があって言ったのであれば最初から「受け取られ方にずれがありますが言いました」で良かったし、身に覚えがないなら「わかりません」でよかった。
けれど、この人は「言ってません」で通した。
ひどい話ですね。
炎上した時には「そんなこと言っていない」と言ってたことはウソだったのなら、そのことも謝罪しなければいけないのではと思う。女性蔑視の意図はないというが、杉田氏の過去の炎上した発言は、ほぼ女性蔑視の内容を含んでいると思う。これで意図が無いというのがスゴイと思う。
それと、失言ばかり話題に上り功績が一つも聞こえない杉田氏を擁立した自民党(二階幹事長)の責任は、どうなのか。
許されない。議員はやめるべきだし、私たちも、これをよく覚えておいて、次回の選挙で、判断する。それから、今の選挙制度(比例)を見直さない限り、税金に群がる輩が出てくる
これで謝罪がすむなら泥棒しても人を殺しても、「あとから行動を精査したところ事実が確認されましたので謝罪します。」と言えば、すべての犯罪が無実となる。まさしく、「ごめんなさいですめば、警察は要らない。」ということ。こんなふざけたエセ謝罪も、証拠録音を出されることが分かったので揉み消そうとしただけ。国民がホントに聞きたいのは、「度重なる大嘘つきは私で、信頼を裏切ったので議員辞職をします。」という言葉だけだと思います。
「慰安婦」の問題にすり替えるのも筋違い。被害を受けた方へ補償する話が吹っ飛んでしまったなら、そうした方々に確実に誠意が届く方策を探るべきなのに、日本と関係ない「資金流出問題」を批判することで終わることではない。そもそも現在の国内の性暴力被害抑止の問題で引き合いに出す話ではない。(更に嫌韓と言われる人向けのアピールとしての後付けのこじつけとしか感じられない。)
現在の国内被害者に対しても、「私自身もひとりの人間として、啓発、相談や警察・司法の関与など、様々な方法で撲滅していくべきだと考えております」とブログに書いても、いくらでもつく嘘の一つとしか感じられません。これまでのご自身の言動からそう思われて当然であり、未だに反省していないことが行間に表されています。
有効で具体的な抑止・救済策を提言・実現してください。ひとりの代議士として。
これまでの言動もあって、目をつけられているという自覚が足りないんですよ。
何かを発信するより、先ずは沢山勉強するべきでしょう。
発言する前にフィルターを設けるべきレベルです。
バレなければ嘘を押し通そうって魂胆ですね。
今までもそんな事は言ってない系沢山あったけど、
あれも結局全部言ってるんだな。
身に覚えがないで済むと思ってたはず。
今回は、余りにも多くのから非難浴びたから、たまたまプログで謝罪っぽいことをしただけ。
本当に誠意あるなら、公の場でキチンと謝罪するべき。
そのうえでちゃんと言いたいことがあるなら言えばいい、少なくともこの発言で不快な思いをした人は居ます
この方は以前から不適切な発言をしては「そんなつもりはない」と後から言い訳をする印象がとても強いです
もう少し発言に気を付けられるといいですね
誰であっても嘘をつく可能性は確かにあります。
しかし、こと性暴力という被害者が声をあげることが難しい犯罪において、特段に被害者を指して「いくらでもうそをつく」と発言したことに問題があります。
性暴力を訴えた報道への社会のリアクションを見ればわかるように、被害者が疑いの目で見られることは決して少なくありません。ただですらクローズされた環境で行われ、表に出づらいと言われている犯罪において、被害者の口をつぐませるような発言そのものに問題があります。
「警察組織の女性の活用なども含めて暴力対策を行なっていく議論が必要」という主張をするためにこの発言が必要だったとも到底思えません。
杉田さんご本人だけでなく、関係者の方にはそうした部分を重く受け止めていただきたいと思います。
全ての国会議員について、素行の悪い議員、暴言を吐くような議員、失言の多い議員、逮捕起訴された議員は党が辞職をさせられないなら、国民の力で次回の選挙で当選させるべきではない。時間は掛かるがそれを規制できる法律がない以上、国民ができる最後の宝刀です。また、訳のわからない人物を比例名簿に載せて、当選させるような比例代表制は止めれば良い。国民が選んだ人でも何でもない!
なんともお粗末な話し、前にも同じようなことをして指摘を受けているのに開き直って反省の色は見えません。それでまた今回このようなことを起こし、当初は知らぬ存ぜぬでいたが橋本大臣等から指摘をうけ、また自民党本部から呼び出されやっと白状いたしました。もうそろそろお引き取りを願ったほうがよろしいのでは・・・議員の前に人間としての資質の問題と思いますん。もう一度一から勉強をし直してください。国民が汗水流して収めた税金はもっと有効なことに使ってほしいです。自民党自身もおごりがあって何をしてもいいのだという雰囲気かもしれません。皆さん、次回の選挙を大切にして有効な一票を行使しましょう。
「発言をしていない」ということの説明ならばブログでもいいだろうが、記者会見等での自分の発言を訂正するのならば、ちゃんと記者会見をすべきでは?
>暴力対策を行なっていく議論が必要だということであり
この流れで発言したというのなら被害者の言葉ばかりを信じないほうがいいという意図で「女性はいくらでも嘘をつく」という発言をしたとしか考えられないのだが…
女性蔑視の意図はないというのであれば、「女性はいくらでも嘘をつく」という発言の意図を明確にしてほしい。
結局この間の杉田氏の発言が「いくらでも嘘をつける」ということを証明したということか?
囲み取材の様子をテレビで見ましたが、記者が弱い。「ブログで説明していく」と話して去って行ったけれど、「国会議員ならばきちんとここで発言すべきだ」くらい言っても良いんじゃないかなと思うのに、あんなに記者がいて一人もするどい発言をする人がいない。去って行く議員の後をゾロゾロとエレベータまでついて行ってお終いっていうのは、なんとも情けない。こんなんで記者といえるのか。議員の失言が問題なのは当然だけれど、報道側の問題も大きいと思う。
そういうことです。
これが、比例中国ブロック有権者数610万人を代表されている衆議院議員の実態です。
思想として、日本の歴史や風俗、民族性に様々なお考えを持つのは、議員個人として自由だと思いますが、議員という立場を使って活動するならば、民衆を色分けして扱ってはダメではないでしょうか。
投票してくれて、優しい言葉をかけてくれる人々には媚びるが、それ以外の人々は敵視し、罵り、無視するという単純な議員があまりにも多すぎます。
そういう人が当選してしまい、そのまま、成長することもなく、好き勝手に振る舞うのが当たり前なんでしょうか。
反省にも、次の成長を生む切っ掛けがあると思うのですが、出来ない方なんでしょう。
辞任しなかったとしても次の選挙で当選することは無いでしょう。
与野党問わずさっさと辞めてほしい議員が多く、一掃してもらうためにも、内閣として一定の成果を出した時点で速やかに解散総選挙をやってもらいたい。
まあ、現行の国会議員数や選挙制度ではある程度このような人が混じっても仕方ないのかもしれないけど、その後の党の判断ももどかしい。なぜなら、この人は直接「国民に選ばれた」わけではなく「(党が選んだ)自民党の候補者」として当選してきた人だから、育てたり処分したりは党の責任だと思うのだが。
自民党内でも問題視している議員もいるようですが、自らは辞職する可能性は無いでしょうから、衆議院選挙の事も考えられたほうが良いと思います。(党の自浄作用を期待します)無理かな?
また、執行部(政調会長)や所属する派閥の責任者は今回の件も含めて、説明責任を果たせと公言しているなら、しっかり記者の前に出て説明なり謝罪なりをするよう指導力を発揮して欲しい。
そしてなんで「言ってない」なんて嘘をついたのか理由を述べてほしい。発言の真意なんてその次の話。それとも、政治家というのは世間に向かって嘘をついても訂正すれば良いと思ってるのですか?それが自民党の公式見解だと主張なさるなら、それでも良いです。
あれだけ否定したんだから理由があるはず。生まれついての嘘つきなもんで~でもOKですので、ちゃんと言ってください。
自民党の杉田議員は、今回に限ったことではない。しかも、『謝罪』と本人はしていますが、これは、謝罪でも何でもありません。自民党内部から注意をされたから致し方なく謝罪しますでは、全く誠意がない。謝罪ということを、自民党の杉田議員は、理解できているのだろうか?謝罪とは、①対面で、②謝罪の内容③何故、謝罪するのか?④何故、謝罪するような経緯に至ったのか。⑤今後、このような謝罪をしないようにするために、どうするのか?⑥今後、謝罪するような状況になった時の責任の取り方などを説明して、国民が納得して頂けるかということまで出来て、はじめて謝罪ではないかと考える。それが出来なければ、議員は辞職すべきと考える。無知は罪だと思う。
今までの発言からして、もともとこういう人。
名誉男性になることで政界でうまくやってる感じ。
周囲では笑い声もおきていたというし、受けが良いんでしょう。
それはそれでとても根が深い問題だと思うんですが。
自民部会でさまざまな問題を討論するは仕事だから当たり前であるが、この問題とは関係がないと思う。自身の言ったことに政治家であるなら堂々としているべきだ。誤解なら正しく誤解ある報道とするべきである。この団体の女性はとことん嘘をつくというなら撤回でなく正しく内容を説明するべきだ。なにもかもごちゃまぜの説明で訂正と謝罪ではさっぱりわからない。単なる言い訳で何の信用回復でもない。言葉が足りなかったなら付け加えて説明することが必要だ。これにかみついてくるものがあるなら、信念で反論するべきだ。ここまで来たら、装いでなく、訂正や謝罪でなく、更に言いたいことをもっと言えばいいと思う。
「あなたは悪くない。悪いのはあなたを批判している人達。」
と全面的に擁護しつつ批判する人達を攻撃するから、いつまで経っても自分の言動について深く考えることなく同じことを繰り返すのだろうな…と思います。
伊藤詩織さんが、杉田氏がSNS上での(伊藤さんに対する)誹謗中傷コメントに「いいね」を複数押したことに対して訴訟を起こしましたが、どうなるでしょうね…。
これじゃ国会議員の質を問われても仕方が無いし、議員定数削減で少数精鋭の競争の原理を取り入れて欲しいですね。
謝罪するのなら「啓発、相談や警察・司法の関与など、様々な方法で撲滅していくべきだと考えております」をもっと具体策で表現してもらわないと、口だけで何も考えていなかったとしか思えませんよ。
ブログで弁明するのではなく、会見を行うのが筋だと思います。
誠意がまったく見られません。
言い訳をしておられますが、そういう意図はなかったと弁解しても、
受け取る側がそう感じたらそうなのです。
誤解がないように、または不適切にならないように注意をはらって発言するのが国会議員だと思います。
今回に限らず、何度も不適切な発言もあるので、そもそもの資質を問われるべきではないでしょうか。
LGBT発言の時もそうでしたが、この人性別に関する思想について極端な偏見と差別意識を持っているようなので少し意見を広く聞いて自分本位な考えを見つめ直して勉強された方がいいと思います。
比例当選だったと思うので選んだ国民ではなく政党の責任をよく考えて欲しいですね。
「嘘をつく」と「嘘をつける」では大違いです。
例えば、不快な例で恐縮だけど、自動車を運転していれば「人を殺せる」けど「人を殺す」人間なんて滅多にいない。
「嘘をつける」は能力、「嘘をつく」は習性。
女性と言ってもいろいろな人がいるわけで、立法府の人たちが法律の話をするのなら、少なくとも「嘘をつく能力はありますよ」という前提で進めるべき。
意図したこととは違う取り上げられ方をしている、
という釈明は「理解」はできるが、
「精査」したのは、党のお偉いさんに注意されたらしたわけで、
あれだけの報道を受けても精査してなかったことになる。更に言えば、精査せずにブログで回答したことになる。
とにかく自身の発言に責任がなさすぎ。それと、
国内現在の問題として、被害者をどう救おうか、という問題に、
海外の過去の問題を持ち出す意味も分からない。
一瞬国内の被害者支援民間団体で不正があったのかと思ったくらい。
あと、
警察内部の既に済んでいる措置の話を持ち出して、
発言の正当性を図ったことには触れていない。
いろんな問題を扱っているんだという部分は、
何の言い訳にもならない。
自身の不勉強もしっかり記すべき。野党大嫌いだけど、
この人だけはだめ
議員を選ぶ権利のある我々国民がしっかりそれを選挙で選別しないとね。
しかし比例代表のように、その本人を選別できないのは辛いけどね。
カットしたりするからテレビで会見しないと
バイキングのコメンテーター言ってたけど
その通りだと思う。軽率が軽率でないかは全部の話の流れを確認しなくてはならないと思う。
北村弁護士も言ってたけど。
力のある政治家の言いなりに忖度して報道するテレビ他マスコミが悪いと思う
意図したこととは違う取り上げられ方をしている、
という釈明は「理解」はできるが、
「精査」したのは、党のお偉いさんに注意されたらしたわけで、
あれだけの報道を受けても精査してなかったことになる。更に言えば、精査せずにブログで回答したことになる。
とにかく自身の発言に責任がなさすぎ。それと、
国内現在の問題として、被害者をどう救おうか、という問題に、
海外の過去の問題を持ち出す意味も分からない。
一瞬国内の被害者支援民間団体で不正があったのかと思ったくらい。
あと、
警察内部の既に済んでいる措置の話を持ち出して、
発言の正当性を図ったことには触れていない。
いろんな問題を扱っているんだという部分は、
何の言い訳にもならない。
自身の不勉強もしっかり記すべき。野党大嫌いだけど、
この人だけはだめ
これは個人の思想や価値観の問題なので、杉田氏に「おかしい」というのも変だが、一方で価値観のずれている人間を地域や国家の代表の一人として選出したままにしておくのもどうかと思う。
マスコミにリークした者へ対する痛烈な皮肉のつもりかね。
これは党内も敵に廻す文章だぞ。
いずれにせよ、次の選挙で当選は苦しいぞ!
本当に最低だとしか言いようがない議員だ。下村さんに促されないと謝罪にはならなかっただろう。謝罪しなかったら自民党にダメージが起こるから謝れ!と言われたのだろうが、真に謝罪の意図などない。伊藤詩織さんの時に暴言を吐きたときと同じ。トランプと同じで、物議を釀すことで存在感を発揮しているのかもしれないが、嫌悪感以外に感じない。
いつも言いっぱなしで説明不十分。全く議員としての資質なし。比例代表制の選挙は辞めるべきだ。こんな人を名簿に載せるのなら支持などしないし、自民党には投票しない。次回から名簿確認して政党は選ぶことにする。まともな候補者がいないなら無所属の人にだけ投票する。
「ご指摘の発言があったことを確認しましたので、先のブログの記載を訂正します。」自分が発言した事を確認しないと分からないのか? 自分の発言を覚えていないど有り得ない話。 認めたのは評価するがなぜ公の場で謝罪しないでブログで謝罪する、やはり安倍がらみで当選した議員には問題議員が多い。
以前の発言といい、この人は人間的、思想的に問題有りの人物。議員を途中失職させられるようにできないのか。
丸山議員といい、最近は一般人よりよほどモラルが低い人が多い。
他国のことを例に持ってきたようだが国会議員であるならまず国内問題をしっかり観察検証をして発言すべきではないのか
杉田氏のブログによれば国内問題はほとんど理解していないようなことばかりだ
国会議員として仕事をしているようにはとても見られない
国会議員を辞めて社会人としてもう少し研鑽を積んだ方が良いのではないのか
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事