万引き家族の是枝監督らが抗議声明「表現の自由への挑戦」?こいつら何をピンボケたことを左巻きや 笑
任命拒否、是枝監督らが抗議声明 「表現の自由への挑戦」
配信
是枝裕和さん
日本学術会議の新会員候補6人の任命を菅義偉首相が拒否した問題で、映画監督の是枝裕和さんや俳優の古舘寛治さんら映画人22人が5日、「学問の自由への侵害のみならず、表現の自由、言論の自由への挑戦だ」と抗議する声明を発表した。 【写真】拒否された3教授、重ねて首相批判
22人は他に、映画監督の塚本晋也さん、森達也さん、瀬々敬久さん、想田和弘さんら。 声明は「今回の任命除外を放置すれば、政権による表現や言論への介入はさらに露骨になる。もちろん映画も例外ではない」と危機感を訴えた。
【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
■こいつら
青山真治(映画監督)
荒井晴彦(脚本家・映画監督)
井上淳一(脚本家・映画監督)
大島新(映画監督)
金子修介(映画監督)
小中和哉(映画監督)
小林三四郎(配給)
是枝裕和(映画監督)
佐伯俊道(脚本家・協同組合日本シナリオ作家協会理事長)
白石和弥(映画監督)
瀬々敬久(映画監督)
想田和弘(映画監督)
田辺隆史(プロデューサー)
塚本晋也(映画監督)
橋本佳子(プロデューサー)
古舘寛治(俳優)
馬奈木厳太郎(プロデューサー・弁護士)
三上智恵(映画監督)
森重晃(プロデューサー)
森達也(映画監督)
安岡卓治(プロデューサー)
綿井健陽(映画監督・ジャーナリスト)
あいちトリエンナーレの津田大介や大村愛知県知事と同じ臭いがす
■10億の税金が投入され、その半分が人件費で尚且つその後、年
政府に口を出されたくなければ税金投入を断り自分たちで団体を作
税金使ってるの組織なら、国が関与するのべき。
最近のマスコミ、左向きの人や、立憲はドストライク!
今まで庶民が知らなかった事まで、騒ぎ立て興味を持たせる。ある
日本学術学会なんて、全く興味もなかったのに、必要以上に騒ぎ立
立憲やマスコミ関係者と逆目張りするのが、正しい選択だと確信持
すごくシンプルに考えれば、自分達が好きなように推薦してきた組
年間250万の年金が、組織の中で順番に貰えるなら、誰でもやり
学問の自由の侵害?
意味わからない。
勉強なんて勝手にやればいい。
誰も邪魔しないから。
公務員になるんだから誰でも大丈夫ってなる方が疑問だけどね。今
日本学術会議は、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン
そのために、日本学術会議は、中国共産党軍と関係の深い中国科学
日本政府の軍事研究はダメと言いながら、中国政府の軍事研究はい
芸能人や映画界の方々が活躍している立場を利用し政治批判の横槍
ここに名前が上がってる方々の作品はもう観られないな。。
中国・韓国・北朝鮮が困ると必ず騒ぎ出すのはいつもの左翼・共産
左翼は脅しと執拗さで相手が面倒臭くなって認めたり引き下げたり
批判の声を上げてる人は、不思議と目つきか同じに見える。
表現の自由てなんでも許されるのかな?
ヤフコメ書き込み時に出るメッセージ
〝「表現の自由」は無制限ではありません。
法令に違反するコメントや、誰かを著しく傷つける
コメントの投稿は禁止されています。〟
あの表現の不自由展で著しく傷つけられたんだが
文化を発信する側は何でも発信していいのかな?
今のところ無制限にやりたい放題だが
この監督の作品「万引き家族」は、最初は観たいと思っていました
が、がカンヌ映画祭で受賞した時、資金援助してもらた文科省から
“表現の自由”や“反環境破壊”、あるいは“人種差別反対”とい
映画は、撮りたい映画を撮りたい様に撮るなら自費、もしくは共感
そのかわり表現の自由が確保された日本では、賞賛も批判も自己責
税金投入して映画を撮るなら、政府の意図を汲み、国益にかなう様
当然と思いますけどね。
それが嫌なら断ればいいと思う。
学術会議と、芸術の世界とは置き換えられない概念があると思いま
是枝監督は何故こんなにムキになっているのかな?と、不審に思い
学術会議は任命権がある以上、菅総理の判断は妥当かと。
ただ、理由が知りたいので国会で取り上げてほしいですね。
学者さんたちの答弁が聞きたいです。
学術会議に入れないと学問の自由を侵害されるんですか?
むしろ莫大な公金を投入される以上政府の介入があって然るべきで
学士卒で一般企業で研究を重ねノーベル賞を受賞された田中耕一さ
一般市民は学術会議というものが何をやっている組織なのか、そも
それが一気に注目浴びて学術会議のダークサイトが見えてきてしま
政府はこの際、何故こうなったのかキチンと過程と学術会議に対す
前例主義、既得権、権威主義の最たるものだ。こんなものはさっさ
不採用理由の説明は不要
日本学術会議の会員は国家公務員でしたっけ?
省庁で働きたいと国家公務員になろうとするも残念ながら不採用に
学校推薦で就職しようと企業や役所の選考を受けるも「お祈りメー
いっそのこと学問、表現の自由は国民の税金がないと保証されませ
一般市民としては絶対納得しませんが。
★あなたの映画監督という立場は政府に任命されたんですか?
★本当にもっと頭使って発言してほしいわ。自分の品格下げてるっ
学問の自由、表現の自由は、学術会議に入らないと実現できない訳
各自が自由に発信すればいいんじゃないの。自由に発信したら逮捕
政府が任命しないことが気に入らないなら、政府から金や年金をも
この監督のような人が社会を分断し、自由を破壊すると言う事を自
この監督は国際的な賞をもらった時、当時の安倍政権の祝意を辞退
アカデミー団体は何故か反体制の永遠のツッパリであることが多く
今回の菅首相の決断で、どこの誰が「学問の自由」を侵害されたの
学術会議の会員の後任は退会する会員が決めるとか。その時は複数
同じことを菅さんがやると大騒ぎ。しかも権利を行使しただけなの
日本の映画、俳優陣! 最低限しっかり調査してから意見しろ!
名前だけで、はりぼて過ぎるぞ!
はーい皆さん!
10億予算の半分以上が人件費・事務費の団体で過去を含め活動内
菅さん、任命拒否した理由を言ってしまいましょう。
中国に日本の軍事情報を流す団体なので、すべての人をそのまま任
拒否された人は、国民が政権批判すると思ったのでしょうけれど、
左寄りが騒げば騒ぐほど、それが明るみになり不利になるのですが
そんなに口を出されたくないなら、この際ですから日本学術会議は
★是枝さんはそういう人だったんですね。
もっとまともな方なのかと思ってました。
今後、どんないい映画を撮っても全く観る気がしなくなりました。
反韓と一緒で長い間サイレントマジョリティは特に反応してなかっ
マスコミやこういう芸能人が必死で反韓をヘイトなどと言って打ち
マスコミや左翼、リベラル気取ってる連中はそろそろこういうミス
まるで安保法案や自衛隊派遣に反対する平和主義者だから任命しな
むしろ良い機会として解散でも良いのではないか?
愛知トリエンナーレ “表現の不自由展” 問題と全く同じ構図の工作活動。
まぁ、こちらはリコール運動真っ盛りの愛知県大村知事が主導した
民間人津田大介の企画。
一応、表現の不自由展だけが愛トレではないので、
国の税金も投入されてしまったが、
日本学術会議は、内閣府所管の国家機関。
構成メンバーは民間人や学者でも、国家公務員扱いとなる。
人事なので政府は理由を述べる必要はないが、そりゃ誰でも彼でも
いや、個人的には理由を述べて欲しいんだけどね…。
一応、日本の公安や、米NSAなどとの連携がちゃんと出来ている
このタイトル、ミスリード誘ってるでしょ?
別に各自の研究の邪魔してる訳でもないよね?
昭和24年当時なら兎も角さ今、高い税金払わないと出来ない事?
★日本学術会議の役割は、主に以下の4つです。
1:政府に対する政策提言
2:国際的な活動
3:科学者間ネットワークの構築
4:科学の役割についての世論啓発
1:政府に対する政策提言←必要な時に政府が個別に問えばいいだ
税金払って待機させる必要ないでしょ。税金はアドバイス料?w頻
2:国際的な活動←当時は海外に出るのも敷居が高いかもしれない
どうしても必要な研究ならまた別件として政府に取り合ってどうぞ
3,4:昭和24年とは全く環境違う。中学生でも出来る話。あほ
昔から映画監督、物書き、演劇関係者には左巻きが多い。全部とは
たまにはこういう踏み絵でも踏ませて赤狩りをするのも良いと思う
共同通信が是枝監督の一番いい写真まで持ってきて
記事を書いている時点で
この監督連中の動きが共同通信的な方向性と
合致しているという答え合わせでしょうね。
今後もあなたの映画にどう考えても影響ないのに体制側に反旗を翻
★是枝監督も孔子学院がある早稲田や立命館の関係者じゃん。そり
芸能関係者という立場での発言ではない、この人は教育者でもある
■どう考えても表現の自由の問題ではない。10億に見合った機関
既得権の継承で成り立つ組織に活力はない。
映画人かなんか知らんが本当に物事を考えてるのか?
さすが助成金もらって映画作りしてるだけあって、この学者たちと
「税金はよこせ!でも口は出すな!」か。
普段は我々の税金が!と口うるさく言うくせに10億もの税金につ
ダブルスタンダードご苦労さんです。
著名人だかなんだか知らないが、どんどん論点がずれてきている。
★この人は日本学術会議の実態を詳細まで把握して言っているのだ
あの山中先生ですらメンバーに選ばれていないような団体で、メン
メンバーに選ばれなくても地位を奪われるわけじゃない。山中先生
批判する側の言う学問の自由の侵害では有り得ないのに、映画監督
本当におっしゃる通り。サヨク 方々って公助、国からの補助金がつくづく大好きなんですね。愛知
諸氏が騒いでいましたよね。反 日活動、国益にかなわないことをしてよく国から援助をあてにした
こちらでも「学問の自由だ」とか耳障りの良いことを言ってますが
教授先生の老後の年金、それに千人計画に関わってるかもしれない
じゃああんたは、自分のディレクションに文句しか言わない役者を
抗議も批判もできてるじゃん
よかったね表現と言論の自由が守られてる国で
慣例通り任命されなかったから
研究結果・研究内容が認められずに組織に入れなかったから表現の
いやあ、まったく意味がわからん
単に拒否された6人は内閣府の学術会議という組織にはいらないと
それ以外はご自由になさればいい
何も差し止めてないし、何の検閲もしてないし、何の規制もしてい
★香港の人権侵害やチベット、ウイグルのことではだんまりを決め
それ、ある意味集団でのいじめじゃないのかな?自分の安全が確保
そこに詳細を把握してさえいないつまらない芸能人が乗っかって。
恥ずかしくないのですか?
10億どころの騒ぎじゃないよ。
学術会議は政府に提言すると言う立場を使って政府の研究開発予算
その額は約4兆円とも言われている。
これは各大学への補助金や助成金も含まれており、大学への影響力
つまり単なる学者の集まりではなく、どう考えても実質的な政治的
しかし松宮教授が言い放った「優れた学者を選ぶ能力が総理大臣に
そしてこの組織の言うことは絶対であると騒いでる連中はいうわけ
誰がどう考えても異常な組織。
是枝氏の映画制作は、選択せずに言われたまま監督をして居ると言
映画のキャスティングと同じことかと思うけどな、、、。
業界団体から演技に定評があれど、監督の思うような演技しない奴
是枝監督、、、わかってるのかな?
是枝氏も「トリエンナーレ」人だということが
明確になった。
今後の映画鑑賞の大きな「参考資料」になるだろう。
■政府の任命拒否の理由以前に、この会議のメンバーがどういう基
どうせ、学者連中の大学や派閥別のポストのたらい回しなんだろう
こんな会議に毎年10億円もの国費が使われていること自体が納得
■なんで菅総理が拒否したら「学問の自由への侵害のみならず、表
もしかしたら宗教の聖域みたいなものなのか、ここで拒否されたら
なんか心底崇拝している宗教の宗教法典が異教徒に勝手に書き換え
本当にそう!聖域を侵したって感じで、とてもヒステリックな非難
私には何が問題なのかまったくわからない。むしろ、非難者のその
この監督が言ってることにピンときてる人はいないと思う
彼の中で表現と今回について何かしらの関係式があるのかもしれな
なんか最近のマスコミ界隈に出る識者とか呼ばれる人ややたら政治
ぜひ、中国韓国に行って同じような批判をしてみたらいかがです?
なんか、ロボトミー手術受けたのか?というくらい日本を批判する
→マスコミ 芸能 すべて中韓の血に汚染されてるからね~怖い怖い
「表現の自由、言論の自由への挑戦」と言えば、朝○新聞さんが早
『任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授(行政
↓
『任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授(行政
★どこをどう繋げれば表現の自由や言論の自由の侵害になるのか。
大学教授の一部は利害関係者だから反対してくるのはわかるんだが
それとも、是枝監督は利害関係者でしたか?
こうやって文化人と言う名のサヨクが首突っ込んでくるから、一般
あいちトリエンナーレの件でもそうですが、自分達の主義主張を通
本来、自由や権利主張は「必要最低限」であるべき(他者の自由や
自分達の自由・権利は最大限主張し、他者の自由や権利は平気で侵
とりあえず、今回の件で反対表明している連中は左思想というのが
まぁ拒否理由叩きつけてやればいいと思うが、言ったら言ったでま
★任命されていない私や私の家族、ご近所の住民全ての国民にも学
■日本学術会議会員を6年務めてOBとして日本学士院の会員にな
日本学士院への予算は約6憶円、そのうち約4憶円が年金に支出さ
日本学術会議は、安全保障分野での研究や開発をタブーとしながら
国会では任命云々より、この組織は本当に必要なのかそっちの方を
■なんでこれが、表現の自由の侵害につながるのか分からん
最近、秘密保護法や国家安全保障問題に著名人かこぞって反抗して
何でもかんでも反対するのも結構だが、ちゃんとした、まともな理
特定秘密保護法の時には政府批判しただけで逮捕されるとかギャー
特定秘密保護法のときは、ある原子力分野の学者が「私の研究が特
玉川なんか戦争へ繋がるって言ってたからね。
アタマのネジが2、3本外れてると思うね。
中国の尖閣へのちょっかいとか韓のレーダー照射の方がよっぽど、
でも、
そういう時は、なんも言わない。
むしろ擁護する。
学術会議のメンバー選考に
疑義を呈する文化人はいないのかね
是枝監督はノイジーマイノリティの1人でしかないと思うよ
「アンチの声は大きく聞こえる」という錯覚
総理管轄下の普通の人事であると考える人は
声を上げる必要すらない
★この写真の顔の目、顔立ちを見ればわかるだろう。典型的な左系
→NICE分析!!
「表現の自由」は無制限ではありません。
とヤフコメのコメントポリシーにも書かれてあります(爆)。
無制限に「表現の自由」を金科玉条にするのは如何なものか?
コレエダさん、無制限に”誤用”してるよね!
日本の映画が駄目なのは、日本政府のせいと言い出しそう。
映画屋とか物書き、大学教授には日本の発展を嫌う奴が多すぎる。
是枝って・・・なんか勘違いの心配性な奴?
本質を見抜けない監督なんだな。
ぶっちゃけ麻原がいろんな妄想を言ってたけどそれと変わらんよ
変な妄想で日本政府を攻撃するところも結局毎回その妄想が的外れ
ただ厄介なのが同じ妄想にとらわれてる人がオウム真理教の比じゃ
★こういう輩が表現の自由ガーって叫んでられる事が表現の自由が
隣の国で叫んでこいよ。
独立を匂わす旗をバックの中に持ってただけで逮捕されるんだぞ?
表現の自由を言う前に連行されるのが本当の表現の自由に対する抑
彼らは自分の身の危険と戦いながらも表現の自由を勝ち取る為に活
それに比べて自由と傲慢を履き違えたグズを見ると虫酸が走る。
★豆知識
特定秘密保護法と集団的自衛権関連法は反対派の連中が違憲だとし
今回文句垂れているのはそのときの負け犬の方々です
→座布団
>最近、秘密保護法や国家安全保障問題に著名人かこぞって反抗し
安倍や麻生をヒトラーだのナチスだの言ってる奴らですよw
仮に安倍や麻生が本当にそういう存在なら、逮捕どころか裏で消さ
昔のヒトラーどころか、現在の中国やロシアでは実際あるのになw
絶対にありえない事を知っているくせに、嘘をついてでも相手を貶
★こういう反日左翼はなぜか愛知トリエンナーレとか反日運動には
■「表現の自由への挑戦」?
任命拒否した事が何で表現の自由への挑戦になるのか意味が分かり
いくらでも自由はあるでしょ?
任命されないと自由がないと言うのなら、殆どの学者さん達には自
になりますけど…。(苦笑
それはあり得ないでしょう。
ちょっと考えたらおかしな事を言ってるって分かる様なものなのに
■どう思考を捻じ曲げたら表現の自由の侵害になるのか?理解でき
それよりも、どういう基準で推薦しているのか、学術会議側がしっ
国民が納得する説明を期待してます。
■是枝さんの映画は好きだが、残念ながら論理的な思考はできない
税金が使われることに監視が働かないことの方が問題だと思わない
学術会議に任命されなければ学問ができないのか?
この会議のメンバーになりたいと思う人間は全て希望を叶えなけれ
それこそ学術会議のメンバーを推薦する権限を持つ人は日本の学問
このレベルの偏った解釈しかできない人の作品は観る気がしなくな
明らかに偏ったイデオロギーの押し付けをみせられるだけだから。
いや、是枝監督が個人として意見を言う権利は尊重するし、彼の意
その上で私は彼の言葉を信じられません。まず今回の件が表現の自
政府への説明要求はあっても良いでしょう。ただそれならば学術会
ネームバリューがある方々は、本人が望むと望まざるとに関わらず
>まず元々是枝の映画がつまらない。
>もてはやされてる意味が分からん。
左の思想だから、左からもてはやされるんですよ。
自分が監督した映画の製作において、税金である国からの
お金は受け取っておきながら、政府からのお祝いの言葉を
拒否するという汚い人間ですよ。
言論の自由というのなら、政府の人たち、与党国会議員、
そして首相の言論の自由を認めなといかんですな。
本気で言っているなら考えが浅はかだし、何かとの関わりで言って
この手の発言をするようになって正直作品は観る気がしなくなった
★特定秘密保護法の時も同じようなことを言って反対していました
映画が撮れなくなる。とかほざきながら。
その後、賞まで獲ってるのは何のギャクかよ???と、受賞当時は
今は、立命館大学産業社会学部客員教授ですか。
なるほどね、今回漏れた立命館大学法務研究科の松宮孝明教授は上
立命館大学といば孔子学院ですねぇ。
この監督も中国の毒饅頭(性接待)を喰らっていそうですね。
2005年(平成17年) – 立命館孔子学院 立命館大学と北京大学の提携により日本国内に初めて開設された。
菅総理も 官房長官であった8月26日の記者会見で、米国が中国の「孔子学
日本にも15カ所あるが、実情は中国共産党の“スパイ工作機関”
→なるほど~
★映画好きだからこの人の作品も含めて結構な数見てるけど、是枝
それこそ泣く回数まで指定するような監督のエゴが透けて見える。
日本的な心の機微が理解しづらい外国人にでも分かりやすい展開に
制作振興費は国からきっちり貰ってる狡い人間なんだから、批判の
★しかし学者でもない人の政府に抗議する声は朝のワイドショー(
→お気の毒~テレビなんか見ない方がマシだよ 煽られ洗脳されるだけだからね
私も是枝と筒井の映画は絶対に見ない。あと佐藤浩一の映画も見な
→座布団千枚!!
万引き家族、クソつまらなかった。そもそも日本ではあり得ない設
是枝監督の映画は陰湿で暗く楽しくない
人間として前向きな姿勢が見られない
映画はお金を払ってみる者であり後味が悪い
だって、万引きを美化するような作品を作る人ですから。
これ、任命拒否された6人は政権批判が原因だとされているけど、
これが本当なら6人擁護の前提が崩れ、表現の自由の侵害にはなら
それに、擁護する方々は逆に99人が信用置けないのだろうか。
もうつかれた
余りにもくだらね
民間団体らしいですが、あの国で政府や軍と関係なく研究できるはずがない
そんな団体の軍事研究の片棒担いで、日本の軍事研究は反対ですか?
是枝さん、中国は香港、チベット、ウイグル、モンゴルで、数多くの人権侵害してますよ
それに協力している学術会議についてどう考えてるんですか?
87万人の学者のほとんどが、学術会議には関与してない。つまり、民主主義とは違う密室会議ということですね。学問の自由とも表現の自由とも全く関係がなく、6年勤めれば、国民の税金から年金がいただける単なる利権団体です。今回の件を批判している人は、民主主義を否定して、特権組織を擁護してるということですね。
こんな組織に税金が投入されているなんて唖然とします。
表現の自由はあります。この監督さんは何を言ってるのかな?
言いたいこと言えばいいじゃないですか。ただ、税金にありつけないだけの話ですよね。
税金の使途は時の民意を反映した政権が判断することです。
愛知トリエンナーレと同じ、香ばしい匂いがしますね。
この組織のことよく理解してから、言ってください。210人に10億の予算が付いて、特別国家公務員扱い、何ですよ。政府の政策を学術面から検証する機関なんだから、政府を批判する組織ではないんですよ。そこわかってますか。学問の自由は関係ないですよ。学問は、それぞれの学者が自由にすればいいんですから、組織形態を理解して言ってください。左翼の方たち。
さも、反対意見を持つ人を全て弾圧しているような印象操作が多過ぎる。
是枝監督らもこれを機に御自身が監督やプロデュースした作品には一切、文部省推薦など
を受けないと宣言しましょう。
科学者らもご自身たちで政府の関与しない「有志」組織を勝手に作り、政府からの補助金などは一切拒否すればよいのです。
いかがですか、そうすればご自由に政府に抗議し、批判することが可能です。「学問の自由」「表現の自由」も一切犯されることは無くなります。
自分が学者だと思っている人は任命されなくても研究できるでしょ。任命されなければ何かの自由を奪われると思っている方が厚かましい。毎年毎年多額の税金を使っておきながら今までの成果を並べて見てください。全員解任して、新たな知識人から意見を頂いた方がいいのでは。
そもそも何で映画関係者がしゃしゃり出てくる必要があるんだ?
もしや平田オリザだって選ばれるのだから是枝監督をはじめこの人達もどっかの大学の名ばかり教授になって学術会議の会員になって年500万の報酬を得た上にあわよくば学士院入りをして終身年金も狙っているのか?
そうならもっとスッキリさせた方が良いかも、解体して一から選び直した方が健全な組織に成りそうだ。
でもね、アーティストなら、未だに愛と平和と反権力の定石アプローチを越えられないことを恥ずかしいと思った方が良いですよ。もっと人を惹きつける斬新な方向性はないのですか。多分10代には朧げながら見えている思いますよ。
「芸能ニュース」カテゴリーの関連記事