杉田水脈議員〝女性はウソ〟発言によくもまあ~辞職抗議署名13万とは フラワーデモって真っ赤やな~笑
杉田水脈議員〝女性はウソ〟発言に新説「記者が録音して流した」 抗議署名は13万人超え
配信
沈黙を続ける杉田議員
自民党は杉田水脈衆院議員(53)の性暴力被害をめぐる「女性はいくらでもうそをつける」という失言の対応に手をこまねいている。
本紙昨報通り、性暴力に抗議する「フラワーデモ」主催者らは13日、杉田氏の辞職を求め、13万6400人分の署名を携え、自民党の党本部を訪れた。自民党は事前に連絡がないことを理由に署名を受け取らなかった。 「二階俊博幹事長は杉田氏本人の問題だとして処分については言及していません。抗議署名を受理して、党が杉田氏に『辞職しろ』とは法律上できませんからね」(自民党関係者)
抗議署名は菅義偉首相(71=自民党総裁)宛てに郵送されたが、自民党としては杉田氏への口頭注意で幕引きする方針に変わりはない。
そんな中、新たな情報を本紙は入手した。杉田氏の失言は9月25日、党本部で非公開で行われた女性に対する暴力や性被害に関する対策の会合での発言だったが、その場に最後まで居合わせた自民党議員はこう話す。 「杉田氏の発言はネット上で批判が殺到してから知った。出席者は議論に集中して覚えていなかった。出席者が杉田氏の問題発言を認めたと報じられたが、疑わしい。非公開ですからね。記者が会場の壁に録音機を貼り付けて音声が入っていて、それが表沙汰になった可能性があります」
杉田氏は今月1日に自身のブログで謝罪して以降、沈黙を続けているが、臨時国会が26日に召集されれば、公の場に姿を現すことになり、抗議活動などのヒートアップが予想される。 「党内には杉田氏の発言を擁護する議員もいて、対応を協議したともいわれています。だが、なぜ問題発言をしなければならなかったのか、経緯を杉田氏自ら説明しないと収拾がつかない」(自民党議員)。騒動はまだ収まりそうにない。
【東スポWeb記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
これがバレると、日本国民の多くが賛同してしまうからです。
拉致被害者家族がマスコミを批判した時もそうですが、自分たちに
既存マスコミは信頼性も失い日本に不要なので、早くBPOも廃止
ご本人のブログから抜粋すると、
「最近報じられている慰安婦関係の民間団体の女性代表者の資金流
ということですね。
本人の都合のよい言い訳だったとしても、「最近報じられている慰
今どき、誰かが録音・録画しているのは常識なんだから、会場にい
また、こういった言った言わないの水掛け論防止のため、議員自身
辛口朝日新聞にも「杉田氏は元慰安婦支援団体に触れたうえで、事
地上波メディアで、杉田議員の発言が慰安婦に関してのものって報
発言そのものについては、尹美香を見れば明白です。
■ネットで動画も拡散されてますが、日本共産党の田村智子議員は
彼ら彼女らにとってセクハラ被害者への暴言は政敵を倒す道具にし
蓮舫も杉田議員を責めてたわけだが、蓮舫自体は、「高卒になっち
二重国籍問題に関しては、プライバシーやら人種差別やらをちらつ
同党の石垣が安倍元首相の病気について、差別発言をしても、問題
矛盾してるでしょ。
そもそもの話、杉田議員は女性です。
その女性の主張に対して議論するでもなく、「差別だ」と排除する
差別、権利、弱者など、そういう言葉を悪用している輩がいる状況
特定野党のそういう所が嫌です。自分の党の議員が酷い発言しても
この前、田村智子が出ていたラジオを聞いたが酷いもんだった。批
13万人・・・、
確か任命拒否撤回の署名も13、14万人と同じような数字だった
ほとんどダブってるんじゃないのかな? 笑めし
★田村智子の暴言については書き起こしをすると切り抜きだと言わ
「田村智子 鳥越俊太郎」
で検索してください。鳥越氏が都知事選に出馬した際、セクハラ被
★伊藤某を容認している連中もおかしい
「男性からの女性への(性)暴力」は許されないとして、「女性か
後者へも「(同性として)許さない」と声を上げるなら、運動への
冤罪、虚偽告訴も、ある種の性暴力なんだし、何より被害を受けた
こういう態度から運動そのものが胡散臭いどころか、伊藤某が虚偽
■杉田氏が「女性はいくらでも嘘をつく」という超女性差別発言を
抗議署名した人たちはこの辺りのことを知っているのだろうか?な
見出ししか見ない人が多いし
取り合えず、与党と言うか日本を貶めたい一部の特定野党支持者が
騒いでるだけにしか思えないんですよね
情弱は、切り取られた一部だけで判断する人も居ますし
ネットがこれだけ普及してるのでちゃんと騒ぐ前に調べて欲しいで
あの自称イアンフの方は嘘ついてると思いますよ
ブログによると
しかし、今回改めて関係者から当時の私の発言を精査致しましたと
>慰安婦関連の発言かどうかはわからないから信用は出来ない。し
本人が公式に認めてブログに書いてるのは「女性はいくらでも嘘を
でも慰安婦そのものの発言や、慰安婦が嘘をついたとされる話はマ
なので、公式情報の中で議論するのであれば、「女性はいくらでも
慰安婦関連の発言かどうかはわからないから信用は出来ない。しか
突拍子もなく前後の話に関係無く、突然に「女性はいくらでも嘘を
絶対に前後の話の流れで言ったはず。
主旨に関係無く発言を切り取れば最悪、反対の主旨にする事もでき
彼女がどのような意図で言ったのかわからない(証拠が無い)なら
擁護も非難も発言の一部だけでできるのだろうか?
→それが目的や!
ご都合主義勢力の中では、言葉の中身よりも、言ってる真意よりも
13万越えという、その様な活動の問題が見える。隣国では、これ
イエス降臨→徒党連呼→イエス消える
>盗聴の根拠なんか0でしょ。ちゃんと記事を読みましょうね。オ
盗聴の可能性はゼロではないけど、杉田さんがブログで『>関係者
その関係者が、部会の『関係者』であれば、盗聴しなくてもわかる
「記者が会場の壁に録音機を貼り付けて音声が入っていて、それが
これが事実なら第三者による7盗聴であり、個人のプライバシーを
犯罪の可能性もあり、記者を特定し、被害者になる杉田議員の保護
ほう~非公開の音声録音?それは盗聴では無いのか。一般人なら捕
よね、マスコミは特別で治外法権と言いたいのか。今は建物の外か
★杉田さんが、親子断絶問題に取り組んでるのは、一部筋では有名
そこでは、女性のウソが絡んでる場合があって、国際問題になって
今年7月のEU議会の決議は、その一端だし
国連からも勧告を受けている
「女は嘘つき!って言った」とマスコミは騒いでるが、世界中の政
日本の弁護士が、フランスまで行って、嘘つき指南していた事が、
★国会でなく、自民党という一政党本部敷地内での部会壁耳。
(最近は壁耳の枠通り越してICレコーダー使った盗聴だけどな…
一方、以前、関西の方で民主党の政党支部敷地外の屋外に、
警察(公安?)が隠しカメラ仕掛けた際には大々的に報じて問題に
因に、今回のはコリア慰安婦活動に関する議論の中での発言。
何も間違っていませんわ…。
■オフレコの話の内容を記事にしたり,ましてや盗み聞きとかあり
マスゴミの皆さんは知る権利だとか言論の自由だとか言えば何をや
■悪意を持って発言を切り取られたらどんな人でも失言に変えられ
■会議の議事録など会議や議論の全ての流れを見なければ発言の意
今、恐ろしい言葉狩りが今行われています。完全なマスコミによる
マスコミに抗議して、民主主義を守りましょう。
■かもしれない、可能性が、記者が壁に貼り付けた録音機(盗聴器
可能性で新説が出ちゃうくらいいまだに曖昧な話で、それをもとに
怖い怖い。
■慰安婦の流れで、例の正義連の尹美香を指して「その女性はいく
■>非公開で行われた女性に対する暴力や性被害に関する対策の会
痴漢冤罪の多さを考えればそれ以上の性被害に関しての冤罪も相当
その観点での発言であった場合、問題にならない発言だと思うので
(そうじゃないのかも知れないですが)
実際に暴力や性被害対して厳罰を加える方向性は正しいと思います
その辺の掘り下げは無いんですかね?
■党籍云々なら党で良いが、議員辞職なら直接、本人に渡すべき。
力の行使は、向ける方向を間違えてはならない。
叩くには都合が良いとばかりに
”その部分だけ”を切り取って報道する。
正直、この件は
ばかばかしいのでスルーが一番ですね。
それより
杉田水脈議員は身の危険を顧みず
正々堂々と関西生コンを批判できる人間
この国には必要ですよ。
署名はオンラインだろ?だったら「13万人」と嘘ではなく「13万件」と事実を書け。オンラインでは1人で何万件も別人として署名することは可能なんだから「人」と「件」では意味合いが全く違う。個人的には杉田議員は全く問題ないと思っているが、人それぞれ考え方は違う訳だし是非はあってもいい。しかし、いい加減ねつ造報道で国民を騙すようなことはやめろ。
共同通信が盗聴したのなら、非公開の会議をしている時は記者を全員追い出すべきです。
録音があるなら発言全てを公開しろよ。なぜこの発言が「女性はウソ」発言と称されるのか訳が分からん。全く発言の主旨が理解されずに抗議署名、辞職勧告ばかり報道されるがこれは完全に不当な人権弾圧。ましてやこの発言は自民党内閣部会、言わば身内での発言。これでは国会議員は夫婦喧嘩で奥さんを叱責した言葉尻を捉えられ辞職要求されることもあり得ることになる。署名した13万人の中にこの男女共同参画事業予算に関する杉田議員の発言内容を分かってる人は何人位いてるでしょう。マスコミの偏向した言葉狩り報道によって一人の国会議員の人生を左右するような話になっていることをお忘れなく。
謝罪もしたし言論の自由もある。一人の国会議員を言論による暴力を許してはいけない!反日左翼勢力を厳しく取り締まるべき!
トランプさんも、左翼的なCNNとは対立し、闘っている。
日本は、もっと偏向がひどいし。
国会議員にオフの時間は無く、すべてを話せ、話せないのはやましいからだとマスコミは騒ぐのに自分たちが責められたら情報源は保護しないといけないので言えませんだもんな、そら立場が違うから分かるのだがそんなマスコミを信用できるのか。
隣国の慰安婦の話をした中で出た言葉と 聞きましたが
どうなんでしょうか
ATMメディアの切り取りでしょうか
フェミニズム発言においての話として飛躍させて印象操作しようという
悪意にまみれてる点はオフレコ録音もそうだけど卑怯の一言に尽きる。
しかも朝日お得意の、一度は小さく謝罪記事出すけど不都合なニュースは
報道しない自由を行使して、シレッと謝罪そのものがなかったかのように
報じ続けるのホントどうかと思うんだけどね。
フェミニズム報道で人権意識そのものを問いたいのなら、アメリカで
BLMに隠れて蔓延するアジア人差別もそうだし、慰安婦問題そのものを
問いたいならライダイハン問題も取り上げたらいかが?
それはそれ、これはこれの詭弁が多すぎるんだよ
そこで多少の失言や問題発言が有ったとしても、それを公にして問題化するという事には違和感を感じる。
杉田議員にこの発言に関する説明責任を求めるむきもあるようだけど非公開の会議での発言という事を考えたら説明責任を求める事にも違和感を感じる。
自民党としたら杉田議員がこの件で記者会見等を開いて発言の真意を説明して一定の理解が得られたとしても、その前に杉田議員のこの発言を批判していた世耕議員や森口議員等の自民党議員が逆に批判される事になるし、杉田議員の説明がうまく行かなかったら比例代表で当選させている自民党自体に批判が向く可能性もあり、結局は自民党に何のメリットも無いからこの騒ぎが大きくならない様に沈静化を図る為に杉田議員に口頭注意したりブログで謝罪させたりしたような気もする。
国会での科研費追及で左派からは目の敵。
それを左派と近しいマスコミ関係者が
盗聴し、全体の中から切取り印象操作。
左派マスコミで大騒ぎし拡散し、
ここぞとばかりに叩きまくる構図。
これって正義で公正なのか?
冷静に、本人の弁を聞き、間違いなら
理解いただくように説くべきでは?
まるでアッチ側の不都合を大声で
威圧して論点にすらさせない強引さだ。
到底まともとは思えない。
彼女のこの発言前に、韓国における慰安婦金を食い物にしたと疑惑されている女性代表者の話があって、「女性はいくらでもウソ」の話がなされたのだから、話の成り行きでそんなに問題になる話とは思えないのですが。
この部分を切り取って問題にしたいマスコミと野党に、健全な国民は負けてはなりませんね。
杉田水脈議員は今まで他国の勢力や共産主義勢力に対して政治活動を行ってきた。今回特定の文言を切取り攻撃しているのは多くはそういう勢力の活動である。それだけ日本にそういう勢力がはびこっていると言うことになります。杉田水脈議員の主張に対して批判しているのではなく、特定の文言を切取り攻撃していることに恐ろしさを覚えます。
盗聴と言えば被害者の言葉を切取って赤軍を庇うようなA新聞の盗聴と捏造報道を思い浮かべるが、今回は何処の新聞社だろう、聴いていた人が聞き苦しい言葉と思っていないのはメディアが都合の良い言葉だけを切り取って報道している可能性が高い、記事一つで戦争も興せる共産党以上に恐ろしい媒体
非公開で議事録なしでしょ。いろんな意見があるのは当然。従軍慰安婦問題の文脈の中でのワンフレーズのはず。それでも責めを負うの?だったら日本学術会議で反政府のような発言ばかりする学者6人を除外するのもOKなのでは?忌憚ない意見も聞けなくなるぞ。メディアの姿勢もチグハグで一貫していない。
非公開やプライベートの発言まで、聖人君子を求めるのであれば、それはもはや全体主義である。
それが、盗聴等からと言う犯罪行為で後退するような事はあってはならない。
水田議員は、口を滑らしたかも知れないが、公開の場でもなく、それを以って直ちに違法でも無い。
まず、自民党はこの盗聴した記者を特定し、
盗聴を告発し、所属マスコミは、自民党本部への出入り禁止処分をすべき。
オフレコで会議中の会議室の壁でしょう?それって盗聴ではないですか、通路までの立ち入りを許可されたマスコミの記者がやったの?
とにかく重大事です!
マスコミの記者ってたくさんいたのでしょう?それに警備の人もいたでしょうし。
止めなかった人も同罪ですね、多分あとで情報を共有させてもらうことになっていたのでしょう。
「女は嘘を・・」も「よう言うわ」と思うけど、この盗聴事件を捜査して関係者を厳罰に処すのが先でしょう。
近年になって記者のやることにモラルの欠如が多いから、この件でお仕置きをした方が良いでしょうね。
今の彼らは真実を知らせるよりも世論を誘導する方が重要と考えているように思います。
記者を責め立てたら会社の組織にも問題が見つかるかも。
覚えていなかったではなく、文脈を聞いてるから被害女性への批判ではないと理解していたから抗議しなかったが事実でしょう。
集中していたから覚えてないのなら、議論にならんがな。
非公開の席だから気が緩む。それが公開される。ルールが守れなければ、何も言えない(やれない)では、おかしな社会になってしまう。嘘は女性だけでなく、男性もウソをつきます。弘法様もウソをついて方便として宝にもなった。自分に火の粉がかかれば、ウソをつくこともいとわない。怖いのは、意図的に争いの種にされることだ。私には、一連の事態が不毛にしか思えない。もっと楽しい社会にしたいものだ。残念だ。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事