NHK、テレビ設置の届け出義務化?個人情報も抜く! 頭おかしい~スクランブルか電波オークションだ
テレビ設置の届け出義務化要望 NHK、未払い者の個人情報も
配信
NHKのロゴ=東京都渋谷区
NHKは16日、受信料制度などの在り方を検討する総務省の有識者会議で、家庭や事業所でテレビを設置した場合はNHKへの届け出を義務化するよう制度変更を要望した。受信契約を結んでいない世帯の居住者の氏名や、転居があった場合は転居先などの個人情報を、公的機関などに照会できるようにする仕組みの導入も求めた。
受信契約の対象者を把握することで不払いを減らし、海外に比べて低い徴収率を向上させたい考え。営業経費の削減にもつながるとみている。NHKはテレビがない場合の届け出も求めており、今後、有識者会議で検討する。
【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
■そもそもスクランブルさえすればそんな面倒なことはしなくてい
受信して払うか,受信せず払わないかの自由は保障されるべき。
NHK除外テレビやケーブルテレビの除外配信も認めて受信者のニ
NHKのやり方は酷い。例えるならば、公園で1人勝手に音楽の演
耳が聞こえなくても、演奏している様を見ただろ?とあの手この手
NHKは、自分たちの事を必要な存在と訴える。しかし、NHKが
技術的にB-CASカードで制御できるのに、届出を義務化するっ
支払いを強制義務化して常に利用出来る様にするんなら、まずは命
無くても困らないNHKが強制徴収する必要なんかないね。
先ずはスクランブル。
その後は解体再構築。
それが妥当だと思う。
正にその通りですしいったい何をやりたいんでしょうか?。
設置した時に申請を義務つけるって電気屋がですか?
あと受信契約をしてない人間を公的機関に問い合わせって受信機が
まったく意味がわかりません。
受信機あろうが無かろうが徴収するなら公共放送として地上波分は
あとN国は論外でしたが、こういうNHKの暴挙を止める為にも次
皆様の受信料がなければ成り立ちませんと、いかにも弱者のように
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ガスコンロを買ってもガス会社から契約を強いられない。
電灯を買っても電力の契約は強いられない。
携帯電話を持っていても電話会社から契約を強いられない。
勝手に使おうにも全部停められる。
契約選択の自由と受益者負担が成立した本当の公平。
受益者負担をあいまいにしたまま、受信契約を強いるのはNHKだ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
我が家のテレビはNetflixかプライムビデオかスカパーを視
★私は受信料を払っていますが、全くNHKは見ません。スクラン
まず設置をしない自由があるのに、
届出を出さない限り
いつまでも、公的機関を通して
個人情報が晒されてしまうのか
家庭内に踏み込まれて
設置していない証明までしなければならないのか
善人が苦しむ法案だな
海外では無料でNHKを見られるのだが、それはそれで問題だと思
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
放送法第64条の「受信設備を設置した場合、NHKと受信契約を
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>そもそもスクランブルさえすればそんな面倒なことはしなくてい
徴収率を上げるための手段としてはこれが最適解であり、何年も前
NHKの中の人って底抜けの馬鹿ばっかりなのかな?
百歩譲って「公共放送としての使命」とやらがあるのなら問答無用
そこまでするほどのものではないと自認してるようなもの
一体何のための放送機関なんだろ
YouTubeなどネット放映により民放を含めてテレビ離れ起き
コメ主が言う通りスクランブルにすればいいだけの話。スクランブ
■受信料取るならNHKの処罰規定を設けるべき
NHKが偏向・歪曲放送したなら処罰する
国民に義務を課すどころかNHKなんか一度解体して新たに作り直
公共放送の使命を忘れ、自分たちの思想に則った偏向報道しかしな
横暴ですね!努力する方向が全く違う!
まず受信料が高すぎる!
国民に本当に必要なのは緊急放送と教育放送のみ!
それ以外の番組の制作費はCMなどでスポンサーを募って制作費を
緊急放送と教育放送は受信料
それ以外はCMからの広告収入で賄えば良いこと
とにかく受信料を何とかむしり取ることしか考えてないNHKには
国会の場でさえ、社内にいる外国人の比率と国籍の開示を拒否して
敷地内に許可なく入ってきたら、不法侵入で捕まえたらいい。
このご時世、オートロックのマンションで、夜中にピンポン押して
払う払わん関係なしに、常識的におかしいし。
一人暮らしの子なんか入口で待ち伏せされているようで嫌なはず。
スクランブルかければ済む話しだけなのにね。
すでにあるよ、
放送法4条(1)公安及び善良な風俗を害しないこと
(2)政治的に公平であること
(3)報道は事実をまげないですること
(4)意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度
違反しているのかどうか見る人によって変わるから判断しにくく、
いつも思うんだがテレビはまずコメンテーターが偏ってる。
何のトピックにしてもまず結論ありきで、その結論に導くように議
例えばグローバリズムについて話す時も「世界は今グローバリズム
という視点でしか語られておらず、あたかも民意に反しているかの
一つの問題に大して一つの視点の中で右だの左だの上だの下だのを
私からすれば一つの見方しかさせない事こそ「偏向」以外の何物で
現在のNHKを解体し、国からの情報を伝える公共放送部門とドラ
災害時などネットなどが苦手な高齢者などにも伝えてないといけな
NHKは国民の受信料で資産〜国民に返さないといけない性質のお
放送法改正〜電波オークションまで切り込みたい菅総理をなんとし
報道とは情報に色をつけず真摯に事実を伝えること
政府が右と言ったら
政府が右と発表しましたと報道する
これが当たり前
右と発表したけどみなさんこれで本当に良いんですかってのは報道
→いまのマスゴミは皆おなじ
■まずはNHKが時代にあった組織に変わるべきです。
そんなに払って欲しければ、自分自身改革し料金や放送体系の見直
教育・討論・ニュースなど民間では難しいものだけを公共放送とし
■まず法改正してNHKの受信料契約を拒否することができるよう
国民側にNHKを
選択する自由がないのが
一番の問題です
スクランブルかけろ!
★菅はこのことどう思ってるんだ。携帯電話の料金削減よりも、国
NHKなんて送りつけ詐欺と一緒
受信料の支払いは義務ではない。
これ以外に知らない人が多いよな
払いたくない。見てもないし不要なのに何故、永久に搾取され続け
→パヨク
テレビもワンセグも受信設備はないと何回も伝えてもしつこいので
→パヨク
法改正もなにも契約というのはお互いの同意に基づくものであって
強制契約なんてのは違法だよ
■人に厳しく自分に甘く。
人に義務を課すなら、責任を果たせ。
他の有料放送を見てもNHK受信料はぼったくり的に高い。
まず身を切る改革、特に平均年収1000万円越え、平均でこれだ
順番が逆でしょ、という話です。
★しかも肝心の番組制作は下請けにやらせてるしね。受信料徴収も
NHKのよくある質問集に載っていた
→特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな
NHKがもっていっている利益がデカすぎませんか?平均年収10
ほんと、ぼったくり。
受信料払ってるのに、NHKアーカイブが有料って、どういうこと
BSのサブチャンネルは、ひじょ〜に画質が悪いし。
NHK杯とつくスポーツ等は、他に放映権渡してないんだから、サ
>しかも肝心の番組制作は下請けにやらせてるしね。
それな。
番組制作は下請けにやらせて、できた番組は他のChに売ったりし
その通り。
全国の県庁所在地の中心部に建物構えて、しょーもないローカル番
存在意義あるのか?雇用確保のためだけだろ。
■無料放送と有料放送とも分割化を進めるべき。
NHKの運営費や人件費などを国民から強制的に搾取するのは
おかしい。
完全民営化して、一部枠を税金で買い取ればいい。
■そもそも、受信料制度などの改革を話し合う場なんだろ?
なんで何十年も前に決められた「古臭い制度を補強する案」を出し
頭が悪すぎだろ。
それに公的機関から情報を、ってそれを外注の集金会社に流すって
誰が責任を取るんだよ。最初から責任逃れの仕組みを作ってるじゃ
これはいいかげんにしろとしか言えないよ。
情報提供なんてするくらいなら、確定申告で税務署に代行徴収させ
そのほうが確実だし、費用もかからん。
悪評だらけの集金人も不要になる。
■TV設置の届け出義務化だったらTV本体も「NHK対応TV」
■もう完全にテレビ業界として弊害でしかないんじゃないかな?
そんな事すればもっとテレビなんか置かない人は増えるだろうね。
よりテレビ離れがふえるだけで何もいいことなんかない。
実際問題今は面白いものhuluやnetflixなんかで有料で
加入する人が多いのだから、加減が難しいのだろうけど、
中身をよくする努力をしたほうがいいと思う。
この法律通ったらテレビ機能付き携帯の契約者も把握させろって情
どう稼ぐかよりどうやってたかるかを考えてるのが今のNHK。
さすがにネット配信で受信料は無理筋だろうね。
ユーザーがプロバイダーや携帯会社にお金を払って購入している帯
そこをNHKがデータ送信に利用するのであれば、ユーザーと契約
受信ハードが同じでも、そこが放送を受信するワンセグと決定的に
Amazonプライム、Huluに加入してからテレビが面白い。
★「テレビ」っていうか、もはや「大画面モニター」だな。
電波受信(チューナーなし)を安く販売してくれればそれでいい。
ってか、電波のケーブルをテレビにつながなければ、単なるネット
だからネット配信に力入れてるんですよ。
スマホで観られるから払えと。
うちの2人の孫等は、お母さんと一緒よりも”YouTube”見
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
新しいNHKのビルを建てる資金が欲しいのでしょう。渋谷にある
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
■NHKは秘密警察か。
こんな要望をすれば受信料支払い拒否が増大するばかりだ。
「皆様のNHK」を標榜するなら政権や自民党からの圧力に屈しな
自民党の広報機関に堕した放送のあり方を改めてから物を言っても
見たい人だけが受信契約すればいい。今のNHKには、受信料を払いたくない。
もうNHKが有利になる様な世の中ではないので、そろそろ考えを改めてもらいたい。大多数の方はスクランブル化を望んでいると思います。
受信契約を結ばないのは単純にテレビを保有していない場合もなの?
殆ど犯罪者扱いですね…NHKは何様のつもりでしょうか
テレビにNHKを映らなくすることができる装置の組み入れ義務化も要望してください。
旧態依然の強制的に視聴料金を徴収するだけの体制だけで、民放と比較してもNHKでないとダメな理由を見出だせません。
公共放送機関として、民意を尊重しているとも思えない。
そもそも現代の需要に適合していない。
NHK解体とまでは言わないが、せめてスクランブルといった方向性を持たせた。
スクランブル化の意見が出ない識者会議は国民意見を無視した異常なものと思われる。
あとの議論はその後にしましょう!
B-CASを消費者負担でテレビに内蔵させて、受信の管理が詳細にできるようにしたのに、管理ができない頃のように受信機設置で契約を迫るのはおかしい。
これよりも、緊急警報放送や国会中継など国家に関わる放送は国営化して、それ以外の娯楽は民営化して、契約の自由を守ってほしい。
受信料徴収の不公平さを是正しない限り設置の届け出義務化などできるはずがない。
マイナンバーカードの取得も義務化されていないのに、テレビの設置の義務化などありえない。恥をしりなさい。
そもそも今の時代にNHKは合ってない。テレビがなくともどこからでも情報が入ってくるのにNHK自体の存在意味はない。NHKがないとダメな理由があるか?そこの議論が先だと思う。
まずは放送法の改定から
そしてNHKの分割
報道、気象災害、教育については国営放送として残し原則税金で運営して偏向報道を無くす
職員は公務員化して給与は抑えるように
残りの番組は有料放送チャンネルとして分割民営化して沢山電波料金を支払ってくださいね
個人契約はスクランブルでやればまったく問題なし
もちろんインターネット接続だけでNHK料金を取ろうと画策は泡と消えてください
義務化すれば、管理する組織ができる。新たな天下り先をつくることに熱心だね。
ここまで嘘や裏切り、暴力など国民から信用と信頼を失っている企業に、何故選ぶ権利を与えてもらえないのでしょうか?もっと企業努力をしなければダメだと思うし、許されないこと
暴力団紛いの集団が受信料契約に来るのと引越しをしたらすぐに来るってのが納得いきません。
個人情報何処から漏れてるんですか?
公共放送が年間7800億円もの巨大な予算を有するべきではない。
配信能力は高く完全な事業体となっているのだから自由化すべき。
災害等の発生時は一番頼りになる局なので、不要とまでは言わない。
しかし、国民にあれこれ要求する前にNHK内でクリアすべき事は課題は山ほど有る!!!! 不祥事も腐るほど有るし!!!!
受信料を巡る裁判ではたいていNHKが勝ちます。つまり裁判所=国はNHKの味方ということ。なので今回の要望もすんなり通るでしょう。近年の会長が叩き上げではなく経済界から就任しているのもそういうこと。
無駄な個人情報流出や国民に対して一企業に対しての特別な配慮を行なうことは避けて欲しい。そもそも、視聴の自由を元にNHK BSのように個人契約とスクランブル化を行なえばいいだけのことである。どうして、NHKだけを特別扱いするのか、菅総理もNHKにメスを入れていただきたいものである。イラネチキケ フィルターだってNHKを見ない自由の元に出来た仕様である。テレビを販売する時点で強制徴収を行なうようであればNHKが映らない仕様に変更すべきであると思うし、必要であればセットアップボックス制にでも制度変更すれば良いのではないか。
巨額の役員報酬の為、私達から強制的に放送料を徴収しないでください。
見たい人だけ有料放送にすれば良い。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事