伊藤詩織が虚偽告訴されてたよ! 誣告罪か 著書「BB」も「涙のあとは乾く」のパクリ本だし~
伊藤詩織さん、書類送検…元TBS記者が虚偽告訴などで刑事告訴
配信
警視庁(K@zuTa/PIXTA)
ジャーナリストの伊藤詩織さんが元TBS記者の山口敬之さんから性暴力被害を受けたと訴えた事件に関連して、伊藤さんが書類送検されていたことがわかった。関係者によると、まだ最終的な処分は出ていないという。
●現在、民事訴訟がおこなわれている 伊藤さんは、2015年4月に山口さんから性暴力を受けたと被害を訴えて、山口さんが同年8月、準強姦罪(当時)の疑いで書類送検されたが、山口さんは2016年7月、嫌疑不十分のため不起訴処分となった。 伊藤さんは2017年9月、慰謝料などをもとめて東京地裁に提訴。山口さんは名誉毀損だとして反訴したが、東京地裁は2019年12月、山口さんが合意のないまま性行為に及んだと認めて、山口さんに330万円の支払いを命じた。 現在、山口さんが不服として控訴している。
●山口さんが刑事告訴していた こうした状況の中、山口さんは10月25日、自身のフェイスブックを更新して、伊藤さんが書類送検されたことは事実だなどと投稿した。 投稿によると、山口さんは2019年6月、伊藤さんが虚偽の犯罪被害を捏造して警察や裁判所に訴え出たうえに、「デートレイプドラッグを盛られた」などと名誉を傷つけたとして、警視庁に刑事告訴していた(同年7月正式受理)。 容疑は、虚偽告訴と名誉毀損で、警視庁から、ことし9月28日に書類送検されたという連絡があったという。 伊藤さんは9月23日、自身のフェイスブック上で「今月は突然、警視庁から虚偽告訴、名誉毀損罪で取り調べを受けた」という内容を投稿していた。
●原則として、捜査事件はすべて送検される そもそも書類送検とはどういうものなのだろうか。刑事訴訟法には次のように書かれている。 「司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない」(同246条本文) 要するに、警察は”原則”として、捜査した事件はすべて送致(送検)しなければならないのだ。このうち書類送検は、捜査対象の人を逮捕せずに、捜査書類だけを検察官に送致する手続きをいう。 また今回のような告訴事件について、刑事訴訟法には、次のように書かれている。 「司法警察員は、告訴又は告発を受けたときは、速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない」(同242条) 書類送検されたあとは、起訴するか、不起訴処分(嫌疑不十分・起訴猶予)とするか、検察官が判断することになっている。
弁護士ドットコムニュース編集部
【弁護士ドットコム記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
■そもそも山口氏の伊藤氏に対する告訴は警察で正式に受理されて
すなわち、「送致」は警察が犯罪の捜査をしたときに限って検察に
伊藤氏はこの告訴に対して山口氏を虚偽告訴罪で逆告訴することも
★書類送検されたのが9/28で、すでに一ヶ月経っている。
他のメディアでは報道されていないのが謎。
杉田議員に対しての訴訟は喜々として報道しているのに。
おかしいね。
書類送検されただけで報道される事件が大勢だと思いますが、
本件が検察庁の処分が出るまでなぜ待たないといけないケースなの
弁護士ドットコムの記事は以前、弁護士資格の無い人が記事を書い
弁護士ドットコムという名でそういう事をすると騙されてしまう人
名前を出さずに同じことを続けてるんじゃないかと疑ってしまう。
伊藤氏は山口氏を民事控訴、山口氏は伊藤氏を刑事告訴。法廷で徹
この件、伊藤氏が女性で綺麗だからで一方的に伊藤氏が被害者で山
ホテルマンが目撃者として週刊誌のインタビューに答えていた。
タクシー運転手、ホテルのフロント、車誘導、ベルボーイ、沢山目
監視カメラもあるし法廷で争う証拠は沢山あるはずだから徹底的に
どうも言われてることそのまま真実とするには疑惑があった。
伊藤氏側も山口氏側も真実を明らかにするのだから法廷でやってく
詩織さんの件は置いておいて、
この弁護士ドットコムニュースは
いつも間違いだらけだし、
イラッとする記事ばかり。
書いてるのは弁護士でもなんでもないらしいが、
会社の信用に関わると思いますよ。
フェアっていうなら不起訴処分になった山口氏を犯人であるかのよ
今現在の事実をマスコミが翻って極端に報道しないことも問題だけ
この虚偽告訴は、多くの人に冤罪で犯罪者扱いされる恐怖を与え、
社会に多大な悪影響を及ぼす重大犯罪 とされている。
これは周知するに値する。
★3月以上10年以下の懲役に処する(刑法第172条)懲役刑の
この件で自分も初めて知った。確かに冤罪は恐怖だし、勇気を出し
深刻な問題
訴訟の中身はよくわからないが
ジャーナリストの…という肩書には違和感があるな
まだジャーナリストの仕事はしてないだろう
世界に影響与える…という肩書ならシックリくるな
伊藤詩織の都合の悪いことはメディアに報じられないとか怖すぎ
どんな力が動いてるの?
ま、諸々の報道の仕方見てても伊藤は胡散臭いね
告訴が認められたら、権力の横暴だと騒ぎ出すだろうね。
前から思ってたが
マスコミは伊藤に忖度してるのがもろバレだな
テレビニュースも要らんし
産経以外の新聞も要らない
情報を利用して世論を誘導するようなマスコミは
必要無いんですよ
必要なのは信実だと裏どりした情報だけで良い
これからのマスコミの必要性を議論するべきだ
取り合えず朝日新聞を取ってる家庭は
全力で止めさせるべき
伊藤にさん付けはやめろ。
不思議なのは、伊藤があれだけ旅行が出来て、しかも都内のそれな
しかも、事件後も海外旅行三昧なんですよね
六本木のキャバで稼いでたとしても流石にあれだけの金はないと思
>普通にニューヨークフェスティバルで監督、カメラマンとして銀
2018年4月に、ニューヨークフェスティバル(NEW YORK
FESTIVAL)という『国連』が共催する世界最大の広告の国
「孤独死」と「Racing in Cocaine
Valley」という2本で、『初監督作品』で、カメラ担当で、
ちなみに、この授賞式のほんの1ヶ月前の3月16日 に伊藤氏は、ニューヨーク『国連本部』で性暴力被害について記者
すごいですね、『初監督』『初参加』でいきなり賞を2つも受賞し
Racing in Cocaine Valleyみましたがカメラマンは男性ばかり。伊藤さんは何を
虚偽告訴なんて大事件なのに何故マスコミが飛びつかないのか不思
やはりバックが怖いのか??
■この記事はだれが書いたか分からないが、書類送検の意味につい
検察庁の処分が出るまで待つべきケースだ。
それと、弁護士ドットコムと言うだけで、筆者の名前がないのも合
■世に出す事実を取捨選択し、都合の良い部分のみ引用して意見を
■バレて仕方なく報道するマスコミのインチキぶりまたが炙り出さ
■伊藤詩織被疑者、山口さんの時とは違い、ニュースになってない
伊藤はデートドラッグを盛られたと言う事を、裁判で証言もしてな
罪状は、虚偽告訴と名誉毀損。
伊藤も取り調べを受けたと認めてるが、メディアはだんまり。
なんじゃそれって思うわ。
マスメディアが偏向報道し過ぎたよね
ブラックボックスには
嘘が沢山あった
ドアマンより監視カメラの方が
正しいに決まっているよ。
フラワーデモのオーサさん達もだけど
メディアや週刊誌にも責任がある。
やっぱりねとしか思わないかな。
>ブラックボックスに嘘なんてありません。
監視カメラ映像とドアマン証言は矛盾しないと思いますよ。
矛盾し過ぎでしょ。
引きずられてホテルに入った
証言がドアマンじゃなかったかな。
怪我もして妊娠もしてたんだよね。
(伊藤さんの話)
ブラックボックスの本の
メールのやり取りだって
違いまくっているのに嘘ではないって
良く言えるね。
記者会見で話してた伊藤さんの話と
本の内容もメールも違い過ぎているけどね。
嘘かどうかはあなたが
決めるものではないと思うけどな。
■ここまで世間に訴え、騒がしている以上は徹底的に情報を開示し
■メディアは書類送検された事も大きく報道するべきですよ。都合
報道の自由度ランキングで日本が低いのは、マスコミが反日極左に
■山口さんは『容疑者』報道されていたけど、伊藤さんはなんで伊
■彼女が「世界で最も影響力のある100人」に選ばれたときに嬉
今だってこんなに「ろくすっぽどこのメディアも大々的には報じな
>「世界で最も影響力のある100人」そもそも意味合いが違うで
悪いほうへの影響力と取った人のほうが多いはずだが
ウサマビンラディンとかも何回か選ばれてたしな
いや、私は伊藤さんと蓮舫さんは一貫して女の敵だと思ってるしそ
男性の方にも落ち度はあったが、あそこまで相手の基本的人権を考
伊藤さんの下心は、どう考えてもアンフェアだろ。
>彼女が「世界で最も影響力のある100人」に選ばれたときに嬉
こいつら、フェミニスト系のオーサーたちって、
女性の味方の振りしてるだけで、その実態は「女性の敵!」
無知で無垢な女性をカモにして
自分たちが導くふりして、
金を巻き上げる!
昔からわんさかいるよ。
上野某とか‥
影響ある人………そんな大したことではない。山口氏を通じて反安
しかし、影響ある……と持ち上げた人を「容疑者」と呼ぶのは持ち
そりゃ報道しないわ。
■虚偽告訴罪は10年、名誉毀損罪は罰金もしくは3年までの刑
併合罪は重い方の刑の1.5倍まで科せられますので、起訴され実
減刑でも執行猶予は付けられるかどうか不明(証拠捏造の元検察官
起訴されるかはまだわかりませんが、警察が1年以上かけて捜査し
BBに登場する捜査員の動き、警察の動き、民事裁判の尋問で病院
世界中で不起訴の人間を「レイプ犯」などと喧伝することを、許し
これが許されるなら、仮に伊藤氏が不起訴になっても、「誣告犯」
法の支配の崩壊につながる。
真相が明らかになることを願う。
———————–
涙のあとは乾く キャサリン・ジェーン・フィッシャーさん
1980年代より日本在住、2002年に横須賀で米兵にレイプさ
米兵による暴行事件の被害者、キャサリン・ジェーン・フィッシャ
被害者でありながら神奈川県警から屈辱的な取り調べを受けた上に
2012年5月、フィッシャーさんは加害者である元米兵が住む米
さらに日本での民事訴訟の審理中に米軍が加害者に指示をして帰国
強姦、セカンドレイプ、日米地位協定の実態を抉る驚愕のノンフィ
公正な裁きを求めて、財産も家も失いながら闘い続けた顛末が、一
———————–
「Black Box」は諸刃の剣ってこと。一躍、時の人になれたけど自身にも
ほとんどが虚偽に近い内容で報道されていた。
怪我もしてなければ、婦人科のカルテにも書かれていない。
しかし、妊娠していないにも関わらず山口氏にメールで脅しをかけ
マスメディアも、一方的に山口氏を悪であるかのような報道を続け
監視カメラや医師のカルテ、またBlack Boxで書かれた状況と現場を検証すれば、何が虚偽かは明らかに
伊藤氏側が勝訴と騒いでいるのは、性暴力が認められたのではない
Black Boxの本には、謎が多すぎたと思う。
マスコミか報道しないのは、どちらが嘘をついているかが分かって
山口さんは最後のポーズでそうしないと気が済まない性格の人なの
告白本を書いて記者会見を行い、世界的に有名な性被害者となり、今年タイム誌の世界で最も影響力のある100名にまで選ばれた方が、実は虚偽告訴と名誉毀損の疑いで書類送検!?前代未聞の大スキャンダルではないでしょうか。
偏向マスコミの伊藤詩織氏擁護度合いがすごい。2年前山口達也さんが書類送検されたとき、「山口容疑者」と表記したメディアもありました。ここは「伊藤詩織容疑者」と呼ぶべきです。
敵味方で対応を鮮明に区別する反日系メディアが彼女を容疑者呼ばわりする筈もないし、一層強力に「被害者である伊藤さん」のイメージ作りとサポートをより強力に進めていくのは見えていますが。
伊藤被疑者?
いずれにしても、“伊藤さん”という表記は誤りだと思う。
不起訴処分になったのにレイプ犯として世界中に実名を出されるなんて前代未聞だ。
証拠もなく薬物昏睡レイプや惨たらしい暴行傷害というストーリーに仕立て上げられた点も酷い話。
これが不起訴なら、名誉毀損罪が存在する意味はないと思う。
その時この人は何でも告訴する人なのかなと思ってしまった。
いいねした人は何人いたかは知らないが告訴相手は杉田議員、左勢力の後押しかなとも思ったが。
いずれにしろ冤罪を晴らすのは大変らしい。女性の嘘で犯罪者にさせられる社会は勘弁して欲しいです。
その最中に、伊藤詩織さんとの事件があったのです。
捏造とも真実とも言われるのですが、ベトナムにライダイハン問題があるのは事実。ライは混血。ダイハンは韓国。
結局、韓国軍の慰安所はどうだったのか。TBSに逆らってまでの記事掲載をした、そのことを聞きたい。
山口氏も「原則」送検され不起訴、不起訴相当と無罪が確定しているのにメディアは犯罪者の如き扱いに終始していましたよね。
ちなみに、虚偽告訴罪は罪が重く、最高刑は懲役10年で罰金は無し、懲役刑のみ。
これは、保護法益が個人の利益ではなく国家の刑事司法に対する罪だから。
名誉毀損罪は3年で罰金刑あり、保護法益は個人の名誉だから。
2つの犯罪は保護法益が違うので、両方起訴されれば「併合罪」となります。(殺人罪と死体遺棄罪のような関係)
そうすると、刑法の規定により重い方の罪の1.5倍の刑まで科すことができ、今回の場合は15年となります。
また、減刑で短くなることもありますが、3年以下にならないと執行猶予は付かないので、両罪起訴、有罪となれば実刑もあり得ます。
自分はネットで知りましたが、伊藤詩織容疑者に関して報道しない自由ですかね。ほんと偏ってますね。
なんてわざわざ長々と付け足すあたりに擁護臭を感じるが、まずは起訴されなければ話にならないのも確か。
伊藤詩織氏は、
刑事不起訴となった山口氏を実名で「薬物を使ったレイプ魔」呼ばわりした、それも世界中のメディアで。
これはもう動かしようのない事実で、類をみないスケールの名誉棄損であり、人権侵害であろうと思います。
起訴はされるでしょうね。
お互いのメール等のやり取りで、本に出てない部分などが出回ってますが、それと伊藤氏の通院等の内容から、彼女が早期に妊娠していない事を自身がわかっていながら、ずっと山口氏に、妊娠の可能性をネタに脅しをかけていたように見えます。
このやり取り等、出回っている情報がもし本当なら、職の斡旋での、負い目を与えて優位に進めたい思惑があったのでしょうが、そういう自身の姑息さを全部伏せて、自身が被害者オンリーのような振る舞いをするのは、非常に汚いと言わざるを得ません。
それらを含めて、今後の刑事告訴の成り行きを見守って行きたいと思います。
書類送検だから本当に起訴するかどうかはわからないけど
現在、法的には山口は無辜の民、伊藤は犯罪容疑者ってことですね。
これ伊藤が有罪になったらこれまで応援利用してた連中影響のある100人に選んだメディアなどはとんだ恥じ晒しだわな。今の内とっとと関係断つのが正解だと思うよ。少なくとも積極的に関係持つのは得策じゃないね。伊藤が有罪になり犯罪の事実が認定された場合、虚偽事実の拡散を幇助したとして扱われるけど覚悟は出来てるのかね。杉田のイイネどころの話じゃないって理解出来てるか?
けど、美人を被害者に仕立て上げ、閲覧数や購読数を増やそうとするマスメディアのゲスな意図ははっきり分かる。
結果として、お互いに刑事告発したが、元TBS記者は性犯罪で書類送検せず、伊藤さんを虚偽告訴で書類送検したわけね。警視庁の対応に矛盾はないわけで、検察が裁判にするかどうかですね。裁判になると、ホテルに入る時の写真やホテルドアマンの証言がどう評価されるかですね。
と言うか状況次第によっちゃかなりまずいんじゃないですかね?
SNSでも伊藤詩織さんを支持します的な事を言ってた野党議員さんがチラホラいましたし、
もし伊藤詩織さんが罪を犯したことが確定したら大事になりますよ・・・
やましいことがないなら堂々としてればいいのに
報道しない自由の発動ですな。
マスゴミの印象操作が続いているため注意が必要。
そうなら罰金刑などになるし、問題がなければ処分は保留になる。
現時点では何とも言えない。
不起訴処分には、「嫌疑なし」の場合もあるのに、この記事では、「嫌疑不十分」と「起訴猶予」のみが挙げられていて、意図的に「嫌疑なし」が記載されておらず、弁護士のサイトにもかかわらず、明らかに悪意がある記事と思われる。読者は注意すべき。
「不起訴は無罪ではない」とか山口氏を犯罪者のように話していた伊藤氏を擁護する人々はこれからどのように発言するのでしょうかね?
キチンとソレも公平に報道しようよ。
自由を主張するのなら責任は紐付きで果たしてください
いい加減だれかどの組織でもいいから記者クラブを解体することできないかね?
70年前のGHQでもいいから今から解体してほしい。
こんな偏向報道してるとなんでも疑って読んでしまう。
薬物を飲まされたは、確かに何の
根拠も証拠も無い。
では、じゃあそこだけはって
いくのでしょうか?
安倍陰謀説や立憲民主の後ろ盾は
どうしたのでしょう。
変な策略をしてあやしいですね。
それはメディアが勝手にしたのか
メディアを使ったのかはわからないですが
なんか素直には同情出来ない感じですね。
前後の流れ、事実としてある証拠、メールの内容、全てを知らないと私は何も判断出来ないし、するべきじゃないと思う
全部の証拠を見る事が出来る検察やら、警察が判断する話だよね
これを書いてる時点で彼女の名前でニュース検索しても、この記事しか出てこないもの。
ほれ「逮捕や送検されるのは悪い人」みたいな印象操作をやってきたから、彼女をそのように報道するのは憚れるって感じでさ。
そういうのが非常に嫌らしいんだよね。
その被害者が書類送検されたのだからそれも報道しましょうよ
報道したらまずい事でもあるのですか?
都合で、男女差別使い分けるのはよくないよね。
同等に報道するべき。
この男の人、不起訴だったんでしょ?
そりゃ名誉毀損っていいたくなるよね。
今回どうだかしらんけど、美人局って恐いよね。信頼してればわかんないし。
実際に自分が残酷な(性)暴力の被害に遭い、一般的な手続きを踏んで警察への被害届から訴訟に及び事実を訴えただけ(ここが重要です。起きたこと、つまり確認可能な「事実」から逸脱さえしなければこうした問題が起こることはあり得ない)で、逆に自分が書類送検されるなんて逆転現象が起こることは、まずもって考えづらいはず。
つまり彼女自身とその取り巻きの集団が、どれだけこの一件に乗じて事実を逸脱したやりたい放題の無茶をしてきたか、ということに尽きると思います。その結果、遥かイギリスのBBCあたりにまで飛んでいったブーメランが、今ごろ日本に戻ってきて自分に突き刺さった、というのが今の状況でしょう。
報道の印象操作が著しいこの一件の事実関係を知りたい方は、定評のある「伊藤詩織さん考察blog」を参照されると良いかと思います。
「芸能ニュース」カテゴリーの関連記事