ごろつきホリエモンこと堀江貴文 広島餃子店 でまだ文句あんのかよ! 草
堀江貴文 餃子店1千万円支援に苦言「もういいよ」と呆れ声も
配信
Copyright (C) 2020 Kobunsha Co., Ltd. All Rights Reserved.
堀江貴文氏(47)とのトラブルで話題となった広島・尾道の餃子店「四一餃子」。10月24日に立ち上げたクラウドファンディングがいま、注目を集めている。
目標金額は300万円だったが、25日には500万円を達成。さらに支援は広がり続け、28日には1054万1000円(17時現在)!
当初の目標をはるかに上回っているのだ。 「同行者がマスクをしていなかったことで入店拒否された堀江さんは、その経緯をFacebookに投稿。店側もブログで反論したことから、SNS上で論争に発展。しかし堀江さんの投稿によって店が特定され、営業妨害を受けて休業してしまいました。 一部週刊誌の取材に応じた店主は『(堀江さんが)高圧的に怒鳴りだしたので、入店を拒否しました』と語っていました。いっぽう堀江さんは、一貫して『怒鳴っていない』『自分のせいではない』と主張しています。 たしかに堀江さん自身はマスクを着用していたそうですし、イタズラ電話もしていません。ですが、一般人以上に影響力がある彼にも『非があるのでは』といった指摘があがっています」(スポーツ紙記者)
■ひろゆき氏もクラウドファンディングで支援 餃子店のクラウドファンディングにおけるリターンは、1000円~100000円までの7種から選択できる。そのうち20000円の「四一餃子 全種食べて応援 四一餃子スタッフTシャツ」と、100000円の「店主1日貸出権」、「出張餃子焼き方教室」はすでに売り切れとなっている。 「2ちゃんねる」創設者で“ひろゆき”こと西村博之氏(43)も、支援者の1人だ。24日にTwitterを更新し、《餃子屋さんで、餃子ではなく店長を1日買ってみました》と「店主1日貸出権」を購入したことを告白。続けて《無理して急ぐことないので、気長にがんばってくださいー》とエールを寄せている。 10月9日放送の『ABEMA Prime』(ABEMA)では、この件についてコメントもしていたひろゆき氏。 「店のルールが守れないのであれば、食べられないというのは当たり前だと思う。そこまで大きな問題にして、なぜイタ電までするのかは気になりました」と述べたうえで、「店の名前をわかるように書いた堀江さんが悪いというのはあると思う」と指摘していた。 餃子店が盛り返すいっぽう、堀江氏は27日にこうTwitterで苦言を連投している。 《正直私のあの時の行動の半分以上を嘘ついて、その後それをネタにして大金を集めている人の言ってる事が信用できません。わたしは彼の嘘で相当なダメージを負いました》 《私は店先で怒鳴られて居た堪れない思いで店を後にしました。さらに何故か私が怒鳴ったことにされて悪者にされて、金儲けのネタにされてさらに居た堪れない思いなんですが。。。》
堀江氏のコメント欄には《堀江さん、大変でしたね》《やはりダメージを受けてらっしゃるんですね》といった同情の声が。いっぽうで、批判の声も広がっている。
《堀江さんと関わった結果、休業に追い込まれた餃子屋さんを応援したいという人が多かったというだけでは?》 《最初に店を特定できる情報を出してダメージを与えたのは貴方でしょ》 《後に引けない気持ちもわかるけど、そろそろ幕引きで良くないですかね。 これ以上話題にしても誰も得しないと思う。 吹かれたら飛ぶ小への影響なんてわかんないかな》
《もういいよ堀江さん入店拒否されただけだよ》 餃子店のことを蒸し返す度に、コメント欄が荒れる堀江氏。どのように“幕引き”をするのだろうか。
【女性自身記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
■堀江さんの道義的責任は免れない。
〇〇市の数字のつく餃子屋は1軒しかない、SNSを把握し尽くし
責められたら、責められたで自分も被害者主張、情というものを持
■発言に影響力のある人は、一般個人の方に迷惑をかけてしまいま
事実はどうであれ、結果はフォロワー等を誘導してしまってるわけ
■金はあっても尊敬されないのが、そんなところなんだと思う。
斜に構えて正しいから間違いじゃないって言うだけで相手の立場と
あたま良いんだから客観的に見てどうかまで考えたらいいんじゃな
■仮に全て本当で店側が怒鳴っていてもだとしても
この人が自分の影響力を使って仕返ししたのが原因。
手は出してない自分は被害者だと言い張っててタチが悪い。
店舗を特定できる形で攻撃しなければよかったし、
悪ノリして自分の店舗で餃子出したりと同情の余地もないです。
■もはやどっちが悪いとかじゃなくて特定できる情報を元にSNS
それさえなきゃどっちが嘘も何もないその場の喧嘩で終わったのに
尾を引くような対応したのはやっぱり堀江さんだよね。
■ホリエモンは、
キレたことを、きれいサッパリ、忘れるらしいからね。( ´ ∀` 😉
周りは、そう簡単は行かないんだよね
■堀江氏の刑事上の責任は問えないにしても、
そもそも騒動の発端は堀江氏のSNS発信にあるわけだから
その点においてはきちんと向かい合い、まずは謝罪すべきだろう。
■この件についてはこれ以上触れないほうがいい。ホリエモンが何
■ひろゆきさんは朝の情報番組でも通販サイト作るならその手伝い
どちらの言い分が正しいのか第三者の話がないからわからないけど
お店再開される日を楽しみにしています
広島に行ったらよりたい
■おつとめから帰還した一瞬だけしおらしく真面目な感じだったけ
この人の番組みてると意識改革系の講師と取り巻きみたいな感じな
その時点でただの餃子屋の店主が、このネタでネットで儲けるなんて考えられなかったでしょうし、この店主は絶望と悔しさだけで窮状を訴えていただけでしょう。
それを見たヒロユキ氏がTV番組内で餃子店を助けるよと言った事から、クラウドファンディングが始まって、今、立ち直ろうとしている。
その結果だけをみて
ホリエモンは最初から店主のたくらみだったかのように言っているけど
本当に根性がねじ曲がってる。
この件で居た堪れなくなるならヒロユキ氏が言う前に
ホリエモンが助けの手を差し伸べれば、まだマシだったのにね。
自分の手を汚さず他人をけしかけて攻撃するのは最も卑しい行為の一つであり、自らの影響力を理解した上でその手を打ってんだから、事実はどうあれ、その行為が最低だと見なされることくらい受け止めるべきだな
店が特定出来るようにSNSで発信したのが問題
実際店側は実害を被っている以上100%ホリエモン側に非がある
あげく自分の店はマスク着用を義務付けたり餃子食べ放題のイベント開くとか
イタ電したりする人たちは堀江氏の何に魅かれてそんな事をしているのか?
そんな人たちの気持ちなど理解できないと言うより理解したくない
既に終わった人であるし、いちいち取り上げて欲しい人が日本国内に何人いるのかを考えて情報発信をして欲しい。
見ているだけで虫唾が走る人も数多くいると思う。
大して社会貢献もしてこなかった人だし、今後も期待する事はない。
復権したからといって、インフルエンサーとして容赦なく他人の小さな商売を傷つけるのは酷い。
堀江氏は、過去の大きな罪から反省していない。
堀江が全て嘘をついているとは思わないが、これまでの言動やSNSでの発信に対して嫌悪感を抱いていた多数の世論がこれ見よがしに盛り上がっているに過ぎない。実にくだらない。ただし、ことの発端となった原因を作ったのは堀江。そこは極めて重大なこと。堀江を擁護できない。
店としては、コロナの影響でマスクをして頂きたいと思っての行動で
店のルールが守れなかった方が悪いのです。
素直に聞けないば良いだけです。
意外と受け手が怒鳴って聴こえる場合もある。
堀江さんのサンジャポなどの発言も
普通にしても一般人には怒鳴って聴こえると思う。
デビ夫人もそう言う感じがする
自分から喧嘩売ってんだから自業自得だよ
いまさらなんだよ
自分が絶対正しいと思っても
他人に迷惑かけたり
他人の感情を踏みにじったりして良い事はない
もう、他人にやたら噛みつかない方が良いと思う
一年以上収監され、心から反省して
生き方を良い方向に変えたりしないのかね?
この人は
堀江もさ、怒鳴られたとかは正直どうでもよくて、入店時マスク装着って書いてる店に、いちいちマスク装着の厳しさを確認するって言う、その頭の悪さが問題だったことに気づけよって思う。普通に考えたら、マスクつけて入って、メシが来たら外して食べて、食べ終わったらマスクつける、これだけのこと。それなのに厨二病みたいに色々言うからややこしくなる。店主だって、黙ってマスクつけてたら、何も言うわけないだろ。
堀江のほうが正しいという視聴者が大半ならば、
こんなに金額は集まらない。
堀江が店のルールをわざわざ無視して、注意されてマスクはずしてもいいだろと
してSNSで発信してしまった事実が全て。
『怒鳴った』か否かは双方の水掛け論。そこの問題ではない。
堀江の投稿と、店主の反論は半分以上一致していたと思いますが??
この時点でまたしても堀江の嘘ですよね。
一般論として、双方の主張内容がそれぞれに都合がよく脚色されたものであると仮定しても、堀江が一方的に悪いことは確実。なぜなら、堀江の主張だけでも、店のルールに難癖をつけて退店させられたことは確実だから。この点において、怒鳴ってた、大きい声を出していた、穏やかな態度で質問していた、といった主観による部分は全く関係ない。
堀江さんは一流ではない…それだけの話だと思います。彼の影響力でお店に迷惑がかかったのは事実なんで直接謝り和解しましたくらいの気概があった方が人に好かれると思います。
この人はいつか周りから人が居なくなり1人になると思います。
この人は絶対に謝るという事をしないから。
事実はどうであれ、そもそもSNSという場で、店が簡単に特定できる発信をした時点で、この人が悪い。
SNSを知り尽くしているのに、そこまでやればどうなるかぐらいは容易に想像できたはず。自分の影響力を考えれば、普通なら、SNSに書き込むにしても、あんなに簡単に店が特定できる情報を書かない。「某県のある飲食店」でいいはず。
それを自分は悪くない、被害者だといい、挙句、「金儲けのネタにされて」とか、よく言える。人格破綻もここまでくれば、どうしようもない。
流石、ゼンカモン
結果として店側が被った被害は甚大だった。入店が無理ならその場で引けばいいものをいつもの調子で揉め事にしてしまった。堀江氏に責任が無いとはさすがに言えないだろう。
どうしても食いたいなら堀江はマスクしてたんだから
マスク無しの知り合いをおいて入れば良かっただけの事
そもそもクレーム付ける理由が無いわ
堀江と店主のどっちが高圧的に言ったかどうかの話は
現場に居なけりゃわからん話なのでどうでも良い
堀江氏は、違法行為を犯して逮捕歴のある人間だし、服装とかも、相手やTPOに合わせないで、どこでもTシャツを着たりするような人。俺様主義で「俺が法律」だと思って生きている男が、なんで支持されているか理解に苦しむ。今回の騒動も「俺が正しい」という傲慢さがにじみ出ている。お店の中では、お店の人が感染対策の方針を決めるのは当然の事。店の方針が気に食わないなら、その店から静かに退店すれば良いだけの事。
『高圧的に怒鳴りだした』 になってしまいます。
本人にそんなつもりが無くても、常日頃からそんな調子
なんでしょう。
相手がどう感じるか想像力が少し足りない様に思います。
普通の一個人の発言であれば1の発言力だが、1万人のフォロワーがいるとすると良くも悪くも1万倍の発言力。だからこそ1万倍の責任を持って発言しないといけないもの。問題が有れば一個人の1万倍のバッシングを受けるが、良ければ一個人の1万倍の称賛を受ける。SNSはそんなものと判って使うべきもの。
店長の奥様が倒れた原因作ったのに、もういいよ、とかも良く分からん。
何でSNSに店名が分かるようにあげたのかをSNSに書いてもらいたいな。
真相は誰にもわからないが、あなたの一連の行動で餃子店側も相当な痛手を負った事は事実だ。
どちらが正しい、ではなくあなたの対応の仕方に問題があると思う。
学ばないのか、意図的なのか知らないが、こちらから言わせればあなたの対応こそ「もういいよ」という感じです。
その貴方が個人店を攻撃したら貴方なら結果は予想に難くない。
タクシーの運転手も力無き個人なんです。
ひろゆきさんの言う通り、お金で解決して下さい。
行きたい所や利用したい乗り物は貸し切りで、お願いします。
貴方を受け入れる店に行って受け入れない店はスルーして下さい。
ちょっかいはかけるな。
堀江対店主の事実はわからないが、
堀江の人を煽る様な言い回しのせいで、
信者に火が付いた結果、店主側が追い詰められたというのは事実だろ。
店主側にも落度はあるだろうが、
受けたダメージは明らかに店主側の方が大きい。
こんなコロナ禍でも、あの日堀江さえ来店しなければ普通に商売が出来ていた事を考えたら同情をしてしまうのも無理ないだろう。
煽り運転に巻き込まれて事故ったのと同じなんだから。
堀江は自分の損得だけしか考えることができず他人を思いやることなんて頭の中に思いつきもしない人物だと考えると全ての堀江の言動が理解できる。
やっぱりどんな理由が有ったとしても、イタ電をする正当な理由にはなり得ない訳で、本当に罪を問うべきだと思います。
でも堀江さんは有名人である立場を利用して、この餃子店を名指しこそしてないけど、特定出来るような情報を出しながら悪評を発信したのに、問題が大きくなり自身への批判が大きくなると被害者面ですか…
偉そうにそして人を小馬鹿にしたコメントをするのであれば、最後まで自分の発言には責任を持てないものですかね。
本当に情けない大人です。
連れの方がマスクをしていないので入店拒否されたのは仕方がないことです。それをわざわざネットでつぶやいてお店を特定できるようにしたのは「逆恨みをしての営業妨害行為」と言われても仕方のないことです。堀江さんは「私は怒鳴っていない」と言っていますが問題は怒鳴ったか怒鳴られたかではなくネットを使って営業妨害をしたかどうかの問題です。ネットでお店が特定できるように発信した時点で堀江さんならお店側にいたずら電話や嫌がらせが起こることは十分想像できたはずです。想定外だったのはまさかこんな大事になるとは思ってなかったということでしょうね。
プライドか何かが邪魔をしてるのかは知らんが、悪いことは悪かったと認める潔さが人間として必要なのでは?
お互いの言い分が違う以上真相はわかりませんがその影響で餃子店が休業した事実は変わらず損害を受けたはず。支援によって休業補填になり通常営業できるといいですね。
例え店側に非があるとしても、普段からの印象が悪い方が叩かれるのは当然。
どっちが正しいかは、その時に店にいた人ぐらいしか判断出来ないけど、
普通にマスクすれば、こんな問題には成らなかったのは間違いない事実。
「芸能ニュース」カテゴリーの関連記事