NHK受診料 スクランブル化のこれだけの声を武田総務大臣はどう受け止める? 今こそ立花孝志!何とか言えよ!
<独自>NHK受信料、恒久的に値下げ義務付け 剰余金充当…総務省、法令改正へ
配信
NHK放送センター
総務省はNHKに対し、積み立てた剰余金を受信料の値下げに充てることを恒久的に義務付ける仕組みを制度化する。18日召集の通常国会に放送法改正案を提出し、今秋には値下げに充てる剰余金の額などを定める省令改正を行う。NHKは自主的な取り組みとして令和5年度に剰余金約700億円を値下げに充てることを発表したが、法令改正により継続的な値下げが義務化されることになる。
改正案では、NHKが積み立てた剰余金のうち、一定水準を超えた部分を受信料値下げの原資とすることや、剰余金が一定水準を超えながら、受信料を値下げしない場合、理由を視聴者に説明することを義務付ける項目が盛り込まれる。
今秋には省令を改正、NHKの経営安定上必要な財務の水準や、値下げを実施する基準となる剰余金の積立額などを定める。政府関係者は「税金などは余ったら還付が当たり前だが、受信料にはこうした仕組みがなかった。それはおかしいということ」と話す。
NHKの前田晃伸会長は13日、経営効率化などで生まれた剰余金など約700億円を原資とした5年度の受信料値下げ方針を発表した。衛星放送を含む契約者のみを対象とした場合、月額300円程度に当たる。一方で財政安定上、約800億円の剰余金を留保したいとの考えも示した。
ただ、総務省の有識者会議は「平成2年から15年間は200~600億円の剰余金で財政上の問題が生じていない」と指摘する。総務省幹部も「民放などがコロナ禍で減収に苦しむ中、受信料が確実に入るNHKに800億円もの留保は必要か」とする。
省令改正では200億円程度の留保しか認められないとの観測もあり、NHKは令和6年度以降、積み立てた剰余金を原資に5年度以上の値下げに踏み切らざるを得ない可能性がある。
【産経新聞記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
NHK受信料値下げではなく、スクランブル化をして下さい
国民にも選ぶ権利を。
見たい人は受信料払ってみる
見たくない人は受信料を払わない
もしくはNHKが映らないテレビの開発して下さい。
そもそもNHKの子会社があるのもおかしいのでは?
余剰金に子会社や資産が含まれていないならそれも含めて余分な物
だから値下げではなくて契約の自由を与えてほしい。
テレビがあればNHKを無条件で見るわけではない、災害情報など
大切な受信料を役員手当などに無駄遣いしないでほしい。
地域スタッフと呼ばれる外部のスタッフの問題行動も何とかしない
誤魔化さないでね。余剰金の桁が1つ違いますよね。
値下げなんてしなくてスクランブル化を早く
してください。
NHKの生き残る道はスクランブル化しかありませんよ
値下げはいいので、出来ればスクランブルか解体の方向でお願いし
武田は、耳と目が悪いのか?
料金が高いでなくて、スクランブル化を要望している。
無視しつづけるなら、テレビ離れが増えるだろう。そうなれば災害
贅沢三昧に生活している職員の高い給料を是正すれば大幅な受信料
これだと余らないように無駄遣いが進むのではない?
まず公共であるからには、職員の給与や子会社等も含めた経営状況
余剰金は1,280億円もあるらしいので、もっと値下げしてくだ
衛生放送は4k、8kもあるらしいが、1kと同じ受信料というの
中期経営計画に大幅なリストラ策を入れるべき。地域のブロック化
→立花孝志なんとかせいや
国民が望んでいるのはスクランブル化です。
NHKのスクランブル化をやれ。
国民の人数
約120,000,000人
NHK職員数
約10,000人
政治家さんは、国民の代表なのですから、当然NHK側ではなく、
また、政治は数の論理ですから、上記のとおりNHK側ではなく、
しかも国民の選挙で信任されたから存在している政治家さんですか
それなら、国民の要望であるスクランブル化は必達任務です。
あと、知ってますか?
NHKって、テレビを所有していたら、見てなくても受信料払え、
人の所有物を売れって最低ですよ。
私は泣く泣くテレビを売りましたけど、例えば冷蔵庫、炊飯器等で
売らなければ金を出せって言う本当に恐ろしい団体がNHKです。
総務省さん、そのあたりどうすんの?
スクランブル化義務付けしてくれ。
全国民にアンケート取ってほしいよ。
何%が賛成に入れるのか。
何人もの人が、有料の動画サービスと比較してるけど、いつでも好
それが逆に、見ないドラマの制作費やらなんやらでほぼ強制の徴収
反社の人でも素人からはこんな露骨に搾取しないわ。
→99%賛成だろう!
武田総務相はNHKにスクランブル化を指示してほしい。料金値下
年功序列で年収1000万は当たり前で不動産や証券で利益を出し
払わない人に対してスクランブル化して有事の際は解放すりゃいい
★1円も値下げしなくていいので契約しない自由をください
受信料の値下げではなくNHKを視聴しない世帯から受信料強制徴
日本国憲法や民法を遵守しないで、陳腐化した特別法である放送法
まずは放送法を改正し、契約自由の原則を守る必要がある。
値下げ云々は、NHK自身が考えればよい。現在の受信料が高いと
公共放送を自ら標榜しているが、民放と同じであることを忘れては
現在のNHKの体質は、お役所感覚で経営感覚はまるでダメ。
そして、電波の押し売りは許されることではない!
NHK本体の700億ですら多いですが、子会社を含めればさらに
職員の年収は国内平均のはるか上を行き、社屋も新設。これだけ使
前田会長も設置報告義務化を諦めていませんし、さらに居住者照会
自分たちのことばかり考えるのが公共放送なのでしょうか。
そこじゃな~い!
NHKが必要な方、好きな方だけで維持してください。
お金を払いたくないんですよ、我々は。
テレビを見てなくても、私みたいにゲームがしたいだけでテレビを
そこを理解してくだされ。
一応・・・受信料は年払いしていますけど。
さっさとスクランブルをかけて、見たい人だけ契約して今程度の受
それで、国民の不満は一気に解決する。
以前、アパートに住んでいた時、BSが受信できることを知らず、
それでも、「BS契約が必要です。」と言われ、「アホか!今聞か
本当にNHKのやり方は、ドラマなどで見た戦後の押し売りよりも
値下げじゃなくて殆どの国民はスクランブル化を希望してるんだよ
なんでテレビがあるってだけで支払いの義務を押しつけられなきゃ
どなたのメーカーかNHKの映らないテレビの開発をしていただき
NHKと政府はまだまだ闇の関係や思惑が見え隠れする…
国民の信頼を得るには、ただ一つ、スクランブル化のみ
携帯会社の値下げはやっとこ動き始めたが、それより先にNHKに
とにかくスクランブル化!
受信料は大きくかさみます。痛い出費です。受信料のおかげで自分
テレビを見ない月もあります。
国民を不幸にするNHK。
月額制でなくても、スクランブル化して1番組いくらとかで視聴料
デジタル放送なら、番組ごとの課金システムも出来るはずだし、そ
税金同様で徴収する受信料で成り立つ組織が多額の余剰金を有する
政治家の皆さんは、国民の意見に耳をかさなすぎでしょ?こんな人
何をやろうとも、会長の給料が3千万円以上ってーのは、受信料な
市民には強制的に徴収される仕組みに対して支払いを拒否する権利
>令和5年度に剰余金約700億円を値下げに充てる
スクランブル化するわけでもないのに、
単なる金額の変更に何年も時間がかかるのは遅すぎる。
既に多額の余剰金という原資はあるわけで、値下げだけなら
その気があれば来年度でもできるでしょう。
NHKにやる気がないのが丸分かりです。
政府も報道番組などの放送内容に口出ししている暇があったら、
それよりもこういう姿勢を正してほしいものです。
人件費を上げたり経費をめいいっぱい計上するだけ
放送法を改正して、契約の義務を取り除けば支持率は急回復します
NHKはスクランブルには絶対したくないですね
自分の給料が減るのは嫌なので
公共放送なら公務員と同じ給料ですね
NHK予算もかなり凄いネタがあるけど
NHK住宅手当なんて何なんだろう
NHK社員が広尾の4LDKマンション家賃15万に住んで
自己負担が6万円程度で
9万円はNHKが払っている
その住宅手当は給料と別みたい
これはもっと世間に追及された方がいいね
平均年収1300万、福利厚生含めると1500万を越えると言わ
NHK側がふざけた回答をした結果ですね。
ですが、職員の給料や番組制作コストの削減などに踏み込んだ対策
それよりも、多くの人が望んでいるスクランブル化に対する議論が
そんなことよりも、とにかく分割民営化もしくはスクランブル化を
現在放映している海外ドラマ、特に韓国系ドラマの放映やバラエテ
さらにNHKは、TV所有だけでなく、通信機器所有者からも、受
そして、受信料収入のNHKと、自力で稼いでいる民放とを同じ土
ポストに勝手に入れられた新聞の代金を易々と支払いに応じる人が
衛星込み月額300円前後ですね、払ってもいいのは。
NHKはニュースと報道番組、それに基づいたドキュメンタリー、
バラエティー番組、歌番組、ドラマ、スポーツ、特にお笑い番組な
あとはスクランブル放送で完全有料契約化して契約しないと見れな
大体NHKは営利目的であってはならないでしょうよ!
値下げじゃなくて、スクラブ化にだろ?
余剰金はスクラブ化する時の
経費にすれば良い。
恒久的に受信料止めて欲しい!
多くの国民が望んでるのは値下げじゃなく、即時民営化。
誰も民営化したからって「有料化するな!」とまでは言ってないん
本当にNHKを観たい人が、観た分だけ局に対価を支払う。
今あるシステムで、スクランブル掛ければ簡単に出来る話です。
相応の身を切る覚悟で臨まなければそれは確実に後々自分に跳ね返
下手すると「廃業」しますからね!。
多チャンネルにネット動画、多種多様のメディアが溢れてる今、時
国民が苦しんでる中で、NHKは将来を何の心配もなく、視聴して
それでいて報道の自由といって、自分たちは好き放題してるのだか
海外のドラマ放送などはやめて分相応な規模で出直してください。
ネットフリックスなど視聴してるサービスにNHKの半額にも満た
年度末にじゃぶじゃぶ使って残さないようにするだけでは?国民は
国民は、300円程度の値下げを求めていない。
スクランブル化して、受信の選択権を希望している。
しかも、剰余金取崩以外にも、子会社の整理、無駄番組の廃止、年
緊急事態宣言がされてる中、集金人がピンポーンとやって来ました
そういう無駄遣いをするところに、強制的に必死で稼いだお金を支
スクランブル化希望します。
大体、NHKって必要ですか?
私には不必要です。見る物が無い。
NHKは、余りにもいい加減な組織になり過ぎた。
単純に完全民営化させれば良い話だ。
30年前には完全民営化して置くべきだった。
受信料と言う概念は課金制の民放にのみ適用される概念だ。
見たい人は放送内容を購入し、課金して見るでしょう。
見たくない人は購入しない。
いたって健全ではないですかね。。。
放送法を改正し、視聴者が受信料を支払うようにするべき。なぜ視
見ない番組にナゼ金払わなきゃいけない?
法改正するなら希望者のみにして欲しい。スクランブルで充分。ど
★最近マンションに引越して、まだネームプレートも何も付けてな
管理人に聞いても住みだした事は言っていないと。
何故だろうー?私が引っ越したのは転送届けを出した郵便局と市役
★日本郵政から転送の情報が流れるってのは昔から聞いた事はござ
→怖い怖い怖い
受信料云々よりまずは見ない(利用しない)自由を選ばせてほしい
NHKを見るためにテレビを買う人なんてほとんどいません
NHKを見ない(利用しない)のに強引に送り付けられたものにお
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
法律上は受信できる機器を設置した場合に受信契約する義務がある
民間企業の携帯会社に圧力かけて強制的に値下げをせまる総務省、
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
値下げでは悪しき体質は改善できませんよ。
スクランブル化するなり、他社のようにスポンサーを入れるなりし
今のようなインフレした給与形態を維持しようとするから受信料が
BSだけでなく地上波も1CHに統合したらいいんじゃない?
NHKは先ず値下げ論以前に今の事業規模が無駄に肥大化したメタ
民放の番組制作費はここ30年はほぼ横ばいなのですが、これは物
ところがNHKだけは物価が横ばいなのにも関わらず、30年前4
普通に考えれば、30年前4000憶円で公共放送の役割を過不足
それなのに今の無駄に肥大化した7000億円を基準とした上での
『剰余金のうち、一定水準を超えた部分を受信料値下げの原資とす
こんな制限だと【剰余金が一定水準を超え無い】様に、更なる無駄
国民の求めているのは【NHK全チャンネルのスクランブル化】だ
【視たい人が契約し、視聴料を払う
視ない人は契約せず、視聴料を払わない】
こんな当たり前の事が何で解らないんだ?
国民の意見を曲解するな。
それよりもぶっ壊すのおじさんどこ行った 笑
この有事の際にも、情け容赦なく強制徴収、
これは国民の生活の足かせでしかない
湯水のように金が流れ、何もしなくても「NHKには不況なし」では、改善にならない
地震や災害、各種速報も、手元で見れる時代に、NHKの必要性は感じませんね
NHK設立の理念である、「ラジオやテレビの放送を広く日本国内に普及させる事」は、既に達成されています。
ですので、
今後もNHKが要るのか要らないのか
を、まずは国民に問うて下さい。
NHKを存続させる、させないの話は、それからですね。
てかNHK一度も見ないしテレビも見ないんだけど。テレビはDVD再生やゲームのみに使用。そんな人たちも沢山いるしテレビがあるだけで金取るのは以前からおかしいと思っていた。今はYouTubeやスマホ動画見てる人も多い。NHKの時代は終わったんだと思う。もうNHKはなくしていいと思う。なくても問題ない。
見たい人だけが契約して金払うようにすればいいだろーが
それで十分だろ?
見てもいないものに仕方なく金払わされてる人が一体何世帯あるんでしょうかね?
B-CASはスクランブル化するための暗号なんだからすぐにできるはずです。
義務化になる場合は他の国同様レベル200円程度にすべき。
他の国もその程度で運営してるので全家庭から徴収すれば問題ない金額になると思う。
義務化で2000円以上とか詐欺レベルでありえない。
不祥事等行き先のわからないお金になるために義務化されるのはおかしい。
そこじゃないでしょう。通信、ITの世界は、劇的に変化しているのだから、放送法自体を根本から見直すべきでしょう。そうしたら、NHK存続という結論にはならないと思います。
NHKへの会計監査の権利は視聴者にある。公共放送のNHKの存在意義はあえて否定しないが、何にいくら使われているか、視聴者に公開すべき。自治体の公共工事は工事内容も金額も情報公開の対象。公共放送であるなら 全てのお金の明細については、例外なく公開する法整備が必要。その上で不要な建物、機材、組織、番組を視聴者が廃止できる制度も必要。
BS8K、4K BSプレミアムは廃止。国際放送、ラジオは別会計。放送権料が必要なコンテンツ、野球も相撲もオリンピックも民放に任せる。テレビは総合のニュースと教育だけで良い。そうすれば受信料は今の1/5ぐらいになる。
あと忘れてはいけないのは、総務省からNHKと関連会社への天下り禁止の監視も必要。天下り先を確保するためにNHKの現状を役人は容認し、スクランブル化を阻止しようとしている。
何がなんでもNHKでなければならない時代ではない以上、有料ならスクランブル、もしくは国営にするべきで、今の強制徴集は廃止すべきです
それだけ、受信料に対しての不公正さだとか、スクランブルを採用して、観たい人のみの受信料の支払いを希望している国民がこれほどいると言っている事をいつまで無視するのだろうか?
一般的な会社ならばとっくの昔に破産、潰れている事だろうか。
甘い汁を吸っている奴らはトコトン僕等の骨まで吸い尽くすつもりなんだろね、罪の意識もなく、己の為だけに。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事