ひと月￥26,000の子供手当てに騙され、民主党に投票して、その後数年間の暗黒時代だったことは、忘れたくても忘れられません。人生であのような間違った選択はしないように心がけています。

議員定数を減らすのが先でしょう、とでもコメントすれば少しは見直すのにな。

ひと月￥26,000の子供手当てに騙され、民主党に投票して、その後数年間の暗黒時代だったことは、忘れたくても忘れられません。人生であのような間違った選択はしないように心がけています。

議員定数を減らすのが先でしょう、とでもコメントすれば少しは見直すのにな。

＞育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います
ならば、安定財源をどこからどう確保するのか、自分の考えをしっかり示そう。
素人ではなく、政治家として。

子ども手当、高速無料化、ガソリン代値下げ、かつて民主党はインチキマニフェストに高らかに掲げたが、何一つ実現しなかった。以来、民主党は今の立憲民主党に至るまでウソツキ政党として国民から見放されている。菅や自民党があれだけ失政を重ねても立憲民主党の支持率が全く上がらないのもそのせいだ。

なぜあなたは相手に要求することを自分はできないのでしょう？
なぜ二重国籍の明確な釈明ができないのでしょう？
なぜちゃんと謝罪ができないのでしょう？
なぜちゃんと国会質疑ができないのでしょう？
なぜちゃんとSNS発信ができないのでしょう？
なぜちゃんと議員の業務ができないのでしょう？
なぜちゃんとコミュニケーションができないのでしょう？
まずはそれからだ、R4。

批判の前に国会議員としての政策をお示しください。
あなたが投稿している内容は国民が話す内容です。
国会議員の仕事は批判や反対だけではありません。
あなたならどのような方法で解決するのですか？
また、投稿するならまずは首相の演説内容を先出し公開したことを謝罪するべきでは？立派な政策を語っても、謝罪する勇気もなく不遜な態度しか示さないあなたの言動は誰も信用できませんよ。

自分達も財源確保出来なかったから、公約の子供手当を出来なかったんですよね？
その反省も曖昧に、他者を攻撃する事には余念が無いですね。ここまでくると素晴らしいですよ。

児童手当の高額所得者廃止に関して線引きが駄目ならどうしたいのか
何故、対案を出さないのか批判ばかりして何の意味があるのか・・
立憲はこの人に対してどのようなスタンスでいるのかこのまま好き放題
にツイ－トと政権批判をさせているのか支持率が更に減少するのが
分からないんですね今の立憲首脳陣には情けない

私もこの政策の前に、議員数（特に参院）を半分くらいに減らして、くだらない野党議員を削減すべきです。政党助成金・議員の経費（領収書なし）、国会開催時の日割り計算給与にする（出席日のみ・審議拒否の場合も含む）等、議員経費削減法案。

ホント少子高齢化社会で子供を沢山出産して欲しい！とか国は話してるけど、子育てがしにくい職場環境などを作りすぎなんですよね。税金も上げるだけ上げて。まず議員を減らして借り上げ社宅のマンションも取り上げすればどれだけ私たちの血税が子供たちにいきわたりますかね？今の子供たちに将来国を支えてもらいたいとか考えているなら、子供がいる家庭を大事にすべきでは？とも考えられます。とりあえず議員の給料減らすのが先。

なぜ国会議員には数千万円の報酬が必要なのでしょう？
なぜ一人の国会議員に何人もの公設秘書・私設秘書が必要なのでしょう？
なぜ公職選挙法等の罪を犯した人がまた議員に立候補されるのでしょう？
そしてなぜ2重国籍をもった外国人が日本の国会議員になれるのでしょう？
答えてください蓮舫さん

それより定数削減、１００万の領収書がいらないお金
文交費があるのに新幹線グリーン車乗り放題や
数回の飛行機搭乗券配布などの特権
歳費２割削減もコロナが済んだら戻すんでしょ？
ボーナスは満額に政党助成金も満額
その部分には一切沈黙する議員の意見って聞く耳持てと言う方が無理。

過去に政権与党だった時、この人が受けに回った時のふがいなさを忘れてはいない。
ものには言い方というものがあるということを、いい歳をこいてまだわかっていない。現政権を支持はしないが、だからと言ってあなたたちではない。

自分で考えることをなぜ
なさらないのでしょうか。
そりゃああれば足しにはなりますが
財源が湯水のようにあるわけではなく
仕分けやっても、たいして埋蔵金
なんか出てこなかったのをもうお忘れ
なんでしょうか。

所得によって差を付けることは本当に問題なのだろうか。
条件付きで手当を支給するという話を「この財源」と呼んでいる。
支出を抑えるという話を収入であるかのように主張してしまうところが元民主党、現立憲民主党議員らしい。
蓮舫が主張するところの「この財源」は一体いくらなのか。
「保育施設に充当」すると政府は言うが、金額的に意味があるのか。
これを知りたい有権者は多いと思う。
蓮舫が主張する「育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えること」とはなんなのか。
これの意味を知りたい有権者も多いと思う。
他人を貶めることだけは一流。
中身が無いから目立つためには仕方ないのか。

高所得者の育児手当を減額もいいが、その前に、国会議員の歳費減額、定数削減を行うべきでは？

線引きするのは今なのか、そのラインで良かったのか、といった疑問はあっても、線引き事態に疑問を持つって、この人はニュースとか情報番組とか見ないんですかね？
まぁ、確かに育児世帯に線引きする前に、議員に線引きして、悪口を言うだけで特に何も成果を出していない政治家や、国会中に寝ている政治家を排除する方が先って意見なら同意しますが。

コロナによる経済への打撃で税収が期待できない中、やりくりするのが政治家でしょう。自民党は高額所得者に対する給付取りやめと言うやりくりを出してきた。
であれば野党であるあなたがこの政策に反対であるのなら、他の財源を提示する事が政治家としてのあなたの仕事のはず。
考えるのは与党の仕事ですか？

この人は自分が他人からどう思われているかが全く解って無いね。いちいち相手の揚げ足取りしかしない。自らどうすべきかという事を何も述べずにただ相手を批判する。永遠の野党議員だね。先頃離婚したけど元旦那さんにも同じ対応だったのでは。相手の悪いことしか言わず
自らがどうだったかなんて何も考えない。元旦那はペットの犬以外の扱いだったと言っていたらしいがその通りだったと思うね。

＞なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
わからないなら政治家を名乗るべきではない。
政治の本質は富の再分配だ。高所得者への補助をやめてより困っている人にまわす政策の何が気にくわないのか。待機児童を抱えている支持者の前で同じことが言えるのか。

「安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います」
って　蓮舫総理なら具体的にどうやってそれを実現するのか　掲げてみてくれよ！
そこまで言ったことあるか！できもしないことぬかすだけ！　あとは当事者である大臣や総理を罵るまでしかできないじゃないか！黙ってろ

立憲民主党が支持されないのは文句だけで、具体的な提案は全て政府任せだからです。
政府任せのくせに政府の案が気に入らないと批判をするの繰り返し、こんな人達こそ無駄なのだから議席を減らしても日本に何の影響もないしむしろプラスです。
まずは比例選挙でレベルの落ちた国会議員の議席を減らす方が先だ。

財源は無限じゃないから線引きするのは当然だと思うが
浮いた金がよくわからんところに使われるなら問題だけど保育施設に使うなら良いのでは
どうやって安定財源を確保するかその方法を考えるのが議員の仕事では
毎日批判ばかりしてるあなたみたいな議員を減らしてそこからが財源持ってくるのがいいかもしれませんね

高所得者世帯の児童手当廃止に反対は別に構わないと思います。意見は人それぞれですからね。でも、あなたは国会議員ですよね。まず、安定財源をどのように確保するのでしょうか？安定財源がなければ、極端な場合、児童手当そのものが廃止されてしまうかもしれませんが…さらに、コロナ禍で税収の落ち込みも懸念されますが、そこは赤字国債でしょうか？赤字国債をバンバン発行して、その借金を次の世代に丸投げしますか？賛否両論、いろいろ存在していいと思います。でも、国会議員はその様々な意見を踏まえた上でベストではなくともよりベターな政策を実現していくことが仕事のはずです。反対ばかりしていてその仕事は果たせるのでしょうか？あなたが国会議員をしていることで多くの税金があなたに無駄に流れているという自覚はないのでしょうか？ＳＮＳで自分の意見を呟く時間があるなら、少しでも立法に尽力してください。辞職するのがベストなのですが…

なぜってそこにあなたの言う安定財源の確保が難しいからじゃないのか？
わかってるなら、その安定財源を持ってくる政策を具体的に打ち出して下さい。
必要性が余りなく、縮小しても影響の少ないところがその線引きだったんじゃないか？

では、財源確保のためにどのような政策を立案し実行していくのか、具体的にお示しになっていただきたい。そこまでが国会議員の仕事ですから。

『線引きするなら控除を戻せ』ぐらい言って頂ければと。
財源の見通しない公約「高速道路無料化」。
昨今の何万円配ります→当選後撤回のお手本。
あれと同じく、民主党の「控除から手当」以降の歪みですね。
控除だと所得が有る者に有利だ！が民主党の主たる理由に有ったと思いますから、上で線引きするなと言ったら矛盾しませんか？
ベースに控除が有って、条件を満たすときに補助を受けられる頃の方が良かったと思います。

アレっ？？
民主党の看板政策「こども手当」もわずか2万6千円、しかも日本に親が居れば、中国、韓国に住む子どもにもばら撒くという【夢のようなプレゼント】も結局立ち消え、
しかも実現の為に扶養控除や、
共働き家族の非課税枠削減とか、
新型インフルエンザ対策費用削減とか無茶苦茶だったんですよね？
菅直人総理は「所得制限をしなければ費用倒れになる」と怒りだしたり。
相変わらず、
人気取りの為に政権与党の揚げ足取りをする立憲民主党蓮舫、
まずは自分達の失敗を反省したら？
批判するにしても財源の裏付けなどきちんと説明してください。

安定した税源が確保できないから高所得者の児童手当廃止になっているのでは？批判だけでなく、安定した財源確保のための提案は無いんですか？誰にでもいい顔するのはやめて頂きたい。高所得者の方には大変かもしれないが、東京都以外の地方では高所得と呼ばれる世帯はとても少ないので、高所得者世帯児童手当廃止はしょうがない、と感じる人はとても多いと思います。

批判も良いんですが、だからこそ提案もして欲しい。
育児世帯に線引きするのもおかしいと思うしそれを育児施設に充当するのもおかしな話。
でも私は政治も知らない税金の流れの仕組みも知らない一般人。
だからこそ仕組みづくりを出来る政治家さんが新たな提案を示して欲しい。

＞育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います
ならば、安定財源をどこからどう確保するのか、自分の考えをしっかり示そう。
素人ではなく、政治家として。

子ども手当、高速無料化、ガソリン代値下げ、かつて民主党はインチキマニフェストに高らかに掲げたが、何一つ実現しなかった。以来、民主党は今の立憲民主党に至るまでウソツキ政党として国民から見放されている。菅や自民党があれだけ失政を重ねても立憲民主党の支持率が全く上がらないのもそのせいだ。

なぜあなたは相手に要求することを自分はできないのでしょう？
なぜ二重国籍の明確な釈明ができないのでしょう？
なぜちゃんと謝罪ができないのでしょう？
なぜちゃんと国会質疑ができないのでしょう？
なぜちゃんとSNS発信ができないのでしょう？
なぜちゃんと議員の業務ができないのでしょう？
なぜちゃんとコミュニケーションができないのでしょう？
まずはそれからだ、R4。

批判の前に国会議員としての政策をお示しください。
あなたが投稿している内容は国民が話す内容です。
国会議員の仕事は批判や反対だけではありません。
あなたならどのような方法で解決するのですか？
また、投稿するならまずは首相の演説内容を先出し公開したことを謝罪するべきでは？立派な政策を語っても、謝罪する勇気もなく不遜な態度しか示さないあなたの言動は誰も信用できませんよ。

自分達も財源確保出来なかったから、公約の子供手当を出来なかったんですよね？
その反省も曖昧に、他者を攻撃する事には余念が無いですね。ここまでくると素晴らしいですよ。

ひと月￥26,000の子供手当てに騙され、民主党に投票して、その後数年間の暗黒時代だったことは、忘れたくても忘れられません。人生であのような間違った選択はしないように心がけています。

議員定数を減らすのが先でしょう、とでもコメントすれば少しは見直すのにな。

＞育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います
ならば、安定財源をどこからどう確保するのか、自分の考えをしっかり示そう。
素人ではなく、政治家として。

子ども手当、高速無料化、ガソリン代値下げ、かつて民主党はインチキマニフェストに高らかに掲げたが、何一つ実現しなかった。以来、民主党は今の立憲民主党に至るまでウソツキ政党として国民から見放されている。菅や自民党があれだけ失政を重ねても立憲民主党の支持率が全く上がらないのもそのせいだ。

なぜあなたは相手に要求することを自分はできないのでしょう？
なぜ二重国籍の明確な釈明ができないのでしょう？
なぜちゃんと謝罪ができないのでしょう？
なぜちゃんと国会質疑ができないのでしょう？
なぜちゃんとSNS発信ができないのでしょう？
なぜちゃんと議員の業務ができないのでしょう？
なぜちゃんとコミュニケーションができないのでしょう？
まずはそれからだ、R4。

批判の前に国会議員としての政策をお示しください。
あなたが投稿している内容は国民が話す内容です。
国会議員の仕事は批判や反対だけではありません。
あなたならどのような方法で解決するのですか？
また、投稿するならまずは首相の演説内容を先出し公開したことを謝罪するべきでは？立派な政策を語っても、謝罪する勇気もなく不遜な態度しか示さないあなたの言動は誰も信用できませんよ。

自分達も財源確保出来なかったから、公約の子供手当を出来なかったんですよね？
その反省も曖昧に、他者を攻撃する事には余念が無いですね。ここまでくると素晴らしいですよ。

児童手当の高額所得者廃止に関して線引きが駄目ならどうしたいのか
何故、対案を出さないのか批判ばかりして何の意味があるのか・・
立憲はこの人に対してどのようなスタンスでいるのかこのまま好き放題
にツイ－トと政権批判をさせているのか支持率が更に減少するのが
分からないんですね今の立憲首脳陣には情けない

私もこの政策の前に、議員数（特に参院）を半分くらいに減らして、くだらない野党議員を削減すべきです。政党助成金・議員の経費（領収書なし）、国会開催時の日割り計算給与にする（出席日のみ・審議拒否の場合も含む）等、議員経費削減法案。

ホント少子高齢化社会で子供を沢山出産して欲しい！とか国は話してるけど、子育てがしにくい職場環境などを作りすぎなんですよね。税金も上げるだけ上げて。まず議員を減らして借り上げ社宅のマンションも取り上げすればどれだけ私たちの血税が子供たちにいきわたりますかね？今の子供たちに将来国を支えてもらいたいとか考えているなら、子供がいる家庭を大事にすべきでは？とも考えられます。とりあえず議員の給料減らすのが先。

なぜ国会議員には数千万円の報酬が必要なのでしょう？
なぜ一人の国会議員に何人もの公設秘書・私設秘書が必要なのでしょう？
なぜ公職選挙法等の罪を犯した人がまた議員に立候補されるのでしょう？
そしてなぜ2重国籍をもった外国人が日本の国会議員になれるのでしょう？
答えてください蓮舫さん

それより定数削減、１００万の領収書がいらないお金
文交費があるのに新幹線グリーン車乗り放題や
数回の飛行機搭乗券配布などの特権
歳費２割削減もコロナが済んだら戻すんでしょ？
ボーナスは満額に政党助成金も満額
その部分には一切沈黙する議員の意見って聞く耳持てと言う方が無理。

過去に政権与党だった時、この人が受けに回った時のふがいなさを忘れてはいない。
ものには言い方というものがあるということを、いい歳をこいてまだわかっていない。現政権を支持はしないが、だからと言ってあなたたちではない。

自分で考えることをなぜ
なさらないのでしょうか。
そりゃああれば足しにはなりますが
財源が湯水のようにあるわけではなく
仕分けやっても、たいして埋蔵金
なんか出てこなかったのをもうお忘れ
なんでしょうか。

所得によって差を付けることは本当に問題なのだろうか。
条件付きで手当を支給するという話を「この財源」と呼んでいる。
支出を抑えるという話を収入であるかのように主張してしまうところが元民主党、現立憲民主党議員らしい。
蓮舫が主張するところの「この財源」は一体いくらなのか。
「保育施設に充当」すると政府は言うが、金額的に意味があるのか。
これを知りたい有権者は多いと思う。
蓮舫が主張する「育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えること」とはなんなのか。
これの意味を知りたい有権者も多いと思う。
他人を貶めることだけは一流。
中身が無いから目立つためには仕方ないのか。

高所得者の育児手当を減額もいいが、その前に、国会議員の歳費減額、定数削減を行うべきでは？

線引きするのは今なのか、そのラインで良かったのか、といった疑問はあっても、線引き事態に疑問を持つって、この人はニュースとか情報番組とか見ないんですかね？
まぁ、確かに育児世帯に線引きする前に、議員に線引きして、悪口を言うだけで特に何も成果を出していない政治家や、国会中に寝ている政治家を排除する方が先って意見なら同意しますが。

コロナによる経済への打撃で税収が期待できない中、やりくりするのが政治家でしょう。自民党は高額所得者に対する給付取りやめと言うやりくりを出してきた。
であれば野党であるあなたがこの政策に反対であるのなら、他の財源を提示する事が政治家としてのあなたの仕事のはず。
考えるのは与党の仕事ですか？

この人は自分が他人からどう思われているかが全く解って無いね。いちいち相手の揚げ足取りしかしない。自らどうすべきかという事を何も述べずにただ相手を批判する。永遠の野党議員だね。先頃離婚したけど元旦那さんにも同じ対応だったのでは。相手の悪いことしか言わず
自らがどうだったかなんて何も考えない。元旦那はペットの犬以外の扱いだったと言っていたらしいがその通りだったと思うね。

＞なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
わからないなら政治家を名乗るべきではない。
政治の本質は富の再分配だ。高所得者への補助をやめてより困っている人にまわす政策の何が気にくわないのか。待機児童を抱えている支持者の前で同じことが言えるのか。

「安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います」
って　蓮舫総理なら具体的にどうやってそれを実現するのか　掲げてみてくれよ！
そこまで言ったことあるか！できもしないことぬかすだけ！　あとは当事者である大臣や総理を罵るまでしかできないじゃないか！黙ってろ

立憲民主党が支持されないのは文句だけで、具体的な提案は全て政府任せだからです。
政府任せのくせに政府の案が気に入らないと批判をするの繰り返し、こんな人達こそ無駄なのだから議席を減らしても日本に何の影響もないしむしろプラスです。
まずは比例選挙でレベルの落ちた国会議員の議席を減らす方が先だ。

財源は無限じゃないから線引きするのは当然だと思うが
浮いた金がよくわからんところに使われるなら問題だけど保育施設に使うなら良いのでは
どうやって安定財源を確保するかその方法を考えるのが議員の仕事では
毎日批判ばかりしてるあなたみたいな議員を減らしてそこからが財源持ってくるのがいいかもしれませんね

高所得者世帯の児童手当廃止に反対は別に構わないと思います。意見は人それぞれですからね。でも、あなたは国会議員ですよね。まず、安定財源をどのように確保するのでしょうか？安定財源がなければ、極端な場合、児童手当そのものが廃止されてしまうかもしれませんが…さらに、コロナ禍で税収の落ち込みも懸念されますが、そこは赤字国債でしょうか？赤字国債をバンバン発行して、その借金を次の世代に丸投げしますか？賛否両論、いろいろ存在していいと思います。でも、国会議員はその様々な意見を踏まえた上でベストではなくともよりベターな政策を実現していくことが仕事のはずです。反対ばかりしていてその仕事は果たせるのでしょうか？あなたが国会議員をしていることで多くの税金があなたに無駄に流れているという自覚はないのでしょうか？ＳＮＳで自分の意見を呟く時間があるなら、少しでも立法に尽力してください。辞職するのがベストなのですが…

なぜってそこにあなたの言う安定財源の確保が難しいからじゃないのか？
わかってるなら、その安定財源を持ってくる政策を具体的に打ち出して下さい。
必要性が余りなく、縮小しても影響の少ないところがその線引きだったんじゃないか？

では、財源確保のためにどのような政策を立案し実行していくのか、具体的にお示しになっていただきたい。そこまでが国会議員の仕事ですから。

『線引きするなら控除を戻せ』ぐらい言って頂ければと。
財源の見通しない公約「高速道路無料化」。
昨今の何万円配ります→当選後撤回のお手本。
あれと同じく、民主党の「控除から手当」以降の歪みですね。
控除だと所得が有る者に有利だ！が民主党の主たる理由に有ったと思いますから、上で線引きするなと言ったら矛盾しませんか？
ベースに控除が有って、条件を満たすときに補助を受けられる頃の方が良かったと思います。

アレっ？？
民主党の看板政策「こども手当」もわずか2万6千円、しかも日本に親が居れば、中国、韓国に住む子どもにもばら撒くという【夢のようなプレゼント】も結局立ち消え、
しかも実現の為に扶養控除や、
共働き家族の非課税枠削減とか、
新型インフルエンザ対策費用削減とか無茶苦茶だったんですよね？
菅直人総理は「所得制限をしなければ費用倒れになる」と怒りだしたり。
相変わらず、
人気取りの為に政権与党の揚げ足取りをする立憲民主党蓮舫、
まずは自分達の失敗を反省したら？
批判するにしても財源の裏付けなどきちんと説明してください。

安定した税源が確保できないから高所得者の児童手当廃止になっているのでは？批判だけでなく、安定した財源確保のための提案は無いんですか？誰にでもいい顔するのはやめて頂きたい。高所得者の方には大変かもしれないが、東京都以外の地方では高所得と呼ばれる世帯はとても少ないので、高所得者世帯児童手当廃止はしょうがない、と感じる人はとても多いと思います。

批判も良いんですが、だからこそ提案もして欲しい。
育児世帯に線引きするのもおかしいと思うしそれを育児施設に充当するのもおかしな話。
でも私は政治も知らない税金の流れの仕組みも知らない一般人。
だからこそ仕組みづくりを出来る政治家さんが新たな提案を示して欲しい。

児童手当の高額所得者廃止に関して線引きが駄目ならどうしたいのか
何故、対案を出さないのか批判ばかりして何の意味があるのか・・
立憲はこの人に対してどのようなスタンスでいるのかこのまま好き放題
にツイ－トと政権批判をさせているのか支持率が更に減少するのが
分からないんですね今の立憲首脳陣には情けない

私もこの政策の前に、議員数（特に参院）を半分くらいに減らして、くだらない野党議員を削減すべきです。政党助成金・議員の経費（領収書なし）、国会開催時の日割り計算給与にする（出席日のみ・審議拒否の場合も含む）等、議員経費削減法案。

ホント少子高齢化社会で子供を沢山出産して欲しい！とか国は話してるけど、子育てがしにくい職場環境などを作りすぎなんですよね。税金も上げるだけ上げて。まず議員を減らして借り上げ社宅のマンションも取り上げすればどれだけ私たちの血税が子供たちにいきわたりますかね？今の子供たちに将来国を支えてもらいたいとか考えているなら、子供がいる家庭を大事にすべきでは？とも考えられます。とりあえず議員の給料減らすのが先。

なぜ国会議員には数千万円の報酬が必要なのでしょう？
なぜ一人の国会議員に何人もの公設秘書・私設秘書が必要なのでしょう？
なぜ公職選挙法等の罪を犯した人がまた議員に立候補されるのでしょう？
そしてなぜ2重国籍をもった外国人が日本の国会議員になれるのでしょう？
答えてください蓮舫さん

それより定数削減、１００万の領収書がいらないお金
文交費があるのに新幹線グリーン車乗り放題や
数回の飛行機搭乗券配布などの特権
歳費２割削減もコロナが済んだら戻すんでしょ？
ボーナスは満額に政党助成金も満額
その部分には一切沈黙する議員の意見って聞く耳持てと言う方が無理。

過去に政権与党だった時、この人が受けに回った時のふがいなさを忘れてはいない。
ものには言い方というものがあるということを、いい歳をこいてまだわかっていない。現政権を支持はしないが、だからと言ってあなたたちではない。

自分で考えることをなぜ
なさらないのでしょうか。
そりゃああれば足しにはなりますが
財源が湯水のようにあるわけではなく
仕分けやっても、たいして埋蔵金
なんか出てこなかったのをもうお忘れ
なんでしょうか。

ひと月￥26,000の子供手当てに騙され、民主党に投票して、その後数年間の暗黒時代だったことは、忘れたくても忘れられません。人生であのような間違った選択はしないように心がけています。

議員定数を減らすのが先でしょう、とでもコメントすれば少しは見直すのにな。

＞育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います
ならば、安定財源をどこからどう確保するのか、自分の考えをしっかり示そう。
素人ではなく、政治家として。

子ども手当、高速無料化、ガソリン代値下げ、かつて民主党はインチキマニフェストに高らかに掲げたが、何一つ実現しなかった。以来、民主党は今の立憲民主党に至るまでウソツキ政党として国民から見放されている。菅や自民党があれだけ失政を重ねても立憲民主党の支持率が全く上がらないのもそのせいだ。

なぜあなたは相手に要求することを自分はできないのでしょう？
なぜ二重国籍の明確な釈明ができないのでしょう？
なぜちゃんと謝罪ができないのでしょう？
なぜちゃんと国会質疑ができないのでしょう？
なぜちゃんとSNS発信ができないのでしょう？
なぜちゃんと議員の業務ができないのでしょう？
なぜちゃんとコミュニケーションができないのでしょう？
まずはそれからだ、R4。

批判の前に国会議員としての政策をお示しください。
あなたが投稿している内容は国民が話す内容です。
国会議員の仕事は批判や反対だけではありません。
あなたならどのような方法で解決するのですか？
また、投稿するならまずは首相の演説内容を先出し公開したことを謝罪するべきでは？立派な政策を語っても、謝罪する勇気もなく不遜な態度しか示さないあなたの言動は誰も信用できませんよ。

自分達も財源確保出来なかったから、公約の子供手当を出来なかったんですよね？
その反省も曖昧に、他者を攻撃する事には余念が無いですね。ここまでくると素晴らしいですよ。

児童手当の高額所得者廃止に関して線引きが駄目ならどうしたいのか
何故、対案を出さないのか批判ばかりして何の意味があるのか・・
立憲はこの人に対してどのようなスタンスでいるのかこのまま好き放題
にツイ－トと政権批判をさせているのか支持率が更に減少するのが
分からないんですね今の立憲首脳陣には情けない

私もこの政策の前に、議員数（特に参院）を半分くらいに減らして、くだらない野党議員を削減すべきです。政党助成金・議員の経費（領収書なし）、国会開催時の日割り計算給与にする（出席日のみ・審議拒否の場合も含む）等、議員経費削減法案。

ホント少子高齢化社会で子供を沢山出産して欲しい！とか国は話してるけど、子育てがしにくい職場環境などを作りすぎなんですよね。税金も上げるだけ上げて。まず議員を減らして借り上げ社宅のマンションも取り上げすればどれだけ私たちの血税が子供たちにいきわたりますかね？今の子供たちに将来国を支えてもらいたいとか考えているなら、子供がいる家庭を大事にすべきでは？とも考えられます。とりあえず議員の給料減らすのが先。

なぜ国会議員には数千万円の報酬が必要なのでしょう？
なぜ一人の国会議員に何人もの公設秘書・私設秘書が必要なのでしょう？
なぜ公職選挙法等の罪を犯した人がまた議員に立候補されるのでしょう？
そしてなぜ2重国籍をもった外国人が日本の国会議員になれるのでしょう？
答えてください蓮舫さん

それより定数削減、１００万の領収書がいらないお金
文交費があるのに新幹線グリーン車乗り放題や
数回の飛行機搭乗券配布などの特権
歳費２割削減もコロナが済んだら戻すんでしょ？
ボーナスは満額に政党助成金も満額
その部分には一切沈黙する議員の意見って聞く耳持てと言う方が無理。

過去に政権与党だった時、この人が受けに回った時のふがいなさを忘れてはいない。
ものには言い方というものがあるということを、いい歳をこいてまだわかっていない。現政権を支持はしないが、だからと言ってあなたたちではない。

自分で考えることをなぜ
なさらないのでしょうか。
そりゃああれば足しにはなりますが
財源が湯水のようにあるわけではなく
仕分けやっても、たいして埋蔵金
なんか出てこなかったのをもうお忘れ
なんでしょうか。

所得によって差を付けることは本当に問題なのだろうか。
条件付きで手当を支給するという話を「この財源」と呼んでいる。
支出を抑えるという話を収入であるかのように主張してしまうところが元民主党、現立憲民主党議員らしい。
蓮舫が主張するところの「この財源」は一体いくらなのか。
「保育施設に充当」すると政府は言うが、金額的に意味があるのか。
これを知りたい有権者は多いと思う。
蓮舫が主張する「育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えること」とはなんなのか。
これの意味を知りたい有権者も多いと思う。
他人を貶めることだけは一流。
中身が無いから目立つためには仕方ないのか。

高所得者の育児手当を減額もいいが、その前に、国会議員の歳費減額、定数削減を行うべきでは？

線引きするのは今なのか、そのラインで良かったのか、といった疑問はあっても、線引き事態に疑問を持つって、この人はニュースとか情報番組とか見ないんですかね？
まぁ、確かに育児世帯に線引きする前に、議員に線引きして、悪口を言うだけで特に何も成果を出していない政治家や、国会中に寝ている政治家を排除する方が先って意見なら同意しますが。

コロナによる経済への打撃で税収が期待できない中、やりくりするのが政治家でしょう。自民党は高額所得者に対する給付取りやめと言うやりくりを出してきた。
であれば野党であるあなたがこの政策に反対であるのなら、他の財源を提示する事が政治家としてのあなたの仕事のはず。
考えるのは与党の仕事ですか？

この人は自分が他人からどう思われているかが全く解って無いね。いちいち相手の揚げ足取りしかしない。自らどうすべきかという事を何も述べずにただ相手を批判する。永遠の野党議員だね。先頃離婚したけど元旦那さんにも同じ対応だったのでは。相手の悪いことしか言わず
自らがどうだったかなんて何も考えない。元旦那はペットの犬以外の扱いだったと言っていたらしいがその通りだったと思うね。

＞なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
わからないなら政治家を名乗るべきではない。
政治の本質は富の再分配だ。高所得者への補助をやめてより困っている人にまわす政策の何が気にくわないのか。待機児童を抱えている支持者の前で同じことが言えるのか。

「安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います」
って　蓮舫総理なら具体的にどうやってそれを実現するのか　掲げてみてくれよ！
そこまで言ったことあるか！できもしないことぬかすだけ！　あとは当事者である大臣や総理を罵るまでしかできないじゃないか！黙ってろ

立憲民主党が支持されないのは文句だけで、具体的な提案は全て政府任せだからです。
政府任せのくせに政府の案が気に入らないと批判をするの繰り返し、こんな人達こそ無駄なのだから議席を減らしても日本に何の影響もないしむしろプラスです。
まずは比例選挙でレベルの落ちた国会議員の議席を減らす方が先だ。

財源は無限じゃないから線引きするのは当然だと思うが
浮いた金がよくわからんところに使われるなら問題だけど保育施設に使うなら良いのでは
どうやって安定財源を確保するかその方法を考えるのが議員の仕事では
毎日批判ばかりしてるあなたみたいな議員を減らしてそこからが財源持ってくるのがいいかもしれませんね

高所得者世帯の児童手当廃止に反対は別に構わないと思います。意見は人それぞれですからね。でも、あなたは国会議員ですよね。まず、安定財源をどのように確保するのでしょうか？安定財源がなければ、極端な場合、児童手当そのものが廃止されてしまうかもしれませんが…さらに、コロナ禍で税収の落ち込みも懸念されますが、そこは赤字国債でしょうか？赤字国債をバンバン発行して、その借金を次の世代に丸投げしますか？賛否両論、いろいろ存在していいと思います。でも、国会議員はその様々な意見を踏まえた上でベストではなくともよりベターな政策を実現していくことが仕事のはずです。反対ばかりしていてその仕事は果たせるのでしょうか？あなたが国会議員をしていることで多くの税金があなたに無駄に流れているという自覚はないのでしょうか？ＳＮＳで自分の意見を呟く時間があるなら、少しでも立法に尽力してください。辞職するのがベストなのですが…

なぜってそこにあなたの言う安定財源の確保が難しいからじゃないのか？
わかってるなら、その安定財源を持ってくる政策を具体的に打ち出して下さい。
必要性が余りなく、縮小しても影響の少ないところがその線引きだったんじゃないか？

では、財源確保のためにどのような政策を立案し実行していくのか、具体的にお示しになっていただきたい。そこまでが国会議員の仕事ですから。

『線引きするなら控除を戻せ』ぐらい言って頂ければと。
財源の見通しない公約「高速道路無料化」。
昨今の何万円配ります→当選後撤回のお手本。
あれと同じく、民主党の「控除から手当」以降の歪みですね。
控除だと所得が有る者に有利だ！が民主党の主たる理由に有ったと思いますから、上で線引きするなと言ったら矛盾しませんか？
ベースに控除が有って、条件を満たすときに補助を受けられる頃の方が良かったと思います。

アレっ？？
民主党の看板政策「こども手当」もわずか2万6千円、しかも日本に親が居れば、中国、韓国に住む子どもにもばら撒くという【夢のようなプレゼント】も結局立ち消え、
しかも実現の為に扶養控除や、
共働き家族の非課税枠削減とか、
新型インフルエンザ対策費用削減とか無茶苦茶だったんですよね？
菅直人総理は「所得制限をしなければ費用倒れになる」と怒りだしたり。
相変わらず、
人気取りの為に政権与党の揚げ足取りをする立憲民主党蓮舫、
まずは自分達の失敗を反省したら？
批判するにしても財源の裏付けなどきちんと説明してください。

安定した税源が確保できないから高所得者の児童手当廃止になっているのでは？批判だけでなく、安定した財源確保のための提案は無いんですか？誰にでもいい顔するのはやめて頂きたい。高所得者の方には大変かもしれないが、東京都以外の地方では高所得と呼ばれる世帯はとても少ないので、高所得者世帯児童手当廃止はしょうがない、と感じる人はとても多いと思います。

批判も良いんですが、だからこそ提案もして欲しい。
育児世帯に線引きするのもおかしいと思うしそれを育児施設に充当するのもおかしな話。
でも私は政治も知らない税金の流れの仕組みも知らない一般人。
だからこそ仕組みづくりを出来る政治家さんが新たな提案を示して欲しい。

所得によって差を付けることは本当に問題なのだろうか。
条件付きで手当を支給するという話を「この財源」と呼んでいる。
支出を抑えるという話を収入であるかのように主張してしまうところが元民主党、現立憲民主党議員らしい。
蓮舫が主張するところの「この財源」は一体いくらなのか。
「保育施設に充当」すると政府は言うが、金額的に意味があるのか。
これを知りたい有権者は多いと思う。
蓮舫が主張する「育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えること」とはなんなのか。
これの意味を知りたい有権者も多いと思う。
他人を貶めることだけは一流。
中身が無いから目立つためには仕方ないのか。

高所得者の育児手当を減額もいいが、その前に、国会議員の歳費減額、定数削減を行うべきでは？

線引きするのは今なのか、そのラインで良かったのか、といった疑問はあっても、線引き事態に疑問を持つって、この人はニュースとか情報番組とか見ないんですかね？
まぁ、確かに育児世帯に線引きする前に、議員に線引きして、悪口を言うだけで特に何も成果を出していない政治家や、国会中に寝ている政治家を排除する方が先って意見なら同意しますが。

コロナによる経済への打撃で税収が期待できない中、やりくりするのが政治家でしょう。自民党は高額所得者に対する給付取りやめと言うやりくりを出してきた。
であれば野党であるあなたがこの政策に反対であるのなら、他の財源を提示する事が政治家としてのあなたの仕事のはず。
考えるのは与党の仕事ですか？

この人は自分が他人からどう思われているかが全く解って無いね。いちいち相手の揚げ足取りしかしない。自らどうすべきかという事を何も述べずにただ相手を批判する。永遠の野党議員だね。先頃離婚したけど元旦那さんにも同じ対応だったのでは。相手の悪いことしか言わず
自らがどうだったかなんて何も考えない。元旦那はペットの犬以外の扱いだったと言っていたらしいがその通りだったと思うね。

＞なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
わからないなら政治家を名乗るべきではない。
政治の本質は富の再分配だ。高所得者への補助をやめてより困っている人にまわす政策の何が気にくわないのか。待機児童を抱えている支持者の前で同じことが言えるのか。

「安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います」
って　蓮舫総理なら具体的にどうやってそれを実現するのか　掲げてみてくれよ！
そこまで言ったことあるか！できもしないことぬかすだけ！　あとは当事者である大臣や総理を罵るまでしかできないじゃないか！黙ってろ

立憲民主党が支持されないのは文句だけで、具体的な提案は全て政府任せだからです。
政府任せのくせに政府の案が気に入らないと批判をするの繰り返し、こんな人達こそ無駄なのだから議席を減らしても日本に何の影響もないしむしろプラスです。
まずは比例選挙でレベルの落ちた国会議員の議席を減らす方が先だ。

財源は無限じゃないから線引きするのは当然だと思うが
浮いた金がよくわからんところに使われるなら問題だけど保育施設に使うなら良いのでは
どうやって安定財源を確保するかその方法を考えるのが議員の仕事では
毎日批判ばかりしてるあなたみたいな議員を減らしてそこからが財源持ってくるのがいいかもしれませんね

高所得者世帯の児童手当廃止に反対は別に構わないと思います。意見は人それぞれですからね。でも、あなたは国会議員ですよね。まず、安定財源をどのように確保するのでしょうか？安定財源がなければ、極端な場合、児童手当そのものが廃止されてしまうかもしれませんが…さらに、コロナ禍で税収の落ち込みも懸念されますが、そこは赤字国債でしょうか？赤字国債をバンバン発行して、その借金を次の世代に丸投げしますか？賛否両論、いろいろ存在していいと思います。でも、国会議員はその様々な意見を踏まえた上でベストではなくともよりベターな政策を実現していくことが仕事のはずです。反対ばかりしていてその仕事は果たせるのでしょうか？あなたが国会議員をしていることで多くの税金があなたに無駄に流れているという自覚はないのでしょうか？ＳＮＳで自分の意見を呟く時間があるなら、少しでも立法に尽力してください。辞職するのがベストなのですが…

なぜってそこにあなたの言う安定財源の確保が難しいからじゃないのか？
わかってるなら、その安定財源を持ってくる政策を具体的に打ち出して下さい。
必要性が余りなく、縮小しても影響の少ないところがその線引きだったんじゃないか？

では、財源確保のためにどのような政策を立案し実行していくのか、具体的にお示しになっていただきたい。そこまでが国会議員の仕事ですから。

『線引きするなら控除を戻せ』ぐらい言って頂ければと。
財源の見通しない公約「高速道路無料化」。
昨今の何万円配ります→当選後撤回のお手本。
あれと同じく、民主党の「控除から手当」以降の歪みですね。
控除だと所得が有る者に有利だ！が民主党の主たる理由に有ったと思いますから、上で線引きするなと言ったら矛盾しませんか？
ベースに控除が有って、条件を満たすときに補助を受けられる頃の方が良かったと思います。

アレっ？？
民主党の看板政策「こども手当」もわずか2万6千円、しかも日本に親が居れば、中国、韓国に住む子どもにもばら撒くという【夢のようなプレゼント】も結局立ち消え、
しかも実現の為に扶養控除や、
共働き家族の非課税枠削減とか、
新型インフルエンザ対策費用削減とか無茶苦茶だったんですよね？
菅直人総理は「所得制限をしなければ費用倒れになる」と怒りだしたり。
相変わらず、
人気取りの為に政権与党の揚げ足取りをする立憲民主党蓮舫、
まずは自分達の失敗を反省したら？
批判するにしても財源の裏付けなどきちんと説明してください。

安定した税源が確保できないから高所得者の児童手当廃止になっているのでは？批判だけでなく、安定した財源確保のための提案は無いんですか？誰にでもいい顔するのはやめて頂きたい。高所得者の方には大変かもしれないが、東京都以外の地方では高所得と呼ばれる世帯はとても少ないので、高所得者世帯児童手当廃止はしょうがない、と感じる人はとても多いと思います。

批判も良いんですが、だからこそ提案もして欲しい。
育児世帯に線引きするのもおかしいと思うしそれを育児施設に充当するのもおかしな話。
でも私は政治も知らない税金の流れの仕組みも知らない一般人。
だからこそ仕組みづくりを出来る政治家さんが新たな提案を示して欲しい。