森喜朗に怒らない「女性金メダリスト」高橋尚子に吉田沙保里が“だんまり”? 酷い醜いマスゴミ偏向報道
森喜朗に怒らない「女性金メダリスト」高橋尚子に吉田沙保里が“だんまり”の理由は?
配信
森氏の後任として名前が挙がる橋本聖子五輪担当相(写真右)
「意図的な報道があり、女性蔑視だと言われた」 東京五輪・パラリンピック組織委員会の森喜朗前会長(83)は2月12日、辞意を表明した場でこう居直った。森氏の “女性蔑視発言” は、主婦も女子大生もOLはおろか、世界中の女性から猛烈な批判を浴びた。当事者でもあるはずの女性アスリートたちは、どう考えているのか――。
本誌は、30組の女性金メダリストに “森発言” について見解を求めたが、怒りの声はいっさい聞こえてこなかった。
まずは、2000年シドニー大会の女子マラソンで金メダルに輝いた “Qちゃん” こと高橋尚子氏(48)。JOC理事で、組織委アスリート委員会委員長を務めている立場だが、所属事務所を通じて、こうコメントを寄せるのみだった。 「まずは、組織内部で自身の意見を伝えることを最優先に考えております。従いまして、今回のようなご依頼については、御社のみならず、全メディアに対してお断わりを申し上げている次第です」
2004年アテネ大会の柔道78kg超級で金メダルを獲った東海大学講師の塚田真希氏(39)も、同大広報課を通じて「本学では現在、入試業務が入っており、ご対応が難しいことから今回はご辞退させていただければと存じます」と回答。同様の回答は、さらに続く。
レスリング女子で史上初の五輪4連覇を果たし、国民栄誉賞を受けた伊調馨(36)は、「検討しましたが、今回は見送らせていただければと存じます」(所属先のALSOK広報部)。
2016年リオデジャネイロ大会のバドミントン女子ダブルスを制した “タカマツ” ペアの高橋礼華氏(30)と松友美佐紀(29)も、所属事務所を通じて同じ反応で……。 「当趣旨の取材におきましては、恐れながら辞退させていただいております」(高橋氏) 「今回は回答を控えさせていただきます」(松友) 1996年アトランタ大会で柔道61kg級を制し、日本女子柔道界で初の金メダリストとなった惠本裕子氏(48)の回答からは、複雑な立場が窺える。 「私にも考えはございますが、軽々しく発言はできません」
判で押したように、いずれも歯切れが悪い。五輪3連覇を成し遂げた “霊長類最強女子” の異名を持つ吉田沙保里氏(38)や、アジア選手として、フィギュアスケートで初の冬季五輪金メダリストになった荒川静香氏(39)など、ほかの女性金メダリストからは、締切りまでに回答自体がなかった。
なぜ、こんなことになるのか。元JOC国際業務部参事で、スポーツコンサルタントの春日良一氏は、こう推察する。 「金メダルを獲った彼女たちはスポーツ界のスターで、世間からはオピニオンリーダーに見られがちですが、『金メダルを獲得するまで、日本のスポーツ界にお世話になった』と恩義を感じています。スポーツの発展のためにある組織や尽くしている人に対して、“文句” を言えなくなっているのだと思います。 彼女たちもアスリートという立場を外れれば、日常的には社会の一員です。ジェンダーについても、一般の人と同じ感覚を持っているはずなのですが……」
英国の歴史家・カーライルは、「雄弁は銀、沈黙は金」という格言を広めた。最高の栄誉に輝いた彼女たちこそ、“森発言” に怒ってほしいものだ――。 (週刊FLASH 2021年3月1日号)
【SmartFLASH記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
■そりゃ森氏が少なくとも例の発言までは五輪開催に尽力してきた
中には続投を望んでる人もいたかもしれない。
自分たちの欲しい結果(非難?)が得られないからと言ってあたか
マスコミは自分たちがほしい意見をあらかじめ決めて、対象に意見
意に反した意見ならば、裏に何かあるような思わせぶりな記事を書
マスコミは正しく伝えることが本来の姿だが、現状、人々はマスコ
ねえ森氏に怒ってるでしょ? この際言っちゃいなよ的な取材に対してベラベラ喋る方が、一流ア
下手に答えようもんなら発言を都合よく切り貼りされて歪曲されて
何か言いたいことがあれば自分で発信できる時代だしね。
「英国の歴史家・カーライルは、「雄弁は銀、沈黙は金」という格
この結びの文も矛盾してることに気付いてないのかなあ。
沈黙が金だから彼女たちは何も言わないんでしょ。
コロナ報道のマスコミの酷さで、
この手のやり方には悪い意味で免疫ができましたよ。
わざわざ自分に都合の良い意見を言ってくれる人を探し出して、そ
はっきりいってそんな騒ぎたてるほどのことでもない。森氏を擁護
著名なアスリートを巻き込み森追い落とし派に入れたい記者の願望
ああ、高橋尚子や吉田沙保里さんを批判してんだ、
ひどいメディアだな、最低だ。
全部終わりまで、読んでみろ、なんて言えないよ?
いつもメディアは、切り取りばっかしで、
こういうのやってんだから。
記事の最後が
“森発言” に怒ってほしいものだ――。
ってもしかしたら怒ってないかも知れないのに、怒ってほしいもの
人それぞれでいいんじゃないか?
無理して発言させようとする必要は無い。
こうやってメディアが無理やり取材して、それを大袈裟に膨らませ
発言したい人は自分から発するから。
他人に語らせて、それがさも自分の意見のように言うマスゴミ
それが、意に反せば同じように叩く
語ろうが、語らなかろうとそれがどうした?
何か言わせて上げ足とる様な商売に付き合う必要は無い
この記事はマスコミにあるまじき行為をしている。客観的かつ公平
人の考え方は多用でそれぞれ尊重されるものである。それを、かく
国会でも一国の首相を口汚く罵り批判の域を越える言動だ。これも
森氏にだっていいところはあったのだろうし、女性だからといって
森氏などは、もはや現代には通用しない老人であり、さっさと引退
だんまりなのではなく、正直くだらないなって思っていると思う。
レンホーの
「このままだと高卒みたいな可哀想な人達が増える」
も発言で見ると酷いと思うけどね
女性蔑視と学歴差別、なぜ女性関連ばかりなの?
女性の話が長いのは女性が普通に持つ性質の1つでしかない。
化粧したり光り物を身に付けたり身綺麗にするのと同じで、DNA
それが使い方や使う場面によって良い面でもあり悪い面もある。
その性質について発言した事を女性蔑視だと断言する事は、女性の
森氏を非難しない人はおかしいかのような論調だよね。しかも勝手
私は一律で森氏の切取り報道するマスコミの方が異常だと思う。
彼女達の沈黙はある意味暴走するマスコミへ同調しない覚悟ですよ
アイコン的な人物から森氏の非難の声が貰えなくてイライラする気
マスゴミと野党が政局に使えると思って誘導したからだろう。
もちろん森の発言を肯定するつもりは一切ないし辞任は当然と思っ
その世界ももうほとんどこの件に対して報道してないのに、最初の
世界から取り残されてるのはどちらか。
「・・しているはず」という勝手な決めつけは、
偏見を生み、差別を生みます。
誰でもそれぞれ好き嫌い、得手不得手があります。
「・・しているはず」と決めつけずに、
多様性を受け入れるべきです。
「・・しているはず」という差別的な発言は、
撤回していただきたい。
各スポーツ団体のトップは極めて政治的な性格を帯びている以上、
発言できるのはむしろ、かつてトップアスリートで協会から冷や飯
そもそもの女性蔑視発言とされているのが、他の方がこう言ってい
森のイメージが元々俺から見ても最悪で悪の根源みたいに思ってい
というよりも、逆に男だから「すぐ結論を話す。話を聞いてくれな
逆に別の国の女性の五輪委員の人が絶対に許さない、辞任に追い込
その発言をしてもメリットはなくデメリットしかないのではないか
森はすでに辞めたし、世間からもかなり叩かれている。充分すぎる
一方でここで森叩きをすれば、誰かに恨まれるリスクを伴う。彼女
つまり、デメリットしかない。
デメリットしかなく、闘う意味もないのに、去った人のことをあれ
「最高の栄誉に輝いた彼女たちこそ、“森発言” に怒ってほしいものだ」
怒っていること前提ですが内心は人それぞれで森さんにどの程度接
対立しているかのような山口香さんでさえ怒りというより功罪併せ
自分の主張に合った一律の意見ばかり求めるような底の浅いメディ
「怒ってほしい」も強制的で変だ。同調しているのかもしれないし
女性蔑視発言は論外だが、
女性、特にアスリートは全て非難して当然とばかりにコメントを求
そもそも組織委員会の成り立ちはマスコミなら、当初から分かって
それが五輪スポンサーの大手新聞社数社を筆頭に公認してたくせに
問題噴出したら、一気に組織委員会の構図自体を批判とか、いつも
それこそIOCと同じ手のひら返し。
まあ話題になれば何でもいいのだろうけど、
無責任過ぎる
真面な人はこの運動には参加しないと思う。もはや、森氏への袋た
人の考えは千差万別。
普段から「多様性を認めろ」というような人々が声を上げているが
煽ることが正義ではない。
むしろ、こうやって名前をポンポンと挙げて、「この人は発言しま
回答しなかったからと、森を支持する対応って訳でもない。
逆にいちいちアスリートに聞いてまわりホラな、みたいな報道をし
答えた人が凄くて、答え無かった人が非協力的な話しでは無いと思
単にこの取材に対する重みを感じなかっただけなのではないでしょ
それを歯切れが悪い、消極的だと言うのは、アスリート達がかわい
単なる感想であり差別でも蔑視でもない発言を失言扱いし、
謝罪と撤回の上、辞任にまで追い込んでおいて、
まだ責め足りないって、ちょっと尋常ではないですね。
森氏がその手腕でどれだけ日本のアスリートのために
尽力して来たかは取り上げず、発言の一部を切り取って
恣意的に利用していますよね。
賢い人なら感情的にならずに冷静に受け止めますよ。
現役を退いて裏方に回れば、周囲やスタッフはこういうことをやっ
今自分が担っている職責や立場を「弁えて」、必要で適切な判断を
国内の現状に限っていえば、女性の地位向上・社会進出は、先人女
今回の一連の流れはオリンピックのトップとしての言動としてはあ
前回の芸能人のようにマスコミに軽々しく踊らされない、女性金メ
森氏発言自体、これだけたたかれる差別発言とは思えない。マスコ
トップアスリートのしかもメダリストの人達は、まずは五輪をどう
メディアは森氏を引きずり降ろした手前、何とか自分達がした事を
そのような対応こそ、常識人だと思う。
恩を仇で返すようなこと、普通の感覚ならできないよ。
森さんはペラペラ話すから、マスコミに面白おかしく切り取られて
次の会長は女性とか、女性の比率なんてこと考えること自体がおか
優秀な人であれば、男女関係なく、会長でも委員でもなれるように
開催できるか微妙なこの時期に、イメージだけで、実務のできない
発言したら、面白おかしく、且つ記事を書く記者の好きなように脚
そんな事例ばかり見てるから、アスリート程、マスゴミに本当の事
言いたければ、今はSNSとかもあるから。
言わないことを非難する記事より、まず、なぜ言ってくれないかを
メディアの方が信用できない。切り取った報道の方が問題だろう。
まるでマスコミは自分達に噛み付いたからにはとことん追い詰めて
アスリートも千差万別で左翼や番組に寄り添った意見を言う人もい
仮に森氏が普段からパワハラ的な言動をしていたのならここぞとば
ただ、大事なのは大舞台で実力以上の結果を出せる環境だと思うの
トップアスリートなら、感情に流されないメンタルトレーニングく
感情に流された状態で、行動や口を出しても良い結果にならない事
マスコミは、怒りに任せたコメントを期待してたようだけど、どう
今も組織に属したり、スポンサーがついていたりする人は、広く報
森喜朗さんを弁護するようなことが言い出せない雰囲気だから黙っ
森氏の発言の本質は、女性蔑視ではなく、女性は優秀だからもっと登用しようという内容です。
それをマスコミが切り取り報道をして、メディアリンチをしているだけでそれに加担したくないからじゃないでしょうか。
今回の森元会長の失言騒動にどんな感想や思いを持つかは個人それぞれの自由だ。
また、自分が思った事を発表するとかしないとかも人それぞれだ。だから、五輪メダリストが沈黙を守っても何の問題も無い。
この一件、東京オリンピックの組織委員会会長の言動が波紋を広げたわけだが、失言癖がある元首相という事もあり、必要以上に政治的に利用されたとの感じがする。
それに発言自体の切り取り方にも作為や意図を感じてしまう。記者やマスコミは懲らしめてやろうと思ってやったのではないのか。
目標とする女性達が取材に協力してくれない事にご不満が有るとの本記事でしょう!
唯我独尊のマスメディアの正体を見透かしている人達なんでしょうヨ!
「だんまり」…この表現の仕方がすごく差別的だと思う。思考中でいろいろ歴史と照らし合わせたり未来を想像したりと自分の意見をまとめようとしている時間が現段階かもしれないのに。この”沈黙は許容を意味する”という、ずいぶん早い期限を設けた他者への不寛容は、昨年のアメリカの黒人差別問題から現地発信でやたら見るようになり(SNSで発信しない人を否定するなど)、とうとうこの思考は日本のメディアでも利用するようになったけど、はっきり言ってどんなタイミングで何を思っていたかを主張するのに、「遅い!だんまりだ!つまりあっちの味方だな!」と煽って来るのは、あまりにも自己中心的な押し付け過ぎる。それぞれにいつか考えを発信したり直接的ではなくともジェンダー観を述べたりすることがあるだろうから、上述の女性たちへ理解を示し寛容することが重要なのに。メディア側がその寛容性を示せないなら、それこそ差別主義の身勝手な見解。
どうせ、真剣に回答しても、好き勝手に歪曲して都合の良いように使われる。そんな恐ろしい媒体にコメントするなんて自分の首を絞めるだけ。自分自身を守るためにはノーコメントが一番だと。
そもそも、森の失言なんて今に始まったことではないし、今回の発言内容だって寄ってたかって罵声を浴びせる程の内容でもない。せいぜい「まーた時代遅れの爺さんがなんか言ってるよ。」位で済む話。
コロナが収束しないことや自粛や相互監視というインフォデミックに振り回されてる人達がストレスの捌け口にしているようにしか見えない。大体女性の社会的地位云々を叫ぶなら自粛や緊急事態宣言の影響で女性の自殺者が増加している現状に対して目を向けるべきだ。
記事の最後「雄弁は銀、沈黙は金」の意味は、雄弁は大事だが、沈黙すべきときを心得ていることはもっと大事だという意味、黙っていることが正解ってことでしょ?最高の栄誉に輝いた彼女たちこそ、“森発言”に怒ってほしいものだって一番最後に書いてあるけど、文章がめちゃくちゃなような。
世界では、沈黙は擁護と見做されるという意見もあるようですが、日本で、特定の思想信条を強要する行動は正しいと思いますか?賛成反対の他に棄権があってもいいんじゃないでしょうか。
マスコミが個人に森氏への非難を強要するような空気があってはならないし、そもそも本件について積極的に発信する方以外への追及は止めるべきだと思います。
マスコミのやり過ぎを諌める事は出来ないのでしょうか。
「女性は話が長い」との部分を切り取って煽っているが、
高橋氏、吉田氏の金メダリストは森氏を良く知っているので、切り取りでない話を知っているから、起こるどころか、「そうだよね!」の内心同意している可能性もある。
小生は、誤解され易いフレーズは言わない方が良いし、非難されても致し方ないが、辞任に追い込んでオリンピック委員会が大混乱に落としいれるほどの重大なペナルティーを科すのは疑問だ。
女性金メダリストだからといって、燃えてる火に油を注がなければならない義務はないわけだし、自分の主義主張をアピールするためにこの機会を利用しようとか、政治的な思惑もなかったからということだと思う。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事