冊封国から解放してやったのに属国の血が騒ぐのか~文在寅が国際海洋法裁への提訴? 恥をかくのはおまいらだぞ!
国際海洋法裁への提訴検討 原発処理水で「大きな懸念」 韓国大統領
配信
14日、ソウルの韓国大統領府で、文在寅大統領(右)に信任状を提出する相星孝一駐韓大使(韓国大統領府提供)
【ソウル時事】韓国の文在寅大統領は14日、日本政府が原発処理水の海洋放出方針を決定したことを受け、放出差し止めに向けた暫定措置も含め、国際海洋法裁判所(ドイツ・ハンブルク)への提訴を検討するよう指示した。 【図解】海洋放出のイメージ 大統領府が内部会議での発言を公表した。 この後、2月に着任した相星孝一駐韓大使から信任状を受け取った席で文大統領は「地理的に最も近く海を共有している韓国の懸念は非常に大きい」と表明し、「本国にしっかり伝達してほしい」と述べた。徴用工問題などで悪化している日韓関係に、韓国国民が健康不安を抱く懸案が重なった形で、関係改善はさらに遠のきそうだ。 大統領への信任状提出の場では儀礼的な発言が普通で、今回はドミニカ共和国、ラトビアの新任大使も同席していた。大統領府関係者は文大統領の発言について「こうした場での発言としては極めて異例だ」と語った。
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
きちんとIAEAのレビューも受けているし、堂々としてれば良い
もちろん、それには韓国の★月城原発が日本海に垂れ流している汚
日本の処理水より汚染濃度が高い韓国の大統領が、日本の対応につ
きちんと数値を示して議論をするなら風評被害を避ける機会にもな
政府と東電は真摯に向き合って解決に向かって前進していただきた
★出ました伝家の宝刀「ただのイヤガラセ&国内向けのポーズ」
野党の不信任案提出みたいなもん。勝てないのわかってて、努力し
裁判やったって、日本に勝てるわけない。日本はちゃんと科学的根
慰安婦も徴用工も、ぜんぶ国際司法裁判所に持ち込めばいいんだよ
日本が正しくて、向こうが根拠もなしに、文句だけ言ってるの、証
なかなかおもしろい展開になってきましたね。日本の決定を、IA
そもそも提訴に値するんでしょうか?
国際司法裁判所は国際司法裁判所規程38条1項
「裁判所は、付託される紛争を国際法に従って裁判することを
任務とし、次のものを適用する」と規定する。とされている様です
つまり国際法によって審理されることになるわけですが、今回の
日本の処理水海洋放出が国際法のどの部分に抵触しているというの
報道によるとトリチウム自体は原子力発電所がある国は常態的に
海洋放出しているそうですから、これが違法なら全世界的に違法行
蔓延していることになりますよね。
おそらく実際に提訴したとしても月日が経てば結果は大きく報じな
こういうのをニュースにすることで風評被害を起こしているという
大歓迎ですが、この国は敗訴をしても勝訴したと言い張る国です。
全ての揉め事を国際裁判所に付託するのは最善の解決方法ですね。
勿論、竹島問題も例外ではありません。
まさか選択的付託ではないでしょうね。
でも韓国は自分に都合の良い時だけ守り、都合が悪い時は無視する
よって付託する以上、結論を遵守する事が大前提です。
国際裁判所に提訴するならそれなりの科学的データや客観的根拠が
別視点で日韓基本条約と慰安婦合意に国際法違反していることは棚
相変わらず「自ロ他不」が健在で文在寅らしいね。
ムンジェインは支持率が低迷し 最後の手段が反日しかなく これに飛び付いたのだろう。裁判は受けていいと思う
日本の勝利は明らかなのでムンは自分の首をしめる事になるだろう
★タイトルでは提訴が決定したかのような書き方だが、実際は提訴
個人的には引っ込みがつかなくなって提訴に踏み切り更なる反日煽
IAEAのグロッシ事務局長
海洋放出について「安全性や環境への影響の評価に基づいた規制の
★ALPS処理水について
(福島第一原子力発電所の廃炉対策)令和2年7月経済産業省
https://www.meti.go.jp/earthqu
★直球での言っても負けるのは分かってるので
「周囲との合意、周囲への説明・配慮がない」という「気持ち」の
日本を批判し世論を味方につけようとしているんでしょうね
例の件もそうでしょ。
「慰安婦」、「汚染処理水」、「徴用工」、、
これら全てに共通するネガティブフレーズにつけこんで批判すれば
内容をちゃんと理解していない人に対しては響くんでしょうね。
提訴してくれた方が科学的根拠に基づいた日本の正当性の証明につ
その方が日本で反対している方々の不安の低減にも少しはつながる
国際海洋裁判所への提訴を「検討を!」って、どうせやらないのだ
自国の原発が既にトリチュウムを海洋や大気に放出し続けているの
風評被害の防止に万全を期すとした日本政府は、即座に反論すべき
韓国政府のやっていることは身勝手な二重基準で風評被害を煽るこ
この件については、韓国が加害者で、日本は被害者です。
日本政府の徴用工問題のICJへの提訴ををずっと無視しているム
まあ、逃げ回るだろうけど、韓国の放射能排除状態も比較として公
自分達も放出してるのに何言ってるの?的な
原発稼働中の国々からますます厳しい目を向けられますね。
しかしながら今までの積み重ねでこうなっているので致し方ありま
どういった理屈で提訴するのだろうか?
科学的根拠があるのだろうか?
他に解決方法があるという事なのか?
そして五輪はボイコットなのだろうか?
>国際海洋法裁判所(ドイツ・ハンブルク)への提訴を検討するよ
「検討する」よう「指示した」
で、検討の結果、やぶ蛇になることが判明しました、ということか
日本は月城原発の汚染水について提訴で対抗するかもしれないから
ヤバいでしょ、というか、まさかそういう発想がないのか。
ないかもしれないな、なにせ文在寅は”無謬の存在”だからね。
そういうことになっているから。
やれば?
日本だけでなく、原発を運用している国全部に喧嘩を吹っかける覚
自分たちの国が国際基準を満たさずに垂れ流している事実を突きつ
年間22兆ベクレル以下の排出すると言ってるのに、今福島のタン
徹底的に国際法に照らして、判断してもらえばいいんだよ!
ついでに韓国の放出基準値を日本並みの、低い基準に見直してもら
日本よりはるかに高いベクトル数値で放出してる冷却水を見直して
すごい勢いでアクセル全開にして日本に突っ込んで来てるけど、肩
明確に国辱をしに来ていることは分かっているから、日本もしっか
提訴、大いに結構。国際的な場で白黒つけた方がお互いにすっきり
★韓国は、国ぐるみで日本に風評被害をもたらそうとしている、と
ここはきちんと外務省が対応して、韓国の無知蒙昧と日本へのヘイ
もしそれができなければ、日本政府が風評を助長する結果となるだ
★五輪に来るな!!!!!!!!!!!!
別にいいじゃん、問題ないって判断したんだから。
むしろ国際的な専門の法廷で白黒はっきりつければ良い。
海洋法廷?とかいうのがあるなんて知らなかったけど、海洋に特化
センシティブな問題だし、韓国がやらなくても他の国も不安視して
それで敗訴するようならなんにせよ問題があるってことだろう。
それはそれで日本人にとっても良くないから。
前例にない事故の処理なのだし、徹底的にやればいい。
勝訴すれば国際的なお墨付きを貰ったということになるしね。
トリチウムは分解できず、海中か蒸発させて空中にまくかのどちか
韓国は、トリチウム排出していないんですね。分解出来たらノーベ
海外も汚染水を海に流している国も多い。やはり政府の発信力が弱
世界で原発のある国は調査によりどの程度の量を年間でいい。
数字を示してから批判をして欲しい。日本はIAEAには、絶対に
批判する国はデータを開示してからにしてほしい。
日本より多い年間トリチウム量を排出している国もかなりあるます
その方がいいだろう。ぜひとも提訴してほしいものだが?
逆に、提訴を「検討」とは、何をもたもたしているのだろう。
まさか、揺さぶりだけとかいう、腑抜けた外交手段ではないだろう
これ見ると日本の国内世論もほぼ賛成反対が拮抗している。通常排
・処理水の問題を提起されたら、韓国の汚染濃度の高い処理水をすでに排出している話を、なぜしないのか!
・慰安婦問題を提起されたら、韓国がベトナムにしたライダイハンの話を、なぜしないのか!
やり方として好きではないが、“目には目を”で徹底して対抗したときの韓国の態度を見てみたい。
返信0
それに放出する先はどう考えても太平洋側だよね、韓国が共有と主張する日本海側じゃないし、そっち側には韓国自身が出してるわけで汚染されると非難して却って韓国側の動向が問題にならないか?太平洋側だと海流の関係で北上して米国の方向へ行くんで、希釈されてしまうし韓国側にはいかないだろうに濃度も方向も違うとか自爆覚悟かと疑いたくなる。。
同じことが中国にも言えるが、日本相手だと兎に角難癖付けたいのはよくわかったよ、今更だけど改めて確認できたわ。
反対論があるのも分るが、その反対している国々が海洋放出している処理水以上に濃度を薄めたものである故にある賛成論についても同等に報じてこそ、国民の知る権利を守るために存在する報道の自由と並列にあるべき報道機関の使命も自覚してほしい。
もしトリチウムやその他のもので害がある事が証明されれば、日本として排出は控えるべきでしょう。
安全なら韓国がとやかく言う前に、安全性を世界に理由をハッキリと示してから行動をとるべきだと思います。
今回の福島第一原子力発電所から放出するものは、汚染水ではなく、処理水である。
その処理水は、国の基準の40分の1にまで希釈したものであり、なお且つ、国際原子力機関も認めていることであり、かつ、原子力発電所を有する諸外国も放射線性物質を除去したトリチウムを含んだ処理水を海洋に放出しているとコメントしている。
韓国は、慰安婦問題や竹島の領有権問題等難癖や嫌がらせをするのは、やめてほしい。
後は政治家が安全と言われる放出水を使ったパフォーマンスも有効でしょう。
近隣諸国より自国が一番リスクがあるので、安全であることが一番大事ですが。
中国も韓国も原発処理水に関して、環境、人体健康の事考えてるのはりっぱな事。ただ、その発言は矛盾してる。中国、韓国は日本に対するその発言を正論と思うならば、原発一つも自国は持たない事。大昔の科学がない世界、原始時代に戻す事条件で提訴して欲しいと思う。まずは日本批判するより中国、韓国で見本見せて欲しい。原始時代は大自然で科学のない海も空気も綺麗だったからね。日本も中、韓と対抗せずにどう判断するかはもっと世界各国で集まり、話すべきだと思う。ただ、格国の原発の処理に関して、今後データー数値を改ざんしない事願う。現在の科学のある世界、科学のない大自然の世界、どちらを選ぶべきか。それとも中立で世界全各国が認めた基準値を厳しく決めるべきか。
ならこのまま、汚染処理水を溜め続ければ良いのか?菅は嫌いだし、応援したり擁護する気にもなれない。しかし、この件ばかりはと言うか「放水」と言う部分においては英断だと思う。シレっと放水する政治家や溜め続けた挙句にどうにでも無くなるとか、泣きの一言で放水決定よりは良く決断してくれた。と思う。
仮になあなあで済ませば、「何をしていたのか」と言い始めるだろうし。
後はいかにトリチウムの濃度を減らせるか。トリチウムを放出しているのが日本だけでなく、中でも日本は少ないほうを言えるか。
政府が良く言う「丁寧な説明」かつ「丁寧で迅速なロビー活動」が必要になってくる。
2.それでも残る放射性物質がトリチウムで自然界にも存在する水素の仲間。
3.放出予定の処理水は国際原子力機構が定める濃度よりも十二分に薄めたもので現在の科学上問題はない。ちなみに中韓やEUが通常運転で放出している水よりも薄い。
4.充分な処理が出来るのに保管リソースを無尽蔵に増やし圧迫し続けるのは現実的ではない。
新聞やテレビのニュースだけでなく各省庁のHPに行けば報道してくれないわかりやすい解説が載っています。
メディアにありがちですが、不安を煽る方にストーリーを組み立てるので、日本はとんでもないことをしようとしているというような印象を与えているだけでも、中韓の思惑通りの展開に持っていかれてるように思います。
BBCのニュースでも最後にちょっとだけIAEAの容認コメントが付け加えられてるだけ。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事