所詮コリアンメディアの偏向報道やろ ( ´艸`) 「野蛮な名誉毀損」…慰安婦歪曲ラムザイヤー教授が韓国系教授を脅迫?
「野蛮な名誉毀損」…慰安婦歪曲ラムザイヤー教授が韓国系教授を脅迫
マーク・ラムザイヤー・ハーバード大ロースクール教授 [写真 ハーバード大]
「あなたは私の経歴に被害を及ぼすことができるところなら、どこでも乱暴な攻撃をして私の論文をつぶそうとした。また、その事実を大げさに自慢していることを日本メディアの報道で知っている」。 「日本軍慰安婦は契約による売春」という歴史歪曲論文で波紋を起こしたマーク・ラムザイヤー米ハーバード大ロースクール教授が、今度は自身の歴史歪曲論文を追跡した韓国系教授にこうした脅迫性のメールを発送した事実が5日(現地時間)、明らかになった。 米イースタンイリノイ州立大(EIU)史学科のイ・ジンヒ教授は最近、ラムザイヤー教授から「野蛮な名誉毀損攻撃をやめるべき」という内容のメールを受けたと、韓国の聯合ニュースが報じた。ハーバード大日本学研究センター研究員でもあるイ教授は年初にラムザイヤー教授の慰安婦歪曲論文が物議をかもした後、彼の別の論文についても確認作業をしてきた。 イ教授はこの過程で、ラムザイヤー教授が「慰安婦」問題だけでなく、関東大震災当時の朝鮮人虐殺や在日同胞差別を正当化する数件の論文を書いたという事実を確認した。イ教授は世界の学者らと共に問題の論文を掲載した学術誌に出版研究倫理上の問題点を提示し、論文の再審査に基づく訂正と撤回を要求してきた。 英ケンブリッジ大出版部はラムザイヤー教授に朝鮮人虐殺歪曲論文のうち問題の部分をすべて修正させ、ドイツの出版社は在日同胞差別を正当化する論文に対する調査に着手した。 ラムザイヤー教授は特にイ教授が学術誌側に問題を提起して論文の出版を遅延させたとして怒りを表した。続いて「私が今まで話したり書いたりしたものを追跡すること以外にやるべきことが数多くあるのでは」とし、自身に対する深刻な名誉毀損に対して取る次の措置を考慮中であり、今回のメールは一種の「警告」を送るものだとも伝えた。 ラムザイヤー教授がイ教授に脅迫性のメールを送ったのは、研究の真実性に関する問題点が確認され、日本右翼との「蜜月関係」が明らかになり、批判が続くことに対して不満を表出するためと考えられる。 一方、イ教授はラムザイヤー教授だけでなく彼が所属するハーバード大の責任論も提起した。イ教授は「研究出版倫理違反だけでなく良心的学者らを脅迫して苦しめるラムザイヤー教授に対して沈黙を続けるハーバード大ロースクールも最終的に責任を免れることはできない」とし「世界の良心的学者にこうした形の脅迫が再発しないようにすべき」と主張した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9b744c6f4b43eaa22e3a7c66c9cc8ee6baafac5
普通に意見をしているだけ。
本人に意見するのではなく、お抱えのマスコミに持論をぶちまける
また、個人メールという秘匿性のあるものを公に公開すると言うこ
被害者ぶって攻撃するのが韓国民の生き甲斐なのだと思いますが、
被害者ぶって攻撃するのが韓国民の生き甲斐なのだと思いますが、
見出しだけかと思いきや、本文の方にも多用してるもん。自分達を
日韓関係で言えば、反対意見は「親日」で括り封殺する、慰安婦で
だいたい、現政権は左派であり、左派を「進歩」とか「革新」とネ
誹謗中傷は棚に上げ、正当だと言う、
ねじ曲がった根性これのどこが脅迫?
自分たちは正当な反論ではなく、脅迫、恫喝、告げ口、経歴への中
どこまで被害者ぶれば気が済む?
同じ人間と思えない。思いたくない。
本当に恐ろしい。
韓国では子供にどんな教育をするのか?
「自分の利益のためらななんでもしてよい。自分に不利益を及ぼす
それが韓国の道徳教育なのだろう。★「英ケンブリッジ大出版部はラムザイヤー教授に朝鮮人虐殺歪曲
サラっと書いていますが、これは本当なんでしょうか?
そんな一大学の出版部が、論文の修正を強要するような言論弾圧を
いつもこの国の記事は、小さい嘘を散りばめて正論の如く導くのが
そして後から虚偽が判明しても決して訂正せずに、嘘が定説になる
コロナの件もそうだがマスコミは反日報道ばかりで日本人の為の報
これって左翼と韓国や中国が結託している証明でもあるよな。
>日本右翼との「蜜月関係」が明らかになり
教授となれば、学術系に限らず様々な政治に関する団体にも参加し
その内の一つが彼らが言う処の右翼の集まりだっただけの事。
それはラムザイヤー氏の一面に過ぎない。
彼らに取って都合が悪い集まりを称して右翼というw
日本右翼との「蜜月関係」が明らかになったからといって、だから
旭日旗ガーと顔真っ赤にしてるナンチャラ教授は革新左翼と密月関
革新左翼は言う事成す事全部デタラメだらけの一つも良いとこない
だからといって革新左翼かどうかなんかどうでもええわなw
★キサマらがいう処の右翼は日本マジョリティの正義だ、タワケめ
国連制裁科されてる北朝鮮に通じた革新左派は悪なっ!よく覚えと
アメリカに捏造された、日本が悪いという自虐史観が染みついてい
>外務省のホームページに英語、韓国語等で真実を公表し、
日本側の慰安婦問題に対する見解、取り組みについては、既に外務
「外務省」と「慰安婦問題についての我が国の取組」で検索すれば
先日、イギリスメディアのIndependentが、「日本政府
国際社会でのロビー活動という意味では、韓国政府や、韓国の市民
大丈夫!
この教授は米国メディアから、
『教授の活動は全て韓国メディアに韓国国内に発信させる為の活動
と批判されてますから。
>今度は自身の歴史歪曲論文を追跡した韓国系教授にこうした脅迫
>を発送した事実
学問の自由と独立性を侵害し “歴史歪曲論文” と決めつけるなど自分達の
一方的な歴史観に反するという理由で攻撃を繰り返してきた相手が
脅迫なのか 自分達の側が繰り返してきたことも忘れ どの口が言うのか
>「野蛮な名誉毀損攻撃をやめるべき」という内容のメールを受け
全くその通りでしょう 教授の反論は遅すぎたほどです
>日本右翼との「蜜月関係」が明らかになり
日本の右派論壇と共通する主張が有ったら蜜月なのか それこそ名誉棄損に
ならない証明=事実関係を立証してみたらどうなのか
イ教授はラムザイヤー教授だけでなく「良心的学者らを脅迫して
間違いなく脅してるのはイ・アンフの身内のイ教授
あくまで論文では戦わないらしい
論文が事実だからな
そのどこが脅迫なんだよ!
自分に対する不当な攻撃に対する極めて正当な抗議に他ならない。
それを脅迫とこじつけるマスコミは報道機関の責任を放棄している
この内容で脅迫と言うならば、韓国がラムザイヤー氏に行ってきた
この内容で韓国国民が本当に脅迫と受け止めているのなら、いよい
『あなたは私の経歴に被害を及ぼすことができるところなら、どこ
これのどこが脅迫なん?。韓国の卑怯なやり方を批判しただけだと
どこが脅迫的なの?
理性的なメールも脅迫と流布される異常性。
国家体質をよく表している記事だね。
学術的に論文で反論することができないから大きな声を張り上げる
ファクトに対する反論はファクトで返そうね。そんな常識も分から
結局あなた方の反論やメディアを見ていると北とほとんど一緒。や
北の報道と一緒ということがどういうことなのか言わなきゃ分から
単なる自分の意見を伝えただけの内容が、韓国では脅迫されたとい
当然のことながら、脅迫性はない。むしろ脅迫を受けているのはこ
得意の自分が受ければ被害者で自分がするのは正義ですか?論文に
無理ダるけど!
おかしな反日団体と韓国政府それらを応援する韓国マスメディアの
イースタンイリノイ州立大(EIU)史学科のイ・ジンヒ教授とが
もしかしてかの国のお得意の誰かの論文の写しか在米同胞からの脅
それにしても、ウリナラの団結力はすごい。正しいことに団結すれ
最後まで読んだけど、脅迫でもなんでもないですね。
むしろ、ごく一部の韓国系自称識者が、重箱の角をつつくようなこ
ハーバード本部もスルーしているのは、これらの論文が何の問題も
自己と考えを異にする相手をマスコミ等に告げ口をするかたちで攻
脅迫とはどの口が言っているのか?この記事は韓国の言う「自ロ他
論文を根拠をもって反論するでもなく修正を迫り、本人に脅迫が通
事もあろうに根拠のない側に偏重して教授の論文に修正をせまるな
教授のメールは根拠を元にした法的に問題の無い警告でしかありま
ポリコレの弊害でしょうか。こういう力を多用する側が実は一番ポ
これは脅迫では無く事実でしょう、事実で無ければ事実でないと反
「あなたは私の経歴に被害を及ぼすことができるところなら、どこ
受けたほう、これまで教授が黙っていたのをいいことに攻撃してき
記載されている双方の言葉(カギカッコ内)を読む限り、ラムザイ
「あなたは◯◯をしなさい、さもなくばあなたに対して△△します
的な表現は見当たらないようですが、韓国もしくは中央日報ではこ
「遺憾」という言葉の重みも日韓で異なるそうですが、
そもそもの言葉の意味が違うのでは理解し合えるはずもありません
その前に、韓国系の教授のほうが脅迫したという印象だけどね。い
どう見ても脅迫ではない。
ただ意見を述べているだけ。
自分たちに都合が悪い事には何でもいちゃもんつけるのがこの国の
逆に、韓国が他国に対して脅しを掛けていることを脅迫だというこ
ラムゼイヤー教授のメールを「脅迫」というのなら、普段からあな
日本には『自分の事を棚に上げる』という諺がありますが、正にあ
ラムザイヤー教授は過去を正当化しているのではない。過去を調査
まともな学者なら当然の事だよ。
それに比べ韓国系教授はラムザイヤー教授の論文を学術的視点から
反論あるなら正確な証拠に基づいて論文化し堂々と述べればいいの
★韓国嫌いな両親(70代、関西在住)との会話を盛り上げてあげ
でも、このニュースは「知らない」でした。
両親はテレビしか見なくて、ネット検索はしません。
つまり、日本のテレビと新聞は、このニュースを報道していないと
多くの日本人は、このニュースを知らない可能性が高いです。
ラムザイヤー教授の指摘は、学者らしい問題意識に基づいており、
一体どこが「脅迫」なのでしょうか?
そもそもある論文に異議をとなえたい学者が、その内容について具
それを明確に認識してもらうためのメールなのですが、そうした趣
朝鮮儒教に基づいた教育理念を、前向き思考で、多様性を認めて協
どう考えてもラムゼイヤー教授の言ってる事は自身への攻撃に対す
まあ、理詰めで考える事をせず、事実よりも感情が優先されるお国
★ラムザイヤー教授の論文によって、ようやく「真実」を話せるよ
彼はハーバード大学ロー・スクール教授だ。同スクールは世界ラン
それ故に、法的解釈については綿密に調査して論文は発表されてい
米国は至る所に弁護士がいる。日本の司法試験に比較して圧倒的に
その中で、上位3校に入るロースクールの教授が法的考察を加えて
★「感情」「捏造」の世界ではない。
★日本政府も日本のマスコミ、産経や読売ですらラムザイヤ氏を見
ラムザイヤ氏を援護することは日本に国益に適うと思うけど日本政
韓国人がネット攻撃してきたら、そのこと自体を国際社会に訴えれ
そういったヒートアップは逆に利用して論点をライダイハン問題に
ヒートアップすればするほどライダイハンという言葉や問題が明る
政府は政府でベトナムと経済的結びつきを強めて韓国より日本が影
こうやって問題を聖域化して追求を間逃れる手法を容認する人権派
事実が失われ本来の被害者の声がかき消されてしまってます。
この手の人達は反論されるとどんどんと話を盛り過ぎて最終的にあ
そして一方を悪として断罪する余り自分達の罪は一切取り扱い無い
被害を免罪符にやりたい放題の加害者はいい加減裁かれる必要があ
何故なら決して良い結果を生む存在にはなり得ないのですからね。
韓国人がやる抗議は脅迫そのものですが、自らを正義、相手を悪と決めつけているので何をやっても良いと思い込んでいます。
国内の反日教育でそんな思考になっているので、議論は無駄です。
実害を被らないと脅迫をやめる事もありません。
そういう残念な輩です。
「私は被害を受けました!」と騒ぎ、それをマスコミを使って広め、「皆でここを攻めましょう」と攻撃する部分を仲間たちと共有して、そこに向かって一斉に相手を非難するというお得意のやり方が。w
太平洋戦争の頃もそうでしたが、自分の意見と異なる考え方を徹底的に排除する事で、言論の封殺は一部のメディアが率先して行いましたからね。
散々韓国人が脅迫をしておいて何を言ってるんだ?
米国人はこの教授が韓国人に脅迫を受けた事を知っている。
しかし日本のメディアはほとんど報道をしない。それは日米の絆より韓国を選んだと言う事。
この件をきちんと報道していないメディアは、北朝鮮の拉致も声を上げていない。拉致など無いと言ってきたメディアと同じメディア。
日本人はこの反日メディアをよく覚えておいた方が良い。日米と中韓に争いがあった場合、必ず中韓側に着くだろう。
感情で事実を捻じ曲げる連中に研究・学問は無理。
自分たちは政府、マスコミ、個人、著名人、教授などあらゆる人がラムザイヤー教授に対して、正当な反論ではなく、ありとあらゆる脅迫、罵詈雑言、権力機関への告げ口を駆使して攻撃しておきながら、耐えかねた教授の「そんな野蛮なことは止めてくれ」という反論を「脅迫」と書いてしまうマスコミ。
ちょっと有り得ないですよ。考えられない。マスコミとか政府とか、そんなこと以前に人としてどうかしている。常人の感覚ではありえない。およそ同じ人間と思えない。
本当に恥ずかしいと思わないのかね?本当にそれで良いと思って書いているのか?本当に人間が書いているのか?そんな思想で、それで子供に一体何を教えるんです?
「自分の利益のためなら何をしても良いし、自分に不利益を及ぼす相手には何をしても良い、真実がどうだろうがどうでも良いし、相手の立場などどうでも良い」それが韓国の教育であり道徳ですか?
中央日報はそろそろハンギョレみたいな記事書くのを控えた方がいいね。一応ネットで見れるんだし、韓国の読者向けにこんな恥ずかしい記事書いてるんだろうけどその他の読者は呆れてるよ笑。それにしても会話にならないいつもの症状が顕著に出てる。ちゃんと主張は突っ込んであとは相手せず冷たくスルーが一番。
自分達の都合の悪いことを指摘、非難されると途端に、偏見、差別、攻撃されたとか被害者ポジションをとって相手を黙らせようとする。気に要らない人はレッテル張りをして粛清。以前も日本の安全保障のことを話してるのにそれは偏見だとかいって話しをすり替え相手を黙らせようとした人をみて恐ろしくおもいました。このメディアの記事は全体主義国の記事を読んでるみたい。
> 研究の真実性に関する問題点が確認され、日本右翼との「蜜月関係」が明らかになり、批判が続く
私はラムザイヤー教授が日本右翼と関係があるのかどうか知らないが、その伝で行くなら、今、彼に対して批判の声をあげている学者、研究者のあらかたは韓国左派と「蜜月」だろう。日本寄りな発言はもっと増えて良いと思っている。ラムザイヤー教授の論文が妥当かどうかはいずれ答えが出るものと考えるが、韓国左派のこれまでの主張が妥当かどうかもそろそろ検証されて然るべきだろう。正義連元代表、尹美香議員が他でもない元慰安婦から糾弾されたことは記憶に新しい。「ナヌムの家」の不正経理も明らかになった。元慰安婦の中にも彼らに対して批判的な人はいる。今がその時期ではないだろうか?
慰安婦教という韓国宗教と思っている)宗教は自由ですよ。自由であるべき韓国系新聞も慰安婦教として報道しているのではないか。ハーバード大学もあきれていると思うよ。日本の報道機関も頑張れ、話せば分かる時代いは終わりましたよ。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事