アカヒ新聞 支離滅裂 断末魔の雄叫び 朝日新聞、社説で五輪中止の決断を菅首相に求める 笑
朝日新聞、社説で五輪中止の決断を菅首相に求める
配信
朝日新聞は26日の社説で、東京五輪・パラリンピックの開催中止を決断するよう菅義偉首相に呼びかけた。写真は3月、南相馬市で撮影した聖火(2021年 ロイター/Issei Kato)
[東京 26日 ロイター] – 朝日新聞は26日の社説で、東京五輪・パラリンピックの開催中止を決断するよう菅義偉首相に呼びかけた。朝日新聞は今夏大会に協賛するオフィシャルパートナー。新型コロナウイルスの感染拡大が止まらないことなどに触れ、「冷静に、客観的に周囲の状況を見極め、今夏の開催の中止を決断するよ
【ロイター記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/articles/5c2a692c9da8820bfeee294b28783f4de5eaff4c
中止を主張するならまず自社がスポンサーを降りるべきでは
スポンサーのポジションを維持したままなら、ただのパフォーマンスでしかない
>朝日新聞は今夏大会に協賛するオフィシャルパートナー。新型コロナウイルスの感染拡大が止まらないことなどに触れ、「冷静に、客観的に周囲の状況を見極め、今夏の開催の中止を決断するよう菅首相に求める」とした。
朝日新聞はオフィシャルパートナーを降りるの?
今更感はあるが、社説の内容はヤフコメで皆が書いている事の通りという意味で的確。
スポンサーである朝日が大会中止の社説を出したのは、大会開催がほぼ確定したとみたからではないかともとれる。本気はこれから試される。
ちなみに、Yahooニュースでは、「社説 朝日」で検索しても当該記事に辿り着かない。docomo端末ならトップに上がってるのに、なぜか?ヤフーもまた、オフィシャルパートナーであり、大会推進側である。
そこまで主張するなら、スポンサーは降りるべき。
そして、オリンピック開催されてもテレ朝含めて、報道は一切しないと宣言すべきだ。
そこまでしてこそ、本気度が伝わる。
間違っても、金メダルに浮かれるような番組や記事など制作してはダメだ!
実際に東京2020が開催されたら・・・
⇒ 「選手に非はない!」「ガンバレ!ニッポン!」連日高視聴率連発!
⇒ 日本人選手金メダル獲得!号外発行
⇒ 「感動をありがとう!」
⇒ 関連商品爆売れ、スポンサー歓喜!日本経済V字回復へ!
⇒ 「やっぱりやってよかった!日本の底時からを見せつけた!」
この社説を真意とするならば、朝日系列でのすべてのTV中継・報道、新聞記事報道をしないことを公言してほしい。
今更感がありますが、今後はこの類のイベントに大手メディア全てがスポンサーになるという事は禁止した方が良いと思う。大政翼賛会的な報道になってしまい、多様性も何もあったもんじゃない。
オリンピック中止を訴えるのは地方紙だけだったところ、全国紙で初めて朝日が便乗して来た。今まで主張出来なかったところに、マスコミ界の広告代理店に対する忖度の深さを思い知る。
”オフィシャルパートナー”って言うと聞こえが良くて共に作り上げようとか経済的な援助とかの意気込みなんだろうけど結局は広告を出し自社の商品なりの売り上げに繋げる利益目的だよね。
別にそれは良いんだよ。
それがスポンサーでありビジネスなんだから。
でも今この状況を考えると、仮に違約金が発生したとしてもスポンサーから撤退してそれを公表する方が広告効果は大きいと思うよ。
そして、その理由も聖火ランナーを辞退した芸能人にみられる”大人の対応”ではなく本音をハッキリと公表することで話題になり企業として信頼を得られ、大きな宣伝効果が生まれ後々の利益になるんではないかい?
ようやく動いたか…朝日アンチもすぐ反応するだろうが、大手紙の中ではまあ、さすがに朝日らしい動きではある。やるなら本気でやってもらいたい。
仮に中止すれば、日本はオリンピックを二度中止した国として歴史に残るだろう。
強行するにしても、中止をするにしても、それをどう評価するかは、未来の歴史家に委ねるしかない。そしてその評価がされるときに、日本政府や日本人が何を議論し、どう判断したかがカギになる。そのためにも、様々な議論の過程や内容をきちんと残して、後世の財産とすべきだろう。
社説で五輪中止を求めたのであれば、朝日新聞はスポンサーを降りるべきです。
そして、仮に開催されたとしても取材行為をせずに報道しない自由を行使すべきです。
自社がスポンサーなのは一切ノータッチ。触れたことにやたら賞賛する人がやけに多いが、言ってることは「自分では決断しません、お上が決めたことに従いますから」っていう受け身の姿勢でしょ。
自社で止めるべきという姿勢があるなら、とっくにスポンサーは降りているはずだし、五輪は一切放映しませんという表明をしているはずだ。
まぁあと2か月。。どうにもならない事をわかっててアクションを起こしたかな?
自分たちは反対した!と既成事実を作りたいのかな?
まぁ良いんだけど。。
本当に中止させたいとすれば、明日からのワイドショーが楽しみだけどね。。
今まで通りの報道では中止にはならない。
なるようならとっくになっている。
どう追いつめられるか見ものだね。。
朝日新聞が社説で中止を主張するのは言論の自由だが、系列テレビのテレビ朝日はワイドショーでは反対コメントするかもだが、五輪始まれば、ゴールデンタイムで放映するのでしょ?日本人メダリストが出たら実家まで追っかけ取材するでしょう?
報道ステーションでもスポーツコーナーで五輪特集している。今後も応援団長の松岡修造がインタビューなどを放映するだろうが、私は五輪放送は楽しみでしかない。
新聞とテレビで方針が異なる、同じテレビ局でもワイドショーでは反対コメント、夜はライブで放送、何かおかしくないか?視聴率気にして軸がない!反対するなら系列含め一切放映せず別番組で構成。
賛成派は徹底して五輪特集組むとか差別化すれば視聴率もハッキリする。選挙開票放送のように、どの局も同じような番組ではつまらない。
高校野球は別ものなのかな?
同じく中止を求めるのかな?
夏は朝日新聞が主催だった様な気がするけど
高校生も3年という期間にチャンスがどれ位あるかわからないし、オリンピックに出る方も4年毎と言う中で年齢的に最後のチャンスだったり選手の事を思うと複雑だな
コロナ憎し
こういう社説はあって良い。
同様に、開催すべきという社説があったって良い。
ひとつの意見が絶対でそれ以外は全部間違いかのような風潮にならないで欲しい。
さりげないようで結構重要ではないかと思うんですが、
オフィシャルパートナーになるにあたっての契約条項とかに
「オフィシャルパートナーは大会の推進に向けて協力する」みたいな条項ってないものなのでしょうか?ありそうなもんだと思うんですが。
もしあるなら、是是非非とか偉そうなことを言ってる場合ではなくてただの契約違反にならないんでしょうかね?
契約条項を読めるような立場にないので分かりませんが(笑)この辺どうなってるんでしょう?
素朴にすごく不思議です。
中止・反対なら、即刻、スポンサーを降りるべきでしょう。
主張と行動が一致していない。反対なら首尾一貫、そうしてほしい。
降りないなら、中止にならなかった場合に備えて、保険かけているみたいで、政府よりたちが悪い。
右手では、五輪のスポンサー、左手では、五輪の中止。朝日はどちらの手が強いのか。これでは、まるでコウモリと同じでは無いか。どちらに転んでも良いようにしている積もりだろうが、端から見ていて良い気はしない。これでは、まるで中韓と全く同じだ。こんな事まで、中韓の真似をして、恥ずかしくは無いのか。中止を唱えるのなら、スポンサーを即刻降りなければ、二枚舌に成って終う。朝日らしさは有るには有るが、流石に国民は承知も納得もしまい。
オリンピックを開催できなかった政権として
叩くために中止を求めているように感じる。
中止を求めるなら、まず朝日新聞がオリンピックのスポンサーを降りるべきでは。
もしくは、夏の甲子園を中止すると発表してオリンピックの中止を求めるならわかる。
自身のことに触れないのは矛盾している。
開催までにどの程度の人達に接種できるかによると思いますが‥。
朝日がこの主張をするのならば、先ずはスポンサーを辞退してからだと思うのですが。
それが普通だと思うのですが、、
どうでしょうか。。
仮に五輪が開催されたとしてもなべて批判の記事を掲載し、大々的な紙面など間違っても掲載しない、という強い決意を感じました。
市民の健康が第一ということなので夏の甲子園も必ずや中止を提言されるものと信じます。
でましたね、得意の正義の味方気取りのダブルスタンダード。公式スポンサーを続けておきながら、左巻きや俗に言う中道左派的な人にとって耳障りの良い中止の要請をする。そして、系列のテレビでは、松岡修造さんを起用してこれからもオリンピック関連のスポーツニュースをどんどんやっていくのでしょう。先日のワクチン予約報道のような日のないところに無理やり煙を起こすような新聞社のいうことなど、全く信用できません。
だから、いままでに賛成も反対も表明しなかった。
今になって開催が確定的になったから、やっと反対の姿勢を示し、反対パフォーマンス。
これで「私たちは反対したけど、国の横暴でオリンピック開催になった」という言い訳ができた。
本当に野党と朝日系はダメダメだね。
くしくも前年度の決算赤字と言う事ですね、普通の会社でも赤字はあります、黒字にすることも可能です。どこの会社でもそれは経営者の発想が変わる必要がありますけど。
この会社はどうかなかなり難しいと思います。普通のメーカーと違って発想の転換が無理と思います。従って向かう道は一つしかないと思いますが。
だけど五輪は中止にならないかも?
と思う。
コロナの人的被害が甚大だった欧米。
でも米国は野球もゴルフも今や観客はマスクすらしていない。
英国もパブで普通に飲めるようになった。
なので日本が辞退したら
簡易的であっても別の都市で開催と言う選択肢がある様に感じる。
だからこそ早く決める事が重要。
まぁその時、開催辞退した日本の選手がどんな気持ちで参加するのか…
何にしても比較的コロナの被害が小さい日本が開催を辞退しなければならないとしたら、この国を動かしている全ての人や組織がコロナ対応を誤ったと言う事だと思う。
「スポーツニュース」カテゴリーの関連記事