自民改憲案安倍首相に異論―12日に議論再開へ 集約は不透明=安倍晋三首相(党総裁)が提起した9条への自衛隊明記案など
自民改憲案、集約は不透明=9条めぐり安倍首相に異論―12日に議論再開
自民党は12日、憲法改正推進本部(保岡興治本部長)の全体会合を開き、党改憲案の取りまとめに向けた議論を再開する。
安倍晋三首相(党総裁)が提起した9条への自衛隊明記案など4項目が対象。首相は2020年の新憲法施行を目標に掲げ、今秋の臨時国会に自民党案を提出する意向を示したが、内閣支持率の低下を踏まえ、時期にこだわらない姿勢に転じた。首相の9条改正案に対し、党内には異論もあり、意見集約がすんなりと進むかは不透明だ。
同党が優先的に検討しているのは、(1)9条への自衛隊明記(2)緊急事態条項の創設(3)参院選挙区の合区解消(4)教育無償化―の4項目。6~8月に議論を一巡させたが、議員の意見表明にとどまっており、2巡目以降の討議で意見集約を目指す。12日は9条、20日は緊急事態条項がテーマだ。
首相は9条改正をめぐり、戦争放棄をうたった1項、戦力不保持を定めた2項を維持した上で、自衛隊の根拠規定を追加することを提案。公明党などの賛同を得ることを念頭に置いた考え方だ。
これに対し、石破茂元幹事長は2項を削除して「国防軍」を創設する12年の党改憲草案を推進した立場から、首相案に批判的だ。一方、岸田文雄政調会長は、安全保障関連法の運用を見極める必要があるとして、9条改正を「今は考えない」と慎重姿勢を示している。党内は一枚岩ではなく、臨時国会への本格的な改憲案提出は見送られる公算が大きい。推進本部の幹部は「たたき台のような内容や、複数案併記の形で提示する可能性はある」との見方を示す。
緊急事態条項について、推進本部は他党の理解を得るため、大規模災害時の国会議員任期延長などに絞る方向。だが、党内には草案に明記された首相の権限強化の検討を求める意見もある。教育無償化に関しても憲法明記に慎重論が出ている。
高村正彦副総裁らは、臨時国会への自民案提出と来年の通常国会での改憲発議という目標をあくまで堅持する考えを強調。ただ、党内には「強引に進めたら、また支持率が下がる」との懸念も消えておらず、党として難しい判断を迫られそうだ。
◇今後の主な政治日程
【2017年】
9月 下旬 首相が国連総会出席(米ニューヨーク)
臨時国会召集
10月10日 衆院青森4区、新潟5区、愛媛3区補選告示
22日 衆院3補選投開票
下旬? 大学設置・学校法人審議会が加計学園の獣医学部新設認可の是非を判断
秋? トランプ米大統領来日
年内? 自民党改憲案の国会提示
【18年】
1月 通常国会召集
2月 4日 沖縄県名護市長選投開票
会期中? 国会が改憲を発議
9月30日 首相の自民党総裁任期満了
12月13日 衆院議員の任期満了。
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170911-00000011-jij-pol
戦後の自民党にとっての最大の大仕事だ
日本国人を守るために しっかり議論をやって欲しい
民主主義 政治 頼むぜ
まだまだ、ヤフ※も賛否両論
これも、民主主義だ
オーサー報告
終戦記念日にあわせてNHKが実施した調査によれば18歳・19歳は憲法改正の必要性を他の世代に比べて感じていない。記事内の4つの重点項目と合わせて考えると、
①「戦力の不保持」と言いながら「海外でも活動をする自衛隊」があることへの違和感を感じていない。なぜかというと現実にそうなっているから。
②教育無償化や1票の格差の話のような9条以外の論点についてあまり知らない。
ということが考えられる。党内での議論の段階ではあるのだろうが、憲法改正の是非。そしてその際の論点については広く内容が世の中に伝わってもらえればと思う
行動の辻褄は合ってますけどね。
憲法論議はもちろん大事だし、ハイエナが何匹も周囲にいる以上国防も真剣に考えないといけないけど、憲法以外にも全く議論に挙げようとしない議員定数削減や歳費見直しなんかも大事と思いますが?
国会で議論するのも駄目って、民主主義じゃないよね。
国民投票して欲しい。改憲してどうなっても、それは国民の責任だからいいじゃん。
公約であったはずの衆参両院議員定数3割削減や国家公務員の総人件費2割削減はどうなっているのか。
少子高齢社会が進む日本において消費増税が必要なのもわかる。内容を精査する必要があるものの憲法改正が必要なのもわかる。
だがその前に国民との約束を果たすべき。
そうなってくると、当然、次の選挙が心配な議員の反対意見も出てくる。
そして、本格的な議論にすらならずに立ち消えになる。
この無限ループで、改憲が実現することは無いだろう。
いつも選挙の公約焦点にしてやらないよね
逃げてばかりいるのは結局自民党じゃないの?
でも、「北が核保有」と政府が公表発言したんだから、抑止力で先制攻撃・ミサイル保有はいいと思うんだけどね。
戦争は国外軍事産業以外で国民は実際に誰も望んでいないことだが、抑止力的に何かを保有・維持することは必要だと思う。
今のタイミングならアメリカも容認するだろうし、与党内調整と野党の反発も少ないんではないかな。
そうじゃないと、毎日北のミサイルを警戒して安心して仕事ができなくなるんじゃないですか。
1も2も国防ですもっと言うなら憲法9条の改正を
してくれる政党候補に投票したいと思います
安倍氏の名前を歴史に残すための改憲であってはダメだよ、大反対
一部でも賛成なら賛成するのか?
一部でも反対なら反対するのか?
どっちなんだろ・・・
ダメと思ってる部分を見逃して賛成するのか?
ダメと思ってる部分にこだわって反対するのか?
なんか、前者になりそうで怖い・・・
改憲案がすべて賛成なら賛成、すべて反対なら反対、で分かりやすいけど、個人個人、そうはならないだろうし・・・
最初からハ-ドル上げても改憲にはつながらないと思う。
次の選挙とか、議席とかぢゃなく、日本国民の安全を考えた憲法改正をしてください
9条を守る、戦争絶対反対、制裁反対、平和的対話で解決をとデモしてる方々に、現状の具体的な解決策を問いたいですね。結局最後はそれは政府が決めることと逃げられるのは目に見えてますけどね…。
進まないうちに手遅れになる
結果的にはよかったじゃないか。もし隣国で勃発したら、被害は最小だ。
もし、改憲がスムーズにいって、13年あたりに実現してたら、
いま、自衛隊は、米艦隊に従軍して北朝鮮先制攻撃に自衛隊機を出撃させないといけないのでは?
そのうち税金だけじゃなくて資産の吸い上げまでやり出すことが目に見えてる。
インフレを起こして国債を帳消しにする為に戦争したい。
アメリカの武器を買う為にも「我が軍」が必要なんだろう。
マニフェストを無視して独裁改憲に力を入れるよりも、これだけ不祥事が続いて居るんだから議員報酬の大幅な減額と人員削減をやるべき。
あとは、企業献金や個人献金も無くすこと。
献金まがいのロビー活動も禁止。
そして、少子高齢化や格差社会の進展を見据えて安楽死制度の制定。
これが今真っ先にやるべきことだ。
いきなり集約された物を国民に出されても、受け入れられるのは難しいでしょ。
大前提として「自衛隊を明記し合憲とする」方向でまとまっていればいいかと。
残りは野党も含めて集約していけば良い。
ほとんどの大学は20年以上前に終わっている。
評価されている大学は一部だけ。
改憲について真剣に考えて欲しい。
ドンパチ始まる前に先手打たないとやばいと思うんだけど。。。
安倍の思い通りにだけはさせてはいけない。
子供も居ないのに️
何がしたいのやら️
何かある?
まさか、これまで草案すら作ってこなかった反対一徹の野党のために、またゼロから何十年も慎重に話し合うんじゃなかろーな?
この極東なんて危険地帯に居ながら、憲法一つ変えるのに1世紀以上掛けるんか?
ただ支持率ありきでやるならやらないで欲しい。強硬採決みたいな形じゃなくちゃんと議論して、且つ大多数の国民が納得の出来る行説明をきちんとするべき。
真剣に日本国や日本国民のこと考えているとは思えない
しかし殆どの国民は憲法のこと理解していないで何も疑問視せずに生活してると思う。
国会議員だって法律を専攻しなければ、レベルは低いんじゃないかな?
自民党だけが憲法改正を取り上げてますが、反対ばかり掲げてる議員より日本を考えてる点では良いと思うけど。
9条にからむと朝毎日は目くじらたてて報道するね!
どっかのヒステリックおばさんの政治家なんて時代錯誤すぎて恐いよね。
石破さんと小池さんには結構期待してる
もっと言うと
東国原と橋本さんにもまた活躍してもらいたい
戦後の冷戦を経て多極化した現在では、今の平和憲法では自衛隊の存在の矛盾が起きており、明らかに国防の妨げになっている。そして今北朝鮮が脅威になりつつある今でも現状は変わっていない。
軍事的脅威が明らかになって語られるという事は、私たちは江戸時代から何も学んでないのかもしれない。
手遅れになると思うが。
支持率下がりかねない。
安倍さんも随分ソフトな姿勢に転じたし、高村さんも党で預かると言い切った。
それでもなお、支持率を理由に議論を停滞させようとする自民党議員は、真面目に憲法に向き合ってない人とみた方がいいね。
憲法改正と言ったところで、改正しても、北朝鮮の攻撃がなくなる訳ではないから、たいして意味はないと思う。そんな事より、戦争しないための方策について、全力で検討してほしい。
時事通信は民進党のその後も報じるといい。
報道の自由とか言い出すのだら。
後は余計な事はせんで良い。
大体、選挙公約見て投票している有権者どれだけ?
選挙公約がどれだけ実現した?
語って欲しいわ‥この詐欺政党を!
憲法改正は、任せたくない。
うまくまとめてほしいね。
もし開戦となれば、それは米朝の二国間戦争ではなく、日米韓対中露北の局地戦に発展すると考えた場合、改憲しなければ日本は沈む。
大体、選挙公約見て投票している有権者どれだけ?
選挙公約がどれだけ実現した?
語って欲しいわ‥この詐欺政党を!
一回で全部やろうとするからハナシがおかしくなる。後十年二十年かけて何度か改憲し直して調整すりゃいいだけのハナシよ。
偉い連中が密室で組んでノリと勢いでぶち上げて永劫不変を謳う神様の御言葉にしちまうんなら旧憲法、そして現憲法の二の舞を踏むのがオチ、今回で改憲までのタブーな雰囲気ぶっ壊したら次はその仕上げよ。
憲法改正は飽くまで手段、真に改められるべきは一度状態が安定すると根拠もなく思考停止する安心志向というか悪しき神話主義だ。
首相案、国防軍、改憲なしの3つぐらいで。
しかし、どれも過半数取れないね。
個人的には国防軍ですが。
首相案、国防軍、改憲なしの3つぐらいで。
しかし、どれも過半数取れないね。
個人的には国防軍ですが。
石破さんの意見がまっとうだと思います。
驕り、たかり、お友達優遇の安倍内閣は早期に総辞職して欲しいです。
また、安倍晋三小学校建てられても困るから。
あと、「取引記録が無い」って一般的にあり得ない事が、憲法改正においても発生したら困るし、文科省、財務省、全て誰か責任とってもらわないと、改憲をはじめないで欲しい。
ミサイルは猪木が訪朝中跳ばないからな
わかりやすい
カケ隠し
一族の悲願とかで政治をしないで欲しいんですが…ところで加計問題はどうなりましたか?
安倍さんはモリカケデンデンで”徳”の無さを露呈してしまった。
大切なのは先ずは、国民の圧倒的多数の信望が得られる人である事でしょう。
中華の軍備拡大が目に入らんのか、のんびりしている間に侵略されるわ
今のままでは分かりにくい。
石破さんの意見がまっとうだと思います。
驕り、たかり、お友達優遇の安倍内閣は早期に総辞職して欲しいです。
誰も中立だなんて思ってないし、対立煽り・賛否両論しか言わないメディアは邪魔なだけ
誰も中立だなんて思ってないし、対立煽り・賛否両論しか言わないメディアは邪魔なだけ
『官邸&政権自民党&都道府県市区町村自民党』を強固に支える↑↑↑
グローバル市場にも強い!100%の票を掌握する圧倒的大票田無党派層リーダー&生粋の日本人主権者しまねっ子T.T.
反撃だ!横浜☆DeNA日本一へ全勝&IR横浜
・TAKESHIMA⇔SHIMANE・
『異議出しさせない 合法的議長』がG7にこれぞ後方支援⇔対北石油禁輸の安保理採決⇔強く旗振り
周知徹底の報告
臨時国会への自民案提出と来年の通常国会での改憲発議という目標をあくまで堅持する考えを強調
↑
「否」
目標に非ず。
急がないとした旨は、第三次安倍晋三内閣発足の一番最初に明言されている。
※集約できないのは規定路線である。
だが、議論自体の必要性がその時々で必須だ。
総称;自民党】以外の一括り烏合徒党らのほうが典型的な右翼(≠右派)や右翼を隠れ蓑とする危険な右派だ。
無党派政治学士しまねっ子T.T.
『官邸&政権自民党&都道府県市区町村自民党』を強固に支える↑↑↑
グローバル市場にも強い!100%の票を掌握する圧倒的大票田無党派層リーダー&生粋の日本人主権者しまねっ子T.T.
反撃だ!横浜☆DeNA日本一へ全勝&IR横浜
・TAKESHIMA⇔SHIMANE・
『異議出しさせない 合法的議長』がG7にこれぞ後方支援⇔対北石油禁輸の安保理採決⇔強く旗振り
周知徹底の報告
臨時国会への自民案提出と来年の通常国会での改憲発議という目標をあくまで堅持する考えを強調
↑
「否」
目標に非ず。
急がないとした旨は、第三次安倍晋三内閣発足の一番最初に明言されている。
※集約できないのは規定路線である。
だが、議論自体の必要性がその時々で必須だ。
総称;自民党】以外の一括り烏合徒党らのほうが典型的な右翼(≠右派)や右翼を隠れ蓑とする危険な右派だ。
無党派政治学士しまねっ子T.T.
改憲の必要性は感じない。
後追いで、憲法を都合よく変えるのは、憲法の最高法規性の価値を低くするだけ。
とりあえず24条でもお試し改憲してみなよ。婚姻は両性に限られてますよ〜。
変えてみたら、変えても実生活はさほど変わらない事が体感出来るはずである。
そうすれば9条も手をつけやすくならない?
北との対応も相変わらずのアメリカ任せだ。そもそもトランプを信頼できるか?これでは戦略なき安倍内閣に不安を感じる。
この数年、国民の8割から十分説明されていないとの声。大臣は答弁にしどろもどろ。結局は1強の『おごり』で強行採決を繰り返した。
提出された法案は『思い付き、検討不測、前のめり、説明はコロコロ変わり審議中断の連続』そして安倍総理は「今後説明を尽くす」の繰り返しだった。その後安保法案の説明はあったか。
北のミサイルを機に外交を軸に、防衛問題を継続して考える重要性を改めて痛感した。やっぱりこれまで不十分だったと言わざるを得ない。
特に防衛費については、安易なバラマキは許されない。高度なバランス感覚でその配分が求められる。
逃げ回る安倍総理には安心して国政を任せられない。国民から信頼を失っては政治は成り立たない。頼りない議員が多いが、新しい内閣に期待する。
もりかけ事件の解決後の話だ。
議論の場に安倍首相はいない。
そそていまだに米国に守られている日本
でも、これからの将来も同じ体制でいいわけじゃないよね
だって、周辺国を見てれば自ずと解かるはず・・・
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事