中央日報が「日本政府は慰安婦生産システムの共犯として責任がある」。と勝手な解釈の世宗大学の保坂祐二教授記事報道!ムム?
慰安婦に言及した80年前の日本警察公文書「軍の依頼で3000人募集、内務省で許諾」
9/20(水) 9:05配信
「日本政府は慰安婦生産システムの共犯として責任がある」。
世宗(セジョン)大学の保坂祐二教授は19日、日本軍慰安婦と関連した日本政府の公文書を韓国語で翻訳して紹介しこのように主張した。2003年に韓国に帰化して世宗大学独島(ドクト)総合研究所所長を兼任している彼はこの日、「慰安婦問題に対する日本政府の法的責任を明らかにする文書公開」記者会見で、「研究チームが翻訳した1938年の日本の警察庁文書には警察が婦女子拉致事件を捜査した過程で日本軍の慰安所設置の事実を知ることになり、その後慰安婦問題に協力したという内容が含まれている」と明らかにした。
今回公開された日本政府の公文書は97年に日本の「アジア女性基金」が出版した『政府調査従軍慰安婦関係資料集成』に掲載された30~40年代の資料だ。この資料は韓国で正式に翻訳出版されたことはなかった。
当時日本の警察は婦女子拉致事件が相次いだことから取り締まりに乗り出し、「軍御用業者」らを逮捕した。38年1月19日に作成された「上海派遣軍内陸軍慰安所の酌婦募集に関する件」という題名の文書には「1937年12月中旬から上海に送る慰安婦3000人を募集し始め、すでに200~300人が上海で稼動中だ。軍の依頼で慰安婦を募集・運営しており関西地方では県当局が協力した」という業者の陳述が含まれている。
38年2月7日付「時局利用婦女誘拐被疑事件に関する件」という文書には業者3人が「荒木隊長、頭山満と会合し日本から上海に3000人の娼婦を送ることになった」という内容と、「70人を送る過程で大阪府九条警察署と長崎県外事課で便宜を提供された」という陳述が出てくる。荒木貞夫陸軍大将は戦犯裁判でA級宣告を受けた人物で、当時日中戦争に対する諮問機関である「内閣参議」を務めていた。頭山は日本最初の右翼団体玄洋社の創始者だ。
資料には大阪の九条警察署長が「内務省から酌婦募集に関し非公式ながら大阪府警察部長に依頼したことがあるという回答を受け相当な便宜を提供した」という内容もある。警察上部機関である内務省は「現地の状況を見る時やむを得ず必要だ」として慰安婦動員を許可した。内務省は「婦女の募集周旋業者に対する取り締まりが適切でなければ帝国の威信に傷をつけ皇軍の名誉を害すだけでなく…(中略)…婦女売買に関する国際条約の趣旨に外れないことを望む」という表現も出てくる。
保坂教授は「2015年の韓日慰安婦合意当時に日本政府は法的責任を回避し、韓国政府は合意をしてしまった。当時の韓国側の失敗は被害者証言のほかに日本政府の法的責任に対する具体的な資料を確保できなかったため」と話した。その上で「この文書によると日本政府は旧日本軍が慰安所を設置・運営する過程で便宜を提供し、慰安婦生産システムに含まれた共犯として法的責任がある」と主張した。研究チームは翻訳作業を終わらせた後、インターネットに結果を上げて本を出版する計画だ。
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170920-00000004-cnippou-kr
軍が野放しになっていた娼婦拉致を無くすために
慰安所システムを確立したってことで
何が問題なんだい?!
そもそも、強制連行なんて どこにも記載なし
募集だよ
今で言う オーデションだよ
みなさんもよーーーく記事を読んでみましょう!
保坂祐二教授って元日本人?
最近、Yahooニュースに韓国マスゴミが頻繁にアップされていると思うんだけど?!
ヤフ※さんたちはブーイング嵐だね
当時としては、必然の募集でしょうね。
立派な慰安婦としての職業ですよね
今でも韓国ではお盛んでしょう?
そこに辿り着くまでに、自国で
何があったかまで責任は取れませんよ
例え親に売られたとしても。。
見出しだけでも、問題ない事が解ると思うのだが
国民は記事の解釈も出来ないと考えているのかな?
つまり、「娼婦の求人」ってことやね。
軍が拐った、は?
募集自体があったことは始めから分かってるし、日本だけの問題じゃない。
論点は強制性な訳だが。
自分が何言ってるかわかんなくなるくらいボケた?
始めからアレ?
終わった問題を蒸し返すだけでなく新たに像を作って悪化させてるんだからたちが悪すぎる。
もう金輪際関わらないように断交してほしい。
公募して応募してきた売春を生業とした女性だけが対象です、と証明する資料だね。
そりゃ中には、本人の意識とは無関係に、食うに困って親の事情から売られた娘は居ただろうけど。
気の毒だがそれは時勢であって強制であって欲しい人達の言い分とは全く違う話。
自身の正義を示す意味でも、非道行為が些細でもあれば極大に宣撫したでしょうし、東京裁判での攻撃材料になってますわな。
福利厚生手厚い風俗勤務でしょうに。
この文章は逆に当時の日本軍が強制的な連行等を取り締まっていた事の証拠になりえる気がします。
強制的な連行ではなく募集をかけていたという事ですよね?
その中で悪質な業者が連れ去って募集の中に紛れ込ませていた可能性はあるでしょうが、それを政府や軍の責任とするには無理がある様に思います。
分からない状態になってるんじゃない?
とにかく日本の評判を落とせ~、だけで頑張ってるから
自分達が日本側に言ってきたことや行ってきたことの
整合性がなくなってきているよね。
だから馬韓国って言われるんだよ。
40年前の新・座頭市の再放送が面白いよ
強制を日本政府主導で行ったと、結論づけたいのではないのか?
この事実には、そのような事が記載されていなかったと、理解してくれるのかね。
慰安婦を募集した事を問題にしているなら、確かにその資料はあったかも知れない。
(コリアの情報であり信憑性が気になるので・・・かも知れないと)
思考がおかしいだろう、何を問題にしているのだ?
当時は日本軍として共に戦った民族だろう。
身内の問題を一方的に責任要求するなんて、論外だろう。
その取締のために軍、警察が良い関与を
したんです。
御給金の事も調べるべきですよ。
鬼の首取ったように書いてるけど、そもそも慰安婦問題って軍が強制的に性的な奉仕をさせたというのが問題じゃなかったのか?
仕事として慰安婦していたのならなんも問題ないんじゃ?
これまた特大なブーメランが発生してるみたいですけど、そのへんどうなんでしょ?
国家間同士で決めたこと。
意味分かってんのか?
買いましょう
契約なんです。
むしろ雇用就労の流れがきちんとしていたことの証左にしかならんが
どの辺に「強制連行」の文字があるのかと
こいつらは一体何の調査して、この主張に至ったんだ?
求人に対する応募そして採用
苦しい言い訳を後付けして騒いでいるが
時代背景を考えれば微塵の問題も感じられない
何を今更言ってるのか?
真面目に何が問題だったのかの事細かな韓国政府の見解が聞きたいわ。
公開討論でもすれば良い。どちらが間違ってるのかが判るだろ。
女性の拉致とかが頻発してたから日本が取り締まって
拉致とかを防ぐため 募集して上海に送ったと書いてあるのでは?
関西地方とかかいてあるから 日本本土で募集じゃないの?
朝鮮半島も日本だったからそこからかもしれないけど
どうみても良い関与。頭山満でてきて嬉しいけど
嫌なら応募しなけりゃイイだけのこと
アフォが
これまで通りの日本の主張通りなんだけど、なんでわざわざ記事にしたの?
強制だったかどうかが争点なんだよね?
もしかして、わかってない?
日本は慰安婦の存在は昔っから認めてますが…
当時の売春婦、娼婦は職業として認められていた。応募した人は居るでしょうね。価値観が現代とは違う。
最近確立された価値基準で、昔の事象を云々するのは意味が無い、当時は当時の判断基準があった。それがロジックです。
それが事実なら、文書は見つからなかったと日本政府は言わないと思うが。
て事は主犯は誰?
もう終了している話。
当時、内地と外地はもちろん外地から外地への渡航も制限されていたのよね。
どこに強制性が?強制したのは、親や親戚連中でしょ。家族の問題じゃん。
軍の関与はあっただろうが、経営していたわけじゃないし、軍が拉致してきたわけじゃない。
当時、違法行為をして業者は処罰されてるし、こう言う違法行為をする輩がいるから、管理された慰安所を設置して、働く人は募集しましょうと言うことかな?と受け止められる。
しかし、当時の法や常識と現代とは全てが違うってのに、東京裁判の様に事後法で糾弾しようというのはどうなんだろう?
今後、こういう事が起こらないようにしようって未来を見据えた議論にならないのがね。
何だかなぁ
法に抵触しないようにと正しい要望もあるし?
慰安所自体当時は合法であります
どこか日本にとって不利益な記述あった?
内務省が作った「娼妓取締規則」に沿って、娼妓稼業者は所轄の警察に出頭して娼妓名簿を提出していたけども、戦時派遣される娼妓は内務省管轄では無く陸海軍省扱いとなり、届け出は軍の扱いとなりました…という事でしょうか?
確か、軍人の給料より遥かに高給だった記録もあったでしょ。
韓国軍がベトナムでやったことみたいに無理やりじゃないんだよ。
・娼婦とするために各地で拉致事件が多発した
・これではいけないと軍が関与して慰安所のシステムを確立
・これにより慰安婦の報酬や身分、健康状態が守られた
・違法な手段で集められた女性は雇われない
って事だったと思うんだが。
軍が関与せず野放しの方が良かったというのかな?
当時の募集広告を何件か読みましたが
・前借OK
・日払いOK
・面談あり
・いつでも辞めることができる
・勤務地選べます
・週末に○○○で面談
これを業者名義で出してますね。今の軍用クラブみたいなもので、
民間委託。取締は軍部。だから性病とか発生したら軍が管理。
もちろん人身売買も取り締まり対象。そういった意味の管理責任はあるけど
法的責任ってなによ?当時の法律では問題ないんですけど?
秘すべきところは秘した方がいいこともある。
委託業者には強引な人達もいたみたい。
時代も時代だし70年経ってどこまで
線引き出来るのか。
ただ..韓国って反日と統一とったら
えらく退屈な毎日になるよね。
政治メッセージも乏しくなるし、
酒のつまみも無くなる。
被害者っていうのが心の拠り所?
敵がいれば自分を正当化出来るし。
可哀想に。
前見て踏み出さなきゃならないのに
どうしても過去見て楽な方法ばかりに
依存しちゃうんだね。
そんな70年..
結局この国は何も生み出してないね。
人生一度なのに。お気の毒。
日本人を主体と考えれば、単純に現代の日本人を対象としているようだが、これって歴史学者として恥ずかしいと思わないのか。よくそれで飯が食えるものだ。それに、今では売春は違法であるが、この時代は合法であることも検討していないようだが。
何で募集に変わった?
募集ということは自主的に慰安婦になったということだね。
売春は合法ですよ。このときは。
募集を金欲しさでなりふり構わず集めた組織が
人道的でないだけだ。
韓国の自後法にはウンザリ
当時は普通のことでしたので
船舶の燃料調達にも支障があった状況下で、
よくそんな余裕があったな、と感じられる。
また、当山満は、思想家としての影響力はあったが、
実務上のことにそんなに影響力があったのかな、
とも感じられる。
募集で集めた、ということは、慰安婦は自主的に応募してきた人たちだということ。自主的に、お金目当てで体を売ることを選択した人たちだということ。
強制ではなく、自主的に。
慰安婦は単なる売春婦であることを裏付ける証拠をわざわざ提示してくれて、本当にありがとう。
応募したのでしょうね。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事