森友・加計問題で安倍降ろしをやったメディアが衆院選前に焦ってやってしまったこと
安倍晋三首相(63)が決断した衆院解散・総選挙について「大義がない」「自己保身だ」といった声があがっている。特に学校法人「森友学園」(大阪市)や「加計学園」(岡山市)の問題で、「首相がお友達に便宜を図ったのではないか!」などと騒いだメディアは、自分たちの生活や生命を脅かしかねない北朝鮮情勢をよそに、首相が解散に踏み切ったのは「もり・かけ隠し」だと言わんばかりだ。
首相は自身が目指す憲法改正に必要な国会の3分の2の議席を失うことも覚悟し、衆院解散に踏み切った。理由は、首相の古くからの友人の荒井広幸元参院議員が9月25日付の産経新聞で語っているように、深刻さを増す北朝鮮情勢にほかならない。
そんな事態をよそに、森友・加計問題にこだわるメディアは、どこか焦っているように映る。そう感じたのは、25日夜のTBS番組「NEWS23」での出来事だった。
記者会見で28日に衆院を解散し、衆院選を「10月10日公示ー同22日投開票」の日程で行う意向を表明したばかりの首相を迎え、番組が始まって4分半ほどたったころだった。首相が消費税率の10%への引き上げに伴う増収分の使途について約2兆円分を国の借金返済から幼児教育無償化などに振り向ける方針を話していたら突然、「2人でもりかけ!」という男性の声がテレビから聞こえてきたのだ。
この声の後、元朝日新聞政治部特別編集委員の星浩キャスターが右胸あたりにぶら下がっていたイヤホンをすごすごと右耳に戻していた。胸につけていたマイクが、外れたイヤホンから番組ディレクターの指示とみられる声を拾っていたのだ。
首相にもこの声が聞こえたのかどうかは不明だが、首相はちょっとだけ笑うと、「今、言いかけたんですが…」と説明を続けた。指示に従ったのか、星氏と雨宮塔子キャスターはその後、テーマを森友・加計問題に移した。しかし、質問に新味はなく、首相から何かを引き出してやろうという感じもなかった。
元NHKアナウンサー・記者の和田政宗参院議員(自民党)は番組後、自身のブログで「キャスターは、質問で課題を明らかにするという力の発揮しどころであったわけだが、そもそも質問力すらなかった」と指摘した。
番組ではその後、北朝鮮問題に関するやり取りもあったが、終盤に再び森友・加計問題に戻る。「そろそろお時間なんですが、最後にわれわれから質問があって…」と、別の男性キャスターが切り出した。それまでの質問は「われわれキャスター」の質問ではなかったのか。
「一番問題なのは首相を忖度する人がいるかもしれないという疑問が大きいわけです。ということで、先ほど、安倍昭恵夫人の会見はないのか、そしてもう一つ、加計(孝太郎理事長)さんの会見も、首相の友なら、何かおっしゃって会見を行うべきではないか。全ての疑問を解消するには、そういった会見、明らかにする行為が必要だと思うのですが」
「首相のことを忖度する人がいるという疑問」が一番問題だというのだが、首相は加計学園問題をめぐる報道に注文を付けた。
「12年間、加計ありきでまいりました」と堂々と証言した加戸守行前愛媛県知事の7月の国会証言に触れ、「ぜひ、そういう証言もしっかりと報道していただき、できるだけ材料を提供していただけなければ国民の皆さんも判断のしようがない」
そして、首相は「(加計問題で)誠実に丁寧に説明した」と強調し、加戸氏の国会証言について「見ていた人はかなり納得していた」と語った。加戸氏は証言で「岩盤規制に穴があけられ、歪められた行政が正された」と評価していた。
森友学園への国有地売却をめぐる問題については、「すでに籠池(泰典前)理事長が逮捕され、司法の場で明らかになろうとしている」と説明。森友学園が計画していた小学校の名誉校長を昭恵夫人が一時務めていたことについては「(売却に絡み)昭恵は関わりがなかったということは私はすでに説明をしている」と述べた。同時に「今から考えれば(名誉校長に)なるべきではなかった」とも語った。
首相がNEWS23に出演した約27分間のうち、森友・加計問題の質問が約15分を占めた。北朝鮮問題はわずか約3分40秒だった。
これに先立ち、首相はテレビ朝日の「報道ステーション」にも出演したが、ここでも同じように森友・加計問題に関する質問が続き、首相は「国会の閉会中審査で明らかになったことは、誰も私から加計学園の獣医学部新設について依頼されたり、指示を受けたりしていないことが明らかになった」と強調した。
民間団体「放送法遵守を求める視聴者の会」が8月22日付の産経新聞と読売新聞に掲載した意見広告によると、加計学園の獣医学部新設問題に関する7日10日の国会閉会中審査について取り上げたテレビ各局の計30番組の放送時間は計8時間36分23秒だった。そのうち「行政が歪められた」と主張した前川喜平・前文部科学事務次官の発言は2時間33分46秒で、前川氏に反論した加戸氏の発言はわずか計6分1秒だった。
衆参両院に参考人で出席した前川氏の答弁時間は計1時間13分24秒、参院のみの出席だった加戸氏は22分36秒だった。この日はもう一人、手続きの正当性を主張した国家戦略特区ワーキンググループ委員の原英史氏も衆院で参考人に出席し、12分21秒答弁した。3人の参考人の答弁時間は計1時間48分21秒で、割合を計算すると、前川氏67.8%、加戸氏20.8%、原氏11.4%となる。確かに前川氏の答弁は多かった。
だが、放送の割合比は前川氏の94.7%に対し、加戸氏3.7%、原氏1.6%だった。別に答弁の割合をそのまま放送する必要性もないが、加戸氏の発言内容を鑑みても、あまりにも不均衡だった。
TBSはどうだったか。割合でみると、前川発言の放送は98.6%で、加戸氏らは1.4%だった。ちなみにテレ朝は前川氏92.9%に対し、加戸氏らは7.1%だった。
こうした偏向報道は衆院選の報道でも続く可能性は高い。なんとしても首相が掲げる憲法改正を阻止したいという思いからなのだろう。首相が衆院選で勝利すれば、改憲論議が進む。そんなことはさせたくない、ということかもしれない。(政治部 田北真樹子)
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170928-00000525-san-pol
どこぞの隣国に洗脳されているマスゴミは
こぞって改憲阻止なもんだから
必死になるわなぁ・・・
なるほど、ここまで数値で具体的に偏向報道が明らかなのを
産経新聞だけだね
ありがとう!!
継続的にチェックして、公表していく必要がある
今はあまりにも野放しすぎる
安倍叩きはその手段としては有効だったが民進党は消滅、共産党が目論む野党共闘は空中分解、自民党と同じ改憲派の希望の党出現であえなく撃沈。
極左メディアも偏向報道のしようが無い。
要は既得権益があって、偏向報道をしてしまうわけですから、電波使用料を適正額徴収し、ネットメディアなども規制なく参入できるようにすれば良いと思います。
国民の知る権利を守るためにも、メディア改革はしっかりお願いいたします。
途中で何を言っても結局、選挙結果にかなうものはない
憲法改正は決定
正々堂々としていて
とりわけ
NHKの番組で
偏向報道を指摘していたのは
見ていて痛快でしたね
メディアの規律を正す為にも一般企業と同様に営業停止処分などの罰則規定が必要では無いかと思う。
にしてもTVは偏りすぎだよな。特にTBSのコメンテーター等の人選の胡散臭さ。
それと北朝鮮問題で防衛等の意義を問いたいともう少し自民党も発信するべきだな。
なんで解散なのか分かってない人が多いでしょう。
さすがです。
あの晩の一連の安倍総理の発言で、加戸前知事の存在と発言を知った人も多いはず。
大事なことちゃんと言うために敢えて反日メディアに出演したんですね。
産経新聞を見習って、いつでも中立、中庸な報道に心がけてもらいたいものだ。妄想を記事にするなんてもってのほかだ
森友も加計も安倍首相が関わった事実は一切出てこないのになぜか安倍首相にいつまでも質問するのが異常。
残念ですが、スポンサーから降ります。
今、我々が最も監視しなければならないのは、メディアだ。
小池新党は危険そのもの
ましてや民進の議員も入ってるし
もうTBSなんかしっかりやってるし。
こんご23は視ない!
ZEROにします。
民進党が学級崩壊していて、北朝鮮の脅威が現実になってきた。
今回も自民党が圧勝では?
今、我々が最も監視しなければならないのは、メディアだ。
もうTBSなんかしっかりやってるし。
小池新党は危険そのもの
ましてや民進の議員も入ってるし
こんご23は視ない!
ZEROにします。
何を信じるかは個人の自由だけど、ちゃんと判断出来る材料を公正に放送するのが、報道の役割だと思う。
一政党、一個人が気に入らないからって都合の悪い部分はバッサリカットして印象が悪くなる部分だけを報道する。
報道マンとして恥ずかしいと思わないの?
政府がすべて正しいとは言わないか、
あまりにも偏りすぎている。
メディアは政府の監視役ではなく、
足を引っ張る負の存在。
他国がミサイル打っている最中、日本に撃つわけがないって、なぜ言い切れる?
政府は、あらゆる可能性にたいし、対応出来るようにすべきだと思う。お花畑な連中と、心中する気はないし、家族を守りたい。
こういうことが続くならそろそろ放送法を見直し電波オークション導入を考えても良いのでは?
現状でも朝から小池劇場が1日中放送され見慣れた偏向コメンテーターが持ち上げる。もし思惑どおり政権交代し更に北との有事になり時の政権対応がままならなかった場合誰が責任とるのですか?
偏った情報ばかり流して責任は国民に押し付けるのですが?
ならばなおさらテレビメディアには公平に報道してもらわないと大袈裟に云えば国家存続を邪魔される危険すらあると思う。
早い者勝ちの既得権益についてちゃんと皆さんも考えて欲しい。
何れも対応は極めて事務的でそっけなかった。
苦情の概略を打ち込んで担当者に回すだけの役割のようでした。
一般企業の苦情に対する応対のような
「ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。」
という感じではなかったです。
TBSには「BPOに苦情を言います。」
BPOには「これを問題にしないのなら倫理を求める
BPOの存在意義がありませんよ。」
と言いました。
まぁどこみてもまともなのいないのが問題だし
小池さんも知事以外のことしなくていいのにやり始めるし
大義がないと騒いでいた野党やマスコミは、
賢明な判断だと安倍さんをほめていたのだろうか・・・
マスメディアに外国の思想が入り込むのは日本だけの異常事態。
この選挙に電波オークションも争点に入れてくれたら絶対に自民に投票する。
私の周りでも安倍首相はかなり評価が高い。
私も安心して国政を任せられるしっかりしたリーダーだと思っているが、反安倍の連中は安倍さんがいることで余程困るのだろうか?
やっぱり近隣の国(敵国)の連中とのしがらみなのだろうか?
さんざんやり尽くしてますよ。
放送権だか放映権っていうのを一度リセットして厳正な審査を行い、公正な報道を行えているところだけに与えるってので新規参入もかねて
ある意味独占してるようなものだし
小池さんが改憲議論だすなら メディアはいいの?
小池さんも改憲派なんだよね。
「大儀がない」のではなく、大儀を問うための選挙であるべきである。
民進はどんな大儀があって希望に合流したのか?
前原代表は自己保身から無所属で出馬するのではないか?
モリカケに安倍さんが絡んでいないことはすでに報告されたが、それをどのメディアも取り上げない。日本人は強いものに楯突く九郎判官が好きだ、という幻想をメディアは捨てるべきだ。
事実を事実として報道してほしいものだ。
言論の自由や人権が(完璧ではないだろうけど)守られている民主主義国家だからこその、番組だったでしょう。
内容は、首相の一人勝ちでした。
10年後だって怪しいもんだな
国民をあまり舐めない方がいい
ほおっておいてもいずれ消えていくだろう
優秀な学生はこんな会社に絶対入らない
それを止めるには選挙での1票だが、票の格差の問題も
最高裁は合憲って三権分立は死語なんですかね?
とりあえずキチンと考えて1票を入れよう!
どれだけの国民が洗脳されているか?
それの結果だと思う。
またお年寄りさん辺りは必ず選挙へ行くので
若い世代は必ず参加して欲しい。
君たち自身の将来に大きく関わることだよ!
違う
この記事もひとつの側面
また、違う側面も存在する
視聴者、購読者が中身の真意を
見極めていけばいい事ではないか
テレビ、メディアは民間
そうジャーナリズムはもうない
そうすれば地上波のフェイクニュースや反日報道しかいなくて、ウンザリしてるネット民は、投票に行く率は上がると思うよ。
潰れて欲しい番組ばかり目立つ。
マスコミの偏向報道は酷すぎ
政治だけでなく全てに置いて
現に産経読んでる輩には
森加も影響していない
安倍信者は何言われても信者
それと同じ
大義、公約、左右、保守、改革
リセット‥その他
与えられたナンチャッテ民主主義の
未熟民には
言葉の意味すら解らん
なんだかんだ言っても選挙をやれば
地方は世襲
字が読めなかろうが
失言しようが
犯罪を犯そうが
御構い無し
選挙不要の後進地域
都市部は目新しい有名人
風向き次第
党、議員
しょっ中入れ替わり
地方の方が当選回数が増え
党の領袖、大臣
そういう国なんだから
森友、加計では自民党の支持率下がってる時に民進党が議席を確保しようとした大義なき解散を目論んでたじゃない。逆だっていいじゃない。
国民の信を問うには税金を使って
解散するしか方法はないのでしょうか?
3
sht*****
小選挙区制では 僅差で有ろうと、総取りになる制度なので、結局 自民党が議席数を確保するだろう。
を入れてどれだけ得票できると思っているのか、新聞屋、テレビ屋がどれだけ肩入れしても私は投票しない。
メディアはどこの誰に忠誠を誓っているのか?
こういった事実をバンバン取り上げて公にしてください!
応援しています。
偉そうな態度。
アナウンサー様はそんなにお偉いのですか?
民意で選ばれた職業でしょうか?
マスコミは勘違いも甚だしい。
悪事は露呈するもんだな。
これはBPOものだろ。
自民党は提訴すべきだ。