あの!毎日新聞の単独調査で選挙後「安倍首相続投望まず」47% だと? ワロタwwww
<毎日新聞調査>「安倍首相続投望まず」47%
衆院選後、安倍首相が首相を続けることがよいか 比例代表はどこに投票?
毎日新聞が13~15日に実施した特別世論調査で、衆院選後も安倍晋三首相が首相を続けた方がよいと思うかを聞いたところ、「よいとは思わない」が47%で、「よいと思う」の37%を上回った。今回の情勢調査で自民党は300議席を超える可能性があるという結果が出たが、首相の人気とは必ずしも合致していない。
安倍首相の続投を「よいとは思わない」は立憲民主支持層で89%、希望支持層で80%、共産支持層で88%に上った。「支持政党はない」と答えた無党派層でも「よいとは思わない」(59%)が「よいと思う」(25%)を大きく上回った。
逆に自民支持層では「よいと思う」が76%に達した。公明支持層も57%が続投を望んでおり、与党支持層と野党支持層で結果が分かれた。
「よいとは思わない」と答えた人の比例代表の投票先は、立憲民主党が26%で最も多く、希望の党20%▽共産党11%--などとなった。首相に批判的な層の投票先が野党各党に分散していることがうかがえる。自民党も12%あった。
一方、「よいと思う」と答えた人の61%は自民党を挙げた。
主な政党支持率は、自民29%▽立憲10%▽希望9%▽公明5%▽共産4%▽維新3%▽社民1%--など。無党派層は28%だった。
無党派層の比例代表の投票先は、自民16%、立憲15%、希望11%の順になった。【吉永康朗】
◇調査の方法
13~15日の3日間、全国289小選挙区ごとにコンピューターで無作為に数字を組み合わせて作った電話番号に、調査員が電話をかけるRDS法を使いJNNと協力して実施した。福島第1原発事故で帰還困難区域などに指定されている市町村の電話番号は除いた。全国の有権者7万3087人から回答を得た。
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171016-00000001-mai-pol
とにかく、ひどい偏向報道だぜ!!
少なくとも良識者は惑わされない!!
良識有るヤフ※さんのコメントをそのまま新聞に掲載してくれ!!
「毎日新聞の調査を信用できるか」って調査を誰かしてほしい
統計の一部を切り取ったマジック
実際の支持は多数派ですよw
世論を誘導するのはマスコミの風上にもおけない。
もう、毎日朝日の役割は終わりました。そろそろ退場を。
逆に自民が危ないかもしれないから投票してね…というステマですか(笑)
冷静にメンバーをみれば菅直人や辻元清美などの極左集団なので民進党とは変わらないからね。
あと圧勝で自民が勝つという報道で投票を棄権するのではなく、油断せず最後までしっかり投票しよう。
そこは諦めて安倍首相への個人攻撃に切り替えた感じだけど
でも安倍政権・安倍政治への審判ってマスコミ言ってたよね?
政治は集団で行うものでそれをコントロールする力量こそが人気よりも重要なんじゃないの?
希望の党の小池さんの体たらくで国民はそこを理解したのでは?
このあからさまな誘導?
毎日新聞が用意した安倍反対の結論が最初から見えてるじゃん。
もう、毎日と朝日は・・・。
私も別に安倍政権を全て支持してる訳ではないけど
これはない
それよりも
偏りのある調査じゃないですか?
の調査記事ならもう少し信憑性があるんだけど。
お宅の記事の何を読んでも
どうせバイアスがかかってるんだろうとしか思えない
分析がおかしくないか?
自民党が300議席超える可能性ってことは自民党支持者がそれだけ多いってことだ.
それで自民党支持派の3/4は安倍首相の続投を望んでいるって結果なんでしょ?
の固い支持があればかならず当選する
マスコミの執拗なネガキャンに耐えた安倍さんの支持は固いよ
大体、媒体によってその媒体の意向に沿う調査結果になる事で信用できないわ。
ネット上にメディア共同で現政権の良い点・悪い点を具体的に買いて貰えば済むでしょう?もうこんな古い方法の世論操作はやめた方がいいよ。
自民党25%立憲22%くらいなら、「よし、今回は立憲に。」となるのに。
自民党が今、一番嫌なのは、「自民党優位」の報道なのに。
あ、そうか、毎日新聞が本当は自民党応援してるんだ。じゃないと、こんなデーター出さないよ。
朝日新聞とかと一緒でしょう。
腹立つの通り越して、逆に感心します。
毎日新聞は一度も購買したことがないが、TBSのニュース番組や報道バラエティも、もう、何年も観ていない。
理由は簡単だ。あまりにも内容が偏向しており、つまらないからだ。
そう言えば、つい最近、TBSの報道バラエティ番組内で、
コメンテーターが、野党への投票を促すような発言をしたらしいが、
まさに、電波を利用したテロ、処罰に値する愚行だと思う。
反政権を標榜する新聞社の47%って…。
もはや手段を選ばない、
チカラワザできたね。
理想公約を並べるばかりで先の民主党が政権を担った時の嘘だらけ公約のようにどうせ出来ないくせにと考えてしまう
公約の結果論ではなくどうすればその公約を達成するのか策と時期と出来ない場合はどう責任を取るのかまで訴えなければ説得力は全くないし信じられない
安倍晋三の続投を望んでいない人がたくさんいたとしても、それでは誰がいいのかと問われると答えに困る。
つまり、今のところ安倍晋三なんですよ。
てか、他に適任者いないし
毎日さん何を根拠に政治の事理解してない
安倍さんが一番安心だし守ってくれると
信じている頼りがいのある自民党だ。
個人的に政治に詳しく無いけど自民党が一番だ
他の党に器になる人いない特に緑のタヌキさん
酷いね?コレ。虚偽報道で訴えていいレベルだよ。
選挙期間中にこういう手はいただけないね
土日のプチ出口で相当危機感持ってるんだろ
でも、パヨク偏向報道の筆頭とはいえ、少しやり過ぎじゃないか?
全メディアで希望の党を敵視したツケだな
立件ミンスはそれほど伸びんよ
ロンドンに駐在していた時に痛感しました。西欧人と話をすると、選挙は学校で次のように教えられるというのです。
メディアが事前に選挙結果を予想しますが、その予想通りで良かったら三つ方法があります。投票に行ってその通り書く、白票を出す、棄権をする。すべて同じ結果になります。
もしメディアの予想に反対なら、方法は一つしかない。行って違う人の名前を書く。
これが選挙ですよと教えるのです。
日本ではこういう当たり前のことが教えられていないから、「ろくな候補者がいなかったら堂々と棄権しなさい」などと変なことを言う評論家がいたりするのです。
これを放置してよいのか、行政はよく考えていただきたい。
と思ったら毎日新聞調査。
違和感に納得したわ。
ぱっと見護憲政党の支持率が47%中の40%くらいしか見当たらないんですが…。何が何でも護憲派は次の選挙で多くても1/4ぐらいになると言うことを示している方が興味が持てる。
10/15のサンデーモーニングの「風を読む」がフェイクニュースだった。安易に信じるなと…。
偏向報道をしている番組のくせに、どの口が言うかと呆れた。
なんでこんな一部を切り取った記事になるの?
全体の結果は?
毎日の調査なんで質問文での誘導もありそう。
記事を読んだら意味不明。
酷いね、毎日新聞。
これ大丈夫なの???
ひどい偏向報道だね。
読まないから普通の税率で良いです。
役に立ってないです。
今は挙国一致で北の脅威に立ち向かう時、批判ばかりする自民党内の反対勢力、そして野党、そんな時ではない。
下手に60も70ある方が気持ち悪いし、嫌われる事は必要でも出来ないんじゃないかと思ってしまう。
森加計ばっかり騒いで国会でまともな議論させなかった輩よりましなんじゃ?
だけど、10%の差には無理があるでしょ?毎日さんの必死さは充分伝わりますけどね
それなら納得の数字だ。固定電話を持つ高齢者にサンプルが偏れば安倍首相の不支持が高くなるのは当然。調査対象の携帯と固定の割合を統計的にしっかりやってみてはどうか。
今回のの選挙は安部政権への
信任投票という意味合いもある
と考えるのが普通。
いくら誘導しようと考えて見ても
国民もこの様な記事には騙されん。
この調査(本当に行ったとして)、現在の民意を正確に反映できるとはとても思えない。
ネットアンケートだけでも偏るのは、間違いないけど、併用でも構わないから、意味のある調査をして欲しい。
特に毎日の世論誘導目的の見え透いた偏向報道は社会に存在する理由を自ら放棄したも同然で、完全に信用を失いましたね。
これってちょっとした印象操作にもなりかねないと思うんだけど。
>よいとは思わない」が47%で、「よいと思う」の37%を上回った。
これって、質問が大雑把なんだよね。
印象操作ではなく、政権運営に苦言を呈する目的であれば、それぞれの判断理由まで、細かく聞くべきだと思うわ。
少なくとも、経済政策、外交政策、福祉政策、防衛政策等々と、何を問題にしているのかくらいは、YES、NOで簡単に回答出来るだろ。
どうせ、地上波テレビの印象操作にハマって、「モリカケガー!」が、ほとんどの理由だと思うけどね。
まあ、選挙の結果が全てものを言う。
その結果によってはマスコミにも責任を取らせる制度が必要ではないだろうか?
記事と妄想の区別を付けられない記者が多すぎる。
それでいて過去のデータを見てもどの年代でも民主が自民を上回ることはない
そもそも総理の続投を望むが37%で、自民党が12%になる事は考えられない
仮に無作為に取ったとしても統計をそのまま公開してるとは考えにくい
そりゃ自民の対立政党支持者を多くサンプルしたらこうなるよね。
偏向報道に飽き飽きしてます。
それがわかっていないのが新聞屋さん。
特別世論調査を実際どうやって行ったのかというところも
開示しないと誰も信じないよ
どうせ平日昼間に固定電話に出た人を対象にした調査じゃないですか。
その時間帯に電話に出るのは、振り込み詐欺にだまされるような老人層でしょ?
聞き方によって簡単に操作できそうな気がしますが、あまりに現実離れしていませんか。
フィクニュースと言われても反論できないレベルですよ。
一体どこを調査母体にしている数字ですか?
そういった特定少数の調査結果を切り出して記事にすること自体公平性に欠くし、印象操作の最たるものだと思いますが?
希望や立憲民主なんかが政権握ったら、一昔前の民主党政権鳩山時代の二の舞だと思う。
あの時の鳩山政権には本当騙された感で一杯ですよ。
北朝鮮情勢で緊迫している時に政権を変えるべきではない。
しかし、子供のことを考えるのは勿論大事ですが、何でもかんでも子供に税金使うのは止めてくれ~。老後過ごしやすくするためにも税金使ってください。
皆さん思うところはあると思いますが、あくまで、個人的な意見です。
そもそも調査対象が、偏っているのでは?
私は、安倍首相を支持しています。
特に外交、経済は、安倍首相に任せるのが安心です。
数字がそれを示しています。怪しいアンケートじゃなく、統計を信じます。
音声によるものかオペレーターによるものか文書の内容は各社違うと言う事各社の上の考えで新聞の内容が違うとの事信実を書いて頂きたいと願います。
北朝鮮ミサイル発射北海道襟裳岬太平洋に落下アラームの音が鳴りテレビを付けましら安倍首相の発言に安心いたしました。アメリカ大統領トランプ氏との関係
は日本に取って大切な人大切な人
拉致問題についてもアメリカ大統領トランプ氏に安倍首相がお話しして11月にトランプ氏が来た時横田めぐみさんの家族とあってお話しを聞いてくださるとの事拉致についての関係者は一歩前進ですね〜安倍総理大臣頑張って頑張って
昨日札幌に安倍総理大臣来たんですね
お聞きしたかった残念です
日本の安全を誰か守って頂けるのでしょう安倍総理大臣自民党に応援しております〜日本の子ども達世界の子ども達
成長の見守りを皆で
毎日の調査など信用できない。
まず、この方式では固定電話が中心となり、日中、自宅にいる主婦などが調査対象になることが多い
それにこのやり方は直接、相手と話をするわけだからネガティブな主張は言いにくいのよ
結局、調査員に誘導されてしまうことも多くなる
と訊かれたときは、
それが悪い要素を含んでいるから本当にそれでいいのか?
という意図で日常使われている。だから「いいえ」という回答が多めに出やすい。
これは毎日新聞も承知の上で設問を組んでいる
・することがよいと思うか
・したほうがよいか
・が望ましいか
・すべきであるか
その他にも訊き方は様々ある。「はい」を引き出す場合は 「が望ましいか」や
「したほうがよい」が使われることが多い。
まあ、ある種のコツだよね。
こんなことして、なんになるんでしょうかね。何か違う感じがします。見ていていい気はしないし、上手く言えないけど、違和感しかないのは、間違いないだろう
個人の感想であり、不当な削除には最も強い言葉で抗議するものである
石破:党内失速気味
前原:たよりない
小池:ひとり暴走が心配
枝野:旧民主党と同じど素人
松井:やりたがらない
他:論外
自民党のやり方には疑問を持っていて、第1党が変わって欲しいと思っている人は多数いるんではないか。ただ、その代わりがいない悲しさ。民主党が取った時の期待は空振りに終わってしまって、その虚しさが残っているように思います。
今も希望やら何やらでゴタゴタしていますね。取り敢えず、自民党は長いこと居座っているだけやり方を知っていて、安倍さんは今回思ったより持久力ある、だから続けば良いのかと。ジレンマの中で消極的な肯定と否定を感じています。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事