スマートニュース

グーグルがアマゾンにむき出しの対抗措置 ユーチューブのテレビ視聴がヤバイよヤバイよ!

スポンサードリク

グーグル、傘下ユーチューブの動画視聴をアマゾン機器から遮断へ

 12月5日、米アルファベット傘下のグーグルは、アマゾン・ドット・コムがグーグル製ハードウエアを販売していないと批判し、傘下の「ユーチューブ」の動画がアマゾン製機器から利用できないようブロックすると明らかにした。写真はサンフランシスコで2015年9月撮影(2017年 ロイター/Beck Diefenbach)

[5日 ロイター] – 米アルファベット<GOOGL.O>傘下のグーグルは5日、アマゾン・ドット・コム<AMZN.O>がグーグル製ハードウエアを販売していないと批判し、傘下の「ユーチューブ」の動画がアマゾン製機器から利用できないようブロックすると明らかにした。

グーグルとアマゾンは、クラウドコンピューティングやネット検索、音声認識機能付きスピーカーなどさまざまな分野で競合。ここへ来て両社は小競り合いの様相を呈している。

ハイテク産業の専門家は、音声によるコンピューター制御が普及していくと予想するが、アマゾンやグーグルなどが市場で支配的になるかどうかは不明だ。調査会社eマーケターが今年公開した調査では、アマゾンの「エコー・ショー」が売り上げでグーグルの「ホーム」を上回っていた。

グーグルは発表文で「アマゾンは、『クロームキャスト』や『ホーム』などの当社製品を扱わず、アマゾンの『プライム・ビデオ』を当社の『キャスト』利用者が視聴できるようにしておらず、前月には(グーグル関連会社である)ネストの最新製品の一部の取り扱いを中止した」と指摘。「相互関係に欠けることから、当社はアマゾンのエコー・ショーやファイアーTVにおけるユーチューブのサポートを停止する」と明らかにし、「この問題を早期に解決するための合意ができるよう望む」とした。

これに対しアマゾンは「グーグルは、公開されたウェブサイトにおいて選択的に利用者のアクセスを遮断することで、失望を誘う前例を作ろうとしている」との不満を表明した。

グーグルは9月にも、エコー・ショーからのユーチューブへのアクセスを遮断。後に再開していた。

同社によると、ファイアーTVからのアクセスは来年1月1日にブロックされる予定。ファイアーTVはエコー・ショーよりも長期間販売しており、影響を受ける顧客は増える見通しだ。

【ロイター記事】
 参照元:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000029-reut-bus_all

 

HardStuff
テレビで簡単にYoutubeが見られるのが目的でFireTVStick買ったのに。そりゃないよ!
社畜5歩手前
firetvの購入考えていたけど、もう少し様子見かな。
名無しさん
両巨頭の対決。面白い。
今後の流れに注目したい。
目先は、使用者にメリットが出る様にして欲しい。
この様な出来事をキッカケにして、流れが大きく変わって行くこともある。
名無しさん
NHKと家電メーカーが喧嘩して
NHKを遮断するテレビとかレコーダー
作って欲しいや
名無しさん
YOUTUBEが見れなくなったらFireTVの売り上げ減るだろうなぁ。
名無しさん
YouTubeがGoogle傘下であればビジネスとして当たり前。むしろ今までよく許可してたと思う。
名無しさん
クロームキャストでアマゾンプライムビデオが見れない事にずっと不満に感じてたんだよね。
ここはアマゾンが折れてくれないかなぁ。
てんちょー代理
まあビジネスとしては致し方ない判断かと。
最終的にユーザーが便利な方向で折り合ってほしいね。
みずいろ
amazonちょっと調子乗ってるよね
名無しさん
firetvでYouTube見れないの困る
名無しさん
chromecast使ってアマゾンプライム見れたけど、見れなくなったの?家帰ったらやってみよう~
asdfghjkl
Firetvstickは良いよね。番組も面白いのたくさんあるし。オススメ。だからYouTube見れなくなるのは痛い。
名無しさん
FireTV使用中で半分はアマゾンプライムコンテンツ
半分はYoutube視聴に使ってます。
企業間の問題で一般ユーザーが不利益を被るのって理不尽だ・・・

スポンサードリンク




名無しさん
firetvstickでYouTube点けたら、
来年1月1日からYouTubeは観れなくなるって画面に表示されたわ…。
まじ、ショック!
名無しさん
これgoogle独禁法的にあかんのじゃないのって思ったけど、そもそもAmazon側がGoogleを排除してたのか
名無しさん
そりゃーGoogleもやられたらやり返すわな。。。
そもそもはAmazonが喧嘩を売ったようなもんなんだし。
それにしても・・・、FireTVとAmazonEchoの連携を期待して、FireTVを2台とAmazonEcho1台を購入してしまったことを本当に後悔している。
いくらFireTVがAmazonプライムビデオを観れるといっても、Youtubeを観れない端末なんてゴミだ。
こうなるんだったら、ChromeCast+GoogleHomeでよかった。
名無しさん
ChromeCastはAmazonプライム・ビデオが見れないし、今回の件といい、消費者は嬉しくない。GoogleとAmazonの競争が消費者へのサービス向上につながることを願います。
名無しさん
普通にFireTVStickでの再生回数が無くなるのに、広告屋のGoogleもよくやるわ。
・:*+.((°ω°)).:+
皆様に笑われるかもしれませんが、うちは使わなくなったプレステ3でyoutubeを観ていてfireTVstickは検討中だったので残念です。
名無しさん
あー、アマゾンすごく好きだけど、Google製品を扱わないってのはダメだと思うな。ユーザー側に立った、双方合意の大人の解決を望みます。
名無しさん
Chromecastでamazonビデオ見れなくなったのが不便。
この件でキャストでamazonビデオ見れるようになったら嬉しいけど。
名無しさん
FireタブレットもFireTVもandroidアプリをAmazon側で選択的に制限していることが、Amazonがもうひとつ伸びない原因だと思う。
おそらくAmazonのAIスピーカーもどこかに「Amazonによる選択的な制限」があると想像して、買うことはないと思う。
名無しさん
chromecastでプライムが見れなくしていることを考えれば、今回のgoogleの処置は妥当ではないでしょうか。
777
検索出来なくしたら他にいってしまうのかな?試して欲しいものだ。
名無しさん
コンテンツはグーグルが強いから、Amazonが折れざるを得ない気はするが、消費者の動向次第だろうな。
キンドルからも見えなくなるなら、かなり困る。
そもそもChromecastなんでまあしかたないかなて感じ そのうち
アマゾンでGoogle製品販売しなくなったとしても別にそれはそれで
良いかな。
名無しさん
firetvはYouTube視聴がメインだっただけに残念。
Amazonfiretvは年間利用料が破格の安さだから重宝してるのに。
名無しさん
朝方、firetvでyoutube見ようとしたらこの表示が出てびっくりした。
あまりに早かったので、まだツイッターにも上がっていなくて混乱した。
時間が経つにつれ、二大巨頭の争いだとわかりなんだかなーという感じ。
アマゾンは大人気ないからグーグルが怒るのもわかる。でも勘弁してよー。テレビでyoutube見たいよー。

スポンサードリンク




名無しさん
たしかLINEのスマートスピーカー問題の時は、
それがビジネス、
とか言ってアマゾンに肯定的な意見が大勢だったはずw
googleがやると、そりゃないよ、ってか。
道理なんてどうでもいい愚民。
名無しさん
まぁAmazonがGoogle製品を販売しなくなったのが悪いわな。
自社製品を押して他社競合製品を販売したくない気持ちは分からなくもないけど、あくまで通販サイトだからね。
お互いうまくやっていったほうが刺激を吸収して切磋琢磨できると思うけどな。
名無しさん
fireTV持っててYouTubeも子供達が見てます。
YouTubeを見る方法はPC、スマホ、ゲーム機や3DS、いくらでもある。
だけど、子供がfireTVでリビングの画面で見てると、やっぱり親としては安心。
3DSでコソコソ見るより、テレビで見なさい。って言うしね。
Amazonさん、何とかお願いします。
名無しさん
Amazonが引き金を引いた。Amazonにことの責任があるし、ちゃんとフェアにGoogleの製品を販売するよう改善すべき。そして、Youtubeが見れないFireTVは魅力半減。同じ値段で見れる他社の商品を買うでしょう。
名無しさん
FiretvでYouTubeみる需要がどのくらいか知らんけどうちでは他の動画サービスしか使わない。
画質がそこまで良くないのでスマホの暇潰しにサッカーのタッチ集くらいしか見ない。
echoの件は踏み込んでるがまだ穏便なところからに思えるけど。
Amazonは寡占企業としてはひとのふんどし感や意地汚さが半端ないよね。
名無しさん
ん?つまり有料コンテンツ以外見られないとかそういう事?
その分他のサービス内容が上がるとかでなきゃ納得しないんでは?
rinrin
firestick持ってるけど、幼児にとっては使いづらいリモコンみたいなんで、ブルーレイディスクについてるサービスでYouTube見てます。
名無しさん
YoutubeはPCで見たほうが便利だけどな。FireTV持ってるけど、もっぱらプライムとアベマとニコ生利用だな。
名無しさん
ユーチューブ大好きの子供に、スマホの小さい画面で見せるよりは・・・と FireTVStick買ったばっかりなんだけど!大ショック。
※※※
もうすこし利用者のこと考えたらいいのに
結局選ぶ権利は利用者にあるわけで、見れたものが見れないとわかれば購買意欲、継続利用に歯止めがかかると思うよ?
sushi
どっちも持ってるけどFireTVはリモコンがあって使いやすいのになー

スポンサードリンク




名無しさん
FireはAndroidベースのOSだったと思うけど、対立がエスカレートしたらOSも変更するのか。
名無しさん
わいのうちはfirestickやらGoogleホーム、chromecastaudioが混在しとるんで、仲良くやってくれや。
firestick付けたタイミングでchromecastは外してしまったけど。
名無しさん
ituneはマックでもウィンドウズでも動いて安泰ですね。
ヒント与えたのはシャープの佐々木副社長ですが。
sushi
どっちも持ってるけどFireTVはリモコンがあって使いやすいのになー
名無しさん
YouTube見れないのは流石にキツいわ。
名無しさん
利用者が
使いやすけりゃ
収益増
まず考えるべきは利用者にプラスになるシステムであるべきでしょ。
そうすればおのずと利益も増えてくる。保守的にあれはだめ、これはダメと制限掛ければ結局利用者は減り、収益も増えると思うんだけど。
名無しさん
グーグル日本語入れるとマイクロソフトのWINDOWS付属ソフトが日本語打てなくなるのは何とかして欲しいな。ブラウザから付箋から全然使えない。
名無しさん
プライムビデオ専用に使ってるからわざわざテレビでつべとか見ないだろって思ってたけど見てる人多いんだな
そんな事したら、Amazonの魅力が半減する。
YouTubeが見れなくなるのは、打撃がでかい。
名無しさん
amazonプライムのためにstick買ったし、youtubeはnexusPlayer使うからどっちでもいいけどandroidでプライム動画見れたらstickはいらない
名無しさん
fireTVでYouTube観れないならそれ以外でGoogle使わないからアカウントも要らないかな。
まろ
これから出す機器ならともかく、売ってしまった商品に対して
アップデートで見れなくなる。とかだったら
争いにユーザー巻き込むなって感じですよね。
わっしょいラーマ
出始めて割とすぐ買ったけど、
iPhoneからのAirPlayでは、はじめからあまり相性良くなかった。
AppleTVでは問題なかったのに。
名無しさん
最近テレビを買いかえたらyoutubeもamazonもDAZNも最初からアプリが入ってた。fireTVがなくても、とりあえず困らない。
abemaは入ってなかったけど

スポンサードリンク




緑のリンク
企業側の都合で消費者に美味しくないことするのはみっともない。
iPhoneでGoogleサイトがアクセスできなくなったり、AndroidでAppleサイトがアクセスできなくなったり、マックでMicrosoftサイトがアクセスできなくなったり、WindowsでAppleサイトがアクセスできなくなったり、PlayStationシリーズのブラウザから任天堂サイトが見られなくなったり、3DSのブラウザからPlayStationオフィシャルサイトが見られなくなったり、の状況に近いような。
MacにSteamクライアントを入れようとしたらブロックされたり、逆にSteamクライアントを入れたらMacAppStoreが起動しなくなったりしたら、アホかい!?だぞ。
しょうもないことしないで、共存すればいいのに。
名無しさん
YouTubeが見られることを売りにしていたのに見られなくなったハード多すぎる。Panasonicとかね。
しかもHuluも見られなくなってきている。
サービス側の意向でハードの使用を制限するのやめてほしい。
名無しさん
大人のけんかなのかな
怪獣
キャストとFireTV持ちの俺は勝ち組だな
Janes
FireTVを購入してAppleTVなど利用せず
そればっかり利用していました。
良く考えたら公正な競争ではないかな。
名無しさん
そうなったらメチャクチャ残念
名無しさん
うちにはAppleTVもFireTVStickもあるけどAmazonプライムビデオとYoutubeがメインの使用になるんで、今はFireTVStickばかり活躍している。
年内にはAppleTV単体でAmazonプライムビデオが見れるようになるらしいのでYoutubeが見れなくなったらFireTVStickはいらない子になってしまうような…。
ごにょごにょしてYoutubeが見れるAndroidアプリいれれば再生できたりするんかな…。でもリモコンに対応してなきゃ意味ないかな…。
名無しさん
YouTubeはテレビで見ないからいいかな。
名無しさん
テレビで気軽にYoubute見たい人多いと思う。お互いのキラーコンテンツを共有するのって大きなメリットだと思うけどね。私は母親の為にテレビでYoutubeを見せてあげたかったからNexusPlayerを買いました。母親は機械音痴だから音声検索で使ってほしかったけどFireTVはYoutubeの音声検索非対応だったから。Amazonで扱ってもらえないのはGoogleの売り上げに少なからず影響出そう、逆にAmazon側もFireTVでYoutubeが使えないのはマイナスになりそう。でも最近のテレビは単体でYoutube見れるしプライムビデオ以外にもコンテンツはあるからね。でも、企業がユーザーを囲い込むと碌なことないよ、過去にはソニーとかが有名だよね。ベータとVHSやDATみたいな。技術は素晴らしかったのに囲い込み戦略で失敗して。
名無しさん
この争いは注目していたい、この両者アオリを日本のTVはどれだけ受けているのかな?ちなみに我が家の子はほとんどTV見ていない。
名無しさん
エルサレムがどうのこうのより、こっちの方が気になる
名無しさん
なーに、これを機にAndroidTVを買えばいいじゃないか。
FireTVはスポナビライブで阪神主催戦が見れないっていうのもあるからFireTV+AndroidTVで完璧だな
rj
firestick持っているけど、これがなくてもTVのクラウドメニューで見られるけど、他のメーカーのTVでも見られるんじゃないの?
k21tou
AbemaTVを見るためだけのFireTVだから、俺には全く関係ない。
名無しさん
アマゾンにはそれほど影響ないんじゃないだろうか
ユーチューブが見れなくてもあまり困らない、普段あまり使わない選択肢のひとつがなくなっただけ
ユーチューブがどうしても見たい人はスマホなんかで見るだろうし、どうでもいいかな

スポンサードリンク




名無しさん
どっちが勝つだろうか?
興味がある
なお、もともとFireTVStickでYouTubeの検索はできませんので、
ユーザーには問題ないと思う。
純粋にアマゾンプライム用として使ってたしね。
あと、Amazonは要望を出すと、結構、それを受け入れてくれるよ!
返信が大手なのに凄くマメ。
まだまだ伸びる企業だと思う。
名無しさん
アマゾンにはそれほど影響ないんじゃないだろうか
ユーチューブが見れなくてもあまり困らない、普段あまり使わない選択肢のひとつがなくなっただけ
ユーチューブがどうしても見たい人はスマホなんかで見るだろうし、どうでもいいかな
名無しさん
どっちが勝つだろうか?
興味がある
なお、もともとFireTVStickでYouTubeの検索はできませんので、
ユーザーには問題ないと思う。
純粋にアマゾンプライム用として使ってたしね。
あと、Amazonは要望を出すと、結構、それを受け入れてくれるよ!
返信が大手なのに凄くマメ。
まだまだ伸びる企業だと思う。
うん太郎
言ってもそこまでfiretvでYouTube見ないと思う
動画探しにくいし
Abemaとプライムビデオあるし
ACE清水
Amazon笑
名無しさん
DAZNのためにFireTV買ったけど、youtube見るのにも使ってたんだけどな~
利用者の利便性や市場の拡大のためにも、AmazonもGoogle製品売ったればいいのに。
名無しさん
fire買わなくて良かった。ツベが見れないなんてPCではないな。
名無しさん
FireTVであることがネットワークを通してGoogle側のコンピューターにわからなければロックされないわけで
Amazonがクライアント情報を偽装するアップデートをすれば良い
FireTVのユーザーエージェントをChromeにするとかw
名無しさん
資本規模の大きい方が勝つでしょうね。
名無しさん
今度のサイバーマンデーでfiretv買うつもりだったのに…
名無しさん
WiiUのYoutube公式アプリでいいじゃない。Amazonプライムビデオのアプリもあるので便利。早くスイッチ版が出てほしい。
名無しさん
この場合はユーザーにしたら利益はないけど、会社的にはしょうがないのかもね。技術的に出来るのはすごいと思う。
これより簡単にスクランブル出来るN◯Kは、なぜスクランブル放送にしないのか不思議だ?
名無しさん
エンドユーザーはいつも黙って成り行きを見守るしかないのは堪らないな。YouTubeとPrimeがTVで見えるのでかなりメリットあると思って購入したけど、それぞれのエゴがあるから仕方ないけど。。。

スポンサードリンク




名無しさん
最近TVは電気食うからつけてないわ。
NHKもうつらんでええのに映るしな。
よかったFireTV買ってなくて。
タブレットのはトイレでどらえもん見てるわ。
名無しさん
スマホのSIMロックみたいなメンドくさいものにやらなきゃいいけど
名無しさん
YouTubeはグーグルキャストで見てるなぁ
アベマTVも、ネット、アプリ系TVもキャストでテレビに飛ばして見てる、便利だよ。
だから地上波は殆ど見てないな〜
shums1991
そんな対立があったのか。
たしかにchromcastでプライムビデオ見れないのは不便だなあと思ってた。
まあパソコン画面をchromcastと繋いでプライム見てるけど、やっぱり不便。
仲良くしてほしいなあ。(消費者)
h05
当然
その辺の契約済ましておかなかったとかあふぉだろ
名無しさん
WiiUのYoutube公式アプリでいいじゃない。Amazonプライムビデオのアプリもあるので便利。早くスイッチ版が出てほしい。
名無しさん
購入考えていたけど、また暫く静観だなぁ残念。
名無しさん
YouTubeみる手段はいくらでもあるから別にいいけど、影響あるかな?
彼女はポルトガルから来た留学生
私には関係ないニュースアワード2017ベスト10にランクインするニュースだ。
名無しさん
17年版のFireTVユーザであるが、別にテレビでYoutubeなんて見る必要性も感じないからどうでもいい。
が、FireOSはオープンソースであるとはいえAndroidベースという何とも皮肉な話し。
そもそも、Youtubeなんて今時のテレビやレコーダなら標準でソフト搭載されてるんじゃないの?
名無しさん
ChromeCastにアマゾンプライムを解放すればいいだけなんじゃない?アマゾン次第。自社の製品で他社のコンテンツを見れるようにしといて、自社のコンテンツは他社機器では見せませんでは道理が通らない
名無しさん
いいんじゃないか、健全な競争だと思う。下手に妥協して価格設定やサービスにしわ寄せくるよりよっぽどいい。この件はアマゾンよりグーグルのほうが有利かな?

スポンサードリンク




名無しさん
これで一つのビジネスケースが決まりそうだし、どんな結論に行き着くか注目ですね。
P357
googleはiPhoneからマップ引き上げたこともあったけど、結局シェアを失うわけには行かずに戻ってきたからね。これも一時的なポーズでしょ。広告と個人情報の販売が主体の企業は個人的には信じていない。
名無しさん
FireTVStickはいわゆる「動画配信」を見るためで、Youtubeのシロウト糞動画を見るためではないので、どうでもいい。
そんなことより、FireTVStickは熱暴走(?)しすぐ、ちょっと操作をするとすぐリセットになる。あれは販売できる代物じゃないよ。
Youtube見れなくていいから、暴走リセットを直すべき。
そして無償交換するべき。
安いから許される問題ではない。
樹莉
YouTube見れないのはきついですね。
名無しさん
アマゾンが妥協すればいい話だと思うけど‥

 





スポンサードリク